Le 31/05/2013 à 07h 27

sebtx a écrit :

Bon finalement ça n’a aucun intérêt face à l’iPhone, puisque ce dernier peut aussi permettre d’écouter de la musique et est bien mieux techniquement.



Pas vraiment, ayant un smarphone des fois je me demande si un baladeur numérique ne serai pas mieux pour justement écouter uniquement de la musique et regarder les vidéos. Ca me permettrai de libérer un peu de place sur mon smartphone.

Le 30/05/2013 à 17h 32

DDReaper a écrit :

Bah ils auraient tort de faire chier Microsoft qui est minoritaire dans la recherche, ils devraient plutot ce focaliser sur l’impossibilité d’avoir un vrai navigateur différent de safari dans iOS et ce genre de truc " />
Apple est le seul a pas avoir mangé avec l’UE alors qu’ils sont ultra dominant dans plein de domaine..



Le problème c’est pas ça,mais si Bing est le moteur de recherche par défaut sans possibilité de changer. Certain pourraient porter plainte en mettant en avant que Microsoft profite de sa domination du marché (même si W8 n’a pas des parts de énormes) pour imposé son moteur de recherche maison. C’est la même chose qui s’est produite avec IE.

Le 30/05/2013 à 17h 15

Skeeder a écrit :

Sur WP8 je n’ai que Bing.



Sur WP8 il y 2 type de recherches. Celle avec le bouton “loupe” qui ne t’enverra que sur Bing et celle dans IE que tu peux modifier dans les paramètres avancés, mais tu as juste le choix entre Bing et Google.

Le 28/05/2013 à 14h 09

ze_fly a écrit :

Haha je dois être le seul utilisateurs content de la séparation du client mail! " />
Comme ça je vais pouvoir le réutiliser pour remplacer thunderbird ! Et je testerai opera Next à l’occasion tiens.



J’ai testé et pour le moment je resterai sur Thunderbird ^^

Rien que la gestion de la signature m’empêche de switcher.

Le 24/05/2013 à 13h 09

Worlak a écrit :

C’est pas un problème.
Même avec WinRT, il suffit d’installer une machine virtuelle dans laquelle on met un système Win32.
Par exemple avec VMware (le modèle monoposte pour utilisateur non commercial est gratuit), mais il y en a d’autres.
C’est ce que j’ai fait pour des vieux jeux qui ne veulent pas se lancer sur Win7 : VMware, une machine virtuelle sous Win XP, j’ai installé mes vieux jeux dedans, et hop, roule ma poule " />

La seule contrainte est d’avoir sous la main de quoi installer un système XP (ou 98, vista, Seven) dans la machine virtuelle (de préférence non tipiak " /> ).




Le jour où tu trouve VMware pour RT tu nous préviens ^^.

Par contre l’existence de Windows RT, je le trouve quand même utile, j’envisage de me prendre une tablette Windows 8 quand les modèle 8 pouces sortiront, et une version RT sera largement suffisante, (j’espère un peu moins chère).

Le 24/05/2013 à 11h 47

patos a écrit :

Ils sont accessibles gratuitement sur le store ^^ (il fallait bien qu’ils y mettent quelque-chose là-bas " /> )



Certain ont quand même un peu évolué par rapport a ceux d’avant ^^

Le 23/05/2013 à 07h 51

nucl3arsnake a écrit :

Avec mon lumia 800 aucun soucis, je lance la vidéo, le petit logo plein écran et zou =D…

Le seul truc c’était le dl/offline possible mais pu d’actualités.



Dans l’application il y a l’avance dans la video qui est quand même plus pratique que via le lecteur de IE

Le 22/05/2013 à 08h 20

Au final on arrive sur le principe d’une Steam box avec un compte où les jeux sont liés.

Le 21/05/2013 à 17h 54

methos1435 a écrit :

C’est pourtant ce que beaucoup veulent (dont moi " />). Au prix du bouzin perso j’attend réellement une plateforme tout en un dans mon salon.



Par contre pour la majeur partie des services je pense qu’il faudra vire au US ^^

Le 21/05/2013 à 17h 48

Y a eu 20 min de jeu et le reste c’est que du multimedia c’est pas ce que je veux dans un console. On a même pas eu 1min de gameplay que des trailers. c’est pauvre.

Le 21/05/2013 à 17h 19

Le problème c’est que se sont principalement des services US

Le 17/05/2013 à 04h 46

arobase40 a écrit :

Ben voilà, tu as donné le bon argument contre la façon de faire de Microsoft sans t’en rendre compte… " /> " />



Non, justement là ce qui est pointé ce que Google ne réfléchie qu’en part de marché (c’est une entreprise aussi par une œuvre de charité, faudrait aussi que les gens comprennent que Google utilise des formats libre pour une seule raison, c’est pas parce que c’est mieux, mais juste que ça lui coute pas un rond de s’en servir.)

WP serai un des leader des OS mobiles, Google aurai annoncé en grande pompe une appli Youtube, gmail etc pour WP. Aujourd’hui il ont pas envie de voir WP augmenter ses part de marchés, car ce qui le fait chier c’est pas les fait qu’il y ait plus de visionnage de YT via un WP car avec la pub ca reviendrai au même au niveau revenu. C’est surtout la recherche, sur WP c’est Bing par défaut et non Google. Donc pour éviter ça ils y a quand même une discrimination des utilisateurs WP quand à l’accès au services de Google via un WP (regarde les sites mobiles de Google via WP c’est de la merde)

Pour moi un utilisateur de service Google est en droit d’avoir la même qualité d’accès à ces services quelque soit l’OS mobile utilisé.

Le 16/05/2013 à 20h 56

arobase40 a écrit :

Ce qui démontre le contraire de ce que tu affirmes !!! CQFD

C’est quoi la PDM de XBox par rapport à WP ??? ^^

XBox, c’st bien du Microsoft à moins que l’on m’aurait menti ??? " />



Microsoft fait sa propagande comme à son habitude !!!

Un peu à la manière de la Mafia qui rackette les gens et qui se présente comme le “Robin des Bois” en distribuant quelques clopinettes à son voisinage… ^^

" />


C’est clair ! Tout comme Al Capone savait négocier à coup de kalachnikov… PTDR


" />

Microsoft fait uniquement sa propagande en se faisant passer pour un Saint dans l’histoire… " /> " />



Tu aurais formulé ça avec un peu plus de forme et moins de vomis, y aurai pas vu que le discours d’un gros fanboy Google

Le 16/05/2013 à 20h 24

olivier4 a écrit :

le rapport ave cles pdm? ben par exemple si windows phone etait en situation de dominer sur le mobile et bien google et bien entendu microsoft serait bien obligé de négocier.



Dans ce cas là je pense que Google aurait directement fait une application et que MS n’aurai pas eu à en demandé une ni la développer.

Le 16/05/2013 à 20h 21

arobase40 a écrit :

Ah oui ??? Parce que quand MS crée une application cherchant à détourner les clients vers WP, c’est ce que j’appelle du parasitage !!!

L’explication est peut-être beaucoup plus simple que cela : WM/WP est ridicule en terme de PDM alors que c’est pas le cas d’iOS, donc ça consisterait à dépenser de l’argent pour développer une API pour un public restreint… ^^

Et quand Microsoft arrêtera de racketter les constructeurs sous Android, Google sera peut-être plus enclin à faire des efforts pour MS !!! " /> " />


C’est évident !!!

A titre perso, je le serais à moins…




Microsoft a demandé à Google de lui laisser accès au API, même pas un développement, en clair Google avait juste à filer les clés à Microsoft et n’avait pas un rond à sortir vu que Microsoft prenait tout à sa charge. Et là dessus Google toucherai en plus l’argent des pubs. Des fois je comprends pas c’est de l’argent facile, et il en veulent pas.

Je vois pas en quoi développer une application facilitant la migration d’Android vers WP c’est du parasitage. Je trouve ça plutôt utile. J’aurai bien été content d’avoir la même en quittant iOS plutôt que de me refaire mes contacts.

Après la rente des constructeurs Android versé à Microsoft, on peut ne pas dire grand chose dessus car on ne sait pas vraiment à quoi elle est due. Et si les constructeurs payent c’est qu’il y a bien une raison.

Le 16/05/2013 à 13h 10

j-c_32 a écrit :

Ce que je ne comprends pas, c’est comment Firefox, Opera, Aurora, Midori, le navigateur de Tata Janine, … parviennent à afficher la pub et pas MS.



Il s’agit du navigateur mobile IE10 et non la version desktop

Le 16/05/2013 à 12h 58

olivier4 a écrit :

ben par principe si je propose des services , c’est a moi de décider a qui je doit rendre service. et si google ne veut pas développer et s’ouvrir a wp c’est son probleme.



Dans ce cas là faut rendre ton service payant et non librement accessible.

Le 16/05/2013 à 12h 03

olivier4 a écrit :

si A>B vrai nimplique pas que B> A vrai
enfin de toute facon je ne parlais pas de youtube précisément mais des reproches qui sont faits a google.

si youtube est sur ios c’est que google et apple ont négocié tout simplement.

et si microsoft et google ne le veulent pas se mettre d’accord. C’est tant pis.
Mais je vois pas pourquoi prendre partie pour l’un ou pour l’autre sans de bonnes raisons.
apres si microsoft est dans l’illégalité. tant pis pour lui.



Mais Microsoft a voulu négocier avec Google, mais Google leur a dit Fk alors a part donner un accès aux API, ca ne leur aurai rien couté et en plus ils auraient eu le fruit de la pub.

Donc Microsoft a fait qui est normal, il a fait une application avec sa be et son couteau et sortie une des meilleurs appli YT gratuite disponible. Après, soit Google s’ouvre à Microsoft soit il pleure.

Le 08/05/2013 à 16h 29

Avec cette appli on peux également télécharger les vidéos afin de ne pas bouffer son forfait data si on a envie de le regarder plusieurs fois, ou autre

Le 04/05/2013 à 12h 56

Ce qui serai intéressant dans ce format ce qu’ils sortent une version RT et qui serai plus accessible au niveau du prix, perso ca me conviendrai parfaitement.

Le 03/05/2013 à 18h 08

tAran a écrit :

il en faut des éditions collectors, ne serait ce que pour se retrouver dans LE Hard Corner " /> " />



Surtout la collector de Berserk " />

Le 03/05/2013 à 07h 03

flagos_ a écrit :

La prose pro-MS de PCi commence vraiment a devenir fatigante. Android et iOS dominent sans partage. Windows est a moins de 2%. Android était hyper loin de ce niveau l’année dernière et c’est un excellent résultat pour Android, qui s’explique notamment par la qualité de Jelly Bean.

Et le gros titre de PCI, c’est Microsoft a vendu 3 tablettes malgré une campagne de pubs de gros bourrin, bravo a eux.

Vous êtes devenu agent de presse pour Microsoft ou quoi ? Ou est passe votre indépendance ?!?



Arriver à caser 1.8 millions de tablettes en 3 mois pour un système vieux de 6 c’est pas si mal, tu ne crois pas ?

Le 02/05/2013 à 12h 08

Nnexxus a écrit :

Ce que je leur reproche, c’est de s’en préoccuper seulement maintenant. Y’a eu 2 versions majeures de Windows sorties depuis KDE4 (qui, si ma mémoire ne me fait pas défaut, a introduit ce mécanisme de notifications “actives”).



Peut être que depuis 4 ans il n’y avait pas un besoin énorme de notification dans Windows. Et avec l’arrivé de Windows 8 avec des applications de news et le client mail intégré, il a fallu que Microsoft mette au point un système de notification.

Le 02/05/2013 à 11h 53

linconnu a écrit :

Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier
Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.


" /> ou pas ?

C’est steam qui collecte ces informations donc pour cela il faut bien qu’il soit installé donc il est sur 100% des machines servant à l’établissement de ces statistiques.

Le 02/05/2013 à 08h 05

sum0 a écrit :

Ça va peut être boosté les ventes de wii u" />



Et tuer le développement de nouveau jeu dessus :(

Le 01/05/2013 à 14h 43

kev29007 a écrit :

Comme toujours chez Windaube ! " />

C’est le seul truc qui me repousse à rester sur iOS et à ne pas changer vers un WP de peur qu’un jour ton smartphone soit déjà obsolète (en terme d’app) avant même de l’avoir acheté " />



Sur iOS c’est pas mieux avec l’OS amputée sur les anciens hardware sans raison aucune si ce n’est marketing.

Le 29/04/2013 à 15h 55

Ellierys a écrit :

Celui là, le truc développé par Kairosoft sur iOS et Android :)



Le truc c’est que les gars mettent une petite boutade pour les pirates mais eux niveau gros copier/coller du jeu de Kairosoft il en parle pas. La je suis en train tester la version win8. A part les graphismes il y a pas grand chose qui est différent.

Le 19/04/2013 à 13h 18

indyiv a écrit :

sauf que le S III mini; c’est clairement se moquer du monde … sans doute encore plus qu’un eventuel iPhone low cost …



Je dis pas le contraire non plus mais dans un discours commercial vendre le plus récent à plus de poids.

Le 19/04/2013 à 12h 35

Zergy a écrit :

La technique d’Apple n’est-elle pas justement de se servir des anciens modèles comme entré de gamme plutôt que de sortir des modèles au rabais ? " />




SteelSkin a écrit :

+1, les iphones 4 et 4s sont là pour remplir les gammes de prix inférieures.



C’est vrai mais psychologiquement c’est moins percutant. Regarde aujourd’hui tu as les lumia ⁵²⁰⁄₆₂₀, le galaxy SIII mini qui sont des modèles spécifiques et récentss à un segments des petits prix. Par contre chez Apple on te dit si vous ne voulez pas payer cher prennez donc l’ancien modèle qui a une conception entre 2 et 1 ans.

Le consommateur se dit en faites je paye moins car c’est “vieux” sur android ou WP tu as un modèle récent et ça c’est plus vendeur. Même si au final dans les 3 trois ils fonctionnent aussi bien.

Le 18/04/2013 à 07h 53

Elle a également été mise à jour pour Windows phone 8.

Le 17/04/2013 à 18h 41

Je viens d’installer l’application Deezer, elle bien faite par contre j’ai pas l’impression qu’il y ai un mode déconnecté dessus

Le 17/04/2013 à 13h 41

Nyco87 a écrit :

Oui elle y est déjà, pardon je me suis mal exprimé. Ce que je voulais dire c’est qu’ils bossent “apparemment” sur une full version Windows Phone 8. Et puis vu les notes de l’app Deezer sur Windows Phone… Une révision complète de l’app ne fera pas de mal.



C’est clair que l’appli Deezer pour WP fait pitié. Mais en ce moment la plupart des apps se mettent à jour pour WP8 donc ca devrai arriver.

Le 17/04/2013 à 11h 07

olivier4 a écrit :

le sgens veulent des machines a laver alors on remplace les tablettes par des machines a laver? tu comprends pas que l’usage et les besoins sont différents?



Les usages et les besoins évoluent, toi pas.

Le 17/04/2013 à 11h 02

olivier4 a écrit :

tin ca a du mal a rentrer dans ta tete décidemment. les gens ne veulent pas un windows qui ressemble a android ou a ios. Ils veulent pas non plus d’un portable pc entièrement tactile. Ils veulent un vrai portable pc pas un smartphone geant.



Pourtant se sont les tablettes qui ont le vent en poupe et pas les portables, donc si on suit ton raisonnement les gens veulent du iOS et du Android. Donc il est normal que Microsoft fasse une interface complètement tactile.

Le 17/04/2013 à 10h 44

unCaillou a écrit :

Pourquoi les cases à cocher en face des options et paramètres sont-elles remplacées par des interrupteurs dont il faut distinguer la couleur pour savoir si c’est activé ou non ?
Je trouve ça moins facile à distinguer, y a une raison à cette nouvelle mode ?



C’est pour le tactile justement vu que tu pose tes doigts un peu partout tu a vite fait de cocher un truc que tu voulais pas. Tandis qu’un interrupteur faut le vouloir.

Le 16/04/2013 à 16h 07

#doublon désolé

Le 16/04/2013 à 16h 06

Ca ressemble à l’interface mail sous WP8

Le 13/04/2013 à 21h 56

visidio a écrit :

c’est hallucinant le nombre de personnes qu’il peut y avoir pour retorquer que la vita est un ocean de jeux myrifique des qu’on aborde le manque de jeu sur cette console.

deja la liste vient de JV. com. Ensuite, j’y vois rien d’autre que des jeux moyens surnotés et/ou qui sont deja sorti depuis des lustres sur console de salon, ou du jeu flash mille fois fois vu ailleurs.

lena a mis 15 a smart as vita sur JV.com, qu’est ce que je suis content de posseder cette console ensevelie de hits! Pis c’est pas tout, 3 fifa dessus, un uncharted “panpanboumboumdansuncouloir”, mortal kombat avec des graphismes de 2005, et des gigatonnes de point & click deguisés sorti tout droit de l’imagination fertile d’un mangaka sous acide.




Y a pas besoin de 50000 jeux sur une console pour prendre son pied. Dernier exemple Persona 4 remake effectivement de la version PS2 (que je n’ai jamais fait) J’en suis déjà plus de 30 heures de jeu impossible de décrocher. Gravity Rush qui est vraiment bien fait, Uncharted etc … Sur une console de salon (ou PC) je pense pas que achète tous les jeux qui sortent aussi.

Le 06/04/2013 à 06h 58

Par contre pour la Ouya les critiques sont plutôt mauvaise, celle de The Verge est complètement assassine.

Le 29/03/2013 à 15h 26

Toorist a écrit :

C’est bien les seuls " />


La vita plus interessante que android et IOS pour jouer ? heureusement elle sert qu’a ca " /> (meme si du coup android va tourner pareil dans certains appareils ^^)



Je pense pas qu’ils se situent au niveau de la jouabilité même si 2 sticks et des boutons en plus des surfaces tactiles offrent plus de possibilité mais comme indiquée une meilleures mise en avant des jeux. Sur iOS et android c’est la guerre les bon jeux se retrouvent noyés dans la masse des clones d’angry brid, de temple run et autres. De plus le plate forme mobiles tirent les prix vers le bas où les jeux à plus de 2€ sont dénigrés par le public. Je suis sur Windows phone et hier Square Enix sort enfin Chaos Ring sur WP7.5 (pas encore sur WP8 :( ) et les gens râlent car le jeu, excellent au demeurant, est à 8€

Le 29/03/2013 à 11h 14

metaphore54 a écrit :

Le problème c’est que ce n’est pas attirant, il faut que MS revoit complètement le système de mise à jour pour que ce soit moins contraignant, voir avoir les tablettes à jour quand tu l’achète.



Oui avoir une tablette à jour serai un plus mais ca serai à la charge du constructeur et quand on voit sur Android ce que cela donne, je dis bof-bof

Le 29/03/2013 à 10h 02

Lorka.Tinou a écrit :

Hum non PCi ne force pas la version mobile, je surfe exclusivement sur la version bureau sur mon Galaxy Nexus, et le site ne me propose jamais la version mobile.



Peut être est-ce lié au navigateur mobile que l’on a. Je suis sur WP8, donc IE10 et impossible de lire un article autrement qu’en version mobile bien que l’affichage bureau soit activé dans les options.

Le 28/03/2013 à 14h 53

olivier4 a écrit :

c’est pareil ave c les grosses applis. mais comme le start screen cest reservé aux petits applis. évidemmetn cest pas la même philosophie.



J’ai rien compris a ce que tu racontes.

Le 28/03/2013 à 14h 26

olivier4 a écrit :

tu veux dire entièrement au doigt…. et au clavier. apres si justement on a ajouté un bouton recherche c’est parce que c’est pas adapté a la souris.
mais au doigt et au clavier.(dou le grand écran avec clavier virtuelle) et parce que
bien evidemment c’est pas étudié pour un usage productif. ni professionnel mais plutot simplifié pour les débutants et ceu qui ne connaissent pas trop l’environnement windows


mais oui ce n’est pas parce qu’on peut utiliser start screen a la souris que cet environnement est etudié pour ca. c’est pareil avec android et consort.
[/quote]

Donc il aurait fallu que Microsoft ignore que l’on se dirige vers de plus en plus d’interfaces tacile et reste avec un environnement faisant l’impasse dessus et que le jours tu aura un écran tactile ta gros doigtitude te fasse perdre du temps car tu arrivera pas à sélectionner l’élément que tu souhaite.

Oui, Windows 8 est une rupture avec ce qui existe depuis 20 ans comme le fut le passage de 3.1 à 95. Oui tu dois réapprendre de nouveau usage, oui ca prend du temps et alors ? A ne rien changer on s’encroute et on devient réfractaire à tout changement

Le 28/03/2013 à 13h 56

ouais a écrit :

Ce n’est pas anodin quand tu es habitué, comme moi, de faire des recherches en permanence sur tes ordi. C’est une étape qui, mise bout à bout, devient pénible.

Oui des utilitaires existent car il y a une demande. On retombe donc dans la question, pourquoi microsoft n’écoute pas ses utilisateurs? " />

Comme tu dis les défauts de W8 sont comblés par des utilitaires. Ca montre aussi que le produit W8 ne correspond pas aux attentes d’une très grande partie des utilisateurs.



Par ce si Windows écoutait ses utilisateurs on en serai encore à XP.

Au niveau des attentes d”une grande partie des utilisateurs”, quand on lit les 13 pages de commentaires on se rend compte qu’à part ne rien changer, il n’y a aucune.

Le 28/03/2013 à 13h 49

olivier4 a écrit :

“ (si ce n’est pour taper la recherche) ni de mon doigt pour m’en servir. ”

au cas ou tu n’aurais pas remarqué, le start screen est un menu étudié pour l’usage au tactile. Tactile qui remplace la souris. Enfin c’est un détail.



Je sais pas, chez moi le start screen fonctionne très bien avec ma souris.



olivier4 a écrit :

oui donc c’est bien ce que je dis ; tu utilises le clavier pour faire des recherches. le menu demarrer est la justement pour faire des recherches a la souris et non au clavier;



Le menu démarrer te permet de faire des recherches au clavier sinon je vois pas a quoi sert le champ recherche qui est dessus. Recherche au clavier qui est quand même plus rapide qu’à la souris.

Le 28/03/2013 à 11h 55

DorianMonnier a écrit :

J’étais limite trollesque, mais pas tant que ça :

• Debian n’a pas pour ambition d’être “utilisé par tous”, l’installation, même graphique est loin d’être aussi simple que celle d’un Windows ou d’une distrib comme Ubuntu.
  


• La version stable de Debian a des paquets anciens, je vois pas qui dirait le contraire, utiliser des backports ou une Debian Sid est la solution, mais on parle là d’utilisateurs lambda, pas d’un mec qui doit gérer ses dépendances entre version de Debian…
  


• XFCE (par défaut), a pour ambition d’être léger, pas moderne et user-friendly
  
  Proposer un Linux à un débutant, pourquoi pas, mais pas Debian quoi !
  
  
  
  
  Tu pourrais être vache et lui mettre un bureau KDE en plus ^^

Le 28/03/2013 à 11h 48

ouais a écrit :

" /> C’est pareil sous windows 7! tu appuies sur la touche windows et tu tapes ta recherche! et le mieux c’est que le resultat sort directement, il n’est pas classé comme sur W8: un clic en moins! et la recherche tu peux la faire à partir du destkotp, t’es pas obligé de switcher en permanence entre les deux écrans.



Après est ce que perdre un clic car W8 fait le tri pour toi est-ce vraiment un drame ? Le switch d’écran on dira que c’est pour les gouts et les couleurs.

Le 28/03/2013 à 11h 38

CaptainDangeax a écrit :

Il faut utiliser le clavier, c’est donc moins intuitif que démarrer / programmes / microsoft office / word… Merce d’appuyer ma démonstration.



Ca c’est quand ton menu démarrer est correctement organisé. Après faire la touche Windows + le début de ton programme je vois pas en quoi c’est moins intuitif que de se trainer tout un chemin à la souris. Parce qu’avec ton exemple tu viens de faire 4 clics chose peu pratique également.

Le 28/03/2013 à 10h 37

Mon PC est sous Windows 8 depuis la beta, j’ai vite montré à ma copine comment accéder au bureau et éteindre le PC. Maintenant elle pense prendre une Surface pro pour remplacer son portable vieillissant.

Le problème c’est que 5 mois après la sortie de Win8 rallent sur l’accès au menu. Je sais pas moi à la souris je fais un grand cercle à gauche pour afficher les application et un autre droite pour les paramètres ou éteindre le PC.