Le 12/10/2013 à 14h 57

okeN a écrit :

Je suis le seul à penser que les “offres” type SFR ou Orange où il faut prendre une abonnement ne sont pas vraiment des offres et qu’elles n’ont pas grand chose à faire ici ? " />



Non je suis du même avis !
Enfin depuis qu’il y a une catégorie à part ça me dérange plus, suffit de pas regarder " />

Le 11/10/2013 à 16h 32

Autre bon plan : Les sims 3 pour 10€ !!

https://www.origin.com/fr-fr/store/buy/sims-3/mac-pc-download/base-game/standard…

" />

Le 05/10/2013 à 13h 05

BankiZ a écrit :

Je sais pas si je suis le seul, mais j’ai le sentiment depuis quelques temps que Google s’embrouille un peu avec Android et n’est plus très cohérent.
La 4.4 juste après la sortie de la 4.3,
la 4.3 qui porte le même nom que la 4.2 (ok, c’est pas la première fois mais ça étonne quand même, ils auraient pu faire la 4.2.5),
KitKat au lieu de Key Lime Pie,
une mise à jour ultra mineure qui incrémente de 1 le numéro de petite version,
…

Y a un problème de sens à mon avis dans tout ça.



Je trouve pas du tout … Key Lime Pie est une rumeur alimentée par Google mais jamais confirmée officiellement.
Le fait qu’ils gardent le nom sur 3 versions n’est pas choquant vu les nouveautés.
La 4.4 sort “juste” après la 4.3 : pas vraiment, ils ont gardé leur calendrier habituel pour le coup. La 4.1 date de juillet 2012, la 4.2 en novembre 2012 et la 4.3 1 an après la 4.1 (1 an et 15 pour être précis…). Bref rien d’illogique

Le 03/10/2013 à 17h 17

Soltek a écrit :

Il a aussi… Red Faction ! " />



Ah j’avais oublié " />

Le 03/10/2013 à 13h 52

Danytime a écrit :

C’est peut être aussi sa façon à lui de dire qu’ils vont mettre la clé sous la porte prochainement, histoire que les employés soient psychologiquement prêt.
En même temps, il fait un GTA-Like ou le joueur peut faire tout et nimporte quoi en achetant tout et n’importe quoi. Il ne s’était pas posé la question de savoir si il n’avait pas atteint la limite dans ce grand n’importe quoi ?



C’est vrai que l’histoire complètement déjantée et la qualité moins importante par rapport aux GTA (je m’éclate bien sur SR3 hein ^^) a ses limites. Je pense que ça passera par un renouvellement un peu moins fréquent.
Quand au studio de développement, il faudra qu’ils trouvent d’autre licences.

Le 03/10/2013 à 12h 54

Selector972 a écrit :

Quelqu’un a des retours sur le galaxy note 3 ? Que je puisse remplacer mon galaxy s3 sereinement ?



Moi !
Il a fait d’excellents résultats aux benchs. " />


J’aurais peut être dû éviter le sujet " />

Le 03/10/2013 à 12h 52

Wow, pour le prix le desire 500 est vraiment excellent je trouve ! Très beau en plus , il reprend un air de One S " />

Le 01/10/2013 à 18h 51

:bave:

Moi qui suis toujours à un pitoyable 2 mb " />
et le quart en upload " />" />

Le 01/10/2013 à 18h 19

linkin623 a écrit :

" /> pas mal, mais il doit avoir un compte un peu “spécial” j’espère !



un compte en banque ? ^^

Le 30/09/2013 à 17h 54

Ca sent la gueulante de Bill Gates qui veut utiliser son compte sur ses 6 PC et 75 tablettes surfaces (il fait ce qu’il peut pour soutenir la demande " />)

Le 30/09/2013 à 17h 51

matroska a écrit :

Non, tu as pas compris mon point de vue je parle pas de Nord ou de Sud du point de vue du territoire…

Je parle de France Numérique à deux vitesses, ça n’a rien à voir… " />

C’est vrai que je me suis pas forcément bien exprimé, j’aurais dû dire, une France des très bien lotis FTTLA, FTTH, 4G… et une France, ADSL, zone blanches, les oubliés inintéressants financièrement quoi…



Non c’est bien comme ça que je l’avais compris ;)
Je disais le nord en pensant aux basses campagnes et autres déserts d’internet en bas débit, en référence au faible avancement de la Corée du Nord, et le sud en fibre vu que les sud coréens sont mieux lotis.

Le 29/09/2013 à 20h 03

matroska a écrit :

Bien sûr que si il en reste à ajouter ! Tu verras quand tu vivras en Corée France 2.0 du Nord ou Sud !

" /> " />



Genre le Nord serait les zones non dégroupées (j’ai retenu^^) et le sud en Fibre à 2 gb/s?
Un peu extrémiste comme point de vue, mais d’un côté la fibre sera pas totalement déployée d’ici 2018 (pour les zones habitées, après les purs déserts on y peut rien^^)

Le 29/09/2013 à 13h 54

matroska a écrit :

A moins que le CSA-Hadopi se lance comme FAI avec l’offre la plus complète :

• FTTH 1 Gbit/s sur 100 % du territoire avec 512 Mo de fair-use
  


• Catalogue VOD complet avec DRM, écoutes limitées à 5 écoutes par titre et au delà rachat du titre média.
  


• Engagement 96 mois avec non-lieu de la Loi Chatel.
  


• L’obligation de suivre des soins intensifs pour se faire soigner du téléchargement illégal compulsif " />" />
  
  *La liste des CGA-CGV est non exhaustive.
  
  " />
  
  
  
  " />" />" />" />" />" />
  
  Rien à ajouter " />
  

Le 29/09/2013 à 12h 55

matroska a écrit :

En zone non dégroupée tu veux plutôt dire ?

Sinon, la 4G chez toi, pour une utilisation en tant que modem, même avec 8 GO, en un mois ça part très vite !

Suffit de regarder plein de vidéos en full HD, télécharger quelques films légaux sur les plateformes françaises disposant de l’offre la plus complète du Web et à un coût rapport qualité/offre/prix imbattable (heeeu c’est de l’ironie rassure-toi !! " />) et c’est râpé tu tombes à un débit aussi rapide que du Numéris de l’époque, alors bon tout est à relativiser bien évidemment !



Voila, zone non dégroupée :/

Et surtout, le prix de la fibre revient à moins cher que 5 go de 4G, sans compter que c’est plus fiable car en plus je suis à environ 1 km de la fin de la couverture …
Et le prix du mobile, sachant qu’utiliser en permanence le partage de connexion est plutôt dangereux pour la batterie …

Bref c’est effectivement pas une solution ^^

Le 28/09/2013 à 15h 38

matroska a écrit :

On s’en fout de la 4G, on veut de la fiiiiiiibre !!

" />



pluzmil !
Etant chez bouygues, j’ai potentiellement accès à la 4G (d’après leur carte) mais je suis toujours en zone dégroupée … C’est à dire même pas d’accès à la TV via la box bouygues, et 2 mb de connexion … " />" />

Le 25/09/2013 à 16h 45

Encore un monopole pour Microsoft " />

Le 25/09/2013 à 16h 34

misterB a écrit :

http://www.macbidouille.com/news/2013/09/25/l-iphone-5s-16-go-couterait-moins-de…



Le coût de fabrication n’est pas la marge ! La R&D est ce qui coûte le plus cher, et là les composants de l’iphone 5 sont largement rentabilisés depuis 1 an. Ensuite il y a le marketing.
Donc les marges doivent être assez équivalentes.
Mais merci pour le lien, je pensais qu’il y avait au moins 25% d’écart en coût de fabrication (encore que 15% c’est déjà pas mal)

Le 25/09/2013 à 16h 24

Reznor26 a écrit :

Apple n’en a strictement rien à foutre de vendre des 5C, si la vente “perdue” se fait au détriment d’un 5S. La technique marketing sous-jacente est même précisément faite pour aboutir à ça. Le 5C n’est qu’une espèce de miroir servant à glorifier le 5S par comparaison, faut arrêter la naïveté deux minutes.



En même temps il y a - à mon humble déduction - une plus forte marge sur le 5C : moins de R&D (matos du 5), une coque plastique moins coûteuse etc.
Et puis, quand Apple sort un produit c’est toujours risqué pour sa soi-disant image de marque à part.
Ils en auraient produit un million contre 8 millions de 5S j’aurais été de ton avis. Mais là, s’ils en produisent effectivement autant, c’est pour les vendre !

Le 25/09/2013 à 16h 10

C’est marrant ça, ils avaient prévu de vendre plus de 5C que de 5S. Et ils risquent de faire durer la rupture de stocks histoire de voir quelques personnes se rabattre sur le 5C…

Sinon, ils mentent pas, il y a bien 9 millions de téléphones vendus en b-to-b, mais après en vente aux particuliers c’est autre chose " />

Le 25/09/2013 à 16h 21

Groumfy a écrit :

C’est une super idée, cette histoire de carte bleue ! Les mineurs qui n’ont -normalement- pas le droit de jouer à GTA, et donc sans carte bleue « normale », vont chouiner sur les forums.

Payez un peu, et mettez la misère à ces petits morveux dans vos voitures de sport, niark niark.



C’est déconseillé aux mineurs, pas interdit.
Ou alors j’ai rarement vu une loi si mal appliquée (au niveau de la vente, après on peut plus contrôler) depuis Hadopi ^^

Le 25/09/2013 à 16h 11

Nooooooooooooooooooooonn !!
Enfin je dis ça, mais j’attend toujours de voir ce que ça va donner sur PC " />

Le 23/09/2013 à 18h 59

Soit 5.5 à 6 milliards de \( de chiffre d'affaires, selon la répartition des ventes entre les 3 modèles. Sans compter la non conversion €/\).

Le 23/09/2013 à 14h 17

BB7 est mort, vive BB10 !
RIM est mort, vive Blackberry !

Bah bientôt ce sera juste “Blackberry est mort” à cette allure… " />

Le 19/09/2013 à 09h 39

NonMais a écrit :

Ca dépend : hier soir, Cash investigation " /> , C dans l’air (tous les jours sauf w-e) " />, mais c’est sûr il faut fouiller…



Evidemment dans le lot il y a des bons trucs, en tant que fan de sport d’ailleurs je suis regarde souvent la TV (via le web " /> ), mais dans les pures programmes, séries et émissions télévisuelles (sans les films et le sport quoi) j’allume très rarement ma télé. Déjà parce que je n’aime pas me dire “il est telle heure, faut que j’aille sur mon canapé” et parce que quand il y a des bons trucs je regarde en replay ^^

Le 18/09/2013 à 16h 18

Pour être sénateur il faut avoir plus de Trente ans. Les sénateurs de moins de 40 voire 50 restent toutefois rares. Je ne veux pas tomber dans le cliché vieux = réac mais vu que eux ne se privent pas sur le web, j’ai envie de demander comment on peut faire pour légiférer sur quelque chose qui nous est étranger ?

Surtout en se basant sur un modèle télévisuel qui est aujourd’hui assez consensuel et avec des contenus relativement inintéressants de mon point de vue.

Reste ensuite la mise en pratique : il n’y a pas assez d’heures dans une journée pour regarder tous les contenus SMAD publiés en ligne (vous me direz, les contenus TV non plus, mais il n’y a que 25 chaînes + les payantes donc c’est plus simple de réguler). Même en mettant des équipes type NSA (DST/DGSE ?) pour tout fliquer je vois mal comment le CSA peut appliquer cette loi

Le 18/09/2013 à 16h 13

John Shaft a écrit :

Dans YT ou DM pour chaque vidéos avec Mélenchon que tu regardes, le site te lance ensuite automatiquement une vidéo de même durée de Le Pen " />



" />

Le 18/09/2013 à 13h 11

brazomyna a écrit :

Personne ne dit que c’est pas utile ou pas pratique, c’est tout le contraire dans mon cas, j’en suis un des premiers utilisateurs.
Mais dans la vraie vie, celle des gens qui vont pas sur PCI tous les jours, t’as pas 5% des abonnés à une offre mobile (avec DATA incluse et mode modem possible) qui a déjà utilisé cette possibilité ne serait-ce qu’une seule fois.



J’ai des doutes quant à ton chiffre.
Le nombre de personnes ayant une tablette “wi fi only” + un smartphone en mode modem me paraît important chez ceux qui ne vont pas sur PCI (les non-technophiles quoi).
Enfin de toutes façons, avoir autant de data sans avoir toutes les possibilités ça reste dommage

Le 18/09/2013 à 13h 08

Visiblement on ne peut pas mettre la Sim dans un autre smartphone que celui qui est fourni.
Les grands gagnants sont Acer si c’est vraiment le cas " />

Le 15/09/2013 à 09h 22

m 1 x a écrit :

Bonnes question :)

Moi , je vois la 4G comme quelque chose qui va vider la batterie de mon smartphone plus vite qu’en 3G.
De plus, quand la LTE-A arrivera, il faudra tout racheter encore ?

De plus, la 3G ( H+ ) et suffisante pour du streaming vidéo, et je pense que la qualité de la 3G va s’améliorer avec toutes les personnes qui vont aller sur des antennes 4G



La batterie sera adaptée à la consommation, t’inquiètes pas. Et d’ici 3-4 ans une nouvelle génération de batteries devrait arriver et offrir de meilleures performances d’après ce que j’ai lu un peu partout.
Il ne faudra pas tout racheter, rien ne t’obliges mais quand tu voudras acheter un nouvel appareil les performances seront bien meilleures, la routine quoi.

Et si la 3G est suffisante aujourd’hui, ce n’est pas un crime d’avoir mieux, surtout pour les futurs flux de vidéo 4K et pour les gens comme moi qui doivent attendre 2018 pour la fibre optique

Le 14/09/2013 à 12h 55

Question : Est ce qu’avec le développement de ce réseau, la H+ sera plus rapide et plus proche des 42 mb/s théoriques ? Sans compter le désencombrement du réseau 3G je veux dire ?

Le 11/09/2013 à 17h 29

aurel_gogo a écrit :

Je trouve que ce design (qu’on aime ou pas) perd un peu le coté “classe” de Apple dans ces interfaces.

Pour l’avoir testé sur l’iPhone 5 d’un collègue, c’est moins flashy que sur vos captures d’écran cependant.



Je trouve au contraire que c’est plus classe. Ou disons, moins pire. L’interface d’iOS 1 était vieillote, elle a bien passé les années mais maintenant elle vraiment dépassée. Ce coup de jeune est bénéfique et montre que l’interface ne sera plus figée désormais et que des évolutions/corrections seront toujours posibles.

Bref j’aime assez l’évolution mais je ne reviendrais pas pour autant chez apple.

Le 11/09/2013 à 17h 25

Anwynn a écrit :

Ces couleurs, ces icônes.. Bon dieu de merde c’est presque aussi laid que la surcouche Samsung. j’en reviens pas qu’Apple utilise des couleurs aussi kikoulol



Vive Android Stock voire Sense ⁴⁄₅ ! " />

Le 11/09/2013 à 17h 24

Ceci est une révolution. Vous pourrez désormais changer de sonnerie de téléphone. Il faut tout racheter. " />

" />

Le 10/09/2013 à 15h 00

Séphi a écrit :

Tu m’as encouragé à ton insu " />



" />

Le 10/09/2013 à 14h 20

Séphi a écrit :

Ah ça… j’osais pas émettre d’avis concernant Free (pour moi une entreprise qui se permet de faire passer tout le monde pour des méchants alors qu’ils ne font pas mieux ne mérite rien de ma part… surtout que coté qualité de service ils sont très loin d’être meilleurs que les autres… bref) mais je te rejoins tout à fait sur cette opinion.



Mais tu n’as pas hésité à faire part de ton opinion à travers cette parenthèse " />
Tant que c’est pas du troll " />

Le 10/09/2013 à 12h 44

Séphi a écrit :

L’avantage des autres est peut être de voir la charge monter petit à petit et de pouvoir finalement se prémunir contre d’éventuelles surcharges du réseau en voyant les clients arriver.

Si tu allumes tout en même temps et que ça pète c’est pas forcément une bonne stratégie de lancement si tu veux mon avis.




Tout à fait d’accord, seulement je pressens une annonce de forfait de la part de Free qui l’oblige à tout allumer d’un coup, dans la logique des annonces en conférences de presses habituelles.

Le 10/09/2013 à 14h 59

masteryargo a écrit :

Heu il savent pas que Windows 8 n’a pas beaucoup de pdm?

Au moins si W7 était requis cela serait moins pire.



Ca fait plaisir à Microsoft.
Et puis avec mon utilisation full bureau, je ne vois pas vraiment la différence avec W7 " />

A part que c’est effectivement plus stable sur la plupart de mes jeux (j’ai fait une mise à jour donc j’ai pu voir la différence)

Le 10/09/2013 à 14h 50

Vivement le jeu PC.
D’autant que s’ils battent tous ces records de box-office sans le jeu PC ce sera un plus grand exploit encore. (Même si on se doute que les joueurs PC ne pèsent pas lourd et piratent plus)

Le 07/09/2013 à 14h 48

Aloyse57 a écrit :

Avant que j’en achète une, il va se passer un bail et pas pour une histoire de pognon (dans mon cas).
Quand je vois ce qu’il en a été avec d’abord la HD, puis la 3D, maintenant, c’est non.

La HD d’abord : encore aujourd’hui toutes les émissions ne sont pas en 1080p. Ici au Québec, il faut qu’on paie ~$5 supplémentaire par mois pour recevoir la HD. Il faut en plus un décodeur HD numérique par TV.
Pour la 3D ensuite : c’est une grosse avancée technologique qui, pour moi, était au point et abordable avec la 3D passive. Maintenant, j’ai l’impression que tout est arrêté et je crains même qu’il n’y ait plus de films 3D à l’avenir.
Alors si les constructeurs comptent sur le 4K pour relancer leurs ventes, ils vont attendre longtemps si les fournisseurs audiovisuels sont toujours aussi flegmatiques et gourmands.



pluzun.
Mais l’apport de la 4K me paraît plus évident que l’apport de la 3D et on y viendra de toutes façons. Alors que la 3D plait pas à tout le monde, qui veut regarder un film en famille avec chacun ses lunettes ?
Donc clairement, quand j’aurais mieux que 2 mb/s de pseudo-haut débit, que les prix baisseront et que les contenus existeront ce sera une super avancée. Et je parie que ce sera bon dans 4-5 ans - le plus dur étant, dans mon cas, la connexion.

Le 04/09/2013 à 13h 49

FunnyD a écrit :

Ils auraient du fournir un autre jeu que FIFA 14, ca enlaidit trop la boite " />



oh tu sais, Microsoft et la vente liée c’est une longue histoire d’amour ^^
Je sens bien le coup où il n’y aura plus que ces boites dispo pour certains acheteurs qui prendront du coup Fifa 14 sans être interessés ^^

Le 03/09/2013 à 09h 32

hadoken a écrit :

Faut se renseigner…

http://www.monwindowsphone.com/le-premier-windows-phone-8-devoile-le-samsung-ati…

Toute la gamme Ativ chez Samsung tourne sur WP…



Je sais qu’il existe ^^ Mais disons que Samsung en a un peu rien à faire, regarde de quand date ton info. Et il n’y a pas vraiment d’annonce pour des nouveautés, même ce modèle a été bradé rapidement. Bref je sais ce que je dis et pourquoi je le dis. (En plus, ce Ativ S est un des rares samsung haut de gamme - en se basant sur le prix de sortie - à ne quasiment pas avoir eu de campagne marketing grand public.

Mais ça me dérange pas de pas les voir sur WP, j’ai jamais apprécié Samsung, ses produits, son image de marque et sa communication.

Le 03/09/2013 à 09h 29

Tolor a écrit :

Pour HTC, cette annonce est quand même très mauvaise. Ils n’arrivent pas à s’imposer sur Android, et là, ça va être difficile sur WP.



Rectification : ils se sont faits voler Android et maintenant WP vu qu’avant c’était eux les meilleurs sur ces deux plateformes (enfin windows Mobile plutôt)

Le 03/09/2013 à 08h 56

hadoken a écrit :

Très bonne opération de la part de Microsoft. Il faut juste maintenant veiller à la communication vis à vis des autres constructeurs équipant Windows Phone (HTC, Samsung…)….

Et Elop en pôle pour devenir CEO de Microsoft IMO.



Samsung sur WP8 ?
" />

Ce serait dommage pour HTC par contre, ils font des trucs sympas et c’est une saine concurrence avec Nokia

Le 30/08/2013 à 14h 29

Citan666 a écrit :

Dis donc c’est intéressant ces infos là ! Bizarrement pas indiqué sur la plaquette du Play Store ! " />
Ils font la même qu’avec le Nouvel Ipad quoi. C’est d’autant plus con que j’ai le sentiment que la majorité du public se satisferait d’une définition Full HD sur du 10 pouces…
‘Fin bon, je me sens pas trop concerné. J’attends toujours une tablette format A4 pour lire des partoches et des bd, voire même un e-reader de cette taille (Sony est sur le coup). Et si en plus (en cas de tablette) on peut y installer un linux, mon bonheur sera complet." />



De toutes façons vu qu’il n’y a aucun contenu audiovisuel en 2560*1600 la FullHD est largement suffisante pour le moment. En attendant la 4K sur tablette :bave: (là faudra un SSD de 512 go pour mettre les films mais bon ^^)
Par contre niveau e-reader je préfère la taille de la nexus 7, par contre niveau partoches et BD je préfère encore le bon vieux papier ^^

Le 30/08/2013 à 12h 23

Citan666 a écrit :

J’ai réagi uniquement sur ces deux points, je n’ai pas poussé la comparaison justement parce que je ne connaissais pas précisément les deux hardwares. Puisque tu as la gentillesse de les amener, je voudrais rebondir :

• le SSD de 128, ça coûte déjà plus grand chose pour le grand public, alors pour les assembleurs ça doit pas être trop énorme (même si très nettement plus cher nous sommes d’accord).
  


• pour la finition je n’ai pas d’avis, ne connaissant ni l’une ni l’autre.
  


• le processeur, 150$ de différence, j’aimerais bien avoir une source.
  


• oui la Nexus est subventionnée par Google, mais la PRO est subventionnée par MS puisqu’ils la construisent. Entre nous eux aussi ont les moyens.
  Par ailleurs, lorsque tu vois les tablettes non Nexus en Full HD, elles sont aux alentours de 500 euros maintenant (je parle pas des modèles chinois à bas prix dont la finition n’est pas comparable).
  


• reste la dalle compatible stylet qui au-delà du coût est un véritable différentiateur.
  


• ainsi que l’écosystème logiciel.
  
  
  
  Reste surtout le fait que le Core i5 est incomparable à l’ARM de la Nexus. Pour l’avoir à disposition (la N10), en termes de finitions, de qualité de fabrication, de performance et même d’utilité, on est loin de ce que j’ai pu entrevoir à la FNAC sur la surface pro. Et l’écran provoque une autonomie bien plus faible qu’annoncé (8h et pas 10, même si c’est mieux que la surface) sans avoir réellement d’intérêt en dehors de la lecture : les apps sont généralement pas compatible avec une telle résolution, et le benchmark Epic Citadel en FullHD (moins que la résolution native de la tablette donc) tourne à 10-20FPS !! Donc pas assez puissante pour assumer la résolution !

Le 30/08/2013 à 12h 15

EdwinF a écrit :

Pour moi, plus que le prix, son gros problème c’est l’ autonomie.



D’où l’intérêt des solutions d’Asus avec un clavier contenant une batterie, au même prix que ces “touch cover” en plus. Enfin vu que c’est le principal argument marketing de M$ c’est pas ça qui changera " />

Le 29/08/2013 à 12h 28

DorianMonnier a écrit :

Euh… attends un peu, on sait pas ce qu’il y aura dedans, on ne sait pas le prix, et on ne sais pas à quel marché il est destiné… " />



Non c’est sûr on sait juste que ce sera en plastique (apple qui troll samsung^^) et qu’il sera moins cher, d’où ma remarque d’un troll de google qui baisse son prix 2 semaines avant l’annonce selon les rumeurs^^
Ca fait beaucoup de trolls tout ça, je sais " />

Le 28/08/2013 à 08h 13

xianghua a écrit :

Le seul vrai défaut du N4, est son APN.

Si tu ne bouges pas pour prendre la photo de jour, il est très bon.
En mouvement de jour et de nuit (quelque soit les conditions) il est naze :(

Puis faut le régler vite fait afin d’éviter les teintes bleuté lors des photos.



Après, comme toujours, le photographe fait l’appareil photo. Mes petites connaissances en la matière me permettent de prendre des vidéos et photos de bonne qualité pour le peu que j’en ai besoin, même si effectivement c’est pas le point fort (fallait bien que LG puisse vendre son optimus G^^).

Sinon pour la nuit j’ai pas trop testé, mais à part le pureview de Nokia et l’Ultrapixel d’HTC rien ne semble très bon en la matière (après j’ai comparé que le N4, l’iphone 4S et les derniers galaxy)

Le 28/08/2013 à 08h 15

DorianMonnier a écrit :

La première capture d’écran de comparaison iPad Mini / Nexus 7 résume à merveille pourquoi je préfère de loin l’iPad Mini. J’utilise une tablette, principalement pour de l’accès web/mail, et là, le 4:3 est tout simplement incroyable et incomparable par rapport à un écran 16:10.

Après je peux comprendre que ça réponde à d’autres besoins, mais pour du web, je n’ai pas été convaincu du tout par la Nexus 7 1ere génération, et celle-là ne me fera pas changer d’avis.



Je suis pas d’accord. Pour le web je préfère la nexus 7 à un ipad mini, car la nexus se tient à une main en mode portrait, et la lecture est aussi agréable sur les 2 pour ce qui est du format (en mode portrait, je vois pas quel est l’intérêt du paysage sur une petite tablette pour le web ^^)
Et la densité de pixels bien supérieure sur la nexus finit de me convaincre : je ne lis jamais de longs articles ou mails sur un ipad.

Le 28/08/2013 à 08h 08

EMegamanu a écrit :

Voir du côté des Galaxy Tab alors ?
Je me souviens qu’il y avait pas vraiment de différences entre la Galaxy Tab 2 7” et la première Nexus 7 si ce n’est le port µSD pour le même prix.



Même prix mais qualité bien en dessous du côté de samsung (par qualité entendre finition/design/performances/ergonomie)