Je comprends pas ton commentaire en fait. Je suis pas sûr de ce que t’essayes de me faire dire (ou pas d’ailleurs).
Le
27/11/2017 à
14h
20
Dedrak a écrit :
Le CSA ne régule pas vraiment la télévision. A la rigueur quand un animateur “dérape” (pour rester sobre), il donne un avertissement. L’exemple le plus cité est Hanouna, mais les reproches faits à Loft Story en 2000 restent valables pour les émissions de télé-réalité récentes.
Je me trompe peut-être car pas expert, il me semble quand même que ne serait-ce qu’en fixant des créneaux horaires pour certains programmes, ou dans la caractérisation de ces programmes, le CSA a un rôle à jouer (à moins que ce soit autre chose). En tout cas la régulation existe.
Dedrak a écrit :
Mais c’est à l’école d’apprendre à faire la part des choses, parce que CSA ou non, régulation ou non, comme tu le dis si bien, les enfants réussiront toujours à contourner les barrières.
Mais faut arrêter de tout demander à l’école c’est n’importe quoi!!! Ils peuvent aussi te servir le café quand tu leur amènes tes gosses hein.
Je suis d’accord que dans le meilleur des mondes les parents, l’école et tiens tant qu’à faire les gamins aussi font leur part et otut est bien avec des bisounours et des licornes. MAis tu as un truc qui s’appelle la réalité.
(désolé c’est pas contre toi mais j’ai pas l’impression d’être compris, ou plutôt qu’on me fait porter des casquettes ou assumer des points de vue qui ne sont pas les miens…)
Le
27/11/2017 à
14h
14
Ecoute please relis mes derniers commentaires, et tu comprendras que sur la forme que prend l’action gouvernementale, et du CSA, on est d’ACCORD !
Mais je vais quand même te donner un scoop : ce n’est jamais parfait mais bien sûr qu’il est possible de faire des choses au niveau nationale concernant la régulation d’Internet. Il y en a déjà (et ca me fait de sfrissosn dans le dos).
Et en tant que consommateur de porno (même si infiniment moins aujourd’hui qu’avant), sache que ce que j’ai pu voir m’a souvent bcp interrogé. Et qu’aujourd’hui j’aurais tendance à faire une furieuse sélection sur mes contenus. Et que je sais faire partie d’une catégorie minuscule de mecs rien que pour ça (non non n’applaudissez pas " />)
Le
27/11/2017 à
14h
00
Avant de te répondre, permets moi de m’auto-citer, notamment la dernière phrase de mon premier commentaire :
Coeur2canard a écrit :
Et si d’habitude tout ce qui touche à la régulation sur Internet a tendance à provoquer chez moi de l’urticaire, et que je ne fais absolument pas confiance à ce gouvernement (comme je ne le faisais pas à ceux d’avant, à juste titre) sur cette question, ben là oui je trouve que y a un sacré chantier à entreprendre.
[…]
. Et à part ça non je n’ai pas de solution toute faite à tout ça.
Du coup en fait je ne vois pas vraiment quoi ajouter. Je suis d’accord avec ce que tu dis. Ce qui me gêne dans le paragraphe de l’article, ce n’est pas de questioner / critiquer la légitimité du CSA sur cette mission, ce que je suis le premier à trouver douteux. Mais je suis désolé, la formulation laisse entendre que “c’est bon les gars, y a déjà ce qu’il faut dans la loi, tout va bien, circulez, vouloir en faire plus est au pire une attaque des libertés symptomatique de notre société de surveillance, au mieux une énième gabegie d’argent public…
Alors que merde y a un vrai sujet.
Le
27/11/2017 à
13h
55
crocodudule a écrit :
On y ajoute le discours pudibond consistant à associer porno et jeux vidéo comme sources de dépravation de notre jeunesse, et on revient à l’époque de Madame DE GAULLE qui demandait à l’ORTF de ne plus diffuser “tout sur le zizi” !
Tu compares à mon sens des choses qui ne sont pas du tout du même ordre, à savoir une volonté ancienne de moralité paternaliste et parfaitement pudibonde, avec un déversoir d’images scabreuses et à mon avis très influentes chez les jeunes, et pas que. JE ne dis pas que tu te transformes en taré sexuel parce que regardes du porno, mais il est indéniable que c’est devenu la première (quand ce n’est pas la seule) “source” des jeunes qui se poseraient des questions sur la sexualité.
Le
27/11/2017 à
13h
41
Pfffiou j’ai l’impression de passer pour un hybride de Christine Boutin et d’Himmler sur les forums de NXI aujourd’hui " />
Le
27/11/2017 à
13h
39
Ben oui on a raté quelque chose… euh tu le découvres maintenant? je veux dire genre les amis… vs êtes sérieux? Vs découvrez que la vigilance des parents ne s’est aucunement mise en travers de l’accès au porno des gosses?
Et une fois que tu as dit que c’était la responsabilité des parents tu fais quoi? tu leur supprimes les allocs si leur gosse accède à du porno ou si leur gamin tient un propos machiste ou grivois à l’école, comme on voulait supprimer les bourses en cas d’absentéisme?
Et juste tu peux pas comprendre que ce pb est sociétal, que même si toi tu protèges bien tes gosses, tout le monde pâtit des représentations véhiculées par 98% (à la louche) du porno?
Le
27/11/2017 à
13h
35
Une fois n’est pas coutume mais je trouve cette réponse à côté de la plaque, à plusieurs titres.
- Déjà parce que si les parents faisaient le job, ça se saurait. Alors tu peux continuer avec tes “il faudrait que”, mais à mon sens, s’il y a bien une mission du service publique, c’est faire gaffe à ce que l’on sert à nos jeunes : dans leurs assiettes, leurs manuels d’histoire, et sur le porno qui se déverse sur eux du web.
- Ensuite oui les parents un peu bourgeois et sensibilisés (dont je ferais partie si j’étais un parent, rien de péjoratif dans ma phrase), ils feront le contrôle parental. Mais tu fais quoi de tout un tas d’autres, qui maîtrisent mal Internet et demandent à leurs enfants de leur montrer comment faire? de ceux qui parlent déjà pas français. Sans vouloir faire dans le cliché ou pleurer dans les chaumières, je visite sans arrêt des collèges en Rep+, j’aimerais te voir aller dire aux familles de surveiller tout ça et de “faire leur boulot”. Excuse-moi, mais… LOL!
Pour finir si tu te penchais sur ma formulation. non je ne souhaite pas un big brother derrière chaque épaule, le CSA me donne bien des boutons, les régulations mises en place par les gouvernements sont ridicules et dissimulent souvent bien mal une bonne partie de leurs objectifs pas très avouables. Maintenant c’est pas pour ça qu’il n’existe pas un vrai problème avec le porno et son accès si trivial par n’importe quel jeune (je dis bien n’importe lequel, malgré les contrôles parentaux et compagnie). Tous les jeunes connaissent des navigateurs type puffin (qui fait tourner une machine virtuelle) et savent qu’ils passent au-dessus de n’importe quelle protection. Ils se font tourner les APK par sd et hop. et ça dès leurs 9ans oui monsieur.
Et mettre la régulation sur les jeux violents (généralement parfaitement ridicule parce que l’écrasante majorité des jeunes savent faire la différence entre GTA et la vraie vie, et très virulente même encore aujourd’hui) et le porno qui te montre comment enfiler ton biiip dans la biiiip jusqu’à la garde avant de soigneusement badigeonner le visage de ta partenaire, le tout au 1er rdv… le tout avec des vrais gens et alors que tu n’as aucune expérience personnelle de rien… euh comment dire.
Le
27/11/2017 à
12h
31
“ Mais contrairement à ces propos, plusieurs textes incriminent déjà l’exposition du porno à la jeunesse notamment sur Internet. Il ne tient qu’aux pouvoirs publics de se rappeler du très généraliste article 227-24 du Code pénal.Cette disposition sanctionne « le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger ». ”
Euh donc le porno est déjà régulé tout va bien circulez y a rien à voir? Les gosses sont absolument protégés, ne risquent aucunement de tomber sur une vidéo sexiste et les contenus accessibles témoignent d’une sexualité épanouie?Je sais pas quel est le but du paragraphe là mais faudrait développer. Dire qu’il y a déjà un arsenal juridico-judiciaire est une chose. Mais pour quels résultats? Et si d’habitude tout ce qui touche à la régulation sur Internet a tendance à provoquer chez moi de l’urticaire, et que je ne fais absolument pas confiance à ce gouvernement (comme je ne le faisais pas à ceux d’avant, à juste titre) sur cette question, ben là oui je trouve que y a un sacré chantier à entreprendre. Youporn enseigne et marque infiniment plus les gosses que les 3 pauvres cours d’éducation sexuelle émaillant la scolarité de nos petits chérubins, qui s’échangent et se montrent des contenus à faire se dresser les cheveux sur la tête. Je précise que je ne suis pas puritain, même pas anti-pornographie, et que je ne prône pas un grand ordre moral. Mais ce qui traine sur les portables dans les cours de récré, c’est juste ce qu’il y a de pire. Et que j’ai pas envie de laisser à pornhub le soin de faire l’éducation de notre progéniture sur ces sujets… bref… la question mérite d’être posée, et d’avoir un traitement à part entière, pas d’être mis dans un sac fourre tout (et complètement inutile) avec la violence et le terrorisme. Et à part ça non je n’ai pas de solution toute faite à tout ça.
Oups t’avais déjà répondu, et ta réponse est plus complète " />
Le
20/11/2017 à
16h
48
Il y a plusieurs catégories de Gamers, et toutes ne pourront pas être la cible de shadow. Entre les mecs qui ont un budget très supérieurs à 1600 boules pour leur PC d’entrée et qui changent leur CG tous les ans (si il y en a), ceux qui fétichisent leur tour t veulent tjs aller traficoter / optimiser, etc.
MAis Shadow ca reste la pb d’avoir tjs un PC avec une top config, donc qui évoluera avec le temps, d’avoir quasi aucun pb matériel à gérer, et de pas te poser des tonnes de questions sur ta config lors de l’achat (y en a qui veulent juste jouer sans se poser trop de questions).
Perso, quand bien même le calcul serait légèrement négatif sur le long terme (mais je n’en suis même pas sûr), une offre par abo me parait plus envisageable que lâcher d’un coup une grosse somme, ou même de partir sur un crédit à la conso (parce que l’abo, tu peux l’arrêter).
Mais je te comprends, il y a 5 ans j’aurais dit comme toi.
Le
20/11/2017 à
15h
12
A termes si le projet marche leur base d’anciens sera complètement négligeable, ce n’est pas ça qui dictera leur politique tarifaire sur les nouveaux.
Le
20/11/2017 à
15h
08
Oui tu peux faire exactement comme un ordi normal et mettre en place ton propre backup. Mais bon comme je le disais j’ai encore une petite barrière, certainement purement psychologique, à faire du cloud computing sur mes fichiers sensibles. Même si ce n’est qu’un flux vidéo compressé / sécurisé qui transite entre ton boitier et les serveurs de Shadow, je trouve qu’on manque un peu de recul en termes de sécurité / confidentialité (ce dont je me contrefous sur du JV ou pas mal d’autres usages).
Le
20/11/2017 à
14h
35
PAs de vrais pbs dans l’usage, mais pour le moment un manque de sécurité et un peu de contrôle (t’es quand même mal si tu perds tout suite à un souci technique, vu l’absence de backup). Très clairement pour le moment leur cible ce sont les gamers, pour la bureautique on verra plus tard (et perso j’ai encore une petite barrière psychologique pour passer mon travail en mode cloud computing)
Le
20/11/2017 à
12h
20
A ce que j’ai lu sur divers comparatifs (dont un assez sérieux sur CPC harware, voir aussi les anciennes news de NXI), le Shadow est la première solution de cloud gaming qui tient vraiment la route (ca fait pas que du jeu d’ailleurs, mais pour une utilisation bureautique il y a encore certaines problématiques à régler).
Hors pb technique, tu n’auras jamais un rendu comme ça.
Le
20/11/2017 à
10h
32
On va voir comment ça évolue dans les prochaines semaines mais cela pourrait signer mon retour chez les gamers " />
Mais si tu as des éléments à charge je suis preneur. Et je ne parlais pas de leur produit en tant que tel, que j’utilise mais que je complète avec d’autres moteurs… dont Google.
Le
16/11/2017 à
18h
28
C’est un feeling général. Qwant est un moteur qui fait gaffe à la vie privée, son approche même est très différente de Google dans les résultats de recherche. A part ça ils reprennent une boite, pour l’instant sans virer personne, c’est pas mal.
Et le lobbying qu’ils exercent à la Commission Européenne se fait sur des questions auxquelles je suis plutôt sensible (défense de l’opt-in), leur partenariat avec l’Inria est pas mal (et vise l’open source après quelques années d’exclu), partenaire de l’initiative Pi, proximité avec le monde du libre en général, partenaire de l’Open Internet Project (même si tu peux trouver cela opportuniste)… Tu n’as qu’à faire une petite recherche sur NXI tu trouveras un peu de littérature.
Bref, outre leur business qu’ils développent et c’est normal, c’est une boite qui s’implique bcp sur pas mal de problématiques. On peut ne pas aimer, moi j’aime bien.
Enfin et c’est plus subjectif, mais je connais plusieurs personnes qui bossent là-bas, que je croise notamment dans des salons assez régulièrement. Ils sont bien dans leur boite, sympa, ouverts, ça fait tjs zizir.
Le
16/11/2017 à
16h
52
En tout cas en termes de “philosophie” de boite, j’aime vraiment de plus en plus ces mecs là. Leur produit évolue très vite et dans le bon sens.
Oui je suis en phase avec tout ce que tu dis. Quand je dis vite fait, c’est qu’au final pas mal d’articles ne m’intéressent pas trop, et je trouve les sites web de ces 3 là absolument abominables. Je prends très souvent les transports donc je lis aussi régulièrement les versions papiers qui n’ont juste rien à voir en revanche.
Pour le Monde, tout ce que je vois c’est une grosse page remplie de pubs, remplie de liens vers des articles de magazines genre Glamour ou Public (Checkez la dernière coupe de cheveux de Rihanna! Wow!). Pour Libé on en est pas loin même si c’est mieux, mais ils limitent le nombre de lectures et sont déjà plus proches d’un système par abo (même si pour la limitation il suffit d’ouvrir un onglet en nav privée). Pour le Figaro, pareil à peu près.
Quand je dis pour voir ce qu’il se dit, c’est juste que les articles mis en avant vont être les sujets discutés du moment, en gros ceux qu’on va retrouver au 20h quoi. Et c’est déjà un biais énorme tant ils passent à côté de plein de choses pour ne parler que de ce qui va se vendre, ou tant certains sujets sont traités avec légèreté et si vite rangés au placard.
Pour les autres médias, je me tourne vers de la presse spécialisée, que ce soit en éco, en socio-politique, en sciences… Bcp sont orientés, une fois que tu le sais et que tu l’acceptes, on apprend à aller chercher l’info un peu plus brute, et à croiser plusieurs sources quand tu n’es pas sûr (et que le sujet t’intéresse, on a tous un temps limité). Un Monde Diplo orienté plutôt gaucho propose quand même souvent des dossiers de fonds plein d’infos et d’analyses intéressantes quelque soit son bord politique. Un NXI fait pareil dans certains domaines liés aux techno, etc.
Mais sans rejoindre complètement les propos auxquels tu répondais, je fais partie de ceux qui ont les boules contre les “grands” médias. Pour tous, je trouve que la qualité baisse, et qu’il est criant que cela devient une chasse à l’audience, plus putaclic, avec un nivellement vers une même ligne consensuelle (en gros vers une espèce de grand centre). Il y a pour moi autant de différences entre le libé et le figaro qu’entre les Rpublicains et les Démocrates aux US : il y a des différences réelles certes, mais dans le fond et sur le long terme, ce sont les mêmes idées de fond que l’on retrouve. Exactement comme entre les (“grands”) partis politiques français finalement, dont on voit à quel point ils sont proches et donc poreux les uns avec les autres. A ce titre l’actuel gouvernement en est une illustration flagrante.
Le
16/11/2017 à
12h
35
En dehors de Valeurs (que tu as rajouté car ne faisant pas partie du commentaire auquel tu réponds = FAKE NEWS " />), moi non plus je ne trouve pas qu’il y ait grande différence entre les 3 médias que tu cites. Médias que je consulte vite fait pour voir “ce qu’il se dit”, mais sache que j’en ai bien d’autres sous le coude qui ne sont pas moins sérieux sur les questions qu’il traite. Certains sont clairement orientés, mais finalement se cachent bcp moins de l’être que les 3 gros dont tu parles.
Oh mais je suis d’accord avec toi. J’émettais juste une hypothèse justifiant cette justification " />
Le
10/11/2017 à
10h
53
Parce que des petits malins pourraient s’amuser à faire du bombing, c’est à dire des demandes en masse sur des tonnes de trucs juste pour emmerder le monde. Comme tout ça n’est pas encore automatisé, ça mettrait forcément les administrations en défaut.
Boite mail pro inaccessible depuis ce matin… Plusieurs collègues passent du coup leur temps à suivre les meilleurs tweets sur le pb. Mon préféré pour le moment :
“A premier jour, il fera froid puis les serveurs d’OVH seront HS”
et ses futurs anciens j’en peux plus de leur service pourri " />
Le
08/11/2017 à
15h
23
kwak-kwak a écrit :
Je les ai quitté il y a 6 mois entre autre à cause de ça. (Internet impossible en itinérance Orange). J’ai aussi eu des problèmes récurrents sur des antennes appartenant bien à Free (en 4G).
Et enfin, avec Free, pas d’internet sur les grands axes de transport : autoroute et train…
… et métro (à Paris en tout cas)
Le
08/11/2017 à
13h
45
Perso je pense résilier chez Free Mobile. En termes de couverture 3G ou 4G c’est vraiment de la m sans parler que pendant 3 semaines je ne recevais plus aucun texto de tous les gens chez Bouygues. Et impossible de choper du support (et puis y a une semaine pouf! je reçois 60 msg d’un coup).
A chaque fois qu’une news de la sorte est publiée, les même remarques reviennent
Généralement des mêmes lecteurs. Pour certains je ne les vois d’ailleurs plus que sur ces news (narmol pour les non abonnés).
zeschrobb a écrit :
Next INpact n’est ABSOLUMENT PAS product market fit. Vous répondez à un marché d’ultra-niche et vous n’arrivez pas à l’élargir. Vous avez crée une solution qui ne réponds à aucun besoin massif, et vous n’arrivez pas a créer ce besoin.
NXI ne vise clairement pas non plus le mass market, c’est aussi ce qui contribue à faire la qualité de certains échanges je pense.
Le
08/11/2017 à
13h
26
zeschrobb a écrit :
Coté site, RAS, c’est de plus en plus beau et de plus en plus fonctionnel, “Good job” comme on dit ;)
Dommage que ce ne soit pas le cas du côté de l’appli " />
Le
08/11/2017 à
10h
45
Je suis allé lire l’article en question suite à ton commentaire. Je ne le trouve pas trop violent même s’il appelle pas mal de réponses. Mais il serait bien bête et bien dommage que cela soit un quelconque frein à l’entrée de Médiapart dans la Presse Libre. On ne leur demande pas d’être potes, juste d’adhérer à un socle commun, qui ne défend pas les membres d’être critiques les uns envers les autres.
le Forum est plus présent sur la page principal en entête (j’aime pas le trucs actuellement en place)
-Pour le brief (à droite), Je reprend le principe de JDNhttp://www.journaldunet.com/ où y’a les news “non traitées” sur le coté”et on va directement sur le site source
. <– (ceci est un point)
+1000 " />
Comme je pense l’avoir lu dans des commentaires plus haut je ne me sers pas de la liste à gauche que je trouve redondante étant donné mon mode d’affichage. Je suis retourné comment ca faisait en mode déconnecté et ça prend plus de sens. En tout cas la dédier au Brief serait une excellente idée je trouve (au moins dans le mode d’affichage en liste), et redonnerait une visibilité aux commentaires. Ca répondrait peut-être même en partie aux lecteurs qui ont plus d’appétence (note: je hais ce mot mais j’arrivais pas à avoir le bon) pour le type de news traitées dans cette rubrique (un peu plus geek pour résumé).
News qui bien que brèves seront certainement enrichies par la communauté qui est vraiment le point fort ici. Je trouve que c’est également un bon appeau pour les non abonnés ou ceux qui découvrent le site si les articles et dossiers sont bien mis en valeur.
von-block a écrit :
Je retire toute mes critiques.
Depuis que je viens de découvrir Le Brief, je retrouve le charme de NXI.
C’est pas possible par contre de les rendre plus visibles et commentable?
S0nic a écrit :
Quand au Brief, il y a trop de sujets en un seul article (38 sujets dans celui d’aujourd’hui…) et je ne sais pas si je vais y trouver un sujet intéressant ni où il se situe dans le tas.
Du coup je ne les regarde pas, et c’est d’autant plus con que finalement les articles un peu plus légers et plus intéressants pour moi se trouvent dedans (1 article sur l’espace, 1 sur des lunettes connectées, 1 sur le jeu vidéo, 1 autre sur Hyperloop).
Mais du coup, ils sont traités trop légèrement et comme en plus il n’y a quasiment pas de commentaires pour approfondir le sujet, je trouve que ce format n’apporte rien.
Voir l’idée de Sheepux
Le
07/11/2017 à
21h
29
David_L a écrit :
Je réponds aux différents points que j’ai laissé :
- LeBrief c’est 30 éléments en moyenne, forcément les commentaires sont éclatés. Quand la demande avait été faite de proposer des commentaires de la sorte, j’avais dit aux lecteurs que le risque c’était justement de trop découper ce qui implique moins de réactions et plus de mal à suivre. Après cette version est encore jeune, on va travailler pour améliorer un peu les choses ;)
Je comprends la problématique, comme je le disais, aucun système n’est parfait
David_L a écrit :
- Pour le contenu en accès libre, on a déjà évoqué nos plans sur le sujet. Ca demande encore un peu de dév pour revoir le partage et l’activation d’un contenu gratuit sélectionné par la communauté plutôt que par l’équipe rédac, mais c’est dans le pipe :)
" />J’avais manqué ou oublié ce point.
Et sinon (je lâche rien!) à quand qqs évols sur l’appli? " />
Le
07/11/2017 à
19h
47
Puisque tt le monde y va de son opinion alors moi aussi.
J’aime avoir des articles plus fouillés et ananytiques qu’avant, par rapport aux ptites news qui prolifèrent sur me web en visant l’instantanéité et le SEO.
Sur le type de sujets c’est vrai que l’éventail s’est un peu restreint (du moins en apparence parce que certains sont passés ds le brief) et que certains thèmes très récurrents comme l’open data, le déploiement de la fibre ou certains trucs sur les opérateurs, Hadopi, prennent bcp plus de place.
Pr le brief je trouve dommage qu’il y ait si peu de commentaires, visiblement le format ne favorise pas les échanges dans la communauté.
Je suis un peu déçu qu’il n’y ait pas d’annonce côté appli. Je me déplace bcp, je kifferais tellement un mode offline me permettant de télécharger les derniers articles ET les commentaires qd jai un peu de connexion (pas souvent de 3⁄4 g là où je vais, peut être en raison de mon opérateur aussi..). Et de retrouver les mêmes options pr les commentaires que sur le site aussi… et soyons fous, de pouvoir écrire ces commentaires offline et les synchro qd c’est possible.
Je valide aussi le bug relevé plus haut sur le fait de ne plus pouvoir afficher plus de commentaires.
Au niveau des sujets, j’aimerais un peu plus de JV (pas forcément sur les jeux eux-mêmes mais des articles sur les évolutions du secteur, il y a de quoi faire), d’articles sur l’évolution des boites de hardware / software (un rachat aussi important que celui de Qualcomm mérite mieux que d’être ds le brief tant il peut être lourd de conséquences sur le marché), un peu plus technos notamment web (evolution du web, seo, ciblage pub, etc) ms aussi développement mobile, moteurs de jv, trucs comme ça.
Pour le hardware, je me fous des comparatifs ou d’avoir une note sur la dernière carte graphique qui est la même que la précédente. Mais il me semble que vos dossiers pourraient être plus tournés sur certains sujets hardware, c’est pas les thèmes qui manquent.
Je passe quasi ts les jours sur le site, je n’ai pas à m’en plaindre ms c’est vrai que certains sujets m’ennuient à être trop traités (je ne parle que pr mon humble personne). En termes de traitement journalistique j’ai tjs trouvé mon compte ds les engagements qui sont les votres et j’aime votre initiative de presse libre dont je ne cesse de faire la pub. Pourtant je trouve depuis la nouvelle formule cet engagement sans cesse plus mis en avant, comme vos amitiés avec les gars de l’april ou de la quadra. Je les suis également mais je trouve que vs avez un chouya perdu une forme de neutralité / objectivité par rapport à avant.
Une petite suggestion aussi. Je me suis abonné au site de canard pc y a pas longtemps, et ils ont un système sympa de vote sympa pour rendre un article gratuit. Les non abonnés peuvent aussi “chouiner” pour que quelqu’un leur offre un article normalement réservé aux abonnés.
Enfin le genre de petites choses qui pourraient (peut-être, je ne sais pas si ca marche et si le coût en dev en vaut la chandelle) permettre de ne pas trop laisser au bord de la route certains membres qui ne veulent pas mettre la main à la poche et ne participent plus aux échanges qui ont tjs fait la richesse de ce site.
Et pour cibler ce qui tient vraiment à coeur au sein de votre communauté ce n’est pas les moyens simples à mettre en oeuvre techniquement qui manquent, à commencer par certaines formes de votes (vous avez peut-être d’autres indicateurs de partage sur les RS, de lus ou autres, mais ce type d’analytics reste incomplet à mon sens). Par exemple donner aux lecteurs la possibilité de voter pour leur article préféré du jour (bon faut pas créer une vieille compet entre rédacteurs non plus… aucun système n’est parfait).
Personnellement je n’ai jamais osé y toucher, de peur de disparaître dans un trou noir.
Mais j’ai tjs adoré les articles traitant de l’économie dans Eve Online, ou suivre certains événements majeurs foutus d’impacter profondément l’univers (bataille géante)…
Sinon je verrais bien CanardPC rentrer dans ce dispositif aussi. Et pour trouver des sites indépendants y en a pas mal dans la fachosphère qui remplissent les critères " />
JE comprends ton cri d’exaspération bien légitime. Mais je n’ai pas particulièrement ressenti que NXI cherchait à crucifier l’Administration (j’entends le personnel derrière).
Le chantier de l’open data, dont tu illustres assez justement certains aspects pour démontrer son ampleur, demande forcément des moyens (en temps humain mais aussi pour accompagner le changement de certains outils et la formation des agents qui va avec). Ce que je veux dire qu’il n’est pas question pour une personne comme moi à la lecture de cet article de pointer du doigt un manque de volonté ou l’incompétence des gens dans certaines administrations (c’est un autre sujet " />) mais de savoir quels ont été les moyens mis en oeuvre pour mener cette tâche à bien. Est-ce qu’une équipe transversale aux divers services a été montée et dédiée à la réussite de ce projet? Ou est-ce qu’on a demandé à Jean-Claude qui travaillait depuis 20 ans dans tel service d’organiser et formater du jour au lendemain son taff d’une nouvelle manière pour pousser ses données à la va-comme-je-te-pousse sur des portails grand public?
Je pense que bcp de lecteurs ici ont assez de discernement et d’expérience dans le domaine informatico-numérique pour concevoir des tonnes de scénarios pas très heureux sur ce projet, sans chercher pour autant à jeter un discrédit implacable sur les agents de la fonction publique ou vouloir couper des têtes, et pour les autres laisse-les dont parler " />
Perso l’un n’empêche pas l’autre. Et en classe affaire bien sûr. Mais l’iPhone n’était pas assez chez, je trouvais ça un peu vulgaire : heureusement j’ai trouvé un revendeur de coque en or massif. " />
Ah mais ne te méprends pas je ne m’inscris pas en faux contre toi (comme lors de notre dernier échange), et oui le reste de ton message est tout à fait intéressant " />.
Le
17/10/2017 à
17h
12
fred42 a écrit :
L’article explique que la proposition de Woerth n’est pas pertinente d’un point de vue légal. On ne peut donc pas déduire que ce refus est le signe que l’évasion fiscale a de beaux jours devant elle.
On avait déjà parlé de ça sur le dernier article sur le sujet il me semble. Certes les conventions fiscales passent avant tout. Mais toute convention, tout accord, peut être défait ou renégocié. LEs règles sont faites pour être changé.
Si tu prends nos accords avec l’Irlande par exemple il date d’un temps où le secteur numérique était loin d’être ce qu’il est de nos jours, de même que les pratiques fiscales des grands groupes ont largement évolué… mais pas nous ni nos conventions.
Exactement. Et puis y a foison de choses de bonne facture dans le domaine du libre " /> (dommage que pour le moment au niveau logiciel / applicatif pour le moment on y perd largement sur tablette)
Le
16/10/2017 à
20h
22
Non là tu vas trop loin " />
Le
16/10/2017 à
20h
18
Graphico a écrit :
La France ? Ce pays dont l’armée, l’Education Nationale et toutes les grosses institutions utilisent exclusivement des logiciels Microsoft ?
Si la grande majorité du parc informatique des établissements est sous Windows, il y a quand même une forte présence de logiciels libres. Dans les collègespublics on utilise majoritairement Libre Office de ce que je vois, et pour les collèges en termes d’infra réseau tu es souvent sur du EOLE. Idem dans les lycées. Dans les écoles pas de tellesinfra donc des ordis majoritairement portables et sous Windows.
Après dans l’utilisation de logiciels ou ressources libres, c’est très variableselon les bahuts, mais je t’assure que c’est majoritairement du libre qui est utilisé quand c’est possible. Oui les ordis pourraient être sous Linux il y a quelques bahuts comme ça, et c’est pas moi qui te dirais le contraire. Mais quelques conditionsstructurelles et culturelles (la flemme de développer) rendent un parc sousLinux plus contraignants (au moins dans la tête des gens) à entretenir
Le
16/10/2017 à
19h
03
Mais j’espère qu’elle va froncer les sourcils très fort avant.
Pour le coup j’étais aussi en PACA, j’ai moi aussi eu un dispositif à mon époque pour me permettre d’acheter des trucs, et j’en avais bien profité.
Plus généralement ( j’ai du mal à comprendre pourquoi on invaliderait complètement un dispositif parce qu’il est détourné (mais un dispositif n’est-il pas fait pour l’être? on a l’exemple de l’informatique " />) : quelle est la taille du second marché en Italie, et comment les autres ont-ils dépensé leur dotation?
Romaindu83 a écrit :
Il est indiqué dans l’actualité que les jeux vidéos seraient exclus du pass Culture de 500 euros. A mon avis, c’est pour deux raisons :
1) Le pass Culture s'adresse à des adolescents. Ceux-ci affectionnent beaucoup les jeux vidéo déconseillés aux moins de 18 ans. En effet, le PEGI est un système d'évaluation européen des jeux vidéos, qui appose des logos permettant d'identifier le contenu des jeux vidéos mais aussi les classifie par âge. Les vendeurs n'ont aucune obligation de contrôle de l'âge. Comme il n'existe aucune réglementation à ce sujet, les enseignes qui vendent des jeu PEGI 18+ à des adolescents ne risquent rien. En excluant les jeux vidéos du pass Culture, l'Etat se met à l'abri d'aider financièrement les adolescents d'acheter des jeux vidéos qui (théoriquement) ne leur conviennent pas.
2) Quel Gouvernement, quel Ministre de la Culture a considéré ne serait-ce qu'une fois que les jeux vidéos sont de la culture ? En France, les jeux vidéos ne sont pas considéré comme étant de la culture. Sauf que le champ de la culture est très vaste... Dans le sens noble du terme, effectivement, la culture permet de se cultiver... qui l'eût cru ? Et pourtant... aller voir des blockbusters débiles autorisés pour tous les publics cultive autant que jouer à beaucoup de jeux vidéos...
Le débat sur les jeux vidéos est vaste et compliqué. MAis tu te trompes, ces dernières années les gouvernements et en particulier le ministère de la culture multiplie les déclarations d’amour… aux éditeurs de jeux vidéos. On ne peut effectivement pas faire l’impasse sur ce qui est aujourd’hui le plus gros marché du divertissement dans le monde et la course entre les pays pour développer leur écosystème.
Mais clairement c’est un média qui met toujours les pouvoirs publics dans leur zone d’inconfort tant ils ne savent pas en parler. LEs politiciens pour ou contre, dans leur écrasante majorité, ne juge le je vidéo qu’à l’aune de 2 ou 3 jeux et ne gratte que d’un ongle la réalité du jeu vidéo. Les uns n’auront de cesse de citer GTA, les autres te parleront d’Adibu.
Romaindu83 a écrit :
Plus généralement, le pass Culture part d’une bonne idée. Il doit permettre aux adolescents de se cultiver : aller découvrir ce qu’est le cinéma d’auteur et le cinéma indépendant, de leur faire découvrir le théâtre, de leur faire découvrir des musées, ect… Sur le papier, il n’y a que du bon à retirer du pass Culture sauf qu’en réalité, ayant été ado aussi et ayant eu de la part de la région PACA un chèque Culture, je sais à quoi il me servait… certainement pour profiter de contenus qui me cultivent… D’ailleurs, la précédente majorité socialiste dans ma région avait mis en place un pass “Culture” de 50 €, comme celui que j’avais connu. La nouvelle majorité Les Républicains à supprimer ce pass car il ne rencontrait pas de public et il coûtait trop cher à la région. Sous-entendu que les jeunes n’utilisaient pas ce pass à bon escient.
J’étais moi aussi en PACA, et moi aussi j’ai eu un chèque culture, et j’en avais profité à base de trucs pas trop dégueu. Quand les Républicains disent que ca avait pas trouvé son public (ce qui ne m’étonnerait pas vraiment) tu sais si il y a eu des chiffres rendus publics?
Romaindu83 a écrit :
A un moment donné, je veux bien que, via des aides financières, que moi, contribuable, je finance, l’Etat et les régions incitent les jeunes à découvrir la culture… mais que cela soit restreint à la culture noble. Si c’est pour aller écouter des chanteurs débiles ou aller regarder des blockbusters débiles, c’est non. Oui, ça fait partie de la culture, mais cela t’apprend rien…
Bon courage avec le débat de la culture noble ou débile, et surtout pour la manière dont tu vas fixer des règles pour les départager.
Et à ce niveau il en va de tous les médias : il existe des livres aussi débiles que le plus débile des chanteurs. Perso je ne serais pas choqué que sans rentrer dans le débat de “vraie culture” / “fausse culture”, le Ministère puisse apposer un tampon sur tous les contenus qui font consensus pour dire qu’ils apportent quelque chose : du pass pour le musée au jeu vidéo un peu stylé et fait bouger les neurones (au hasard Minecraft, Kerbal Space Program, Monument Valley…). Ca donnerait un autre type de levier pour promouvoir ces contenus auprès de certaines populations (pas forcément que les jeunes d’ailleurs mais ok pour eux).
Les jeux vidéos rendaient déjà violents et stupides, maintenant ils rendent également pauvres. On devrait interdire cette activité aux moins de 18 ans.
Certes je ne suis pas en désaccord avec ton analyse sémantique, quoiqu’un peu capilotractée puisque “cause” devient le “bien”, or ca ne se passe pas tout le temps comme cela (mais ça arrive souvent j’en conviens). Mais j’ai envie de dire : et alors?
L’idéologie est un ressort partagé par tous, à moins de n’avoir aucune opinion sur rien et d’être dans une position absolue de “laisser-faire” et de suspension totale du jugement. Je sais qu’idéologie est un gros mot pour bcp de gens, utilisé généralement pour renvoyer dans les cordes sont interlocuteur (dans le domaine politique en premier lieu).
Par ailleurs, si toute logique d’affrontement avait été de tout temps proscrite, de quels acquis pourrais-tu te prévaloir aujourd’hui? Dans toute l’histoire, n’y a-t-il aucun affrontement que tu puisses aujourd’hui cautionner ou sont-ils chaque fois trop manichéens?
C’est une vraie question j’essaye pas de t’embobiner, mais on peut s’engager pour pousser une idée sans se mettre dans la peau du good guy VS le bad guy. Ta conception me semble pencher en faveur d’un relativisme absolu, ce qui n’est pas du tout ma tasse de thé personnellement.
Le
09/10/2017 à
10h
07
127.0.0.1 a écrit :
faits. Et ca semble fonctionner puisque sa vidéo termine dans les LIDD.
Dans LIDD y a “Idiot” aussi " />
Le
09/10/2017 à
10h
07
“Tous les gens qui défendent une cause sont manichéens” ??? Attention hein je me pose pas du tout en fan d’Usul qui m’agace depuis un bon moment déjà.
MAis ta phrase m’a attrapé l’oeil… Et donc toi tu n’es l’homme d’aucune cause, rien? ou bien revendiques-tu à l’inverse d’être manichéen?
1/ D’autres ont démontré à ma place, je ne fais que rapporter (cf les classements PISA et TIMSS)
Et d’autres ont démontré bcp d’autres choses, encore une fois les deux études que tu cites ne traitent pas du tout que de numérique. Donc juger les efforts faits dans ce domaine en France à l’aune de ces études n’a pas de sens sur le plan de la logique, surtout pour PISA qui pointe une baisse depuis des années, bien avant le plan numérique.
tmtisfree a écrit :
2/ Des fonds publiques non dépensés en pures perte, il est vrai que j’attends d’en trouver.
Je ne me lancerai pas sur ce débat, intéressant mais qui nous emmènerait si loin… Et j’aime voir les choses dans leur complexité or tu as un peu tendance à tout mettre dans un même sac.
C’est marrant tu me cites un article de blog comme référence ultime. Il y en a bien d’autres, je te conseille de lire les articles de Michel Guillou par exemple (je le cite lui car il commente un peu plus haut). Tu ne pourras pas l’accuser de faire d’être un fan béat devant le numérique et tu trouveras une vraie matière sur ces sujets. Quant à ton auteur je le connais aussi, y a toute une petite sphère qui n’a pas changé de discours depuis bien longtemps et n’ont profondément rien de bien intéressant à dire. Et pk sphères “supérieures” stp?
tmtisfree a écrit :
4/ Tu es probablement biaisé sur le sujet. " />
Tu as probablement raison. A noter quand même que je ne suis pas un commercial et ne suis pas du tout un fan boy du numérique. Si tu veux parler des aberrations sur les déploiements de tablettes qui sont faits, des choix ridicules, de toutes les peaux de banane mises sur le chemin des établissements équipés etc. tu as ton homme.
MAis je ne suis pas pour jeter mémé dans un bain d’orties " />
Le
05/10/2017 à
17h
18
JE ne démontre rien, parce que tu ne démontres rien non plus. Tu mélanges les sujets et ton commentaire est un véritable salmigondis. Tu parles de “l’état de fonctionnement opérationnel du système éducatif public français”. Déjà ça ne tient pas qu’au numérique il me semble. Ensuite, énorme disparité selon les collectivités qui ont fait des choix techniques, notamment en termes de réseau, très différents. Ensuite, grande disparition selon la solution de tablettes choisies, il y en a plusieurs et qui ne tiennent pas qu’au matériel mais à la surcouche logicielle qui accompagne le schmilblick.
Mais tu préfères instrumentaliser le sujet pour servir ton éternelle rengaine (je suis attentivement tes commentaires, souvent intéressants), à savoir que les fonds publics (et toute action publique en général) sont dépensés en pure perte.
Et d’où tu tires que le numérique fait dans la ludification? Tu crois que les élèves équipés reçoivent des gemmes, des badges ou de nouveaux avatars quand ils répondent bien à une question? Tu crois qu’ils peuvent installer des candy crush ou aller sur fb en classe?
Tu ne connais pas du tout le sujet. Ceci est un pur argument d’autorité, mais je reviens d’une journée où j’ai visité 3 collèges (ah et je suis dans une boite tout ce qu’il y a de plus privé au fait), pour accompagner du déploiement de tablettes justement. D’où mon intérêt pour ce sujet, que j’embrasse plus que toi il me semble dans sa complexité, sa difficulté effective (sur le plan technique, des usages et de la formation), et sa potentielle richesse pour les profs comme pour les élèves.
903 commentaires
Porno, jeux vidéo, cyber-harcèlement : mais que veut réguler exactement Emmanuel Macron ?
27/11/2017
Le 27/11/2017 à 14h 21
Je comprends pas ton commentaire en fait. Je suis pas sûr de ce que t’essayes de me faire dire (ou pas d’ailleurs).
Le 27/11/2017 à 14h 20
Le 27/11/2017 à 14h 14
Ecoute please relis mes derniers commentaires, et tu comprendras que sur la forme que prend l’action gouvernementale, et du CSA, on est d’ACCORD !
" />)
Mais je vais quand même te donner un scoop : ce n’est jamais parfait mais bien sûr qu’il est possible de faire des choses au niveau nationale concernant la régulation d’Internet. Il y en a déjà (et ca me fait de sfrissosn dans le dos).
Et en tant que consommateur de porno (même si infiniment moins aujourd’hui qu’avant), sache que ce que j’ai pu voir m’a souvent bcp interrogé. Et qu’aujourd’hui j’aurais tendance à faire une furieuse sélection sur mes contenus. Et que je sais faire partie d’une catégorie minuscule de mecs rien que pour ça (non non n’applaudissez pas
Le 27/11/2017 à 14h 00
Avant de te répondre, permets moi de m’auto-citer, notamment la dernière phrase de mon premier commentaire :
Le 27/11/2017 à 13h 55
Le 27/11/2017 à 13h 41
Pfffiou j’ai l’impression de passer pour un hybride de Christine Boutin et d’Himmler sur les forums de NXI aujourd’hui 
" />
Le 27/11/2017 à 13h 39
Ben oui on a raté quelque chose… euh tu le découvres maintenant? je veux dire genre les amis… vs êtes sérieux? Vs découvrez que la vigilance des parents ne s’est aucunement mise en travers de l’accès au porno des gosses?
Et une fois que tu as dit que c’était la responsabilité des parents tu fais quoi? tu leur supprimes les allocs si leur gosse accède à du porno ou si leur gamin tient un propos machiste ou grivois à l’école, comme on voulait supprimer les bourses en cas d’absentéisme?
Et juste tu peux pas comprendre que ce pb est sociétal, que même si toi tu protèges bien tes gosses, tout le monde pâtit des représentations véhiculées par 98% (à la louche) du porno?
Le 27/11/2017 à 13h 35
Une fois n’est pas coutume mais je trouve cette réponse à côté de la plaque, à plusieurs titres.
- Déjà parce que si les parents faisaient le job, ça se saurait. Alors tu peux continuer avec tes “il faudrait que”, mais à mon sens, s’il y a bien une mission du service publique, c’est faire gaffe à ce que l’on sert à nos jeunes : dans leurs assiettes, leurs manuels d’histoire, et sur le porno qui se déverse sur eux du web.
- Ensuite oui les parents un peu bourgeois et sensibilisés (dont je ferais partie si j’étais un parent, rien de péjoratif dans ma phrase), ils feront le contrôle parental. Mais tu fais quoi de tout un tas d’autres, qui maîtrisent mal Internet et demandent à leurs enfants de leur montrer comment faire? de ceux qui parlent déjà pas français. Sans vouloir faire dans le cliché ou pleurer dans les chaumières, je visite sans arrêt des collèges en Rep+, j’aimerais te voir aller dire aux familles de surveiller tout ça et de “faire leur boulot”. Excuse-moi, mais… LOL!
Et mettre la régulation sur les jeux violents (généralement parfaitement ridicule parce que l’écrasante majorité des jeunes savent faire la différence entre GTA et la vraie vie, et très virulente même encore aujourd’hui) et le porno qui te montre comment enfiler ton biiip dans la biiiip jusqu’à la garde avant de soigneusement badigeonner le visage de ta partenaire, le tout au 1er rdv… le tout avec des vrais gens et alors que tu n’as aucune expérience personnelle de rien… euh comment dire.
Le 27/11/2017 à 12h 31
“ Mais contrairement à ces propos, plusieurs textes incriminent déjà l’exposition du porno à la jeunesse notamment sur Internet. Il ne tient qu’aux pouvoirs publics de se rappeler du très généraliste article 227-24 du Code pénal.Cette disposition sanctionne « le fait soit de fabriquer, de transporter, de diffuser par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support un message à caractère violent, incitant au terrorisme, pornographique ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine ou à inciter des mineurs à se livrer à des jeux les mettant physiquement en danger ». ”
Euh donc le porno est déjà régulé tout va bien circulez y a rien à voir? Les gosses sont absolument protégés, ne risquent aucunement de tomber sur une vidéo sexiste et les contenus accessibles témoignent d’une sexualité épanouie?Je sais pas quel est le but du paragraphe là mais faudrait développer. Dire qu’il y a déjà un arsenal juridico-judiciaire est une chose. Mais pour quels résultats? Et si d’habitude tout ce qui touche à la régulation sur Internet a tendance à provoquer chez moi de l’urticaire, et que je ne fais absolument pas confiance à ce gouvernement (comme je ne le faisais pas à ceux d’avant, à juste titre) sur cette question, ben là oui je trouve que y a un sacré chantier à entreprendre. Youporn enseigne et marque infiniment plus les gosses que les 3 pauvres cours d’éducation sexuelle émaillant la scolarité de nos petits chérubins, qui s’échangent et se montrent des contenus à faire se dresser les cheveux sur la tête. Je précise que je ne suis pas puritain, même pas anti-pornographie, et que je ne prône pas un grand ordre moral. Mais ce qui traine sur les portables dans les cours de récré, c’est juste ce qu’il y a de pire. Et que j’ai pas envie de laisser à pornhub le soin de faire l’éducation de notre progéniture sur ces sujets… bref… la question mérite d’être posée, et d’avoir un traitement à part entière, pas d’être mis dans un sac fourre tout (et complètement inutile) avec la violence et le terrorisme. Et à part ça non je n’ai pas de solution toute faite à tout ça.
PC Shadow : un an après son lancement Blade veut passer la seconde (et à des GTX 1080)
20/11/2017
Le 20/11/2017 à 16h 49
Oups t’avais déjà répondu, et ta réponse est plus complète 
" />
Le 20/11/2017 à 16h 48
Il y a plusieurs catégories de Gamers, et toutes ne pourront pas être la cible de shadow. Entre les mecs qui ont un budget très supérieurs à 1600 boules pour leur PC d’entrée et qui changent leur CG tous les ans (si il y en a), ceux qui fétichisent leur tour t veulent tjs aller traficoter / optimiser, etc.
MAis Shadow ca reste la pb d’avoir tjs un PC avec une top config, donc qui évoluera avec le temps, d’avoir quasi aucun pb matériel à gérer, et de pas te poser des tonnes de questions sur ta config lors de l’achat (y en a qui veulent juste jouer sans se poser trop de questions).
Perso, quand bien même le calcul serait légèrement négatif sur le long terme (mais je n’en suis même pas sûr), une offre par abo me parait plus envisageable que lâcher d’un coup une grosse somme, ou même de partir sur un crédit à la conso (parce que l’abo, tu peux l’arrêter).
Mais je te comprends, il y a 5 ans j’aurais dit comme toi.
Le 20/11/2017 à 15h 12
A termes si le projet marche leur base d’anciens sera complètement négligeable, ce n’est pas ça qui dictera leur politique tarifaire sur les nouveaux.
Le 20/11/2017 à 15h 08
Oui tu peux faire exactement comme un ordi normal et mettre en place ton propre backup. Mais bon comme je le disais j’ai encore une petite barrière, certainement purement psychologique, à faire du cloud computing sur mes fichiers sensibles. Même si ce n’est qu’un flux vidéo compressé / sécurisé qui transite entre ton boitier et les serveurs de Shadow, je trouve qu’on manque un peu de recul en termes de sécurité / confidentialité (ce dont je me contrefous sur du JV ou pas mal d’autres usages).
Le 20/11/2017 à 14h 35
PAs de vrais pbs dans l’usage, mais pour le moment un manque de sécurité et un peu de contrôle (t’es quand même mal si tu perds tout suite à un souci technique, vu l’absence de backup). Très clairement pour le moment leur cible ce sont les gamers, pour la bureautique on verra plus tard (et perso j’ai encore une petite barrière psychologique pour passer mon travail en mode cloud computing)
Le 20/11/2017 à 12h 20
A ce que j’ai lu sur divers comparatifs (dont un assez sérieux sur CPC harware, voir aussi les anciennes news de NXI), le Shadow est la première solution de cloud gaming qui tient vraiment la route (ca fait pas que du jeu d’ailleurs, mais pour une utilisation bureautique il y a encore certaines problématiques à régler).
Hors pb technique, tu n’auras jamais un rendu comme ça.
Le 20/11/2017 à 10h 32
On va voir comment ça évolue dans les prochaines semaines mais cela pourrait signer mon retour chez les gamers 
" />
Moteurs de recherche : les détails du rachat de Xaphir par Qwant
16/11/2017
Le 16/11/2017 à 18h 29
Mais si tu as des éléments à charge je suis preneur. Et je ne parlais pas de leur produit en tant que tel, que j’utilise mais que je complète avec d’autres moteurs… dont Google.
Le 16/11/2017 à 18h 28
C’est un feeling général. Qwant est un moteur qui fait gaffe à la vie privée, son approche même est très différente de Google dans les résultats de recherche. A part ça ils reprennent une boite, pour l’instant sans virer personne, c’est pas mal.
Et le lobbying qu’ils exercent à la Commission Européenne se fait sur des questions auxquelles je suis plutôt sensible (défense de l’opt-in), leur partenariat avec l’Inria est pas mal (et vise l’open source après quelques années d’exclu), partenaire de l’initiative Pi, proximité avec le monde du libre en général, partenaire de l’Open Internet Project (même si tu peux trouver cela opportuniste)… Tu n’as qu’à faire une petite recherche sur NXI tu trouveras un peu de littérature.
Bref, outre leur business qu’ils développent et c’est normal, c’est une boite qui s’implique bcp sur pas mal de problématiques. On peut ne pas aimer, moi j’aime bien.
Enfin et c’est plus subjectif, mais je connais plusieurs personnes qui bossent là-bas, que je croise notamment dans des salons assez régulièrement. Ils sont bien dans leur boite, sympa, ouverts, ça fait tjs zizir.
Le 16/11/2017 à 16h 52
En tout cas en termes de “philosophie” de boite, j’aime vraiment de plus en plus ces mecs là. Leur produit évolue très vite et dans le bon sens.
La stratégie de Facebook pour rendre les médias français dépendants
16/11/2017
Le 16/11/2017 à 14h 40
Oui je suis en phase avec tout ce que tu dis. Quand je dis vite fait, c’est qu’au final pas mal d’articles ne m’intéressent pas trop, et je trouve les sites web de ces 3 là absolument abominables. Je prends très souvent les transports donc je lis aussi régulièrement les versions papiers qui n’ont juste rien à voir en revanche.
Pour le Monde, tout ce que je vois c’est une grosse page remplie de pubs, remplie de liens vers des articles de magazines genre Glamour ou Public (Checkez la dernière coupe de cheveux de Rihanna! Wow!). Pour Libé on en est pas loin même si c’est mieux, mais ils limitent le nombre de lectures et sont déjà plus proches d’un système par abo (même si pour la limitation il suffit d’ouvrir un onglet en nav privée). Pour le Figaro, pareil à peu près.
Quand je dis pour voir ce qu’il se dit, c’est juste que les articles mis en avant vont être les sujets discutés du moment, en gros ceux qu’on va retrouver au 20h quoi. Et c’est déjà un biais énorme tant ils passent à côté de plein de choses pour ne parler que de ce qui va se vendre, ou tant certains sujets sont traités avec légèreté et si vite rangés au placard.
Pour les autres médias, je me tourne vers de la presse spécialisée, que ce soit en éco, en socio-politique, en sciences… Bcp sont orientés, une fois que tu le sais et que tu l’acceptes, on apprend à aller chercher l’info un peu plus brute, et à croiser plusieurs sources quand tu n’es pas sûr (et que le sujet t’intéresse, on a tous un temps limité). Un Monde Diplo orienté plutôt gaucho propose quand même souvent des dossiers de fonds plein d’infos et d’analyses intéressantes quelque soit son bord politique. Un NXI fait pareil dans certains domaines liés aux techno, etc.
Mais sans rejoindre complètement les propos auxquels tu répondais, je fais partie de ceux qui ont les boules contre les “grands” médias. Pour tous, je trouve que la qualité baisse, et qu’il est criant que cela devient une chasse à l’audience, plus putaclic, avec un nivellement vers une même ligne consensuelle (en gros vers une espèce de grand centre). Il y a pour moi autant de différences entre le libé et le figaro qu’entre les Rpublicains et les Démocrates aux US : il y a des différences réelles certes, mais dans le fond et sur le long terme, ce sont les mêmes idées de fond que l’on retrouve. Exactement comme entre les (“grands”) partis politiques français finalement, dont on voit à quel point ils sont proches et donc poreux les uns avec les autres. A ce titre l’actuel gouvernement en est une illustration flagrante.
Le 16/11/2017 à 12h 35
En dehors de Valeurs (que tu as rajouté car ne faisant pas partie du commentaire auquel tu réponds = FAKE NEWS 
" />), moi non plus je ne trouve pas qu’il y ait grande différence entre les 3 médias que tu cites. Médias que je consulte vite fait pour voir “ce qu’il se dit”, mais sache que j’en ai bien d’autres sous le coude qui ne sont pas moins sérieux sur les questions qu’il traite. Certains sont clairement orientés, mais finalement se cachent bcp moins de l’être que les 3 gros dont tu parles.
Comment faire une demande « CADA » d’accès aux documents administratifs
10/11/2017
Le 10/11/2017 à 13h 27
Oh mais je suis d’accord avec toi. J’émettais juste une hypothèse justifiant cette justification 
" />
Le 10/11/2017 à 10h 53
Parce que des petits malins pourraient s’amuser à faire du bombing, c’est à dire des demandes en masse sur des tonnes de trucs juste pour emmerder le monde. Comme tout ça n’est pas encore automatisé, ça mettrait forcément les administrations en défaut.
Enfin je pense.
OVH livre les premiers détails sur sa panne de ce matin
09/11/2017
Le 09/11/2017 à 09h 32
Boite mail pro inaccessible depuis ce matin… Plusieurs collègues passent du coup leur temps à suivre les meilleurs tweets sur le pb. Mon préféré pour le moment :
“A premier jour, il fera froid puis les serveurs d’OVH seront HS”
Apocalypse 2.0
En octobre, Orange s’est réveillé sur le déploiement de la 4G, Free Mobile sur la 3G
08/11/2017
Le 08/11/2017 à 15h 24
et ses futurs anciens j’en peux plus de leur service pourri 
" />
Le 08/11/2017 à 15h 23
Le 08/11/2017 à 13h 45
Perso je pense résilier chez Free Mobile. En termes de couverture 3G ou 4G c’est vraiment de la m sans parler que pendant 3 semaines je ne recevais plus aucun texto de tous les gens chez Bouygues. Et impossible de choper du support (et puis y a une semaine pouf! je reçois 60 msg d’un coup).
Next INpact : 8 ans d’abonnements et plus que jamais besoin de votre soutien
07/11/2017
Le 08/11/2017 à 13h 29
Le 08/11/2017 à 13h 26
Le 08/11/2017 à 10h 45
Je suis allé lire l’article en question suite à ton commentaire. Je ne le trouve pas trop violent même s’il appelle pas mal de réponses. Mais il serait bien bête et bien dommage que cela soit un quelconque frein à l’entrée de Médiapart dans la Presse Libre. On ne leur demande pas d’être potes, juste d’adhérer à un socle commun, qui ne défend pas les membres d’être critiques les uns envers les autres.
Le 08/11/2017 à 00h 54
Le 07/11/2017 à 21h 29
Le 07/11/2017 à 19h 47
Puisque tt le monde y va de son opinion alors moi aussi.
J’aime avoir des articles plus fouillés et ananytiques qu’avant, par rapport aux ptites news qui prolifèrent sur me web en visant l’instantanéité et le SEO.
Sur le type de sujets c’est vrai que l’éventail s’est un peu restreint (du moins en apparence parce que certains sont passés ds le brief) et que certains thèmes très récurrents comme l’open data, le déploiement de la fibre ou certains trucs sur les opérateurs, Hadopi, prennent bcp plus de place.
Pr le brief je trouve dommage qu’il y ait si peu de commentaires, visiblement le format ne favorise pas les échanges dans la communauté.
Je suis un peu déçu qu’il n’y ait pas d’annonce côté appli. Je me déplace bcp, je kifferais tellement un mode offline me permettant de télécharger les derniers articles ET les commentaires qd jai un peu de connexion (pas souvent de 3⁄4 g là où je vais, peut être en raison de mon opérateur aussi..). Et de retrouver les mêmes options pr les commentaires que sur le site aussi… et soyons fous, de pouvoir écrire ces commentaires offline et les synchro qd c’est possible.
Je valide aussi le bug relevé plus haut sur le fait de ne plus pouvoir afficher plus de commentaires.
Au niveau des sujets, j’aimerais un peu plus de JV (pas forcément sur les jeux eux-mêmes mais des articles sur les évolutions du secteur, il y a de quoi faire), d’articles sur l’évolution des boites de hardware / software (un rachat aussi important que celui de Qualcomm mérite mieux que d’être ds le brief tant il peut être lourd de conséquences sur le marché), un peu plus technos notamment web (evolution du web, seo, ciblage pub, etc) ms aussi développement mobile, moteurs de jv, trucs comme ça.
Pour le hardware, je me fous des comparatifs ou d’avoir une note sur la dernière carte graphique qui est la même que la précédente. Mais il me semble que vos dossiers pourraient être plus tournés sur certains sujets hardware, c’est pas les thèmes qui manquent.
Je passe quasi ts les jours sur le site, je n’ai pas à m’en plaindre ms c’est vrai que certains sujets m’ennuient à être trop traités (je ne parle que pr mon humble personne). En termes de traitement journalistique j’ai tjs trouvé mon compte ds les engagements qui sont les votres et j’aime votre initiative de presse libre dont je ne cesse de faire la pub. Pourtant je trouve depuis la nouvelle formule cet engagement sans cesse plus mis en avant, comme vos amitiés avec les gars de l’april ou de la quadra. Je les suis également mais je trouve que vs avez un chouya perdu une forme de neutralité / objectivité par rapport à avant.
Une petite suggestion aussi. Je me suis abonné au site de canard pc y a pas longtemps, et ils ont un système sympa de vote sympa pour rendre un article gratuit. Les non abonnés peuvent aussi “chouiner” pour que quelqu’un leur offre un article normalement réservé aux abonnés.
Enfin le genre de petites choses qui pourraient (peut-être, je ne sais pas si ca marche et si le coût en dev en vaut la chandelle) permettre de ne pas trop laisser au bord de la route certains membres qui ne veulent pas mettre la main à la poche et ne participent plus aux échanges qui ont tjs fait la richesse de ce site.
Et pour cibler ce qui tient vraiment à coeur au sein de votre communauté ce n’est pas les moyens simples à mettre en oeuvre techniquement qui manquent, à commencer par certaines formes de votes (vous avez peut-être d’autres indicateurs de partage sur les RS, de lus ou autres, mais ce type d’analytics reste incomplet à mon sens). Par exemple donner aux lecteurs la possibilité de voter pour leur article préféré du jour (bon faut pas créer une vieille compet entre rédacteurs non plus… aucun système n’est parfait).
EVE Online, ou le délicat exercice d’un changement de modèle économique
08/11/2017
Le 08/11/2017 à 08h 37
Personnellement je n’ai jamais osé y toucher, de peur de disparaître dans un trou noir.
" />
Mais j’ai tjs adoré les articles traitant de l’économie dans Eve Online, ou suivre certains événements majeurs foutus d’impacter profondément l’univers (bataille géante)…
Article très intéressant
La Presse Libre : 2 mois d’abonnement pour 1 € seulement, il vous reste jusqu’à ce soir
08/11/2017
Le 31/10/2017 à 12h 58
Sinon je verrais bien CanardPC rentrer dans ce dispositif aussi. Et pour trouver des sites indépendants y en a pas mal dans la fachosphère qui remplissent les critères 
" />
Mais que faut-il pour que l’État se mette à la transparence ?
30/10/2017
Le 30/10/2017 à 19h 27
JE comprends ton cri d’exaspération bien légitime. Mais je n’ai pas particulièrement ressenti que NXI cherchait à crucifier l’Administration (j’entends le personnel derrière).
" />) mais de savoir quels ont été les moyens mis en oeuvre pour mener cette tâche à bien. Est-ce qu’une équipe transversale aux divers services a été montée et dédiée à la réussite de ce projet? Ou est-ce qu’on a demandé à Jean-Claude qui travaillait depuis 20 ans dans tel service d’organiser et formater du jour au lendemain son taff d’une nouvelle manière pour pousser ses données à la va-comme-je-te-pousse sur des portails grand public?
" />
Le chantier de l’open data, dont tu illustres assez justement certains aspects pour démontrer son ampleur, demande forcément des moyens (en temps humain mais aussi pour accompagner le changement de certains outils et la formation des agents qui va avec). Ce que je veux dire qu’il n’est pas question pour une personne comme moi à la lecture de cet article de pointer du doigt un manque de volonté ou l’incompétence des gens dans certaines administrations (c’est un autre sujet
Je pense que bcp de lecteurs ici ont assez de discernement et d’expérience dans le domaine informatico-numérique pour concevoir des tonnes de scénarios pas très heureux sur ce projet, sans chercher pour autant à jeter un discrédit implacable sur les agents de la fonction publique ou vouloir couper des têtes, et pour les autres laisse-les dont parler
L’iPhone X est disponible en précommande, à partir de 1 129 euros
27/10/2017
Le 27/10/2017 à 08h 00
Perso l’un n’empêche pas l’autre. Et en classe affaire bien sûr. Mais l’iPhone n’était pas assez chez, je trouvais ça un peu vulgaire : heureusement j’ai trouvé un revendeur de coque en or massif. 
" />
Face à Google, des députés LR aimeraient taxer la « présence digitale significative » en France
17/10/2017
Le 17/10/2017 à 19h 55
Ah mais ne te méprends pas je ne m’inscris pas en faux contre toi (comme lors de notre dernier échange), et oui le reste de ton message est tout à fait intéressant 
" />.
Le 17/10/2017 à 17h 12
La Cour suprême dira si la justice américaine peut accéder aux emails à l’étranger
16/10/2017
Le 16/10/2017 à 21h 29
Exactement. Et puis y a foison de choses de bonne facture dans le domaine du libre 
" /> (dommage que pour le moment au niveau logiciel / applicatif pour le moment on y perd largement sur tablette)
Le 16/10/2017 à 20h 22
Non là tu vas trop loin 
" />
Le 16/10/2017 à 20h 18
Le 16/10/2017 à 19h 03
Mais j’espère qu’elle va froncer les sourcils très fort avant.
Le lent déploiement du Pass Culture de 500 euros pour les jeunes de 18 ans
12/10/2017
Le 12/10/2017 à 17h 48
Pour le coup j’étais aussi en PACA, j’ai moi aussi eu un dispositif à mon époque pour me permettre d’acheter des trucs, et j’en avais bien profité.
" />) : quelle est la taille du second marché en Italie, et comment les autres ont-ils dépensé leur dotation?
Plus généralement ( j’ai du mal à comprendre pourquoi on invaliderait complètement un dispositif parce qu’il est détourné (mais un dispositif n’est-il pas fait pour l’être? on a l’exemple de l’informatique
Les jeux à gros budget passent à l’ère de la pochette surprise
11/10/2017
Le 11/10/2017 à 13h 08
Les jeux vidéos rendaient déjà violents et stupides, maintenant ils rendent également pauvres. On devrait interdire cette activité aux moins de 18 ans.
639ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
07/10/2017
Le 09/10/2017 à 11h 46
Certes je ne suis pas en désaccord avec ton analyse sémantique, quoiqu’un peu capilotractée puisque “cause” devient le “bien”, or ca ne se passe pas tout le temps comme cela (mais ça arrive souvent j’en conviens). Mais j’ai envie de dire : et alors?
L’idéologie est un ressort partagé par tous, à moins de n’avoir aucune opinion sur rien et d’être dans une position absolue de “laisser-faire” et de suspension totale du jugement. Je sais qu’idéologie est un gros mot pour bcp de gens, utilisé généralement pour renvoyer dans les cordes sont interlocuteur (dans le domaine politique en premier lieu).
Par ailleurs, si toute logique d’affrontement avait été de tout temps proscrite, de quels acquis pourrais-tu te prévaloir aujourd’hui? Dans toute l’histoire, n’y a-t-il aucun affrontement que tu puisses aujourd’hui cautionner ou sont-ils chaque fois trop manichéens?
C’est une vraie question j’essaye pas de t’embobiner, mais on peut s’engager pour pousser une idée sans se mettre dans la peau du good guy VS le bad guy. Ta conception me semble pencher en faveur d’un relativisme absolu, ce qui n’est pas du tout ma tasse de thé personnellement.
Le 09/10/2017 à 10h 07
Le 09/10/2017 à 10h 07
“Tous les gens qui défendent une cause sont manichéens” ??? Attention hein je me pose pas du tout en fan d’Usul qui m’agace depuis un bon moment déjà.
MAis ta phrase m’a attrapé l’oeil… Et donc toi tu n’es l’homme d’aucune cause, rien? ou bien revendiques-tu à l’inverse d’être manichéen?
Le gouvernement prévoit un « épisode 2 » pour le plan numérique à l’école
05/10/2017
Le 05/10/2017 à 17h 49
Le 05/10/2017 à 17h 18
JE ne démontre rien, parce que tu ne démontres rien non plus. Tu mélanges les sujets et ton commentaire est un véritable salmigondis. Tu parles de “l’état de fonctionnement opérationnel du système éducatif public français”. Déjà ça ne tient pas qu’au numérique il me semble. Ensuite, énorme disparité selon les collectivités qui ont fait des choix techniques, notamment en termes de réseau, très différents. Ensuite, grande disparition selon la solution de tablettes choisies, il y en a plusieurs et qui ne tiennent pas qu’au matériel mais à la surcouche logicielle qui accompagne le schmilblick.
Mais tu préfères instrumentaliser le sujet pour servir ton éternelle rengaine (je suis attentivement tes commentaires, souvent intéressants), à savoir que les fonds publics (et toute action publique en général) sont dépensés en pure perte.
Et d’où tu tires que le numérique fait dans la ludification? Tu crois que les élèves équipés reçoivent des gemmes, des badges ou de nouveaux avatars quand ils répondent bien à une question? Tu crois qu’ils peuvent installer des candy crush ou aller sur fb en classe?
Tu ne connais pas du tout le sujet. Ceci est un pur argument d’autorité, mais je reviens d’une journée où j’ai visité 3 collèges (ah et je suis dans une boite tout ce qu’il y a de plus privé au fait), pour accompagner du déploiement de tablettes justement. D’où mon intérêt pour ce sujet, que j’embrasse plus que toi il me semble dans sa complexité, sa difficulté effective (sur le plan technique, des usages et de la formation), et sa potentielle richesse pour les profs comme pour les élèves.