Bien sûr que l’article 20 est là pour nous protéger. Et il a également tous les gardes fous nécessaires " />
[MODE SAV] Toi t’as failli avoir de gros, très gros problèmes ! [/MODE SAV]
Le
05/05/2014 à
12h
33
L’enquête préliminaire ouverte l’été dernier par le Parquet de Paris à propos du programme américain de surveillance « Prism » continue. Si plusieurs auditions ont déjà eu lieu selon le ministère public, les investigations lancées au lendemain des premières révélations d’Edward Snowden devraient se poursuivre pendant au moins plusieurs semaines années.
Sans troller autant que 127.0.0.1, c’est clair que c’est le problème numéro 1 de la communauté open-source ; plutôt que de discuter et de régler les situations, on préfère forker un projet et diviser la communauté en deux projets, et donc faire le travail plusieurs fois.
La ou ça se voit le plus clairement, c’est dans les software d’installation de distribution Linux. Tout ceux là font basiquement presque tous le même boulot niveau technique mais chaque distribution est passé du modèle générique console, a chacun le sien et on a X-Y software différents, maintenus, qui font tous la même chose.
Tout d’abord, il faut noter qu’OpenBSD n’est pas une distrib Linux.
De plus, Theo de Raadt, le chef du projet OpenBSD est un trolleur sans commune mesure.
Il aime taper sur Linux et tout se qui l’entoure… même si il n’a pas toujours tord " />
Alors au delà du procès d’intention que je fais " />, il me semble qu’on est dans le même cas dans le proprio quant à la diversité des logiciels que ce soit pour les players vidéo et/ou audio, les logiciels de retouche d’image, etc
Là aussi on a X-Y software différents qui font tous la même chose.
Ha mais intelligent, retord, ambitieux, manipulateur, calculateur etc… n’empêche pas d’être incompétent : la preuve " />
(enfin l’exemple du nucléaire ça m’avait scié : qu’ils ne sachent pas exactement le % ok, mais l’ordre de grandeur quoi! C’est tout de même incroyable, c’est tout de même une spécificité française + un point crucial dans notre indépendance énergétique -au moins au niveau électricité, car pour l’essence dans nos voitures, on en est un peu loin…-).
Enfin bref, ça pense plus à sa carrière qu’à approfondir les sujets.
On est d’accord.
Pour le coup des chiffres, ça me choque pas plus que ça, tant que ça reste trop “spécifique”.
Par contre, je me souviens de Xavier Darcos invité au Grand Journal (version Denisot) à qui on demandait de faire un produit en croix (=niveau collège). Et bien il en était incapable. Pour le ministre de l’éducation qu’il était, ça le faisait pas trop " />
Le
05/05/2014 à
09h
50
NonMais a écrit :
mouais, enfin, d’après les journalistes politiques, y avait une belle bande d’incompétents au plus haut de l’Etat (en gros, les hauts fonctionnaires). Et puis ressortir le discours du lobby ne demande pas de compétences réelles dans le sujet traité (Anéfé on cherche encore le firewall open office. M. Sarkozy, Mme Royal, quelle est la proportion de l’électricité produite en France pour le nucléaire : hummm heu… 12%, ha non bien plus, 25%! …. humm heu, non plus de 70% …. mais bon la politique énergétique de la France, j’imagine que ce n’est pas très important pour un candidat à la présidentielle, l’énergie de nos jours, ce n’est pas vraiment un point critique, si? " /> , etc… etc…).
Je ne suis pas aussi confiant dans la compétence/la maîtrise des sujets de nos chers (au sens 1er) politiques et globalement de ceux qui nous gouvernent/conduisent le pays (hauts fonctionnaires compris)
Les questions à la Bourdin ne sont pas franchement très pertinentes… je dirai même qu’elles sont ridicules.
En effet, personne ne peut connaitre ce genre de chiffres sur tous les domaines d’où l’intérêt d’avoir des collaborateurs et des administrations en chargent de ce genre de questions.
Quant aux compétences des “élus”, je ne pourrai franchement pas me prononcer ou du moins c’est variable. Alors oui avec le coup du pare feu openoffice, on a tout un tas d’exemple sous le coude.
Mais je ne les prendrais pas pour des idiots pour autant, bien au contraire…
Quand tu vois la loi HADOPI, elle est assez bien ficelée. Non pas qu’elle soit efficace " />, mais sur le principe, elle est parfaitement définie ce qui est pas mal pour des “incompétents” " />
Le
05/05/2014 à
09h
16
NonMais a écrit :
Je m’autocite (ça fera au moins une personne qui trouve intéressant ce que je dis " /> ) : à noter que ce sera certainement la même chose pour ma pauvre personne avec les nouvelles technologies qui émergeront quand j’aurai 50 ans (enfin si je suisla Terre est toujours là…).
" />
Sinon, je voulais parler dans l’absolu.
Je concède que statistiquement, il est assez commun que des personnes de plus de 50 ans aient du mal avec les nouvelles technologies.
Mais dans le cas des politiciens, ils ont tous les moyens de bien comprendre les enjeux.
Et je pense qu’ils savent ce qu’ils font. Et finalement être vu comme un incompétent permet de se défausser : on sera plus indulgent quitte à se moquer… tant qu’on ne vienne pas s’opposer ça leur conviendra.
Le
05/05/2014 à
08h
57
NonMais a écrit :
Pourquoi ce sont des gens qui ont connu le numérique après 50 ans qui s’en occupent?
Une remarque (de chieur que je suis " />) : l’age n’a rien à y voir.
On peut très bien découvrir Internet après 50 ans et ne pas cautionner les politiques menées.
Ici il s’agit de se donner les moyens pour avoir un “certain” contrôle sur Internet.
Non qu’il faille s’inquiéter d’une quelconque forme de surveillance à la BigBrother (ou pas !?! " />) mais, beaucoup de politiquesciens aimeraient pouvoir filtrer un certain nombre de contenus un peu comme ils le font avec des médias plus communs comme la TV.
Le
05/05/2014 à
08h
29
comme l’ont montré les premières briques du rapport MIQ, la France compte élaborer un riche arsenal contre les sites de streaming et de direct download.
Je vois pas de quoi rire, il y en a marre des gens qui n’ont rien d’autres à répondre que “source?” Il s’agit pas d’archives secrètes de la CIA, si vous avez quelque chose qui va contre montré le, autrement bouger vos doigts si vous voulez des sources.
Je te prie de bien vouloir accepter mes excuses.
Je pensais naïvement que c’était à celui qui affirme une chose d’en faire la démonstration.
Désolé " />
Le
02/05/2014 à
10h
52
FREDOM1989 a écrit :
Pour les sources t’as qu’à chercher, j’ai pas à combler ton manque de connaissance sur la question.
CQFD
Le
02/05/2014 à
10h
08
FREDOM1989 a écrit :
Les talibans avait proposé une réaction, si les USA fournissait les preuve de l’implication de Ben Laden, ils le mettait devait un tribunal international.
source ?
FREDOM1989 a écrit :
Ils auraient aussi pu claquer 1000 milliard de dollar dans une vrai aide au développement, cela aurait eu un effet très bénéfique sur le terrorisme. C’est utopique mais pas plus que d’espérer que les droit de l’homme émerge des cratères de bombe.
1000 Milliards de dollars ?!?!
Sachant que la dette des USA est de 1500 Milliards de dollars, ou voudrais-tu qu’ils trouvent cette argent ?
En Europe, on n’a pas été foutu de sauver la Grèce que n’avait “que” 300 milliards d’euros de dette.
Le
30/04/2014 à
12h
20
luxian a écrit :
Le délit de consultation de sites …. terroristes
Comment se servir d’une assertion … pour mieux nous enfler la première …
Ensuite, ce sera un délit de consulter le site du parti politique qui ne sera pas en odeur de sainteté.
… ou bien comment faire avaler la pastille d’une sorte d’étoile jaune numérique à retardement. " />
Que l’on surveille les sites terroristes se comprends tout à fait .. mais à la limite, le mieux est tout simplement de repérer qui poste quoi dessus pour avoir plus d’information sur qui va faire quoi … d’ailleurs c’est déjà ce qui se pratique.
On a déjà les outils !
Donc, de facto en rajoutant une loi qui aura sa petite communication au JT, nous sommes une fois de plus en pleine démago de communication pré-électorale : comment faire croire au peuple que l’on s’occupe de sécurité pour qu’il n’aille pas trop voir d’autres partis aux européennes … notamment les partis qui parlent historiquement (donc avec plus de légitimité) de sécurité " />
Suffit de signaler une photo montrant un bout de sein en l’air , ils vont dégainer plus vite que leurs ombres.. Par contre pour tout ce qui est messages , photos/vidéos de haine ou de violence, il faut véhément insister avant qu’ils ne réagissent.
Mais bon, je me demande au final pourquoi je réagis. Cette question du fainéant ou de l’incompétent survient systématiquement dès lors qu’on parle du service public… Et je suis prêt à parier que ceux qui crachent sur l’amalgame s’en donnent ici à cœur joie.
C’est mon cas ! " />
Le
25/04/2014 à
15h
01
Anachron a écrit :
Oui, mais ce sont les élus qui vont voter le budget au final. Et l’équipement informatique des agents, qui n’est pas vraiment visible pour les habitants de la commune est rarement au programme lors des élections, et donc rarement une priorité. C’est différent pour l’équipement informatique des écoles maternelles et primaires (environ 300 postes également gérés par la ville) par exemple, ou la majorité (mais pas 100%) des postes sont à jour et relativement récents.
Je comprends mieux le problème.
En espérant qu’en cas de pb, vous ne soyez pas pointés du doigt !
Merci encore. " />
Le
25/04/2014 à
14h
23
Anachron a écrit :
On n’a aucun budget pour migrer les postes existants, que ce soit pour l’OS ou même pour office. On a déjà réussi à augmenter la mémoire présente dans les postes (qui n’avaient que 256mo de ram à l’époque) pour les passer à 1go mais c’est tout ce qu’on a obtenu. On a également encore quelques contraintes avec les logiciels pro, très nombreux dans une ville : compta, drh, actions sociales, élections, conservatoire, état civil, etc…. la liste est longue et il est difficile de tous les renouveler rapidement pour avoir une compatibilité avec windows 7.
On n’a pas vraiment de solution pour accélérer la migration à défaut de budget. En attendant, on travaille sur la sécurisation du réseau via le firewall et l’antivirus…
Et j’imagine que vous avez déjà alerté la direction des risques ?
En tout cas, bon courage Anachron " />
Le
25/04/2014 à
13h
38
Anachron a écrit :
Je travail pour une DSI dans une collectivité térritoriale, on gère environ 500 postes administratifs et on a environ 350 postes encore sous XP.
Le budget qui nous est alloué pour l’achat de nouveaux postes ne suffit à renouveler qu’environ 50-60 postes par an (On a encore des HP compaq D530 de 2004 sur le parc…) et on a commencé à déployer windows 7 que depuis 3 ans environ. Malheureusement ce budget n’est pas prêt d’augmenter (il va même certainement baisser).
Planifier une migration complète dans une collectivité territoriale peut malheureusement être très compliqué, même si la fin de windows XP était prévue depuis des années.
Merci Anachron pour ce témoignage.
Du coup, pour les HP compaq D530 , est ce que vous avez migré ou pensez migré sous Windows 7 ?
Et si oui, est ce qu’ils restent fonctionnel, c’est à dire pas trop lent ?
Et si non, comment vous allez gérer ce genre de situation ?
Et la boite qui est encore sous Mandrake 10.1 (sorti après XP dans mes souvenirs) a-t-elle encore du support, voir des outils pour migrer vers un autre OS Linux sans problème?
Je doute que les personnes malveillantes t’envoyent un courriel pour te signaler qu’ils accèdent à ton PC sous windows XP.
Les attaques un peu complexes ne sont détecté que quelques mois/année plus tard (cf celle visant Bercy). Autant dire que l’on sera rien ou pas grand chose.
Non je parle des failles de sécurité pas des tentatives d’intrusion.
Dans le premier cas, elles sont annoncées par les éditeurs ou d’autres comme le CERT.
Alors que dans le second cas, c’est la charge du DSI.
Donc ma question est de savoir si une faille a été découverte depuis le 8 avril .
" />
EDIT: Et du coup sur le site du CERT, il n’y a rien pour le moment.
Le
25/04/2014 à
11h
57
YesWeekEnd a écrit :
Le souvenir des OS 9x qui ne tiennent que 15 secondes une fois connectés est-il donc si loin ? (itou pour xp, par ailleurs).
En fait, l’idée est qu’étant donné que plus personne ne cible Windows 98, est ce qu’il serait moins risqué qu’un Windows XP ?
Je sais c’est tordu, mais pourquoi pas ? " />
Le
25/04/2014 à
09h
58
Daedsidog a écrit :
Aaaaah la France… à sa belle image de pays ultra développé numériquement: ls vont sûrement retourné sur Windows 98, les pirates ne s’y attaquent plus " />
Et pourquoi pas ?!?
Beh, ce serait intéressant de voir si un Windows 98 tient le coup " />
Le
25/04/2014 à
09h
48
knos a écrit :
L’état n’a pas a gérer le bon ou mauvais fonctionnement d’une entreprise. L’état est la pour crée des règles. Et je vois mal une lois obligeant les entreprises a abandonné XP (bonjour la loi sur mesure)
Donc que l’état gère ses problème informatique
Les problèmes informatique des entreprises capital ou l’état a des part.
Mais c’est tout.
Bien entendu, ce n’est pas à l’Etat de dire aux entreprises d’installer Firefox plutôt que Chrome, Libre Office plutôt qu’MS Office, etc.
Le souci ici va plus loin qu’un simple pb informatique.
Comme déjà évoqué, le coeur du pb pour l’Etat est, selon moi, les conséquences économiques de cette fin de support pour les PME qui n’ont pas nécessairement les moyens d’upgrader.
C’est de ce point de vue économique que l’Etat peut intervenir.
Une mesure serait par exemple d’offrir un accompagnement aux PME pour upgrader.
EDIT: et puis les PME n’ont surement pas toutes des DSI qui sont au courant des problématiques de support :/
Le
25/04/2014 à
09h
42
LordZurp a écrit :
tout a fait " />
l’Etat ne sponsorise pas son économie, on n’est pas en chine " />
Au temps pour moi " />
Le
25/04/2014 à
09h
41
Jed08 a écrit :
Le risque ne disparait pas avec l’utilisation de logiciel opensource.
Ce n’est pas l’objet de mon propos.
Je régissais à celui de Blastm qui ne comprenait pas pourquoi l’Etat se préoccupait de cette fin de support pour les PME.
J’essayais donc d’énumérer les risques auxquels ces PME devraient faire face,; risques qui pouvaient avoir un impact sur l’économie d’où la légitimité de l’intervention de l’Etat pour ce type de problème.
Donc il ne s’agissait pas de faire un comparatif avec les logiciels “opensource”.
" />
Le
25/04/2014 à
09h
37
knos a écrit :
Malheureusement les espions n’ont pas attendu la fin du support d’XP pour espionner.
C’est leur problème si ne savent pas faire de sauvegarde ils le cherchent bien.
Le risque existe depuis 2008. Fallait y réfléchir avant avril 2014…
Donc la bonne attitude aurait été de dire “beh rien à carrer, démerdez-vous !” ?!?
Alors à quoi sert l’Etat ?
Le
25/04/2014 à
09h
25
Blastm a écrit :
Autant qu’est-ce que viens foutre le risque pour les PME/TPE dans le lot et qu’est-ce qu’elle veux que l’état y fasse? :/
en vrac :
risque d’espionnage industriel notamment étranger (NSA ? " />)
risque de perte de données
risque de voir son activité bloquée
… etc
Sachant qu’en France, ce sont les PME TPE qui embauchent le plus….
Bref, l’Etat doit s’assurer du bon fonctionnement de son économie.
Donc il me semble de ce point de vue qu’il soit légitime de poser ce genre de question.
" />
Le
25/04/2014 à
09h
12
Konrad a écrit :
Et c’est bien connu, sur de l’embarqué on installe Gnome 3…
Le pb ici ne concerne que de l’embarqué ?!?
Plus sérieusement, c’était un exemple pour illustrer que toute upgrade provoque inévitablement des pbs qu’ils soient difficiles à résoudre ou pas.
Konrad a écrit :
Ce que tout le monde veut dire ici, c’est que sur le noyau Linux par exemple, les patches peuvent être backportés. Il est toujours possible aujourd’hui d’utiliser un noyau 2.6 tout en bénéficiant des corrections apportées par les versions ultérieures. Du coup il n’y a pas de date «couperet» où tout support serait complètement impossible, contrairement aux solutions propriétaires.
Oui je suis d’accord, il existe des solutions et méthodes pour maintenir un système d’information basé sur du libre/opensource.
Par contre, des dates butoirs peuvent exister si tu n’as pas de services dédiés au support. Par exemple Red Hat ou encore Canonical ont des dates de fin de support.
Mais ce n’est pas le pb ici.
Comme beaucoup l’ont déjà signalé, le pb est avant tout d’anticiper la fin du support de Windows XP. Que ce soit du proprio ou du libre/opensource, si on n’anticipe pas, on se retrouvera dans la même situation.
Le
25/04/2014 à
08h
51
knos a écrit :
Puisque même sur linux tu n’as pas un support de 13ans.
Red Hat propose un support de 10ans + 3ans d’extention :
Le truc c’est que c’est pas un problème de solution payante ou non.
Le problème c’est de ne pas avoir su évoluer.
Et là proprio comme libre/opensource, il faut à un moment ou l’autre migrer vers une version majeure. Et ça implique forcément des problématiques de compatibilité.
Le
25/04/2014 à
08h
48
Mais si l’interrogation est légitime, elle paraît bien tardive puisque le support de Windows XP est déjà terminé et que les pirates sont passés à l’attaque.
Elle a au moins le méite de poser la question…certes tardivement…
Mais quant aux fameuses attaques, est-ce véritablement le cas ?
Si aucun faille de sécurité depuis le 8 avril n’a été détecté, comment être en “danger” si on a son XP à jour ?
Merci " />
illidanPowa a écrit :
c’est là qu’ils vont le sentir passer le choix des logiciels propriétaires " />
Pourquoi avec un logiciel libre/opensource, il n’y a pas de mises à jour majeures à faire ?
Il suffit de voir le shmilblick qu’a provoqué le passage de Gnome 2 à Gnome 3 !
En attendant, mon Star Wars Holiday Special n’est pas encore validé…
" />" />" />" />" />
Star Wars Holiday Special ?!?!!
Doh! Ca a vraiment existé ! " />
Le
25/04/2014 à
08h
27
CaptainDangeax a écrit :
On n’a pas dit “gratuitement”, on a dit “légalement”. C’est pour boucher le trou juridique :
-le juge : monsieur l’accusé, vous avez piraté N films, c’est un délit
-l’accusé : mais monsieur le juge, je ne demande pas mieux que de les obtenir légalement, mais ils ne sont plus disponibles
-l’avocat : comment monsieur le juge ? On veut condamner mon client pour un produit INDISPONIBLE ?
-le juge, eh bien euh…
Si c’est dispo légalement, cette défense ne tient plus, donc condamnation, donc pognon, sans compter les quelques brouzoufs que la mise à dispo légale peut rapporter.
Je ne suis pas sur qu’une telle défense “Indisponible donc téléchargement possible” soit recevable…
Le
25/04/2014 à
08h
10
Kenshin83 a écrit :
pour le coup je trouve que c’est une bonne idée en tout cas cette plateforme.
Il m’est arrivé parfois de chercher certains films en VOD et de devoir les télécharger illégalement car pas trouvé sur les différentes plateformes (à l’époque ça concernait “Les poupées russes” et “Thor”, je ne sais pas ce qu’il en est actuellement).
Effectivement , c’est une des meilleures (seule ?) choses que la HADOPI ait faite.
Mais c’est aussi la démonstration qu’au niveau des offres légales, c’est pas encore ça… " />
EDIT: et puis je me dis que mine de rien, ils ont ouverts la boite de pandore.
Il y a pas mal de demandes d’oeuvres qui me sont totalement inconnues. Jusque là rien d’anormal hein ?! " />
Mais si tout le monde y va de sa série, son film (ou autre) inconnu au bataillon, ça risque d’être une vrai galère pour eux " />
Le
25/04/2014 à
08h
06
knos a écrit :
Ma demande des feux de l’amour est en consultation.
2 a 3fois plus, on sait deja… Et ils la payent au taxi qui lui revend, système pyramidal de type Ponzi etc… Ils peuvent s’en prendre qu’a eux meme toussa toussa…
Ces licences (et non plaques) sont distribués gratuitement a la base, par la préfecture. Ce sont les taxis qui ont spéculé comme des porcs sur les reventes et en plus bloquent l’augmentation du numerus clausus.
Et c’est pour cela qu’ils sont farouchement opposés aux VTC et à tout autre alternative qui mécaniquement ferait baisser la valeur de leur licence.
D’un autre coté, j’ai lu ce matin un article qui évoque que pas mal d’entreprise de VTC fonctionneraient sur la base de contrat d’auto-entrepreneur.
Ainsi, au lieu d’avoir des salariés en CDI (par exemple), les chauffeurs se mettent en auto-entrepreneur. Cela permet aux entreprises de VTC de s’exonérer des charges patronales mais aussi de la limite des heures de travail.
Du coup, je ne sais pas quoi penser de cette histoire. " />
Malheureusement je n’ai pas de source et j’ai beau demander à Cogent ils veulent pas me répondre " />
Plus sérieusement, c’est mon opinion sans chiffres. 30€/mois pour un triple play sans quota c’est vraiment bas.
Et je suis conscient que la comparaison avec d’autres pays a peu de sens puisque cela dépend toujours de la situation géographique et historique du pays (topographie, densité, opérateur historique, …).
Effectivement, on pourrait penser cela.
Mais d’un autre coté, les grands opérateurs sont loin d’être en difficulté..
Je préfère toujours me baser sur des chiffres vérifiables car en la matière, ces mêmes opérateurs n’ont pas toujours jouée franc jeu.
Le
24/04/2014 à
15h
08
sylware a écrit :
Mon poste parle de capacités à fournir suffisamment de bande passantes à certains “services” (ici l’exemple de la VOD blu-ray). C’est valable pour tous les FAIs, associatifs ou non.
Certes, mais je doutes que FDN se mettent à prioriser certains flux.
M’enfin c’est davantage un palliatif qu’une solution.
N’exagérons pas, le MinDef est capable de lancer des appels d’offres.
Rien n’indique que les logiciels doivent être propriétaires
Heureusement qu’il en est capable.
Mais là n’est pas le pb.
Le souci est que précisément ici, il n’y a pas eu d’appel d’offres.
marquis a écrit :
Par contre, quand je vois que l’AFUL soutient ceci tout en sachant que nombre d’établissements se voient attribuer du matériel tout aussi propriétaire.
Ah, mais oui !!! Ce n’est pas Microsoft, alors ça va.
" />
C’est quoi le pb ?!? " />
Le
24/04/2014 à
15h
39
Bejarid a écrit :
Merci, je t’offre une place dans ma liste de filtré en retour.
" />
Le
24/04/2014 à
15h
34
Bejarid a écrit :
Quel benêt tu fais à passer ton temps à rire quand on te met devant la réalité.
Un appel d’offre aussi complexe ça coute une fortune (6 chiffres avant la virgule), tu voudrais qu’on en fasse tous les ans ?
Je ne sais pas si tu le fais exprès ou si tu trolles, mais dans les deux cas : Merci et Bravo !
" />
Le
24/04/2014 à
15h
25
Bejarid a écrit :
Il y en a eu dans le passé, ce n’est que le renouvellement qui n’a pas donnée lieu à un appel d’offre (et c’est pour ça qu’il est discutable mais pas cassable).
" />
Le
24/04/2014 à
15h
20
Bejarid a écrit :
Mais aucune entreprise n’est assez folle pour se lancer dans ce genre d’opération. Ca n’est jamais arrivé, personne ne l’a seulement proposé. Mais, pour l’AFUL, il faudrait que la défense s’amuse à prendre ce risque ? Une risque refusé par toutes les entreprises ? Il est idiot ou quoi ?
Beh c’est qu’il n’y a pas eu d’appel d’offres en fait… " />
L’ONU est un ensemble de pays avec des intérêts divers et variés mais cela ne l’empêche pas de fonctionner.
En même temps cela fait presque 30 ans que vous prenez MS pour cible parce que vous ne savez pas vous fédérer. Et cela vous ne l’avez toujours pas compris.
Votre seul point commun le MS bashing mais ensuite tout le mode travaille dans son coin en rêvant de devenir le prochain Torvalds.
Le Libre c’est le le Dallas de l’informatique entre coup foireux et divorce.
Votre pire ennemi n’est donc pas MS mais le Libre lui-même qui reste prisonnier des ses dogmes.
La condescendance du Libre c’est de rester “à part” incompris et intouchable.
1141 commentaires
La justice française poursuit son enquête sur Prism
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 13h 26
Le 05/05/2014 à 12h 33
L’enquête préliminaire ouverte l’été dernier par le Parquet de Paris à propos du programme américain de surveillance « Prism » continue. Si plusieurs auditions ont déjà eu lieu selon le ministère public, les investigations lancées au lendemain des premières révélations d’Edward Snowden devraient se poursuivre pendant au moins plusieurs semaines années.
OpenBSD 5.5 est là… avec la faille Heartbleed d’OpenSSL
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 12h 57
Mireille Imbert-Quaretta va se consacrer davantage à la Hadopi
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 11h 41
Le 05/05/2014 à 11h 20
Le 05/05/2014 à 10h 11
Le 05/05/2014 à 09h 50
Le 05/05/2014 à 09h 16
Le 05/05/2014 à 08h 57
Le 05/05/2014 à 08h 29
comme l’ont montré les premières briques du rapport MIQ, la France compte élaborer un riche arsenal contre les sites de streaming et de direct download.
cheval de troie pour le déploiement du DPI ?
Le BASIC fête ses 110010 ans
02/05/2014
Le 02/05/2014 à 16h 31
[MàJ] Contre le terrorisme, des députés UMP envisagent le blocage de Twitter
02/05/2014
Le 02/05/2014 à 13h 56
Le 02/05/2014 à 10h 52
Le 02/05/2014 à 10h 08
Le 30/04/2014 à 12h 20
Messages haineux : une association LGBT porte plainte contre Facebook
02/05/2014
Le 02/05/2014 à 07h 40
Accusé à tort d’avoir téléchargé un film, un Américain obtient 40 000 dollars
30/04/2014
Le 30/04/2014 à 10h 16
Les effets bénéfiques de Free Mobile évalués par l’UFC-Que Choisir
29/04/2014
Le 29/04/2014 à 10h 24
Oui, Microsoft travaille bien sur un Windows sous forme d’abonnement
28/04/2014
Le 28/04/2014 à 15h 10
Avec ce système d’abonnement, si j’achète mon ordinateur, le Windows pré-installé sera actif pour combien de temps ?
" />
D’ailleurs sera-t-il actif par défaut ? Ou faudra-t-il que je saisisse mon numéro de compte en banque ?
Je sais pas vous mais dans mon entourage ça leur fera drôle si Windows passe à un système d’abonnement !!
Toutes les versions d’Internet Explorer touchées par une faille critique 0-day
28/04/2014
Le 28/04/2014 à 08h 25
La solution la plus efficace est de changer temporairement de navigateur et d’utiliser un produit tiers tel que Firefox, Chrome ou Opera.
Est ce que c’est également le cas sous Windows XP ?
Utiliser par exemple Firefox permet de se prémunir de cette faille ?
Merci
Fin de Windows XP : une sénatrice demande des comptes au gouvernement
25/04/2014
Le 25/04/2014 à 15h 30
Le 25/04/2014 à 15h 01
Le 25/04/2014 à 14h 23
Le 25/04/2014 à 13h 38
Le 25/04/2014 à 12h 38
Le 25/04/2014 à 12h 17
Le 25/04/2014 à 12h 16
Le 25/04/2014 à 11h 57
Le 25/04/2014 à 09h 58
Le 25/04/2014 à 09h 48
Le 25/04/2014 à 09h 42
Le 25/04/2014 à 09h 41
Le 25/04/2014 à 09h 37
Le 25/04/2014 à 09h 25
Le 25/04/2014 à 09h 12
Le 25/04/2014 à 08h 51
Le 25/04/2014 à 08h 48
Mais si l’interrogation est légitime, elle paraît bien tardive puisque le support de Windows XP est déjà terminé et que les pirates sont passés à l’attaque.
Elle a au moins le méite de poser la question…certes tardivement…
Mais quant aux fameuses attaques, est-ce véritablement le cas ?
Si aucun faille de sécurité depuis le 8 avril n’a été détecté, comment être en “danger” si on a son XP à jour ?
Merci
Œuvres introuvables sur le Net : la Hadopi interpelle des ayants droit
25/04/2014
Le 25/04/2014 à 08h 37
Le 25/04/2014 à 08h 27
Le 25/04/2014 à 08h 10
Le 25/04/2014 à 08h 06
Pourquoi le rapport Thévenoud veut interdire la géolocalisation des VTC
25/04/2014
Le 25/04/2014 à 08h 22
Comment les États-Unis veulent enterrer la neutralité du net
24/04/2014
Le 24/04/2014 à 17h 19
Le 24/04/2014 à 15h 08
Contrat Open Bar entre Microsoft et la Défense : la réaction de l’AFUL
24/04/2014
Le 24/04/2014 à 15h 44
Le 24/04/2014 à 15h 39
Le 24/04/2014 à 15h 34
Le 24/04/2014 à 15h 25
Le 24/04/2014 à 15h 20
Accord « Open Bar » : la Défense explique son choix pour Microsoft
24/04/2014
Le 24/04/2014 à 15h 14