votre avatar

Gaby22

est avec nous depuis le 12 septembre 2012 ❤️

172 commentaires

Le 11/10/2018 à 09h 51







Haken Trigger a écrit :



Je vais sans doute passer pour un con…mais ça sert à quoi exactement tout ça ?

 - 120Hz pour l’écran ? Quel genre de contenu va réellement exploiter la fréquence doublée par rapport à un écran standard sur un foutu téléphone ?




  • certification HDR sur moins de 6 pouces bon, je trouve ça too much mais passe encore. Mais Dolby 5.1 ? Comment tu veux écouter du bon 5.1 sur un téléphone ? Ca sert juste à rien !

  • 8 Go de RAM ? Sur un téléphone ? Vous êtes sérieux ?

  • 3 objectifs mais aucun ne dépassant un très moyen 12MPixels ? J’ai loupé un truc ou c’est vachement faible ?

  • cool du RGB sur un téléphone ! J’ai hâte que ça se déclenche par erreur dans le métro parisien, ce sera super pour les pickpockets !





    À 850 € le téléphone tu prends le problème à l’envers.

     En fait les grands penseurs de chez Razer sont partis du principe qu’ils allaient faire un tél haut de gamme, donc cher, pour gagner plein d’argent. Après avoir finement calculé le prix de vente final au seuil psychologique de 849,99 € (le cent de réduction est très important ici), ils ont demandé à leurs ingénieurs : “Pour ce prix là, et en gardant de bonnes marges, qu’est ce qu’on peut mettre dedans ?”

    Et voilà le résultat ! Donc tous ces gros arguments marketing n’ont généralement qu’une seule raison d’être : justifier le prix du téléphone…


Le 11/10/2018 à 09h 24

Il n’y a pas une erreur de tarif pour la formule Sublime + ? 300 € par MOIS, ça me semble énorme ! C’est pas par an plutôt ?

Le 17/09/2018 à 14h 01







hellmut a écrit :



ça n’a aucun sens de créer une plateforme sinon.



 



 Je pense que c'est là le nœud du problème. Pourquoi vouloir à tout prix créer SA plateforme de diffusion. Est-ce qu'il sera vraiment plus rentable d'avoir sa propre plateforme, avec ses créations propres et ses quelques milliers de clients à soit ? Ou est-ce qu'il ne serait pas plus rentable de se concentrer sur la création de contenu et de vendre ce contenu aux autres plateformes qui regroupent des millions de clients ?        

Je sais pas lequel sera le plus rentable mais une chose est sûr aujourd'hui Netflix fonctionne et rapporte de l'argent, le futur Salto c'est moins sûr. Surtout quand on connait la qualité des plate-formes FR quand elles veulent concurrencer les US (Cf le Cloud souverain par exemple).

Le 17/09/2018 à 12h 44

Perso j’avais pas encore testé la switch avant ce week-end et j’ai été très impressionné ! Alors bien sûr j’ai tester un jeux Nintendo (Donkey Kong) qui optimise très bien ses jeux (mais tout le monde devrait le faire) mais le jeux est beau, très détaillé et hyper fluide. Côté matos c’est d’une grande qualité, certes l’écran n’est que 720p mais honnêtement il est très bon. Ceux qui compare la Switch à une vulgaire tablette ne l’on probablement jamais testé parce qu’il y a peu de tablette avec une telle qualité d’image. Et celles qui y parviennent coûte souvent 1 fois et demi le prix de la switch. À 300 € c’est pas du vol mais c’est incomparable avec un PC c’est évident. Rien que dans un écran gamer t’as 2 ou 3 fois le prix de la console (ne parlons pas de CG).

Le 04/09/2018 à 09h 20

“Alors que son principal représentant, Netflix, esquive le modèle français.” Netflix n’esquive rien du tout. Pour les films sortis en salle ils sont soumis comme tout le monde à la chronologie des médias pour leurs clients français. Pour ce qui est de leur production de long métrage, étant donné qu’elle ne sort pas en salle, ils ne sont soumis à aucune obligation. Pour les séries tout le monde est loti à la même enseigne.

C’est juste qu’en France Canal + jouissait d’un quasi-monopole sur le cinéma et qu’ils n’ont pas vu arrivé la vague des séries télé. Netflix réussi vraiment depuis qu’ils proposent une réelle offre de séries originales, avant cela personne ne les connaissait en France.

Le 04/09/2018 à 08h 51

J’aimerais vraiment retourner chez Free pour leur Freebox Révolution qui est toujours au top, et loin devant la Livebox que j’utilise actuellement, mais ils sont depuis quelques années déjà devenu beaucoup trop cher !

À une époque Free c’était novateur et bon marché. Ça permettait aux clients d’être plus tolérants sur la qualité du réseau parfois perfectible. Aujourd’hui le réseau n’est toujours pas au top (problème de peering permanent) mais free a perdu une bonne partie de sa capacité d’innovation (ou alors ce sont les autres qui rattrapent doucement leur retard), c’est aussi cher, voire plus, que la concurrence et en plus on t’arnaque en permanence (je ne vois pas d’autre mot pour leur “option” obligatoire TV by Canal panorama).

Tant qu’il ne reviendront pas aux basiques, c’est à dire une bonne box avec une offre simple (sans option obligatoire) et abordable (30 € / mois c’était l’idéal), tout en fournissant le max de débit possible sur la ligne… Ils continueront à perdre des clients.

Pour le moment je suis chez Sosh, offre fibre  + téléphone portable. C’est moins cher que free, le réseau est de qualité, le tarif est à mon goût 5 à 10 € trop cher et la box est minable. Mais le rapport qualité / prix reste largement au dessus de celui de chez Free malheureusement.

Le 12/07/2018 à 12h 03

C’est nul, y a pas les liens youtube vers les films complets <img data-src=" />

Le 28/06/2018 à 09h 50

Et puis le mec se plaint aussi que, suite à l’accord pour le rachat de TPS, Canal Play avait interdiction de signer des contrats d’exclusivité… (interdiction qui vient d’être levée) Mais c’est eux qui ont signés cet accord ! Rien ne les obligeait à signer un accord qui les desservait. S’ils n’ont pas été assez visionnaire c’est un peu leur problème, pas celui de la législation en place.

Quand ça va mal c’est toujours pareil, c’est la faute des autres. Aucune remise en question de leurs choix stratégiques.&nbsp;

Le 17/05/2018 à 11h 40







Apone a écrit :



moi j’attends surtout de la prochaine version de FF qu’il arrête de pomper 2 Go de ram pour pas grand chose !



Chez moi Firefox consomme bien moins que Chrome.


Le 16/05/2018 à 10h 22







Antwan a écrit :



CA est a l’origine du Brexit (cf le témoignage de Willie, a regarder absolument tant c’est terrifiant l’impact que ce genre de société d’influence peut avoir). A part ça tout va bien, Zuck n’en a rien a foutre car ce n’est pas américain et ne sert pas ses ambitions politiques. C’est un beau connard.





J’irais pas jusqu’à dire que&nbsp; Cambridge Analytica a eu une influence sur le Brexit mais il est clair que Zuckerberg fait un gros doigt d’honneur au Royaume-Uni. Si le parlement avait des couilles il menacerait Zuckerberg de couper l’accès à Facebook sur son territoire tant qu’il ne dispose pas de réponses satisfaisantes mais ça ne risque pas d’arriver.


Le 16/05/2018 à 10h 09

Passer de -7 milliards à +6 milliards en un an ça fait une sacrée bascule !!! C’est quoi leur méthode ? La vente d’actifs uniquement ?

Le 14/05/2018 à 11h 54

J’attends le prochain gros tremblement de terre pour voir ce que ça donne… Personnellement je n’irais pas m’enterrer sous Los Angeles.

Le 03/05/2018 à 07h 24







MisterDams a écrit :



Oui, justement. Le système de barre des tâches depuis Windows 7 est quand même bien plus pratique.



Mon bureau est devenu une zone de transits pour fichiers temporaires…





Ah ok j’avais pas compris ta remarque comme ça… C’est vrai que mon bureau c’est plutôt un bordel de fichiers temp qui finalement s’éternisent là.


Le 02/05/2018 à 09h 53







MisterDams a écrit :





Moi, tous les matins. Enfin c’est pas vraiment depuis l’icône du bureau mais depuis la barre de lancement rapide (toujours réactivable dans Win10 heureusement).


Le 30/04/2018 à 09h 19

J’aimerais beaucoup revoir tous les Paco Rabanne du jeux vidéos qui prédisent depuis 10 ans la mort de Nintendo… Et que dire de tous les experts qui voyaient la Switch faire un flop monumental pire que la Wii U !

Bien content que Nintendo reprenne des couleurs et reconstitue son trésor de guerre, je sais qu’ils en feront bon usage, eux :-)

Le 25/01/2018 à 09h 12

Ce que je ne comprends pas dans cette affaire c’est que les 2 sociétés étaient d’accord pour signer cet accord. Donc les 2 sociétés sont coupables. Apple devrait au moins rembourser l’argent qui lui a été versé par Qualcomm si le contrat est vraiment illégal. Mais ici il semble qu’il n’y ait que Qualcomm de poursuivi !

Le 19/12/2017 à 13h 33

Bizarrement la requête Shy’m nue n’est pas filtrée…

Le 13/12/2017 à 10h 33

Les conspirationnistes vont bientôt pouvoir constater (en échange d’un gros chèque) que non, la terre n’est pas plate !

Le 03/04/2017 à 12h 32

Malheureusement ça se fera sans moi. J’aime beaucoup Next INpact mais 5€ / mois pour de la presse en ligne je trouve ça élevé. Dommage il y a de bonnes nouvelles comme l’arrivée de Flock mais le tout payant c’est pas pour moi.

Le 31/03/2017 à 09h 37

C’est d’ailleurs ce qu’ils font c’est pour ça qu’on a inventé les alarmes… Et qu’on a amélioré les serrures.

Le 15/03/2017 à 11h 12

ça me fait doucement rire toutes ses tentatives pour extorquer du pognon aux gens. La plupart des centres-villes se meurent, les maires s’en plaignent, mais dans le même temps ils font tout ce qu’ils peuvent pour que les gens ne viennent plus.

De moins en moins de places de parking, toutes ou presque payantes, de plus en plus cher. On met ça sur&nbsp; le compte de l’écologie et on prétend que c’est pour favoriser les transports en communs, sauf que quand tu vois la gueule du service et le tarifs des transports… bah finalement tu reste chez toi et tu commandes sur internet.

Et après on nous dire qu’Amazon c’est le diable et que ça ruine notre économie… la bonne blague.

Si par dessus tout ça tu rajoutes le contrôle généralisé des plaques d’immatriculation avec PV automatiquement adressé à la moindre infraction ! C’est clair que ma voiture va rester au garage, mon cul dans mon canapé et leur centre-ville de plus en plus mort avec de moins en moins de rentrée d’argent.

Le 12/09/2012 à 14h 23

Et qu’en est-il de la pérennité des contenus pour lesquels Google devraient payer ????

Si c’est payer pour référencer une page qui disparaitra 2 jours plus tard c’est un peu facile je trouve !!! C’est la porte ouverte aux brèves toutes les minutes juste pour faire rentrer de l’argent (comment ça c’est déjà le cas!)