Le 06/12/2012 à 10h 22

vagdemarrs a écrit :



Et qu’en est-il de la plus grosse des limitations de ce forfait à 2€ ? IL EST IMPOSSIBLE DE S’EN SERVIR DEPUIS L’ETRANGER !!!





+1, ça n’apparait toujours pas chez Free dans leurs tarifs de 6 Décembre donc ça n’est toujours pas dispo pour le forfait à 2€. Je comprend que ça peut leur couter cher mais d’un coté il pourraient mettre un option non ?







rsegismont a écrit :



Bref, encore une fois, le problème est de confier au privé des investissements qui en plus vont discriminer ceux qui ne vivent pas “dans les grand centres”….



Que l’état investisse dans les réseaux pour les louer aux opérateurs et que ceux-ci en étant “full mnvo” se battent entre eux sur la QOS, sur la qualité de la hotline, bref des trucs plus utiles que “moi je peux saborder ta marge si je veux nananere”







Tu voudrais qu’ils laissent tomber leur poule aux oeufs d’or et laissent la porte ouverte à une concurrence totale ? (ie concurrence à armes égales avec les MVNO) Je crois qu’ils préfèrent serrer les fesses et rogner sur leurs marges :P

Mais je suis d’accord avec toi c’est comme ça que ça aurait du se faire. En plus, une construction du réseau par l’état aurait couté moins cher (mettre ³⁄₄ antennes en rase campagne ? oO) et aurait certainement été plus rapide.



Mais bon, la rente que représente un réseau de communication, aucun industriel n’est prêt à la laisser partir : cf Concession Autoroutieres, ERDF, …

Le 06/12/2012 à 09h 24

Kytrix a écrit :



5€ les 100Mo c’est trop .. faut trop se limiter et exit le streaming :/







Ca te fait toujours le forfait à 7€ je ne vois pas trop le problème ! Après si tu veux faire du streaming c’est clairement pas vers ce genre d’offre qu’il faut se tourner.

Si tu cherches un peu de data pas cher t’as la Joe Mobile 1 Go et sms illimités à 10 €. Au delà ce sont les offres à 19,99€.







ffvsdoom a écrit :



Tout ça c’est génial, mais au-delà du prix, leur réseau, il s’est amélioré ou pas ???? PArce que si c’est pour avoir des coms coupées, ou pas être en mesure de passer ses appels, etc. Quels retours là-dessus ????







Les appels et sms je n’ai plus de problèmes depuis Avril/Mai.

La data je n’en ai pas spécialement non plus mais je suis petit consommateur et je ne suis pas en permanence en train de bencher ma connexion.

Le 06/12/2012 à 09h 09

anonyme a écrit :



Les mails + web sommaire (wikipedia de temps à autre)

Bien evidement, pas de streaming possible et téléchargement d’appli en 3G mais y’a le wifi pour.

Pis bon, ca reste à un prix de 3€ pour avoir la Data (même si limitée, 3€ quoi :p )



Au pire, résiliation, puis souscription dans la foulée.







A noter qu’on a en plus l’accès au réseau free wifi. Après je ne sais pas s’il y en a beaucoup ^^

Le 06/12/2012 à 07h 49

On parle souvent de gains sur les fichiers compressibles (presque 2x). Je me demandais, pourquoi on n’a pas ce genre de techno sur les HDD classiques ? Ils pourraient afficher 300MB/s sur la boiboite comme ça !

Le 05/12/2012 à 21h 07

David_L a écrit :



ça a des avantages d’un point de vue électrique, thermique, de coût aussi de mémoire. Pour ça qu’on utilise surtout ça sur des machines compactes et de l’entrée de gamme de manière générale.







Un exemple : les étages d’alimentation. Une mobo normale doit supporter des CPU qui vont jusqu’à 125W de TDP par ex. Si l’on veut juste mettre un CPU de 35W on se retrouve avec une alimentation surdimensionnée donc moins efficiente et trop chère.



EDIT : on pourrait aussi penser aux contacts électriques, mieux réalisés avec des soudures sur la chaine de fabrication que sur le socket ou il y aura forcément de l’air.

Le 05/12/2012 à 17h 46

[quote:4369894:ldesnogu]

Si tu fais ces trucs occasionnels avec ton telephone, tu ne crois pas qu’une tablette serait encore mieux ? Je tape regulierement des mails sur ma tablette, tant que ce n’est pas trop long ca va, sinon comme toi, j’ai mon PC fixe, pas besoin d’un portable./quote]



Oui enfin ce serait ptet mieux avec une tablette mais dans ce cas là ça fait double usage avec mon tel non ?

Le 05/12/2012 à 16h 35

ldesnogu a écrit :



Pareil pour moi : autour de moi personne ne croyait a la tablette, moi compris, et tous ceux qui en ont une maintenant l’utilisent constamment et ceux qui n’en ont pas en veulent.



Et d’ailleurs aucun ne veut de tablette Windows RT ou 8, Windows n’ayant aucun interet particulier.







Vous tapez vos mails à la tablette et postez vos coms avec ?



Pour le moment je ne suis pas spécialement intéréssé par la tablette : pour le mail et internet occasionel j’ai le telephone, pour le reste le pécé !.



La grosse utilisation que je pourrais avoir d’une tablette serait en télécommande universelle couplée à la base harmony (connexion wifi entre la tablette et la base, la base communique ensuite avec les périphériques via infrarouge, ondes radios, bluetooth, …). Mais pour ça pas besoin des dernières tablettes ultra puissantes, … Un ipad première gen d’occasion pas trop rayé ferait l’affaire :)

Le 05/12/2012 à 09h 27

tazvld a écrit :



Tes exemples sont déjà légiféré, ça s’appelle le droit à l’image. Le droit à l’oublie, ça serait dans le cas où tu postes toi même la photo de ta connerie.







Oui mais je répondais à sa conneries sur l’éducation des gosses.



Pour ce qui est de rattraper sa propre connerie, renier cette loi c’est renier aussi l’aide au gens qui auraient subit des accidents domestiques ou accidents de la route qu’ils auraient provoqués : Pas de Samu, police ou pompier pour le responsable on le laisse crever la gueule ouverte, il avait qu’a être moins con !

Le 05/12/2012 à 09h 03

Groumfy a écrit :



Apprendre par l’erreur, ça ne marche pas dans certains domaines. Après, c’est trop tard et dramatique.







Et pourtant dans les relations humaines c’est bien comme ça que ça se passe.







Groumfy a écrit :



Pondre une loi et une usine à gaz, pour du rattrapage de connerie ?







Non pas pour du rattrapage de connerie. Pour avoir le droit à l’oubli tout simplement. Si une photo traine sur internet d’un accident de mes proches ou il a le crane écrasé sur le pare brise j’ose espérer que je pourrais la faire supprimer.







Groumfy a écrit :



Il faut que les adolescents et leurs moutons de parents apprennent à être responsables. Leurs parents ne doivent pas leur balancer des ordinateurs et autres smartphones juste parce que c’est la mode.







Tu m’as l’air bien sur de toi ! Nul n’est infaillible.

En tant que parent tu auras beau les priver de smartphone et d’internet ou les éduquer à ces médias, rien n’empêchera que tes gosses aient un pote qui a un smartphone et que ce “pote” les mettent sur le net à leur insu.



Aujourd’hui il y a des micros et des caméras partout : si je n’ai pas envie qu’une image/video/conversation, prise à mon insu ou non, soit disponible au monde entier c’est mon droit non ?

Le 05/12/2012 à 07h 49

Groumfy a écrit :



Les mineurs, ils ne sont pas censés apprendre, non ?



Didier Super - Et ben t’es con







Oui ils apprennent… souvent par l’erreur ! Et même s’ils s’en rendent compte et la réparent sur le coup, avoir un droit à l’oubli permet que les gens ne viennent pas te juger sur une info qu’ils ont glané sur le net et vieille de x années.

Le 05/12/2012 à 08h 39

Il y en a marre de tous ces biographilms…

Le 05/12/2012 à 07h 37

_fefe_ a écrit :



Si tu avais écouté “Titi et Grosminet” dans un mange disque, tu aurais en tête que c’est relativement récent.

Et que c’est faux. Il faut aussi un accès internet, un débit suffisant (inclus l’upload), bref des infrastuctures lourdes, un minimum d’équipement de part et d’autres, et de la musique que les gens ont envie d’écouter. Et que tout cela a un coût.







Ouais enfin, une oeuvre ça te coute un prix X, la reproduire ça te coute un prix X/100000 (ou 10000 c’est pareil). Par contre le pain, le premier produit te coute un prix Y, le second te coute aussi un prix Y.

Le 03/12/2012 à 07h 52

_fefe_ a écrit :



La recette du pain est connue.

Alors que je pourrais pirater mon boulanger, je continue à lui acheter ma baguette. Va comprendre.

Et lui n’a jamais demandé à taxer les machines à pain ou la farine.







Sans être méchant, les machines à pain ce sont juste des fours :P En gros tu peux faire ton pain toi même !

Après la différence, c’est que pour manger du pain, il faut en produire. Pour écouter de la musique, il suffit de la produire une fois.

On ne peut pas comparer aussi facilement industrie musicale et industrie tout court.







Toru a écrit :



Il y a plus vital, c’est vrai, mais soyons philosophes, pouvons-nous targuer d’êtres humains sans culture ?



Je cite wikipédia “Être Humain” :







Le gros problème c’est qu’aujourd’hui on associe culture et art. Or, ça n’a rien à voir. La tour Eiffel ou le viaduc de Millau, fabriqués par des ingénieurs, font autant partie de la culture française que la Marseillaise ou Johnny Halliday. La culture provient avant tout des échanges entre humains, quels qu’ils soient, et pas que de la musique/cinéma/peinture/livre… L’art fait partie de la culture mais la culture n’est pas l’art.



Je suis d’accord sur le fait que les droits soient vraiment trop élevés à l’heure actuelle. Ils devraient, au minimum, être limités à la vie de l’artiste et non transmissibles par don ou héritage. La durée de 10 ans me parait sensée dans la mesure ou le film/album/livre… est rentré dans ses frais. Internet et le numérique aujourd’hui diminuent énormément les couts et à coté de ça on a des œuvres comme celles des Beatles qui ne seront pas libres avant 2100 et toujours vendues à 15€/album ? !



Après certains ont cité l’exemple de l’industrie (chercheurs, ingénieurs, ..) mais semblent avoir oublié le système de brevets.. dont la durée est de 20 ans. Ils ont une durée bien moindre que les droits d’auteurs -et pourtant ça revient au même : la protection d’une idée- et ça n’empêche pas les problèmes.







Toru a écrit :



A Si il y a bien un truc qu’il est difficile à forcer, c’est l’art. Ce sont les idées.





" />



Bref, il serait peut-être temps de réformer ces systèmes de protections des idées car l’important ce n’est pas l’inventeur mais que l’idée, si elle est bonne, fasse son chemin…

Il faut parfois se demander ce qui se serait passé dans le monde si certaines idées, au hasard les mathématiques, avaient été bridées par des brevets…

Le 04/12/2012 à 19h 17

John Shaft a écrit :



Et comme un homme : au clavier/souris " />



" />







Je suis passé au trackpad, trop facile la souris " />

Le 04/12/2012 à 18h 50

John Shaft a écrit :



Sur PC, American Nightmare est un Stand-Alone me semble t-il. Pas besoin du jeu original







Ouep mais tu as dans la version à 9€ le deuxième DLC du premier qui te coutera dans les 5€ sans compter les 5 autres euros des MS Points que je n’utiliserai pas. A noter que les DLC n’existent pas sur PC et sont intégrés d’office.

Après j’avais envie de me refaire ce jeu, si c’est possible en 1080p autant le faire :)

Le 04/12/2012 à 18h 35

ed a écrit :



Encore des soldes, je vais finir par posséder tout leur catalogue si ça continue.











John Shaft a écrit :



Alan Wake à 7€, si vous avez une config solide, c’est l’occasion de la prendre " />



Et Sine Mora à 3.5€ si vous aimez les smhups ! " />







Clair ils font chier avec leurs soldes ! J’ai fini Alan Wake sur Xbox 360 mais je ne me suis pas payé le deuxième dlc ni American Nightmare. L’alan wake franchise étant à 9 € (moins cher que American Nightmare sur box du coup) je vais craquer :s







Pochi a écrit :



J’hésite à le prendre, le jeu à l’air sympa mais j’ai peur qu’il soit blindé de QTE et vu comment ça m’insupporte dans The Witcher 2, j’ai des doutes…







Non il n’est pas blindé de QTE et à vrai dire, Alan Wake c’est avant tout l’histoire, l’impression de regarder une bonne série à la twin peaks avec les cinématiques de début et de fin d’épisode. Le gameplay est un peu répétitif mais en version nightmare on a du défi. Ça doit être le seul jeu qui m’ait fait aussi forte impression sur xbox360.



(Bon ok je ne suis pas un hardcore gamer non plus !)

Le 04/12/2012 à 18h 38

Si avec la prochaine box ils pouvaient nous laisser le choix de ne pas prendre leur merde box et de nous enlever 4-5€ / mois par la même occasion ce serait bien sympa…

Le 03/12/2012 à 20h 11

zaknaster a écrit :



Les RSS reprennent aussi le peu de contenu que le RSS inclu (soit la totalité soit une bribe). Ce contenu est affiché sur un autre site que le tien, je ne vois pas de raison pour laquelle ce site ne serait pas taxé ? Car les RSS comme pour Google Actu, les moyens pour les sites de proposer est aussi simple comme bonjour dans les 2 cas.







J’ai rajouté un edit, je ne sais pas si mon point de vue est plus clair.

“Les RSS sont mis à disposition et maitrisés par le site internet. Google utilise ses robots pour sélectionner l’info dans la page et en faire ce qu’il veut derrière, c’est assez différent. ”



En gros, dans un cas, c’est le media qui a les commandes dans ses mains. Dans l’autre c’est google/site rss/réseau…

Le 03/12/2012 à 20h 02

Dunaedine a écrit :



Telle qu’ils veulent la loi, la simple référence via site web devra être payante. Une loi ne s’applique pas à un seul site. Crever un de leurs alliés temporaire au passage ne les dérangera pas. Business is business.







Sauf que ce n’est pas une référence… Le RSS ça reste la propriété du site web X, il peut être arrêté et les données qui y figurent sont déterminées par le site web X et ne sont pas lues ni modifiées par le site Y. De plus, les flux sont intégrés par l’utilisateur dans la page; A ce compte là on interdit les favoris ? :!! On poursuit tous les navigateurs pour leurs lecteurs de flux RSS intégrés ? !! (Et tous les logiciels qui utilisent RSS par la même ?) Voire même interdire le lien hypertexte !!!!! ?????



Les RSS sont mis à disposition et maitrisés par le site internet. Google utilise ses robots pour sélectionner l’info dans la page et en faire ce qu’il veut derrière, c’est assez différent.







carbier a écrit :



on m’a souvent dit que je manquais de reflexion " />

mais cela ne repond en rien a mon post " />







Lui c’est le miroir et toi tu es la lumière ? " />

Le 03/12/2012 à 18h 55

Dunaedine a écrit :



Netvibes sera touché pareil…







Le Monde Le Figarohttp://www.liberation.fr/rss,99819

http://www.courrierinternational.com/pages/flux-rss

http://tempsreel.nouvelobs.com/rss-index.php

……



Je ne suis pas si sur Netvibes restant un simple lecteur de flux RSS dont tous les sites font la promotion.

Le 03/12/2012 à 17h 03

carbier a écrit :



A tous mes chers amis adorateur de Google puis-je dire chiche ?

Que Google fasse comme vous le suggériez et désindexe l’ensemble de la presse européenne, histoire que son Google News devienne caduque et sans intérêt.

Histoire que les internautes se remettent à remplir leurs favoris et à les utiliser plutot que de passer systématiquement par Google…

D’ailleurs, s’ils font cela, ils se rendront compte qu’il est beaucoup plus rapide de le faire pour ses sites favoris et comme 80% du trafic d’un internaute moyen (chiffre au pif) se fait sur des sites “habituels” on devine aisément la baisse de fréquentation sur Google… et le manque à gagner sur la pub et/ou le fichage.



Alors je dis chiche… " />







Et encore, pour les sites d’informations, une page bourrée de RSS à la Netvibes ça te remplace aisément les favoris et evite d’avoir à passer par un moteur de recherche.

Le 03/12/2012 à 15h 05

megadub a écrit :



ça peut faire un bon mélange tant SFR semble totalement à coté de son sujet " />







Joe mobile m’a l’air plutôt intéressant pourtant !

Le 03/12/2012 à 15h 02

knos a écrit :



C’est combien de foi plus que le coût de production des films? On marche vraiment sur la tête.



Je trouve qu’une condamnation est normal (et encore) mais ce n’est pas parce qu’on vole une voiture qu’on doit payer toute l’usine de fabrication…







Je suis d’accord sur la premiere remarque. Sur la seconde ce n’est pas aussi simple de comparer matériel et immatériel.



Acheter une voiture ne te permettra pas d’en donner autant que tu veux à des inconnus.

Le 03/12/2012 à 14h 05

Takaï a écrit :



C’est balot… il les aurait réencodées, ça passait comme une lettre à la poste…





" />



L’histoire ne dit pas ou était le watermark…

Le 03/12/2012 à 09h 37

J’aime pas trop la lecture de l’article sur les statistiques :



Sur la ram on peut quand même voir que le plus de 60 % des gens ont encore moins de 4 Go. Les 8 Go majoritaires pour moi ça signifie que 50% des gens ont plus de 8 Go. On en est encore très très très loin.



Idem pour les procos : les moins de 4 cœurs c’est au moins 52 % contre minimum 43% pour les plus de 4 cœurs. (On ne sait pas comment sont répartis les 7 % restant vu qu’il y a des 3 cœurs, comme du 6 ou du 8…)



Content qu’il y ai presque encore 15 % des joueurs steam qui aient un écran ⁴⁄₃ " />

Le 02/12/2012 à 11h 31

Meckos a écrit :



Encore du monde qui croit au console avec hardware magique " />



La différence entre le PC et les consoles…c’est que la config minimum évolue!

BF3=DirectX10

Donc on oublie XT1800 et compagnie " />



Prenons l’exemple de Skyrim



Un jour le “minimum requis” sur PC est rendu “supérieur” au rendu “maximale” console 720P 30 fps " />



Si vous voulez avoir le rendu console sur PC aujourd’hui…sa va vous coutez pratiquement le prix d’une console tellement c’est " />



Un PC sa coûte chère quand on veut le “rendu” maximale!Sinon sa revient au même prix qu’une console…en particulier quand on doit en acheter 3(fiabilité merdique)+online payant+jeux chère+manette+carte mémoire ou HDD+accessoire et ect.







" /> -> " />



Balancer un troll comme celui là et oublier de critiquer la bien maigre optimisation pour le hard de la console c’est de l’amateurisme ! " />



Pour 100 $ moi, je te fais un PC aussi petit et puissant qu’une wii mini avec la manette !

Le 30/11/2012 à 16h 24

Et si mon PC est en IDE ? " />

Le 30/11/2012 à 15h 15

ArchangeBlandin a écrit :



J’hésite entre râler après les banques ou étudier la possibilité d’un darwin award concernant les pertes financières stupides…



Laisser le code avec la carte, ça dépasse l’entendement.







Darwin Award :

• Laisser trainer sa CB dans la voiture déjà
  


• Noter son code de CB sur papier
  


• En mettre partout dont dans sa voiture…
  
  
  
  
  

Le 30/11/2012 à 10h 44

Aphelion a écrit :



Après, il y a toujours certains manques. iTunes supporte toujours les mêmes formats (pas de FLAC). Et je regrette qu’on ne puisse plus mettre des séparateurs alphabétiques…







Ils travaillent la forme. La communauté représentée par les amateurs de FLAC et d’OGG ne les intéressent pas vraiment. Il y a beaucoup d’alternatives pour ce gens là : clementine, foobar2000, songbird, …

Le 28/11/2012 à 19h 51

Spezetois a écrit :



Voilà… A moins de jouer à 3 mètres je ne vois pas l’intérêt si ce n’est de se péter les yeux. Quelqu’un peut m’aiguiller sur la course à la plus grande taille qui a été entreprise ? Personnellement j’ai un 24” et je le trouve à une taille optimale (peut-être un 27” à la limite et encore…)



Ils ont augmenté la taille juste pour rentabiliser la 4K dans le moniteur ? Pourquoi ne pas continuer à faire du 1080p pendant encore quelques années ?







C’est une bonne question, je me demande s’il vaut mieux ²⁄₃ “petits” écrans ou un grand. A la limite du 32 pouces à distance de bureau ça doit pouvoir se supporter à faible luminosité.

Le 28/11/2012 à 16h 22

Sans doute faudra-t-il attendre la coupe de monde de football 2014 pour cela.





Ca m’étonnerait qu’elle soit retransmise en 4k… (sauf Japon peut-être)



Des moniteurs PC de 32” ! La même taille que ma télé !!



Peut-être il y a t’il un intérêt à la 4k finalement si ça permet de faire monter en résolution les moniteurs. Pour la TV/cinéma non 3D, je reste dubitatif.

Le 28/11/2012 à 16h 33

bloofi a écrit :



L’annonce arrive comme un coup de toner, mais faut pas se faire un sang d’encre pour autant.







C’est clair, on ne va pas prendre les administrateurs réseau pour des buses !









Ideal a écrit :



T’as crée ce pseudo spécialement pour ce post car il est tout à fait approprié pour la circonstance :)







même pas :P

Le 28/11/2012 à 16h 25

John Shaft a écrit :



Parfait pour l’Hadopi ça si ils veulent surveiller que les gens n’imprime ne photocopient pas des livres téléchargés illégalement







" />



Vu qu’ils en sont encore à cette époque :)

Le 28/11/2012 à 13h 55

Ils font dans le social. Ils virent 862 gars pour redonner leur salaire à la population : ils comptent sortir un forfait tout illimité à 5 €. " />

Le 28/11/2012 à 12h 41

kiedso a écrit :



Pour Google Maps sur Android le mode hors ligne fonctionne bien aussi. En tout cas je n’avais pas eu de soucis dans les villes espagnoles où je m’étais rendu.







Idem pour moi en Italie. Même si j’aurais tendance à préférer une solution à la Nokia Maps pour peu que le telephone ai un port SD…

Le 28/11/2012 à 12h 39

ff9098 a écrit :



Je comprend pas l’intéret de Xfce qui se rapprochent tellement de MATE et donc de Gnome 2







Je ne comprends pas l’intérêt de gnome tellement il est proche de MATE et Xfce. " />

Le 28/11/2012 à 09h 54

Ils n’ont qu’a rajouter tous ceux là tant qu’ils y sont :



http://duckduckgo.com/?q=blagues+sur+les+juifs









" />

Le 27/11/2012 à 14h 07

Plus d’infos sur le site de Nintendo

Le 27/11/2012 à 12h 55

Une version slim d’un truc qui fait la taille d’un lecteur 5,25 pouces ? Je ne vois pas trop l’intérêt pour le consommateur sachant qu’on ne pourra pas réduire la largeur et la profondeur… Même si comme dit plus haut ça peut avoir un intérêt pour nintendo.

Le 27/11/2012 à 09h 26

RoCKeTs a écrit :



Dommage de ne pas pouvoir dégager les SMS/MMS pour se faire une offre 1Go à 5€ par mois.







Faut pas rêver, une offre 1 Go de DATA te permet de faire de la VOIP et du texting en grande quantité avec un machin comme Joyn PC INpact

Pour peu que la plupart de tes connaissances soient dessus, t’as plus besoin du reste et ça te fait un forfait à 5 €. Les opérateurs n’ont pas envie de voir se développer ce genre de pratiques…

Le 27/11/2012 à 08h 55

Pas mal pour 13 €, illimité voix/sms/mms (ok manque vers l’étranger) + 250 Mo de data.

(suffisant pour mon usage : mails, surf leger et maps tous les 36 du mois)



Reste que le site avait buggé quand j’y avait été et me proposait cette offre à 9€ ! Je n’aurais pas du actualiser ! " />

Le 27/11/2012 à 07h 51

Freb a écrit :



As-tu une idée du nombre d’exemplaires qui doivent être vendus pour qu’un livre rapporte quelque chose à son auteur ? Encore faut-il que JZ soit déclarer comme auteur.







C’est pas comme si le nom “Julian Assange” suffisait à vendre le livre par palettes. Ensuite JZ est sur la couverture… Sans compter qu’il existe des maisons d’edition (du genre celle qu’ils utilisent) qui pompent un peu moins de fric que les autres..

Le 27/11/2012 à 06h 28

ed a écrit :



Ah bon, parsque son livre n’est pas gratuit, il est avide.

Et toi tu vas bosser, et tu oses demander un salaire en échange, tu ne serais pas un peu avide aussi.

Faut arrêter d’être con un peu avec la gratuité







Disons que M. Zimmerman est déjà rémunéré par LQDN, espérons que les profits qu’il fera via ce livre iront à LQDN…

Le 26/11/2012 à 13h 28

ErGo_404 a écrit :



T’auras très probablement du 1080p en 3D en tous cas.







J’espère au moins avoir du 1080p tout court. Et en 3D j’imagine qu’ils diviseront la résolution par 2 de chaque image pour au final donner du 1080p.

Le 26/11/2012 à 12h 56

Narcisse d’oyo a écrit :



Mois ce qui me fait peur, c’est que jeune ou pas portage a la vas vite ou pas, feintise des programmeurs ou pas.

Aucuns jeux WiiU n’arrivent aux mêmes niveaux que sur les PS360.

C’est la première fois qu’une console nouvelle génération arrive avec que des jeux inférieurs à la génération présidente (et si c’est tout les jeux ce donc n’est pas un accident).



Cette machine est faite pour ce battre contre les PS4 et xbox3 elles n’arrivent même pas aux niveaux des PS360, je trouve ca grave. Même la Wii qui n’arrivait pas aux niveaux des PS360 faisait mieux que les Xbox, GC, PS2, Dreamcast.



Et certaines personnes trouvent ça normal " />







La Wii n’enterait pas la Xbox loin de là… Suffit de voir des jeux comme Amped 2 sur Xbox qui tournaient déjà en 720p.







ginuis a écrit :



Demain je suis vendeur je dis :

Ps4 = nouveau format 4k + compatibilité vita un jeux achete un jeux offert sur la portable

Xbox 720 = performance bonne + kinect intéroperable + w8 compatible

Wi U = innovation gaming + licence Nintendo + jeux multi familial







Avant d’être vendeur il faudrait peut-être attendre la présentation des deux consoles non ? Surtout que bon la 4k sachant que la précédente avait du mal à sortir du 720p faut pas rêver. Il faut aussi savoir que la 4k ça ne sert pas à grand chose sur un écran grand public ( D < 2m ) sauf en 3D…

Le 26/11/2012 à 09h 26

ErGo_404 a écrit :



Le problème de la comparaison c’est que d’une part le jeu n’est peut être pas aussi bien optimisé sur Wii U que sur Xbox ou PS3 car les devs devaient se dépêcher de sortir un truc dessus et ils ont pas passé beaucoup de temps et d’autre part une console en fin de vie dispose de jeux hyper optimisés, là ou la Wii U n’a nécessairement que des “premiers jeux” qui n’utilisent pas forcément le potentiel de la console à fond.



Perso je penche pour des portages bâclés car tous les gros jeux déjà existants ailleurs ont l’air de ramer dessus.







C’est grosso merdo la conclusion du test ;)

Le 26/11/2012 à 09h 38

SMS/MMS/Appels illimités + 50 Mo ça donne combien / mois ?

Même question avec 250 Mo ?



EDIT : ok j’ai trouvé 2 € les 50 et 3€ les 250 ^^

Le 26/11/2012 à 09h 22

Tout bon !



Reste plus qu’à perdre maintenant ! ^^

Le 26/11/2012 à 07h 48

madhatter a écrit :



Enfin en même temps, jamais ça ne serait passé en radio si n’avait pas eu ce succès sur internet.



Même si il y a de bien meilleurs artistes et de bien meilleures compo, je préfère largement un Gangnam Style qui se veut volontairement décalé, à un pur produit des majors de l’industrie musicale comme Justin Bieber.







" />

" />

Le 26/11/2012 à 07h 47

jack oneill a écrit :



Bien triste tout ça …

Entre 6 et 12 ans je voulais des mecano ou des legos technic, et à 13 ans ou plus je rêvais d’une Geforce 4 Ti …



Monde de merde " />







C’est clair, entre 6 et 12 ans mes gamins pourront toujours se grater pour avoir une tablette ou un smartphone ! " />