Le 08/01/2016 à 09h 04

Tout ceux qui citent avec Windows 10 un manque de compatibilité avec vos matériels annexes (imprimantes, lecteur de carte, etc.) à cause de drivers, Windows 7, votre chouchou, a eu exactement les mêmes soucis par rapports aux composants fait pour XP.



Je me souviens encore d’avoir eu un scanner dont le pilote devait être installé avec le mode de compatibilité. Les drivers synaptics pour un laptop également.



Esprit curieux, mon laptop principal est sous Win10 depuis les premières semaines et à part un BSOD avec le lecteur d’empreinte (driver corrigé depuis), jamais eu aucun soucis.

Le 18/12/2015 à 11h 08

Konrad a écrit :



Et la licence d’utilisation était un produit qui t’appartenait. Tu pouvais décider d’ajouter ou enlever des composants système, décider quand installer les mises à jour, et on ne te rappelait pas tous les jours qu’une nouvelle version de l’OS était sortie.



Aujourd’hui avec Windows as a Service, c’est Microsoft qui décide des composants à installer sur ton PC, puisque c’est un service et que c’est eux qui décident des modifications à leur service. Comme tu le dis, de la même manière que ton FAI fait les mises à jour qu’il veut sur ta box, Microsoft décide des mises à jour à faire sur ton PC.



Bien sûr que Windows 10 a changé pas mal de choses, ça ne se passait pas comme cela avant.





La licence d’utilisation n’est pas un produit qui t’appartient.

C’est un contrat indéfini qui régit les conditions d’utilisation d’un logiciel (payant ou gratuit).

Tout comme contrat, il peut être révoqué par les deux parties.



L’ajout de service ou leur suppression restait régi par cette licence (CLUF ou EULA).



Dans le cadre de Windows 10, rien n’a changé. Le CLUF est le même, tu peux toujours supprimer ou ajouter des fonctionnalité dans le cadre de ta licence. La seule différence que tu cites est la différence de comportement par défaut de WindowsUpdate qui est un service que tu peux retirer.



Un exemple simple que rien n’a changé ? L’arrivé du ballot screen chez tout le monde sous Win7 après la décision de justice de l’UE. Les conditions de CLUF concernant IE, produit intégré à Windows, avaient été modifiée et le ballot screen avait été déployé par Microsoft.



Tu n’achètes jamais un OS, ça n’a jamais été le cas. Tu achètes une licence perpétuelle flottante (ou fixe pour de l’OEM) limitée et révocable. C’est le cas avec n’importe quel logiciel qui n’est pas en Licence libre ou en Shareware. Bref, rien de neuf sous le soleil.

Le 01/12/2015 à 16h 43

Penser que la formation de Microsoft se base uniquement sur les employés de Microsoft est une erreur. Quand tu signes un accord cadre de formation avec Microsoft, tu as plétore de personne formés par Microsoft et certifié formateur. Dans le cadre des suites bureautique, seul Microsoft est capable d’assurer de bout en bout la connaissance technique du gars qui viendra former le prof ou qui sera devant les élèves. 



C’est pas forcément un gars Microsoft qui viendra dire bonjour à la fin. Mais le prestataire final sera certifié Microsoft est interviendra dans le cadre du plan signé avec l’EN. IBM ou Oracle ont les mêmes fonctionnement. Aucune entreprise indépendante ou éditrice de logiciel libre ne peut le faire. La seule exception serait Canonical vu que c’est un peu leur boulot.



Par ailleurs, dans le cas de OOO et de LO. Un point qui a fait énormément de tord en entreprise c’est la création de LO. Comment une entreprise qui a un cycle sur 3 à 5 ans peut s’engager dans une voie où il pourrait y avoir un nouveau fork d’ici deux semaines.

Le 01/12/2015 à 13h 35

Part de marché bureautique 2013.



Le but de l’école n’est pas de chercher à promouvoir une technologie contre une autre. L’école a par contre la vocation à former les élèves dans la découverte du monde qui les entoure. Et dans ce monde là, qu’on le veuille ou non, quelque soit la paroisse pour laquelle on prêche, MsOffice est très mais très largement majoritaire. Il est donc normal que les collégiens soient majoritairement formés sur ces technologies.

L’école se doit d’être neutre dans son enseignement et doit donc mettre à disposition des outils communément utilisés. Encore une fois, c’est le cas de MsOffice ou de Microsoft Windows.



Quant à la situation monopolistique, citez moi une entreprise assez solide pour signer un accord cadre avec l’Education Nationale pour la formation sur OOO ou LO ? Cela n’existe pas, même sur MsOffice, Microsoft est relativement seul.

On n’est pas dans un monopole acquis mais sur un monopole de fait. Il n’y a pas eu de volonté propre à mettre en place ce monopole. Il existe, point.

C’est le cas du GPS, des flux réseau inter-continent, des logiciels bancaires, du Ciment en europe, de la pharma, etc.

Le 12/10/2015 à 14h 01

Et l’achat d’EMC par Dell ?" />

Le 16/06/2015 à 14h 34

Simple question de fond :

 

 Vous avez le droit à combien de contrôle fiscaux par an en retour de manivelle ?" />

Le 10/04/2015 à 09h 39

Loi suisse sur la protection des données

&nbsphttp://www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19920153/index.html



Equinix Genève

http://fr.equinix.ch/locations/switzerland-colocation/geneva-data-centers/

 

Voili voilou



 

Le 25/03/2015 à 08h 19

js2082 a écrit :



Ne pas regarder les matchs peut-être??



C’est pas comme si le foot était quelque chose d’indispensable, hein.

Et quand on voit le niveau intellectuel de certains supporters, on se dit qu’ils feraient bien de passer à autre chose parce que franchement ça fait peur (et ça explique bien des choses aussi).



Le summum reste quand même les “discussions” sur les matchs/joueurs/entraineurs/staff à la radio entre “experts”: c’est un comique très particulier (Nabilla représent!!).





C’est pas comme si l’Opéra était indispensable, hein.

Entendre des vieux beaux parler de la voix du dernier baryton est très comique.

C’est pas comme si les news informatiques étaient indispensables, hein.

Entendre des gros geeks boutonneux parler des derniers changements dans l’UI du prochain windows est très comique.

C’est pas comme si les journaux politiques étaient indispensables, hein.

Entendre des experts parler de problèmes de société est très comique.



Bref, commentaire bas-de-plafond d’une personne se croyant meilleure parce que non supporter de football. Avoir ce type de commentaire est pour moi au même niveau lamentable de bêtise que les comportements de certains ultras. Et vous l’aurez reconnu, le commentaire vient d’un supporter de football passionnée (qui est devant sa TV comme un enfant de 10ans) mais qui a aussi une formation d’ingénierie.

Comme quoi, les clichés…



 

Le 27/01/2015 à 07h 43

On parle d’intégration poussée des services Microsoft dans Windows, mais dites, ils ont annoncés l’obligation du compte Microsoft pour se loguer ?



C’est toujours possible sans dans la technical preview.

Le 22/01/2015 à 07h 35

XD a écrit :



C’est bien ce que je dis, la philosophie Microsoft/Apple qui ne supporte pas ceux qui ne pensent pas comme eux. Même si ces derniers temps c’est dangereux, il me semble que la liberté d’expression a encore cours en France et on est donc libre de débattre ici comme on veux. Cela dit, si cela ne te plait pas, tu peux rester dans ton beau et merveilleux monde-prison Microsoft et ne pas nous lire, cela éviterait de titiller ta susceptibilité. Toute ressemblance avec d’autres situations ayant existées ne saurait être que fortuite  " />





Nan mais sérieusement ?



Je te dis que tout le monde a le droit de faire ce qu’il veut et tu rajoutes une couche ?  Tu veux vraiment comparer la philosophie des différentes entreprises ?

Tu sais quoi, quand un service est gratuit c’est que tu es le paiement. Aucune exception. 

C’est valable pour un service mail, de recherche, social, etc.



Tu ne veux pas être enfermé dans un environement propre à un constructeur ? Tu ne choisis ni Apple, ni Microsoft, ni Google.

Les trois ont le même fonctionnement soit utiliser ton smartphone ou ton ordinateur comme un point d’entré vers leur gamme de service.



Il est impossible d’utiliser 100% des fonctionnalités d’un android phone acheté sur le marché européen (Non, je ne souhaite pas acheter un smartphone underground chinois) sans avoir un compte google.

Il est impossible d’utiliser 100% des fonctionnalités d’un windows phone acheté sur le marché européen sans avoir un compte Microsoft.

Il est impossible d’utiliser 100% des fonctionnalités d’un iphone acheté sur le marché européen sans avoir un compte apple.

Le reste, c’est de l’ergotage d’ayatollah sans aucune objectivité.



Pour finir, par qu’ensuite je ferais usage d’un silence absolu envers toutes les conneries que tu peux débiter, je souhaite juste te rappeler qu’user de la liberté d’expression pour faire passer une vérité honteusement déformée en parole d’évangile te fera rapidement passer pour un sombre idiot. Vu les réactions de moquerie des autres personnes, toujours sous liberté d’expression, tu es déjà en très bonne voie.

Le 21/01/2015 à 22h 15

Y’a quand même des gens qui ont pas grand chose à faire de leurs soirées pour venir faire du prosélytisme google sur une news microsoft. Le monde technologique est assez large pour pouvoir faire son propre choix sans subir la parole divine de certains ayatollah qui ont vu la pomme ou l’android dans leurs rêves ou en prenant leurs bains.



J’ai envie d’utiliser mon compte office365 avec une synchro de mes documents perso et travail entre mon pc, ma surface et mon lumia. Et pour ça deux gars qui sont contre le fait qu’on le fasse sans google drive veulent limite me brûler.



Utilisez votre système, mais s’il vous plait, arrêter de nous les briser parce que vous pensez avoir la connaissance universelle.

Le 15/01/2015 à 09h 55

Patriotisme = J’aime mon pays.

Nationalisme = Mon pays est meilleur que le tiens

Racisme = J’aime pas les noirs



A un moment, faut pas tout mélanger.

Le 28/11/2014 à 12h 06

Si il y a optimisation, il y a optimisation.

Sauf changement de lois, l’optimisation fisacle n’est pas illégale en soit.

Le 07/11/2012 à 06h 54

WereWindle a écrit :



fait-ie.ch (en Chine) ou fu.ck (aux Iles Cook) " />



toujours avoir un plan B quand on buzz





" />



.ch c’est la suisse. Confederation Helvetique, c’est administre par SWITCH.

.cn la chine" />

Le 18/10/2012 à 14h 18

Doc_Nimbus a écrit :



D’un autre côté, combien attendent le lancement de WP8 avant de s’offrir un nokia?







C’est quelque chose à prendre en compte^^

Le 11/10/2012 à 08h 15

olivier4 a écrit :



principe du store qui tue les jv et l’industrie du logiciel

absence de start menu sur bureau

marre des ecrans bleus : pb driver graphique, pb carte sonore

msn a chier, compte outlook obligatoire

interface metro tactile obligatoire et déja obsolète

utilisation zoom

interface tactile bordelique, médiocre mal optimisé peu ergonoqique et peu lisible.

• Le store ne tue rien. Il donne même de la visibilité aux apps desktop.
  
  
  


• C’est un peu le principe.
  
  
  


• Je suis sous win8 depuis la béta et aucun BSOD. Installe les bons pilotes
  
  
  


• Pas obligatoire, mon compte lié est un compte gmail. J’ai juste créé un live passport dessus comme c’est possible depuis 5 ans, tu n’auras juste pas accès aux fonctionnalités de synchro. Ios impose Icloud, Android impose Gmail, Microsoft impose Outlook. Jusque là, rien de nouveaux. Une adresse alias vide est parfaitement utilisable.
  
  
  


• Elle n’est pas que tactile mais fonctionne très bien avec une souris. Explique le obsolète parce que n’est pas le cas à mes yeux.
  
  
  


• L’interface Windows UI est ce que tu veux en faire. Si tu ne changes rien et que tu laisses tout les raccourcis, c’est sûr que c’est le bordel. Mais qui utilisait plus de 50% des entrées du Menu Démarrer ?
  

Le 11/10/2012 à 08h 07

J’aime bien la façon dont ceux qui n’aiment pas réduisent chaque nouveauté à leur utilisation pour pouvoir dire fièrement : “C’est pourri”.



Juste comme ça, la façon dont tu te serviras de l’OS => OSEF

La façon dont tu préfères castrer un OS par manque d’ouverture d’esprit => OSEF



Personnellement, je n’utilise pas toutes les fonctionnalités de Windows UI (mes applis sont mails, météo, message, twitter, etc.) Je ne lis pas mes journaux ou autre dessus.

Mais il ne me viendrait pas à l’idée de dire que c’est de la merde juste parce que cela ne correspond pas à mon besoin actuel.



Faut vraiment avoir l’ouverture d’esprit d’un adolescent pour réagir comme ça

Le 10/10/2012 à 14h 22

Malesendou a écrit :



Qui est toujours le noyaux NT6.x justement.







Le noyau Linux est resté sur du 2.6.X durant 8ans.

Tu ne bases tes commentaires que sur de la numérotation ou tu as des arguments logiques non trôllés ?

Le 10/10/2012 à 14h 16

Un environnement unifié complet phone + tablet + pc.

Une grosse optimisation

Un startscreen qui, au delà de tout les commentaires de rageux, est bien pratique

Evolution d’interface : Explorer, etc.

Nettoyage du Noyau : Redondant avec l’optimisation



Le tout pour 35€ depuis un win7.

Le 10/10/2012 à 13h 57

Peut-être tout simplement que les publicités/Démonstration vise également la nouveauté ( l’environnement unifié) plutôt que le Bureau que tout le monde a (95% des personnes) et que tout le monde connait.



Stop la mauvaise fois juste pour dire : Windows 8 çaÿ mal