Le 19/02/2013 à 13h 27

WereWindle a écrit :

encore un coup des Illuminati " />
" />



Les illuminati atlanto-saoudiste judeo-islamiste ! (non non je n’invente rien, y a des gens qui utilisent ces expressions " /> )

Les illuminati atlanto-saoudiste judeo-islamiste francs maçons nazis pédophiles terroristes gays, même, j’ai envie de dire.

Mais j’admet que je fait pas vraiment avancer le débat.

Le 16/02/2013 à 14h 51

La fibre est une amélioration de l’accès à internet et non pas son instauration.


Non pas son instauration, mais son….insaturation



" />

Le 13/02/2013 à 11h 46

J’ai catégorisé personne moi. Mais curieusement, y en a qui se sont senti visés. Enfin je suis d’accord sur un point, y a pas grand chose à ajouter.

Le 12/02/2013 à 20h 34

Alors c’est un peu facile comme réponse, mais, disons que, ceux qui se sentent le besoin de se justifier…ben vous vous auto-répondez .

Mais c’est pas moi qu’il faut essayer de convaincre, hein, je vous ai dit ce que j’en pensais. C’est à voir avec vous-même.

Le 12/02/2013 à 11h 49

Confondre race et religion, c’est grave.


Yada yada yada yada, j’ai envie de dire.

On va emprunter à la cryptographie le concept de “plausible deniability ” .

plausible deniability

plausible deniability

plausible deniability

PLAUSIBLE deniability

tl;dr vous pouvez dire “mais je suis pas raciste j’ai des babouches et je mange du couscous” et oh so subtilement expliquez que votre problème avec “ces peuples” c’est leur obscurantisme religieux (avec tout votre historique d’athée libertaire en lutte contre les obscurantismes religieux pour l’appuyer) tant que vous voulez, mais on sais tous ce qu’il en est. Ca ne trompe personne, et même pas vous.

C’est comme dire “ah non non monsieur l’agent c’est pas à moi ces armes/drogues/esclaves dans mon coffre,ma cave et mes poches, ça doit être un inconnu qui les a mis là la nuit dernière” .

Techniquement, on peut pas prouver que c’est faux. Mais personne n’y croit.

Ce n’est pas plausible.

Le 11/02/2013 à 14h 36

Moi je suis d’accord avec l’idée que ça a rien à voir avec ce film à la con mais un peu plus avec les troubles en cours, et ça pue.

Et sinon sans prendre le temps de construire une réponse argumentée, qui equivaudrait à tenter de combler un puit avec une petite cuillère, je vais pour filer la métaphore choisir la façon simple et rapide et mettre une grille dessus : LES RACISTES DE MERDE CASSEZ VOUS DE MON PCI . Merci.

edit: et retournez sur yahoo . si vous voulez . je m’en fout . merci de votre attention.

Le 01/02/2013 à 04h 40

Un état qui subventionne des entreprises à l’export pour étouffer la concurrence internationale ? Rooooh, les vilains, vilains chinois.

Ils ont oublié la mention “toute ressemblance avec une politique agricole existante ou ayant existé est purement fortuite” .

Et ça a des conséquences quand même nettement plus vicieuses " />

Le 12/01/2013 à 14h 33

Je me demande si on commence pas à avoir aussi un retour de bâton d’une “culture commerciale de la terre brulée” . Je m’explique :

Partant d’un fait déjà cité plus haut dans les commentaires à propos de la fnac, mais aussi arrivée dans mon entourage à quelqu’un de la poste et quelqu’un qui bossait dans une agence de voyage leclerc, y a un mouvement général qui consiste à virer les “vieux” techniciens, expérimentés et passionnés par leur travail, qui à force d’ancienneté et de compétence n’ont pas pu décemment être gardés au smic, pour les remplacer par des jeunes uniquement formés à la vente, en cdd et/ou payés au lance-pierre, et à la commission pour refourguer des assurances/garanties/etc, appuyés par un matraquage publicitaire à très court terme. Tout ça pour viser la “vente par surprise” au prix maximum que peux payer un client qui n’a pas le temps/les moyens de s’informer, dans le plus pur style magasin-de-canapé-qui-a-ouvert-y-a-dix-jours-en-bordure-d’autoroute-ou-vous-avez-été-tiré-au-sort-pour-un-canapé-en-cuir-même-que-le-representant-regionale-est-là-et-qu’il-accepte-de-vous-faire-un-rabais-EXCEPTIONNEL .

Par ce que l’actionnaire primaire, il préfère que la compagnie fasse une vente de 600€ ce mois çi et perde un client, plutôt qu’une vente de 200€ chaque mois pendant un an; d’ici là il aura déjà revendu ses actions pour en racheter d’autre dans une boîte qui a encore un peu de ressort pour jouer ce genre de coup.

Résultat ça marche une fois, deux fois, puis quand la poussière retombe et que le client se retrouve avec sur les bras un truc qu’il ne voulait pas vraiment qu’il a payé 30% trop cher et qui tombe en panne un an après, bah il fait un peu la tronche et il jure mais un peu tard, qu’on ne l’y reprendrait plus.

Et contrairement au magasin de canapé, la grande enseigne nationale ne peux pas fermer 10 jours après et reouvrir 30km plus loin avec une ardoise propre " />

Et l’actionnaire primaire il est pas tout seul à avoir eu cette brillante idée, il y en a plein des comme lui, et le nombre de compagnie avec encore un peu de crédibilité diminue de jour en jour " /> on a brulé presque toute la terre !

Là la perspective de devoir fournir un vrai travail/service/produit pour gagner sa vie devient inévitable —> crise et contraction économique :(

(bon ok la dernière phrase est un peu simplifiée " /> )

Le 12/01/2013 à 13h 09

Nasmadoi a écrit :

Les boutiques physiques se font livrer a dos de chameau?



non mais ça doit consommer moins de transport de faire livrer une fois 1000 produit à une adresse que 1000 fois un produit à une adresse,non une fois un produit à 1000 adresse…ou 1000 fois 1000 produits à 1000 adresses…enfin tu vois ce que je veux dire " />

Le 12/01/2013 à 12h 36

Ces enseignes ont ainsi compris ce qu’elles ont fait subir aux petits magasins indépendants.


A mon avis, elles avaient déjà compris. A mon avis, elles avaient même compris avant de commencer, sinon elles n’auraient même pas essayé.

A noter aussi un avantage complètement déloyal des enseignes internationales, qui ne paient pratiquement pas d’impôts en france en refacturant des “services” de leur siège (par exemple amazon au luxembourg) à leurs filiales françaises, pour artificiellement réduire leur bénéfice imposable là ou les impôts sont “hauts” et le déplacer vers des paradis fiscaux.

Et enfin, avant de déclarer la victoire du dématérialisé, perso je me méfierais d’un modèle qui entend se reposer de plus en plus sur des transports dépendants du pétrole au moment ou leur coût augmente.

Le 12/01/2013 à 11h 52

j’espère qu’ils en profiteront pour interdire aussi le monopoly, de toute évidence responsable de la crise immobilière avec les comportements de spéculation effrénée qu’il a développé chez les enfants de toute une génération " />

Le 07/01/2013 à 22h 05

au secours, j’ai des pubs dans le texte ! enfin, je sais pas comment ça s’appele, quand un mot genre “ssd” “lecteur blu-ray”…se transforme en lien qui pointe en fait vers diverses pubs ?

je me rend pas compte si c’est normal, je viens de desactiver ablock sur pci. ça m’étonnerais d’eux, c’est moi qui suis infecté ?

Le 04/01/2013 à 21h 07

CreaYouz a écrit :

Mue pour moi c’est autre chose, quelqu’un qui va fare une campagne adword pour vendre ses produits, il va configurer sa campagne pour qu’elle soit profitable. Donc que l’argent investit rapporte plus qu’il n’en coute…

Nous ne sommes pas dans un monde de bisounours comme beaucoup le crois aujourd’hui, si quelqu’un à un produit à vendre et quelqu’un d’autre à besoin de ce produit, le but c’est d’^étre le premier à le vendre car le deuxième ne fera pas la vente. C’est le commerce, on a plusieurs levié pour faire des ventes, et la publicité à toujours été l’un d’entre eux.

Faut arrêter de croire que ça fait augmenter les marges du produit, ça fait plutôt rapporter plus à l’entreprise car leurs calcules publicitaire rapporte plus qu’il ne coute, sinon il n’y aurait aucun intérêt.

Menfin rester dans votre monde idyllique c’est beau mais complétement utopique. Venez changer plusieurs centaines d’années d’histoires du commerce…




camszdzs a écrit :

A l’échelle d’une seule entreprise, la pub fait “gagner” de l’argent, mais c’est de l’argent que perdent les concurrents qui font moins de pub. Moins la commission du publicitaire. A l’échelle de tout un secteur, c’est donc seulement de l’argent “perdu” (versé aux publicitaires).



qu’on lise pas les post avant d’y répondre c’est une chose, mais avant de les citer… " />

Le 04/01/2013 à 20h 06

bzc a écrit :

Ton raisonnement ne tient pas la route. Les entreprises ne font pas des campagnes de pubs pour perdre de l’argent, ce qu’il veut dire qu’il y a un retour sur investissement. En clair l’argent dépensé pour la pub est inférieur à l’argent récolté grâce à la pub pour les entreprises.

Croire donc que sans la pub les prix des produits baisseraient ou que l’argent économisé d’un coté sans campagne de pub permettrait de payer des abonnement d’un autre coté ce sont des conneries, car l’entreprise gagnant moins d’argent sans la pub serait obligé de vendre plus cher ses produits.



Mais non, pour la simple et bonne raison que la pub ne “crée” pas d’acheteur, et on peut même douter qu’elle crée de la demande. A la limite elle influe la repartition de la clientèle entre les vendeurs. Si un nombre X de gens décident qu’ils ont besoin d’un produit Y, ils vont acheter le produit Y, pub ou pas pub. Et s’ils n’achetaient pas le produit Y, ils achèteraient autre chose, ou au pire mettraient leur argent à la banque, qui irait spéculer comme des porcs capitalistes l’investir.

A l’échelle d’une seule entreprise, la pub fait “gagner” de l’argent, mais c’est de l’argent que perdent les concurrents qui font moins de pub. Moins la commission du publicitaire. A l’échelle de tout un secteur, c’est donc seulement de l’argent “perdu” (versé aux publicitaires).

La publicité est completement parasite, en fait.

Le 04/01/2013 à 19h 46

D’ailleurs si c’est pas indiscret, si on divisait le budget de pci par le nombre d’utilisateurs inscrits, quel ordre de grandeur de contribution annuelle ça donnerait ?

Bien sûr ce serait une estimation assez grossière, puisque tout les inscrits ne sont pas utilisateurs réguliers, mais tout les réguliers ne sont pas inscrits non plus.

Le 04/01/2013 à 19h 29

La pub ne rend RIEN gratuit. Faudrait arreter de rever. Sauf qu’au lieu de payer une petite contribution à chaque site, vous payez une grosse contribution sur votre processeur par exemple, que le constructeur reverse à lagardère et ses potes, qui en reverse une partie au site.

Au lieu de partager une quantité X de richesse entre le site, l’acheteur et le producteur, on partage la même quantité X de richesse entre le site, l’acheteur, le producteur et les publicitaires .

Alors bien sûr c’est le modèle sur lequel on tourne depuis plusieurs d’années et en changer semble requérir un sortage de doigts du slip d’épiques proportions, mais on a tous et beaucoup à y gagner.

Perso je désactive adblock sur les sites que j’utilise beaucoup et que je veux soutenir, mais dès que j’aurais un vrai travail " /> je réactiverais adblock et leur enverrais quelques roros chaque année plutôt.



Je comprend pas en plus comment on peut concevoir de tenir compte d’une pub. Soit c’est un ptit achat et faut vraiment être un GROS PIGEON pour acheter un petit brol par ce qu’on a vu une pub, soit c’est un gros achat et faut vraiment être un ENCORE PLUS GROS PIGEON pour laisser influencer une décision importante par une pub.

Mais c’est un autre débat.

Le 05/12/2012 à 17h 16

Et heu, j’ai ptet mal compris, ça me parait gros, mais du coup si je déclare avoir copié 600 mo de données sur un cd NON REINSCRIPTIBLE , je vais payer 4 FOIS par ce que j’ai UNE SOLUTION MAGIQUE POUR REINSCRIRE LES CD NON REINSCRIPTIBLES ?

Les ventes de support ne baissent pas par ce que les gens achètent à l’étranger, mais juste par ce que tout le monde a découvert le recyclage éternel des dvd " />

Et si en plus c’est dans un hôpital des copies de radio pour un patient, la secu paie à Universal 4 fois une copie qu’elle n’a pas faite et n’aurais pas pu faire ? " />

Le 05/12/2012 à 06h 18

euh, vous êtes sûr que “candidatant” c’est un mot ? " />

Le 04/12/2012 à 21h 51

les encufoirés " />

pas d’autres mots .

Le 30/11/2012 à 16h 40

autant je suis un grand fans des troll du dredi, autant je trouve qu’y a des trucs qui sont justes tres tristes " />

Le 28/11/2012 à 16h 48

FunnyD a écrit :

Y’en a un qui a dû se faire plaquer par une femme juive, qui est devenue lesbienne ?" />



Bah voilà, on commence à eclarcir tout ça !



fred42 a écrit :

Et si vous passiez au débat plutôt qu’à l’insulte ?



Le débat était finit avant la 1ere page de commentaires " />

Le 28/11/2012 à 16h 42

c’est fou comme une news à priori anodine pousse plein de gens à balancer sur les juifs, les femmes et les gays. Y a des trucs dont vous avez besoin de parler ?

Le 28/11/2012 à 16h 28

tass_ a écrit :

Tu les traites toi même de cons et après tu dis qu’il n’est pas normal de les prendre pour des cons ?

" />" />" />" />




C’EST DES CONS


mais justement c’est la “subtilité”, desquels on parle ?

Le 28/11/2012 à 16h 26

coucou78 a écrit :

(heureusement pour la régénération de la race humaine, dieu merci)



Bien au contraire, je commence à croire qu’y a plein de gens de la génération précedente qui nous aurait rendu un sacré service en évitant de se reproduire " />

Le 28/11/2012 à 16h 24

Schpountz42 a écrit :

Tu vises qui en particulier?



Que celui qui se sent le cerveau trop grossier, se ponce !

Le 28/11/2012 à 16h 09

YohAsAkUrA a écrit :

ça me rapelle une connaissance qui est youpin Juif qui sortait avec une copine a moi…

je l’invite a souper chez moi… toute la soirée il a balancé des blagues sur les portugais et sur les suisses (alors que je suis bi national portugais-suisse)…
a un moment je lui ai raconté une blague sur les juifs, je me suis fais traité de tous les noms… en sachant qu’il est depuis 8 generations en suisse, qu’il n’a personnne de sa famille qui a été touché par la deuxième guerre et qu’il ne l’a même pas connue vu qu’il a 30ans…

Bravo… continuez les mecs… faut pas vous êtonner qu’a un moment, on commence a vous prendre pour des cons a force d’avoir un comportement de la sorte



Je connais pleins de français beaucoup,beaucoup plus cons que ça, et méchants en plus, voir alcoolique et violents par dessus le marché. Donc c’est normal de “les prendre pour des cons à force d’avoir des comportement de la sorte” ?



Y en a certains qui se sont plantés de bookmark je crois,ici les gens c’est le commentaires pcI, pas yahoo ni fdesouche " />

Le 27/11/2012 à 20h 16

troll :o retournes dans ta grotte et reviens vendredi

Le 27/11/2012 à 19h 57

Malesendou a écrit :

Encore une fois, tu confonds, parce que toi tu parle de tricherie.



N’importe quel pays ayant moins d’impôts et de taxes que la France, est pour ce dernier un paradis fiscale.




Fais pas semblant de pas comprendre . La legalité c’est une subtilité technique à ce niveau là. D’une certaine façon, en respectant les formes, c’est parfaitement légal de fabriquer des armes et d’en vendre à la lybie par exemple. Ou, au quebec, parfaitement légal de produire, vendre et installer de l’amiante aussi.

Le 26/11/2012 à 06h 21

les réponses ! les réponses !

Le 25/11/2012 à 11h 37

ARTCLE 5 - LOT OFFERT

1er lot : Un Ultrabook Dell XPS 13 (949 €)

2e lot : un pack (d’une valeur totale de 820 €) comprenant : Cartes mère Intel DZ77RE-75K Thunderbolt (270 €), Intel Core i7 3770K (300 €), 2x 4 Go Corsair Vengeance 1600MHz+ (50 €)

Lots 3 à 5 : un pack (d’une valeur totale de 540 € chacun) comprenant : Cartes mère Intel DZ77RE-75K Thunderbolt (270 €), Intel Core i5 2550K (220 €), 2x 4 Go Corsair Vengeance 1600MHz+ (50 €)

Lot 6 : Intel Core i5 2550K (220 €)

Lots 7 à 9 : un pack Antec (d’une valeur totale de 280 € chacun) comprenant : Boîtier P280 (130 €), Alimentation HCP 750 (150 €)

Lots 10 à 12 : Kit Corsair Clavier / Souris K60/M60 ou K90/M90 (160 €)

Lots 13 à 16 : Casque Corsair Vengeance 2000 (130 €)

….



2e lot : un pack (d’une valeur totale de 820 €) comprenant : Cartes mère Intel DZ77RE-75K Thunderbolt (270 €), Intel Core i7 3770K (300 €), 2x 4 Go Corsair Vengeance 1600MHz+ (50 €)



(d’une valeur totale de 820 €) … DZ77RE-75K Thunderbolt (270 €)
Intel Core i7 3770K (300 €)…. Vengeance 1600MHz+ (50 €)



820 € …= (270 €) + (300 €) + (50 €)



820 € ?????


mauvaise réponse à l’article 5 " /> allez zou tout pci en b4 " />

Le 14/11/2012 à 18h 57

sinon on laisse tomber les lots et on se partage le magot , 3,5€ chacun, comme ça pas de perdant " />