Le 06/02/2013 à 15h 18

Si c’est le cas, ils pourront se les ranger bien au fond à droite leurs consoles. " />

Le 06/02/2013 à 15h 17

Stanitalia a écrit :



J’ai l’impression que le film la série est toujours utilisé pour ces news VLC/Hadopi/DRM.

Marc doit etre fan " />





:p

A moins qu’il y ait aussi un film ?





kosame a écrit :



l’une à son univers imaginaire qui influe sur le monde réel, l’autre veux casser ce type de lien chez certaines personnes qui font des bluray" />





Faut aller le chercher loin, mais ça se tient. " />

Le 06/02/2013 à 15h 02

C’est quoi le lien entre Suzumiya Haruhi et la demande de VLC pour décoder les bluray ? " />

Le 06/02/2013 à 14h 03

WereWindle a écrit :



tout juste. “S’il vous plait, arrêtez de télécharger et mettre à disposition illégalement nos produits ou on va vous mawashi-geriser la tronche” " />





Le prochain coup, c’est seppuku. " />

Le 06/02/2013 à 13h 01

Beuh j’peux pas éditer mon message et remettre mes balises “CIA” autour de ma première phrase. " />



Edit : Mais celui-ci je peux… C’quoi c’t’affaire ? XD

Le 06/02/2013 à 11h 04

Ellierys a écrit :



En Corée ce n’est pas une légende urbaine hein ? " />





[CIA]

La Corée n’existe pas et n’a jamais existée.

[/CIA]



Si seulement les jeux coréens n’avaient pas ce fichu système d’ID unique. " />

Le 06/02/2013 à 10h 25

ainsi que celles de Blade & Soul en Corée du Sud.



C’est une légende urbaine ce jeu. On nous en parle, on nous en parle mais jamais rien ne vient. " />

Eagle1 a écrit :



bien joué NCsoft.

comme quoi deuxième preuve cette semaine qu’avec un produit de qualité et pas trop cher, on peux encore faire du bénéfice.





Merci ArenaNet aussi. Parce qu’avec Aion Ncsoft avait bien foncé dans le mur.

Le 06/02/2013 à 08h 55

Pas sûr que ça rivalise avec le premier Samedi du mois de Canal+. " />



" />

Le 05/02/2013 à 11h 14

Que l’appli soit payante pourquoi pas, il semble y avoir pas mal de travail derrière.

Parcontre qu’il s’agisse d’un abonnement, je trouve ça un peu de fort de café…

Le 02/02/2013 à 01h 54

Chiff a écrit :



Bizarre vos résultats avec le HTC One X. J’ai fait le test plusieurs fois et je suis à 51-52 FPS (ROM officielle)





Idem en HQ 51.9 et en performance 52.2 sur mon HTC One X

Le 01/02/2013 à 10h 02

kosame a écrit :



et quand on a oublié son mot de passe depuis le deuxième jour de l’installation (et que l’on compte alors uniquement sur la fonction “retenir mon mot de passe” puisque le bouton mot de passe perdu n’a jamais fonctionné ? on perd son compte ? ou la fonction (re)fonctionne ? en même temps ca fait quelques semaines (mois) que j’ai plus joué à GW2 :/





Etrange… Il me semble m’en être déjà servi sans soucis.

Le 31/01/2013 à 16h 01

l’Europe souhaiterait que ZTE et Huawei augmentent leurs tarifs



Ils se sont demandé aussi si les autres n’avaient pas tendance à se goinfrer comme des porcs ?

Le 31/01/2013 à 08h 44

Parkkatt a écrit :



faut juste qu’ils arrêtent avec windows rt et garde juste windows 8 “normal” …

sur une tablette à base d’atom et une bonne autonomie c’est sympa



win rt c’est useless point barre





Et qu’ils voient à ne plus la faire à l’envers aux clients en affichant 32Go sur la boîte et en n’en laissant que 16 de réellement disponibles…

Le 30/01/2013 à 09h 31

« Les menaces liées au développement d’internet, formidable espace de liberté, n’ont rien de virtuelle, elles sont bien réelles »



Donc si on résume, Internet est une menace de part la liberté qu’il offre.



Allez savoir pourquoi, il m’inspire moyennement ce gars là…

Le 29/01/2013 à 16h 21

Muageto a écrit :



dans le JV ? si j’en crois wikipedia il est clairement moins connu. Tout n’y est sûrement pas mais bon …





Effectivement, je pensais qu’il en avait fait plus dans ce domaine…

On va dire que la qualité prime sur la quantité. :p







ZeHiro a écrit :



J’en connais aucun " />





Si t’as joué à un FF tu en as écouté au moins un. ;)



Sinon tu loupes quelque chose " />

Le 29/01/2013 à 15h 55

Aldayo a écrit :



C’est vrai qu’à part Nobuo Uematsu, je ne vois guère qui d’autre est connu (à défaut d’être mondialement connu) dans la musique de jeux vidéo … " />





Et Kenji Kawai c’est du nougat ? " />

Le 28/01/2013 à 15h 35

Donc le 5 mars, toute personne un tant soit peu développeur de métier aura intérêt à se faire discrêt auprès des possesseurs de Wii U fan de Lara Croft. " />

Le 22/01/2013 à 16h 16

jb18v a écrit :



ben on les trouvera pas en magasin je pense " />





Et pas besoin de faire X manip’ pour avoir les droits root sur la machine et en faire ce que l’on veut.

Le 18/01/2013 à 10h 07

-zardoz- a écrit :



Tant qu’on pourra mettre un micro devant un haut-parleur, ils seront morts : c’est dire !





Gare à l’effet Larsen quand même. " />



Sinon il commence gentillement à me courir celui là.

Le 18/01/2013 à 09h 56

Industriality a écrit :



DII n’a pas grand chose en comment avec DIII, voir rien du tout, ni dans les mechaniques, ni dans l’esthétique, ni dans le gameplay. Quand à GW c’est un MMORPG et pas un HnS.



Bref, stop le mensonge now.





CORPG pour le 1,

MMORPG pour le 2. " />

Le 17/01/2013 à 16h 27

De quoi intéresser Gabe Newell qui se plaignait du manque de répondant des muscles des bras ?



En même temps, sans vouloir être méchant, il n’a pas grand chose d’un athlète. " />



Sinon l’appareil en lui même est pas mal, reste à voir ce que les constructeurs en feront.

Le 17/01/2013 à 16h 18

yukon_42 a écrit :



quand je vois la “régulation” de la tv, je suis pas pressé de voir cela sur le net ….





Boh après les rediffusions à gogo et la multiplication des émissions débiles à la TV, tu veux pas d’une obligation de ne publier que des vidéos de chatons sur Youtube ?



Je comprends pas pourquoi… " />

Le 17/01/2013 à 14h 47

knos a écrit :



Après les millions de clichés de route de foret.



Les millions de clichés de routes de désert " />





Si ça se trouve c’est la même photo en boucle avec de temps une borne kilomètrique ou un panneau (ou un âne) pour donner le change. " />

Le 17/01/2013 à 14h 42

zogG a écrit :



L’interweb " /> les gars font un scandale parce que “peut être ils croient que” et Google obligé de faire une déclaration… :/





En même temps c’est pas parce que des animaux sont butés par des voitures chaque jour par des gens allant au boulot ou faire leurs courses que c’est censé arriver à un gars qui conduit à longueur de journée pour Google dans des coins qu’il ne connait pas. " />

" />

Le 17/01/2013 à 14h 26

DUNplus a écrit :



Ca va booster les vend comme personne n’a réussi à faire jusqu’a aujourd’hui. " />





Par Internet probablement, en magasin je ne sais pas… Je me vois mal me pointer à la caisse avec le dernier GTA affublé d’une “scène d’action” sur le boîtier. " />

Le 17/01/2013 à 13h 55

« Nous sommes d’accord avec les conclusions du rapport selon lesquelles “les industries du divertissement et des jeux vidéo ont une responsabilité de donner aux parents des outils et des choix pour les films et émissions que leurs enfants regardent, ainsi que pour leurs jeux”.



Ils n’ont pas d’indications de limite d’age sur les jeux vidéos par chez eux ?



Déjà chez nous j’ai arrêté de compter le nombre de fois où j’ai cloué le bec à des ignares avançant le préjugé du jeu rendant violant en leur demandant ce qu’il y a de si difficile à lire une limite d’age indiquée dans un carré de 2 cm de côté placardé à l’avant et à l’arrière de la boîte.



Faut faire quoi pour qu’ils percutent ? Arrêter de faire des jolies boîtes et mettre une tête sanguinolante ou une image de pr0n à la place ?



" />

Le 16/01/2013 à 16h 19

aixqui a écrit :



Sisi, mais c’est du vent, ils ne peuvent rien faire, ils n’ont aucun contrat signé. Et cela leur coûterait plus cher d’aller en justice que de laisser couler. Et puis, c’est eux qui ont suspendu la ligne, je ne vais pas payer pour un service suspendu :)





Ils ton filé un téléphone avec souscription de forfait sans te faire signer quoi que ce soit ?! Etrange… " />



Sinon faudrait voir à ne pas inverser les rôles, la ligne est suspendue parce que tu n’as pas suivi ton engagement de payer avant tout et non l’inverse. ;)

Le 16/01/2013 à 16h 11

aixqui a écrit :



Perso, j’ai contracté un abonnement à 69€/mois pendant 24 mois pour avoir l’iPhone 5. Bizarrement, ils n’ont jamais reçu le contrat signé. Ils ont donc suspendu ma ligne au bout de deux mois faute de contrat. J’ai donc un iPhone 5 au prix subventionné sans l’abonnement :) J’ai bien entendu pris le soin d’appeler le service client pour débloqué l’iPhone le jour où ma ligne a été suspendue.





Et t’as pas de relances, de courrier d’huissier etc… ?



Parce que tu t’es un peu engagé à leur payer 69€ tous les mois avec ton abonnement.

Le 15/01/2013 à 16h 25

Bon point pour microsoft : ils n’ont pas laissé pourrir la chose en attendant qu’une éventuelle demande de SAV arrive.



Par contre c’est assez amusant qu’ils aient laissé ce type de messages d’erreur." />

Le 28/12/2012 à 09h 39

Sinon le gars qui a fait le site de la capture a des goûts de chiotes. Mettre une police d’écriture jaune vif sur du gris clair… " />

Le 27/12/2012 à 15h 10

NeOmega a écrit :



Hadopi ? Débout, ton cadeau de noël est déjà enfin là ! " />





On est le 27 quand même. " />

Le 27/12/2012 à 09h 34

jinge a écrit :



En même temps qd on connait la taille d’une clé usb de nos jours, c’est impossible à détecter…





En France les centrales te font passer au détecteur de métaux et passent tes bagages aux rayons X à chaque entrée. Donc je me demande si tout ce basard n’est pas en mesure de le détecter.



Mais là encore va savoir si la clef en question est vérolée ou non.

Le 26/12/2012 à 16h 08

D’un autre côté, la cible est une centrale électrique, ce qui n’a guère de rapport avec le premier PC venu.



Non mais les gens qui y travaillent sont les Mr. et Mme Michu que l’on croise au quotidien.



Donc si la sécurité laisse passer des clefs USB, smartphones ou PC perso potentiellement infectés…

Le 26/12/2012 à 13h 55

MrOut a écrit :



Merci à vous deux, ça confirme ce que je pensais. " />

A savoir qu’on se fout de notre gueule.. " />





Ca c’est pas nouveau.



La seule différence c’est qu’avant ils faisaient un minimum d’effort pour y mettre les formes, maintenant ils ne s’en cachent même plus. " />

Le 18/12/2012 à 15h 00

Il faut dire que la Rue du Texel envisage « de parcourir automatiquement les sites et forums et d’y procéder à l’analyse des liens afin de déterminer la structure » des grappes de liens menant vers des contenus protégés.



Je serais curieux de savoir comment ils comptent s’y prendre avec les forums masquant les liens aux personnes non inscrites ?

Le 18/12/2012 à 09h 38

yoda222 a écrit :



Ben non justement. Si je fraude le fisc en travaillant au noir, c’est ridicule de comparer mes impôts avec ce que je déclare, et c’est logique de comparer avec ce que je touche réellement. S’il y a une enquête, c’est que le fisc pense qu’il est possible que ce que Yahoo! déclare soit erroné, donc ça a un sens de parler de leur CA déclaré, et pas uniquement de l’EBITDA.



Parce que si on ne se base que sur le résultat, qui est ce qu’ils déclarent, mais aussi ce sur quoi leur IS est calculé, l’IS ne peut être que bon. En résumé, comme on a IS = f(résultat), si l’on donne résultat, IS ne peut être que juste ;-)





J’ai été un peu vite en prenant uniquement le résultat comme valeur de référence. J’aurais dû préciser résultat d’exploitation.



Maintenant ils n’ont pas (peut-être) fraudé fiscalement en bossant au noir, mais en déclarant et déduisant des charges financières ou exceptionnelles potentiellement non justifiées via leurs montages avec leurs différentes filiales.



Le CA est uniquement un indicateur de la force de vente de la boîte (de l’esbroufe en gros). Ca sert à rien de le comparer (seul du moins) au montant des impôts.

Le 17/12/2012 à 16h 24

462 665 euros. C’est la somme infime payée par Yahoo! France SAS en 2011 pour l’impôt sur les sociétés, pour un chiffre d’affaires de 66,4 millions d’euros.



Le CA c’est du vent.



Ca aurait été plus parlant de comparer leur montant d’IS avec leur résultat puisque c’est là dessus que c’est calculé." />

Le 17/12/2012 à 16h 45

Sephiroph_7 a écrit :



Le problème c’est pas tellement que les jeux que font SquarEnix maintenant sont si mauvais que ça (objectivement c’est quand même pas des navets); le problème c’est que comparés aux RPGs d’époque estampillés Squaresoft ben…… y’a pas photo. Depuis la fusion avec Enix aucun de leur jeux n’a le cachet du grand SquareSoft époque PS1 (avec le trio-miracle des FF, Xenogears et bien d’autres).



Le meilleur exemple c’est FF13. Ce n’est pas un mauvais jeu, il est même relativement bon, c’est simplement un trés, trés mauvais FF. Et sa, pour les vieux de la vieille qui ont joué a du FF6,7,8,9 voir le 10…… se retrouver avec 0 émotion, charisme ou charme dans les épisodes récent de la saga sa fait vraiment mal.





Ce qui m’est VRAIMENT resté en travers de la gorge, c’est qu’ils aient cédé au système des DLC…

Le 17/12/2012 à 14h 05

Xand3r a écrit :



Depuis FFX-II, Square-Enix c’est une vaste blague.





(déni)

Il n’y a jamais eu de FFX-2, ce jeu n’existe pas, le premier qui dit le contraire je l’étripe.

(/déni)







Yutani a écrit :



je dirais depuis FF VIII mais c’est un avis personnel … " />





Voui avis personnel. Perso le 8 m’a laissé un arrière goût plutôt moyen.

En revanche j’avais bien aimé le 9 et le 10, malgré ses couloirs, avait une histoire intéressante.



Après ça s’est sérieusement gâté…

Le 14/12/2012 à 12h 50

deepinpact a écrit :



Ouais parce que toi tu tombes comme ça par hasard sur ce genre de vidéo… " />



Mouais… Moi aussi, c’est toujours totalement à l’insu de mon plein gré " />





Dans ma folle jeunesse (" />), il m’est arrivé de récupérer à dos de mulet l’ISO de ce que je pensais être le dernier film de vacance à la mode et là surprise : la vidéo d’une partie de billard… " />

Le 14/12/2012 à 12h 34

alex13 a écrit :



je vends des televiseurs de temps en temps et je ne fait pas de déclaration particulier (a part la facture " /> )





Et pourtant…



Cela dit le supermarché dans lequel j’avais fait mon stage à l’époque faisait ces déclaration au niveau de la compta, pas des vendeurs.





deja en 2D t’es vexer parce que t’as l’impression que le mecs a un 3é bras , alors si avec la 3D t’as l’impression que tu vas le prendre en pleine tronche …. nann sans moi " />



Quand je tombe sur genre de vidéo, c’est pas tellement le braquemard du gars qui m’intéresse. " />

Le 14/12/2012 à 09h 39

Freud a écrit :



Comme les contrôleurs ne peuvent pas rentrer chez toi si tu ne les y invites pas, il suffit de leur dire sur le pas de la porte que tu n’as pas de TV, et la question est réglée.



Bien sûr, il faut éviter d’avoir la TV alumée à fond quand ils arrivent.





A ceci prêt que lorsque tu achètes une TV c’est automatiquement déclaré par le vendeur. (du moins hors particulier à particulier)



Donc tu risques d’entrer dans un jeu de mensonges et de mauvaise foi auquel je préfère ne pas jouer avec le fisc. " />

Le 14/12/2012 à 09h 33

nikon56 a écrit :



c’etait peut etre vrai sur les anciennes TV, mais sur les modeles actuels:



1- vas trouver un pros qui le fasse

2- vas trouver une TV ou il est possible de retirer le tuner



3- vas expliquer ca aux impots apres " />



on se revois dans +- 10 ans





1- possible que ça court pas les rues ces derniers temps.

2- j’ai pas été ouvrir ma TV pour vérifier. :p Mais j’imagine que ça doit être un composant électronique à débrancher.



3- de mémoire, il me semble que c’est une case à cocher sur la déclaration d’impôt. Après pas besoin d’explications techniques (en général les contrôles sont faits par des grattes papier), du moment que t’as l’attestation du professionnel et qu’ils peuvent constater que la TV ne capte plus les chaînes c’est bon.



Perso ce qui me gène d’avantage dans cette procédure c’est que la garantie doit sûrement passer aux oubliettes alors qu’on t’y “force” et que si tu tombes sur un sagouin comme professionnel, ta TV risque de ne pas s’en remettre.

Le 14/12/2012 à 09h 21

Gleipnir a écrit :



Euh, c’est pas aux contribuables qu’on demande des efforts de tous les côtés, pour le coup?

S’il y a bien un truc qui m’emm empapaoute dans les impôts, c’est bien cette redevance. J’ai un téléviseur pour les consoles/BR, mais je ne regarde jamais la télé : je ne paie pas l’option TV de la box, et je n’ai jamais relié la TV et la prise antenne… Je n’ai pas l’impression de payer dans le vent du tout " />





Tu peux en être exempté en faisant retirer le tuner TV intégré à l’écran et en le signalant aux impôts.



Par contre il te faut une “attestation” du professionnel qui a retiré le tuner et t’as de bonnes chances d’être contrôlé un jour ou l’autre pour vérifier que tu regardes pas la TV en douce.

Le 14/12/2012 à 08h 56

Oli_s a écrit :



Vases communiquants ? Donc si les impots/taxes augmentent d’un coté, elles devraient baisser de l’autre, ou j’ai faux ? " />





Nan c’est un vase communiquant entre ta poche et la leur. Pas l’inverse. " />

Le 14/12/2012 à 10h 44

Thald’ a écrit :



La rapidité pourrait dépendre du nombre de noeud nan ?



(désolé si ça parrait bête comment question)





De mémoire la lenteur de Tor vient surtout du fait que ta requête passe par plusieurs machines avant de revenir vers ton PC.



Donc selon les bécanes et la qualité / vitesse du réseau qui les accompagne ça peut prendre du temps.



Après il y a bien les .onion, mais j’ai jamais vraiment compris comment ça fonctionnait exactement. Ca ressemble beaucoup à un no mans land pour ce que j’en ai vu…

Le 13/12/2012 à 15h 15

Oups… mélangeage de pinceaux. ^^”

Le 13/12/2012 à 15h 14

Si la notion de “risqué” se limite à l’échec plus ou moins calculé d’un ou plusieurs projets, c’est pas bien méchant. Par contre si ça s’accompagne d’une épée de Damoclès pour le salarié c’est tout de suite pas pareil.



(hs)

@ maxscript : juste par curiosité, le support du casque audio de ton avatar est fourni avec le casque ? " />

(/hs)

Le 13/12/2012 à 10h 26

Le système d’achat du jeu sans abonnement par la suite de GW semble inspirer du monde on dirait. " />

Le 13/12/2012 à 09h 33

eric31810 a écrit :



D’une photo habillée en plus.



Enfin elle à déjà attaqué un petit bloggeur récemment car il avait posté une photo d’elle à l’aéroport avec son bébé dans les bras.



Elle attaque ses propres fan, fait des prestations de merde (batman), une de plus sur la liste rouge.





Habillée ou les fesses à l’air, dès lors qu’une célébrité n’est pas sur la scène ou en représentation officielle (interview, etc…) on devrait lui ficher la paix.



Etre fan n’autorise en rien d’espionner une personne à la moindre occasion.



Maintenant j’ignorais la nuance vis à vis de la publication d’images prises sur un lieu public. Merci pour ce complément d’info. " />