Le 13/12/2012 à 09h 13

Tiens… il me semblait qu’on pouvait se coller le droit à l’image derrière l’oreille quand la photo est prise dans un lieu public…

Le 11/12/2012 à 18h 24

Une trilogie sur un bouquin qui fait le tiers du Seigneur des Anneaux ?

Ca sent le délayage à outrance tout ça… :/

Le 11/12/2012 à 14h 33

Kakuro456 a écrit :



Et c’est peut être hors taxes ?





Là je ne saurais dire… J’ai toujours entendu que la compta publique était bien différente de la compta privée, mais je n’ai jamais eu l’occasion de voir concrètement en quoi.

Le 11/12/2012 à 14h 20

1300 € / unité pour des PC bureautique ?! Ca ne choque peut-être pas la cour des comptes, mais personnellement ça me semble un peu beaucoup… " />

Le 11/12/2012 à 14h 23

Sinon le contrôle parental par mot de passe toussa ?

Le 07/12/2012 à 09h 55

Gericoz a écrit :



Je connaissais pas la version précédente mais la description fait peur, avec le potentiel de cette licence et ne pas savoir l’exploiter " />





Les Final Fantasy “à l’ancienne” sont mort peu après la fusion entre Square et Enyx.



Ca c’est beaucoup avec la sortie du 13 et l’essorage jusqu’à la moëlle de l’univers FF7.



Concernant le MMO, j’avais vu la bêta chez un pote… Personnalisation des perso ridicule, graphisme très moyen en comparaison d’un Aion qui tournait déjà depuis quelques temps à ce moment là, commandes pas intuitives pour deux sous et les autres points cités dans l’article.



Au final tous ces changements ont même réussi à dégoûter cette personne des FF… lui qui était un fan acharné de la série.

Le 05/12/2012 à 14h 16

DUNplus a écrit :



Choux, carottes, steak… c’est la même chose, c’est de la bouf.

C’est pas parce que du les appelles nourriture que ca va être meilleur.



Et puis ici, on parle d’un twit, pas un communiquer de presse non plus.

Alors la le contexte. " />



Perso je trouve que ca fait vraiment hypocrite de dire : « Ouais il a raison, mais faut le dire gentiment. » " />





Tu peux très bien être ferme et/ou méchant sans tomber dans la vulgarité.



Et bien qu’il s’agisse d’un simple tweet, il parle de la politique appliquée par sa boîte sur un produit qu’elle commercialise et se permet, qui plus est, d’insulter un (ex-) client. Donc quoi qu’on en dise ça rejaillit d’une manière ou d’une autre sur l’entreprise. C’est con… mais c’est comme ça.



Il aurait juste dit “le café c’est dégueulasse”, ça n’engageait que lui et ça n’aurait même pas fait l’objet d’une news.

Le 05/12/2012 à 13h 48

DUNplus a écrit :



Faut savoir, y’a de la liberté d’expression ou y’en n’a pas?





Tu mélange les choux et les carrottes là. Libre à toi d’approuver son comportement et de mon côté de ne pas être d’accord. Il s’agit de nos avis personnels et ça n’engage que nous.



Là en parlant de bannissement sur un produit de la boîte qu’il dirige, il parle au nom de cette même société. Après qu’il s’exprime comme ça lors de réunions avec ses collègues / amis / famille ça le regarde.





C’est pas parce qu’on est « haut placé » qu’on doit être sage comme une image.



Encore une fois tout dépend du contexte et des répercutions que cela peut avoir.





Chez nous, on a Sarko et « Casse toi, pauv’con ». " />



Et il se garde bien de s’en venter.

Le 05/12/2012 à 13h 27

darkdestiny a écrit :



Houla ! Grosse différence !



(en gras) Tu n’exprimes pas ton avis tu énonces ce que tu considère comme un fait.

Ce qui n’est pas le cas.

Ta tournure laisse entendre que c’est avéré, alors que ça ne l’es que pour toi.



De plus “a mon sens” ta dernière phrase ne veut strictement rien dire.







John Smedley, le President de Sony Online Entertainment



Pour la partie haut dirigeant je crois qu’on est fixé.



Maintenant en ce qui me concerne, ce genre de comportement est toléré / tolérable (et encore…) chez des gamins qui n’ont aucunes responsabilités et ne représentent aucune entité de grande envergure. Pas d’un grand patron.



(mais il semble que l’on va rester campé sur nos positions respectives quoi que l’on dise l’un l’autre)



Concernant ma dernière phrase, elle est plus destinée à DUNplus qui se permet de me traiter de “Boulet du jour” sans autre procès et vient ironiquement faire la leçon sur la liberté d’exprimer son point de vu un peu plus loin.

Le 05/12/2012 à 13h 15

DUNplus a écrit :



Au fait, si.

Mais ou on va la ? Si on ne peu même plus approuver quelqu’un qui a le même point vu ?" />





Je te retourne ta remarque. (privilège du “boulet du jour”)



“Mais où on va là ? Si on ne peut même plus exprimer son avis sur un comportement indigne d’un haut dirigeant d’une grosse multinationale ?”

(j’en ai profité pour corriger quelques fautes. Boulet mais pas trop quand même)



La liberté de penser et de s’exprimer n’est pas à sens unique.

Le 05/12/2012 à 12h 57

misteurchat a écrit :



Au contraire, de mon point de vue, je trouve qu’il dit bien les choses de façon directe, ne tombant pas dans la trappe du politiquement correct (PC).

Tu sembles content de vivre dans ce monde PC, mais je préfère vivre dans un monde franc et direct, que de jouer dans l’hypocrisie des temps modernes. C’est HS, mais quand tu vois les sketchs hilarants des inconnus et les magazines et gags d’il y a 20 ans, et tu compares avec ce que l’on voit maintenant, on se sent franchement nostalgique. De même, tu vois la censure et le politiquement correct partout sur internet.

Dernier point, en quoi un directeur, ministre, ou président d’une nation doit-il être tenu à plus de rigueur qu’une personne lambda quelconque. Parce que si on va dans ton raisonnement, une personne quelconque dans la rue a le droit d’insulter qui il veut, justement parce que c’est une personne quelconque…





Franchise ne signifie en rien vulgarité.



On peut être franc et ferme sans être vulgaire. Il est même possible d’insulter sans être vulgaire non plus.



Et personnellement un patron d’une grosse société qui jure comme un charretier et se permet d’insulter les gens à tours de bras ne m’inspirera aucune confiance.



Ce comportement étant généralement lié aux enfants / ados et aux imbéciles. Choses qu’il n’est pas censé être.



Comme on dit : il y a l’art et manière de dire les choses.

Le 05/12/2012 à 12h 24

@ tous ceux qui m’ont cité :



Je ne remets absolument pas en cause le fond du message ni le fait qu’un tricheur soit sanctionné.



Je trouve simplement déplacé, puéril et non professionnel de la part d’un grand patron d’une société comme Sony (excusez moi du peu…) de se rabaisser à insulter un utilisateur, quel qu’il soit, de la sorte.

Le 05/12/2012 à 11h 03

Haruhi at artificialaiming.com was just banned. all 3 of his accounts. Goodbye you scumbag. Find a new hobby or get good at the game.

 — John Smedley (@j\_smedley) Décembre 3, 2012

Traiter un utilisateur de “sac à merde”, même s’il s’agit d’un tricheur, est vraiment digne d’un Directeur c’est certain… " />

Le 05/12/2012 à 10h 31

en raison du lancement de « Blade & Soul » en Corée.



A force d’en entendre parler sans le voir venir, je commence à croire que c’est un mythe ce jeu. >.<

Le 04/12/2012 à 09h 16

la Hadopi a précisé que le direct download et le streaming étaient dans ses cibles.



Je serais curieux de savoir comment ils comptent s’y prendre…



Sinon c’est plutôt cocasse qu’un membre de l’UMP saque un projet mis en place par son propre parti.

Le 04/12/2012 à 09h 07

Ca reste une rumeur hein. Ces derniers temps si on écoutait toutes les rumeurs, Facebook racheterait Internet dans son ensemble. " />

Le 04/12/2012 à 08h 41

« Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need. »



Eh beh ils y vont pas avec le dos de la cuillère pour exprimer leur opinion. " />

Le 03/12/2012 à 15h 46

mimoza a écrit :



Et régler leur robots.txt, ça leur viendrais pas à l’esprit ? " />





Ca reviendrait à se tirer une balle dans le pied (voir les deux) en terme de visites sur leurs sites. " />





Je sens bien que Google feras le boycote des éditeur pour éviter de payer, ce qui ne serais pas un mal



S’ils vont jusqu’au bout de leur logique, c’est bien probable.

Le 03/12/2012 à 14h 04

sooN a écrit :



Devant la justice, Flava Works a ainsi réclamé 1,5 million de dollars de dommages et intérêts, au titre du préjudice causé par les 6 632 téléchargements qu’aurait occasionné selon elle la mise à disposition illégale de ces sept films





Ah voui quand même…



(J’avoue, j’ai lu un peu en diagonale. :-p)

Le 03/12/2012 à 13h 56

C’est balot… il les aurait réencodées, ça passait comme une lettre à la poste…



Par contre 1.5M$ pour 7 films… Y a tant de gens que ça qui les ont téléchargés ?

Le 29/11/2012 à 14h 33

Monsieur, Très cher Marc



C’est quoi ce cirage de pompes ? " />

Le 28/11/2012 à 16h 11

_ag a écrit :



“Toujours en théorie, l’attaquant pourrait en outre mettre à jour le firmware”



Il y a beaucoup de pirates qui aiment passer leur temps à craquer des imprimantes pour les mettre à jour?





Faut voir… Si c’est obligatoirement la MAJ officielle ou s’ils peuvent mettre à jour avec un firmware frelaté leur permettant ensuite d’accéder à plus de choses.

Le 28/11/2012 à 15h 56

Dunaedine a écrit :



Où alors ils vont continuer sans même tenir compte des démissions, ce qui semble être le cas (et en faisant les sourds). Puisque de toute façons, il faudra des mois voir années de procédures pour annuler la décision, ils peuvent continuer longtemps ainsi…





A voir si le fait que les courriers de démission aient été transmis par porteur en LRAR ne peut pas rendre le principe de la sourde oreille caduc.

Le 28/11/2012 à 15h 34

Ils dénoncent un coup de force pour en tenter un en douce ?

Le 28/11/2012 à 15h 16

WereWindle a écrit :



dont 20% du quart des représentants des consommateur qui vote systématique comme les 12 ayant droit " />





⁶⁄₅ = 1.2



C’est qui le malheureux qui s’est fait saucissonner ? " />

Le 28/11/2012 à 14h 56

Une moitié d’ayants droits et les deux autres quarts qui ne seront jamais complétement sur la même longueur d’onde… Et on ose parler d’un juste équilibre des forces dans cette commission…



La bonne blague.

Le 28/11/2012 à 13h 43

atem18 a écrit :



C’est celui de Gnome Vanilla hein. Si tu veux du Gnome custom, faut voir Ubuntu.





Même pas, Ubuntu tourne sous Unity. :p



Par contre un tour sur gnome-look.org, un peu d’huile de coude et ça peut péter la rétine. " />

Le 28/11/2012 à 10h 04

Nous n’allons pas, après avoir été les « éboueurs du Net » sur cette affaire là,



Il vient donc, de façon plus ou moins détournée, de traiter les auteurs des tweets d’ordures. " />

Le 27/11/2012 à 12h 23

3D Vision… Ces fumiers de chez Nvidia m’ont fait raquer prêt de 30€ pour l’avoir sur ma TV. >.<

Le 26/11/2012 à 16h 10

en province (à Marseille, Nantes et Bordeaux)



A priori je n’ai pas la même définition qu’eux de la province… " />

Le 23/11/2012 à 14h 47

madoxav a écrit :



Pis les remboursements Samsung, jamais vu la couleur pour ma part.

Sur 2 téléphones, ils ont “perdu” 2 fois le dossier (et comme faut découper le carton, et ne pas envoyer de photocopie, c’est foutu pour le refaire…)





T’as toujours la facture comme preuve d’achat.



Ca fait cher l’antenne et le Giga-octet de RAM sinon…

Le 23/11/2012 à 14h 41

Naneday a écrit :



Si vous aimez le casual gaming achetez le, si c’est pas le cas vous allez regretté votre achat, ce fut mon cas ..



Social inexistant pas top pour un mmo





Tout dépends ce que tu appelles “social”.



J’ai croisé les mêmes joueurs solo que sur n’importe quel autre MMO. A la différence prêt qu’il n’est pas rare de voir quelqu’un te relever / rez s’il passe par là ou venir prêter main forte quand tu te fritte contre un élite.



Après il y a toujours ceux qui sont dans leur bulle et te regardent claquer sans lever le petit doigt ou ne sont pas fichus de dire merci quand tu les relèves, mais pour ce que j’en ai vu, c’est loin d’être la majorité.



Pour ce qui est du gameplay, si ça ne plait pas on ne peut pas te forcer à aimer. :p

Le 23/11/2012 à 14h 21

J’attends de voir l’event de Noël. " />



Ils s’étaient pas mal déchainés pour Halloween. (Même si les serveurs n’ont pas tenu le coup le soir de l’apparition du roi Dément. :p)