Le 02/05/2013 à 12h 46

FunnyD a écrit :

" /> J’ai un doute, mais j’aurais plutôt dit “Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de vouloir rattraper son retard” " />



On écris trop vite et voilà, du coup a écris le contraire de ce que l’on veux. Merci de me l’avoir fait remarquer.

Le 02/05/2013 à 11h 30

Nnexxus a écrit :

MS rattrappe lentement les différents bureaux Linux qui permettent déjà ce genre de choses depuis, quoi, 4 ans ?



Et tu reproche quoi à Microsoft ? de vouloir combler son retard ? moi je trouve ça bien. Il ne faut jamais reprocher à une entreprise de ne pas vouloir rattraper son retard.

Le 02/05/2013 à 11h 54

Natsume a écrit :

Houla attention.
Rien dans le projet de loi ne dit qu’il faudra adhérer à une association pour pouvoir faire partie des indemnisés dans un procès de class actions.
Juste qu’elles seules pourront initier un procès.


Et concernant cette limitation, l’objectif est d’éviter les class actions abusives ou farfelues.
Aux US, une entreprise peut très facilement initier une class action pour mettre des bâtons dans les roues de ses concurrents (via cabinet d’avocat complaisant interposé), et les obliger à monopoliser des ressources à se défendre, ni vu ni connu.
Et ce sans aucun intérêt pour les consommateurs.



Tu crois vraiment que les associations ne vont pas dire “si vous payez pas la cotisation, on ne met pas votre nom sur le dossier et vous ne serez pas remboursé”. ? C’est un marché lucratif pour eux (et les dirigeants de ces associations se font assez de pépétes sur notre dos).

Le 02/05/2013 à 11h 34

Pvond a écrit :

En gros c’est pas une class action c’est juste autoriser certaines asso de consommateur à agir. Encore une bonne niche legale a la francaise.

vous, vous avez le droit, vous, non, vous, ca depend vous filez combien a notre parti ?

Si ca passe ce sera mieux que maintenant mais sans deconner pourquoi tt le temp filer des droit a certain et pas au autres. Pourquoi en permanence créer des groupes de privilégié.



C’est tout à fait ce que je pense aussi. Pour pouvoir espérer récupéré son bien il va falloir payer une des associations pour éventuellement nous représenter. Encore un truc pour nous faire chier et dépenser de l’argent à tout va.

Le 02/05/2013 à 11h 51

okeN a écrit :

Sur le mien il compte comme intel à moins que le GPU soit forcé dans les options nvidia. Je suppose que c’est pareil pour tous.




Malesendou a écrit :

Optimus est activé sur le mien, il prend bien ma GTX460 en compte.



Qui a raison alors ? " />



linconnu a écrit :

Les stats de Steam sont fausses, il ne faut pas s’y fier
Il est par exemple indiqué que 100% des machines ont Steam. Cela est faux surtout en entreprise.


C’est une blague ? " />

Le 02/05/2013 à 11h 48

arobase40 a écrit :

Si quelqu’un est capable de le faire : il ferait plus que probablement fortune en vendant son logiciel, mais manifestement personne, pas même les plus grosses entreprises de soft (Norton, Acronis, etc…), ne sont capables de concevoir ce genre de produit.

C’est tout ou rien !!!



J’avais un petit lgociel gratuit qui faisait des liens symboliques (tu peux aussi faire ça en ligne de commande) entre c:\documents and settings (ou c:\users) et un autre disque. Mais dans tout les cas, tu ne peux pas savoir comment va être gérer les données des logiciels.

NB : par exemple sur mon PC, le systèmes est sur le C:, les logiciels sont enregistrés sur le E: et mes infos sont sur le F:
Problème, le C: et le F: sont un seul et même disque (SSD) et le E: est un DD. (d’ailleurs un conseil, certains logiciels doivent resté sur le SSD si vous ne voulez pas attendre trop longtemps, comme le notepad ou le navigateur Web).
Autre soucis, le fichiers de paramètrages situé dans “C:\users\monuser\Application Data” sont toujours chez moi sur ce chemin car certaine application refuse les liens symbolique et donc en cas de plantage du C: je perds tout mes paramètres non sauvegardés.

Le 02/05/2013 à 11h 15

Jarodd a écrit :

Quand on voit que certains constructeurs sont en rtain de déployer la 4.1 " /> Ils vont être obligés de sauter des versions pour garder le rythme.

Sinon, pourquoi est-ce si compliqué de changer de version ? Perso je suis en 4.0, et pour passer en 4.1 je dois sauvegarder toutes mes données au risque de tout perdre. Si on n’est pas root, on ne peut donc rien faire ! Donc on ne fait pas la màj, le parc est de plus en plus hétérogène. C’est un des points noirs d’Android d’après moi, on est vite à la traîne sans possibilité de se mettre à jour.

Pour faire un parallèle avec Microsoft, qui est souvent moqué pour ses systèmes, je n’imagine pas qu’on doive tout sauvegarder pour installer un Service Pack… Alors quelle est la différence, pourquoi les fichiers systèmes ne sont pas écrasés avec les nouvelles versions, sans toucher aux données ?


Quand tu passe de version 4.x à 4.2 par exemple, c’est considéré comme une nouvelle version majeur (oui les numéros sont trompeurs pour ce coup). Et tu ne sauvegarde pas tes données lorsque tu fais la mise à jour de 7 vers 8 ou de VIsta vers 7 ? moi j’ai toujours tout sauvegardé, on n’est jamais trop prudent.

Je préfère qu’ils disent “faut sauvegarder, y’as peut-être un risque de tout perdre” que “pas besoin de sauvegarder” et une couille arrive et je perds tout.
De plus, avec un téléphone Samsung, Kies permet de faire facilement une sauvegarde complète de son téléphone (malgré que le logiciel soit assez “lourd”, il permet quand même de faire quelque petites choses interessante).

Précaution est mère de sureté.

NB : En entreprise et sous Windows, vous pouvez maintenant acheter des Windows Phone qui s’intégre parfaitement dans un AD.

Le 02/05/2013 à 11h 40

Drepanocytose a écrit :

C’est quoi cette distinction systématique entre l’alcool et les drogues, comme avec “le racisme et l’antisémitisme” ?

L’alcool EST une drogue (et de loin une des plus puissantes et nocives), tout comme l’antisémitisme EST une forme de racisme…

Sinon pour le JV en corée, c’est sûr que c’est addictif pour certains. Tout comme l’est la pratique d’un sport physique, du sexe, ou même le travail (les anglosaxons parlent de “workoolism”). Pourquoi donc ne pas les réguler (sport, Q, taf) tant qu’ils y sont ?



Le tabac est aussi une drogue (comme le nutella) et pourtant, dans de nomberux pays on en favorise la consommation. Un retour à la nature ne ferait pas de mal à de nombreuses personnes.

NB : retour à la nature –> stop des dépendances, sortir dehors et se boguer le cul. Ce n’est pas une extinction total des dépendances mais une régulation. Par exemple, mettre sur les pots de nutella qu’il contient des substances toxiques dès lors que l’on consomme plus de 2 cuillères à cafés par jour.

Le 02/05/2013 à 11h 00

killer63 a écrit :

encore une fois, free sort des nouveautés avant tout le monde

et d’ci 1 mois, ca sera chez la concurrence

" />



Chez Virgin Mobile avec mon Galaxy S2, c’est paramètrable directement dans le téléphone : Paramètres -> Appel -> Rejet de l’appel -> Numéro de rejet automatique

Là on ajoute ce que l’on veux dedans (identique à, commençant par, terminant par, inclut). Tu peux donc définir “inconnu” mais aussi les “089” et autres conneries.

Le 01/05/2013 à 13h 28

Abdelkader a écrit :

Eh bien, en réalité, c’est très simple :

• l’histoire du prochain article à poster à 11h11 ou à 12h12 : quand tu jettes un coup d’œil à l’heure à laquelle les précédents articles ont été posté, tu remarques qu’il y a une logique derrière : 08h08, 09h09 et 10h10;
  


• le seul à poser problème, c’est le premier, posté à 00h01. Ce qui m’amène à la seconde partie du commentaire, qui traite de ce point. S’il avait été posté à 00h00, on aurait eu quatre zéro, donc un quadruple zéro (dans la perspective de faire égaler nombre d’heures et nombre de minutes). Là, nous avons un triple zéro, suivi d’un “1”. Je l’ai qualifié de “très frustrant”, un peu par humour, parce que, quand on regarde les heures de publication les uns après les autres, celle du premier article reste en travers de la gorge de celui qui aurait souhaité que l’on ait une chaîne parfaite.
  
  Maintenant que mon commentaire a été démembré, puis disséqué; et que ses boyaux ont été arrachés au nom de la science, laissons-le gésir en paix, là, au milieu d’autres commentaires bien plus vivant que lui. (je précise qu’il est biodégradable)
  
  Édition : ainsi s’achève mon hors-sujet.
  
  
  
  DIs comme ça, on comprend beaucoup mieux " />

Le 01/05/2013 à 08h 59

Si la loi passe, c’est l’action des deux gros qui va tomber avec la fuite des utilisateurs avancés. (ca inclue donc aussi une porte dérobé dans tout les Chromebook ou pas ?)

Abdelkader a écrit :

L’article n’avait pas été posté hier ? Vous l’avez retiré pour le poster aujourd’hui et ainsi remplir votre quota d’articles pour jour férié ? Et le prochain article, vous avez intérêt à le poster à 11h11, ou éventuellement à 12h12 ! Ce qui importe, c’est que vous ne brisiez pas la chaîne que vous avez créée, même si elle avait très mal commencée, avec un “1” qui compromettait l’attendu quadruple zéro, débouchant sur le très frustrant triple zéro. Allez au bout de votre démarche ! Ne flanchez pas, et bonne faite du travail à vous.


Si l’article avais effectivement posté hier et que pour une raison absolu Vincent a voulus le retiré pour le poster aujourd’hui c’est son droit.

Et la suite de ton message n’est pas claire du tout. Je crois que t’en prendre à des gens que tu ne connais pas ne va pas te rendre plus intelligent (de plus tu devrais apprendre l’ironie et le sarcasme, ca te fera moins passer pour un consanguin).

Le 01/05/2013 à 08h 36

Lafisk a écrit :

Pour l’instant, les tablettes n’ont pas entièrement percée dans les foyers encore. D’un autre côté, les Smartphones rentre dans les foyers de plus en plus et l’usage de la tablettes s’insère entre celui du smartphone et celui du pc portable bien que l’usage soit plus proche de celui d’un smartphone avec un écran très grand que du pc portable.

Même si pour beaucoup cela reste au final un équipement gadget, il comble l’usage d’un utilisateur moyen assez facilement. Il est donc difficilement possible de dire que les tablettes deviendront obsolètes ou pas, encore moins dans les 5 ans à venir.



Pour un particulier lambda qui ne veux rien faire de spécial avec son ordinateur, proposer une tablette avec clavier reste une super affaire (facebook, mail, youtube, mini traitement de texte).

Le 01/05/2013 à 08h 18

pti_pingu a écrit :

Pourquoi tu nous ressorts en permanence ce lien, tu es l’auteur de ce blog?

Le fait par contre que la couverture ne soit pas top, on est tous d’accord quoique, le voyage de 1800 km tel que présenté a été choisi suivant quelle méthode (car bon Rennes - Grenoble, on passe par la diagonale du vide hein), y’a t’il une raison valable autre que le fait qu’il s’agit d’un trajet habituel de l’auteur?

C’est donc du doigt mouillé où l’on prouve la mauvaise couverture d’un opérateur par des mesures chocs, je veux dire par là que le mauvais niveau de couverture et l’énervement justifié ne peut avoir qu’une seule réponse, partir chez un autre opérateur car, on ne peut exiger par la force de la loi une amélioration du niveau que si Free ne respectait pas le minimum légal, or ce n’est pas le cas.

Mais bon, si la majorité n’est pas assez intelligente pour comprendre qu’on ne contre pas un trolleur pro par du troll, mouaip, on est pas sortie de l’auberge.



+1

Le 01/05/2013 à 08h 11

Bourriks a écrit :

Oui, c’est un peu couillon de mettre un lecteur BD sur un portable avec une si petrite définition. A moins que ce portable ne soit dédié au BDrip. " />


Je me demande aussi pourquoi ils ont mis un lecteur BlueRay avec cette résolution d’écran. C’est donner de la confiture aux cochons.

Le 30/04/2013 à 18h 35

Ilian a écrit :

M’sieur M’sieur, j’suis une fille, j’joue aux jeux vidéos, j’écoute du métal, j’suis tech info et j’suis asociale.

Ha merde, j’suis un troll à moi toute seule



Do you want to marry me ? " />

(fille, jeux vidéos, asociale, trool, le combo final pour attirer tout les hommes)

EDIT : avec un avatar de Nintendo, c’est le coup de cœur.

Le 30/04/2013 à 18h 31

Vieux_Coyote a écrit :

Là je suis obligé de t’arrêter :

• Arrêt sur image, tu peux t’abonner gratuitement, il suffit d’en faire la demande. Il est gratuit du coup pour les chômeurs, moitié prix pour les étudiants, etc.
  


• Rien n’est gratuit dans ce monde. PCINpact l’est mais via la pub, et encore, ça ne va pas durer longtemps. Le gratuit c’est bien, mais qui paie ?
  Tu préfères un site “d’informations” payé par les lobbys, ou un site d’information payé par les abonnés et uniquement les abonnés ? C’est d’ailleurs le fait qu’un site d’information soit payant qui lui donne l’indépendance nécessaire au métier. C’est d’ailleurs un peu le slogan du site sur lequel tu es actuellement (“soutenez notre indépendance, devenez premium”). En fait, tu veux juste pas payer quoi.
  


• Arte est financé par la redevance (que tu paies ?). Canal + est plus que payant. Là je ne comprends plus rien …
  
  
  Je suis premium PCinpact (et ayant mon entreprise, on peux aussi dire chômeur ^^‘). Je préfère un site d’information comme PCI.
  
  Sinon j’ai Canal+ (et Canal Sat) depuis plus de 20 ans, cela coûte relativement cher (même si certaine année, on me propose l’offre “découverte” a 11 euros par an pour toutes les chaines).Mais je sais que si un soir je veu regarder un film, je met Canal+ et hopla un film frais et pas une vieille rediffusion comme sur les chaînes de la TNT.
  Et la redeence coute 134 euros et ne sert pas à financé Arte (à mon grand damne) mais à financer tout les trucs qui me servent pas. D’ailleurs si je pouvais, j’aurai que Canal Satelite et je ne payerais pas la redevance (mais on ne peux pas).
  
  En gros je préfère payer pour avoir de la qualité que payer pour avoir de la merde (TF1 et autres consorts qui nous font que ravaler le même flux).
  
  
  
  camszdzs a écrit :
  
  Weeeeeee
  
  gooooot
  
  aaaaa
  
  WIIIIIIIINNEEEEEEEEER !
  
  
  Non là sérieux champagne podium orchestre feu d’artifice et tout et tout.
  
  
  C’est pas beau de couper un message et que l’on le sort de son contexte. Pour te préciser, ce que je n’aime pas, ce sont les abrutis de féministas qui se prenne supérieur mais se plaigne de tout (relis mes autres messages si tu veux en savoir plus).
  
  
  
  Laurylyan a écrit :
  
  Ouaip, c’était lourd…
  
  
  Non les compagnons de promos n’étaient pas tous très fins… Loin de là même.
  Il y a longtemps que je ne prête plus attention, mais le revoir de temps à autres apparaître de çi-de là sa rébveille de vieux souvenirs ^o^
  
  
  La prochaine fois tu le chauffe à mort, tu l’attache au lit tout nu, tu prend des photos, t’allume son ordi, tu diffuse ses photos sur son Facebook. T’utilise son imprimante pour en imprimer plein, tu les envoie à chacun de ses collègues.
  Hopla, il t’embêtera plus jamais cause de suicide " />
  
  
  
  
  Laurylyan a écrit :
  
  Ah ben ça, heureusement que les geeks et les geekes se reproduisent, même si y’a pas obligatoirement besoin de kékette pour ça ;-) Les bancs des facs ont aussi leur raison d’être :-P
  
  
  Comment tu fais pour reproduire des geeks et geekettes sans kékétte ? (même si en théorie les femmes peuvent se reproduire entre-elle, je ne connais aucun cas réel où ca s’est bien terminée).

Le 30/04/2013 à 11h 41

Vieux_Coyote a écrit :

C’était peut-être pas une vraie féministe plutôt qu’une qui se croyait féministe ? Selon toi, tous les informations ne sont pas des gros boulets mais toutes les féministes ne sont que des ramassis ?


Oula, loin de moi cette idée. Mais dire que l’on est féministe et que tous les “hommes” sont des gros cons, oui ca m’énerve.



Vieux_Coyote a écrit :

Le comportement que tu décris, je peux le comprendre sans pour autant l’approuver. Pour équilibrer une balance bien déséquilibrée, plutôt que d’y aller doucement au risque que cela ne bouge pas beaucoup, on a envie d’y aller un grand coup, quitte à ce que cela ne bouge qu’un peu, mais bouge quand même.


Pour réduire le chômage, à la place de faire des emplois, tuons tous les chômeurs, comme ça plus de chômage " />
Ca marche pas comme ça et heureusement. Et nos amis politiciens l’ont bien compris, regarde comment ils bloquent Internet, d’abord ils entrouve une porte, si ca conteste il al referme jusqu’à trouver une porte un peu entrouverte, puis l’ouvre de plus en plus mais toujours doucement (terroriste, pédophile, piratage…). Le but à la fin étant d’arriver à leurs fins. S’ils avaient mis dès le début un projet de loi avec une liste blanche de site et tout le reste bloquer ca ne serait jamais passé mais aujourd’hui, si on propose de bloquer X ou Y sites, demain on pourra faire l’inverse. Seulement autoriser X ou Y sites.
NB : mon avis n’entre pas en compte là. Pour moi, le clichés de l’informatique viens principalement des médias qui le diffuse.



Vieux_Coyote a écrit :

• On parle de reportage (et en fait le mot est mal choisi, plutôt émission) d’arrêt sur images, pas de TF1.
  
  
  
  
  • Tu nous dit de ne pas mettre tous les informaticiens dans le même panier mais tu fais la même chose pour les émissions… :-/
    
    
    Je met arrêt sur images dans le même panier que TF1 car c’est un site payant et je déteste devoir payer pour avoir de l’information. (surtout pour un site qui se dis “ouvert”). Je considère plus Wikileaks que TF1. Je considère plus Canal+ que TF1. Je préfère un documentaire sur Discovery Channel que sur TF1. Je préfère un documentaire sur Arte que sur Arrêt sur images.
    
    
    
    
    Vieux_Coyote a écrit :
    
    Non j’avoue ne pas l’avoir lu. 36 pages est effectivement excessif. Je me suis contenté du résumé de PCINpact.
    
    
    J’ai pas tout lus non plus c’est indigeste. La moitié c’est des récits de merde et l’autre des définitions de terme informatique. Pas très plaisant à lire sauf si on est intéressé.
    
    
    
    Vieux_Coyote a écrit :
    
    Oui le milieu informatique ne contient pas que des “Kévin” : preuve en est : nous \o/
    Mais il serait faux et dangereux de croire qu’il n’en contient pas et/ou très peu.
    
    
    Preuve en est, sur PCi on a Platoon " />
    
    " />
    
    
    
    BreizFenrir a écrit :
    
    Mouais enfin des féministes comme tu les décris, c’est comme des socialistes qui appliquent un programme libéral en refusant les nationalisations “par principe”. Une situation où le ramage ne se rapporte absolument pas au plumage.
    
    Il y a déjà suffisamment de femmes qui font une mauvaise pub au féminismes, sans qu’une tripotée d’hommes ne doivent se sentir obligés de s’y mettre de bon cœur ; il ne faudrait pas veiller à en remettre une couche en se basant sur ce qui, selon soi, est “le” féminisme, décrite comme une posture aliénante et disqualifiée de fait…
    
    
    Le problème viens déjà de leur nom “féministe”. S’ils elles ne veulent pas être une entité à pars, cela devrais se nommer “égalité” ou un truc dans le genre. (toujours dans le constat anti-racisme, le nom indique clairement contre qui ils sont, les personnes racistes, mais lors des interviews, pour eux, le racisme c’est “locaux contre étranger” alors qu’il n’y a pas que ça).
    
    Il y a des brebits galeuses partout, chez les féministes (celles qui ne savent pas se défendre toutes seules et qui croient seulement les femmes et blablabla) mais aussi chez les autres (socialiste, écologiste, macho, SM…). Des personnes tellement bête qu’elles ne peuvent pas faire la différence entre ce que l’on leurs dits et ce qui faut qu’elles fassent, ce sont elles que je visent, que je n’aime pas.
  
  

Le 30/04/2013 à 08h 39

wagaf a écrit :

En tous cas c’est clair que l’informatique est un univers remplis de frustrés du même type que yukon_42 et que plus de femmes ne ferait pas de mal.

J’ai pas trop aimé les caricatures du Petit Journal mais je doit admettre que c’est parfois assez juste.


As-tu déjà parlé avec une féministe convaincu ? moi oui et je peux te dire qu’une féministe c’est rien d’autre qu’un macho avec des seins (et sans bite hors Brésil).
Quand tu ne veux pas faire quelque chose pour “une femme” tu deviens un ramassis de moins que rien quand la femme est une féministe. (alors que tu as juste pas le temps ou pas l’envie et que si c’était un homme, la réponse aurais été pareil).
Les féministes c’est comme l’anti-racisme. Ca existe que dans un sens pour eux. (contre les femmes, ou contre les étrangers, jamais contre les hommes ou contre les “locaux”).



kamuisuki a écrit :

J’étais bien dans ce milieu .. enfin maintenant j’y suis plus , j’y serais plus dans quelques heures , une de moins " />

Sinon pourquoi ce genre d’article m’énerve toujours.. cette impression de parler de nous comme une classe sociale à part,… Quelqu’un se plain du manque d’Hommes dans le milieu des Sages femmes ou de la couture?


L’informatique étant devenu omniprésente, les mœurs ont changé, la plupart des informations intelligents sont content de voir des femmes arriver dans le métier, mais les non-informaticiens qui travaillent dans ce domaine ne le voient pas d’un bon œil car ca va leur coûter leur place. C’tout.



oXis a écrit :

J’adhère totalement à ta définition. " />


+1



Vieux_Coyote a écrit :

Je ne sais pas ce que les femmes t’ont fait, mais ça a l’air grave. Si il y a des féministes, c’est sans doute pour une raison non ?




Vieux_Coyote a écrit :

La raison d’être des féministes c’est comme les machos, faire aucun compromis pour l’autre.
[quote:4562019:Vieux_Coyote]J’ai vu un reportage d’arrêt sur image sur le sexisme dans les jeux vidéo, ça fait peur. Tu peux tester, va sur un serveur de jeux et prends un pseudo féminin. Ou même, écris un topic comme quoi les hommes sont relous avec les filles sur un forum, et vois les commentaires haineux qui en découlent …


En même temps les reportages ca te faire n’importe quoi, regarde TF1 et confession intime.


Vieux_Coyote a écrit :

Le milieu informatique n’est pas en reste. Maintenant que le geek a le pouvoir, il n’hésite pas à rejeter les autres, comme il a été rejeté dans sa tendre jeunesse.
Soyons honnête, le milieu geek/no-life est devenu autant voire plus macho que d’autres métiers. Si vous croisez une femme informaticienne qui - de surcroit - est plaisante à regarder, vous penserez tout de suite “trop jolie pour être informaticienne”, voire “trop jolie donc trop nulle”.


Moi je me dis plutôt : “ouai, enfin quelqu’un qui parlera enfin d’autres choses” (et mince encore Friendzoned :‘( )
" />


Vieux_Coyote a écrit :

Du coup, j’approuve leur texte, et comme l’ont souligné d’autres, bien que simplistes, il s’adresse à des jeunes. Et pour une fois qu’un texte pour jeune n’est pas rempli de “lol” “rofl” et de smiley en tout genre… Concernant la caricature des geeks, c’est une caricature dont les geek eux-même jouent avec. Personnellement, qu’on me traite de geek, d’ailleurs, je trouverais ça plutôt flatteur. Je ne pense pas mérité un tel titre :)


Tu as lu le guide complet ? il est en flash sur leur site et comporte 36 pages ! tu crois vraiment que des collégiens / lycéens vont lire 36 pages pour casser des stéréotype ? (combien lise déjà les livres obligatoire ?)
Sinon je plussoie l’initiative de dire que l’infortique c’est pas l’autre débile qui joue à son FPS ^^’

Le 30/04/2013 à 08h 15

2show7 a écrit :

Du Flash tromboscopique ou image subliminale ?" />" />


C’était des GIFS tout moche. Si quelqu’un en retrouve ^^

Sinon la publicité CEY LE MAL ! (surtout caché comme ça)

Le 29/04/2013 à 09h 30

matrix4422 a écrit :

Hum, l’opérateur loue la ligne et la loue au client ensuite … j’ose pas imaginer la facture …


Elle ne serait pas plus cher qu’actuellement. Si l’opérateur n’as pas a payé pour “entretenir” ses antennes, alors ils paiera pour les louer. Et comme c’est plus intelligent d’avoir 1 antennes pour tout les opérateurs que 1 antenne par opérateur, les zones blanches seraient très fortement réduit. (chez moi on capte Orange et SFR mas pas bouygues, chez ma maman c’est l’inverse).

Le 29/04/2013 à 09h 10

okeN a écrit :

Ça m’étonnerait pas le moins du monde, ils le font tous. Apple le fait pour chacun de ses iPhone, Google s’y est mis aussi, Samsung de même pour son GS4 qui annonce une “demande plus forte que prévue” ya pas de raison.
La rareté créé l’envie, c’est pas nouveau et c’est (sur)exploité par les marketeux.



Faut relativier, là on parle quand même d’un téléphone avec un public très restreint donc c’est normal de tout de suite tombé dans le “plus que prévus”.

S’ils pensait en vendre 2.000 et qu’en fait, 3.000 personnes en veulent, ca fais tout de suite “plus que prévus” (l’Espagne est le seul qui vends en Europe avec la Pologne mais les FdP c’est pas pareil ^^‘).

Enfin, vivement les chiffres officiels de Firefox.

Le 29/04/2013 à 08h 38

pandaroux a écrit :

Soit c’est de la communication pour montrer que l’attente est énorme et que les moutons suivent le mouvement.
ça fait toujours bien de dire au monde qu’on est dépassé par le nombre de commandes.



Lorsque cela a été annoncé, le site a eu pas mal de défaut, ca m’étonnerai qu’ils aient fait exprès de faire tomber leur site pour un “effet de mode”.

Enfin, les espagnoles m’étonneront toujours donc c’est peut-être possible " />

Le 29/04/2013 à 08h 34

dimounet a écrit :

Est ce que ses téléphones valent vraiment le coût? " />


Ça fais presque 200 euros (150+30+10) pour un téléphone non-stable.
SI tu es développeur et que tu souhaite passer sous du Linux (du vrai pas Android), alors oui ca vaut le coup, sinon vaut mieux attendre les prochaines versions et surtout une date de commercialisation en France.

NB : ou pourquoi pas, un petit Alcatel sous Firefox OS.

Le 29/04/2013 à 08h 29

Soit ils sous-estimaient vraiment l’attente, soit ca a remporté un franc succès et c’est d’autant lus méritant.

Bravo Mozilla " />

Le 29/04/2013 à 08h 49

L’univers me fait un peu penser à TSW.

Un monde sombre où l’on est ce que l’on est sans avoir besoin de faire autre chose.

Le 29/04/2013 à 08h 26

Un peit bunker façon Red Faction ? c’est plus du petit.

Le 28/04/2013 à 12h 35

von-block a écrit :

C’est un James Bond quoi.

À la fin, le méchant perd et James couche avec une Bond Girl ?


Non, il attend pas la fin pour coucher " />

Le 28/04/2013 à 12h 33

Ideal a écrit :

T’as choisi exprès un cas hyper extrême pour parler d’une généralité. Que cela soit du mettalica du réné la taupe ou du mozart ( je me répète ) ton exemple reste tout autant stupide …
Donc ok le chirurgien peut pas écouter de musique pendant qu’il travaille alors pour toi personne ne le peut… que ce soit l’animatrice « parapharmacie-esthétique-magasinière », un éboueur ou un boulanger… Stupide CQFD " />

A moins que, comme ta réponse le laisse entendre, cela était un troll bien moisi ( j’ai jamais compris les gens qui trollent en passant pour des abrutis alors qu’il est si facile de troller en passant pour quelqu’un qui pense d’une façon atypique mais intelligente c’est à dire loin du niveau moyen dans le troupeau des gens médiocres ) " />


Comme dis plus haut, mon message était uniquement destiné à découvrir ceux qui ne voulais pas changer de position en disant que la musique dois pouvoir être écouter partout et que ca ne changeais pas du travail. Et si tu relis les post au dessus, tu verrais que certains ont eu cette attitude ;-)
Oui, l’exemple était terriblement pourris et c’était fait exprès et non ce n’était pas un troll. Après, j’espère pour toi, que tu peux comprendre que certains métiers ne doivent pas pouvoir écouter de la musique et d’autres si.
Pour écouter de la musique :

• transport poids-lourds
  


• travail dans un bureau (musique faible pour entendre ce qu’il se passe)
  
  Métier où il ne faut pas écouter de musique :
  


• Auto-école
  


• Métier de contact avec la clientèle (si la musique n’est pas gérer par le responsable)
  
  Et dans ce cas précis, nous pouvons penser que l’utilisatrice était au contact de la clientèle (oui, quand je vais chez mon pharmacien il y a de la musique, mais de la musique douce et en fond sonore) et dans ce cas là, on ne reçoit pas un client avec des écouteurs sur la tête ou avec son téléphone qui fais de la musique. C’est un total manque de respect.
  De plus, que l’utilisatrice ne soit pas au contact de la clientèle ne change rien du fait que c’était interdit dans le règlement. Quand elle a signé le règlement, elle s’est engagé à le respecter. Ne pas respecter le règlement + désobéir à un ordre de sa hiérarchie, foutu à la porte, c’est normal je trouve.
  Donc toute les personnes disant ici que sa musique ne changeais rien soit, ne travail pas, soit n’ont aucun respect pour leur entreprise " />
  
  
  
  gokudomatic a écrit :
  
  vos supermarchés ne font pas passer des musiques d’élevateur en boucle? Il me semblait qu’ils utilisaient même des messages subliminaux dans ces musiques pour booster leurs ventes.
  
  
  Et tu verra que plus tu approche les produits où la marge est grande, plus la musique sera attirante pour te garder ici et te faire acheter le plus possible. Si tu va au produit où il n’y a pas de marge (comme les livres, jeux-vidéos) tu n’aura pas de musique " />

Le 27/04/2013 à 15h 08

Ideal a écrit :

Faut un sacré culot pour mettre sur le même plan le travail d’un chirurgien qui opère à cœur ouvert et le travail d’une animatrice « parapharmacie-esthétique-magasinière »….
Un sacré culot doublé d’un sacré manque d’argument … " />

Et pourquoi le chirurgien écouterait forcément du Mettalica et non du Mozart ou du Edith Piaf? Ah oui ça aide à appuyer tes non-arguments, c’est que du bruit cette musique c’est ça… bref elle est ridicule ta façon de raisonner. " />



J’ai choisi exprès un chirurgie à cœur ouvert et du Metallica car c’est incompatible (les bases font vibrer le cœur humain ce qui, dans ce cas, n’est surtout pas recommandé). Enfin bref, c’était pour voir si y’en a qui se posterai sur “tu as tort” à la place de “pas sur du Metallica”. Et certains se sont donc révélé en être.




MasterDav a écrit :

Je vote pour le chir qui écoute du Metallica, il a bon goût !
Soit dit en passant, j’ai déjà entendu parler de chir qui opéraient avec un fond sonore de musique classique.





indyiv a écrit :

Et pourtant beaucoup de chirurgiens operent avec de la musique!


Une salle d’opération n’as pas de haut parleurs (normalement) donc ils ne peuvent pas écouter de musique (ou alors ils apportent la radio et écoute les grosses têtes ?). Le chirurgien qui écoute de la musique c’est pas celui qui fais des grosses opérations (en France) mais plutôt le dentiste ou dans ce genre.

NB : Je ne dis pas que le dentiste est un sous-médecin mais je voyais “chirurgien” comme “chirurgien en salle blanche” et non pas “chirurgien dentiste”.

Le 27/04/2013 à 10h 00

wagaf a écrit :

Quel ramassis de n’importe quoi.



Je ne trouve pas, je trouve ça logique. Il faut comprendre autrement. Tu préfères que un chirurgien opère à cœur ouvert avec du Metallica ou sans un bruit de musique ? Perso je préfère sans la musique.

Moi je déteste travailler avec de la musique (enfin si on peux appeler ça “musique”). De plus le sons tout pourris des haut-parleurs d’un téléphone portable ca dois bien aider.

Sinon il m’arrive d’écouter de la musique aussi, pour me détendre chez moi, mais j’écoute de la symphonie. En voiture j’écoute la radio et je change de radio au pub.

Le 27/04/2013 à 21h 39

AxelDG a écrit :

Et pour prendre sa défense à lui…
Je suis pareil, quand je vais voir un film américain j’attends pas forcément qu’il y ait beaucoup de profondeur ou de réflexion.

Là où je ne suis pas d’accord est que c’est vraiment prendre les gens pour des cons que de croire qu’ils ne tiennent pas compte du fait qu’un film est américain dans leurs critiques.
Et puis il y a des films américains très intelligents et qui ont du succès donc faudrait aussi arrêter la caricature.



Moi aussi mais quand je voyais l’affiche et la tonne de pub pour Iron Man 3, je pensait qu’il serait bien (ou au moins potable) mais là ca m’as vraiment déçu.

Sinon Forest Gump, malgré qu’il soit un film Américain est vraiment très bien, tout comme Requiem for A Dream.

Le 27/04/2013 à 20h 25

luxian a écrit :

Tiens, je ne répond même pas.



Il n’as pas tort, ce n’est pas pace que c’est un film Americain qu’il faut être gentil. C’est américain et pourris ? c’est pourris.
C’est Bollywood et ca chante pas ? c’est pourris.

Le 27/04/2013 à 18h 22

Mais la véritable partie intéressante se trouve ailleurs, dans le besoin pour Tony Stark d’évoluer et de passer à autre chose après les épreuves de la bataille de New York dont il a réchappé de justesse. On y voit un homme blessé d’une manière différente de ce dont on a l’habitude, qui doit faire face à son passé avant d’affronter son avenir. Il est ici question de boucler un cycle. À la manière des épreuves qui l’avaient amenée à devenir Iron Man, il va cette fois enfin devenir un autre homme, en finir avec celui qui n’avait que la fête et son individualisme en tête. Iron Man 3 signe la fin de l’homme seul, qui ère sans but et sans doute le véritable début du héros tel qu’on le retrouvera dans le prochain opus des Avengers en 2015.

Je trouve justement que cette remise en question de Tony Stark, avec ses petits problèmes qui n’existait pas avant et qui, tout à coup, en train de boire une bière se déclenche, pourris.

Et puis je n’ai pas trouvé le film “très drôle”, a part quelques petites scène comique (par exemple avec le gosse qui veux monter dans la voiture) sinon cela reste plus du Twillight avec des armures que du réel Iron Man.

Très déçu par ce film, mais peut-être en espérais-je trop ?

Le 27/04/2013 à 14h 57

Snake-Ice a écrit :

Les mises à jours sont incrémentales, depuis je sais plus quelle version du google play, on ne télécharge que ce qui a été modifié normalement.



Ça c’est la théorie, en pratique chez moi, a chaque MàJ il me re-télécharge l’application en entier " />

Le 26/04/2013 à 21h 24

zogG a écrit :

Si ce que tu décris est toujours possible, alors cette MAJ de Google n’a rien à voir avec les malwares, comme supposé plus haut.

Mais tes binaires que tu charges après ils peuvent faire quoi ? comme une app classique (genre charger les contacts, utiliser la localisation, composer un numéro de tel) ou y’a des restrictions ?


Ils sont restreint par les restrictions de l’application en elle-même (enfin je crois, je n’ai jamais essayé d’accéder à une partie où je n’était pas autorisé).

Cela serait bien d’en faire un test en effet.

Le 26/04/2013 à 19h 51

Mr.Nox a écrit :

@ 5h31k : Quand un jeu te demande de telecharger des fichiers après installation de l’apk, ils passent quasiment tous par une API de Google, donc cela existera toujours.



Je demande surtout ça car je suis en train de faire une appli qui nécessite de télécharger des sous-programmes pour la faire fonctionner (en gros on télécharge le cœur sur Google Play et l’utilisateur choisi quels greffons il veut mettre dans son application).
Ça permet d’avoir une application plus légère (pas besoin des XX modules qui nous servent à rien) et de faire des mises à jours de modules séparément et sans devoir re-télécharger tout le programme à chaque fois (comme ce qu’il se passe quand tu DLL une appli “lourde”).

J’espère que cela continuera comme ça.

Le 26/04/2013 à 17h 01

CryoGen a écrit :

Je pense que c’est limité au code de l’application, pas aux data.
Pour les modules exécutables faut voir, effectivement.



Merci pour la réponse.

Le 26/04/2013 à 16h 01

Celà veux dire que l’on ne peux pas faire télécharger un morceau de son APK par l’utilisateur hors du Play Store ?

Pour faire simple, si on télécharge un jeu et que le jeu nous propose en option de télécharger via Wifi (ou autre) sa musique, cela est-il toujours possible ?

NB : le jeu peut être joué avec ou sans musique. La composante musicale est facultative.

NB2 : J’ai pris un jeu mais la question se pose tout autant sur une application permettant l’ajout de module.

Le 27/04/2013 à 08h 36

Édito intéressant mais l’on y apprend pas grand chose.

Les dividendes qui ne se reverses pas c’est comme Google et ses produits béta. Il tente de faire un très très long chemin pour éviter les ennuis et lorsque ca a prouvé que ca tenais la route, il les valide. Reverser des dividendes n’est pas obligatoirement signe, pour moi, de mauvais vision de l’avenir mais simplement une récompense, et peut-être, une meilleur fidélité de leurs actionnaires.

Le 27/04/2013 à 08h 17

Merci pour ces renseignements.

Je pensait trouver plus de demande de la part des britanniques sur du contenu p0rn mais c’est l’Allemagne qui fais sa farouche.

Le 26/04/2013 à 22h 12

Baldurien a écrit :

Stark Trek Into Darkness ? C’est quoi ? Un Iron Man version Star Trek ?


Le nouveau film Star Strek si je ne me trompe pas.

Sinon si ce portable est pas trop cher, pas trop lourd et tiens bien la batterie, ca remplacera peut-être enfin les vieux DELL qui commence vraiment à ne plus rien valoir.

Le 26/04/2013 à 22h 09

Mr_Duck a écrit :

Pour un couple qui cherche de nouveau plaisir original, je trouve ça sympa moi.
Même si il faut avoir des coui pour franchir le cap quand même .
Bah oui parceque sans … ça perd d’intérêt " />



Quand on sort au cinéma, pour se faire des caresses sans être vus ^^”

Le 26/04/2013 à 19h 57

sebcap26 a écrit :

Sinon à part ça quelqu’un sait si les appels en PCV marchent toujours quand le correspondant a un téléphone par ADSL ? Et quand il n’est pas chez Orange / FT ?



A ma dernière tentative, si la personne que tu veux appeler n’est pas chez France Télécom (les messages de refus sont vieux ^^‘), alors tu te tape un robot qui te dis que tu ne peux pas joindre ce numéro.

Le 26/04/2013 à 16h 11

jiph a écrit :

Ah ? Pacque mon pote ma demande de partage ma connec alors qu’il avait son iPhone full chargé dans sa poche ! (et avec un forfait Origami truc à 50 € par mois)


Ton pote est donc soit un radin, soit un fainéant, soit une personne qui ne sait pas se servir de son téléphone super cher mais qui l’achète car c’est la classe " />


Désolé pour la méchanceté et le troll mais c’est Vendredi et on parle d’Apple.

Le 26/04/2013 à 14h 55

Toujours mon S2 qui fonctionne parfaitement, pas besoin de le changer.

Le 26/04/2013 à 13h 50

zogG a écrit :

Il reste 170M de dumbphone à convertir, donc Samsung va continuer sa progression, c’est le seul acteur avec une présence médiatique capable de capter ces utilisateurs.


Lorsque mon S2 me lachera, si Samsung n’as pas réellement innover, je me tournerais vers un Nokia (sous W8/9 peut-êre ?).
Avec un bon argumentaire de Microsoft, ses téléphones arriveront peut-être à percer. (par exemple si on dis : “tout vos attraits sont sur tout vos supports, télévision (W8), téléphone, ordinateur, tablette et même sur Internet via un autre PC).

Le 26/04/2013 à 13h 44

Eagle1 a écrit :

GOTY késako ?

gog késako ?



GOTY -> Ce sont les meilleurs jeux qui entre dans cette catégorie. Dedans tu trouvera le jeu original (sans DRM) et les Add-ons. La liste des jeux (peut-être non exhaustive) : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Game_of_the_Year_awards

GoG -> Site qui permet d’acheter des jeux sans DRM, complet et remasterisé pour pas cher : http://www.gog.com/. Ils font d’ailleurs très souvent des promotions sur certains jeux (par exemple tu pouvais avoir TA pour 2 dollars y’as pas longtemps.

Le 26/04/2013 à 13h 38

WereWindle a écrit :

J’ai rien compris à ta logique " />



Je dis que si un pays taxe nos export vers lui, alors nous devrions taxer ses imports. Par exemple la Chine nous taxe à XX% sur nos produits frais. Nous devrions donc faire de même, taxer la Chine, lors de ses imports, de XX%. Actuellement nous ne taxons rien et donc cela facilite le travail des contrefaçons et la pertes des industries Française.



Drepanocytose a écrit :

Bah ca tombe bien, ce que l’on exporte est taxé.
Nous sommes les seuls débiles à se plier à la lettre à l’OMC et à ne faire aucun protectionnisme douanier…
Tu crois que la Chine se prive quand ca l’arrange ? Les US ? Le Japon ?
Tout le monde protège ses industriess, sauf nous.Et après on s’étonne que ca foire en Europe, et en plus il faudrait en prime que ce soit encore nous qui payions les entreprises pour arrêter quelque chose d’inarrêtable alors qu’on peut agir en amont…
Ridicule !


Je suis d’accord avec toi. " />

Le 26/04/2013 à 13h 22

Drepanocytose a écrit :

" />

Et puis quoi encore !

Putain mais le souci est simple pourtant : les pays contrefacteurs on les connait : taxons les par droits de douane, c’est tout !!

Et en plus ca filerait du pognon aux douaniers pour rétablir un vrai budget de contrôle aux entrées….


C’est un peu extrémiste. j’irais plus dans le sens que si ce que l’on exporte est taxés, alors ce que l’on importe est aussi taxé. Ça permettrais de favoriser l’export et de réduire la contrefaçon (si la pays ne réduit pas ses taxes).

Le 26/04/2013 à 13h 30

J’ai été le voir hier et il coupe complétement avec les deux autres.

Dans celui-là Tony se met à réfléchir. C’est dommage parce qu’a par certain moment, on se retrouve plus avec un mélodrame à la Hollywoodienne.

J’aimais bien le côté Tony Stark, idéaliste et arrogeant des deux premiers volets. Ca n’en valais pas le coup pour moi.