Le 04/07/2014 à 15h 03

Il ne peuvent pas demander de l’argent à leurs amis les ayant-droits ? Après tout, c’est surtout pour eux qu’ils travaillent !

Le 10/06/2014 à 08h 05

after_burner a écrit :



Je doute que se soit le même moteur que le IV, c’était pour troller je crois.



Mais si c’est le cas avec cette config tu auras une qualité équivalente à de la PS3/X360 dans tous les cas, même avec un i3 en processeur.





Houlá, je n´avais pas vu que c´était un troll " /> Pas grave, je verrai la config lors du lancement du jeu PC, j´adore GTA, par contre c´est tellement addictif que le risque c´est d´y passer trop de temps !

Le 10/06/2014 à 07h 53

Danytime a écrit :



Le même que le IV, c’est le même moteur, le même jeu avec un scénario different.





Donc pour le IV la config minimum c´est : Connexion Internet - Windows XP - Service Pack 3, Processeur Intel Core 2 Duo à 1.8 GHz ou AMD Athlon x2 64 à 2.4 GHz, 1.5 Go de RAM, Carte vidéo 256 Mo Nvidia 7900 ou ATi X1900, 16 Go d’espace libre sur le disque dur.

En gros, avec un i3 ca devrait aller ? Si c´est le cas c´est super ! :)

Le 10/06/2014 à 07h 45

" /> GTA

En revanche, j´ai hâte de voir la configuration requise sur PC pour pouvoir le faire tourner…

Le 28/05/2014 à 09h 24

Konrad a écrit :



Ce genre de technologie est difficile car elle passe par trois étapes, chacune ayant ses difficultés :

• reconnaissance vocale : il faut que l’ordinateur arrive à transcrire le son qu’il reçoit en mots. Selon les langues, les accents, le niveau de langage… ça peut être très compliqué.
  
  
  


• traduction des phrases : c’est peut-être l’étape la mieux maîtrisée, les services de traduction en ligne sont pléthore et assez rapides.
  
  
  


• synthèse vocale : une fois les phrases traduites, l’ordinateur doit les prononcer avec un ton naturel, et ça c’est aussi assez compliqué à faire.
  
  
  
  Ces travaux de Microsoft sont indéniablement un pas en avant. J’imagine qu’il reste énormément de boulot pour implémenter les différentes langues de manière correcte.
  
  
  
  
  
  Je suis 100% d’accord avec toi, c’est une avancée, mais il reste encore beaucoup á faire

Le 28/05/2014 à 09h 05

Je l’avoue, je n’ai pas eu le temps de la regarder " /> car une machine comprendre des sous entendus, du second degré ou encore des blagues (parfois intraduisibles) et correctement les interpéter en simultané, c’est pas évident " />

Le 28/05/2014 à 08h 57

Étant interprète, j’ai de forts doutes concernant la qualité de la traduction donnée et soit-disant simultanée. Peut-etre que pour des phrases banales comme “bonjour comment allez-vous ?” c’est acceptable, mais pour le reste, je reste sceptique. " />

Le 14/02/2014 à 18h 59

misterB a écrit :



Comme Google ils produisent un bien trèrs recherché du pub ultra ciblées " />





Je ne souhaite pas déclencher un débat, mais je trouve que la publicité ciblée n´est pas un bien mais un service " />

Le 14/02/2014 à 17h 41

C´est impressionnant, surtout quand on sait que Facebook ne produit absolument rien. Il faut voir sur le long terme s´ils vont se maintenir à un haut niveau ou si c´est simplement une bulle. Personnellement, je n´investirais pas là-dedans…

Le 10/02/2014 à 16h 49

Et voila, 5 milliards jetés par la fenêtre ! " />

Le 05/02/2014 à 11h 25

J’ai un Vaio vpcsb blanc acheté début 2011, aucun probleme, la batterie dure encore 6h30, je l’utilise de facon intensive et j’en suis tres contente. C’est sur que c’est un peu plus cher en comparaison avec les PC d’autres marques, mais la robustesse est selon moi un critere d’achat

Le 16/01/2014 à 19h 16

Je me demande comment on peut utiliser Chrome. Ok, c´est un navigateur performant, mais maintenant les différences entre navigateurs sont à peine perceptibles, et quitte à choisir, je préfère prendre celui qui respecte au maximum ma vie privée et qui ne tente pas de s´installer dès ma page d´accueil où dès que je télécharge un logiciel répandu (avast, flash, ccleaner etc.)

Le 14/01/2014 à 13h 29

Vieux_Coyote a écrit :



Ton petit dialogue m’a rappelé que le tchat, c’est terriblement efficace.



Sur cette super contribution, j’espère que cette mélodie entrainante, que vous aviez peut-être oubliée, va vous poursuivre toute la journée. " />





Je regrette aussi d´avoir cliqué " /> Mmmm les années 2000, je me demande ce qu´il y a de pire: les paroles, la musique, la qualité de l´image ? " />

Le 09/01/2014 à 17h 50

L’amende est vraiment ridicule, ca equivaut a faire payer qqn 10 centimes pour un stationnement genant par exemple..

par contre l’annonce sur leur page d’accueil risque de faire du mal…

Le 02/01/2014 à 13h 40

Anartux a écrit :



Je ne vois pas de faute à cet endroit précis…





C´est parce qu´il y en a pas " />

Le 03/12/2013 à 15h 03

OlivierJ a écrit :



Le sous-titre " /> .



Pour ceux qui ne connaissent pas : Wikipedia(et “sed” n’est pas un “stream editor” sous Unix, il s’agit de “mais” en latin).





Merci " /> je ne comprends pas du tout le latin, donc maintenant, en plus de me renseigner sur l´actu high-tech en lisant PCI, je me cultive en même temps " />

Le 25/11/2013 à 17h 14

Et dire que je suis toujours sur Windows Phone 7.8 " />

Le 23/11/2013 à 09h 52

Une news avec le mot femmes dans le titre, j´espère que la sword n´est pas partie en week-end ! " />

Le 20/11/2013 à 16h 02

Autant ca a l´air d´être super pour bosser, autant je trouve que les ronds font “secte”, je ne sais pas pourquoi " />

Le 20/11/2013 à 14h 55

Pour être tranquille ils devraient bloquer tout simplement internet, bah oui, on peut avoir accès à des vidéos… " />

Le 18/11/2013 à 11h 39

Cara62 a écrit :



Bon il reste quoi comme OS du coup ? " />





FreeBSD " />

Le 28/10/2013 à 07h 21

Houlala ! " />

Le 19/10/2013 à 09h 17

Pour les lunettes c´est tentant de les acheter sur internet, car franchement, les prix en magasin sont abusés " /> et encore, la facture grimpe en plus de la monture selon les verres (correcteurs, progressifs, polarisants…)

Le 17/10/2013 à 19h 47

Perso, une app Facebook installée en dur sur mon PC: jamais. Vu qu´ils changent de CGU comme de chemise en prévenant à peine les utilisateurs, on se retrouvera un jour avec Facebook qui aura accès au disque dur complet du PC, ainsi qu´à la webcam et au microphone…

Le 04/10/2013 à 19h 26

WereWindle a écrit :



complètement hs (ou pas) mais je me suis toujours demandé comment les doubleurs qui avait une voix emblématique (celui d’Homer simpson ou de Bruce Willis ou encore Stallone…) le vivaient au quotidien " />



(bon celui d’Homer moins vu que je l’ai déjà entendu parler “normalement”)





Je pense que les gens ne font pas spécifiquement attention aux voix qu´ils entendent à la TV, c´est sûr que parfois on peut remarquer que le doubleur à prêté sa voix à plusieurs personnages de séries différentes.



Il me semble que dans leur vie courante, les doubleurs parlent “normalement” donc sans faire attention à leur timbre de voix, alors que quand ils travaillent, ils doivent non seulement avoir une voix agréable et/ou qui s´adapte au personnage (cf. Marge Simpson et ses soeurs, qui sont doublées par la même personne).

Le 04/10/2013 à 18h 48

nick_t a écrit :



Ça me rappelle mon vieux tomtom.

Il y avait une voix de nana, je l’ai gardé des années.

Puis un jour je jouais avec et j’ai mis une voix d’homme.



Ça a foutu une paix royale dans l’habitacle. " />

Et je ne saurais dire pourquoi mais j’avais l’impression d’arriver bien plus vite à destination.



" />



Edit: j’oubliais, heureusement qu’elle n’a prêté que sa voix à Siri…





Et non, il suffit de regarder la video, elle n´a pas uniquement travaillé pour Siri, mais bon, c´est tellement plus amusant d´écrire des commentaires misogynes " />

Le 01/10/2013 à 18h 21

Le_Vengeur a écrit :



" /> Je ne lis pratiquement jamais les CLUFs…

Bon, par contre, les CLUFs à Groogle, c’est sur que moins j’en lis mieux je me porte ! " />





Je voulais juste dire que ca doit être bien caché au fin fond du CLUF écrit en tout petit (et peut-être même pas en francais) que de toutes facons personne ne lis (pas même moi). Sinon ce serait illégal " />

Le 01/10/2013 à 16h 48

Le_Vengeur a écrit :



Non, c’était une des premières versions, et quand j’ai vu ce qui sortait de mon PC sans rien avoir autorisé (" />), j’ai réagi de façon épidermique… Je n’avais jamais vu ça sur aucun autre navigateur… Même sur IE6 !





Et as-tu essayer de lire leur CLUF en entier ? Ca doit être quelque chose !

Le 01/10/2013 à 13h 43

Fidèle à Firefox depuis mes début sur internet ! J´ai parfois essayé Opera, mais rien n´y fait, il ne me plaît pas ! Chrome pas question, rien que son installation à la limite du spyware et sa pub sur la page d´accueil Google, ca donne l´impression qu´on veut vous forcer la main

Le 30/09/2013 à 16h 59

matroska a écrit :



Sources ? Vidéos, photos, témoignages ? Je veux voir l’avion rentrant dans le Pentagone s’il-te plaît.

Tu connais des milliers de scientifiques ?





De la lecture instructive:http://www.rfi.fr/science/20110908-wtc-10-ans-apres-theorie-complot-epreuve-scie…



“… Au final, il apparaît surtout que chaque résultat d’analyse scientifique et rigoureuse des arguments avancés pour étayer la thèse du complot est beaucoup trop entaché d’incertitudes pour que prévalent les arguments avancés par les partisans d’un « complot soigneusement planifié pour tromper l’opinion ». Nous ne disposons pas de preuves tangibles suffisamment pertinentes pour rendre cette thèse crédible.”



Pour en savoir plus :

Lire

 Science et vie N°1128, plus de 20 pages consacrées au dossier : Le 11 septembre et la rumeur, la théorie du complot à l’épreuve de la science.   


 La farce enjôleuse du 11-Septembre,de Jérôme Quirant –un ouvrage dont Claude Valette, ancien directeur de Recherche au CNRS a salué la rigueur scientifique.   


 La rumeur confrontée à la science : hors-série N°296 de la revue Afis/ Science (juin 2011) / analyses au service d'une vision rationnelle des évènements.   


 10 ans après, Un autre regard sur le 11 septembre, de David Ray Griffin, éditions Demi-Lune   

Fin du HS

Le 30/09/2013 à 16h 46

matroska a écrit :



Non mais là tu pars dans des délires psychotiques en parlant à ma place…

Je n’ai jamais dit que j’étais un défenseur des théories complotistes, je constate simplement que des choses ne tiennent pas débout c’est tout…



Pas besoin d’avoir BAC+10 pour comprendre ça, il suffit d’un peu de bon sens, de logique et d’écoute…

Et tu dis que 13 ans c’est rien ? Il te faut combien de temps pour qu’on te dise tout ? 50 ? 100 ans ?



Par exemple selon toi un Boeing a percuté le Pentagone ? C’était donc un Micro-Boeing alors ?

Ça fait 50 mètres d’envergure un Boeing 737, taille du trou 6-8 mètres ?!

Il n’y a donc pas de problèmes là-dedans dans ces déclarations ?





Tu crois à ce que tu veux, même au père Noel, si si, il existe, je connais des millers de scientifiques qui l´ont déjà vu ! " />

Le 30/09/2013 à 16h 28

matroska a écrit :



Ouais, ta fameuse bande d’illuminés elle comprend même des Hautes-Personnalités et d’anciens du Gouvernement US et aussi des milliers de scientifiques experts donc, ils sont tous illuminés sauf ceux qui t’ont donné une explication ? …



" />" />" />



Ah et je rajoute, on a pas le recul nécessaire, non bien sûr ça date juste de 2001 et on est en 2014 dans 4 mois, ça fait juste 13 ans…





13 ans à l´échelle historique c´est rien, et puis pendant que tu y es, le mur de Berlin n´est jamais tombé " /> franchement, les défenseurs des théories du complot me font plus penser à une secte plutôt qu´autre chose…

Le 30/09/2013 à 16h 06

matroska a écrit :



Personne n’a jamais dit que les victimes c’est du pipeau…

Après libre à toi de croire les déclarations officielles…





On n´a pas le recul historique nécessaire pour avoir toutes les explications, d´autant plus que de nombreuses pièces du dossier doivent être classées secret-défense pour des raisons de sécurité d´État. Je préfère faire confiance aux explications des autorités plutôt que de gober les élucubrations d´une bande d´illuminés sur internet…

Le 30/09/2013 à 15h 56

matroska a écrit :



Et puis bon, les USA / NSA / FBI… C’est quand même les mecs qui te disent qu’ils conservent pendant 15 ans les métadonnées FB, TWT, Google etc.. de toutes les Mme Michu de la Planète, des kikous “LoL” etc… mais te fournissent un “GIF” de 5 images concernant la plus grosse attaque terroriste de l’histoire de la Planète, d’un avion s’écrasant sur le Pentagone, qui est lui-même le bâtiment le mieux surveillé du Monde… parce qu’officiellement il n’y a pas d’autres images ni vidéos de ce jour là ? WTF ?



Et aussi les enregistrements des personnes à bord en vol à 10.000 mètres d’altitude qui arrivent à téléphoner pendant 30 mn, sans coupure, ni hachures sur la communications tout ça en l’an 2001 ?

Même aujourd’hui en 2013 c’est quasiment impossible de tenir une conversation à ce hauteur sans équipements spécifiques satellites couplé au réseau de l’avion…



Alors pas besoin d’être un conspirationniste fou pour comprendre comment ils mentent ouvertement à la population en les manipulant à grande échelle…





Et les victimes, c´est du pipeau aussi ? " /> Fais tourner, tu dois en prendre de la bonne !

Le 27/09/2013 à 10h 21

Je n´avais rien remarqué, pourtant je passe mon temps sur PCI " /> En tous cas, je comprends maintenant pourquoi le Figaro se vante d´être le site d´info le plus lu des France…

Le 31/08/2013 à 08h 48

burroz a écrit :



Je pense que Microsoft doit avant tout montrer une image avant-gardiste et novatrice comme la fait apple avec l’iphone ou encore l’ipad deux produits pas forcement novateur mais une évolution pour le grand publique et ça a ouvert un marché important . Donc pour moi il doit trouver un produit novateur pour le grand publique, un produit élitiste comme l’iphone mais aussi classe ou encore un produit créant un besoin au prés de la foule comme le Smartphone l’est aujourd’hui .





Ce produit avant-gardiste ils l´avaient, ca s´appellait Microsoft Courier:http://gizmodo.com/5365299/courier-first-details-of-microsofts-secret-tablet malheureusement, ce projet n´a jamais vu le jour pour des raisons obscures " />

Le 24/08/2013 à 12h 30

M4tthieu a écrit :



Là je te trouves très dur. Déjà tu mets tout dans le même panier, le commentaire auquel tu as répondu (un brin trollesque je te l’accorde) parlait des tablettes, rien à voir avec Win8. Ensuite, ce n’est pas être un “vieux geek aigri” comme tu dis de refuser les tablettes étant donné qu’elles n’offrent, dans l’absolu, pas les mêmes prestations qu’un PC. C’est un autre genre d’appareil qui peut être complémentaire ou remplacer un PC selon ses usages. Et d’un point de vue totalement subjectif, je pense que les tablettes ont la fâcheuse tendance à enfermer leurs utilisateurs dans des usages prédéfinis, mais ce n’est que mon opinion.



Enfin, concernant Win8, je crois que tu as choisi un très mauvais exemple… (d’ailleurs s’il n’y avait eu que la disparition du menu “démarrer”, on n’en ferait pas tout un foin).



Mais tout cela n’est peut être qu’un gros troll velu…





Ce serait intéressant que PCI fasse un sondage sur l´utilisation des tablettes par ses lecteurs, vu qu´à priori, les Inpactiens sont plutôt branchés techno, pour savoir ce qu´il en ressort par rapport à une utilisation “grand public”. Personnellement, je ne suis pas du tout attirée par les tablettes, je ne vois pas quel plus cela peut apporter en supplément de l´utilisation de mon laptop. Même dans les magasins, j´ai déjà testé, mais je trouve que cela n´apporte rien et le prix est élevé pour ce que c´est…

Le 13/08/2013 à 12h 23

frikakwa a écrit :



Ah mais ne te méprends pas: je ne criais pas sur FB! Je constatais simplement l’utilisation similaire qui pouvait être faite sur le réseau “concurrent”! " />





Oh, ce n´était pas dirigé contre toi, mais plutôt contre ceux qui disent que c´est une abomination, ou encore contre les trolls qui se demandent s´il y a encore des personnes sur Facebook " />

Le 13/08/2013 à 12h 15

frikakwa a écrit :



Tu décris là mon utilisation de G+! " />





Et moi mon utilisation de Facebook " /> je n´utilise pas G+ que je trouve désert, en revanche, Facebook me permet de suivre à la fois mes proches, mes centres d´intérêts et les actualités de plusieurs pays à la fois. En maîtrisant bien les paramètres de confidentialité, c´est tout à fait possible de bien gérer son compte et ses publications, et j´ai banni les applications pour plus d´efficacité. Et bien sûr, rien ne vous oblige d´y publier des infos sensibles ou personnelles, vous n´êtes pas OBLIGÉS d´indiquer votre adresse précise, votre religion ou votre orientation sexuelle. C´est pourquoi je ne comprends pas ceux qui crient que Facebook est une atteinte à la vie privée: on y met les choses que l´on veut, et personne ne vous y oblige " />

Le 13/08/2013 à 08h 39

Sythuzuma-Ka a écrit :



Une fois que tu l’as lu, tu en as “absorbé” les idées. A partir de là, ce qu’on t’interdit, c’est l’accès définitif à une mémoire précise de ce que tu as lu. Pourtant, tu en possèdes toujours d’une manière ou d’une autre les idées que le bouquin contient, sans que ça spolie l’auteur de ces idées (sans quoi il ne les partagerait pas…).

J’ai du mal avec ça en fait " />





Ce que je voulais dire, c´est que parfois, c´est pratique pour un étudiant de photocopier - ou bien dans le cas d´un livre numérique - d´imprimer certains passages, tout au plus quelques pages sur des passages difficiles afin d´en avoir une version “en dur” pour pouvoir bosser dessus sans forcément devoir utiliser un pc/tablette/reader, surtout quand on connait des problèmes de pannes et/ou d´effacage à distance d´ouvrages comme cela s´est déjà produit.

Le 13/08/2013 à 08h 28

Perso je trouve que c´est une bonne idée, car acheter un livre 50€ alors qu´il ne sert que quelques mois (et très souvent, il n´y en a qu´un seul exemplaire à la bibliothèque), c´est cher, surtout pour un budget étudiant. Après, je doute qu´une impression - même partielle - d´un livre loué avec Google soit possible, ce qui me fera quand même préférer une version physique

Le 12/08/2013 à 10h 34

Bizarrement, dans ce millionième du trafic analysé, on y trouve de redoutables terroristes comme… l´Union Européenne (mais bien sûr, pas les auteurs de l´attentat de Boston). Ils ont un drôle de sens des priorités à la NSA " />

Le 10/08/2013 à 08h 54

" /> " />

Le 02/08/2013 à 13h 45

Vieux_Coyote a écrit :



Ou sur Gérard Depardieu " />





Un pilier de bar dans ce cas " />

Le 27/07/2013 à 09h 31

Vesna a écrit :



Point de vue vie privée, les applications sont nettement plus intrusives qu’un site web. Sur Android et Windows Phone, on peut voir les droits demandés par l’application, des fois ça va quand même loin.



Je trouve également lourd le fait qu’à chaque fois que je supprime les cookies de mon navigateur, les sites d’info que je visite sur mon smartphone me demandent de télécharger leur application.





Idem c´est extrêment intrusif, j´ai voulu télécharger l´application de RTL pour Windows Phone, il me demandaient accès à mes photos, mes vidéos, l´identité du possesseur du smartphone, la géolocalisation, mon répertoire " /> eh bien je ne l´ai pas installée " />

Le 20/07/2013 à 08h 26

Quand on voit tous les domaines dans lesquels Samsung est présent, c´est vraiment impressionnant ! Presque toute une maison pourrait être uniquement équipée en Samsung, que ce soit, l´aspirateur, le smartphone, le réfrigérateur, le pc ou encore la TV… C´est sûr que ca fait des envieux, mais personnellement, ce qui m´étonne le plus, c´est la bataille entre Apple et Samsung, alors même qu´ils collaborent ensemble (pour les nouveaux processeurs je crois). Qui a déjà lu sur les sites dédiés à Apple les commentaires de fanboys vomissant cette marque ? C´est incroyable " /> même si chez moi Samsung est plus ou moins synonyme de mauvaise qualité, je reconnais qu´être parvenu à un tel niveau dans de nombreux domaines ne laisse personne indifférent. Après tout, ce ne sont que des marques, et la compétition stimule la concurrence, ce qui au final donne plus de choix aux consommateurs

Le 13/07/2013 à 14h 07

Raito Yagami a écrit :



Voici l’article en question.



Si cet arsenal était consacré à seulement envoyer quelques e-mails, ça se saurait, dès le début c’étaient des achats persos. " />





Merci ! " /> C´est sûr que c´est pour des achats persos, genre ils ont commandé un TV 3D pour vérifier que le fils Michu a bien téléchargé “La soupe aux choux” en .avi et pas en .mkv " />

Le 13/07/2013 à 11h 48

Nepso a écrit :



C’est à cause des marchés publics.

Dans le centre de recherche où je bosse, c’est la même chose.

Core i5 pour les secrétaires de la direction générale pendant que les unités de recherche tournent encore sur du P4 et Core2Duo vieux de quelques années. Pas le même budget accordé pour l’achat de matériel informatique selon les services " />





Et pourtant, à la Hadopi, on ne peut pas dire qu´il y a de grands “chercheurs”… Pour ton travail, c´est pas possible d´échanger vos pc avec les secrétaires ?

Le 13/07/2013 à 09h 46

J´ai une question: après la transfert de la Hadopi au CSA, que va devenir tout leur équipement technologique commandé à grands frais ? PCi avait publié un article dessus, je crois que ca s´appelait “lettre au Père Noel” ou qqch dans le même genre

Le 13/07/2013 à 09h 42

XMalek a écrit :



Hmmm,



édito INterressant, actuellement je relis pas mal de bouquin de science fiction des années ⁴⁰⁄₅₀. Il est très interressant de voir que certains comportements actuels avait déjà été prévu à l’époque.



Ce qui me fait plus peur c’est la fin de ces bouquins.



Actuellement la technologie devient de plus en plus indispensable (avec les problèmes de manque quand elle tombe en panne) et les gens intègrent de plus en plus de ces technologies dans leurs interactions sociales.



MAIS



Les personnes qui n’auront pas accès à ces technologies pour quelques raisons que ce soit ne deviendront t’elles pas des parias et // ou de”s exclus de la société ?



La société ne va t’elle pas chercher à les détruire si elle ne peut pas les “normaliser” ?



Bref le futur est loin d’être brillant avec les technologies, et les dérives sociétaires seront nombreuses malheureusement.





Intéressant, quels auteurs/quelles oeuvres sont à recommander ?