Le 27/05/2013 à 22h 43

John Shaft a écrit :



Je t’invites à aller voir les prévisions de Météo France pour la semaine " />







Comparé à la neige et la grêle du week-end, je me réjouis de l’amélioration de la semaine : la pluie revient. " />

Le 27/05/2013 à 14h 44

bandix400 a écrit :



bref ça reste tristounet au possible … bref y-en qui accrochent, d’autre non … C’est pas grave tant que ceux qui n’aiment pas peuvent le virer !







Pourquoi il y aurait possibilité de la virer ? J’aime pas l’interface d’iOS depuis 2007, on m’a pas demandé mon avis hein…

Le 27/05/2013 à 14h 17

methos1435 a écrit :



C’est une blague j’espère " />







Non Non " /> " />





" />

Le 27/05/2013 à 13h 57

methos1435 a écrit :



Depuis quand le C ou le C++ sont des langages interprétés ? " />" />







Ben ouais, c’est interprété par GCC ! " /> " />

Le 27/05/2013 à 10h 47

js2082 a écrit :



… Y a vraiment besoin de faire un “portage” de ce jeu sous linux??



Je veux dire: y a que du texte, des tableaux et quelques graphismes basiques. Je vois pas du tout quelle genre d’API windows pourrait bien utiliser ce jeu vu son fonctionnement.



Je suis fortement étonné que ce jeu n’ait pas déjà été dispo bien avant sur linux.







C’est pas trop le genre de jeu auquel je joue, mais il me semble qu’il y a de la 3D lors des maths de foot (où tu es virtuellement sur le banc et où tu gueules sur tes joueurs). Ou alors je confond avec l’Entraineur peut-être (ça existe encore ?)

Le 27/05/2013 à 10h 45

ZeHiro a écrit :



Il me semble que switcheroo n’est pas activé pour les GPU Nvidia (mais pour les couples ATI/Intel oui)







Oui oui, il gère le couple ATI/Intel, mais ce que je veux dire, ce que NVidia pourra peut-être pas faire un driver qui gère correctement Optimus (comme sur les autres OS) à cause de cette limitation de Xorg.

Le 27/05/2013 à 09h 49

ZeHiro a écrit :



La multiplication des jeux disponibles sur linux va peut-être inciter Nvidia à enfin porter Optimus sur cette plateforme, avec un basculement de GPU facile et intuitif.







Xorg va poser problème à mon avis. Même le module du noyau (vga_switcheroo) qui gère le switch entre deux cartes graphiques nécessite le redémarrage de Xorg… " />

Le 27/05/2013 à 09h 02

darkbeast a écrit :



La qualité parlons en, chez apple c’est inexistant devenu, la finition ca devient de pire en pire et le sav avec leur boite vocale qui t’envoie en inde ou au maroc avec une ligne tel digne des années 50.







Quelle(s) machine(s) Apple est (sont) mal finie(s) ? J’ai chez moi un iPad 2, un iPad Mini, un iPod Classic et un MBP Retina (pas tous à moi..), niveau finition, j’ai pas remarqué de défaut sur ces quatre machines.



Le SAV j’avoue que je n’ai pas eu le bonheur des les appeler, donc j’en sais rien.

Le 27/05/2013 à 08h 34

metaphore54 a écrit :



Baisse des prix, produits low cost, je crois que les actionnaires vont bientôt débarquer tim cook.







Produits low cost ?

Le 27/05/2013 à 07h 53

darkbeast a écrit :



réajustement par rapport au tablette androïd peut être, parce qu’un ipad d’occase ça coute plus cher qu’une tablette android neuve à caractéristiques techniques équivalentes.







Comme un Mac coûte généralement plus cher qu’un PC d’une autre marque à caractéristiques égale.

Reste juste toutes les choses que tu ne prends pas en compte dans le terme “à caractéristique égale” (qualité de l’écran, finition, OS/Ecosystème, autonomie, possibilité de revente, SAV, etc.)

Le 27/05/2013 à 08h 32

megadub a écrit :



Doit-on l’enseigner surtout ? N’y a-t-il pas moyen de philosopher à partir de lectures plus accessibles et attractives pour les élèves. “Marche ou crève” ou “ running man” ou encore “Rage” tous de Stephen King sont autant de sujet de discussion possible en cours et c’est autrement plus passionnant que La République de Platon ou Le Rouge et le noir de Stendhal " />







Pour avoir récemment redécouvert le plaisir de lire, je dois avouer que Stephen King m’a bien aidé. " />

Le 25/05/2013 à 17h 32

Skeeder a écrit :



Moi j’en vois que deux: Le Motorola Droid 4 et le Sony Ericsson Xperia Pro, et ils sont pas tout jeunes…







Pour avoir possédé le Xperia Mini Pro il y a ~1an, je déconseille, c’est franchement limite comme truc !



Sinon le Q5 correspond vraiment bien à mes attentes, en dessous de 300€, ça pourrait être mon futur téléphone.

Le 24/05/2013 à 14h 42

Jean_Peuplus a écrit :



Si tu joues à un jeu plusieurs dizaine d’heure car tu le trouves vraiment bien, ça te viendrait pas à l’esprit de récompenser ses auteurs pour le travail effectué ?

C’est un peu comme donner un pourboire quand le service est bon au restaurant, c’est du savoir vivre à un moment donné.







C’est mon cas dans LoL, j’ai joué des centaines d’heure avant de me calmer parce que ça devenait… trop envahissant.

Pendant les mois où j’ai énormément joué, j’achetais des skins, parcequ’ils me plaisaient, mais aussi pour le travail effectué chez Riot, ça ne m’a pas choqué un seul instant de dépenser quelques euros dans ce jeu.

Le 24/05/2013 à 10h 06

Aqua & Ev’ a écrit :



Super. Donc je n’ai pas les mêmes conditions de jeux que si je payais. Je ne peux pas jouer tous les champions s’ils ne sont pas dans les gratuits de la semaine. Et si je veux “m’amuser” (profiter du potentiel du jeu dans sa globalité) je suis obligée de modifier mes pages de runes. Très pratique.



Je préfère un jeu où on a tous les personnages accessibles. Je trouve que c’est privilégier les gens qui paient de mettre les champions payants.



Et il y a un rythme de sortie de champions. A l’époque, un toutes les deux semaines.



Tu n’as que 50% des champions alors que tu joues souvent et beaucoup, tu trouves ça normal sérieusement ? Moi je trouve ça dommage.







En principe, les champions sont équilibrés, si tu pars de ça, ce n’est pas handicapant d’avoir plus ou moins de champions. Les rotations de champions gratuits font que tu peux essayer les différents champions avant d’acheter. Le mec qui paye aura plus de possibilités, mais aura pas forcément plus de facilité à gagner.

Le 24/05/2013 à 10h 03

CaiusPupus a écrit :



Oui, +1

Si tu veux jouer un peu plus “sérieusement” et faire des build un peu correct, tu te sens vite obligé d’acheter des pages de runes que tu ne peux acheter qu’en argent réel.







Non c’est faux ça, les pages de runes peuvent être achetées en PI que tu gagnes à chaque game (6300 si ça n’a pas changé).

Sur LoL, hormis les contenus esthétiques (skins champions/ward), tout est dispo en PI et tu n’as donc pas besoin de débourser un centime.

Le 24/05/2013 à 14h 37

illidanPowa a écrit :



s’ils appliquent leur protection à windows, je prédis une grosse chute des parts de marchés au profit de linux…..







C’est ironique ?



Parce que ce sont des problématiques qui échappent à la très grande majorité des acteurs du marché, tout le monde s’en fiche.

Le 23/05/2013 à 13h 13

Khefrens a écrit :



Bonjour l’autonomie ^^,







Les Macbook Pro se débrouille bien ! " />

Le 23/05/2013 à 10h 36

m_spot a écrit :



Y’a que moi que ça choque la résolution à la con de google ? c’est quoi ce ¹⁵⁄₁₀ ?" />



Sinon, j’ai du mal à voir l’intérêt d’une telle reso sur un 14” !

ça serait bien qu’il transpose ce type de dalle sur des écran desktop !







La diagonale a un rapport proche de 3:2 en effet. Beaucoup plus confortable que du 16:9.



J’ai un macbook pro retina 13”, l’écran est tout simplement sublime. Mais attention, la résolution ne fait pas tout, chez Apple ils soignent la colorimétrie, le contraste, la luminosité, etc.

Le 23/05/2013 à 09h 22

Spouny a écrit :



Pour la NHL je regarde sur Canal+, et avant quand j’était abonné à Csat je regardais sur ESPN.







Le NHL est diffusé sur Canal+ ? Je ne savais pas, merci pour l’info. " />



Sinon en effet, ESPN semble être pas mal, faut que je regarde les dispos en France.

Le 23/05/2013 à 09h 11

carbier a écrit :



Ni la même définition d’un “joueur”







Ouais le soucis doit être là je pense… juste pour info, définition de jeu :





On peut définir le jeu comme une activité de loisirs d’ordre physique ou bien psychique, soumise à des règles conventionnelles, à laquelle on s’adonne pour se divertir, tirer du plaisir et de l’amusement.





Alors ouais, le mec qui joue à Fifa c’est un vrai joueur. Un faux joueur ça n’existe pas.

Le 23/05/2013 à 06h 18

L3G0 a écrit :



Petit exemple du jour : Achat du Vinyl de Random Access Memories avec à l’intérieur un code pour télécharger l’album en…mp3. Un support audiophile et ils sont pas capables de filer du Lossless. Donc obligé de télécharger pour avoir un lossless à coté.







Je suis dans le même cas, j’ai le vinyl de Random Access Memories, et pour avoir la version numérique, je l’ai télécharger en flac.







Tourner.lapache a écrit :



J’ai ri.

Sinon tu peux faire une copie privée de ton vinyle c’est pas interdit. Et si ça te fait chier de la faire tu pouvais aussi prendre la version CD…

Enfin, sur ce genre d’album la version mp3 = la version vinyle….



Sinon d’accord avec les autres, vu le niveau de l’offre faut être tordu pour en acheter (souvent)…







Faut avoir le matos pour faire une copie privée d’un vinyl, c’est pas forcément accessible.

C’est un support audiophile dans le sens où ce sont des gens qui aiment la musique qui achètent des vinyls, c’est en général pas le même mec qui dl comme un porc des MP3 à 128kbits/sec enregistré à la radio.

Certes la qualité audio d’un vinyl a pas mal de défaut, ça reste pour moi un bel objet, limite entre décoration et collection, mais ça n’empêche que pour 25€, il pourrait fournir une version numérique propre des musiques, c’est pas ça qui va les ruiner…

Le 22/05/2013 à 15h 16

darkbeast a écrit :



non les vaïo font fisher price, la psp bof (batterie à durée de vie ridicule pour une console portable et carte mémoire hors de prix), appareil photo y’a même pas à regarder, télé pour ce qu’elle me sert (moniteur xbox) non.







Ils sont pourtant très bien placé sur le marché des TV en général, malgré un prix supérieur à la moyenne. Et niveau appareil photo aussi, leurs compacts sont très souvent excellent, et leurs COI et les Reflex/Hybrides (gamme Alpha) sont très compétitifs sur l’entrée/milieu de gamme (Alpha ⁶⁵⁄₇₇). Le principal problème, c’est qu’il y a moins d’objectifs dispo que pour les boîtiers Canon/Nikon.



Bon c’est peu hors sujet là, mais Sony ne va pas que des choses mauvaises. " />

Le 22/05/2013 à 14h 59

darkbeast a écrit :



ben xbox, juste parce que pour moi sony se sont arrêté de faire des trucs bien après le walkman







Ah ah, absolument aucun produit Sony ne semble intéressant à tes yeux ? " />

Le 22/05/2013 à 14h 57

Pour ma part, c’est trop tôt pour choisir, on a que très peu d’éléments sur le jeu en lui-même.

Le “centre multimédia” de la Xbox One ne m’attire pas forcément, les connections sociales de la PS4 non plus, donc j’attends l’E3 (et peut-être après) pour avoir des éléments plus pertinents pour mon choix.

Le 22/05/2013 à 13h 26

Beginner a écrit :



Via CE c’est 6.8 €, c’est certes mieux, mais pas de quoi sauter au plafond. " />







C’est le prix moyen des Blu-Ray que je m’achète sur Amazon quand je profite des offres… " />



Comme le dit Malesendou, pour quelqu’un qui va souvent au ciné, les différentes offres prépayés/d’abonnement des cinémas sont souvent rentable.

Le 22/05/2013 à 13h 24

sicqo a écrit :



toutes les prises sont notifiées IN ou OUT sauf l’HDMI







Ouais d’accord, mais c’est donc possible d’avoir une port “réversible” ? Il existe des contrôleurs/applications qui gèrent ça ?

Le 22/05/2013 à 12h 45

sicqo a écrit :



ouais mais justement une prise HDMI peut être entrée ou sortie.

donc ce sont deux prises HDMI et, non une entrée et une sortie.







C’est vrai ça ? J’ai jamais vu de périphérique qui fait entrée/sortie en HDMI, ou alors ça dépend du contrôleur derrière ?

Le 22/05/2013 à 08h 43

CheuCheu a écrit :



Toujours ce mythe “le pc c’est difficile, faut bidouiller !” juste un mots : steam c’est exactement ta définition du jeux sur console (et les réglage graphique personne ne t’oblige a les ajustés, mais ce serait bête de s’en priver).

J’adore joué a Fifa en écran scindé ! oh wait…

J’ai entendu une rumeur qui disait que tu pouvais faire la même chose avec un PC !



J’hallucine du nombre de mec qui sorte “je préfère les consoles par ce que je suis un branleur, et je veux être réduit a l’état de larve devant mon poste de télévision !” Avec un population de gamer comme ça le fait que les jeux devienne de plus en plus simple devient de plus en plus compréhensible.



Enfin bref ça reste une gueguerre débile, tous gamer, on s’en fou du support ! " />







J’irais pas jusqu’à dire que sur PC faut bidouiller, mais faut s’y connaître, on peut pas dire le contraire.

La console c’est la solution de facilité parce que tu n’as pas à faire de choix dans l’achat des jeux/accessoires, tu sais que tout marchera, que ta console sera compatible et assez puissante pour faire tourner ton jeu. Tu sais que ta dualshock sera associé en 3 secondes sans soucis. Et les accessoires des tes amis/connaissances sont compatible aussi sans installation.



Sur PC, dès l’achat du PC il faut faire des choix, en gros : quels sont les composants qui vont me permettre de faire tourner mes jeux ?

T’as la solution de prendre/monter une tour à 1500/200€où tout fonctionnera en qualité maximal, certes, c’est efficace, et couplé avec Steam, tu retrouves quasiment la facilité de la console. Mais dans le cas où t’as un PC classique moyen de gamme comme Mr et Mme tout le monde, tu dois te renseigner avant chaque achat de jeu pour être sur que ça tournera, et ça, pour quelqu’un qui veut jouer 2 fois par semaine, c’est pas la joie. Niveau accessoires, là encore les choix sont multiples, depuis quelques années, niveau manette, celle de Xbox est privilégié car simple à utiliser, mais pour le reste, ça reste moins clair sur console.



Pour ce qui est des jeux qui deviennent de plus en plus simple, c’est un fait, la console n’est plus un support pour gamer, mais de plus en plus casual, c’est regrettable que ça se ressente sur le PC où là, les gens jouent plus sérieusement en général.

Le 22/05/2013 à 06h 48

daroou a écrit :



Ce qui a été dit c’est que ce sont les DLC qui viendront avant sur xbox one, pas le jeu lui même







Comme c’est déjà le cas depuis ²⁄₃ épisodes de COD donc.

Le 22/05/2013 à 06h 33

Meckos a écrit :



Je suis peut-être trop geek mais je ne comprendrai jamais le monde sur se forum voulant une console media center/Windows alors que le Pc existe depuis toujours et fait tous sans être obliger de passer par des formats propriétaires fermé ou des conversions pour compatibilité…



-Tu peux régler la manette,pour ma part Dual Shock 3,avec Vlc ect pour donner un résultat similaire a la Ps3.

-Les télécommandes Bluetooth sont compatible avec un peu de bidouillage et fonctionne a une distance relativement loin du PC…tu mets un fil HDMI un peu long et le tour est joué si vous ne voulez pas d’une tour proche de votre TV.

-Votre PC est pris et vous voulez écouter un film de votre liste?pas besoin de le mettre sur votre DD console ou encore d’utiliser un externe…tous se fait via PS3 Media Server ect pour votre console existante…“de toute manière vous devez passer par un PC pour le mettre sur votre foutu DD”

-Pour le son “toutes” les possibilités sont la,analogique,conversion,numérique pour relié a n’importe quel enceinte.

-Toujours en Bluetooth/Wireless vous pouvez jouer a vos jeux via Steam sur votre TV en + de 1080P/60FPS Antialiasing/Anistropic/Vsync ect et quasi tous les jeux sorti sur 360 sont compatible a la manette sur PC.

-Naviguer sur internet au Pad avec notre console? " /> Mais d’ou vous viens cette aversion au clavier/souris???Depuis ma Dreamcast je navigue clavier/souris et sur Ps3 pour se qu’elle vaut=Clavier/Souris.

-Le Clavier/Souris est même devenu une sorte de cheat $$$ avec adapteur pour les Fps/Rts console mais il y a toujours du monde pour dire qu’ils sont meilleure a la manette " />



La XOne j’y gagne quoi?un lecteur blu-ray que j’ai déjà sur PC?Les applications Windaube Store?Un online payant?Kinect?Les Écrans numériques obligatoire?Skype?



Une console c’est avant tous pour le jeu et ces “exclus consoles” une chose que Microsoft me paraît être en manque ces dernières années alors que chez les concurrents se sont leurs marques de commerce…

Je me fou des BoxTV,je veux des jeux et c’est le vide…Sa me rappel l’époque de la Xbox ou l’on devait passé par XBC pour jouer online alors que sur PS2 il jouait déjà a Socom officiellement.



Bien des promesses d’exclusivités mais ils vont arriver quand?J’espère que l’E3 va changer un peu la donne…







En deux ou trois mots :

• Simplicité, j’achète un jeu, il marche, pas de questions à se poser, au pire juste une MAJ à faire, aucun réglage graphique
  


• Ecran scindé, parce qu’une console a toujours été plus conviviale qu’un PC branché sur une télé. Tu allumes ta série de dualshock, tu lances Fifa, et tu joues à 4 sans problèmes (jusqu’à 7 je crois même).
  
  
  
  Sinon pour le reste, je suis plutôt d’accord avec toi, cette mode de la “console multimédia” ne m’attire pas du tout, sur ma PS3, j’utilise aucunement les possibilités multimédias, c’est beaucoup trop limité et peu pratique, mais je suis pas fermé à une évolution de ce système.
  
  
  
  Pour ce qui est purement jeu, le choix entre PC et consoles a été déjà longuement débattu, ça dépend des attentes. J’aime me poser ¹⁄₂ heure dans mon canapé de temps en temps devant ma PS3 pour jouer à COD avec des potes en ligne.
  
  Ouais, j’ai tous les COD depuis MW1, j’ai même environ la moitié des DLC, je suis un gros mouton, et en plus je joue à un FPS avec une Dualshock, limite honteux quoi. Alors certes, je suis pas un warrior, je suis moins bon qu’avec un clavier/souris, je joue à un jeu qui n’a pas évolué depuis 7 ans, mais je joue à moitié couché sur mon canapé, un micro à l’oreille en rigolant avec des potes, une bière posée à côté, et c’est fun. " />

Le 21/05/2013 à 17h 36

ffm76600 a écrit :



Bon aller je vends la meche. Je parlais de la Wii U " />









Ouais mais même toute seule, elle fait pitié la Wii U " />

Le 21/05/2013 à 17h 26

ffm76600 a écrit :



Il y en a une, que je nommerais pas, qui fait pitié a coté de la xbox one







Ben vas-y nommes, parce que là, c’est pas parlant !

Le 22/05/2013 à 12h 40

Sebdraluorg a écrit :



T’as qu’à afficher plus de 10 messages par pages ! " />







+1, moi j’ai que deux pages qui parlent de RAM, c’est tout de suite plus digeste ! " />

Le 22/05/2013 à 09h 58

GoobY13 a écrit :



A quoi sert le wifi direct concretement ?







Si j’ai bien compris, c’est pour les liaisons avec les manettes (+ autres accessoires ?), ça remplace donc le bluetooth.

Le 22/05/2013 à 09h 57

nucl3arsnake a écrit :



Pas tous, logiciels de musiques par exemples, même sur GNU/Linux te faut parfois mettre les librairies 32 bits !







Ben ils marchent donc, certes il faut les bibliothèques, mais ça marche. " />

Le 22/05/2013 à 09h 49

John Shaft a écrit :



Ça tombe bien, les beaux jours semblent revenir et avec eux les barbecues " />







C’est pas demain la veille en tout cas. " /> " />

Le 22/05/2013 à 09h 38

xxSeize a écrit :



Ah merde, donc du coup pourquoi sur les fiches techniques des CPU, on en voit certains en ³²⁄₆₄ bits, avec des applications (du genre un OS) en x86 ou x64 ? On peut tout mixer du genre avoir un CPU 64 bits pour des applications X86 ?







Ouais tu confonds tout. " />



Alors x86, c’est une architecture de processeur, utilisé historiquement des les PC et compatible PC (y compris les Macs depuis quelques années).



Les premiers processeur x86 avaient un espace d’adressage de 16 bits, qui a évolué vers 32 puis 64 maintenant.



Les processeurs x86 assurent une compatibilité ascendante, donc tu peux faire tourner des applications 32 bits sur du 64 bits. " />



Edit : totalement grillé ! " />

Le 22/05/2013 à 09h 25

xxSeize a écrit :



Je veux dire, du 32 bits pour des jeux qui devraient aller de maintenant à 2018-2019, c’est pas un peu … moyen ? Aucun moyen que ça joue sur les performances à long terme ?







x86 != 32 bits !



Ça tournera sur du 64 bits.







JCLB a écrit :



GDDR5 VS DDR3

On compare de la ram vidéo à de la RAM, alors que chacune a les 2 très probablement.







C’est une RAM partagée pour la PS4 de sûr, et apparemment la Xbox One aussi, donc ça se tient.



Pour Radeon et DirectX, on est d’accord…

Le 22/05/2013 à 09h 16

nicolasdi28 a écrit :



Pour la ram, il n’y a pas un pb ?

Pour moi, la GDDR5 de la PS4 est la ram de la carte graphique, et la DDR3 de la Xbox one est celle du processeur ?







Mémoire partagée pour le PS4 si mes souvenirs sont bons. Pour la Xbox, aucune idée !

Le 22/05/2013 à 08h 47

Flo_1 a écrit :



Et ce n’est pas le souci des développeurs de faire des paquets mais celui des packageurs.







C’est rapide comme raccourci, pour les gros logiciels des dépôts, oui, c’est le cas, ce sont les packageurs qui s’en occupent.

Pour les petits logiciels (niveau notoriété) qui ne sont pas dans les dépôts, c’est le développeur qui le fait, car personne ne le fera à sa place. Il peut aussi faire le choix de laisser les gens se démerder, mais il perd un nombre important d’utilisateur potentiel.

Le 22/05/2013 à 06h 38

m 1 x a écrit :



C’est déjà le cas avec Windows " />







Et les quelques résistants PowerPC de chez Apple ont capitulés, maintenant, c’est même le cas avec l’architecture.

Le 21/05/2013 à 13h 56

quegorosoit a écrit :



Quelle horreur, tu appelles ça une BD ? mais dans quel monde on vit-on ? à croire que la culture est entrain de perdre sa dernière once de notion de qualité …







Ça s’appelle un troll, je pense qu’il a lui-même conscience de la qualité de sa “BD”, le but était certainement pas de faire un chef d’oeuvre artistique…

Le 21/05/2013 à 11h 04

loloemr a écrit :



Certes, quels sont les services vraiment utiles ?

Quels sont ceux dont tu n’as pas besoin ?







Bluetooth, reconnaissance matériel (périphérique USB/sortie vidéo, périphérique réseau, etc.), indexation des fichiers, client Airplay (détection des serveurs Airplay). Et ça c’est ceux qui me viennent à l’esprit, y’en à probablement d’autres.



Tu sais, j’ai utilisé pendant très longtemps un Archlinux avec Openbox ou Awesome, niveau performance, c’est super, mais faire un xrandr ou un mount à chaque fois que tu branches un écran / une clé USB, c’est vite lassant.



Je dis pas que tous les services sont utiles, loin de là, mais c’est pas possible de comparer les performances de deux choses qui n’offrent pas les même fonctionnalités, c’est comme si je te disais que Paint et plus performant que Photoshop, c’est vrai, mais ça n’a aucun sens.

Le 21/05/2013 à 10h 53

loloemr a écrit :



Essaie une debian 7.0 pour voir." />







Avec 3 services installé de base, heureusement que les performances sont meilleures…

Prends cette même Debian, et colles-lui tous les services que tu peux retrouver sur OSX ou Windows (installes KDE en fait…), la différence sera négligeable !

Le 21/05/2013 à 09h 49

NiCr a écrit :



Parce que ce changement est clair : ils veulent que Flickr devienne un Facebook like au niveau du contenu. Que toute personne disposant d’un APN y dépose sans le moindre tri le contenu de ses cartes mémoires.



Avant, et en partie grâce à l’abonnement Pro qui avait un sens, Flickr était plutôt élitiste : on y trouvait surtout du vrai contenu. Les gens y mettaient des photos sélectionnées et travaillées.







Les gens qui font des photos de qualité (ou qui essaient…) auront toujours la même démarche, ça ne changera donc pas de ce côté là je pense ! " />

Le 21/05/2013 à 09h 49

zebron a écrit :



S’en servir comme solution de sauvegarde de ses photos gratos (par exemple). 1 To permet de voir venir.



HubiC ne permet que d’avoir 25Go gratos.



En complément d’un disque dur externe, ça me semble être une solution viable si on peut gérer la confidentialité des photos (et si gestion des RAW).







Ouais d’accord, utiliser ça comme du cloud privé quoi, dans ce cas ça peut être utile, même si c’est pas l’objectif du service à la base.

Le 21/05/2013 à 09h 39

Skeeder a écrit :



Le 1To de stockage c’est vraiment bien. On peut y stocker des .RAW ?







Quel serait l’intérêt ? Ça reste avant tout un service d’affichage/de présentation de photos, c’est pas le but d’un fichier brut.

Le 21/05/2013 à 09h 34

Vraiment pas mal tous ces changements ! " />

Le 21/05/2013 à 09h 47

shark-oxi a écrit :



Nan est fait pour tous les pigeons qui sont pas encore chez Free, allez y, ca en vaut vraiment la peine.

Et pour tout les gens qui veulent de la 4G, … attendez que Free en propose ca va être spectaculairement révolutionnaire, comme d’habitude. " />







Proposer du 2G sans se connecter chez Orange serait déjà un début intéressant ! " />

Le 21/05/2013 à 09h 04

lordzeon a écrit :



Ce qui m’intéresse avec les appareils Android, c’est le Market. Je peux, par exemple, installer les applications des chaines (MyTF1, Pluz, W9, etc …).



J’ai cru comprendre que l’AppleTV ne permet pas ce genre de chose.

Ai-je tort ?







Non tu n’as pas tort, l’Apple TV devient véritablement intéressant après Jailbreak (ce qui est impossible sur la dernière version) où tu peux alors installer des logiciels comme XBMC.

Avant le jailbreak c’est tout de même assez limité, c’est excellent pour quelqu’un qui utilisent iTunes pour ses films/musiques et qui a des iDevices pour utiliser Airplay.



En gros sans Jailbreak, ça intéresse uniquement ceux qui ont déjà les deux pieds dans l’ecosystème Apple.