Le 10/02/2022 à 21h 21

C’est pour l’image hein …

Le 10/02/2022 à 19h 12

Le marketing par la peur, ça marche très bien pour faire vacciner toute une population.

Le 10/02/2022 à 21h 20

Il s’applique aux PC nativement vendus sous Linux ce gag législatif ?

Le 29/01/2022 à 14h 00

Je viens de tester dans tous les sens Keepassxc et greffon Firefox / Edge / Chrome.
Impossible d’avoir une vraie synchronisation entre navigateurs.
Impossible d’enregistrer un mot de passe de façon transparente sur Firefox pour qu’il soit pushé sur Edge par KeepassXC tournant en systray.

C’était pourtant prometteur, merci quand même.

Le 26/01/2022 à 08h 53

Quelqu’un connait-il un plugin Keepass pour pusher les mots de passe depuis son Keepass vers Firefox et Chrome ?

Je n’ai trouvé que l’inverse (Keepass aspire les password Chrome).

Le 25/01/2022 à 14h 10

Personnellement, je cherche un moyen de synchroniser localement mes mots de passes entre les bases respectives de tous mes navigateurs susceptibles d’enregistrer mes mots de passe (Edge / Chrome, Opera et Firefox ) et qui carbure au GPL.
Par effet d’éventualité, qui me permette de modifier à la main les mots de passe dans sa base, pour ensuite les pousser dans les 4 navigateurs (allez, soyons fou, et qui stocke lui-même dans un fichier chiffré dont je peux définir l’emplacement … une clé USB par exemple).
Du peu que j’avais employé KeePass, il ne fait pas cela et sauf si j’ai mal lu l’article, je n’arrive pas à identifier une solution qui correspondrait ici à mon besoin.

Le 23/01/2022 à 11h 32

Sur la technique :
Je prépare le popcorn, dès fois qu’un hacker du soviet organise le libre partage de toutes ces Cartes Bancaires capitalistes.
Sur le fond :
Mais qu’est-ce qu’on en a à fiche de ces gesticulations !
La gauche canal historique peut même organiser une Secondaire du Peuple ! Quoiqu’on en fasse ou qu’on en pense, au fond de nous : on sait déjà le second tour …

Le.la prochain.e président.e de la raie publique sera de toute façon :

Valéelle Pécron

Le 21/01/2022 à 00h 01

Ouch, je n’avais pas trop lu les articles d’annonce précédents.
Bonjour, le coup de vieux que vous envoyez à certains lecteurs en guise de bonne année !

Je crois que je hante les pages d’INpact-Hardware (je parle de l’original) depuis ma maîtrise ou mon dess entre 2 TP de C ou de Java vers 99. J’étais loin d’imaginer que je continuerai de vous lire une fois les tempes devenues grisonnantes entre la rédaction de deux chapitres de documentation d’expertise … à peu prêt à la même heure de la nuit d’ailleurs, et d’apprendre ainsi la nouvelle !

Parfois, vos articles m’inspiraient me servaient de source pour rédiger les miens. J’avais participé vers 2002 à la bande de joyeux pigeurs bénévoles sur Multi-Hardware.com pour m’amuser, on se faisait plaisir à nous comparer à vous en nombre de vues, mais je ne me voyais vraiment pas en faire un métier comme votre courageuse équipe : gagner sa vie en étant journaliste uniquement sur le web ? Du journalisme informatique, pardon “geek”, marché hyper ciblé ? Non, pour moi ça ne pouvait pas être pérenne, ni rentable ! Je croyais alors en un net libre et gratuit, où l’on s’abreuve de données et d’information sans payer … J’en ai mis du temps avant de payer un abonnement (il aura fallu que vous commenciez de produire de bons gros articles de fond pour que je finisse par craquer) !
Vous m’avez carrément montré le contraire de mes estimations et détrompé pendant, quoi ?
20 ans !

Je ne sais que vous dire bravo pour votre travail qui tout accumulé, est impressionnant, et …
Merci.

ps :
Proposer à la vente une édition papier collector de vos articles triés par thème depuis le début … Envisageable ou ce serait travailler sur l’édition d’une encyclopédie ? Le net s’efface, le papier reste encore.

Le 19/01/2022 à 23h 17

Mon bon gros diesel de 1,8 tonnes pollue et pue régulièrement au nez de la Maire aux Rats et slalomme entre les nids d’autruches à la capitale : j’en suis plutôt fier … bien au contraire.
Mais ce qui me fait marrer, c’est d’échanger avec un style d’interlocuteur qui me jugeant s’autoproclame vertueux … en faisant montre d’un sacré nombre d’incohérences entre ce qu’il dit de son mode de vie et la théologie qu’il professe.
Tes avis me font penser à un disciple de l’église Sainte-Ecologie-de-bobo-des-villes.

C’est con, mais dans ma cambrousse (car j’ai la chance de pouvoir quitter la capitale pour mon trou de cul terreux), j’ai des réflexes plutôt paysans dans le sang … Mais alors qui remontent au temps ou dans le village, le premier riche paysan avoir pu se payer un tracteur s’est assis sur sa première acquisition et a lui a crié “allez, hue” … très sérieusement. C’est resté dans les mémoires des anciens qui ont encore l’accent et ils en rigolent encore.
Petit, jusqu’à ce que la hausse des taux de nitrates (dues au lisier déversé dans leur champs par les éleveurs) rende son eau non potable, j’allais à la source qui alimentait le lavoir du village. On n’achetait pas d’évian ! Je fermes encore mes volets à la main, bèche mon jardin et mange mes propres tomates que j’arrose avec l’eau de … mon puit (du coup utilement nitraté) ! Ce matin encore, j’ai vu passer sous mes fenêtres un camion de transports de porcs qui vont à l’abattoir à 40 km et ma première pensée a été moins “ah les malheureuses bêtes qu’il faut libérer du joug humain” mais plutôt pensé à mon assiette en me disant “hum, j’espère qu’ils ne les ont pas engraissé aux hormones”.

Mais toi, tu viens me parler de domotique écologiquement vertueuse, et tu veux me faire bouffer des trucs que j’aurai honte de donner à manger à mes bêtes si je travaillais comme on a pu le faire dans ma famille. Tu vas me dire que ces ventilateurs gros comme des A380 qui tournent dans la trajectoire et à la hauteur des grues cendrées tels des hachoirs (et toujours ils en tapent une au passsage) sont des leçons d’écologie et de respect de l’environnement peut-être ? Il faut que je t’invite à 3 km de mon village en vision directe de ces meurtres à paysage, pour que tu te rendes compte que leur son sourd régulier incessant, et la rotation de leurs pales adaptent à leur propre fréquence ta fréquence cardiaque au repos, et que ça influe négativement sur tout être vivant à plus de 5 km autour !!! Là encore, je ne l’ai pas vécu, je le vis en ce moment !

A mon tour de te donner un conseil.
Il ouvre la base des leçons de la vie. Un jour, va donc passer ne serait-ce qu’une journée à apprendre à traire une vache dans un village ou tu détectes la direction du vent selon que tu sens ou non l’odeur de la porcherie à 1 km … avant de venir donner aux gens des leçons de choses et de nature.
Et quand l’un de tes voisins se sera envoyé un coup de chevrotine entre les dents car son exploitation est surendettée, alors tu auras peut-être une vision de la vie plus proche de la réalité et un peu moins vertueusement écologiquement idéalisée.
En matière de respect de la nature, j’accorde plus de crédit à un paysan qui crame du diesel dans son gros Deutz qu’à un bobo à vélo me parlant de sa gestion de volet éclectique.

Bon, allez, assez rigolé et perdu de temps.
Répond bien ce que tu veux, je t’ignorerai.

Le 19/01/2022 à 15h 33

OlivierJ a dit:

Le très pro-vélo te parleront de vélo-cargo :-)

Admettons pour de l’urbain, voir du centre urbain, ce qui me semble un pouième de la population (en gros le pourcentage aux récents sondages de la Maire aux Rats ).
Mais tu n’aurais pas le même comportement si le premier supermarché se trouvait à 10 km et s’il te fallait 4 km pour une pharmacie et 2 km juste pour la première boulangerie (devenue dépôt de pain associatif tant c’est la désertification des campagnes) et avec des collines en plus !!!
A 200 km de Paname, c’est plutôt ça.
Alors mes courses, je les fait le samedi … et je les remonte le dimanche soir sur Paname.

OlivierJ a dit:

Intéressant d’avoir ces chiffres. Je me demande pourquoi ça consomme 3 fois moins en 4G qu’en 3G/2G, ça devrait être proche (et la 2G devrait encore moins consommer que la 3G et 4G, vu qu’il n’y a pas pour ainsi dire pas de “data”).

Pas de réponse sur le pourquoi (quoique j’ai vu une page web qui justement corroborait que 4G consomme moins).
Sur le Watch 3, tu as le choix entre “4G” et “3G/2G” … donc la montre se démm__ sans demander à l’utilisateur si elle est en H+, 3G ou 2G. Impossible de savoir si elle consomme moins en 2G.

Cumbalero a dit:

C’est très bon les insectes grillés.
Si en plus ça peut faire baisser les importations de viande d’Amérique du sud

En cambrousse avec un abatoir à 40 km, je suis assez content d’avoir mon “vrai” boucher et mon supermarché qui s’y fournissent, avec pour fournisseurs les paysans du département, plutôt que d’avoir du boeuf de Kobe ou Tataouine.
Alors, je te laisse tes insectes, ça me fera plus de bonne viande dans mon assiette.

Je me suis équipé en domotique,

Contre la planète, c’est pas bon la domotique … Tout ce qui est “en mode veille” en général. Si on veut vraiment sauver la planète, il n’y a que l’interrupteur qui tienne.

OlivierJ a dit:

N’importe quoi.

Si si il a raison, j’ai posé mon micro-onde sur une parabolle et pointé sur le jardin d’à côté, ça a grillé direct les poulets du voisin. Plus qu’à mettre du sel.

Le 18/01/2022 à 18h 21

(reply:1924732:Idiogène)

Merci.
Je comprends du coup que si j’ai le sentiment qu’à usage équivalent RP/campagne, mon Pixel 6 :

• Tiens plus longtemps quand je suis en RP à 300 mètres d’une antenne 5G qu’en pleine cambrousse quand il capte la 4G ou H+ : c’est vrai et c’est normal.





• Et quand Orange passera enfin le village en 5G … : ce sera pire que maintenant et je n’y pourrai rien sauf à raser une ou deux forêts autour …

Une chance pour la forêt amazonienne que la batterie du Pixel 6 tient 2 fois plus longtemps que le Samsung S8 !

Le 18/01/2022 à 17h 37

Cumbalero a dit:

Tu vas rire… ça fait 8 ans environ que je n’ai plus de voiture. Et que je fais mes courses à pieds. T’es mal tombé.

Tu sais quoi ?
Tes pieds et ce que tu en penses, sont hors sujet.

Tu n’as pas comparé la consommation de ta montre en 4G et en 3G.

En fait, tu n’as juste pas lu, mais veux avoir raison, c’est ça ?
Bon allez, on va tous se désenfler la citrouille …
Je t’ai donné combien de temps dure la montre avant de s’éteindre sous plusieurs tests.
Je te suggère de voir les études sur les consommations des protocoles bluetooth, WiFi, 2G, 3G, 4G etc …

Ma montre, c’est une pile tous les 2 ans, soit dit en passant.

J’ai un Nabaztag à Duracelle et il donne l’heure quand on lui tire les oreilles.
T’as aussi un indispensable jugement de valeur là-dessus ?

En fait, si quelqu’un a une URL d’étude de la consommation électrique de la 5G vs 4G côté device, c’est ça qui aidera tout le monde et le fil de discussion.

Le 18/01/2022 à 16h 48

Hum …
Pour consommer moins de pétrole, moins polluer la planète tout ça, certains préconisent le vélo.
Mais, alors pour transporter le contenu d’1 caddy de courses en gardant la consommation d’un vélo en pétrole, je te dis pas le nombre d’aller / retour sous la pluie entre chez toi et le supermarché.

Blague à part, et plus axé consommation de téléphone : tu t’es posé la question de savoir si scroller plus sur un écran plus petit consomme plus d’électricité ou pas du fait que tu passes plus de temps à lire la page web ? Une mesure factuelle ou un a priori du type : plus p’tit ça mange moins !

Bon … plus axé consommation “hertzien” et sur le sujet. J’ai constaté avec une Samsunge Watch 3 :
Tout réseau éteind elle tient 52h. Appairée en bluetooth à un téléphone : durée 45 h. Bluetooth et Wifi désactivé mais que en 4G : 20h.
En 4G, elle consomme moins (batterie plus longtemps) qu’en 3G/2G (7h !! moins de la journée).

Alors non, savoir si la 5G est énergétiquement plus efficiente dans le téléphone portable, c’est utile !!!!!!

Le 17/01/2022 à 17h 21

Bon en résumé … Passé l’effet de ça respecte “les petites fleurs” et le portefeuille de mon opérateur qui va grapiller ses 3 Watts par antenne enfin déployée.

A-t-on pu constater autrement que sur le papier que je vais recharger moins souvent mon téléphone quand il tourne en 5G que quand il ne tourne qu’en 4G ?

réponse : pour le moment, j’ai vu nada en matière de différence.

Le 10/01/2022 à 22h 03

L’approche des élections a donné le top départ à un Concour Lépine des idées démagogiques et à s’arracher les cheveux.

Ah, les éléments de langages ne suffisent pas ? Sortons n’importe quel joujou technologique pour amuser les populaciers : pendant qu’ils seront occupés à râler après, on gagnera 3 mois.

Le 05/01/2022 à 10h 53

Ou tu as tort
Ou tu es tordu
Ou tu es très souple …

Il y a un passage sur l’usage intime de marteau dans Ragnarok.

Le 20/12/2021 à 13h 24

Et un débit de 10 Gbit/s entrant réparti sur 4 ports Ethernet à 10 Gbit/s est toujours mieux que 2,5 pauvres Gbit/s répartis sur 4 ports à 1 Gbit/s.
Ca marche autant pour les célibataires, les grands-mères et les mères de famille nombreuse … sachant qu’il y a une catégorie qui en a plus rien à F que les autres.
CQFD, ou alors on est en plein dialogue de sourds.

Hormis ça, tu viens de me dire que l’argument écologique de la Livebox 5, c’est juste du pipeau, vu que tu estimes n’avoir aucune moyen d’en mesurer l’impact en matière d’économie.
A mes yeux, cet argument tient là encore du sophisme.
Je crois là aussi qu’on va pas réussir à se comprendre.

Le 17/12/2021 à 08h 31

Tiens, Orange a compris qu’ils passaient pour des ridicules en face de la concurrence et n’a pas attendu les 10 ans habituels pour faire évoluer la box.

Aïe !
Je perçois hélàs une augmentation de prix comme il y avait eu avec la Livebox 5 … alors qu’en fin de compte, les PC vont tous gentiment rester à 1 Gbit/s et que 95 % des utilisateurs ne verront finalement pas grand changement.

Le seul plus de mon passage Livebox 4 > Livebox 5, ça a été de constater que les films VoD se lançaient 2 secondes plus vite sur mon player UHD connecté en WiFi ! Tu parles d’un effet wooooooow
Ils disaient qu’elle consommait moins d’électricité ? Et bien je n’ai rien constaté sur ma facture EDF … mis pour le plus écolo ne compense pas les 5 € de plus par mois qu’Orange pompe sur mon compte chèque !

Le 02/12/2021 à 09h 33

2 petites questions …

• le ventilateur en extraction était donc bien débranché ?


• pas de grésillement électronique quelques part ?

Le 22/11/2021 à 12h 33

Cette bidouille me rappelle quand je changeais les cavaliers de la carte-mère pour gagner 20 MHz sur mon 486 DX4-100

Puis quelques autres processeurs après lui …
Merci les framboises de nous redonner ces bons vieux réflexes.

Le 04/11/2021 à 20h 37

C’est bien l’application du dédoublonnage chez un fournisseur de stockage en ligne.

Si c’est bien poussé, l’outil va carrément chercher à ne pas stocker les doublons du même slide de différente versions d’une présentation PowerPoint dans le fichier PST de tous les clients Outlook bakcupés de l’entreprise : avec des rapports de réduction d’espace dépassant à l’aise le 25 pour 1 ! (J’avais mesuré ça en testant Druva … sauf que leur offre est pour les entreprises). Ca fait juste un peu tourner le disque dur et chauffer le processeur de chaque PC quand ils checke ce qu’il va envoyer sur le serveur.

Si quelqu’un peut me citer une application (idéalement licence GPL, mais gratuite ira) qui me permette de faire la même chose sur une sélection de répertoires (sous Nux ou Win), il fera un heureux.

Le 04/11/2021 à 11h 10

La seule fonctionnalité qui m’intéresserait dans une dropbox c’est la recherche de doublons (doublon de nom mais voir que 2 fichiers sont les mêmes alors qu’ils n’ont pas le même nom).
Ce doit d’autant plus être facile à mettre en place que tous les systèmes d’archivage font maintenant du dédoublonnage pour limiter l’espace disque.

Le 04/11/2021 à 11h 21

ça remonte aux années 90 cette histoire de poule et d’oeuf !
Surtout, entre { Firefox > Mozilla > Netscape } vs Opera, lequel est vraiment apparu avant l’autre ? Plutôt celui qui deviendra Firefox.
J’ai toujours trouvé Opéra plus lourd et long que Netscape qui avait en plus un client lourd de mail.

Bon en fait ma boîte avait déjà mis en place ses propres policy et je n’ai toujours pas réussi via la BdR à transférer une connexion depuis Edge à l’Explorateur .. mais c’est le net use persistant qui a bien tenu après connexion IE puis reboot. Problem solved. Merci encore.

Le 02/11/2021 à 15h 45

Vu, merci beaucoup pour le tuyau.

Le 02/11/2021 à 13h 14

Plus l’idée d’Open with Explorer …
Il va te donner une URL que tu vas ajouter dans l’explorateur comme “ajouter un emplacement réseau” ensuite, tu pourras naviguer dans le site Sharepoint comme si c’était un montage réseau partagé : ce qui évite par exemple de “télécharger” un document avant de le consulter.
C’est utile le montage réseau de Sharepoint, sauf que quand tu rebootes, tu perds la connexion (ou j’ai zappé comment enregistrer les identifiants spécifiquement). Il faut relancer IE (11) te connecter à nouveau à ton sharepoint pour pouvoir renaviguer via Explorer.exe en SSO. Si ton IE est superdesupersuperLENT à cause de je ne sais quelles policies et l’anti-virus et en plus une machine à laver “maison” impossible à bypasser, tu voudrais bien avoir le même single sign on via Edge qui lui se lance en 1 clic.

Merci bien pour les liens, je vois l’idée maintenant, mais je trouve pas comment implémenter, ni les bonnes clés BDR. S’il faut les policy admin du groupe et pas seulement comme user local, alors c’est mort pour moi …

Le 02/11/2021 à 10h 25

Sous Ubuntu Mate, travailler sur un compte Office 365 (Outlook, Word, Onedrive) me paraît déjà plus “réactif” sous Edge béta que le même compte sous Chrome ou même Chromium ET que Firefox. Au point que je n’emploie Edge QUE pour O365 (et surtout rien d’autre pour éviter une permaébilité éventuelle entre sites via le cache, cookie, etc).
Peut-être n’est-ce qu’une impression …

rhooo

Tu parles par exemple de la connexion Sharepoint qui sous IE se transfert à Explorer.exe ?
Si tu sais activer ça sous Edge de Windows, je suis preneur de l’astuce.

Le 21/10/2021 à 09h 38

Contre les vibrations de disque dur, tu peux trouver des petites rondelles de caoutchouc souple à poser sur chaque vis entre le disque dur et le boîtier au moment du vissage. Bon pour le disque, bon pour les oreilles.

Le 20/10/2021 à 14h 06

Fanless : toujours faire aux grésillements électroniques !

Aucun vendeur ni rédacteur d’article ne pense à préciser cela.
Je me souviens de la première alimentation Fortron Fanless de 300 W … J’en avais retourné 3 chez GrosBill Micro tant elles grésillaient. Ah, ça faisait moins de bruit qu’une les alimentations de l’époque, mais avoir toute la journée, le gzzzzzzz d’un transfo EDF à côté de ses oreilles : ce n’est pas mieux !

Parfois, il est plus intéressant d’avoir deux bons gros ventilateurs de 12 cm de large type Noctua NH-U12A, MAIS branchés sur un potentiomètre qui divise par 3 ou 4 leur vitesse de rotation initiale (300 TPM …) avant la gestion par le PC.
Paradoxalement, c’est plus silencieux, voir inaudible que certaines solutions “fanless” (pour oreilles sensibles) : même la nuit.

… en sus qu’un peu d’aération réduit le risque que le PC s’éteigne tout seul en pleine partie :)

Le 15/10/2021 à 15h 48

Greffon FF utile : Open in Private Mode
Après un google, le site que l’on vient d’ouvrir oblige d’accepter les cookies pour naviguer ?

Ok, clic sur le bouton qui réouvre la page en mode privé …

Le 15/10/2021 à 15h 14

Cashiderme a dit:

C’est pas le fond d’écran le problème je crois

Faut pas se demander ce qu’elle a mangé cette pauvre bête …

Le 06/10/2021 à 08h 22

Oui.
MaJ OS par défaut.
MaJ drivers fournisseur.
Je n’ai jamais plus de 40 jours de retard dans la maj des drivers du Lenovo P50, le dernier Lenovo System Update (dont la version est sortie le 04/10) : d’ailleurs ça de sympa chez Lenovo pour cette machine, ils continuent de maintenir cette machine … tous les mois au moins 3 drivers mis à jour.
Pour le moment, par défaut, j’ai un beau message Ce PC ne répond pas actuellement à toutes les exigences du système pour Windows 11 … cliquez sur Obtenir un bilan de santé: WindowsPCHealthCheckSetup

Si tu as une suggestion de mise à jour, je suis preneur.

En attendant, je retourne râler contre Billou dans mon coin. Je verrais ce weekend s’il y a des solutions de contournement.

Le 05/10/2021 à 20h 06

Du grand n’importe quoi cette politique de restriction !

Tout passe dans le PC, TPM 2.0, 64 Go de RAM, quadro M2000M avec écran 4K …
Mais le processeur, un Intel Xeon E3-1535M v5 @2,9 Ghz, ne passe pas !
Bon d’accord, c’est un PC portable avec l’un des premiers Xeon Mobile en 2015, mais …

Un Xeon à 8 cores, du matériel pour professionnels à l’époque, quoi !

Le 04/10/2021 à 10h 40

Il n’y aurait donc pas un greffon FF pour faire varier certains éléments, ou les fixer à null via about config ?

Le 24/09/2021 à 08h 25

Ah, c’est la mairie qui est propriétaire des armoires ?

L’idée me semble bonne : on voit courrir sur Tweeter les photos d’armoires tellement mal recablées ou avec des câbles en spaghetti que cela en tient du saccage en règle, juste car l’opérateur paye ses prestataires à coup de caillasse et qu’ils ont des cadences surchargées …

Au début, chaque opérateur accusera “la faute au maire” si la réparation n’est toujours pas faite lors d’une plainte client.
Puis le principe du “à qui la faute” rentrera dans les moeurs.

Sachant que son nom est écrit et connu, le prestataire voudra éviter que celui qui passera après lui ne rapporte son travail mal rangé et qu’il perde son contrat : il prendra enfin le temps de faire convenablement son travail. Les plus consciencieux corrigeront même des désordres simples dont ils ne sont pas responsables.
Et du coup … baisse du nombre de problèmes, rangement propre à l’intérieur, aspect extérieur acceptable, riverains ne râlant plus, maire réélu (oups).

Le 15/09/2021 à 17h 14

Quelle joie de savoir que 95 % de mon département sera fibré par SFR … un jour, peut-être, s’il ne perd pas le contrat pour raison de lenteur.
Vu la vitesse de déploiement depuis début 2019, j’aurai la fibre : vers 2028 environ
Son principal concurrent a déjà terminé sa part et fibré une plus grande surface.

Le 10/09/2021 à 08h 52

(quote:59934:N.Master)
J’ai sû en définitive pourquoi j’ai eu ce PC : “on a pris un truc cher pour que ça dure longtemps, et c’était marqué station de travail CAO”

Ma grand-mère aurait fait exactement pareil si elle avait voulu me faire une “surprise”. Et ensuite :

• ah ben tu m’as dit que tu t’étais mis à l’informatique


• oui mamy, mais justement : la prochaine fois, évite de m’acheter un PC car là, je vais pas me servir de ce que tu as acheté. Et la fois prochaine, mamy achète une autre connerie, pire encore que la fois d’avant et en plus plus chère car elle se souvient juste qu’il faut rattraper sa connerie.

Le 04/09/2021 à 14h 48

Bonjour,
A ceux qui accusent la lourdeur de Mate 1.24 , notamment lui reprochent de dépasser les 500 Mo de RAM : je crois que vous utilisez l’installation par défaut, ou sans trop de bidouilles.
J’ai l’habitude de purger tout un tas de paquets inutiles sur mes OS (par exemple, dans une VM, on dégage le bluetooth, on ne lance pas les services Wifi, on dégage les plugins caja inutiles tel Engrampa ou Atril mais on laisse Caja Dropbox, etc…), ou d’éviter le lancement de services …

Ma VM Ubuntu-Mate 21.04 … après avoir quitté le client Dropbox (qui pèse 240Mo de RAM), seulement le Terminal pour htop : 467 Mo.
Au dessus de 500 Mo après boot dans une nouvelle VM: je ne suis pas content.

Ubuntu-Mate focal 20.04.3 pour Raspberry pi3, avec 1 connexion putty et 1 connexion TightVNC tunnelée en SSH via putty (vino-server) lancées : 270 Mo … et j’avais oublié de dégager geoclue.

Mate c’est Gnome 2 évoluant sous le capot. Il est un peu à l’UX ce que le Latin était aux échanges diplomatiques pendant longtemps : employé par une grosse communeauté, concis, sans fioritures, évitant les erreurs car il ne change pas.
Et du fait, là ou Gnome 3 et KDE x étaient invivables dans une VM, Mate (comme Xfce) ne ralentissait pas la réactivité de la VM si on retirait les drivers virtualbox : un gros gros plus.

Le 31/08/2021 à 11h 52

Il me semble que les participants de la fin de ce fil de discussion avaient tous 20 ans au siècle dernier …

Je considère respectueusement ton expérience “admin Unix”, et ne te répond humblement que par ce que j’ai vécu et dont je me souviens (conscient de ne pas être devenu admin système, ni dev de drivers … Ce que me semble d’ailleurs avoir été Brice : il codait déjà des drivers sous BeOS alors que je ne faisais que lire Dream et Pirate Mag entre 2 cours de Cobol et d’Ada95).
Nous avons la même passion mais pas les mêmes expériences : ce que nous avons vécu n’est pas une loi absolue que tous auraient dû vivre et ne tirons pas les mêmes conclusions sur un sujet donné … Même si à nous aussi, il nous est arrivé d’assister à des conférences de Di Cosmo et RMS (qui parlent un très bon français).
Par exemple, sur ce fil, il n’y a clairement pas de spécialiste “admin Windows”, tu n’en es pas un non plus (vu tes avis et expériences d’OS …) : du coup, un peu moins de condescendance serait aimable.

Le 30/08/2021 à 16h 53

Mihashi a dit:

Ces fichiers/répertoires sont modifiés régulièrement, si tu défragmentes en collant tout à la suite sans laisser de place, alors ils vont très vite se retrouver fragmentés.
Ça améliorait quand même sensiblement la réactivité du système.

Assurément, quand on avait des disques lents et pas chers, ça se sentait. Je ne sais par contre plus quel est ce défragmenteur qui permettait de trier / classer les fichiers par date ou par extension.
Car en effet … Il fallait supprimer les logs et TMP avant de défragmenter et surtout placer ces extensions “à la fin”. Placer les fichierset répertoires sytèmes “au début”… car tout ce qui est système ne voit plus sa taille bouger (sous W98 … l’OS subissait pas les mises à jour de Windows 10).

C’était hypnotisant, en effet

Un peu oui …

OlivierJ a dit:

Ça ne veut pas dire que la fragmentation est nulle, mais qu’elle n’a pas d’impact.

Permet moi de soutenir au sujet de l’impact : pas nulle mais négligeable, c’est à dire qu’elle existe mais qu’on s’en f… . C’est ce que nous disons avec Brice.

Honnêtement ça m’a toujours scié …/… tout se range comme par magie sans effort avec des beaux rectangles colorés, et rendre le PC indisponible pendant l’opération.

Déjà, c’est beau à voir.
Ensuite, tu ne défraguementais pas avec l’outil par défaut de Windows … qui était une mmm.
Tu paramétrais tes heures de défrag pendant que le PC n’était pas utilisé, ce qui évitait d’embêter le monde.
Et surtout, ton défragmenteur est prévu pour se relancer tout seul jusqu’à un certain stade quand le disque est trop employé en parallèle … même si, en effet, vaut mieux pas employer le PC : tu pouvais le faire.

Je me demande si des gens ont fait des benchmarks à une époque, pour montrer que ça avait vraiment une différence importante, la défragmentation (et pas 10 % de différence à l’usage).

Je me souviens d’un prof en 98 qui nous expliquait qu’un de ses thésard lui avait démontré que ça ne servait pas vraiment à grand chose dans pas mal de cas : mais il n’avait pas non plus démontré que ça ne servait à rien.

Je n’ai que mes souvenirs, mes pratiques et mes ressentis de l’époque pour mettre face à tes dénégations certaines et générations absolues. Si tu n’y crois pas : je n’y peux rien.

Je suis extrêmement dubitatif sur ton histoire, à l’époque des PC Windows avec 4 Mo de RAM, on n’avait pas de mémoire virtuelle, les programmes étaient chargés entièrement en mémoire.

WoW.
Quand j’étais étudiant, j’ai bidouillé sur des bécannes passées de date : 3.1, 95 disquettes, 95 osr2, 98, 98SE, ME, NT4, 2000 Pro, 2003 Server … Tout ça obtenu de façon toujours très catholique … On a pas eu les même PC ou version d’OS ! Car pour moi … ça ne chargeait pas que en mémoire RAM (la barette), mais aussi sur le disque. Je crois même que c’est seulement depuis Office 2010 qu’il n’y a plus besoin d’un peu de swapfile déclaré sous Windows, Office 2003 devait en avoir besoin (à vérifier). Vers 2001, je commençais d’avoir assez de sous pour me payer assez de RAM, et même en 2001 (donc Xp Pro), il me fallait un peu de swap pour installer tous les softs “sans réfléchir : zut j’ai 0 swap et il gueule”.

L’usage d’une partition de swap, ou d’une partition système de taille raisonnable où on met le fichier de swap, ça permet de placer la swap au début du disque. Sous Linux et disque magnétique je mettais la partition de swap juste après les quelques Go de la partition système.

Alors attention … Moi aussi, je faisais ça : hda0 => swap, voir hda0 ET hdb0 …
Mais tu auras lu que j’écris plutôt “à l’extérieur du disque”.
Car !GAG! que tu n’avais peut-être pas remarqué, selon la marque de disque (et il fallait avoir l’oeil et chercher), le début “0” du disque n’était pas toujours à l’extrémité physique du cercle mais au centre.
Et là … effet pervers.
Tu penses mettre ton swap à l’endroit le plus rapide et pas de bol : c’est le plus lent.
A chaque nouveau disque, je faisais un premier partitionnement un peu bête .. avec une petite partition à chaque extrémité, puis un hdparm -itT /dev/hdbX … pour bien voir comment j’allais mettre mes partitions. Et parfois entre Maxtor, Seagate ou Fujitsu : j’avais des surprises.

Déjà, un linux ne se met pas à ramer avec le temps, parce qu’il n’y a effectivement pas de souci lié à la fragmentation, qui reste faible en pratique.

Je voulais surtout dire que je réinstallais bien trop souvent mes distributions Linux pour me soucier de la fragmentation.
La partition Windows … à l’époque, une fois installée, elle bougeait pas avant la nouvelle version (ou après une bêtise).

Le 29/08/2021 à 15h 36

(reply:1892521:Trit’)
swappiness 0 ?
ça désactive l’usage du fichier de swap
https://wiki.maemo.org/Swappolube#Swappiness

Perso, sur raspbian de base de mon rapberrypi3 et mes ubuntu, c’est où 0 swap ou swappiness à 10.
Je ne sais plus ce que j’avais remarqué pour 0, mais j’ai définitivement choisi 10 lorsque j’employais un swap.
Et mon swap est pas employé si j’ai 560 Mo d’employé pour 2 Go de RAM … ni 420 pour 512Mo du raspi d’ailleurs.

OlivierJ a dit:

A première vue, autant mettre la swappiness à 0, si le but est d’éviter de swapper.
À mon avis ça ne sert à rien, autant virer le swap

+1 ou tu réduis l’usage, ou tu supprimes.

Qu’appelles-tu le swap en dur ? Par ailleurs, réécrire au sein d’un fichier, ça dépend du filesystem mais à l’époque sous Windows c’est fort possible que ce soit au même endroit, donc pas de fragmentation.
A noter que sous Linux, on n’a pas de souci de fragmentation.

Mais Windows, si.
Et si tu crées un swap “fixe” (je me suis mal exprimé). Fixe : pour je fixe la taille du fichier de swap à 1 Go et comme il faut être précis dans ses expressions [b]Taille personnalisée initiale = maximale[/b] et ne variant pas entre initiale et maximale, versus ce l’idée de “en mou” je laisse Windows adapter lui-même le fichier de swap en fonction de l’usage [b]Taille gérée par le système[/b]. L’idée de “codé en dur” quoi, on fixe et ça peut plus être modifié.

Et bien si tu “fixe” ton fichier de swap sur un disque qui n’a pas été défragmenté au préalable … même avec Windows 10 tu verras que ton fichier de swap est découpé en petits morceaux et répartit selon la place … même avec un SSD (je sais les SSD se moquent de la fragmentation, mais c’est pour dire). Tu prends un bon jkdefrag et tu regardes quand il défragmente. Si tu as fermé toutes tes applications, que tes gros fichiers ne sont pas employés, les gros espaces non défragmentés, c’est ton swap !
Alors pour éviter cela, tu mets le swap à 0min0max (ou bien aucun fichier d’échange). Tu rebootes, tu supprimes le fichier de swap qui existe malgré tout, tu vides tes TMP et tu défragues. Une fois défrag … tu vois que t’as plus trop de bordel, là tu crées ton swap de taille fixe (en dur) et t’as une chance qu’il soit en 1 seul bloc … ce qui sur un disque “tournant” était quand même bien plus propre. Autre point d’optimisation, s’arranger pour que la création du swap soit faite sur la partie extérieure du disque (pour avoir la plus grande vitesse de rotation sous la tête de lecture et donc de débit, soit quasi 30% par rapport au centre). Quand t’as eu ça, ta tête lis ton swap en 1 passe et t’as réduit les mouvements de la tête pendant la lecture donc gagné en vitesse et réactivité.

On pouvait avoir 4 partitions primaires, on plus avec les partitions étendues, donc je ne vois pas bien le problème.

Sauf que pour accéder à l’étendue, la tête de lecture devait “d’abord” à chaque fois aller lire la définition dans la dite parition primaire alors que l’espace “primaire” ne peut contenir que 4 partition dans sa mémoire.
C’est pas bien les partitions étendues, faut éviter.

Et normalement, une appli n’a pas à se renseigner sur l’existence de swap ou pas, ce qui lui importe c’est d’avoir assez de mémoire pour fonctionner. Le système est le mieux placé pour décider de ce qui doit être swappé ou pas, lors du fonctionnement.

Oui, ça c’est ce que nous souhaitons tous de la part d’un swap : la théorie.
Sauf que pas mal de jeux refusent de s’installer s’il ne trouvent pas de fichier de swap et même de se lancer si tu lui as supprimé le fichier de swap après installation.
Company Of Heroes, par exemple (j’ai voulu y rejouer il y a 1 mois, c’est tout frais).

(quote:1892616:brice.wernet)
Oui, il fallait les défragmenter avec un outil sysinternals. C’était dû au swap dynamique: quand un soft “s’emballait”, il pouvait allouer et allouer de la mémoire. la swap augmentait par morceux, à droite, à gauche… Parfois jusqu’à la fin du disque…

Légende… On peut très bien défragmenter un e2fs, il faut même parfois le faire.

Exactement !
C’était du troll de Linuxien de dire que l’ext2 n’avait pas besoin de se défragmenter, comme la NTFS à sa sortie.
Mais la défragmentation est tellement moins “probante” que sous Windows, qu’on a le temps de réinstaller avec une nouvelle version d’une autre distribution sa machine avant de se dire : tiens, ça ramouille un peu, faudrait peut-être que je défragumente
En tout cas, depuis que j’ai du SSD, j’ai plus défrag une ext4.

Le 27/08/2021 à 22h 48

(quote:1892509:brice.wernet)
des applis réclament le swap
Je ne savais pas pour les anti-virus, mais des jeux, je confirme. Sans au moins 100 Mo de fichier de swap impossible d’installer Company of Heroes (je sais, ça date) même si on a 32 Go de RAM.

serpolet a dit:

Bizarre : /swapfile none swap sw 0 0 alors que j’ai un swapfile dans /
Si tu a fait le swapoff que je t’ai conseillé, tu peux le supprimer $sudo rm /swapfile
Le swapiness dans sysctl ne supprime pas le swap, il permet de beaucoup beaucoup moins swapper dans le cas où tu n’arriverais pas malgré tout à supprimer ton swap. En gros, il dit à Linux de commencer à mettre en swap que si tu as 90 % de mémoire vive saturée. Du coup, tu as fromage et dessert : un fichier de swap de débord au cas où et … il n’est quasiment jamais employé si tu as beaucoup de ram.
En gros, si tu n’as fait que swappiness, tu peux aller en paix.

Le 27/08/2021 à 16h 28

Tu dois avoir un fichier de swap ? Que te donne :
\(cat /etc/fstab | grep swap ?
\)sudo swapoff -a
Et sinon tu peux modifier définitivement l’usage du swap si ce n’est pas déjà fait :
$sudo echo “vm.swappiness = 10” >> /etc/sysctl.conf
Pardon pour l’autopub, mais c’est pour la bonne cause : ce sont des trucs et bidouilles sous nunux et autres et pas de pub ni rien d’autre.

(quote:1892458:brice.wernet)
particulièrement visible avec les souris, car à l’époque on voyait l’impact CPU de bouger vite la souris (si si! le décodage souris passait par le CPU!)

Par contre, la partition de swap en dur ça m’a toujours agacé.

Haaa, je comprends mieux pourquoi sous Win98 comme sous NT4 j’arrrivai à provoquer un gel puis un écran bleu de NT4 en bougeant la souris d’une certaine façon comme un taré, plus de 20 ans après !
Le swap en dur est toujours mieux que le swap en file car tu n’a pas à défragmenter.
D’ailleurs, sous Windows, tant que j’avais pas une débauche de RAM (là, juste 64Go) sur mon PC, j’avais toujours une partition dédiée et le swap fixé en dur pour “simuler une partition de swap.
Voir si possible, sur 2 disques différents et rapides … ce qui permettait d’avoir 2 sources d’arrivée et une sorte de raid0
Avec 0 partoche de X Go (ou Mo vers 98), 1 : defrag disque, 2 création du swap en fixe, 3 reboot.

Le 27/08/2021 à 14h 07

nan, jamais eu ce type de comportement, juste ça ramais bien.
Mais il y avait déjà des partitions de swap à l’époque et j’avais bien alloué 6 fois ma mémoire plutôt que les 2,5 usuels.
En gros … ça devait swapper à fond.

La seule fois que j’ai eu un truc dans ce style sous un linux, c’était avec un projet de parallélisation à base de PVM. Un projet de multiplication de matrice en parallèle programmé en récursif avec des forks récursifs … qui s’arrêtait jamais de forker. T’as fait top -d 0 et le fameux “while (1) fork();” pour voir un jour ? … le résultat était exponentiellement pire. Mon programme lancé sur le PC, je voyais la mémoire monter en flèche puis plus de souris, plus de clavier, plus de mouvement sur le terminal en moins de 15 secondes.

Quand je le lançais sur les serveurs de la fac de façon aléatoires en 20 min, j’avais plus personne sur le réseau pour le reste de l’après-midi. Jusqu’à ce qu’un admin me repère

Le 27/08/2021 à 11h 42

(quote:1892284:brice.wernet)
Le lancer, oui, et encore avec au mieux TWM. L’utiliser … pour xterm OK, mais il n’y avait plus de RAM dispo ensuite… Il faut bien dire que sur 4Mo de RAM, avec le serveur X qui avait les bitmaps en mémoire et le client X qui en avait une copie sur la même machine, on ne risquait pas de faire du graphisme à outrance en 800x600x32…

Ce que je souligne, c’est que c’est lié à la politique de la distro. J’avais l’impression dans les commentaires qu’il y avait une confusion entre Linux et les distros. Pour moi, on peut comparer Linux à Windows Core, pas à Windows.

Idem. Les gens ont tendance à dire qu’ils connaissent Linux, alors qu’ils connaissent une distro, un outil…

Je connaissais un peu Linux (le noyau) fin 99/début 2000 (époque où je jalousais ceux qui avaient pu s’acheter la seule carte mère bi CPU grand public dispo et jouaient avec le SMP sous BeOS ou Linux), parce que je “travaillais” sur un pilote de carte son (sous BeOS) et sur un soft pour configurer le MIDI (sous Linux et sous BeOS). J’ai bien appris la différence entre kernel et userland :)

Je critique surtout “Linux” dans le sens “toutes les distros confondues” que je compare du coup plutôt à FreeBSD que je préfère de loin dans ce cadre. Par contre quand il est question de Linux en tant que noyau++, base d’une chaîne pour une appliance, j’aime bien (Tiny Core Linux, ou alors les noyaux sur les petites cartes RISC-V)

Je lis un peu l’historique.
En ¹⁹⁹⁶⁄₉₇, j’avais un 486DX4-100 (oc à 120MHz), 1Go de disque et … 4 Mo de RAM.
Il fallait 2 minutes pour booter le W95 que j’avais installé depus des disquettes, mais la RedHat 4.1 permetait de lancer Window Maker qui était plus lourd que TWM.
Vers octobre 97, je suis passé à un Cyrix PR200+ et toujours 4 Mo car étudiant sans trop de sous .. mais j’avais testé le Netscape 4 et de mon souvenir paramétré le client mail de netscape pour lire mes premiers mails chez moi (ho surtout plus passer par FTP pour m’envoyer les fichier ada et c) …. celui fourni par Dream 49.

800x600x32…
Heu, 640x80 en 16bit je crois pour moi C’était toujours l’écran de mon premier Comodore à base de 386sx.

C’est que vers août 98 et mes premières indemnités de stage que j’ai pu ajouter 4 autres Mo de RAM pour monter à 8 Mo !!!

Donc non … 4 Mo, on pouvait avoir son PC sous Linux, compiler, lancer Xemacs pour poursuivre son projet d’étudiant avec les 3 compilateurs cobol, C, ADA installés …). J’ai jamais rien capté à vi (même maintenant, vim se limite à “I” “esc” “ctrl+C”) et je pouvais pas l’utiliser. Xemacs, c’était lourdingue, ça ramait, mais on pouvait travailler !!!! Donc non

4 Mo + Linux : ça rame, mais ça bosse, je témoigne.

Ceci dit … j’avais été impressionné par la fluidité de BeOS 5 et sa rapidité comparé à Linux et Windows 98SE quand il a été donné gratos par Login. Dommage que faute de logiciels, jeux, compatibilité Windows, drivers modem, programmation par un étudiant … … ça servait à rien.

Le 26/08/2021 à 08h 28

Je parie une RedHat 4.1 avec le Dream 41 de juin 1997 … Hum ?

J’avais fait pareil sauf que ça s’était installé, pour remettre Windows peu après vu qu’on pouvait pas jouer à Vroom ni Dune 2 avec

Ceci n’est pas une pub mais une référence … Vieux magasines : Dream

Le 26/08/2021 à 16h 13

Si tu avais commencé avec Window Maker ou MWM en tombant sur TWM quand tu t’étais vautré, tu aurais été content d’avoir le windows 95 like Fvwm95 et KDE

Le 26/08/2021 à 07h 46

Et pourtant, c’était l’époque ou Login / Linux Mag proposaient les cédérom des nouvelles distributions. Je crois que le record de CD avait justement été battu avec 5ou 6 cédéroms Debian !
Je crois que je n’ai jamais téléchargé une iso avec un modem 56k … J’avais dû attendre fin 2002 d’avoir mon premier abonnement “Wanadoo Ma ligne ADSL” à … 512Kbit/s wooooowwwww.

Mais Mandrake était quand même la plus “facile” des distributions. Je ne jurais que par cela à l’époque. Le plus de drivers, le plus de facilité à faire reconaître le matériel, le “panneau de configuration” moins mauvais que les autres distro pour paramétrer le réseau etc.

Le 25/08/2021 à 17h 24

Sur un 486DX4-100, recompiler son noyau était plutôt utile en matière de gain de performances.
Les heures étaient plutôt pour choisir quelles options, mais avec 4 Mo de RAM et un DD de 80 Mo, la compilation prenait 2 heures max sur la Red Hat 4.2 distribuée avec Dream (ou déjà Login je sais plus).

En 99, ça prenait moins de temps encore avec La RedHat 5.2 sur un Cyrix 6x86 R200+L.

Tu avais dû tout mettre … dès fois d’un besoin urgent de coller une carte éseau en tokenring !

Personnellement, j’ai arrêté de recompiler mon noyau quand je n’ai plus trouvé de réel gain de fluidité avec la myriade de noyau proposés par défaut (virtual, lowlatency etc …), mais sinon autant que possible un bon gros noyau monolithique incluant les drivers “coeurs” et “le probable” en modulaire.

Le 25/08/2021 à 07h 34

Et je cros même que tu n’as pas modifié ton avatar depuis ton arrivée sur PC-Inpact

Maronnier du matin : quand Xp rentre-t-il dans le domaine public ?

Mais tu sais, passer d’un winmodem 14.400 bauds à un USR Robotics 56k pour surfer avec France Explorer, c’était un soulagement. On pouvait enfin regarder des imgages (qui mettaient 3 min pour arriver) et pas seulement télécharger ses 4 fichier.c en FTP.

Le 22/08/2021 à 11h 52

Avec force bidouille et recherche eBay on arrive à modifier un ventirad pour du “moins pire”, voir total fanless.

Mais ici, la mémoire vive semble soudée à la carte-mère, ce qui limite grandement l’évolution et la durée d’utilisation du matériel de base.

Comme d’habitude avec les constructeurs chinois, ils communiquent en mode Tatata sur 2 / 3 points visibles mais ne parlent surtout pas de là où ils ont planqué des limitations de conception. On parie que lorsque la machine passera sous W11, un tout petit composant connexe verra son driver ne nécécessiter “Windows 10” avec une maj qui n’arrive jamais … ou alors advitam en béta !