Le 22/03/2014 à 07h 14

indyiv a écrit :



Autant dire que si c’est la réforme passe PERSONNE ne pourra cocher la il n’y aura plus de case d’exemption de la redevance sur sa la feuille d’impôts





" />" />" />

Le 21/03/2014 à 20h 09

Vachalay a écrit :



Effectivement, la comparaison était foireuse je te l’accorde.

Certains bien pensant décident pour nous ce qui est indispensable.



Je vais pendre un autre exemple :

Tu payes une taxe d’enlèvement des ordures ménagères, penses-tu pouvoir demander une ristourne (juste sur le ramassage pas le traitement hein) si tu allais toi même à la décharge porter ton sac poubelle ?





Perdu.

Tu compare une taxe d’enlèvement des ordures ménagères avec une redevance audiovisuelle.



Par contre, pour une une redevance d’enlèvement des ordures ménagères (voir 1er lien) la comparaison est possible.



A ben non en fait, maintenant il n’y a plus de redevance audiovisuelle, mais une contribution à l’audiovisuel public (voir 2ème lien) donc c’est plus comparable. " />



Faut quand même reconnaître qu’on est sacrément doué en france pour trouver tout un tas de noms différents pour nous prendre du brouzouf ! " />" />



Bon j’arrête là et vais voir ce qu’il y a à la tv chez mon voisin. " />

Le 21/03/2014 à 19h 43

gavroche69 a écrit :



Je trouve aussi curieux tous ces gens “qui ne regardent jamais la TV” mais qui savent quand même que les programmes sont pourris (ce qui n’est pas faux hélas). " />





" />" /> Lorsqu’on ne veut pas payer la redevance on la regarde pas chez soi mais rien ne nous empêche de la voir chez les copains.

En plus, ils ont de bons gâteaux apéritifs et le pastis coule à flot. " />" />



" />

Le 21/03/2014 à 19h 13

knos a écrit :

1. tu as des grand moniteur (plus de 100cm) à pris abordable?
   
   
   
   
   
   1. ok tu peu avoir un autre abonnement mais bon tu peu vouloir la freebox qui est un bon média center (après tu va me dire que tu dois trouver des disque dur réseau équivalent)
      
      
      
      
      
      J’ai un moniteur 27” qui me parait correct comme taille.
      
      Je serais passé à 32” max si les prix étaient abordables.
      
      Pour ce qui est d’une taille supérieure, je prévois plus un projecteur. Quitte à avoir la plus grosse, autant faire les choses à fond. " />
   
   

Le 21/03/2014 à 19h 01

jjde a écrit :



Bah j’ ai un abonnement dual play (tél+internet ) et pas de tv, je ne vois pas pourquoi je serais assujetti à ce truc…qu’ ils croisent les fichiers abonnement adsl et redevance ,pas de problème……à condition de faire la différence entre un abonnement triple play et dual play!! et même en triple play, je crois savoir qu’ il y a beaucoup de gens qui n’ ont pas le débit suffisant en adsl (distance etc..) pour de la télé…donc le mieux c ‘est d’ en rester là et de moins gaspiller et mieux gérer.." />





" />" />" />" /> Tu as la possibilité d’accéder au replay donc tu paye en silence stp.

A quoi ça sert que france télévision se décarcasse sur la toile si ce n’est pour gratter les fonds de tiroir pour remplir son assiette des miettes qui restent.

" />

Le 21/03/2014 à 18h 49

Lafisk a écrit :



Meme pas besoin de ne pas avoir de TV, normalement tu peux avoir une TV que tu emmenes chez n’importe quel reparateur pour enlever le recepteur TV, l’antenne quoi … et il te donne un certificat que tu presentes en cas de controle





Du temps des tv analogique, oui.

Maintenant, avec l’arrivée du numérique, j’ai cru entendre dire que s’était beaucoup plus difficile, voire impossible (intégration du tuner sur la carte mère du téléviseur).





knos a écrit :



Oui donc tu paye plus chère pour une tv sans tuner. De plus qu’advient t’il de la garanti dans ce cas là.



A cela tu rajoute la Freebox qui à un tuner tnt et elle tu ne peu pas y touché.





Pour la freebox, si pas coché l’option tv à 2 euro, la tv par ipadsl et par tnt est bloquée.

Le 21/03/2014 à 18h 39

illidanPowa a écrit :



il n’y a pas qu’internet pour recevoir la TV sur un PC……





" /> A une époque, il était même possible de décoder une chaine privée. " />

Le 21/03/2014 à 18h 10

raoudoudou a écrit :



Y a pas que Paris et les grosses villes en France…



J’suis pas loin de Lyon bah le débit et la télé, c’est pas que j’veux pas, c’est que j’peux pas, alors manquerait plus que je paie une redevance avec un débit internet asthmatique!





" />Tu aurais un téléviseur qui ne servirait qu’a jouer à une console de jeu et pas d’antenne sur le toit qu’ils s’en foutraient tout autant.

C’est la “possibilité” qui compte pour nous faire cracher nos brouzoufs jusqu’à qu’on en " />

Moi se qui m’inquiète, c’est qu’est ce qu’il vont bien pouvoir nous pondre après pour augmenter leur assiette. " />

Le 19/03/2014 à 21h 37

Mist0 a écrit :



D’après l’étude ça tendrait à démontrer que tu es mauvais(e) en orthographe.



Car en plus d’affirmer qu’écrire comme un manche n’attaque pas tes neurones, ils vont jusqu’à affirmer que ceux qui textotent le moins sont les plus mauvais.





Merde, je dois être une sacré buse alors avec un seul sms à mon actif. " />

Le 19/03/2014 à 21h 17

Les SMS, je sais pas mais il est clair qu’internet a fait une victime.

Il y a un an de ça au boulot, j’ai trouvé ma glacière complètement scotché de part en part avec un petit mot écrit : bonne appétit.

Après avoir bien ri, j’ai dû expliquer au collègue qui soutenait que google lui avait confirmé l’orthographe, qu’il ne fallait pas prendre pour argent comptant tout ce qui circule sur la toile. " />

Le 19/03/2014 à 21h 00

darkbeast a écrit :



Sauf que les boites cité n’espionnent pas les gens, ce sont les gens qui leur donnent les infos, ces même gens qui sont indignés des infos sur la nsa.





" /> Je ne suis pas sûr que tout le monde ait saisi hélas. " />

Le 19/03/2014 à 20h 06

Am, stram, gram,

Pic et pic et colégram,

Bour et bour et ratatam,

Am, stram, gram.

" />

Le 19/03/2014 à 19h 44

Sorry, j’avais pas percuté que c’était une mise à jour d’une ancienne news.



A la prochaine donc, si tu persiste à balancer une phrase pointant sur un texte n’étayant en rien tes propos. Un peu fumeux comme procédé ! " />

Le 18/03/2014 à 22h 02

carbier a écrit :



En retard sur le déploiement imposé par l’ARCEP





Oui et ?

Tu te permet de quoter une partie de l’article cité en lien sans qu’il soit écrit noir sur blanc que free n’avait pas respecté son engagement. Je quote à mon tour en prenant aussi les phrases précédentes qui ont du échapper à ta lecture.



A la suite de ce lancement, plusieurs articles de presse ont fait état de la possible désactivation par l’opérateur de certaines de ses antennes. Les syndicats CFE-CGC et UNSA de certains opérateurs de téléphonie mobile ont saisi l’ARCEP, par un courrier reçu le 26 janvier, d’une demande d’enquête concernant le respect par Free Mobile de l’obligation de déploiement d’un réseau 3G dans des conditions conformes à son autorisation.



Ainsi qu’elle l’a indiqué dans son communiqué du 27 janvier, dans un souci de transparence et de sérénité, l’ARCEP a décidé de renouveler ses mesures sur le réseau de Free Mobile, parallèlement à celles déjà prévues en janvier et février, selon la même méthode, sur les réseaux d’Orange France, de SFR et de Bouygues Telecom.



Il ressort de ces nouvelles mesures que, à la date du 31 janvier 2012, Free Mobile remplit ses obligations réglementaires, avec un taux de couverture de 28% de la population grâce à l’utilisation de 735 sites ouverts commercialement. Par ailleurs, il a été constaté que le déploiement du réseau se poursuit, ce que confirme le nombre de demandes d’implantations d’antennes déposées à l’Agence nationale des fréquences et le nombre d’antennes déclarées en service auprès de cette agence.



Comme le prévoit son autorisation, Free Mobile est désormais tenu d’atteindre par son réseau 3G une couverture de 75% de la population en janvier 2015 et de 90% en janvier 2018.





Maintenant si quelque-chose m’a échappé, je suis toute ouie. " />" />" />

Le 18/03/2014 à 21h 40

wrongillusion a écrit :



Go Europe 400 mo : 20€ valable 7 jours " />

et encore sur les 400Mo il n’y avais que 370Mo d’utilisable jamais su pourquoi…





" /> C’était peut-être des mégaoctets ATM et non IP

Ya de sacrés farceurs chez l’agrume ! " />" />

Le 18/03/2014 à 21h 25

flagos_ a écrit :



Ca s’additionne à l’histoire du fair use qui se désactive tout seul si on ne synchronise pas en 4G et autres blagues.





?? J’ai activé le fair use 20Go depuis bien longtemps déjà, jamais eu de synchro en 4G et je viens de vérifier sur mon compte, l’option est toujours active. Peut tu être plus explicite sur tes déboires avec cette activation ?

Le 19/03/2014 à 19h 12

manus a écrit :



Au sujet du vote, comment on fait pour exprimer qu’on est contre le système de vote actuel, car même voter blanc c’est l’accepter…





J’ai pas de réponse à te proposer, je peux juste t’expliquer ce que je compte faire dès à présent :

Vote pour un parti qui me séduira au 1er tour excepté UMPS parce que la coupe est pleine.

Pour la seconde session, si toujours rien d’intéressant et vu la prise en compte du vote blanc par nos élus, je m’adonnerais à cette nouvelle mode qu’est le selfie en déposant dans l’urne ma plus belle face cachée pour leur signifier à quel point ils me font chier. " />" />

Le 18/03/2014 à 23h 54

macslan a écrit :



En mathématiques, le gogol (parfois écrit, googol) est le nombre dont la représentation décimale s’écrit avec le chiffre 1, suivi de 100 zéros ( 10^{100} ).

" />C’est pas la première définition qui me serait venu à l’esprit." />

Le 18/03/2014 à 23h 35

knos a écrit :



Moi j’adore c’est les reportages enquête investigation. Ou tu as un carré pas flou qui montre une branche d’arbre et sinon maison / voiture / vêtement / marque / personne, tout est flou.



Avec en plus des gens qui parlent en brouiller pour pas être reconnu (nous l’appellerons Paul). C’est juste une oeuvre d’art.





Le top, c’est quand même les reconstitutions à deux balles.

T’es direct dans une autre dimension. " />

Le 18/03/2014 à 23h 30

Edtech a écrit :



Franchement, il y a des gens qui disent “googler” ? Moi je dis “rechercher”, que tout le monde comprends, qui est bien français et qui existe depuis plus de 1000 ans !



faut arrêter de vouloir inventer des mots quand il en existe déjà qui ont le même sens !





Le français est une langue vivante et continue donc son évolution contrairement à une langue morte comme le latin.

Mais il est vrai qu’il y a des jours où, lorsque je vois les ravages grammaticaux ou de simple conjugaison (je n’en suis pas exempt moi-même) qu’elle subit, l’envie me prends de lui abréger ses souffrances d’une balle dans la nuque. " />" />" />

Le 18/03/2014 à 23h 17

zempa a écrit :



Et bien si le CSA impose de ne plus utiliser Google, ceux qui continueront se verront infliger une amende.

C’est ce qui s’est passé pour “Twitter” et “Facebook” comme le rappelle la news.





Bon ok on pourra pas dire googler à la tv mais restons franchouillard, pourra t-on dire “gougler”, même si ça veut rien dire messieurs du csa ? " />

Le 18/03/2014 à 22h 57

JCLB a écrit :



" /> Mince, c’est vrai ? " />



Qwant c’est pas les gens qui prennent les résultats Bing et te changent le logo ?

Avec des liens sous le champ de recherche qui utilisent des logo MS ? Voir le logo rouge de vidéo qui reprend celui du player modern UI de Win 8.



L’ergonomie est toujours très moyenne, la colonne la plus adaptée à la recherche devrait prendre 50% de l’espace, typiquement la colonne web ou actualité selon le cas.

L’affichage en liste est plus lisible mais laisse 50% de l’écran afficher du blanc, bravo " />





Va sur Numérama, déroule la page et clique une ou deux fois sur “suite” et tu vas comprendre ta douleur. " />" />" />

Depuis qu’ils on modernisé l’interface pour les mobiles, le port de lunette de soleil est conseillé pour les pcistes. " /> " />

Le 18/03/2014 à 18h 35

" /> Fermons dès aujourd’hui tous ces sites qui proposent de manière détournée, ou non, des contenus multimédia et ainsi participent à cette vague massive de piratage.

Seul le silence sur internet sauvera nos “ayant toujours pas assez de droit”. " />

Le 18/03/2014 à 18h 15

kerrubin a écrit :



HADOPI ou gouvernement ? Y en a un qui a élevé cette activité au rang de sport olympique. Pour l’autre, ils sont dans le carcan de lois à la con.





Je parlais de l’ex concessionnaire mais j’en pense pas moins sur ceux de l’hadopi ou gouvernement qui retournent leur veste suivant le sens du vent.







kerrubin a écrit :



Bah ouais, de toute manière, on raque quoi qu’il arrive, de toute manière.

Mais je préfère raquer pour un truc qui me fera pas raquer une seconde fois (du genre double peine). Surtout que la seconde fois, c’est pas du tout le même tarif (de mémoire jusqu’à 1.500€ pour l’infraction, peut être plus si poursuites + avoir la honte pour s’être fait chopper pour des chansons de Rihanna).

Après, ça fait du truc du genre 7€ par an et par habitants, ils auraient pu nous offrir un abonnement Netflix à la place " />





Franchement, la double peine ne concernent que ceux qui la cherche.

Dès le démarrage de l’hadopi (et même bien avant) tout a été expliqué en long, en large et en travers pour passer à travers de cette mascarade.

Et pour ceux qui ont raté l’info à l’époque, il suffit de faire une recherche sur google avec la suite de mots cabalistiques : “contourner hadopi”.

Je persiste donc à dire que seule les feignasses qui ne veulent pas prendre un peu de leur si précieux temps tombent dans les filets de tmg. " />

Le 17/03/2014 à 19h 44

cid_Dileezer_geek a écrit :



Chère Hadopi, je vous fait la même étude au doigt mouillé(" />) pour 69K€, je suis sympa hein?





" /> Et le résultat pourrait être plus réaliste !

Le 17/03/2014 à 19h 24

kerrubin a écrit :



C’est le cas de plusieurs personnes au sein de l’HADOPI, mais les haters et les bashers de base ne semblent toujours pas disposer à utiliser la matière spongieuse entre leurs deux oreilles pour faire autres chose que…basher.

C’est assez dommage parce que la HADOPI aurait pu être un allié de poids qui écoute les internautes qui veulent de la culture dispo (ex:http://www.offrelegale.fr/oeuvre-introuvable ).

Ceci dit, maintenant qu’ils sont en “instance” de transfert au CSA (et ça, c’est drôle), ils ont, semble-t-il, les mains moins liées.





Après nous avoir pris pour des cons pendant des années, faut pas s’étonner qu’on ne s’émeuve pas d’un retournement de veste.

Des coup de pieds dans les tibias, c’est tout ce que ça mérite ! " />

Le 17/03/2014 à 19h 13

WereWindle a écrit :



pour c’que ça vaut… " />



Sinon, à part en mettant en place des moyens disproportionnés (à savoir fliquer tout le monde en passant tous les flux au tamis du DPI) comment peut-on avoir des chiffres ?



Bref, bon courage à eux





" />Très bonne traduction de effective par DPI.

Si, effectivement, ils jouent à ce jeux, on pourrait être tenté de chiffrer nos connexions comme des porcs. " />

Viendez les zamis, j’ai tout ce qu’il faut à la maison ! " />

Le 17/03/2014 à 21h 06

Vachalay a écrit :



Non çà veut dire qu’ils veulent redresser la France " />





" /> Excellent. " />

Le 17/03/2014 à 20h 59

AlbertSY a écrit :



ModernUI n’est interessant que sur tablette.



A part d’etre testeur de logiciel, quelle idée de vouloir installer Firefox sur une tablette ?



Je n’ai rien contre Firefox. Bien au contraire, j’installe systématique Firefox sur mes desktop (mon navigateur par défaut reste Chrome, faut pas non plus pousser le bouchon trop loin).





Disposer d’un navigateur auquel on est habitué !

J’utilise couramment firefox sur ma tablette pour sa panoplie de plugins.

Sous android, bien entendu ! " />

Le 17/03/2014 à 20h 44

l’éditeur pensait initialement que Windows 8 était la nouvelle grande plateforme, mais l’adoption s’est révélée être beaucoup plus lente que prévu.



C’est pas faut ! " />

Le 17/03/2014 à 19h 05

zefling a écrit :



Soupçon de masochisme ? " /> " />





Plus on avance dans l’âge, plus l’arthrite nous guette.

Soigner le mal par le mal, toussa.

En plus, c’est bon pour la circulation sanguine. " />

Le 17/03/2014 à 18h 10

zefling a écrit :



Ça aurait bien mieux si le lien fonctionnait. " />



J’ai mis un moment à trouver pourquoi on dit l’un ou l’autre… Il faut dire pour moi, si je ne force pas la prononciation c’est pareil. " /> (Ouais, j’essaie vainement de corriger ma dyslexie).





Désolé, c’était le lien présent dans la barre d’adresse de firefox suite à une recherche sur google avec le mot clé “se savoir”.

Bizarrement, lorsqu’on clique sur le résultat de google, ça fonctionne.

Je m’étais aperçu du problème mais n’avais pu l’éditer.



" /> Je me fouette pour la gêne occasionnée et corrige mon erreur par ce lien. " />

" />

Le 16/03/2014 à 14h 48

zefling a écrit :



Si les Français savaient parler français ça se saurait. " />





" />

" /> Tant que les français continueront d’écrire comme ils parlent rien n’avancera.

Le 15/03/2014 à 16h 35

Anikam a écrit :



Sauf erreur il y a déjà une nouvelle norme sur les rails pour remplacer la TNT HD…











Koubiacz a écrit :



Le DVB-T 2 prévu entre 2016 et 2020… Affaire a suivre.







C’est se qui me semblait aussi et m’a convaincu de ne pas acheter de tv pour me retrouver dans quelques années avec un tuner externe couplé dessus.

Quitte à avoir un tuner externe, autant utiliser un écran pc de 27” ou plus quand les prix baisseront.

Le 12/03/2014 à 20h 00

renaud07 a écrit :



À propos des échanges postaux, dans quels cas risque t-on une amande ou un procès ? J’avais pensé à :



-commande de media vierge (CD/DVD) à l’étranger sans payer la RCP

-commander un coffret de série ou un film qui n’est pas sorti en France (j’espère que non)



J’ai bon ? À mon avis j’en ai oublié, non ?





Les amandes c’est bon alors ne nous en privons pas ! " />



Dans les deux cas cités, tu es redevable de frais de douane (hors europe) et tva.

Rassure toi, tu n’ira jamais en procès pour ça, à moins que t’importe des containers à ras la gueule, une amende et une tape sur les doigts suffiront à te remettre dans le droit chemin.

Le 12/03/2014 à 19h 49

WereWindle a écrit :



c’est quand ils vont poster sur la même actu que ça va devenir vraiment surréaliste " />





Peuvent pas être dans le même espace-temps, cela déclencherait un conflit spatio-temporel qui réduirait à néant pcinpact. " />

Le 12/03/2014 à 19h 41

Railblue a écrit :



Merci à vous, je me sens moins seul.



Moi, c’est simple : si ça peut se télécharger gratos, je me sers. Tant pis pour ces crevards.





Rassure toi, t’es loin d’être le seul.

Ça fait déjà bien longtemps déjà que je m’évertue à un boycott rigoureux.

La retraite s’approchant de plus en plus et vu la tournure que prends ces conneries de droit d’auteur, je pense qu’il vaut mieux qu’ils (les AD) ne comptent pas trop sur moi.

Le 12/03/2014 à 19h 22

Exocet a écrit :



Et on peut faire quoi concrètement contre ces guignols?

Déjà, je vais sérieusement envisager le boycott de mes achats de culture, fini d’acheter des Blu Rays et des Cds sur Amazon quand ça me fait envie.

Et les élections, je vais boycotter aussi, ça sert à rien de toute façon! C’est gadget.





" /> Vote punitif !

Même si c’est gadget, ça soulage un peu. " />

Le 04/03/2014 à 21h 29

Elle va devenir quoi leur “notice and stay down” lorsque des archives avec pass et nom aléatoire vont fleurir ça et là ?

Scanner par haschage ? Dacodac, on inclura dans l’archive un fichier quelconque.



The show must go on… " />

Le 01/03/2014 à 14h 53

psn00ps a écrit :



Ta ligne oui, mais qu’en est il de ton DSLAM ? Certains dont le mien ne sont pas équipés ADSL2+.





Je compatis, j’ai connu ça par le passé. Le mien est compatible. mais je suis très éloigné de lui d’après degrouptest.

Longueur de ligne : 3170 mètres

Affaiblissement théorique : 47.55 dB

Le 01/03/2014 à 14h 16

coket a écrit :



Ceci dit, si c’est ce que tu veux, Orange fait encore des forfaits comme ça… 512k, 1M, 2, 4, 8,… " />





Une belle fumisterie ce découpage à la con.

A l’époque où je m’étais renseigné sur leurs offres, j’étais inéligible à leur offre “jusqu’à 8M” et ne pouvais donc prétendre qu’à l’offre “2M” alors que ma ligne supporte 5M.

Il ne sont pas prêt de me revoir de si tôt les bougres. " />

Le 01/03/2014 à 13h 56

coket a écrit :



Cool, tu veux nous ramener aux offres AOL and co non?



L’illimité a été la plus grande avancée dans l’adsl en France…





" /> Pour moi, l’accès au réseau doit rester illimité pour tous.

Après, seule les options suivantes peuvent s’y greffer et moduler le tarif :

voip : peut intéresser ceux qui n’ont pas de mobile.

tv : pour respecter le choix de certains à ne pas avoir de tv chez eux.

Le 01/03/2014 à 13h 46

altazon a écrit :



Cette guerre des prix est ridicule. Il n’y a bien qu’en France qu’on trouve des gens pour se plaindre que 38 Euros par mois pour internet téléphone tv en illimité c’est encore trop.





" /> Nous n’avons pas tous le même salaire et chacun gère ses priorités/budgets comme il l’entend.

Le 01/03/2014 à 13h 28

martino a écrit :



Si t’a un lecteur br , il te faut une tv ou il ne sert à rien. Si t’as une télé tu payes la redevance.

Ton calcul ne marche pas si tu es un honnête citoyen.





Ah ! Il n’est plus possible de connecter un lecteur bluray et/ou freebox à un moniteur pc ?

J’ai beau chercher, je ne trouve pas de tuner tnt sur mon LG D2770. " />

Le 01/03/2014 à 14h 31

Tarpan a écrit :



Tu as une tablette et des enfants toi ?





Tu vas simplement sur le wallet et tu efface ta cb. ctout " />

Le 01/03/2014 à 14h 27

burroz a écrit :



Il a pas fallu attendre le free-to-play pour voir sa, cela existait avant, avec des variable plus ou moins important( connexion, matériel, add-ons, etc…)



Sur pc la différence est très importante car les variables sont nombreuses.



Sur console il y a peu de variables mais qui peuvent demander beaucoup d’argent.

Exemple pour un joueur(esport) call of duty sur x360 a qui il lui faudra pour être a niveaux égal aux autres joueur compétitif une burn (genre de manette avec deux palais en dessous), une bonne télé et une bonne connexion internet.



Je prends l’exemple car il y a de réel abus autour des accessoires, même si sur pc l’abus se situe plus sur le terme gaming rajouté a certain accessoires alors qu’il n’y a rien de plus que sur le modèle de base vendu 50€ moins cher.





Burn est un nom joliment trouvé pour une manette qui coûte la peau des burnes. " />

Le 01/03/2014 à 14h 19

Amethyste a écrit :



Quand on voit la définition française de l’ “ILLIMITE” limité, j’ai hate d’attendre le retour sur “Free To play” pas gratuit





" /> +1

Le 27/02/2014 à 20h 14

wykaaa a écrit :



Je vois que dans les commentaires tout le monde râle mais qu’aucune proposition, comme ne rien acheter qui soit protéger par des DRM, n’est formulée. C’est probablement que, dans la société de consommation actuelle, ce serait trop dur pour vous tous de ne pas con-sommer !

Ce qui arrive aujourd’hui est tout ce que nous dénoncions en 68… mais il paraît que c’est ringard de s’affirmer soixante-huitard.





Le dicton “qui ne dit mot consent” n’est pas forcément vrai tout le temps.

Voilà bien longtemps déjà que je m’astreins à une diète consumériste de toute “culture commerciale” et lorsque toutes ces conneries finissent par m’irriter l’anus je me défoule à devant l’urne.





Vivement les prochaines élections car je commence à avoir les doigts qui puent. " />

Le 26/02/2014 à 01h 11

Jarodd a écrit :



Je suis un vieux con avec mon téléphone, mes SMS et mon adresse e-mail " />





J’ai envoyé un SMS au début épicétout.

Tu vois, tu peut toujours trouver plus con que toi…. et plus vieux peut-être. " />

Le 25/02/2014 à 22h 14

Le mandat de trois des neufs membres du collège de la Hadopi est arrivé à expiration en décembre dernier. Sauf que depuis, personne ne les remplace, faute de décret…

Un collège de neuf membres, renouvelé par tiers tous les deux ans





Tiens bon Aurélie, ne les écoute pas et laisse pourrir encore pendant quatre ans. " />