Oui un de ces jeux au gameplay tout bidon comme Magic Carpet, Dungeon Keeper et j’en passe !
Bah sa période Bullfrog était clairement son age d’or. Je pense qu’il devait être bien entouré à cette époque. Et encore, Dungeon Keeper a un gameplay loin d’être fantastique (combats complétement pourris, partie gestion très légère).
Après on a eu droit à B&W, qui se pose là dans le genre ratage de gameplay, et Fable qui est très basique.
C’est penible tous ces gens qui ont rien compris a windows 8.
Il est plus que jamais concu pour etre utilisé au clavier….
Tu veux configurer le bluetooth? windows + tu tapes bluetooth et hop il te sort le bon menu.
tu veux changer ta sortie audio, pareil: windows + “audio” il te trouves direct le bon menu
reseau, imprimante, … tout. plus besoin de chercher dans le panneau de config en graphique, windows te fait la recherche du bon menu depuis la page principale.
C’est top, tu perds plus de temps a chercher les bon menus.
les lancement d’appli: tu tapes le nom + entrer.
Je trouve ca triste qu’on leurs tape dessus, juste parce qu’ils ont osé changer la representation du menu demarer d’une liste de 10 icones vers leurs representation en tuiles…
Fonctionellement ca fait pareil mais en mieux
Et tu as testé de faire ça sur windows 7 ?
Non pasque je dis ça comme ça, mais ça existait déjà ce que tu expliques, hein.
C’est un peu con de comparer une manettre avec clavier+souris, mais plutôt par rapport aux autres manettes du marché.
C’est d’ailleurs un mauvais choix de jeu qu’à fait Valve pour la démo, ils auraient plutôt du montrer des jeux de plate-forme ou de combat… Des jeux de manette quoi.
Bonjour, bienvenue dans la communauté INpactienne.
Je t’invite à suivre dès à présent les bonnes pratiques, ce qui implique le cas présent de sourcer ton affirmation, qui est à mon sens fausse.
En effet, le mot profitable n’est que la combinaison du verbe profiter, lui-même dérivation du substantif “profit” et du suffixe “able”.
Profit étant un mot parfaitement français, issu du mot latin “profectus”.
-able étant un suffixe courant, exprimant “la capacité ou la possibilité” (merci Wiktionary, je n’aurais jamais su comment le formuler).
" />
Bonjour,
La source, c’est un dictionnaire anglais-français qui indique bien que profitable (en anglais dans le texte) signifie “rentable” en français. D’où le principe de faux amis.
La source de l’article elle, edge-online.com, est bien un site écrit en anglais qui indique, je cite : Knife Media describe the release of Red, a twin stick shooter, as “reasonably profitable”.
Au risque de me faire taper, l’HUD est quand même une copie conforme de Diablo II " />
Je pense que c’est fait exprès " />
Après la déception de Diablo III où je trouvais dommage que toute la partie personnalisation du héro soit mise de coté, je trouve ce jeu rafraichissant avec des mécaniques bien trouvées.
Pas mal de F2P deviennent des P2W parcequ’il faut absolument récolter un max de thune avec les microtransactions, quitte a pourrir le jeu.
Avec un système hybride, le studio peut en être moins dépendant, les considérer comme un revenu d’appoint, et donc ne pas déséquilibrer le jeu pour les mettre en avant.
Tout est une affaire d’équilibrage, et le fait de ne pas reposer entièrement sur les microtransactions devrait bien faciliter la chose.
Et, après tout, y’a bien des gens qui payent un jeu, puis payent un abonnement pour y jouer " />
[…]
+1
Ya deux points qui me font penser que le jeu ne risque pas d’être un P2W:
pas de cartes “premium” uniquement obtenu via la CB
Possibilité d’échanges de cartes
Au final l’achat de carte direct permettra juste aux joueurs pressés d’obtenir une carte qu’ils cherchent absolument, et le jeu se rapproche plus d’un jeu à 15€ en fait.
On parie que le ftp de Blizzard ne proposera pas ces deux caractéristiques ? voir aucune des deux ?
Certes ils faut des centaines d’heures pour tout débloquer gratuitement, mais on a le choix entre un modèle freetoplay, et le choix d’acheter tout(sauf skin et voix), comme un jeu normal et à un prix correct (30€).
Comme Lol en fait " /> Comme disait Goldorak, c’est du “nolife-to-unlock”. Et c’est déjà beaucoup mieux.
@Khalev: Oui enfin TF a rapporté des sous quand il était payant surtout. Il est passé en ftp avec goodies inutiles payants uniquement lorsque il était en “fin de vie commerciale”
@Seb2411: +1. C’est plus ou moins ce qui m’a fait arrêter le jeu, surtout que les tanks légers n’avaient pas la même table de répartition que les tanks lourds.
Pas bête comme réponse mais que peut on considérer comme un jeu social ? Si c’est le fait d’interagir avec d’autres joueurs figurant sur le même réseau social beaucoups de jeux même triple AAA rentres dans cette définition.
Pour moi le “jeu social” est :
Jeux pouris (avis perso) tournant sous flash / HTML5 permettant des intereractions inutiles et visant à faire dépensé de l’argent IRL dans des item hors de prix.
J’ai bon " />
C’est ça oui " />
Mais personnellement j’ai acheté le jeu sur Xbox Arcade il y a un certain temps et j’ai pas vraiment vu d’achat intégré, c’est pour ça que je disais ça.
Il l’ont mis en version facebook-tout-pourri depuis ?
Disont que cela dépend du jeu, comme le disait un impactien sur un autre topic si l’on parle de jeux repompé de sim city cela à peu d’interet en revanche Plant vs Zombie est une vrai réussite. Suffit de faire de bon jeux.
Je crois pas que Plant vs Zombie puisse être classé dans les jeux sociaux.
Le plus drôle étant que si ils remettent le même système d’abonnement gold payant pour pouvoir faire du multijoueur.
Les acheteurs vont se retrouver à devoir être connecté obligatoirement tout en n’ayant pas forcément accès au principale intérêt de la connection : le multijoueur " />
Après ils ont pas tord, il suffit d’aller sur ChillingEffects pour retrouver les sites pirates. ça nullifie un peu toutes leur demandes de déréférencement " />
perso je ne me range pas du coté de l’insulteur je constate juste que Copé na absolument RIEN dit quand son patron insultais allégrement en public …
franchement la peine reste minime OK… mais bon ça lui ouvre un casier quand même juste pour une insulte …
Sarkozy na pas de casier ouvert pourtant les insultes il en a sorti plus d’une…
deux poids deux mesure quoi….
C’est un peu hors sujet par rapport à ce que je dis.
Je ne porte vraiment pas un personnage comme Jean-François Copé dans mon coeur (et c’est peu de le dire " />).
Cependant, ce que je voulais dire c’est que ça crée une belle jurisprudence par rapport aux insultes sur Internet et ça va pas aider à lever l’impunité que certaines personnes éprouvent sur les réseaux sociaux.
En particulier sur Twitter, qui permet de donner une large audience à pratiquement n’importe qui.
Une décision de justice qui permet au passage de souligner une nouvelle fois que les réseaux sociaux ne sont pas une zone de non-droit.”
Ouai enfin, le gars s’en tire avec 1€ hein…
J’aime bien comme tout le monde se range du coté de l’insulteur. C’est vrai que des réseaux sociaux remplis de “fils de pute” ou de “grosse salope” c’est plutôt cool.
31 commentaires
Le 17/06/2015 à 08h53
Le jeu était juste un monopoly à la sauce Lovecraft, ça puait déjà le manque d’imagination. Pas étonnant d’y voir un escroc derrière.
Le 01/09/2014 à 08h23
ça me rappelle un commit strip ça
" />
Le 31/03/2014 à 09h47
Le rachat d’Oculus par Facebook signifie que la réalité virtuelle va exister, dans toute sa gloire.
Un peu comme la tv 3d !
Le 18/02/2014 à 15h44
Le 18/02/2014 à 13h19
Le 14/01/2014 à 13h03
Le 27/11/2013 à 08h55
Le 25/11/2013 à 10h02
Autant le cout initial de 3 millions me semble normal, autant les 600k euros par initiative m’étonnent.
C’est un petit pas en avant pour la démocratie je trouve, même si on aurait espéré quelque chose de plus important.
Le 14/10/2013 à 11h56
C’est un peu con de comparer une manettre avec clavier+souris, mais plutôt par rapport aux autres manettes du marché.
C’est d’ailleurs un mauvais choix de jeu qu’à fait Valve pour la démo, ils auraient plutôt du montrer des jeux de plate-forme ou de combat… Des jeux de manette quoi.
Le 25/09/2013 à 12h20
Le 23/07/2013 à 09h03
Le 11/07/2013 à 13h08
Le 04/06/2013 à 13h37
Le 04/06/2013 à 13h27
Le 04/06/2013 à 09h13
Et sinon, des échanges de cartes sont possibles entre joueurs ?
Le 04/06/2013 à 09h12
Le 04/06/2013 à 09h09
Le 04/06/2013 à 08h56
Le 04/06/2013 à 08h37
Si seulement virer les munitions payantes suffisaient à en faire un candidat sérieux pour l’Esport…
Le 27/05/2013 à 09h35
Le 14/05/2013 à 12h48
Le 07/05/2013 à 15h27
Le 30/04/2013 à 07h39
Le 26/04/2013 à 13h51
Le 26/04/2013 à 09h45
Le 05/04/2013 à 10h15
Le plus drôle étant que si ils remettent le même système d’abonnement gold payant pour pouvoir faire du multijoueur.
" />
Les acheteurs vont se retrouver à devoir être connecté obligatoirement tout en n’ayant pas forcément accès au principale intérêt de la connection : le multijoueur
Le 05/04/2013 à 09h06
La belle récursivité
" />
" />
Après ils ont pas tord, il suffit d’aller sur ChillingEffects pour retrouver les sites pirates. ça nullifie un peu toutes leur demandes de déréférencement
Le 20/03/2013 à 10h47
Il a l’air d’avoir pris un gros coup de vieux.
Le 20/03/2013 à 10h44
Le 20/03/2013 à 10h09
Le 20/03/2013 à 09h28
Une décision de justice qui permet au passage de souligner une nouvelle fois que les réseaux sociaux ne sont pas une zone de non-droit.”
Ouai enfin, le gars s’en tire avec 1€ hein…
J’aime bien comme tout le monde se range du coté de l’insulteur. C’est vrai que des réseaux sociaux remplis de “fils de pute” ou de “grosse salope” c’est plutôt cool.