Le 21/11/2013 à 09h 53

Ca dépend des jeux en fait.



RTS/MMO/FPS/EMU sur PC

SHMUP sur Xbox360



Et PS3 pour décorer le salon… " />

Le 15/11/2013 à 16h 11

Kitkat aura eu un seul effet bénéfique en ce qui me concerne. J’en ai profité pour passer tout mes devices sur AOKP " />

Le 05/11/2013 à 11h 16

NeoYoH a écrit :



Quel tristesse… Comme d’hab il faut attendre qu’une enfant se fasse violer pour que les autorités interviennent… Sauf si c’est l’enfant d’une personne haut gradé quoi…



Et à côté de ça on file plein de tune a Hadopi pour rien…





Haut gradé? Tu veux dire des gens comme Cohn-Bendit, Lang etc? C’est mal barré de ce côté là… " />



over grillé par plein de gens et c’est tant mieux…

Le 04/11/2013 à 15h 18

raoudoudou a écrit :



Bah les débits de Numéricable c’est la même chose, quand on n’a pas beaucoup de clients, pas compliqué de tenir ses promesses de débit.





Le client paye un abonnement. Si le FAI n’est pas fichu de tenir son engagement vis à vis du service proposé, c’est une faute. Et cela, peu importe le nombre de clients…

Le 04/11/2013 à 10h 33

alkashee a écrit :



Clair, le seul NAS vaut autant voir plus que les disques dur " />





Ce n’est pas vrai (du moins pour les gammes 12+ en leur temps). Justement j’avais fait le tour du marché y’a 2 mois de cela pour m’en payer un. Et au final plus on montait en nombre de baies et plus c’était rentable proportionnellement parlant.

Finalement j’ai pris le DS1812+, mais si j’avais eu les finances pour le modèle DS2412+, je l’aurais acheté volontiers… ;)

Le 31/10/2013 à 14h 07

C’est à l’image de notre pays, faut pas s’étonner…



Marcus:

“On est pas passé loin de l’émeute, certains imbéciles allant même jusqu’à défoncer les portes vitrées en utilisant les barrières de sécurité comme bélier.

Plus tard dans la journée sur le stand de JeuxActu les mêmes crétins ont failli gâcher le show de Cyprien Gaming en se bousculant comme des abrutis, en escaladant les pylones du stand au risque de le faire s’écrouler, en se faufilant jusque dans les moindres recoins sans respect pour rien ni personne, en volant des manettes Playstation et tout ce qui pouvait leur tomber sous la main, et, cerise sur le gâteau, en insultant ma Boulet Team qui n’y était pour rien.



Et les officiels qui disent que le pire a été évité… Il aurait fallu des morts peut-être… " />

Le 26/10/2013 à 10h 01

Clénio a écrit :



C’est eux qui votent des budgets toujours en déficit en prenant en compte des croissances au dessus des taux réels (et pas de 0.1%).



" />





Absolument tous complices " />

Le 26/10/2013 à 09h 11

Et ça va encore nous coûter beaucoup de ronds de faire ce site… " />



Ils font ça pour se donner bonne conscience, ils sont tous complice de tout façon !

Le 26/10/2013 à 08h 52

Paratyphi a écrit :



Moi je pense déjà que les service de cloud vont pas forcément durer très longtemps, si les débits d’upload arrivent un jour à être suffisants pour la majorité des abonnés au net, on va voir fleurir avec les box, des solutions clefs en main de “stockage en ligne, mais à la maison”, avec l’application dédiée sur smartphone en sus. Ce que fait synology et ce qu’il est possible de faire avec owncloud.







Clairement, les NAS mettent à la portée de tous l’hébergement personnalisé.



Une plateforme Wordpress en un clic, un cloud à domicile sans aucune contrainte ou presque et tout un tas de services qui avant nécessité de passer par un prestataire de services en ligne, bien souvent payant.



Vivement que ça bouge du côté des débits montants " />

Le 26/10/2013 à 08h 05

C’est vrai que c’est un plus niveau sécurité.

taralafifi a écrit :



Ça fait flipper sérieux. Si maintenant ils peuvent écrire ce qu’ils veulent sur notre serveur, c’est une bonne porte pour les hackers.

J’espère que cette feature peut se désactiver.







“….l’équipe de Wordpress signale que les développeurs auront des contrôles pour gérer ces nouveautés, notamment les mécanismes de mises à jour automatiques.” " />



Par contre je vois pas trop l’intérêt de récupérer la MAJ sur leur site alors qu’on peut y accéder très simplement depuis le tableau de bord. " />

Le 26/10/2013 à 00h 40

Le projet de partenariat transatlantique est pour bientôt.

Tout le reste n’est que théâtre !



Evitez de vous tromper de bulletin de vote la prochaine fois… " />

Le 24/10/2013 à 23h 09

methos1435 a écrit :



Et oh, on a pas élevé les cochons ensemble alors il va se calmer l’énergumène ! Je donne mon point de vue et j’en ai le droit. Si t’es pas d’accord c’est aussi ton droit mais t’as pas besoin de prendre les autres pour des cons.



Les personnes intelligentes règlent pas un problème avec des rustines, mais avec des solutions durables, même si ça coute plus chers.







Tu me donnes des ordres maintenant ? Ca va on est bien assis derrière son écran… *tousse



Entres “personnes intelligentes” on utilise des arguments valables et on écoute ce que l’autre dis…



Tu réponds à côté de la plaque, te raccrochant à des inepties…

C’est pas en répétant les mêmes bêtises que l’on arrive à persuader quelqu’un (à part les idiots…).



J’ai l’impression de parler à un fanboy…



Sur ce je vais me coucher, la discussion est morte de tout façon…

Le 24/10/2013 à 22h 53

methos1435 a écrit :



Ton vision des choses est donc encore plus incompréhensible.. Tu parles toi même de problèmes avec Youtube. Tu t’imagines quoi ? Que financer des NRA à droit et à gauche règlera ce genre de problème ? Ca n’a strictement rien à voir car les problèmes ne se situent pas au mêmes niveaux du réseau.





Et aussi comme déja dit, la R&D cute de l’argent. Et d”penser de l’argent pour grapiller quelques Mbits/s n’est pas interessant financièrement.





Tu le fais exprès ????!!!!

Pour résoudre le problème cité, il faut de l’argent !

A claquer de la thune, autant le faire pour que le service actuel soit convenable.

Bon sang j’ai rarement vu un mec aussi borné !!!



La R&D en question c’est pas les opérateurs et c’est pas en France, alors je vois pas pourquoi tu dis ça à part pour essayer de trouver des arguments bidons. Sérieusement quoi…

Le 24/10/2013 à 22h 47

methos1435 a écrit :



Chacun son point de vue. Toi tu défends le cuivre, pas pour des raisons objectives mais parce que tu penses que c’est la solution la plus viable et la plus rapide pour TON problème de débit….



Un FAI ne pense pas en fonction de cas individuels. Financer massivement des NRA pour du cuivre en 2013 est une aberration. Enfin c’est mon point de vue.





J’ai déjà la fibre… c’est plutôt toi qui est de mauvaise foi sérieux…







methos1435 a écrit :



J’ai bien compris ce que tu as dis. Je te réponds juste avec mon point de vue: ya des fois où il vaut mieux investir plus dans une technologie d’avenir que de dépenser des sommes qui restent importantes dans une technologie en fin de vie.





Comme je te l’ai dit, y’a encore de la R&D sur le cuivre et il n’a pas dit son dernier mot…

Le 24/10/2013 à 22h 46

methos1435 a écrit :



Ils ne partent pas de cette idée.

Il est facile de comprendre qu’il est aujourd’hui plus interessant de dépenser de l’argent dans une technologie ou tu pourras facilement faire monter les débits à l’avenir que dans une technologie qui arrive à bout.



Sans compter que la fibre n’est pas sensible (ou pas de façon visible par l’utilisateur) à l’atténuation en fonction de la longueur de ligne, comme peut l’être une ligne cuivre.





Je n’ai jamais dit que la fibre n’avais aucun avantage…

L’argent, ça coute trop cher dans l’immédiat. Et on a d’autre priorité. Bref j’ai déjà tout expliqué, relis bien ce que j’ai écris…

Le 24/10/2013 à 22h 41

methos1435 a écrit :



Mais améliorer les cas limites en terme de vitesse avec du xDSL pourquoi pas. Mais investir massivement dans un réseau cuivre aujourd’hui je trouve ça aberrant.



Et si tu fait référence à free pour l’exemple de youtube (tu dis avoir une bonne connexion), le problème ne se situe pas vraiment sur les lignes client, plus sur le backbone et les lignes de peering.





Peut être c’est le mot massivement qui te choque en parlant des NRA. J’emploie ce mot à bon escient car si l’on compare avec d’autre pays Européen, le nombre de NRA est juste ridicule en France…



Par rapport à free effectivement le soucis n’est pas le cuivre en lui même, mais pour résoudre ce problème il faut investir. Donc autant investir là, plutôt que dans de la fibre.

Le 24/10/2013 à 22h 35

methos1435 a écrit :



Certes mais avec les besoins croissant en Bande Passante, financer des NRA (et beaucoup au passage parce que vue la courbe d’atténuation théorique du VDSL2….) c’est peut être économiquement interessant à court terme, mais certainement pas à long terme.





Cela dépend, si l’on part de l’idée qu’il faut absolument 10Gbits/s par foyer, oui.

Comme je te l’ai expliquer, je ne suis pas d’accord avec cette idée…

On tourne en rond là " />

Le 24/10/2013 à 22h 32

methos1435 a écrit :



Perso je suis pas d’accord là dessus. Si un changement vraiment significatif peut être effectué pour améliorer l’existant tout en restant économiquement interessant pourquoi pas.



Mais là nous arrivons aux limites des lignes cuivre. Et vu le prix que coute le déploiement d’un nouveau réseau autant voir très large dès le départ.



L’avantage de la fibre c’est que tu peux voir large dès le départ et garder une marge énorme. Avec les technologies xDSL on arrive au bout. Même avec un peu de recherche (et la recherche à son prix également) on arriverait à grapiller “quelques” Mbits/s.





Tu expliqueras ça aux aux gens qui ont une “bonne connexion”, mais qui sont malgré tout dans l’incapacité de visionner une simple vidéo sur youtube par exemple…

C’est bien beau de se projeter dans le futur. Mais beaucoup aimerai tout simplement profiter d’un minimum de qualité dans le présent…

Le 24/10/2013 à 22h 28

lsPCI a écrit :



….

Il n’y a pas forcément un seul disque dur dans un PC. Surtout, il peut y avoir (et il y aura) plus d’un appareil connecté dans une maison…..





C’est marrant tu cite cet argument pour appuyer mon idée en faisant abstraction du reste du texte…

Le 24/10/2013 à 22h 24

lsPCI a écrit :



Pas mieux que brazomyna.

Le cuivre n’est pas adapté pour le transport de la data. S’il fallait déployer un réseau à partir de rien, quel cinglé préconiserait cette solution, connaissant ses caractéristiques (notamment une atténuation énorme) ? On a bricolé au départ parce qu’on n’avait rien d’autre à disposition, mais en réalité ça n’a aucun sens. Quel serait l’investissement nécessaire pour fournir des débits corrects, c’est-à-dire correspondant aux usages actuels (sachant que l’actualité a une fâcheuse tendance à varier avec le temps) et non à ceux d’il y a 10 ans, à une large majorité de la population, sinon à la totalité ? Il faut évidemment compter le déploiement, mais également les coûts d’entretien.



Bien sûr, quand tu as des actionnaires qui te demandent une rentabilité à court terme, tu ne peux qu’être hermétique à ce raisonnement.





Je ne suis pas d’accord. Le prix du génie civil pour déployer un nouveau réseau fibré est bien plus important que de rajouter des NRA sur celui existant…

Le 24/10/2013 à 21h 35

brazomyna a écrit :



Plus rentable à court terme, oui. Plus rentable à long terme, non.



A titre de comparaison, on pourrait parler des lignes multiplexées qui avaient -fut un temps- été déployées par France Télécom: une ligne partagée par de multiples abonnés, aucun impact sur le seul service fourni à l’époque (le téléphone), bref une bonne opération financière à première vue.

Et puis est arrivé internet et les gens ont commencé à vouloir faire passer de la data sur leur ligne. Au mieux, il a alors fallu déconstruire et reconstruire les lignes, ce qui fut un gâchis financier ; au pire, les utilisateurs n’ont même pas d’accès xDSL du tout.



Il faut comprendre qu’une boucle locale, c’est un investissement qui a vocation à se rentabiliser sur une durée de 30 à 40 ans. Si c’est pour investir mollement maintenant et devoir à nouveau tout casser pour déployer enfin une fibre de bout en bout dans 10 ans, c’est du gâchis sur le long terme.



Aujourd’hui quand on parle de fibre, on pense à 100 Mbits/s et on trouve que c’est déjà énorme. Dans dix ans, on parlera sans doute de besoins de l’ordre de 10Gbit/s par abonné, et le pauvre accès fibre + VDSL en bout sera à déconstruire car incapable de tenir l’évolution de débit.







Je répondais à Awax par rapport au déploiement fibre dans les mêmes zones que le VDSL actuel. Ce n’est pas forcément la stratégie qui sera appliqué à plus ou moins long termes.



Pour répondre à ce que tu dis:

La fibre à la campagne n’a pas un réel intérêt. Pour un particulier un débit de 100Mbit/s est largement suffisant. On peut recevoir de la 4k sans soucis avec…



Quand à un hypothétique réseau fibré 10Gbit/s, c’est totalement absurde de miser dessus quand on connait le prix des équipements réseaux… (je parle pour le particulier qui a tout juste 100Mbit/s voir 1Gbit/s au meilleur des cas sur sa config)



Par ailleurs, aucun disque dur classique ne tiens actuellement la cadence d’un réseau 1Gbit/s, alors 10…



Si des progrès doivent être fait c’est dans l’amélioration de ce qui existe déjà.

C’est ridicule de voir aussi grand, alors que nos besoins réels ne sont clairement pas aussi exigeant. Et ce, même dans 10ans…



D’ailleurs si on compare à des pays comme le Japon ou la Corée, ils sont toujours à 1Gbit/s et cela ne pose aucun soucis. Sachant qu’ils ont 10ans d’avance sur nous si ce n’est plus, je ne vois pas ce qu’il y’a de choquant à vouloir pérenniser nos infrastructures sur du 100Mbit/s ou 1Gbit/s actuels plutôt que de partir dans un délire mégalo-technophile.



De plus, le cuivre n’a peut être pas encore dit son dernier mot. Il est tout à fait possible qu’on puisse pousser les débits en améliorant la gestion du signal…



Et de mon avis perso, internet n’est pas la priorité en France. On a suffisamment de choses bien plus importantes à régler, comme la santé ou l’éducation…

Le 24/10/2013 à 20h 34

Awax a écrit :



VDSL2/FTTH



Le problème est que le VDSL2 peut marcher en ville … où les plans fibres sont lancés.

Alors que le VDSL2 ne marche pas à la campagne … où les plans fibres ne sont pas lancés.



Bref la complémentarité VDSL2/FTHH, c’est exactement l’inverse de ce qu’on fait.



Si on va dans ce sens, on ne fibrerait pas les villes alors que c’est le seul endroit où c’est rentable.



Bref, le VDSL2, c’est une fausse réponse temporaire qui ne correspond qu’à une toute petit frange de la population.







Pas forcément sur le moyen/long termes. Il est tout à fait possible de réduire les distance vers les NRA en les déployant plus massivement sur le réseau cuivré déjà existant. Certes cela a un coût, mais c’est envisageable et très certainement plus rentable que de recréer un nouveau réseau fibré de A à Z.

Le 24/10/2013 à 18h 41

boglob a écrit :



Pourquoi on a ce genre de commentaires sur Apple et pas sur 1password, dashlane dont les solutions existent depuis plus longtemps ???? " />





Tu as check tout les commentaires sur les précédentes news portant dessus avant de t’avancer à dire cela ? J’en doute fort hein ! ^^

Et pourquoi c’est toujours sur les news d’Apple que de grands chevaliers blanc se battent corps et âme pour essayer de redorer leur blazon ?



Au fait son message, c’était de l’humour… " /> (comme le miens d’ailleurs)

Le 24/10/2013 à 18h 32

Par contre, si on devait faire des news à chaque fois qu’un “barbus” insulte un flic sur le net, on en finirait plus !



Perso je tiens à ma liberté d’expression… quenellier un jour, quenellier pour toujours ! " />

Le 24/10/2013 à 17h 29

Si ils veulent faire d’un jeu un film, après tout ils font ce qu’ils veulent…

Mais qu’ils arrêtent de faire des jeux comme des films, c’est pathétique et chiant à en mourir ! " />

A quoi ça sert qu’on s’achète des manettes si c’est pour appuyer sur un bouton pour faire défiler un script…

Le 16/10/2013 à 10h 26

” C’est parce que t’as pas la conscience nette que tu flippes ? “ " />

Le 15/10/2013 à 15h 57

Certains parlent de Nico Nico Douga mais cette plateforme est faite pour le Japon uniquement. Donc le contenu est clairement très restrictif et son accès également. Bref rien à voir avec Youtube ou Dailymotion.

Le 14/10/2013 à 08h 02

bbbbben a écrit :



Signalé.



Avec le service de délation en ligne bien sur " />





Justement il demandait un avis éclairé avant de passer à l’action. J’ai signalé votre message pour diffamation auprès du service en ligne de délation.

Cordialement " />

Le 12/10/2013 à 13h 25

Zyami a écrit :



Sauf qu’un fibré va passer qq minutes pour DL et oui c’est bridé, le seul serveur que je connaisse est celui de Crytek (ceux d’Apple aussi), le seul à arriver à saturer ma connexion, 12,5 Mo/s ce qui est pas grand chose mais vu mon équipement c’est déjà énorme.





C’est pas faux ! ^^



En fait ce que j’essaie d’expliquer de manière technique et détourné c’est qu’on est pas seul sur terre

" />



edit: même avec 20mega on a de quoi regarder en continu un contenu en 1080p h264 donc au final la guéguerre de la vitesse on risque de vite s’en lasser

Le 12/10/2013 à 12h 59

Umbrella a écrit :



Quand je parle de 10 Gbit/s je parle des capacités globales des serveurs des débrideurs !





Et bien dans ce cas là cela fait encore moins au niveau d’un seul serveur.

1Gbit avec 10 peer c’est déjà saturé. Et si un freenaute se pointe en fibré ca tombe à 1 " />



edit: de toute évidence les connexions sont bridés pour pemettre à un maximun d’en profiter, enfin j’imagine…

Le 12/10/2013 à 12h 26

Umbrella a écrit :



Je confirme, le piratage de films devient massif. Les débrideurs de liens en download direct se retrouvent très saturés en période de pointe (notamment samedi et dimanche soir). Avec ma fibre 100 Mbit/s, je ne dépasse plus les 50 Mbit/s les soirs sur ces sites. On parle donc de saturation de la bande-passante de sites dotés d’au moins 10 Gbit/s de débit…je vous laisse imaginer le nombre de films qui transitent ! Et c’est la même chose sur 3 débrideurs dont je tairai les noms, probablement une saturation de l’ordre de plus de 30 Gbit/s en global. Donc des dizaines de films par secondes qui transitent, sans compter les autres sites, ceux qui n’utilisent pas les débrideurs et le P2P, les newsgroup etc.





C’est un peu normal de saturer un serveur avec du 100Mb… " />



edit: 10Gbit/s tu sais ce que ça représente? Ca fou à la traine la plupart des raid 0 en SSD

Le 12/10/2013 à 12h 20

sebtx a écrit :



Ou comment dire avec plus ou moins de tacte que la Hadopi ne sert à rien.



Mais ça fait juste que depuis sa création qu’on le sait…





On le savait même bien avant sa création.

Quand je repense aux années Megaupload, c’était assez fou quand on y pense " />



Et depuis les gens on eu accès à de la fibre ou des seedbox pour un prix ridicule.

C’est clair qu’ils feraient mieux de renoncer tout de suite…

Le 11/10/2013 à 13h 31

Niktareum a écrit :



Stoi tu t’enflammes, ou t’as vu que je m’enflammais " />.

Mon propos etait plus de dire que droite/gauche etc.. Meme combat en fait puis bon, j’aurais pu dire que le fond on y est tous (ptete la dessus qu’il y a eu incomprehension).



Et constipé, non au contraire " />, et le café ca va, y a la machine gratos au boulot…





Un peu mon neveu… enfin bref meaculpa :p

Le 11/10/2013 à 12h 44

Niktareum a écrit :



Ah ben ca tombe bien, car tu n’as pas plus le besoin de rire des memes cretins de droite…

Le fond, tu y es depuis belle lurette !







Tu t’enflammes tout seul sur quelque choses je ne sous-entends pas dans mes propos. Pathétique…



T’es constipé? Tu veux un café? " />

Le 11/10/2013 à 11h 08

Ideal a écrit :



Il a pas fait exprès de troller mais demain c’est le weekend ..







Tu parles moins comme un troll dans certains cas… ça fait plaisir à lire

Ah la gauche ils sont vraimenttrès très méchants





Un vrai travail d’investigation ! Vous devriez postuler au ministère de l’intérieur et leur offrir vos services " />

Le 11/10/2013 à 10h 41

Z51 a écrit :



Comme toujours, quand la gauche est au pouvoir la délation/collaboration bat son pleins …





AHAHaa…… bein non en fait j’ai même plus envie de rire de ces crétins… On touche le fond… " />

Le 11/10/2013 à 13h 19

marquis a écrit :



Oui mais comme c’est limité à une quantité, j’ai préféré être de bonne foi " />





Oui on va rester loyal sur la marque à la pomme… ou pas ! " />

Le 11/10/2013 à 13h 14

matroska a écrit :



Bon c’est qui qui gagne ? Les pros ou les ANTI Ail-Phone ?



" />





C’est pas très gentil de tirer sur une ambulance ! " />

Le 11/10/2013 à 13h 09

marquis a écrit :



Non, 400€ maxi



" />





Sur ton lien y’a une promo à 299€ " />

Le 11/10/2013 à 12h 46

On tiens notre sujet du vendredi " />

Le 11/10/2013 à 06h 53

AxelDG a écrit :



" /> " />





Tu m’as tué là " />

Le 11/10/2013 à 06h 41

indyiv a écrit :



Cette photo c’est de la provoc!





Basic instinct " />

Le 11/10/2013 à 06h 49

Drepanocytose a écrit :



Calé en info ?

Mettre un HDD dans un boitier externe USB et le brancher ?



Quant à “très curieux”, je fais ca chez ma mère ou ma soeur et je suis certain qu’elle tenteront de bidouiller pour voir mes fichiers… Je me base sur ma propore expérience….





Quand je dis calé on se comprend…



Bein dit donc la confiance règne chez toi " />



edit: Sinon y’a toujours l’option caméra de surveillance branché sur le Nas " />

Le 11/10/2013 à 06h 44

Drepanocytose a écrit :



Mouais.

Tu ouvres le NAS, tu sors un HDD, tu montes ca sur un FS linux et roule….

Si pas chiffré, c’est lisible….





Ce qui reviens à être très curieux et calé en informatique " />

Le 11/10/2013 à 06h 39

Drepanocytose a écrit :



Ah je comprends….

Genre tu veux sauver tes boulards qui sont chez toi pour les mettre en distant sur un NAS chez ta maman ou ta copine (par exemple), et tu ne veux pas qu’elles puissent le lire…..

Dans ces cas là, tu chiffres la sauvegarde.





Dans ce cas là c’est encore plus simple. Il suffit de ne pas leur passer le login de connexion au Nas. A moins qu’elles ne soient très curieuses et calé en sécurité informatique. " />

Le 11/10/2013 à 06h 34

Arona a écrit :



Un bon chiffrement des données je suppose.





Le truc que la NSA peut faire voler en éclat? " />

Le 11/10/2013 à 06h 15

Franchois a écrit :



Justement je cherche un NAS… je ne m’y connais pas trop je crois que Synology sont bons?



je souhaiterais faire ma sauvegarde et stockage en local mais aussi que ma sauvegarde soit synchronisée sur un NAS en dehors de la maison (en cas de vol ou incendie) sans que la sauvegarde soit lisible sur l’autre…possible?



merci " />





Des marques comme Syno et QNAP ont très bonne réputation et s’adresse avant tout au marché professionnel.



J’aurai une préférence pour l’interface des Syno, mais ça n’est pas figé dans le temps avec des MAJ logicielles.



Par contre je ne comprends pas très bien ta question sur la “lisibilité” des données.

Le 10/10/2013 à 20h 59

La mort d’open office annoncée " />

Le 10/10/2013 à 10h 04

4,70Go " />

Prochaine étape => le dossier winfxs ! ^^



edit: grillé par seboss666 ;)

Le 10/10/2013 à 07h 13

frikakwa a écrit :



" />





" />

D’ailleurs ça ma fait pensé que je n’avais pas changer leur note sur le store. Suite à la mort du service google, on avait eu droit à une période de transition assez chaotique.



L’éditeur m’avait d’ailleurs directement contacter suite à la modification de la note.

On voit clairement qu’ils sont à l’écoute de leur clientèle et ça c’est plutôt rare de nos jours. " />



5 Etoiles !