votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 01/08/2013 à 08h 24







blob741 a écrit :



Et voilà, bien fait pour Microsoft. Tout le monde ne se laisse pas piller ses produits sans rien faire. C’est quand même pas comme si “Sky” était un mot de la vie courante en rapport avec le “cloud”.



D’ailleurs, ce serait sain de faire un “ballot” pour choisir son service de cloud car le compte Microsoft pour Windows 8 entraîne automatiquement la création d’un “Skydrive”.







En te loggant sans compte Microsoft, t’es pas lié à SkyDrive hein <img data-src=" />


Le 01/08/2013 à 08h 17







Drepanocytose a écrit :



Brevetter un mot générique comme “ciel”.

Mais sans déconner !







Nan nan c’est bien Sky Drive qui a été déposé par la fameuse marque.



D’ailleurs ça a été déposé quand ?


Le 31/07/2013 à 16h 00







Obidoub a écrit :



L’OS desktop est boudé, la tablette est également boudée.

Le début de la fin pour Microsoft ?

Il suffirait que les ventes de Office 2013 soient elles aussi mauvaises pour les déstabiliser.



Microsoft n’est pas habitué à la concurrence, ils ont toujours été bien au chaud dans des marchés bénéficiant d’un monopole et de vente liée, mais pour les tablettes ce n’est pas pareil…







Faudrait peut être arrêter avec vos phantasmes à deux roubles hein.



Certes ce n’est pas rose pour Microsoft coté Windows 8 (encore que…), Windows RT fait un bide, et Windows Phone peine à grimper, mais tout le côté pro lui se porte plutôt bien. Son intégration au sein des entreprise est toujours très forte, les abonnement payés au MSDN pullulent, ne parlons pas d’Office 365 qui est aussi en plutôt bonne posture.



Et quand je parle de MSDN je parle de tous les produits qui en découlent :



SCCM, SQL Server, Forefront, Dynamics NAV Office, Sharepoint, Exchange et consors….



Vous en faites pas, Microsoft a encore les reins solides et de la ressource derrière.


Le 31/07/2013 à 12h 30







Lafisk a écrit :



c’est clair, mais pour le principe tu ne retournes pas dans une boite que tu estimes qu’ils t’ont pris pour un con







Yup je suis d’accord. J’étais juste en train de relativiser :)


Le 31/07/2013 à 12h 24







shadowfox a écrit :



Ajoutons à ça la sensation d’avoir été pris pour un flan par Nokia, pour le coup, sont bien gentils, mais la prochaine fois mon tel ce ne sera n’importe quelle autre marque mais pas Nokia.







Malheureusement, comme l’a dit canti je ne suis pas persuadé qu’une autre marque aurait mieux réagit vis à vis de ça.



A titre d’exemple, un ami avait eu le même problème sur son iPhone 3GS, il reçoit un SMS, résultat : vibration du téléphone =&gt; l’écran se fissure.



Apple n’a jamais voulu rien entendre.


Le 31/07/2013 à 12h 14







shadowfox a écrit :



Ah mais c’est Nokia Care que j’ai contacté et oui je suis allé dans un centre agréé aussi. La réponse a été la même, c’est pour ma pomme. Autant je l’aurais fait tomber, bah c’est ma faute, autant là, j’ai les nerfs.



Je l’avais pris pour bosser et faire de la synchro avec du SharePoint, pas pour faire joujou.







Damn… Ben pour le coup, ouais je dirai que c’est pas de bol DU TOUT… <img data-src=" />



J’comprends que t’aies les nerfs.


Le 31/07/2013 à 11h 55







shadowfox a écrit :



Ils m’ont dit d’emblée que tout était à ma charge. Autrement dit si je leur envoie le tel, je paye l’envoi, la réparation, et le retour. Autant aller voir un magasin directement.



Et non, il n’a jamais été question de déterminer si le téléphone avait un défaut matériel, pour eux, c’est ma faute, point. Il ne vaut mieux pas avoir un problème avec eux, ils chercheront à se défiler dans ce type de situation.







T’as essayé dans un centre Nokia Care ou au moins agréé Nokia ?

Histoire d’avoir un VRAI interlocuteur en face ?



Et encore tu généralises, à titre d’exemple, actuellement ils font changer gratuitement les écrans des 920 suite à un problème d’étanchéité qui faisait entrer la poussière dans l’optique de façade.



Comme quoi les problèmes avec eux sont tout à fait réglables…


Le 31/07/2013 à 10h 12







ethanfel a écrit :



Interessant “p’tit gars” “enfants” deux defenseur de WP, deux ad-hominem. Passionnant :)



http://aymfl.com/wp-content/uploads/2011/08/633741565677956260-adhominem.jpg







Bah tiens prends les gens de haut (ou pour de la merde) en te servant d’un argument d’autorité tout droit sorti d’un meme, ça va faire avancer le débat…



En attendant WP, iOS et Android sont tous les trois des OS de smartphones que tu le veuilles ou non.

Grand bien t’en fasse que sur Android on puisse customiser son OS !

Mais ça n’a rien d’un facteur faisant de lui un smartphone point.



Et le fait de rajouter derrière le mot “moderne” ne change rien à la définition même d’un smartphone. Ça c’est juste un argument à la “kislamontre”…



PS : Et en parlant comme un gamin tu t’attendais à quoi comme genre de réactions ?


Le 31/07/2013 à 10h 04







ethanfel a écrit :



j’ai jamais dit que l’iphone etait au niveau des smartphones modernes :)







Mokay, donc si je comprends bien, seuls les devices tournant sous Android sont des smartphones….

J’peux plus rien faire pour toi mon p’tit gars, désolé…


Le 31/07/2013 à 10h 01







ethanfel a écrit :



un mot :

Customisation.







Va donc dire ça à Apple qui nous ponds pourtant des smartphones “révolutionnaires” <img data-src=" />


Le 31/07/2013 à 09h 56







ethanfel a écrit :



Faut plutot rappler a Wp ce qu’est un smartphone actuellement <img data-src=" />







Ah et que fait un “smartphone actuellement” et que ne fais pas un WP ?

Je suis curieux d’avoir une réponse constructive qui fait avancer le débat, vas y, je t’écoute.







shadowfox a écrit :



Je dois vraiment pas avoir de chances alors, même les boutons du bas ne répondent plus. Et ça va être une réparation à 150 euros, ça fait cher le lumia 820 !



Leçon retenue pour ma part.







C’est ce que je me dis, tu as eu une très mauvaise expérience avec ce device, c’est dommage.


Le 31/07/2013 à 09h 51







shadowfox a écrit :



Tu compares le nombre d’iPhone et de GS vendus au nombre de Lumia ? <img data-src=" />



Outre le côté esthétique, dans le cadre du Lumia, ça signe la mort du tactile la moindre fissure, je sais pas si c’est pareil pour les autres marques, mais vu que j’ai vu des gens se servir de leur iPhone avec l’écran fissuré, j’imagine que non.



Je ne peux plus rien faire avec le mien, il a une fissure pas flagrante mais le tactile ne répond plus alors à partir de là…







Mais ce n’est pas systématique, mon 800 même avec des crevasses (oui il est tombé de haut) a son tactile qui fonctionne très bien, idem pour le 920 de mon collègue.


Le 31/07/2013 à 09h 43







Lafisk a écrit :



ben fait une petite recherche sur l’iphone depuis le 4 surtout avec le dos de l’iphone qui aussi en verre pourle coup (enfin tous les iphones sont concernés) mais des iphones avec vite cassés j’en croise tous les jours … des Samsung GSX aussi … alors que pour l’instant même si je vois relativement moins de WP j’en ai vu aucun avec l’écran fissuré …







Perso pour avoir fait explosé l’écran de mon Lumia 800 (paix à son âme) et avoir vu celui d’un 920 dans le même état dans mon entourage, je dirai que c’est solide OK mais quand même….


Le 31/07/2013 à 09h 34







shadowfox a écrit :



Ce qui double surtout, la vente de vitres tactile, ‘y a carrément un marché parallèle qui s’est créé. Suffit d’aller faire un tour sur ebay.







Chez Samsung aussi, chez Apple aussi, chez….



http://www.ebay.com/bhp/samsung-galaxy-s3-screen-repair


Le 31/07/2013 à 09h 22







shadowfox a écrit :



Je veux bien ne pas avoir de chance, mais je ne pardonne pas le fait que Nokia m’explique que c’est de ma faute alors qu’il avait un défaut dès le début.







T’as eu moyen de le prouver que ce défaut y était depuis le début ?

Tu crois qu’ils te feraient confiance sous simple parole ?

T’as essayé en le jurant sur la Bible ?

Pas d’attaque perso hein, juste qu’une entreprise ne fais pas confiance au premier clampin qui gueule fort…


Le 30/07/2013 à 12h 36







juandante a écrit :



http://www.mac4ever.com/actu/81776_android-4-3-prendrait-en-charge-les-ecrans-4k…



Eh oui, tandis que le GDR3 sera juste au 1080. Bonne démonstration de retard.







OK maintenant on veut des noms de devices.


Le 30/07/2013 à 11h 29







shadowfox a écrit :



Quelle idée d’utiliser du verre pour l’écran tactile alors que tout le monde utilise du plastique aussi !







Gorilla Glass ça te dit quelque chose ? <img data-src=" />


Le 30/07/2013 à 08h 59







foetus a écrit :



Il a duré comment de temps WP 6? <img data-src=" />

C’est sûr Microsoft n’a jamais fait Windows CE



<img data-src=" />







WP8 c’est pas du Windows CE <img data-src=" />


Le 31/07/2013 à 08h 27







FrenchPig a écrit :



… mais tellement chiants ! (en tout cas pour le IV)







Le IV était buggé jusqu’à la moelle sur PC….



Et non je n’ai pas voulu attendre les éventuelles mises à jours, c’était un portage foireux point.


Le 30/07/2013 à 14h 53







5h31k a écrit :



C’était pour répondre aux “gamers” purement graphique et performance technique. Sur ces deux points, le PC enterre largement toutes les consoles de salon (et c’est normal).







Ahhh effectivement, dans ce cas je te rejoins, le gamer c’est avant tout une question de culture je pense, et non pas de graphismes.







5h31k a écrit :



Les nouvelles générations de console étant des x86, ces “soucis” seront vite oublier j’espère.







J’en doute, on aura toujours des exclus…


Le 30/07/2013 à 14h 45







5h31k a écrit :



J’aime bien les jeux sans “gros” graphismes qui t’arrache les cheveux.



En même temps, si tu es gamer tu ne t’achète pas une console, tu prend un PC. Les gamers sur console c’est comme les écolos en 4x4 hybride. C’est du gros foutage de frimousse. Si tu veux t’amuser entre copains tous ensemble tu prend une console Nintendo, si tu veux avoir la plus grosse et faire du skill tu prend un PC (tu prend ton VTT pour faire une sortis en foret ou tu prend une Tesla pour voyager tranquillement). Prendre une Xbox/PS c’est prendre un 4x4 pour faire de la ville, ca sert à rien :P



P.-S. : Vive les comparaisons automobile \o/







Un gamer avant tout c’est quelqu’un qui joue non ? Qui a une bonne culture vidéoludique non ? Être bon à Call Of Gnocchis ne te donne pas le statu de gamer pour autant. Donc la plateforme n’importe que peu finalement….



Je pense que tu vas dans la mauvaise direction en te disant qu’un gamer joue exclusivement sur PC….


Le 30/07/2013 à 14h 13







pop-pan a écrit :



une ps3 + 1 jeu c’est 200e neuf

une vita + 10 jeux c’est 200e neuf

une x360 ca se trouve a 120e neuf







<img data-src=" />


Le 30/07/2013 à 13h 36







TidiusFF a écrit :



Ca c’est le public gamer récent (pour ne pas dire public “FPS hollywood”), probablement le plus nombreux aujourd’hui <img data-src=" />

Mais si c’était si important, Minecraft n’aurais jamais aussi bien marché.







Je pense que c’était surtout le coté nouveau et bac à sable presque jamais vu qui a fait marcher Minecraft, tous les jeux qui s’en inspirent ne marchent pas aussi bien.


Le 30/07/2013 à 13h 32







martino a écrit :



heu …non



Dans ma dimension la 360 est sortie en 2005 pas 2006.







Damn j’aurai juré que la Wii était sortie la première… My bad <img data-src=" />


Le 30/07/2013 à 12h 59







martino a écrit :



car la 360 (la prestation la plus minable des 3 de la comparaison faite) avait de la concurrence en début de vie ?







Bah la Wii…. Qui d’ailleurs a fait un carton.


Le 30/07/2013 à 12h 42







Cypus34 a écrit :



J’ai pas vérifié si c’est vrai, mais j’ai trouvé ça aussi :



“4,5 mois après son lancement, la Wii U s’est vendue à 3,45 millions d’unités. Anti-n, all happy, therefore cried flop. Les anti-n, tous contents, ont donc crié au bide.

However, comparatively, after the same time, the PS3 had sold 3.47 million Xbox 360-2920000. Pourtant, comparativement, après le même laps de temps, la PS3 s’était vendue à 3,47 millions et la Xbox 360 à 2,92 millions. ”









Il est dit aussi dans les commentaires ensuite (ce qui est vrai) que la Wii U n’a pas encore de concurrentes sur cette gen.


Le 30/07/2013 à 12h 20







lanic29 a écrit :



Salut,



il y a un truc louche , on ne retire pas de la vente un tel produit (Wii U et 3DS) <img data-src=" />



Et souvenez vous de la sortie de la PS3 .. et bien la Wii U à fait légèrement mieux (sur la 1ere année) et va décoller grave d’ici la fin de l’année et surtout en 2014 <img data-src=" />



Moi perso j’en ai une et seul Zombi U et quelques titres Super Nintendo me font y jouer <img data-src=" /> …. mais j’attends les blockbusters <img data-src=" />



Et franchement , si la PS4 et la X1 (ou même la 360 et la PS3) avaient une “mablette” sur la manette et bien cela plairait à tout le monde …. <img data-src=" />





<img data-src=" />







Il y a déjà Smartglass pour la X1 et la Vita pour la PS4 mais, l’une comme l’autre n’ont pas l’air non plus de faire frémir les foules.


Le 30/07/2013 à 12h 17







Napalmitos a écrit :



Clair que les ventes de la 3DS au Japon sont tout bonnement énormes. Y a vraiment pas de quoi s’en faire pour Nintendo pour le moment. Certes, la WiiU se vend mal (partout dans le monde) mais la 3DS les gardera à flot pour des années !



Ensuite, ce ne sont pas quelques magasins qui changeront grand chose. Au pire, si jamais la WiiU fini par prendre son envol (on ne sait jamais, même si j’en doute un peu) cette chaine changera d’avis…







Ca m’emmerde pour des licences comme Bayonetta…. <img data-src=" />


Le 30/07/2013 à 12h 06







metaphore54 a écrit :



Au moins nintendo peut dire que sa console se vend mieux que la wonderswan. <img data-src=" />







Yosh ! J’avais pas vu ! Elle ressemble à quoi ? A un cygne ? <img data-src=" />


Le 30/07/2013 à 11h 44

Non c’est sur ^^



http://www.vgchartz.com/analysis/platform_totals/

Le 30/07/2013 à 11h 39







Edtech a écrit :



Je crois qu’ils sont passé de 6000/semaine à 24000/semaine. Faudrait que je retrouve la source (mais c’est un pôte qui m’en a parlé, donc c’est lui qui a la source !)







Ça ne me parait pas non plus énormissime, mais bon j’ai pas les ventes par semaine des autres consoles pour comparer…


Le 30/07/2013 à 11h 34







Edtech a écrit :



Et au Japon, les ventes ont été multipliés par 4 la semaine de sortie de Pikmin 3…







Elles étaient à combien à la base ? Car multipliées par 4 pourquoi pas, et après Pikmin c’est franchement pas étonnant vu le succès de cette franchise chez les nippons.


Le 30/07/2013 à 11h 31

Ils ne parlent que de Asda Direct pour la 3DS. Eux effectivement ils ont peut être un compte à régler avec Nintendo, mais concernant les enseignes grand public, ils l’ont fait car ça ne se vendait pas c’est tout.

Le 30/07/2013 à 11h 20







Kalius a écrit :



La 3DS est une des consoles qui se vend le mieux et si on prend en compte le Top5 de jeux de cette semaine aux UK on a 3 titre Nintendo 2 sur 3DS et un sur Wii U.

Donc non je doute que ce soit une question de mauvaises ventes.



A mon avis ils ont un petit soucis perso à régler avec Nintendo.







J’vois pas le rapport entre les ventes de la 3DS et la Wii U…



Le fait que la Wii U ne se vend pas est un fait :http://bgr.com/2013/07/05/ps-vita-wii-u-sales-analysis/



Elle peine même à rattraper la Vita qui elle se vend mal aussi…


Le 30/07/2013 à 08h 33







Ellierys a écrit :



Que de stéréotypes… <img data-src=" />







C’est quand même très gros, j’ai senti un petit peu d’ironie dans son post.


Le 29/07/2013 à 15h 46







TheKillerOfComputer a écrit :



Ça ne va pas jusqu’à vomir mais c’est une sensation désagréable démotivante pour pvp vu que je ne veux plus jumper, donc je me restreins à de l’industriel/commerce avec autopilot/alt+tab le temps que CCP corrige, enfin s’ils daignent corriger. D’ici quatre ans sûrement, comme les rockets et les blasters <img data-src=" /> (ah non pardon, les blasters étaient cassés depuis plus longtemps encore <img data-src=" />).



Ce qui est triste avec Eve, c’est l’impression que CCP reste d’éternels novices pour implémenter leurs idées. Une animation pourquoi pas, mais à une époque où même Borderlands 2 peut causer des maux de tête à des joueurs (pas moi mais ça se trouve, cf google), c’était dangereux d’inclure une phase à la 1ère personne sans prendre les précautions requises, comme une option pour la couper. Parce que franchement, cette animation ne sert à rien…



Le pompon est qu’un des développeurs de CCP en souffre aussi mais est moqué par ses collègues, ce qui en dit long sur la mentalité générale de la boîte… et aussi pourquoi je doute qu’ils corrigent rapidement.







Mais quelle animation ?


Le 29/07/2013 à 14h 52

Aucun soucis alors ! :)



Je vois ça dès que possible !

Le 29/07/2013 à 14h 45







ben87 a écrit :



Vous voulez découvrir Eve et vous êtes débutant ?

Vous voulez découvrir et profitez du 0.0 dans une corporation et alliance 100 % Française et polyvalente ?

Alors venez chez AtlantiA French Corp, une corporation polyvalente où chacun trouvera son bonheur !

Nous sommes solidement implanté en 0.0 avec des joueurs expérimentés. Nous sommes prêt à aider les débutants qui sont prêt à s’investir dans le jeu.



Notre philosophie est de construire une entité 100% francophone dans la durée avec à la clé quelques souverainetés comme objectifs.



Contactez Anchorhead dans le jeu.



A bientôt !







Et un vieux Caracal solitaire ? Vous prenez ? :p


Le 29/07/2013 à 13h 10







CaiusPupus a écrit :



Une des règle de base: ne pas voler un vaisseau que tu n’est pas prêt à perdre. Il faut déjà avoir les moyen de le remplacer. L’apprentissage de Eve passe par la perte de vaisseaux un moment ou à un autre, impossible d’y couper. Encore moins en allant dans un gros combat entre alliance.







Et les assurances ?


Le 29/07/2013 à 11h 43







CaiusPupus a écrit :



Je n’ai pas le problème donc j’ai du mal à me rendre compte. Il me semblais que c’était juste que tu n’aimais pas l’animation. Après c’est sur si c’est pour vomir à chaque fois tu joues, je comprend que ça donne mois envie…







Et j’ose même pas imaginer maintenant avec les nouvelles animations de sauts de portes.


Le 29/07/2013 à 11h 11







Eored a écrit :



Le jeu est rentable et finance les autres projets de la compagnie. Il n’a pas besoin de soutien… Et il y a d’autres mmo intéressants, plus éthiques qu’ EvE ( dont les Amarrs, sont, rappelons le, des descendants de catho ultraintégristes, et fan hardcore d’esclavages )



note: Il serait pas mauvais de retirer la référence à l’argent “ réel ” .







Vas y donne nous ta notion de jeu éthique.



note: pourquoi ?


Le 26/07/2013 à 14h 52







Marc4444 a écrit :



Énorme +1… j’en connais un paquet qui attendent avec impatience l’arrivée de Free et qui ont un Livesucks en attendant faute de mieux….



Et je met n’importe quel troll au défis de dire qu’il préfère la box Orange à celle de Free !! <img data-src=" /> (en ayant testé les deux bien sur)







Je ne serai pas aussi catégorique. En terme de fonctionnalités de base, je ne pense pas effectivement que la LB surpasse la FB mais elle fait son boulot et plutôt bien. Après… le NAS perso j’m’en fou j’en ai un, le lecteur Blu-ray, j’m’en fou j’ai une PS3 qui fait très bien son boulot etc…



Bref de là à changer d’opérateur…. Il y a 6 mois par contre j’aurai migré sans aucun doute mais là la Livebox Play n’a plus grand chose à envier à ses copines.


Le 25/07/2013 à 09h 57

Non mais sans déconner, les photos des articles Hadopi…. Vous le faites exprès ? <img data-src=" />



J’vais en faire des cauchemards <img data-src=" />

Le 23/07/2013 à 15h 51







Zeurf a écrit :



Grâce à la poudre de perlinpinpin incluse <img data-src=" />

il y a si peu d’applis <img data-src=" />



Allez un petit troll (avant j’était sérieux. Si, si) pour avoir 4Go de RAM avec un Lumia, il faut sortir 2400€.

Y’a pas une loi sur l’obsolescence programmée à venir?



<img data-src=" />

<img data-src=" />

<img data-src=" />







Et sinon mis à part ton gros <img data-src=" /> bien velu tu avais quelque chose d’intéressant à dire ?

Parce que bon les smartphones à 512Mo de RAM qui tournent très bien sous Windows Phone c’est un fait, désolé de te contredire mon p’tit bonhomme….



Ensuite pour la RAM…. heuu ça ne te choque pas qu’un téléphone ait besoin d’autant de RAM qu’un PC de bureautique ? <img data-src=" />



Sans déconner, on crachait sur Windows RT parce qu’il prenait presque autant de place sur le disque que son équivalent desktop mais par contre qu’un OS mobile prenne presque autant de RAM qu’un OS desktop là tout le monde trouve ça normal <img data-src=" />



Avant j’avais confiance envers l’être humain, maintenant j’ai vraiment des doutes (et là oui c’est un <img data-src=" /> )


Le 23/07/2013 à 12h 17







luxian a écrit :



Sauf que certains critères comptent plus que d’autre et qu’ils suffisent à eux seul de dire “non” à défaut de confirmer “oui”.



Si ton critère est d’avoir de la place pour loger ta famille de 7 enfants, il vaut mieux prendre un bus … car ils ne tiendrons pas dans ton Cayenne.



Hors de nos jours, on lance de plus en plus d’applications dans un téléphone. 512, ça fait un peu “sa mère la pauvre”







Et WP s’en sort très bien avec tout un tas d’applis ouvertes et 512Mo de RAM, ne t’en fais pas pour lui <img data-src=" />


Le 23/07/2013 à 07h 36







Kisscooler a écrit :



Dites quand on voit les comm fanboy MS, la faute du non succès WP8/RT/WP8 en revient au public et surtout au média. <img data-src=" />



Il faut être complètement à côté de la plaque pour croire cela.



MS arrive sur les marchés EN RETARD AVEC DES PRIX FAÇON APPLE.

3 OS pour smartphone et tablette.

3 OS donc 3 stores.

Clavier pour tablette à 100 euros

et je vous passe les autres défauts



En face la concurrence déjà bien installé a simplifié le store, Androïd/IOS pour tous les produits et les prix sont accessibles (sauf Apple reste Apple) :



1 seul store = 1 compte = appli, music et vidéo accessibles de tous les supports (smartphone et tablette).



Quand on arrive en conquérant sur un marché, on essaie d’être mieux que les autres et pas l’inverse. <img data-src=" />



Avoir des fanboy, c’est bien mais pas au service marketing, c’est contre productif.







Hein ? Au pire il y a 2 stores mais pas 3 et c’est la même pour les OS (smartphones et tablettes t’as dit, on ne parle pas de PC ou d’hybride là)… T’as vu ça où ?



Là ce qui est sympa c’est que tu as 2 stores, un compte, et hoooo….. musique et vidéo c’est quand même accessible partout quelque soit le support….



Avoir des hateboy, c’est bien aussi ça prouve qu’on dérange.







Nerdebeu a écrit :



Les deux Kevin (arghhh quelle horreur !!) n’ont pas la même tronche, les deux Windows, si…







<img data-src=" />



oui elle est mal lotie la pauvre madame Michu.



Bon effectivement le design identique peut faire que l’on s’y perd ça je le conçois parfaitement.


Le 22/07/2013 à 15h 19







misterB a écrit :



Tu n’arrives pas a comprendre qu’ils en ont rien a carrer de comprendre ça, ils veulent un truc simple qui marche, pas galèrer avec les acronymes suivant le nom de l’os et penser se faire mettre par le vendeur.



Toi c’est une chose que tu comprends, eux c’est d’autres sujet qui les intéressent et pour lesquels ils ne vont peut être pas comprendre que tu sois perdu si ils t’en parlent <img data-src=" />







Mwais… Ok….







Nyco87 a écrit :



Je t’avoue que moi aussi je ne comprend pas qu’on ne puisse pas comprendre cette différence.



Mais je ne suis pas le quidam “de base” qui ne connait que le strict minimum en informatique et il faut un truc qui lui parle.



Un Windows Tablette aurait était, pour ce quidam, beaucoup plus parlant que Windows RT.



Avec le “Windows Tablette” il va se dire “ha c’est comme l’ipad avec une boutique d’applications ? ” et là la réponse qui tue… “Oui”. Et voilà là c’est ultra simple de comprendre la différence.







J’suis presque sur qu’on aurait quand même trouvé à redire…

Même là avec RT on peut dire… je sais pas moi Windows Révolutionnaire Tablette ? ET BAM ! Vendeur à la Steve Jobs ! Non ? <img data-src=" />


Le 22/07/2013 à 14h 57









misterB a écrit :



TOI tu le sais mais pour 95% c’est windows, RT ou Pro RAF, c’est Windows ça se ressemble en plus <img data-src=" />



Tu peux expliquer ce que tu veux ça ne changera pas la confusion que j’ai remarqué en boutique <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Le nom windows peut prêter à confusion. Je trouve que MS à voulu aller trop vite au lieu de faire par petite touche comme Apple ce qui aurait simplifié la com.









Nyco87 a écrit :



Pour faire suite à ma réponse précédente, le nom de “RT” a une signification technique. Sauf que l’on s’en fout. Le nom de Windows RT n’est pas parlant.







J’vais encore faire mon chiant alors <img data-src=" />



Madame Michu a un petit fils qui s’appelle Kévin Michu, son petit voisin s’appelle Kévin aussi… Pourtant elle fait la différence là…



Ou alors les gens sont juste c<img data-src=" />n ?

Nan je vous assure je fais carrément un GROS blocage là dessus….

J’arrive pas à comprendre….


Le 22/07/2013 à 14h 51







misterB a écrit :



Va expliquer a mme Michu que 2 tablettes avec la même interface et un OS au même nom ne sont pas compatibles avec les même soft.



Pour toi c’est simple c’est sur, mais pour une personne Lambda ça se complique <img data-src=" />







Mais justement non j’explique que c’est pas le même nom.



Windows RT contre Windows 8.







Nyco87 a écrit :



Le problème vient du fait que les journalistes et blogueurs n’ont pas su expliquer la différence de manière simple (ou l’on fait exprès tout dépend si on troll…) et que MS l’a (certainement) pas correctement expliquée.



Conséquence, les prescripteurs (vendeurs, technophiles, geek…) n’ont pas compris la différence entre RT et 8 qui est pourtant simple :




  • RT : applications uniquement via le store - comparable à iOS et androïde

  • 8 : PC classique avec store ET installation à l’ancienne.







    C’est carrément de la mauvaise volonté de leur part alors….


Le 22/07/2013 à 14h 45

Je comprends pas ce délire avec le nom qui est presque le même <img data-src=" />



Ça semble si compliqué de faire la différence entre Windows RT et Windows 8 ? Entre Surface RT et Surface Pro ?

A nom différent, fonctionnalités potentiellement différentes non ?



En quoi Madame Michu s’y perd ? Son petit fils Kévin a le même prénom que son petit voisin et pourtant elle les différencie non ?



‘fin je sais pas, je pense que les gens en général prennent assez de recul sur les choses pour se rendre compte de ça justement.



J’ai vraiment un blocage à ce niveau… Pourquoi ? Pourquoi le nom porte à confusion ?



(Vraie question, j’arrive pas à me mettre en tête qu’on puisse s’y perdre).