votre avatar

Séphi

est avec nous depuis le 29 janvier 2013 ❤️

2495 commentaires

Le 29/10/2013 à 15h 12







Lafisk a écrit :



Je sais pas trop ce qu’elles valent niveau cpu et vu le bond qu’est censé faire bay trail à ce niveau, je préfère conseiller celle la ^^”







C’était plus manière de parler d’un prix très bas pour du x86.

Après effectivement je les attends au tournant les bay-trail car elles semblent prometteuses.


Le 29/10/2013 à 15h 02







Lafisk a écrit :



les tablettes à base d’atom bay trail qui arrivent ?







Même celles déjà dispos qui coutent en tout et pour tout 350€.


Le 29/10/2013 à 13h 53







Crysalide a écrit :



Et on y fait quoi dans Minecraft une fois le monde construit ? On peut envahir celui du voisin ? Affronter des monstres ? Récupérer des ressources ? <img data-src=" />







Creuser, avoir des projets en multi pour de grosses constructions, crafter, tuer du mob, abattre le dragon…


Le 29/10/2013 à 13h 45







maestro321 a écrit :



Bha pour le coup je comprend pas trop.



A part pour que le monde soit “uniforme”, je ne voit pas trop l’intérêt de perdre les constructions existantes. <img data-src=" />







Parce qu’à chaque changement d’algorithme de génération du monde tu tombes sur des aberrations au niveau du terrain si tu t’amuses à faire coexister les différentes versions.


Le 29/10/2013 à 12h 52







brazomyna a écrit :



Je n’ai jamais vraiment réussi à comprendre l’engouement pour ce jeu,



mais il me semblait au départ que le principe était pas mal fondé sur la simplicité (des cubes, peu de variantes, …) et chaque fois que je lis une news sur une update, je vois que la majorité des ajouts consistent à créer des espèces de “cas spécifiques” (telle truc associé à tel machin), ou des éléments de décor qui dérogent eux aussi à la règle du cubisme à taille fixe (genre les fleurs).



J’ai l’impression que finalement la seule spécificité qui lui reste c’est un terrain cubique voxel-based.



Y’a pas comme une contradiction là-dedans (vraie question, faut-il le préciser) ?







Le principe dans son fondement reste le même : Faire ce que tu veux.

Après le fait de rajouter des complications reste pour moi une évolution disons classique du jeu.



Faire du renouveau peut permettre à des gens comme moi de tenter de s’y remettre.


Le 29/10/2013 à 11h 18







metaphore54 a écrit :



Ce n’est pas le but le réalisme sinon tu peux mettre le jeu à la poubelle.







C’est surtout une question de cohérence. Le “on vire le lock via laser sur le SMAW et le RPG parce que c’est pas normal” n’est pas cohérent compte tenu du fait qu’on ne peut pas utiliser un stinger s’il ne locke pas.


Le 29/10/2013 à 11h 12







burroz a écrit :



si c’est normal car si il est paramétré pour tiré que si il locke une cible, un rpg n’a pas de réticule adapté pour tiré et suivre la cible dans bf4 .







Je parlais de réalisme. Un stinger peut tout à fait tirer sans avoir locké. Et ce choix dans BF4 n’est pas du tout expliqué.



Edit : Ni dans BF3 d’ailleurs.


Le 29/10/2013 à 10h 58







Goghvan a écrit :



Sauf que l’autolock sur un RPG ou un SMAW… Comment dire… C’est pas normal <img data-src=" />







Si on en vient là, ce n’est pas normal aussi de ne pas pouvoir tirer avec un stinger alors qu’il ne locke rien…


Le 25/10/2013 à 07h 46







Maxouille-la-fripouille a écrit :



J’avais Skydrive en version bureau qui était configuré pour synchro automatiquement le contenu d’un dossier (où j’avais fait des liens symboliques) sur mon Skydrive avec Win 8, ça été supprimé lors de la mise à jour 8.1, <img data-src=" /> je fait comment pour synchro automatiquement des dossiers de mon PC sur mon Skydrive? <img data-src=" />







Comme je l’ai expliqué et tu remets tes liens symboliques dans le dossier skydrive qui s’est créé au moment de la reconnexion non ?


Le 24/10/2013 à 13h 22







dargos a écrit :



perso la mise a jour 8.1 s’est très bien passé sur ma surface RT.

(pour le combat RT vs x86, mon seul manque est Visual Studio)

mon gros souci est la disparition des fichiers partagés de skydrive <img data-src=" />







Vu qu’il est directement intégré sur 8.1 ça passe par les paramètres du PC.

Dans la charmbar, paramètres, puis modifier les paramètres du PC. Tu auras un menu skydrive où tu pourras t’y reconnecter.


Le 24/10/2013 à 13h 17







Commentaire_supprime a écrit :



La Freebox, c’était génial pour moi à cause de l’IP fixe. Mais bon, comme la FTTH, ils s’en cognent, j’ai pris le premier qui est venu me la proposer chez moi il y a de cela deux ans et, tiens, c’était Orange !



+34000 clients sur la FTTH, c’est logique, ils se bougent et, des fois, ils sont les seuls à le faire ! Dommage pour Free, quand ils en auront marre de voir tous leurs clients se barrer vers la FTTH du fruit, ils réagiront peut-être…







Ouaip, ils viendront chouiner comme quoi c’est trop cher et que c’est le grand complot mondial français qui les empêche de s’installer.



En attendant, client d’Orange satisfait. Le décodeur n’est certes pas terrible mais il fait son boulot. Quant-à la configuration de la box, pour mon serveur en interne, mon NAS et mon VPN, elle est plus que satisfaisante.



Pour finir, le Wi-Fi a aussi fait un sacré bond en avant depuis l’ancienne box.


Le 22/10/2013 à 15h 35







Lafisk a écrit :



Etant chez SFR, je le conseille pas trop pour un possesseur de WP, MAJ en retard pour les WP, par exemple. Rien que l’heure du réseau n’est pas à l’heure <img data-src=" />







Ah ! Donc c’est bel et bien “normal” que je doive me configurer l’heure tout seul comme un grand ! Merci de l’info :)


Le 22/10/2013 à 09h 38







kwabena a écrit :



Le problème c’est que c’est le système qui permet d’en profiter, plus que les applis. Le multifenetrage, le S-Pen, sont gérés par le système. Du coup le Note est bien plus q’un S4 géant







Effectivement, mais je parlais surtout des applis plutôt que du tiling.


Le 22/10/2013 à 09h 12







arno53 a écrit :



Je suis perplexe face au phablette WP… Ce sont juste des smartphones plus grand sans réel plus value là où Samsung apporte une surcouche Touchwizz au Note qui augmente vraiment les possibilités d’android comm le stylet et le partage de l’écran entre 2 apps…



Si seulement WP 8.1 pouvait apporter le tilling de Windows 8.1…







C’est la première phablette sous WP. Attendons d’avoir justement des applis pouvant profiter pleinement d’un si gros écran.







Dacoco974 a écrit :



pcinpact.com PC INpact







C’est fou comme les arrondis aussi marqués donnent une impression de “cheap”….

Après c’est juste une impression en la voyant comme ça.


Le 18/10/2013 à 15h 14







Techdust a écrit :



Bof driving machin pour le peu que j’en ai vu c’est aliasé à fond , aucune justification possible d’être sur PS4 surtout en Dayone .Ils étaient obligés de le repousser…

N’empeche que le lineup PS4 se reduit comme une peau de chagrin…

Il reste quoi de bien sur PS4, du moins , il reste quoi pour donner envie de mettre 400E dans le nexgen ? Sachant qu’il va y avoir de mechant gros bon titre à venir pour noël sur ps3/x360

(Je ne veux pas entendre BF4 et COD)



Si ça continue on va se retrouver avec à peine 5-6 jeux pour les deux nextgen







J’pense que c’est surtout une questions de temps. Les line-up m’attirent pas perso. Et puis bon c’est tout bénef d’attendre finalement, la gen actuelle est toujours viable et les jeux du line-up (s’ils t’intéressent) seront moins cher.


Le 18/10/2013 à 14h 50







cronoskev a écrit :



Alors t’es pas sur le bon forum:

http://www.boursorama.com/



Et merci d’arrêter d’importuner ceux qui aime le jeu vidéo avant tout.



( De façon plus personnel je vomi ceux pour lequel l’argent est un jeu et te méprise d’autant plus. Mais cela aussi est HS)



Cordialement







<img data-src=" />



Voici une serviette pour t’essuyer mon ami <img data-src=" />


Le 18/10/2013 à 14h 15







bbbbben a écrit :



Raté









pcinpact.com PC INpact









  • http://www.gamekult.com/actu/microsoft-les-actionnaires-naiment-pas-la-xbox-A111…







    Et alors ? J’te donne les chiffres bruts là, qu’ils plaisent ou pas aux actionnaires j’m’en tamponne, ils sont plus hauts que ceux de 20052006 c’est tout…







    Ideal a écrit :



    <img data-src=" />





    Lui donne pas le même graphique avec les résultats de sony il serait capable de prendre un prêt chez cofidis pour renflouer sony …. <img data-src=" /> sont adorables ces moutons en vrai <img data-src=" />







    Yup… Pourtant je n’achèterai une XBox pour rien au monde mais ce genre de type me fout la gerbe…


Le 18/10/2013 à 14h 08







bbbbben a écrit :



Je ne dis pas que la guerre est faite, mais il faut VRAIMENT ne pas s’intéresser au milieu pour voir qu’à ce jour, c’est un massacre pour la Xbox One, même dans les marchés où la 360 a dominé la PS3.



Bien sur, la guerre est loin d’être finie, mais cela promet une bonne concurrence, et le MS de 2013 n’est plus du tout aussi solide que le MS de 20052006.



Quand on écoute les dirigeants de Sony, qui pourtant était donné perdant, voire en faillite (je le pensais aussi il y a juste un an, ou du moins, une revente par morceaux), ils pensent qu’il faut frapper fort maintenant car MS est fragile ayant perdu le guignol qui était à la tête de la division Xbox One, et Steve Ballmer sur le départ.



Sans parler des actionnaires MS qui en ont assez de la division Xbox One qui ne rapporte pas d’argent (sur l’ensemble d’une génération).





Bref, vive la concurrence.







Hum…http://www.gamekult.com/actu/microsoft-un-resultat-annuel-record-A110731.html



Là j’ai bon ? J’me suis pas planté sur le tableau hein ?


Le 18/10/2013 à 14h 01







Tolor a écrit :



Elle est repassée devant juste sur les ventes ce mois ci, pas sur tous le parc installé hein <img data-src=" />







Ouais ouais j’ai corrigé <img data-src=" />


Le 18/10/2013 à 13h 59

edit : pas important…

Le 17/10/2013 à 10h 01







dosibox a écrit :



Windows 8.1 RT ou 8.1 Pro ?



PCi : “Quoi qu’il en soit, la bonne nouvelle au final c’est que cette génération de tablettes sous Windows 8.1 s’annonce plutôt bien et les tarifs sont nettement plus attractifs que ceux de l’année dernière.”

+10







Indice : Le processeur est un ATOM.


Le 17/10/2013 à 09h 38







freechelmi a écrit :



Si justement, essaye le Generic UEFI Installer, sur toutes les Tablettes UEFI ou meme les Pcs , ça fonctionnera. C’est la grande force de X86 d’ailleurs.







Dans ce cas je retire ma remarque.


Le 17/10/2013 à 09h 27







Jed08 a écrit :



Il dit pas que ça n’existe pas, mais que c’est loin d’être parfait !







Merci <img data-src=" />







freechelmi a écrit :



Il y a pourtant beaucoup de tablets X86 et Intel propose son adaptation d’Android afin qu’il tourne sur des cartes vidéos Intel nativement :https://01.org/android-ia/



Du coup je ne comprends pas ta remarque ?







Ma remarque concerne ceci :https://01.org/android-ia/downloads



Ça ne tourne pas sur TOUTES les tablettes. Là je vois des installeurs différents pour des hardwares précis.


Le 17/10/2013 à 09h 17







Jed08 a écrit :



Comme déjà dit de nombreuses fois, ça c’est ton avis que l’on respecte, mais dans quelques années, si Android prends une part de marché du “desktop” , tu auras bien du mal a faire avaler ça a ta mère qui fera ses lettres sur QuickOffice et fera sa visioConference sur hangout. En pratique je doute que monsieur tout le monde est l’impression qu’on puisse être limité par Android, notamment si l’on s’en tient au contenus des stores.







Mais la raison pour laquelle Windows est si lourd par rapport à Android, c’est en partie sa couche Win32 qui lui permet notamment de faire tourner beaucoup plus de logiciel qu’il en existe sur le store Android <img data-src=" />

[/quote]



Sans compter le fait qu’en dehors d’un projet qui se fait au fond d’un garage (http://www.android-x86.org/ ) et qui reste très récent, Android ne tourne toujours pas sereinement sur une architecture x86.


Le 17/10/2013 à 09h 25







plumachau a écrit :



On vit dans quel monde ??



Pour moi, la consultation perso d’internet sur son lieu de travail, c’est comme sortir s’offrir une pose, en effet, pendant ce temps, on est “déconnecté” de son travail, on n’est pas productif.



Alors, si on est payé pour travailler x heures, on doit être opérationnel pendant ce temps, sinon, c’est que votre patron vous paye à vous amuser.



Si vous demandez à un artisan de venir travailler chez vous, et qu’il vous facture 10 heures de travail, alors qu’il a passé 1 heure à surfer sur son smartphone, vous allez pas gueuler ?







Ca n’a rien à voir et ça dépend du travail de la personne. Là on ne connait pas le poste du licencié. S’il s’agissait d’un cadre, c’est complètement débile car t’es payé pour faire ton boulot et non pas des heures. Ceci dit le type avait l’air de ne pas faire son boulot non plus.

Mais comparer le boulot d’un cadre et d’un artisan c’est un peu hors sujet compte tenu du fait qu’ils n’ont pas les mêmes prérogatives en terme de travail.


Le 15/10/2013 à 08h 54







Strimy a écrit :



Très déçu par cette GDR3… Après une GDR2 qui n’apporte rien (ou presque), on a une GDR3 qui n’apporte rien aux utilisateurs actuels. Le support 1080p et S800, c’est cool pour les nouveaux smartphones mais les fonctionnalités ajoutées sont peu intéressantes.

Le driving mode est gadget, le lock de la rotation est presque inutilisable (devoir passer par les settings…) et seule la possibilité de virer les applis du multitache me parait correcte (et encore, on a juste droit à une croix pas très joli et qui clignote quand on scroll parmi les apps).



A quand un système permettant d’activer/désactiver les fonctions de bases très rapidement ? On est toujours obligé de se taper un menu settings qui continue de grandir. Entre WiFi, Bluetooth, GPS, NFC, auto-rotate, GSM (Data), ca fait autant de pages vers lesquelles il faut naviguer pour juste taper sur un bouton. Depuis WP7 j’espère qu’il rajoute une page pour modifier tout ça très rapidement…



Microsoft ne fait que rajouter des fonctionnalités gadgets ou mal intégrées alors qu’il y a encore plein de choses à améliorer dans WP8.



En espérant que 8.1 apporte des vrais améliorations…







+1 cette mise a jour a un gout de “Je te met ça là dans les options comme ça t’es content”….



En espérant que ça soit mieux intégré sur la 8.1 tout ça…


Le 14/10/2013 à 15h 39







atomusk a écrit :



Comparer la suppression d’un commentaire à la censure systèmatique la chasse aux opposants et leur mise en prison/goulag avec plusieurs millions de morts …



Tu es pas un peu égocentrique ? <img data-src=" />







Comment oses tu contredire le petit père des peuples ? <img data-src=" />


Le 14/10/2013 à 15h 12







Pom Pom Idou a écrit :



Va dire ça au site “Les Numériques” !!!!



Ou alors cela signifie que tous les utilisateurs de MS Office 2013 x86 ne se sont pas rendu compte du problème ?!?!?!?!



J’ai du mal à le croire… <img data-src=" /> <img data-src=" />







Vas y balance ton lien, car mis à part les plugins et les macros sur ARM…


Le 14/10/2013 à 15h 04







freechelmi a écrit :



Mais du coup aucune Macro ou plugin compatible. Un peu comme sur Office Mac en fait.







Ah effectivement, j’avais pas pensé aux macros et aux plugins. Malheureusement, c’est la limitation de l’ARM imposée par MS, du coup un LibreOffice ne ferait franchement pas mieux…


Le 14/10/2013 à 14h 58







Pom Pom Idou a écrit :



Tout simplement parce que tu ne peux pas tout faire avec cet ersatz d’Office 2013 RaTé !!! Merci Commentaire_supprimé pour la perche tendue… <img data-src=" />



Je te renvoie à la lecture du test de “Les Numériques” : c’est très bien expliqué avec le Vivo Tab d’Asus… ^^







Heuuu la version d’Office 2013 est exactement la même en tous points sur ARM ou x86…


Le 11/10/2013 à 15h 09







darth21 a écrit :



Tu n’as donc pas compris le pourquoi du ‘One’.

Et il n’y a pas eu de “Xbox 1” de toute façon, tout comme il n’y a pas eu de “xbox 2” (Xbox, Xobx 360, Xbox One) donc pourquoi appeler celle-ci xbox3 ? Tu dis qu’ils ne sont pas logiques dans le choix du nom mais ton raisonnement ne l’est pas davantage.









Xobx 360 ? Connais pas <img data-src=" /> Et pi c’est vachement dur à dire <img data-src=" />







darth21 a écrit :



Du très peu de jeu de la qualité de ceux qui arrivent aux lancements, je prends sans problème. Il n’y aura pas un désert pendant un an …







En effet +1 <img data-src=" />


Le 09/10/2013 à 08h 00







mitsuaki a écrit :



? Officielle ? ça voudrait dire une appli Google. Microsoft n’est en aucun cas en position de faire une appli officielle youTube



Ensuite, MS ne respecte pas les conditions d’utilisations de l’API youTube, notamment au niveau du système publicitaire. Ce qui est gênant pour google ET pour les youTubeurs qui gagnent de l’argent avec leurs vidéos. Il me semble qu’il y a (avait ?) un problème avec les pays de diffusions non pris en compte, et surement d’autres choses, encore.



MS ne respecte pas la charte. Tant pis pour eux.



Pourquoi Google devrait laisser MS libre de faire n’importe quoi avec le contenu de youtube ?







Ouvre les yeux mec, Google n’a jamais voulu filer l’API à Microsoft afin de pouvoir récupérer les pubs justement.

Ça n’a été fait que sur le tard et Microsoft a justement corrigé le tir en rajoutant les pubs.


Le 08/10/2013 à 14h 43







TheDidouille a écrit :



C’est dommageable, mais c’était vachement prévisible. MS fait des appli pour instagram??







Pas besoin, il y avait ça prévu depuis des lustres :http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/6tag/7d795cdf-fb1b-4bdf-8f5e-76eb19f…


Le 08/10/2013 à 12h 32







lossendae a écrit :



C’est pas comme si l’appli faite par MS etait la seule.

On en fait tout un foin alors qu’il y d’autres applications au moins aussi bien dont google se contrefout.







L’idée était surtout d’avoir une appli officielle. Le fait que Google interdise celle de MS montre uniquement que ce sont des gamins.


Le 08/10/2013 à 12h 24







frikakwa a écrit :



Dans le fond on s’en fout quand même un peu hein: Google ne fait pas d’application Youtube pour WP… c’est naze… je l’accorde! Mais les WP users peuvent tout de même mater leurs videos directement sur leur ch’tit IE INtégré via la version mobile.



Au final c’est une tempête dans un verre d’eau! <img data-src=" />







Dans ce cas pourquoi on s’emmerde avec des applis sous iOS ou Android ?


Le 08/10/2013 à 14h 37







Pochi a écrit :



Autant de RAM qu’un PC actuel… Du coup je suis curieux de voir la différence de perf entre du VRAM + HDD vs RAM + SSD.







Au pif comme ça je dirai le goulot d’étranglement de la DDR3.


Le 08/10/2013 à 14h 34







laurentjust4u a écrit :



Des ecran de PC 120Hz… La télé c’est inutile évidemment ^^







Ça ne prouve toujours rien. Et je ne vois toujours pas en quoi le 120Hz est plus utile que le 4K….

Quand tu vois que la moitié des gens qui ont pu voir The Hobbit en 48 fps se sont senties mal à l’aise…. J’ai du mal à croire en l’avenir d’un truc qui va faire gerber une bonne partie des utilisateurs.

Et si tenté qu’ils s’en rendent compte ! Car j’ai pas mal d’exemples dans mon entourage qui ne voient aucune différence entre 60 images par seconde et plus…


Le 08/10/2013 à 14h 29







laurentjust4u a écrit :



FAUX ! Il a tout a fait raison ! Ca ne sert a rien ;)



Passer du 720P au 1080P c’est NECESSAIRE puisque l’on a des TV 1080P !



L’avenir c’est quoi ? Comme l’a dit une personne plus haut : 1080P à 120Hz donc 120FPS.







Au même titre que le 1080p n’était pas utile ni même l’avenir à une époque puisqu’on avait des TV en 720p….

Et l’avenir ce sont les TV en 120 Hz ? Ah bon ? Tu peux me montrer ta boule de cristal pour illustrer tes propos ?


Le 08/10/2013 à 14h 23







djshotam a écrit :



L’utilité n’est qu’une futilité de plus: celle de coller son oeil contre la dalle 4k de l’écran, et d’hurler:

“MAIS OU SONT PASSÉS LES PIXELS…JE N’ARRIVE PLUS À LES VOIR TELLEMENT ILS SONT PETITS…TELLE CHUI PÉTÉ D TUNES,TELLEMENT J’AI UN PC CONFIG DE LA MORT QUI TUE<img data-src=" /> <img data-src=" />







Faut arrêter la mauvaise foi, c’est tout aussi inutile que de passer du 720p au 1080…


Le 08/10/2013 à 13h 47







XMalek a écrit :



Ben si désolé, quand il te faut 2ms (fixe) pour transférer une texture 2048*2048 sur ps3 et 500ms (variable et ce n’est pas du flan, cela a été mesuré sur une config gamer d’il y a deux ans ) sur PC ben ton GPu a beau être le meilleur gpu au monde s’il n’a pas les canaux qui vont bien derrière ben c’est la GROSSE merde.





  • Soit tu précharges ton streaming de textures en priant pour que le joueur fasse ce que tu penses (ce qui est utilisé pour les moteurs unreal et qui force les “couloirs” dans beaucoup de jeux pcs pour éviter des pics de perf)







    C’est pas justement ça qui permet de faire du streaming de texture sur les consoles ? En leur permettant de pallier à leur manque de RAM ?


Le 08/10/2013 à 12h 25







Kokusho a écrit :



Ca fait plaisir ça ! Enfin on va plus se trainer des jeux pensé pour Xbox avec des graphismes de 2002 et pouvoir enfin tirer partie de nos cartes graphiques à 400 balles. Non mais, ça commençait à bien faire ça !

Faut pas s’étonner que les gros jeux se faisaient cannibaliser par les mobiles si même graphiquement on s’éloignait à peine de se qu’on a sur iPad.







Faut p’tet pas abuser hein. Sur PC on est à des années lumières de ce qu’il se fait sur iPad.


Le 07/10/2013 à 15h 22







sir.thorfin a écrit :



Pour ton sidewinder ca doit pas être un forcefeedback :) (encore que ça ne doit plus du tout fonctionner de nos jours et c’est bien dommage)

Je me souviens encore mon sidewinder forcefeedback 1. réglé au max t’avais intérêt à faire de la muscu <img data-src=" />

edit: (souvenir souvenir:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Joystick_-_Microsoft_Sidewind… )







Han tu l’as retrouvé ! <img data-src=" />



Une tuerie ce stick !


Le 07/10/2013 à 15h 08







Fuinril a écrit :



On a toujours le choix. Il existe des émulateurs de manettes de XBox a partir d’une manette de PS qui fonctionnent vraiment très bien (testé et approuvé, je ne supporte pas les manettes de XBox).







Pour en avoir testé quelques uns je n’ai jamais accroché… Après je ne suis peut être pas tombé sur les bons en effet.


Le 07/10/2013 à 14h 49







athlonx2 a écrit :



heu………… dure ?





<img data-src=" />







Ça tombe bien mon Joystick Sidewinder est un peu trop mou je trouve <img data-src=" />







sir.thorfin a écrit :



Ha bah moi c’était l’inverse. Je ne supporte pas la prise en main des manettes play.







Comme quoi… Après ouais ça dépend vraiment des gens. Mais je désapprouve totalement tous ceux qui sortent que ces pads ne sont pas ergonomiques.


Le 07/10/2013 à 14h 38







calahan59 a écrit :



A part les gens du milieu non. D’après les retours, même prise en main que les précédentes, mais plastiques plus “nobles”.











XMalek a écrit :



Pour l’avoir eu en main à la gamescom elle est selon moi assez similaire aux précédente avec des sticks plus agréables.



Pour comparaison je pense que c’est une bonen évolution comparé à la x1 (où l’angle du pas est plus large que le précédent et je trouve ça assez dérangeant…)







Ok merci ! :)

Ça présage du bon visiblement.







DUNplus a écrit :



Comme depuis 20 ans.<img data-src=" />



Mais sans toujours une bonne chose la compatibilité PC.<img data-src=" />







Perso j’ai toujours préféré les tenues de main des manettes PS. Si je me colle un pad de 360 pour le PC c’est uniquement car on n’a pas réellement le choix.


Le 07/10/2013 à 14h 18

Hum quelqu’un l’a déjà eue entre les mains ?

Elle est comment ?

Le 03/10/2013 à 15h 45







kyhkyh a écrit :



Ca n’est que mon avis mais je pense que ça aurait été justifiable si la majeure partie du parc de machines était équipée d’un i7 de (quasi) dernière génération.



Mais je doute franchement que ca soit le cas! <img data-src=" />



Là c’est un peu une manière de forcer les joueurs PC qui ont une machine d’entrée ou moyen de gamme (ou simplement plus vieille) à envisager de passer sur l’une ou l’autre console next gen pour y jouer décemment.



Je pense notamment à ceux qui ont un portable soi-disant gamer avec un i5 (2 coeurs en mobile…) et une GT640 M, 650 M, etc…







Ouais pas faux :store.steampowered.com SteamCela dit les Quad sont pas loin derrière !


Le 03/10/2013 à 15h 29







Beginner a écrit :



Si on parle toujours de Watch Dog, je recommande de faire très attention. Actuellement à ma connaissance, personne n’a vu à quoi ressemblait Watch Dog sur PS3-Xbox360, et ce n’est pas bon signe je pense, on peut s’attendre à un rendu moins bon que sur PC et PS4-XboxOne.



On sera fixés lors des release.







+1 C’est ce que j’étais en train d’expliquer. si ça se trouve la version PC ne sera pas prévue pour avoir un rendu similaire aux versions PS360.


Le 03/10/2013 à 15h 20







kyhkyh a écrit :



On peut modifier les options graphiques sur PC non? Donc pourquoi on pourrait pas avoir le niveau PS360 avec les détails au plus bas (et donc une config modeste) et le “plus beau que sur console” en tapant dans les réglages les plus élevés?







Ou alors tout simplement que la version PC ne peut pas “s’abaisser” aux versions PS360 ?

S’ils ne l’ont pas prévu à la base c’est peut être justifiable tu ne penses pas ?


Le 03/10/2013 à 12h 59







Beginner a écrit :



En ce qui concerne la question du portage, j’ai un avis différent du votre. Je pense que c’est justement parce que le hardware des xboxOne et PS4 sont de type “PC” que l’on devrait avoir des portages de bonne qualité. En tout cas, pour un ou deux ans, ensuite on sait que le hardware PC sera bien plus performant que celui des consoles, et on se retrouvera dans la même situation que ce que nous avons actuellement sur PS3 et Xbox360.



<img data-src=" />







Ça par contre je n’y crois pas un seul instant.

Une architecture similaire ne signifie pas forcément un portage plus aisé.

Rien que la différence entre la RAM unifiée sur consoles et segmentée sur PC est une différence assez énorme en terme de développement.



Je pense qu’on verra ça sur le long terme, j’espère me tromper, mais dire que l’archi est similaire, donc les portages seront plus facile ce n’est pas vrai. Pas dans tous les cas de figure.