votre avatar

athlon64

est avec nous depuis le 13 février 2013 ❤️

8406 commentaires

Le 26/05/2014 à 12h 54







WereWindle a écrit :



c’est toujours dramatique quand on tombe à court de feuille (généralement un dimanche soir, quand les tabac et l’épicier Rebeu ont fermé)



<img data-src=" /> déjàLoin:





<img data-src=" />



Suffit d’avoir une pipe en réserve et problème réglé, quand on veut on peut (ou sinon garder une dans le téléphone, mais vu que les batteries sont de moins en moins amovibles, impossible d’ouvrir le téléphone) <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 46







digital-jedi a écrit :



Ça, par contre, c’est une très bonne idée qu’il faudrait pousser plus avant. Comme en Allemagne d’après ce que certains disent ici.





Ca permettrait surtout aux petits partis que l’on voit peu (et qui se présentent que pour certaines élections) de pouvoir recueillir des voix sans qu’ils aient besoin de moyens faramineux. Et ca éviterait le problème qu’il y a pu y avoir autour des bulletins a imprimer. D’ailleurs, devoir imprimer le bulletin, pourrait etre un moyen facile de refouler tout un parti, pas la bonne norme des bulletins par exemple.



Je pense que c’est pas près d’arriver en France <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 27







Edtech a écrit :



0 voix, c’est dans mon bureau.





Il y avait des feuilles ou fallait imprimer ?



Parce que chez moi, je ne sais pas, mais a mon avis ils ont aussi du faire 0 vu que pas de feuille


Le 26/05/2014 à 12h 24







Edtech a écrit :



A pardon, “sans frontière”, oui <img data-src=" />





Je me disais bien que j’avais pas entendu parler sinon. Ils ont pas fait 0, mais 0.15% nuance, mais y avait pas mal d’endroit ou ils n’avaient pas déposer de feuille (pas de moyen) <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



C’est quoi le CSF?





Cannabis Sans Frontière <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



C’est la moustache?





Le mélange cuir-moustache plutot <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 16







Edtech a écrit :



En tout cas, le parti “Le cannabis pour tous” a bien fait marrer les gens (0 voix par contre <img data-src=" /> ).





Dans quelle région ? Sur Paris c’était Cannabis Sans Frontières, autour de 0.15% des voix <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 12h 07







psn00ps a écrit :



Tu votes Parti Pirate et t’as pas d’internet ? Non mais allô quoi.





Je voulais pas voter PP a la base, mais CSF <img data-src=" />







digital-jedi a écrit :



1/ Bah, faut peut-être s’informer au lieu de vivre avec des oeillères.

2/ Si si, justement, tous les petits partis ont prévenu qu’ils ne disposeraient pas du tout ou peut-être pas de bulletins. Et qu’il fallait donc que les électeurs fassent attention.

3/ C’est pour cela qu’on a inventé les cybercafés ou les imprimantes municipales ou dans les bibliothèques. Ou même tu connais personne dans ta ville chez qui tu puisses imprimer le bulletin ? …

Ce n’est pas grave, la prochaine fois, tu sauras, c’est tous les 5 ans.





Je vis pas avec des oeilleres, mais le peu que je regarde la TV et ecoute la radio, je n’ai pas eu l’info. Je savais deja pour qui j’allais voter, je n’ai pas eu besoin d’aller sur le site et la démocratie est biaisée de base vu que certains partis n’ont pas les moyens de faire juste des feuilles. Et y en avait presque une dizaine sans feuille. Le principe de coché une case sur une feuille unique est beaucoup mieux à mon sens. De plus dans l’enveloppe dans laquelle tu recois les prospectus des partis, rien ne te signale que pour certains il faut imprimer, alors que justement, ca serait la bonne place dans cette enveloppe.

Oui ca existe, mais un dimanche c’est pas forcément ouvert et non tu n’es pas obligé d’avoir une imprimante ou de connaitre quelqu’un qui en a une, surtout un dimanche.



Le 26/05/2014 à 10h 08







Ricard a écrit :



Si j’avais eu un cerveau pour comprendre…





A aucun moment je n’ai eu vent de l’information qu’il fallait imprimé un bulletin.



Je savais déjà pour qui j’allais voté, je suis arrivé au bureau de vote, presque une dizaine de liste sans papier et c’est après qu’on me dit qu’il fallait l’imprimer.



Je vois pas pourquoi j’aurai du aller sur le site, sachant deja ma décision. C’est pas le problème des electeurs de savoir si la liste aura des feuilles. Plus le fait qu’une personne ne dispose pas forcément d’imprimante voire d’internet. <img data-src=" />



Dr.Wily a écrit :



Ouaip, ça a été comme ça dans quasiment tout les bureaux de votes. Seule les électeurs connaissant le PP ou les personnes habituer a ce genre de scrutin savent que certaine listes n’ont pas de bulletins directement dans les bureaux de vote. c’est pas nouveau, mais en revanche c’est pas super équitable.



L’impression des bulletins est a la cahrge du partie/liste… donc bon pas de sous pour toute la France.





Chez moi y avait le PP, mais manquait d’autres listes (CSF par exemple)


Le 26/05/2014 à 12h 12







RaoulC a écrit :



Et encore, tu es gentil. Si tu évoquait le secteur du bâtiment <img data-src=" />



Faut pas se leurrer. Les immigrés viennent rarement travailler en tant qu’ingénieurs en France (pourtant, ils ne sont pas plus bêtes que les autres).





Le batiment aussi, des peintres polonais, des macons portugais <img data-src=" />



Après oui, sur les chantiers de travaux publiques c’est majoritairement des immigrés et sans eux, je pense que certains feraient la gueule, mais pour autant que ces derniers voudraient bien prendre leur place







ActionFighter a écrit :



Et tous les rapports disponibles, que ce soit de l’insee, du dares, ou autres arrivent aux même conclusions, il y a bien une ségrégation professionnelle, et certains secteurs déjà sous tension ne pourraient fonctionner sans main d’œuvre immigrée.



Après, je ne vais pas mettre un lien, vu qu’on est parti sur une discussion sans prendre la peine d’étayer quoi que soit.





Justement, mais ca beaucoup l’oublient. Et puis, les immigrés, y en a qui travaillent beaucoup plus que le Francais moyen, le tout pour pas gagner beaucoup plus





PurSang a écrit :



Les chiffres officiels mentionnés sont faux et la réalité est toute autre tout Il y a des blancs, mais on peut dire sans trop s’avancer qu’ils sont 90% dans les supermarchés, magasins.

Après je suis d’accord avec toi, il y a des blancs qui ne veulent pas faire ce boulot mais il y en a.

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2013/05/06/will-eboueur-mhabituerai-jamais-…

http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2012/10/10/louis-eboueur-marseille-pour-1-7…





Il y en a beaucoup, parce que ce qui compte c’est la condition physique et qu’il n’y a pas besoin de beaucoup de diplomes.



Quelques exemples, mais ils ne sont clairement pas majoritaires et je pense qu’au contraire, une bonne partie refuserait se travail, donc les immigrés en volent pas le travail, ils prennent ce que les autres ne veulent pas


Le 26/05/2014 à 11h 01







Ceodyn a écrit :



Sympa de lire les “expertises” de chacun ici, je peux m’accouder au comptoir?

En fait, on retrouve les mêmes débats ridicules que nos politicards, spa moi c’est lui, stoi le corrompu, pas moi, j’ai raison, t’as tord etc etc.

En fait, il n’y a rien à attendre des partis politiques et des citoyens aussi bornés qu’eux, c’est fou comme l’endoctrinement peut fonctionner, finalement, on a les élus qu’on mérite.





Je m’accoude a ton comptoir, on va siroter des jaunes en disant “les politiques tous les mêmes, et puis les concitoyens sont tous cons aussi” <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 10h 46







PurSang a écrit :



Certains boulot sont dorénavant frappés de la discrimination positive.

Les vigiles par exemple, ils sont black.





Pour pas que y ait de racisme quand un voleur se fait prendre ? <img data-src=" />



Je suis pas pour une discrimination positive, bien au contraire. Tu penses que c’est juste parce qu’ils sont blacks ? Je ne pense pas, je pense que c’est aussi parce que peu de monde voudrait bien bosser de nuit, seul, que c’est pas assez payé (le SMIC).



Entendre certains “blancs” dirent qu’ils trouvent pas de boulot, mais que dès qu’on propose, ils disent que c’est ingrat, que ca leur va pas, y a un soucis.


Le 26/05/2014 à 10h 40







Haemy a écrit :



Ca a évolué maintenant tu peux devenir boulanger avec un revenu de 500 euros par mois.. c’est toujours mieux que d’être français( blanc noir jaune orange violet) et ne pas avoir de travail du tout parce qu’un français coute trop cher !





Pour devenir boulanger, si tu es a ton compte, tu as quand même un apport a faire, c’est pas juste déposer un CV dans une boite. De plus, si tu gagnes 500e par mois en etant boulanger (et au bout d’un an ou plus, le temps que ton affaire tourne) c’est que y a un problème quelque part. Pain pas bon = pas de clients, trop loin/mal placé = pas de clients.



Les autres boulots cités tu dépends d’une assez grosse entreprise qui te donne les missions, c’est pas toi qui a apporté le capital ou autre


Le 26/05/2014 à 10h 33







PurSang a écrit :



C’est un mythe.

En réalité, les français n’acceptent pas de faire certains boulot à un certain prix.

Le patronat aime les bas salaires.

Un immigré acceptera plus volontiers un faible salaire car pour lui c’est mieux que dans son pays.





Pas que, je vois très rarement des “blancs” faire éboueurs. Alors que certains sont bien dans la merde. Bah oui les poubelles ca puent et puis c’est pas très classe de dire que t’es éboueur.



Et ca m’étonnerai qu’ils payent moins du SMIC horaire, même pour ces boulots


Le 26/05/2014 à 10h 26







PurSang a écrit :



youtube.com YouTubeSont-ils les futurs ingénieurs dont la France a besoin ?





Non peut etre pas, mais par contre t’es bien content qu’ils fassent éboueurs, agent de sécurité, homme de ménage dans les gares… Tous les boulots que les Francais “pure souche” ne veulent pas en fait…


Le 26/05/2014 à 10h 19







telperien a écrit :



33% des français sont des étrangers et en même temps les français sont parmi les plus raciste du monde ?



A un moment faut choisir au niveau des arguments et rester logique.





Tu peux etre beurre et ne pas aimer les noirs par exemple.


Le 25/05/2014 à 17h 43







quecg2 a écrit :



Pfff… perso je suis allé au bureau de vote, je vais pour prendre les bulletins et je ne trouve pas celui que je veux … Il fallait l’imprimer chez sois (imprimante morte bien entendu) …

–&gt; Vote blanc …





Pareil ! <img data-src=" /> Je trouve ca juste aberrant. Démocratie, oui avec une choix biaisé dès le départ c’est super <img data-src=" />



J’étais même pas au courant qu’il fallait, pour certains, imprimé la liste et rien qui te le dit dans l’enveloppe ou tu recois les différentes listes (ou alors pas eu de chance)





nost4r a écrit :



La démocratie <img data-src=" />





Je lui mets bien profond à cette démocratie à deux vitesses. <img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 09h 26







Commentaire_supprime a écrit :



T’es toujours là, toi ?





Il etait pas mal sur celle a propos des résultats. Il avait dit qu’il partait, j’y ai cru <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 14h 14







lossendae a écrit :



Sinon, si t’es vraiment un power user, un coup de “Windows + c” et tu as l’heure sur ton écran courant. <img data-src=" />





Marche pas sur Windows 7 <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 14h 04







Cara62 a écrit :



Bah c’est ce que je dis O_o, le WH n’améliore pas les reflex, si tu vois ton adversaire, donc tu te “prépares” pour le tuer, alors c’est pas reflex. Alors que sans WH, quand tu croises ton adversaire le seul moyen c’est d’avoir le reflex pour le tuer.





J’avais pas compris le sens de ton commentaire <img data-src=" />



On est donc d’accord sur ce point


Le 23/05/2014 à 13h 53







Cara62 a écrit :



Ce que je voulais dire, à part COD, sur les autres FPS tu vois pas vraiment comment on t’a kill. Après ça change rien sur le WH, dire que ça améliore les reflex c’est faux. C’est pas un reflex de voir un joueur et de se “préparer” à kill un joueur.

Ou on doit pas avoir la même définition.





Pas compris. Le WH ne permet pas de devenir meilleur, ca te permet de voir les gars derière les murs et donc quand pas de radar de pouvoir te préparer a le kill. Si t’as pas le WH, tu ne le vois pas, donc tu ne te prépares pas et dans ce cas, si il y a croisement et que les deux se voiet, c’est le plus rapide qui gagne (et celui qui vise le mieux)


Le 23/05/2014 à 12h 58







Cara62 a écrit :



Tu sais il y a pas que COD en FPS. <img data-src=" />

Il y a d’autres FPS avec une killcam ? Même sur CS:GO il y en a pas il me semble.





Je sais bien, sur Quake III y’en a pas par exemple. CS 1.6 quand j’y jouais pareil.



Mais tu as un mode spectateur ou tu peux normalement suivre une personne, ce qui revient un peu au même pour la finalité <img data-src=" />



Mais c’est pas en utilisant un hack que tu progresses c’est en jouant assez et surtout calmement. Regarder un peu le mode spectateur, car certains kills sont vraiments fous. <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 12h 49







blackdream a écrit :



Bin justement pour essayer de progresser, de ne pas perdre des réflexes, juste de temps en temps pour analyser quelques matchs. Comme j’ai dis, ça donne à peu près la même progression que de regarder ses matchs, là dessus on est d’accord. Sauf sur deux choses : c’est pendant le feu de l’action, ce qui déjà de donnera un meilleur sens du timing, et ça te fais perdre moins de temps à analyser les stratégie pendant lequel tu ne t’entraines pas sur d’autres points (l’aim pour un fps, le last hit pour LoL, pour Sc2 je ne connais pas assez mais j’imagine que ce jeu à aussi sa part de moves techniques).





Voir des gars a travers les murs effectivement ca va te faire progresser… Le mec dont tu parles aurait surement fini par devenir bon, WH ou non, suffisait juste qu’il s’y mette.

Justement, pour ca, c’est savoir regarder correctement ton radar. Pour l’analyse il y la killcam (qui dure 5sec, c’est pas long et tu ne pénalises personne) et tu dois pouvoir au pire enregistrer le match, je vois pas ce qui faut de plus.


Le 23/05/2014 à 12h 38







blackdream a écrit :



En quoi un cheater ne peut pas également s’investir ? J’ai vu un gars passer de low+ à capitaine de l’équipe de france en deux ans, dont une années avec un wallhack de temps en temps. Ce qui m’a personnelement dégoûté des cheaters, et de tous les jeux ou le ban pour cheat n’est que d’un ans.





Ca te permet surtout d’augmenter ton ratio, juste les killcam suffit a voir un peu comment des meilleurs font. Et pourquoi de temps en temps ? parce qu’il galèrait contre certains et que ne voulant perdre son ratio, il l’activait. Tu cheates tu te fais ban de manière définitive et tu ne pourras jamais jouer en haut niveau, ca ca serait cool.



Et je me suis déja ban sur un serveur pour un supposé WH, alors que j’ai jamais utilisé de cheat, donc c’est relou quand certains en utilisent, alors que toi non, que t’as acquis tes capacités au fil du temps et que tu fais ban par leur connerie


Le 23/05/2014 à 12h 29







blackdream a écrit :



What ?????? <img data-src=" /> Non, justement, je suis contre le cheat, et PARTICULIEREMENT POUR le ban définitif parce qu’il aura permis au cheater de progresser (si il a un minimum essayer d’utiliser le wallhack intelligement, et pas à 100% de ses games ).







Un cheat ca ne permet pas une progression, l’investissement perso oui.



Donc le capitaine de l’equipe de france sur le FPS n’aurait donc jamais du entrer dans l’équipe



Et y a pas de facon intelligente, c’est du cheat, t’emmerdes les autres et ca te permet pas réellement de progresser.


Le 23/05/2014 à 12h 25







blackdream a écrit :



J’ai vu un cas réel, tu ne me feras pas croire que c’est faux. Au moins pour un wallhack, mais je vois pas en quoi ça serait différent avec un maphack.

Tu dois aller chercher les informations toi-même, on est d’accord, mais avec un maphack, tu a le réflexe de savoir chercher ces informations et à quel moment.





Donc tu es d’accord pour qu’une personne pénalise tout le reste juste pour parfaire son skill ?



Franchement, un WH aucune utilité. Les FPS ou tu as une killcam sont bien suffisants pour comprendre la facon de faire de meilleurs joueurs. Et puis avec les jeux ou il y a un radar, c’est d’autant plus inutile, une fois que tu connais les murs que les balles traversent, t’as juste a bien regarder ton radar. Il est pas devenu bon grace au WH, il est devenu bon parce qu’il s’est investi, rien de plus.



Et si les hack permettent d’ameliorer son skill, alors ceux qui ont des aimbot devraient finir par devenir des PGM, ce qui est rarement le cas vu qu”ils n’ont pas a visé


Le 23/05/2014 à 10h 06







latlanh a écrit :



Ce moment jouissif ou on te traite de cheater alors que pas dutt! <img data-src=" /><img data-src=" />





+1, tu peux etre fier de ton skill dans ce cas



Le pire, se faire ban d’un serveur pour wallhack et devoir aller sur le forum de la team pour expliquer que non tu n’utilises pas de cheat <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 12h 08







nikomimi a écrit :



C’est prévu pour la MAJ de juillet.<img data-src=" />





<img data-src=" /> sont forts chez MS, ils lancent la fonctionnalité avec une MAJ mais limite à partir d’une certaine taille et permettront toutes les tailles dans une autre MAJ



<img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 09h 26







Ordo a écrit :



Oh bah merde alors. J’étais tellement certain qu’ils avaient foutu une limitation arbitraire bidon que j’avais lu “capacité maximale”.

L’habitude.

<img data-src=" />





En soit c’est aussi une limitation arbitraire. Pourquoi 256Go ? Si t’as un disque de 128 ou plus mais inférieur à 256Go qui traine, pourquoi tu ne pourrais l’utiliser, pas un problème d’espace de stockage, 128Go ca peut suffisant suivant les gens.


Le 23/05/2014 à 09h 05







Ordo a écrit :



“En fait, vous ne pourrez pas utiliser la console sans avoir un accès à Internet. C’est obligé.”

“Enfin, ça ne fera qu’un check toutes les 24 heures, hein.”

“Bon ok, vous pourrez utiliser la console sans Internet.”



“En fait, vous ne pourrez pas utiliser la console si Kinect est débranché. C’est obligé.”

“Bon, ok, vous pourrez laisser Kinect dans le carton, mais ce sera toujours vendu avec. C’est obligé.”

“Bon, ok, on vous fait un pack sans Kinect.”



“En fait, notre console ne supportera pas les stockages externes (on a eu trop les boules avec le piratage). C’est obligé.”

“Bon, ok, vous allez pouvoir brancher vos machins… mais juste minimum de 256 Go, hein ! C’est obligé…”







Moi je dis, il faudrait un nouveau petit gif, là, à gauche. Un avec une simple veste, mais qui se retourne.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 08h 07







romjpn a écrit :



Oui mais ça, c’est parce-qu’ils ont vu que Microsoft faisait un max de fric avec <img data-src=" /> .





Ou qu’il fallait payer les développeurs pour sécuriser leur système <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 10h 42







Ideal a écrit :



Héhé suffit d’interdire la pratique barbare et d’un autre âge qu’est l’accouchement, à la longue plus de personne à gouverner donc pu besoin de lois.



En plus on règle le problème du chômage, de l’écologie et surtout le problème des selfis <img data-src=" />





Ideal président ! Ideal président ! <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 10h 17







Ideal a écrit :



Même le selfi divise la france …. non mais vraiment je comprend pas l’engouement des gens à discuter de l’importance de trucs vraiment secondaire.



Ok elles ont fait un selfi, la belle affaire, et si grâce à leur 3 amis facebook elles ont pu changer le cours de l’élection bah c’est bien le principe de la vie politique, marketing + militantisme….

Ou peut-être on décrète que les gens sont trop influençables, comme on peut pas interdire facebook, la télé, la radio ni les gens de parler interdisons le droit de vote… <img data-src=" />





Suffit d’interdire la politique <img data-src=" />



Plus de personnes a élire donc plus besoin de vote


Le 23/05/2014 à 08h 06







knos a écrit :



Et bien tu fais un selfie avec la caméra dorsale alors. <img data-src=" /> C’est pas comme si c’est impossible.





Les constructeurs le mettent moins maintenant, mais je me souviens qu’a un moment ils mettaient un petit miroir à coté de l’objectif sur les téléphones et ca permettait de pouvoir se prendre tout seul sans caméra frontale


Le 23/05/2014 à 07h 50







carbier a écrit :



En même temps il s’appelait Kevin alors… <img data-src=" />





Je pense que tout est dit <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 10h 21







Apocalypse.25 a écrit :



Les commentaires sur internet ne seraient fait que par des rageux ?

Ça alors ! <img data-src=" />



Sinon, une petite news “Free, Orange, Apple, Prism…” <img data-src=" />





Non pas forcément, t’es un rageux ? <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 09h 56







Je ponds des œufs a écrit :



Attendez-vous à avoir des pensées suicidaires en lisant ceux sous les articles de Yahoo! actualités





effectivement, le début commencait bien, mais la fin est douteuse <img data-src=" />





et les escros de notre gouvernement CAHUSAC ET TOUTE LA CLIQUE QUI ONT FAIT DU BLANCHIMENT D ARGENT… ils sont en libertés…..ET ONT GARDER LEUR POSTE DE MINISTRE ou autres… I+UNE HONTE VIVE LEPEN VITE FAIT…


Le 23/05/2014 à 09h 31







j-dub a écrit :



Je pense qu’il faut garder en tête qu’extrêmement peu de personne s’expriment dans les commentaires relativement au nombre de vues.



Mais c’est vrai que c’est assez déprimant les commentaires sur les articles du Monde, de Libé, l’Express ou du Figaro. Je trouve tout de même que sur le Figaro ils ont les pires.





Sur le Figaro c’est surtout l’impression de voir beaucoup de Christine Boutin <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 09h 11







Je ponds des œufs a écrit :



L’édition papier et le site internet ne sont pas comparables. Pas le même traitement de l’information, pas la même qualité rédactionnelle, pas le même produit, pas le même soin.





Sur le site, le pire je ne sais pas si ce sont les articles ou les commentaires, parce que par moment ça fait peur, je pensais pas que des gens étaient aussi bornés et arrêtés sur des idées même quand on leur explique tout le contraire


Le 23/05/2014 à 10h 19







dam78 a écrit :



C’est exactement ça.

Pas compliqué de mettre un timeout à 10s pour iMessage puis bascule en sms (avec idéalement réglage : automatique ou sur demande).



Qu’il y ait des bugs, je comprends ça reste du software. Mais là c’est juste une question de logique d’implémentation et d’utilisation. Comme souvent, faut sortir des cas idéaux pour tester …

Pas comme si beaucoup de gens s’en plaignent depuis des lustres …





Surtout quand l’app fait les deux à la fois, c’est bien un truc basique. Si au bout de 5-10s le message part pas c’est que y a un soucis quelque part. Sont un peu bêtes chez Apple par moment <img data-src=" />



Pour le réglage, juste une option pour ajouter le fait de confirmer que tu veux bien basculer en mode SMS si le timeout est excédé, pratique pour l’étranger surtout


Le 23/05/2014 à 08h 50







illidanPowa a écrit :



ca revient au même que de tenter d’envoyer le message non? et de mettre un timeout sur l’envoi





Le ping donne le temps, les paquets perdus etc. c’est peut etre plus précis et ça bouffe moins. Si le ping échoue dès le début, direct SMS. Après oui ca revient un peu au même <img data-src=" /> Mais si ton message est pas envoyé dans les 5-10sec, il passe de suite en SMS, pourquoi attendre plus, c’est quand même le but des SMS/iMessage, que ce soit instantané, sinon on envoie un mail <img data-src=" />


Le 23/05/2014 à 08h 36







illidanPowa a écrit :



Si y’a une faille comment tu testes le débit? <img data-src=" />





Ping vers les serveurs iMessage, si pas de réponse au bout de x sec, envoie par SMS


Le 23/05/2014 à 08h 47







Lanfeust91 a écrit :



Entre ça et les publicité vidéo qui arrivent… J’attend qu’un conccurent possedant un peu plus de morale décolle et j’inviterai tout le monde à y passer (le premier qui dit Google+… <img data-src=" />)





Si t’as un serveur a dispo, tu peux voir pour Diaspora <img data-src=" />



EDIT BBQed et bien cramé <img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 14h 39







Reznor26 a écrit :



Sinon, on peut voir à l’orée des commentaires supprimés que le signalement NXi fonctionne mieux que celui de Pharos. Z’ont pas de sword magique à la gendarmerie !





Pour voir le premier commentaire surpprimé (toujours le même gugus), regarde le haut de cette page (deuxième page de commentaire de l’actu <img data-src=" />)


Le 22/05/2014 à 14h 10







Yzokras a écrit :



Le modérateur s’acharnant sur ma liberté d’expression, j’ai décidé de ne plus donner mon avis, de ne plus expliquer les actualités aux lecteurs, de ne plus commenter. Ne vous étonnez pas d’une chute de lecteurs dès demain.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Concernant le phising c’est cool de signaler, mais une bonne partie doit pas venir de France.



Pour le signalement à l’IGPN, si on doit faire un signalement, a t on un retour dessus ou rien du tout ?



Je sais pas si la plateforme sert vraiment par rapport à l’argent qu’elle doit couter


Le 22/05/2014 à 12h 30







Vser a écrit :



J’aime beuacoup le :





Une question apparaît: qui se paye des juristes occidentaux chers et pourquoi ?












C’est pour etre sur qu’ils ne seront pas corrompus car déjà bien payer<img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 12h 08







bingo.crepuscule a écrit :



URL google, caca !



Regardez plutôt ça =&gthttp://www.opennicproject.org



Puis ça =&gt;http://www.wikileaks.org/wiki/Alternative_DNS





Pourquoi mettre ceux de Google a la fin si ils sont si mal que ca ? <img data-src=" />

vraie interrogation, dire que c’est caca et après donner le lien d’une page qui les donne, c’est un peu comique <img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 12h 14







HenryBasmati a écrit :



Non mais exclusivité PS4 par rapport aux concurrents console

On s’en fout du PC, le PC est mort <img data-src=" />





<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 22/05/2014 à 09h 24







Yzokras a écrit :



Je ne comprends pas que les anti-adwares n’aient toujours pas encore inclu Chrome dans leur base virale. Nous ne connaissons tu ne connais personne qui l’a installé volontairement, en allant le télécharger.







<img data-src=" />


Le 21/05/2014 à 17h 26







Meckos a écrit :



Pareille mon [email protected] fait encore très bien la job accompagné de ma 290x Pcs+ sur ma vieille Sabertooth 990fx première génération.



Les nouvelles consoles vont sûrement aider AMD et le multicore donc autant attendre <img data-src=" />





j’ai un Q9400 donc il commence a pas mal dater.



J’espère bien, j’ai envie de revenir sur AMD vu que jusque la j’ai jamais été décu (j’ai un GPU AMD qui a laché, mais c’était Sapphire donc je suis pas trop étonné <img data-src=" /> )


Le 21/05/2014 à 17h 24







Tourner.lapache a écrit :



J’en sais rien moi, mais apparemment toi tu sais beaucoup de choses.





Il a raison je pense, le nombre de consmmateurs d’alcool, médoc et clopes doit dépasser le nombre de consommateurs du reste <img data-src=" /> (pas de méchanceté ni de prise de haut, juste mon avis sur ca)







Tourner.lapache a écrit :



Non mais d’accord sur le fond. Je disais juste qu’une pratique massive ne faisait pas forcément loi. Après j’ai pris un mauvais exemple ;)





<img data-src=" /> y a quelques sujets ou faut pas me chauffer <img data-src=" /> désolé <img data-src=" />



Mais je comrpenais ce que tu veux dire, juste que je me sens obliger d’eclairer certains points quand on parle de de drogues (dans le sens illégal) <img data-src=" />


Le 21/05/2014 à 17h 22







Zorglob a écrit :



Tu m’croiras pas, mais je pensais yuan en écrivant yen <img data-src=" />





<img data-src=" /> je te crois, ca arrive a tout le monde. Mais au final t’as quand même fait un jeu de mot avec son nom <img data-src=" />