Pour qui te prends tu, manant, pour ainsi porter la main sur ton maître?! Vas t’en! Gueux, avant que je ne te châties!! A moins, que dans ton esprit détraqué, tu ne souhaites tâter de ma trique?
Je me suis excusé en vous baisant la joue maitre Moustache " />
Je préfèrerai tater du marty-fouette " />
Le
10/06/2014 à
14h
45
FunnyD a écrit :
C’est YT au boulot qui fait cela " /> bon en même temps, on a pas le son non plus
Je veux pas le savoir " />
" />
Le
10/06/2014 à
14h
31
FunnyD a écrit :
C’est ce que je me suis dit, mais à 1i/s j’ai pas cherché longtemps " />
1image/seconde ?
retourne en chercher une mieux et que ca saute" /> " />
" /> merde j’ai raté ma vie alors, j’ai plus de 13 ans j’ai pas d’iPhone " />
Alkore a écrit :
Ce que tu décris porte un nom: le mauvais goût, rien à voir avec le luxe, hein" />
Ils peuvent incruster tt les rubis et diamants qu’ils veulent, un iphone produit à des million d’exemplaires restera un “vulgaire” objet de grande consommation. Premium, certes, mais terriblement commun, donc loin du véritable luxe" />
Après, le jour où on verra n’importe quel RMistes (cela ce dit RSAiste?" /> ) rouler en Aston ou Roll Royce, alors là oui, on pourra dire que les produits pommé sont des article de luxe" />
Qui a dit que le luxe ne pouvait pas etre de mauvais gout ?
Un iPhone unique incrusté de pierres précieuse et en or tant qu’a faire, c’est bien du luxe, vu qu’il sera unique " />
les RMistes et RSAistes ont deja des iPhones…
Le
10/06/2014 à
13h
23
Alkore a écrit :
Cela reste un leardership comme un autre" />
Ils se sont positionné sur le marché prenium (et je fais une différence entre luxe et prenium, n’en déplaise au fanboy de la Pomme" />) et ils en sont leader" />
Tant qu’ils sont pas incrustés de rubies ou diamants c’pas du luxe " />
Le
10/06/2014 à
13h
20
raoudoudou a écrit :
Sur PC, jusqu’aux années 2000, on avait Chris Sawyer qui faisait du 100% assembleur avec la série Rollercoaster Tycoon.
" /> J’apprends un truc, tellement bon ce jeu, jusqu’au 3 qui est nul " /> " />
Le
10/06/2014 à
12h
22
RaoulC a écrit :
Oui, oui j’ai corrigé my bad" />
" /> de toute facon, je suis d’accord, Ubuntu c’est le mal DEBIAN POWA !! " />
Racisme ca vient de race, alors oui tu parles de race, parler de racisme envers un groupe de personne ce n’est pas correcte, de la haine oui, mais pas du racisme, un catholique n’a pas comme race “catholique” (subdivision qui ne peut d’ailleurs pas exister chez l’Homme)
Les religions voyez vous, j’ai pas vraiment envie de les connaitre. Des cons décérébrés incapables d’évoluer, bloqués sur des dogmes qui n’ont clairement plus lieu d’etre. Qui pensent encore qu’une divinité existe, alors qu’en 2000 ans (voir plus) on n’a jamais réussi a le prouver. Qui suivent un livre écrit par un barbu sous acide. Les religions ont aussi été un prétexte plus que monstre pour commettre des génocides et autres guerres. Et aujourd’hui, ces même cons, essaient d’imposer leurs croyances a la population qui en a rien a carré que deux personnes de même sexe se marient. Et si on les écoutait, il faudrait bruler une bonne partie de la population qui n’est pas de leur religion (ce sont des hérétiques bordel !)
Je ne suis pas raciste, anti religieux oui par contre.
Le
10/06/2014 à
14h
44
saturne85 a écrit :
…
Etre croyant c’est d’etre d’une race ? merci première nouvelle.
Rien que ca, ca casse tout le reste de l’argumentaire.
Les religieux et autres intégristes a la con n’ont pas a intervenir dans un mariage CIVIL ! Il est ou le problème, les homos viendront pas dans leur église a la con si c’est ca dont ils ont peurs
Les moeurs évoluent peut etre parce que la société et l’Homme de manière générale n’évoluent pas que sur un principe biologique, mais aussi sur un principe mental, la “conscience” que nous semblons avoir nous éloigne de plus en plus de l’instinct animal dont on dispose, rien de choquant.
saturne85 a écrit :
sauf que en république francaise, le mariage civil est religieux. car traditionnellement le catholicisme s’inscrit dans la traditionne républicaine et inversement la république s’inscrit dans la tradition catholique contrairement aux pays anglosaxons protestant ou libérale et dans lequel le mariage est un acte religieux strictement familiale voir intrafamiliale (et communautaire)
L’église ou la france étant en soi une meme communauté qui s’unit autour de l’état, en tant qu’idée.
C’était y a un siècle ou plus ca, aujourd’hui il y a division Etat et Religion et c’est pas pour rien. Et pas pour rien qu’il ya mariage civil et mariage religieux. Ma tante s’est marié, on est pas allé à l’eglise et personne n’en est mort (et elle n’est pas croyante pour un sous) et figure toi qu’elle est marié officiellement aux yeux de la loi
Le
10/06/2014 à
14h
10
ActionFighter a écrit :
Si on donne l’accès au mariage CIVIL aux homosexuels, il est évident que tous les jeunes vont le devenir, c’est clair.
Et comment on va faire pour savoir qui va faire la cuisine et élever les gosses et qui va travailler ? Et puis, ça va être chaud pour savoir si une violence conjugale est légitime ou pas…
Tout ça, c’est de la faute des reptiliens qui veulent affaiblir l’humanité " />
C’est ca le mot important. Les religieux et autres intégristes a la con, qui confondent mariage civil et religieux. Un mariage civil c’est l’union de deux personnes aux yeux de l’Etat, avec des régimes spéciaux pour ca justement. On a jamais dit qu’ils iraient dans une antre de Jesus ensuite.
Simple pour départager la cuisine etc. ils se tapent sur la gueule, le premier qui lache gagne les corvées " />
Pour la violence conjugale, le premier qui porte plainte
Reptiliens homo et/ou stérils " />
Le
10/06/2014 à
13h
45
saturne85 a écrit :
tu veux dire détruire la famille traditionelle pour la remplacer par la famille moderne avec deux papa deux maman. Cest bien le sujet , je n’invente rien et ensuite donner a chacun le droit d’avoir un enfant
qu’importe les droits des enfants ou de la mère.
TU légitimes , c’est parfait.C’est ce que je voulais savoir et tes provocations de bas étage ne m’étonne plus.
" /> faut arreter la drogue, c’mal m’voyez
C’était pas de la provoc, je ne te repondais pas, je repondais simplement sur une actu du monde informatique, plus précisément sur l’IA Eugene Goostman. Cette IA semble etre bien avancée et tenir la parole a un humain ce qui est deja très bien.
Je parlais pas du tout de la GPA ou du Mariage Pour Tous. Le second sujet, m’en touche même pas une, je m’en fou complètement, chacun est libre de se marier CIVILEMENT si il le veut, on a un principe de séparation Etat/Eglise il me semble en France.
Pour la GPA, oui il peut y avoir des dérives, mais je suis contre le fait d’interdire a tous parce que certains feraient dériver le truc. Punir tout le monde a cause d’une poignée c’est bien le genre de truc que je ne cautionne pas. Et qu’est ce que ca peut te foutre qu’un enfant ait un père+une mère, ou deux pères ou deux mères ou qu’une mère ou qu’un père ? Tu penses que tout le monde va devenir homo a cause de ca ? Et actuellement, y a des familles père+mère qui n’ont pas encore pu donner une nationalité francaise a leur enfant issu de GPA a l’étranger, le gosse est en fait une immigré clandestins alors que ses parents non
Prenons les enfants des familles monoparentales et plus vite que ca, bah oui, les enfants ont qu’une mère ou qu’un père, pas une mère+un père, c’est mal !
Et un enfant peut tout a fait etre heureux dans un couple homoparental, c’est pas le sexe de chaque parent qui doit etre différent pour qu’il le soit.
Va reprendre ta dose ca ira mieux va !
Le
10/06/2014 à
13h
12
saturne85 a écrit :
…
" /> t’es complètement a coté de la plaque " />
Il faisait référence à au projet Eugene Goostman, une IA qui aurait réussi le test de Turing ainsi que tenir une conversation de5min avec un humain, le tout en se faisant passer pour un enfant de 13 ans venant d’Ukraine " />
A quel moment je cautionne la pédophilie ? Et quelles lois détruisent les familles ? Pour l’instant celles que je vois sur ca permettent surtout de créer des familles et a permettre a chacun d’avoir accès a la procréation
merci quand même " />
Le
10/06/2014 à
11h
55
mirandir a écrit :
Moi qui pensais que c’était Skynet Eugene qui commençait sa conquête du monde " />
Ca va il a encore que 13 ans, on a encore le temps avant qu’il se mette a vouloir buter tout le monde, pour l’instant, il peut servir à débusquer les pédophiles automatiquement " />
Le
10/06/2014 à
11h
41
mirandir a écrit :
…
" /> j’applaudis ton courage pour répondre " />
ActionFighter a écrit :
Bizarrement, quand un compte est ban, un autre vient prendre la place…. ça fait beaucoup de coïncidences quand même " />
Ca se reproduit vite ces petites betes " />
" />
Le
10/06/2014 à
11h
39
sternet a écrit :
“Le vrai sujet de fond, c’est de remplacer les notions de père et de mère par parent1 et parent2 tout en brouillant idéologiquement les différences entre hommes et femmes, pour mieux ensuite les substituer administrativement et en toute impunité par l’état. C’est se substituer légalement à la notion de famille qui disparaîtra ainsi.”
C’est quoi la notion de famille pour toi ? " />
Le
06/06/2014 à
13h
14
ActionFighter a écrit :
Elle est interdite officiellement pour sa classification en tant que stupéfiant, malgré un usage pourtant répandu.
C’est pour cela que je dis qu’elle est illégale à cause de sa nature, et non de sa pratique.
" /> Ok j’ai compris. Ca nous suit et ca nous a permis beaucoup de choses depuis des milliers d’années et on interdit, merci les US" />
bref fin du HS " />
Le
06/06/2014 à
13h
02
eliumnick a écrit :
Même pas! C’était un produit concurrent du pétrole, alors forcément il fallait l’interdire ^^
J’ai oublié de préciser cette raison aussi, pas seulement le pétrole en fait, pour les industries de papeterie a partir d’arbre ainsi que les labos pharmaceutiques.
Et si c’était aussi pour des raisons racistes, ca permettait d’arreter plus facilement les noirs (le blues c’est le diable) et les Mexicains qui avaient l’habitude de vendre des Marijuana (clopes avec un petit pourcentage de chanvre) et ca faisait une raison de les renvoyer chez eux
Le
06/06/2014 à
12h
58
ActionFighter a écrit :
Une plante aromatique qui se marie très bien avec la pâtisserie " />
Très même " />
Mais j’ai aps compris, je vois pas en quoi sa nature fait qu’elle est interdite. A la base c’était pour des raisons racistes, ensuite pour des raisons politiques et avoir une raison de mater la jeunesse, et encore aujourd’hui ca entretient une ségrégation
Le
06/06/2014 à
12h
26
ActionFighter a écrit :
Le cannabis est prohibé à cause de sa nature.
" /> Je comprends pas le sens de la phrase ? Sa nature ? C’est une plante " />
Le
06/06/2014 à
09h
36
HarmattanBlow a écrit :
J’aurais plutôt dit légalisons la consommation de toutes les drogues, je ne suis pas partisan d’interdire tout ce qui peut tuer.
" /> surtout quand ca n’évite en rien la consommation, liberté individuelle avant tout " />
Le
06/06/2014 à
07h
25
ActionFighter a écrit :
Trop vieille pour toi, je sais " />
Ca joue surement " />
Mais y a un truc que j’aime pas, je sais pas comment expliquer, c’est subjectif de toute facon " />
Drepanocytose a écrit :
" />" />" />" />
J’adore ce genre de posts où on confond tout : biotechnologies, traite humaine, la “cellule familiale” qui ne veut plus rien dire aujourd’hui, et même Orwell dis donc…
Bah si, cellule familiale c’est un papa et une maman, mariés, ayant bien sur eu des gosses après le mariage, et qui finiront leurs jours ensemble (a se taper dessus peut etre d’ailleurs)
Le
05/06/2014 à
17h
21
Inny a écrit :
Mais ils ont quoi contre ça, les catholiques ? " />
Donc en fait, si les catho se mettent à manifester a tout va, ils dénigrent leurs propres croyances " />
J’ai vu ca, sans parler du coté défonce, il a quand même fait pas mal de truc pour la chimie et d’après ce qui est dit, il a décrit tout ce qu’il a testé, ca doit etre pas mal a lire, mieux se rendre compte des différentes molécules qui existent " />
ActionFighter a écrit :
Papa est mort ! " />
T’en fais pas, tu trouveras toujours les pilules de l’amour " />
ActionFighter a écrit :
Pfff, t’as vraiment aucun goût " />
" />les asiatiques ca me gêne pas, mais elle j’aime pas trop
Bug a écrit :
" />
On peut se demander si c’est une mauvaise chose " />
J’aime pas trop " /> (Anita pas la série que j’ai jamais regardé)
Le
05/06/2014 à
14h
35
Hugues1337 a écrit :
Le robot peut avoir une IA d’amour et d’attention super balaise. C’est quoi cette robot-phobie ?
Pas une robophobie, de
1/ Aucun robot n’a d’IA super développée, autant qu’un humain
2/ Amour et attention, même si le robot a une IA proche d’un humain, qui te dit qu’il aura ces sentiments, ça se trouve il sera Skynet
3/ Des robots avec une telle IA n’existe pas (encore?), des homo par contre y en a déjà, donc exemple débile.
Ce que je demande surtout, c’est qu’est ce qui justifie que parents = forcément papa+maman. Y a bien des mères/pères célibataires, dont les enfants ne connaissent pas le père/mère et pas pour autant qu’on leur interdit d’avoir des gosses, si on suit cette logique, alors on devrait leur prendre aussi leurs gosses, bah oui, c’est un papa+une maman, pas juste une maman ou un papa ou deux mamans ou deux papas
Le
05/06/2014 à
14h
07
Hugues1337 a écrit :
Clairement. Un robot avec une IA devrait suffire.
Non plus. Merci de lire tout le post, ce qui compte avant tout c’est l’amour et l’attention ainsi qu’inculquer de “bonnes” valeurs. Et pour ca, pas forcément besoin d’un homme et d’une femme, deux hommes ou deux femmes peuvent très bien le faire
Le
05/06/2014 à
14h
00
FunnyD a écrit :
C’est ce que disait toujours le sergent " />
Ca passe, j’ai pas dit qu’il ne pouvait y avoir de casse " />
Remercie le, grace a lui, tu peux présenter des etrons de 17cm a ActionFighter " />
Le
05/06/2014 à
13h
54
ledufakademy a écrit :
eh la ca va trop loin les gars
Je te donne des visons d’horreur ? " />
C’est comme un exactement, juste un peu plus dur a rentrer, mais ca fini bien par passer " />
Désolé aux familles tout ça
Le
05/06/2014 à
13h
49
FunnyD a écrit :
les vieux scato " />
Cahcun son truc Monsieur Grany " />
Le
05/06/2014 à
13h
45
ledufakademy a écrit :
ouaih, eh ben figures toi que je me suis déjà questionner à fond à ce sujet !!!!!" />
Et je suis toujours , mais alors toujours, arrivé à la même conclusion : j’adore UNIQUEMENT quand ca sort !!" />
Impressionnant , non ?
(et sérieux le sujet il a pas dérivé là … il est parti du pole sud au pole nord style iceberg qu’y a mal tourné ou plutot glissé)
C’est parce que tu t’ais jamais fait titillé la prostate ca " />
Le
05/06/2014 à
13h
37
ActionFighter a écrit :
Je croyais que c’était fait exprès pour correspondre à des tags, mais du coup, j’inversai “cock” et “monstruous” " />
Je préfère pas te demander sur quelle catégorie tu vas sur YouPorn " />
Le
05/06/2014 à
13h
37
Cara62 a écrit :
Ceux qui se saoulent la gueule et qu’après en conduisant ils tuent des gens, oui. " />
Encore si ils se plantaient tout seul sans tuer ca serait pas plus mal " />
Y aurait que des gens qui boivent tout court " />
Le
05/06/2014 à
13h
32
ledufakademy a écrit :
tu parles de ça : Credit Mutuel | Crédit Mutuel de Bretagne (désolé c’est gooogole)
ben écoutes, sans méchanceté ou haine, recevoir un objet de 17 cm de long par 7 de diam dans l’anus : oui pour moi ce serait , douloureux , très douloureux, par conséquent hors norme.
De plus à force de pratiquer je pense qu’à 65 ans j’aurais surement des problèmes incontinence anal.
Dans mon couple on a la même vision : c’est déjà bien hein ?
Qui vivra chiera … facile celle là
" />
Le
05/06/2014 à
13h
27
ActionFighter a écrit :
En fait, je viens de vérifier, et je me plante depuis le début, je croyais que c’était des tags pr0n, et rien à voir " />
" /> cochonou va ! Ca vient d’un label Etats-Uniens de ce que j’ai pu comprendre.
En pr0n c’est pas ce qui manque les abréviations " />
Le
05/06/2014 à
13h
20
ActionFighter a écrit :
Je savais pas que tu étais noir " />
Ou alors t’es comme les blancs qui portent des tee-shirts YM|CMB sans se demander ce que ça veut dire ? " />
Yeah Man ! Comme Mon Boa " /> (noir, bien membré tout ca) " />
Non je ne sais pas ce que ca veut dire (mais je n’en porte pas non plus, je préfèrerai un t-shirt BUFU)
ben, il y a eu “le gentil sangohan”. Mais je ne crois pas que tu puisses retrouver la vidéo car elle a probablement été classée comme médicament dangereux." />
Je connais pas, ouf donc ! Je suis passé a coté d’un truc manquable merci " />
Le
06/06/2014 à
09h
57
FunnyD a écrit :
possible, je n’y ai jamais eu accés
Ca passait sur Club Dorothé au final, pas besoin de AB1 " />
gokudomatic a écrit :
oui mais avec un doublage criminel. Et rien que l’intro de dbz par arianne est un vice en soi.
Lequel ? A part celui en japonais “Cha La, Head Cha La” et “Dragon Ball, Ball, Ball, La quête finale des sept boules de cristal” j’en connais pas d’autre " />
Le
06/06/2014 à
09h
39
FunnyD a écrit :
Oui, mais là ils parlaient d’AB1 qui est chaine du satellite, donc payante " />
Apocalypse.25 a écrit :
Effectivement s’abonner à un bouquet sat pour regarder AB1, c’est, au mieux, du vice ! " />
C’est pas sur AB1 qu’ils passaient des animes pourtant ? " />
8406 commentaires
Isabelle Attard interroge Montebourg sur le projet d’un OS « Made in France »
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 15h 01
Le 10/06/2014 à 14h 45
Le 10/06/2014 à 14h 31
Le 10/06/2014 à 14h 13
Le 10/06/2014 à 14h 12
Le 10/06/2014 à 14h 06
Le 10/06/2014 à 14h 02
Le 10/06/2014 à 13h 50
Le 10/06/2014 à 13h 36
Le 10/06/2014 à 13h 23
Le 10/06/2014 à 13h 20
Le 10/06/2014 à 12h 22
Le 10/06/2014 à 12h 13
Le 10/06/2014 à 11h 53
Le 10/06/2014 à 11h 48
[MàJ] L’amendement contre les sites de gestation pour autrui non soutenu
06/06/2014
Le 10/06/2014 à 14h 59
Le 10/06/2014 à 14h 44
Le 10/06/2014 à 14h 10
Le 10/06/2014 à 13h 45
Le 10/06/2014 à 13h 12
Le 10/06/2014 à 11h 55
Le 10/06/2014 à 11h 41
Le 10/06/2014 à 11h 39
Le 06/06/2014 à 13h 14
Le 06/06/2014 à 13h 02
Le 06/06/2014 à 12h 58
Le 06/06/2014 à 12h 26
Le 06/06/2014 à 09h 36
Le 06/06/2014 à 07h 25
Le 05/06/2014 à 17h 21
Le 05/06/2014 à 17h 20
Le 05/06/2014 à 14h 46
Le 05/06/2014 à 14h 35
Le 05/06/2014 à 14h 07
Le 05/06/2014 à 14h 00
Le 05/06/2014 à 13h 54
Le 05/06/2014 à 13h 49
Le 05/06/2014 à 13h 45
Le 05/06/2014 à 13h 37
Le 05/06/2014 à 13h 37
Le 05/06/2014 à 13h 32
Le 05/06/2014 à 13h 27
Le 05/06/2014 à 13h 20
SHRTURL : le service marrant dont vous allez devoir apprendre à vous méfier
10/06/2014
Le 10/06/2014 à 13h 15
Terrorisme : ce que Bernard Cazeneuve attend des intermédiaires techniques
09/06/2014
Le 10/06/2014 à 11h 45
L’UMP juge anxiogène le texte de loi contre les ondes électromagnétiques
09/06/2014
Le 10/06/2014 à 09h 26
Les chauffeurs d’Uber interdits et menacés d’amende en Virginie
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 12h 22
Le 06/06/2014 à 09h 57
Le 06/06/2014 à 09h 39
SoshPhone : un écran IPS de 5″ (720p) et de la 4G jusqu’à 150 Mb/s, dès 139 €
05/06/2014
Le 05/06/2014 à 14h 29