Le 31/08/2013 à 13h 42

Tolor a écrit :



Tu penses vraiment que les pro ont des PC à 400€?







Tout dépend de l’usage…



Pour configurer des centraux interphone ou télécom, faire des tests sur des systèmes de DAI ou sur des onduleurs et prendre la main à distance sur d’autre PC j’ai un petit portable HP qui valait moins de 300€00 (HT) à l’achat et qui est largement assez puissant pour ce que j’en fais…



Claquer 1500€00 dans un portable et s’en servir pour créer et afficher des powerpoint, ce n’est pas une attitude pro, c’est juste de la frime…

Le 31/08/2013 à 13h 34

Aloyse57 a écrit :



Je me demande s’il y aurait un marché pour une tablette/portable hybride Surface PRO d’un style un peu particulier : une unité centrale du volume d’un portable ( qu’on pourrait laisser dans un sac à doc par exemple) et une tablette tactile connectée sans fil à cette unité centrale.

Du coup on aurait l’avantage de la légèreté et de l’autonomie tout en ayant la puissance d’un core i5/i7 et son bureau. D’ailleurs, rien n’empêcherait d’avoir Linux ou autre dans ce concept.

Un peu comme un bureau à distance, en fait, mais dans un rayon court.







En gros une WiiU portable…" />

Le 30/08/2013 à 21h 31

Après moult recherche les 10 ans de garantie après fin de vie du produit existent bien, mais seulement dans le cadre de gros contrat et c’est une clause définit à l’avance.



Quand à savoir si de grands comptes ont signé ce genre de contrat avec M$…

Le 30/08/2013 à 17h 10

Jed08 a écrit :



Windows XP est sorti en 2001 et le support s’arretera en 2014…

Les 10 ans on été dépassé depuis longtemps tu trouves pas " />









Les dix ans c’est après la date de FIN de vente, pas d’achat…



Les lunettes, c’est comme les ordi, faut peut-être pas attendre 5 ans pour les changer…

Le 30/08/2013 à 16h 24

Il me semble qu’en France tout fabricant de matériel doit pouvoir fournir des pièces de rechanges dix ans après le retrait de la vente du dit matériel.



Cela peut-il s’appliquer au logiciel ?

Le 29/08/2013 à 09h 06

Laissons plancher les avocats de Mario sur le cas. D’ailleurs, est-ce vraiment du ressort de la justice ?



On attend malgré tout avec impatience les prochains rebondissements de cette affaire.

Le 28/08/2013 à 12h 49

Faith a écrit :



Hummm… si on avait prévu une durée de 100, je suppose qu’on avait pas prévu de les laisser 10.000 ans ;)







Je pensais au erreur de calculs sur les emballage de PF vitrifié qu’on nous vend comme éternel…







Faith a écrit :



Alors là, je veux bien.

Je n’ai pas spécialement d’enthousiasme au stockage en grande profondeur (quoique je reste convaincu qu’ils ne représentent pas un risque majeur là bas: même question que pour drepanocytose: quand bien même ces déchets sont “libérés”, quelles conséquences attends-tu ?)



Le stockage (réellement) réversible me semble aussi une meilleur option (au moins pour le moment), au moins, on se garde une opportunité pour l’avenir ;)





Tout à fait…

Le 28/08/2013 à 12h 26

Faith a écrit :



Alors tu dois savoir que les déchets vraiment dangereux ne sont pas conditionnés en liquides dans des fûts, mais vitrifiés.







Je parle effectivement de fut double enveloppe censé tenir 1 siècle et contenant des résidus liquide mélangés à du bitume. Les dit-résidus venant tout droit du traitement des effluents d’une usine de PU.

Le genre de fut qu’on ne manipule qu’avec des charriots automoteur entièrement recouvert de plomb stocké dans des casemates en béton de plusieurs mètres d’épaisseur.



J’ai vu aussi de près (merci les cameras) l’état de fut contenant de l’outillage et du vynil, stocké en fosse (bienvenue aux eaux de pluie…) La plupart étaient tellement rouillé qu’ils se “désintégraient” au moindre choc.

Le chantier pour la reprise de ces déchets peux dangereux (mais je n’en mangerais pas quand même) a couté un bras et n’est toujours pas fini.

30 ans réel au lieu des 100 calculés, tu imagines les surprises au bout de 10 000 ans ?



Les stocker en surface ou en moyenne profondeur avec une surveillance constante : OK

Les oublier sous nos pieds pour une période d’au moins 100 000 ans, permet moi d’en douter…

Le 28/08/2013 à 09h 42

Faith a écrit :



Déjà dire “pour les ondes”, c’est idiot: des ondes, ça va des UV aux infrarouges en passant par les radios fréquences, etc…







C’est un raccourci et tu l’as très bien compris, pas la peine de faire plus b.. que ce que tu es…







Faith a écrit :



Non, désolé. Il faut déjà être TRES orienté pour affirmer une telle fausseté.







N’étant pas scientifique j’ai fait une dans duckduckgo : On y trouve tout un tas d’études qui disent que non, ce n’est pas vraiment nocif et tout un tas d’étude qui disent que oui, on va tous mourir…

Je ne jugerais pas la valeur de toutes ces études, mais leur nombre laisse penser à croire qu’il n’y a pas vraiment de consensus…







Faith a écrit :



Certes, mais actuellement, tu es naturellement assis sur 10g de TNT… ce qui ne change rien au résultat non plus: si ça explose, tu es mort…

Wait… ah mais actuellement, on n’est pas tous mort ? Ah… alors c’est peut-être que comparer TNT et radioactivité est complètement faux….





demie vie du PU : 24000 ans

Temps admis pour classer un radionucléide comme inoffensif : 10 demi-vies, soit dans le cas du PU 240 000 ans.

Trouves-moi donc une étude garantissant l’étanchéité d’un fut de déchet pour cette période…





Faith a écrit :



Hé, oui, quand tu bois de l’eau minérale Volvic, tu bois de l’uranium, quand tu te baignes dans la mer, tu es entouré d’uranium, quand tu respirais dans le Nord de l’Europe fin 2010, tu inhalais de l’uranium et du thorium.

Inquiétant ? Bof…





Tu sais quoi ? Quand je travaille je baigne dans l’uranium et je vois des pastille de PU quasiment tout les jours.



J’ai vu aussi dans quel état sont ressortis les futs étanches contenant des boues radioactives après seulement 30 ans de stockage…

Le 28/08/2013 à 07h 43

[Quote] slave1802 a écrit :



C’est un pour ça qu’a été inventé le principe de précaution au départ : On évite d’utiliser massivement une technologie dont on ne connait pas vraiment les effets à long terme.





Non.. le principe de précaution n’a pas lieu d’être si des éléments rationnels ne sont pas réunis. Autrement, sous prétexte que certains pensent que l’eau est cancérogène, on devrait interdire l’eau. [/Quote]



Et d’une je ne prône pas l’interdiction, dans ma phrase il y avait un mot souligné.



Certains pensent effectivement que l’eau est mortelle, mais c’est une minorité qui emprunte les transports en commun.

Pour les ondes, on n’est quand même loin d’un consensus, y compris dans la communauté scientifique.

Pour une étude négative financé par les fabricants on trouve autant d’études positives. On peut donc douter tout en continuant à utiliser son portable avec parcimonie, simple précaution qui ne tuera personne et ça on en est quasiment sur…



Pour le Mox usagé, il ne faut pas oublier qu’outre le PU, on y trouve tout un tas de PF particulièrement dangereux et à la durée de vie beaucoup plus longue.

Et parler que de demi-vie c’est un peu se foutre de la gueule du monde… Que tu sois assis sur 100kg de TNT ou sur 50, le résultat sera sensiblement le même !

Le 28/08/2013 à 07h 18

wrongillusion a écrit :



Et tu fais comment pour recharger ton beau smartphone si tu n’as plus l’électricité ?

Et puis surtout, tu emménage combien de fois par jour ?



c’est mon taf et c’est assez galére les bouffons rebelles sans portable qui au final sont les plus gros râleur d’avoir loupé leur rdv avec les distri… sauf que c’est de leur faute.







Donc, dans ton boulot, tu rencontres des gens qui emménagent plusieurs fois par jour ?







wrongillusion a écrit :



slave1802 a écrit :



Avant pour se protéger des vampires on avait des gousses d’ail, maintenant on a des AilPhones…



Tu te rend compte de la merde que tu dis des fois?







Et oui, des fois il m’arrive de faire des jeux de mots laids…







wrongillusion a écrit :



slave1802 a écrit :



Même si les ondes ne sont pas nocives, pense à l’économie d’énergie réalisé ainsi. Un portable éteint se recharge moins souvent. Imagine rien qu’en France 40 000 000 de portables éteint…





Le pire des argument “green-washing” possible la… le total de la conso des alimentation à découpage branchée 24h/24 des téléphone DECT qui serait alors nécessaire en plus dépasserait alors sans doute la conso totale nécessaire lors des recharge des mobiles…



Sans compter la fabrication des combiné supplémentaire car oui fabriquer des appareils électronique reste très polluant.



Car de nombreux foyers non plus de ligne fixe RTC et prennent des offres sans téléphonie sur IP… ou alors possède une offre avec la téléphonie iP mais ne branche aucun appareil fixe dessus (économie d’achat, carbone, conception etc…)







Je vais sans doute t’apprendre un truc : Derrière une box on peut brancher un téléphone filaire qui n’a absolument pas besoin d’alimentation supplémentaire…







wrongillusion a écrit :



slave1802 a écrit :



Et puis attend d’avoir un patron et on en reparlera…



J’en ai un merci







de rien

Le 28/08/2013 à 07h 10

wrongillusion a écrit :



et du coup cela signifie que tu connais exactement leur caractéristique d’émission en fonctionnement? a priori non lis la news ça te fera tout drôle de constaté que des sources DECT sont souvent a des niveau supérieure…







Je te parle d’un réseau d’antenne DECT et tu me réponds combiné acheté chez Auchan… " />



Je connais exactement les caractéristique d’émission en fonctionnement de ces bornes vu le casse-tête que c’est pour bien les positionner.



Pour les merdouilles made in China je n’en n’ai effectivement aucune idée mais comme je n’en n’ai jamais parlé…

Le 27/08/2013 à 10h 13

inotoff a écrit :



Vous n’avez rien sur quoi vous appuyez pour valider vos propos, même si vous êtes convaincus d’avoir raison.







C’est un pour ça qu’a été inventé le principe de précaution au départ : On évite d’utiliser massivement une technologie dont on ne connait pas vraiment les effets à long terme.



Éviter ne voulant pas dire refuser mais limiter.



Un téléphone portable en rase campagne, c’est très utile donc on l’utilise

Un téléphone portable dans une maison déjà équipée d’une ligne fixe et d’internet, on peut très bien s’en passer (C’est à dire l’éteindre pour la durée du séjour dans la maison et non résilier son abonnement comme certain lecteur d’une ligne sur deux vont interpréter cette phrase.)

Le 27/08/2013 à 09h 12

psn00ps a écrit :



Toi(ts) tu n’as pas du lire la news " />" />







Pas besoin, je pose et j’entretiens ce type de matériel… " />

Le 27/08/2013 à 07h 13

wrongillusion a écrit :



Un portable permet justement d’être joignable n’importe ou en cas d’urgence (concept qui semble abstrait pour les plus de 40ans).







Une ligne fixe te permet aussi d’être joignable chez toi en cas d’urgence, je te parle de politesse, tu me sort les pompiers, allo quoi !







wrongillusion a écrit :



et si ton travail nécéssite de resté joignable n’importe ou?

et pour infos de nos jour un smartphone permet de ne pas forcémeent être en ligne mais de recevoir des notifications ou autre messages écris sans forcément être en appel vocal (concept qui semble abstrait pour les plus de 40ans: pour encore reprendre ta critique groupé par l’âge: je pense que tu est bien conscient que c’est stupide comme banalité).







Je parle de la majorité des employés qui ont un emploi sédentaire, évidement pas des chauffeurs routiers, vrp et autres profession nomade. Pour les entreprises un peu plus étendue, il existe un système appelé DECT qui se couple très facilement à l’installation fixe, système qui travaille dans des bandes de fréquence bien inférieures au GSM et avec des antennes de beaucoup plus faible puissance et qui permettent même d’envoyer des SMS.

Après si tu ne peux pas te passer une demi-journée de tes notifications Facebook…







wrongillusion a écrit :



La femtocell dans sa forme actuel nécessite une inscription préalable, gère au maximum 10 lignes et sa porté et de 20métres maximum (va couvrir un Carrefour ou autre magasin de 1800métres carrés).







Dans sa forme actuelle c’est exact, mais on peut sans doute l’améliorer…







wrongillusion a écrit :



Tu est totalement déconnecté de la réalité: ce n’est pas le modèle de téléphone qui est en cause, mais bien le fait que beaucoup de gens ne reprenne plus de ligne fixe… donc renvoi vers quoi?







La quasi-totalité des offres internet actuelle comprennent la téléphonie IP







wrongillusion a écrit :



Cas concret: tu emménage tu n’a plus d’électricité dans le nouveau logement tu fais comment pour recevoir l’appel du distributeur ErDF censé de rétablir si tu ta box internet ne fonctionne pas car pas d’élec?







Et tu fais comment pour recharger ton beau smartphone si tu n’as plus l’électricité ?

Et puis surtout, tu emménage combien de fois par jour ?







wrongillusion a écrit :



Je viens de te prouvé le contraire… sont con car en total décalage avec la réalité.

se battent pourquoi à part faire chier? lutter contre d’hypothétique cancer? alors qu’il roule certainement avec un véhicule thermique, voir pire un diesel alors que ça c’est prouvé que cela tue des dizaines de milliers de personnes chaque année en France…" />







Tu viens surtout de prouver que tu tiens plus à ton smartphone qu’au doudou de ton enfance. Avant pour se protéger des vampires on avait des gousses d’ail, maintenant on a des AilPhones…



Si tu m’avais lu avec attention, tu te serais aperçu que je ne suis pas contre les portables. Pour des raisons personnelles, je n’ai pas de GSM perso (Je suis assez chargé avec le GSM et le DECT du boulot) mais je conçois tout à fait qu’il est son utilité pour beaucoup de monde. De là à dormir avec il y a un grand pas.

C’est un peu comme l’automobile, je pourrai m’en servir pour aller prendre mon courrier dans la boite à lettre mais je trouve plus raisonnable d’y aller à pied, elle n’est qu’à dix mètre du garage quand même !



Donc sans vouloir comme les intégristes des Robin des Toits en interdire l’usage, on pourrait le restreindre dans certain cas précis ( à la maison et au boulot ). Même si les ondes ne sont pas nocives, pense à l’économie d’énergie réalisé ainsi. Un portable éteint se recharge moins souvent. Imagine rien qu’en France 40 000 000 de portables éteint…







(D’ailleurs on m’a toujours pas répondu sur le fait que j’étais en résidence étudiante, sans ligne de téléphone fixe. J’ai l’air bien maline moi à plus pouvoir téléphoner quand je suis chez moi par principe de précaution)



Un principe de précaution pour moi ça se rapproche de la définition d’ALARA dans le nucléaire : On ne s’expose que si on ne peut pas faire autrement. Donc continue d’utiliser ton portable…





Sur les lieux de travail, le portable perso devrait être interdit tout simplement, tu es sensé travaillé, pas passer des coups de fils perso…

N’importe quoi. Attends d’avoir une famille, des choses à régler dans un appartement, une voiture, n’importe quoi d’autre… Quant à parler de chimio, franchement, lis la littérature scientifique.





J’ai une famille, des enfants, une maison, une voiture. Pour tout ça mon téléphone professionnel me suffit. Pour la chimio, c’était une boutade…

Et puis attend d’avoir un patron et on en reparlera…

Le 26/08/2013 à 18h 34

wrongillusion a écrit :



Sont clairement con ou quoi? " />

Dans leur vie c’est quoi? soit noir ou blanc? soit à la maison ou dans la rue?

jamais chez des amis ou sur un lieux de travail ou même dans un magasin?" />







Chez des amis, la politesse voudrait que tu éteigne ton portable mais c’est un concept un peu abstrait pour les moins de 40 ans… " />

Sur les lieux de travail, le portable devrait perso être interdit tout simplement, tu es sensé travaillé, pas passer des coups de fils perso…" />

Il reste le magasin mais le femtocell n’a t-il pas été inventé pour cela " />?

Chez toi, il y a une fonction formidable livré de base sur n’importe quel GSM bas de gamme : Le renvoi d’appel vers ton poste fixe." />



Donc non, il ne sont pas complètement con…" />



Et si les opérateurs ne l’étaient pas, ça fait longtemps qu’ils auraient mis en place un couplage mobile/fixe automatique avec extinction d’office quand tu rentres chez toi.

Après chacun voit à sa porte : Vaut-il mieux perdre quelques SMS ou perdre quelques cheveux lors de sa chimio…" />

Le 28/08/2013 à 10h 00

gogoal a écrit :



Voilà " />



Et pour revenir sur le dernier point ça serait pour Nintendo se tirer une balle (qui a dit de plus ? " /> ) dans le pied pour la Wii U que de continuer à sortir les mêmes nouveautés sur la Wii et la Wii U.







Disons que sur les 100 000 000 de consoles 1 propriétaire sur 100 achète un nouveau jeux à 70 €



à 70 000 000 € la cartouche, je me tire dans les deux pieds moi !



De plus, si quand ma Wii rendra l’âme, je suis assuré de pouvoir continuer à utiliser mes nouveaux jeux sur la Wii U, je ne jetterai même pas un œil du côté de la concurrence…



Par contre, si je le sentiment de m’être fait mettre, maitre Mario ne sera pas prêt de me revoir !

Le 27/08/2013 à 21h 15

Neeko a écrit :



Je sais pas si la Wii peut gérer celui-là parfaitement, ya un peu plus visuellement que le premier.







Si c’est pour des raisons technique OK, si c’est purement commercial, shit !





Oui d’ailleurs pourquoi a-t-on remplacé nos bonnes vieilles 16bits ? Il y avait un parc très bien répandu à l’époque et ça marchait très bien !





Et la durée de vie d’une console était beaucoup plus longue aussi…



La mienne à moins de six mois et tu voudrais que je la jette, juste pour ne pas passer pour un looser ?

Au fait, la Wii ancienne génération est toujours en vente tu sais…

Le 27/08/2013 à 14h 30

chaps a écrit :



Je me doute bien qu’un certain nombre de foyers qui ont une Wii n’ont rien d’autre, mais je ne suis pas sur que ça soit le cas majoritaire (je peux me tromper, je me base sur mon expérience personnelle et mon entourage).



Je voulais surtout pointer du doigt que tu ne peux pas te baser sur les chiffres de vente d’une console pour affirmer que ne pas sortir un jeu dessus te prive d’autant de clients potentiels.







Je n’ai jamais pensé cela…



Mais même s’il n’y a que 10% des possesseurs de Wii intéressé, cela reste quand même un gros paquet de flouze qui va leur passer sous le nez…



Et à commencer par le mien !

Le 27/08/2013 à 14h 10

chaps a écrit :



D’un autre coté, sur les (au plus) 100.06 millions de foyers qui ont acheté une Wii, combien n’ont qu’une Wii et pas d’autre console, ni de PC ?



Les clients potentiels qui ont une Wii et qui sont intéressés par le jeu peuvent le prendre sur un autre support.



Perso j’ai une Wii, mais aussi un PC, une Xbox360, une PS3 et une Vita. L’absence de la version Wii ne devrait donc pas trop me pénaliser si je décide de faire un achat " />







T’as bien de la chance d’avoir un pouvoir d’achat pareil mais tu ne penses pas que ton cas est minoritaire ? Les 100 millions d’exemplaires n’ont pas tous été vendu a des CSC+



Par ailleurs beaucoup de famille ont une Wii pour les enfants et un pc pour les adultes. Hors de question de laisser la marmaille toucher au saint Graal !



¨Surtout, c’est pousser à la consommation. Remplacer du matériel qui fonctionne très bien juste parce que le nouveau est sorti ça ne fait du bien qu’aux actionnaires des fabricants de console…

Le 27/08/2013 à 13h 56

sur Wii U, le titre ne sortira finalement que le 29 août prochain sur la console de Nintendo, mais également sur PC, PlayStation 3, PlayStation Vita et Xbox 360.





Et pas sur Wii ancienne génération ? Ils sont vraiment plein de fer pour se passer de 100 millions de clients potentiels… " />



Source wikipedia : Nombre de console vendues : 100,06 millions " />

(Chiffres du 14 Août 2013)

Le 27/08/2013 à 13h 52

Pour l’heure, nos confrères francophones n’ont pas encore livré leur verdict





Ils n’ont pas encore fini la traduction des articles en anglais !

Faut dire, sans les bras, c’est pas le top…

Le 27/08/2013 à 14h 35

lysbleu a écrit :



Je bloque les publicités au cas par cas, parce que bon, je préfère me manger des pubs que de revenir à un minitel ou il faut payer tout ce que l’on consomme " />.







Ce n’est pas suffisant, en plus de manger des pubs il faut que tu achètes le produit vanté sinon c’est comme si tu pissais dans un violon !

Le 23/08/2013 à 06h 38

lorinc a écrit :



Remarque qu’avec les surdoués de l’apprentissage statistique qu’ils se sont payés ses derniers temps, encore heureux que ça donne de bons résultats…







http://symbolics.com/



Nom de domaine enregistré le 15 Mars…1985



grilled…

Le 18/08/2013 à 08h 12

gokudomatic a écrit :



désolé si tu l’as mal pris. Tout ce que je sais de ta config, c’est l’usage que tu en fais. Mais visiblement, vu ta réponse à ff9098, tu veux carrément utiliser les mêmes softs que sous XP. À cela, évidemment, t’auras pas ce que tu cherches sous linux. Mais si tu ne t’intéresses que dans le résultat, donc être capable de remplir un usage, il existe des softs équivalants.



Ensuite, tu as indiqué “jeux” dans ta liste de softs, mais ça n’apparait pas dans la liste des choses que tu veux faire. Ca manque de précision, toute cette affaire.







Dans la mesure ou ces softs fonctionnent très bien, que je les ai de plus payer et que j’en suis très content, je ne vois pas où est le progrès de chercher des presque équivalents Linux qui vont me demander des heures de recherche et de configuration pour un résultat qui sera inférieur.



J’ai indiqué jeux sans plus de précision car ce n’est pas l’utilisation principale du PC, c’est juste pour occuper les enfants de passage et même si je n’ai pas tester, ça doit marcher avec wine.

Le 17/08/2013 à 14h 22

ff9098 a écrit :



C’est quoi ces softs ?









gigatribe (version Linux annoncé dépuis bientôt 2 ans mais rien en vue)

webcam XP

HTC sync

BlazeDTV

3 ou 4 jeux (peut-être fonctionnel sous wine

Driver pour multifonction Dell photo 924 (même pas compatible 7…)

WBFS manager.



le mini serveur web tournant déjà sur un ubuntu serveur virtuel…

Le 17/08/2013 à 13h 55

gokudomatic a écrit :



entre l’usage que tu dis faire de ton pc et les softs nécessaires mais n’existant pas sous linux, excuse-moi de le dire franchement, mais tu te trompes totalement. Toutes les activités dont tu parles sont très bien prises en charge sous linux (surtout le mini-serveur web). Peut-être as-tu juste besoin d’une aide pour faire la migration.







Avant d’écrire ça j’ai essayé…



Le même pc avec Linux et XP en virtualisé, les softs en question ne fonctionnaient pas de cette manière et pas de version linux native de dispo.

Donc merci pour ton aide mais évite de me traiter de gros naze quand tu ne sais rien de précis sur ma config.

Le 17/08/2013 à 12h 33

paradise a écrit :



Mamma mia ! Quand on voit le nombre d’XP encore présents chez les Michu ! " />







Il n’y a pas que chez les Michu…

Le PC qui me sert à visionner mes films, écouter ma musique, télécharger les deux, surveiller mon domicile et héberger un mini-serveur Web tourne sous XP.

Il n’est pas assez puissant pour passer sous 7 et n’est plus upgradable (processeur et ram au max)

Il pourrait passer sous Linux mais une bonne partie des softs utilisés n’existent pas sous cet environnement.

La seule solution serait de le remplacer par un plus récent mais je trouve cela parfaitement débile de jeter un matériel tout à fait fonctionnel pour un autre plus cher, plus énergivore et qui fera exactement la même chose, tout ça pour engraisser le portefeuille des actionnaires de M$ !

No gaspilian !

Le 11/07/2013 à 14h 36

Kenshin83 a écrit :



Ici on parle de piratage, non de piraterie !









Moine copiste : “Personne qui pille les ouvrages des autres en copiant ou en démarquant.”



Photocopieuse : “Invention diabolique qui crée maléfiquemant du manque à gagner”



Graveur de DVD : “Arme de destruction massive de dividende”



Internet : “Engeance démoniaque voir communiste prônant le mal absolu : l’échange non-marchand”

Le 10/07/2013 à 14h 08

ahhh les innovations de google…



J’ai un petit GPS pas cher (MIO). Avant je pouvais trouver une localisation sur google maps et l’envoyer directement sur mon appareil.

Mais ça c’était avant, depuis quelques mois mon GPS ne fait plus parti des modèles disponibles.

C’est sur que ça devait tenir énormément de place dans leur code " />



Si vous connaissez une alternative, merci de me rencarder, je pars bientôt en vacance et ça va être la galère pour préparer le parcours..



La Balance des 2 Terres

Le 10/07/2013 à 08h 51

Ça va les chevilles ?



Je refuse de m’abaisser à jouer avec des débutants des manants…



Jouer !



Cherchez donc la signification de ce mot…

Le 17/06/2013 à 13h 45

GUromain a écrit :



S’ils veulent vraiment satisfaire les gens, ils doivent lancer de l’illimité tel que ça :

• 10 euros par mois : 10 Go de data, débit réduit au-delà à 1 Mbit/s
  


• 20 euros par mois : 50 Go de data, débit réduit au-delà à 1 Mbit/s
  


• 30 euros par mois : 100 Go de data, débit réduit au-delà à 2 Mbit/s
  


• 40 euros par mois : illimité, sans réduction de débit ! Jusqu’à 50 Mbit/s
  


• 50 euros par mois : illimité, sans réduction de débit ! Jusqu’à 100 ou 150 Mbit/s
  
  Et bien sûr, coupler ces offres obligatoirement à une offre box (adsl ou fibre) afin d’être assuré que le client ne va pas virer sa box et utiliser exclusivement son forfait data mobile et congestionner le réseau ! " />
  
  
  
  
  
  
  
  Et pourquoi diable vouloir lier ça à une box ? surtout quand la dite box plafonne à 1Mega par beau temps ?
  
  Tu veux juste que les bouzeux continuent à payer plein pot pour participer à tes frais ?
  

Le 24/05/2013 à 11h 35

heshima a écrit :



euh… il n’y a que moi que ça choque les jeux jusqu’en 2017 sur Xboite et ps3?



graphiquement elles sont déjà dépassé alors arrivé en 2017…







Et donc on devrait tous jeter nos consoles pour acheter les nouvelles juste parce que graphiquement ça sera un peu mieux…

Et donc bien entendu, jeter aussi tout nos jeux plutôt que de les revendre d’occasion.



Tu travailles pour EA ou tu vis des droits d’auteur de ton père ?

Le 23/05/2013 à 06h 45

J’imagine bien ça dans un resto :



Frite à volonté mais pas plus de 60 par repas !

Le 17/05/2013 à 11h 25

Zlebouffon a écrit :



LOL



Du coup n’importe quel jeu est une pale copie du premier jeu vidéo de l’histoire, zut alors :d



L’inspiration et la copie mis au même niveau, si toi t’es pas un troll j’mange mon pokedex !







Faut pas être sorti de l’école Free pour s’apercevoir que Minecraft est directement pompé sur Pong. Y’a juste le nombre de briques qui change ! " />

Le 16/04/2013 à 10h 43

HarmattanBlow a écrit :



Et pourquoi pas ?!





?







Et tu vas t’y prendre comment ? En forçant chaque internaute ayant visionné une vidéo de Melanchon de s’en taper une de la même longueur de la Marine ???



La télé, c’est du stream, facilement mesurable et “égalisable”

Internet, c’est à la demande, sans doute mesurable mais absolument pas “égalisable”…

Le 10/04/2013 à 09h 57

Kikilancelot a écrit :



Ce genre de truc existe encore ? Il ne serait pas tant de penser à supprimer ces trucs inutiles aux possible et qui bloque du monde ?

Non parce que qui s’intéresse à la classification PEGI de nos jours (voir même est-ce que quelqu’un c’est déjà dit, au non c’est PEGI18 je vais pas le prendre, je vais pluto prendre Mickey qui est sans restriction ?). Quand même les vendeur s’en foute et que tu peu avoir un truc 18 sans problème en étant un gosses…









Ne généralise pas avec un si petit panel, ta propre expérience…



Ayant une fille de 9 ans qui aime bien les jeux vidéos, c’est moi qui procède aux achats de jeux et je me fie effectivement à l’étiquetage avant l’achat…



Je trouve beaucoup plus choquant l’interdiction de diffusion de films -16 avant 22 heures sur l’ancêtre du net, comme si j’étais trop crétin pour ne pas voir la classification en bas à droite de l’écran.



Qu’on me conseille OK

Qu’on prenne la décision à ma place : Niet

Le 05/04/2013 à 13h 09

darkbeast a écrit :



Pour dreamweaver, le soucis c’est que pour faire une page boire avec écrit bonjour en blanc au milieu, y’a 500 ligne de code là ou il en faut une dizaine avec un éditeur de texte.







Ah, les ravages de l’alcool… " />

Le 05/04/2013 à 11h 29

Pr. Thibault a écrit :



Ce qu’il dit n’est pas faux : Internet devient indispensable dans le high tech, à partir de là on peut faire l’autruche et résister de toutes ses forces à un phénomène inéluctable, ou on peut s’en accomoder et en tirer profit…



Les smartphones sont connectés en permanence à Internet, Steam repose lourdement sur la connexion Internet pour la gestion des DRM, le téléphone et la télévision passent par Internet pour beaucoup de monde, etc.







Et tu trouves que c’est un progrès !!!



Hier encore j’ai failli exploser mon PC, je voulais jouer un petit quart d’heure à Metro 2033, dont j’ai acheté le DVD sans voir l’astérisque : Ce jeux nécessite une connexion internet pour être validé. Résultat : J’ai passé ce fameux quart d’heure à attendre que la mise à jour de steam soit fini pour pouvoir éteindre mon PC vu que je n’avais plus le temps de jouer.



Obliger de télécharger les mises à jour d’un logiciel que je n’ai jamais installé moi-même, quel monde merveilleux n’est ce pas…



Du coup, le prochain jeux qui me fera envie, au lieu de l’acheter, je le piraterais, je serais beaucoup moins emmerdé…

Le 03/04/2013 à 14h 48

luxian a écrit :



Ah oui, j’avais pas pensé !

Ce sont bien souvent les profils de gens qui ont des “Cartes Leclerc” qui sont sensibles aux ristournes et publicités derrière les tickets.



…….. en gros ils n’ont peut-être pas tout pris en compte dans leur calcul. (ça me surprend).



note que …. c’est peut-être pour cela qu’ils n’imposent pas ça immédiatement d’ailleurs : la ménagère de 50 ans qui n’a pas de mails et toujours susceptible de regarder le dos du ticket.







Réservé au titulaire de la carte Leclerc…qui ont déjà donné leur email.

Parano va ! " />

Le 27/03/2013 à 15h 32

jb18v a écrit :



Ok, 29 “



Mais si c’est moins haut qu’un 27 “, ce n’est pas réellement intéressant pour un utilisateur lambda.



J’ai encore un vieux 21” CRT ⁴⁄₃ à côté de mon 27” ¹⁶⁄₉. Le 27 “ est à peine plus haut que le 21 ” (3 cm en plus d’affichage), c’est limite si je peux afficher 1 page Word en grand sans m’arracher les yeux.

En fait, le rapport de taille est telle que la hauteur d’un 21 “ ⁴⁄₃ est celle d’un 23 ” ¹⁶⁄₉.



Alors je n’ose pas imaginer la hauteur d’un 29 “ ²¹⁄₉ : on ne doit même pas pouvoir afficher convenablement une page Word !











oui pour ça tu peux le tourner et tu peux lire ta page word sur la longueur sans t’éclater les yeux… d’ou le pied pivotant…





Puis une fois pivoté tu en rajoutes un à gauche et à droite que tu fais pivoter aussi…

Puis tu recules de deux bon mètres pour pouvoir tout voir ! " />

Le 27/03/2013 à 09h 28

J’utilise le même mot de passe partout…



Par contre mon profil change à chaque fois !



Et puis franchement, que quelqu’un cracke mon mot de passe pour poster des conneries sur un forum à ma place, ça m’en touche une sans faire frémir l’autre…



Mon age varis entre 13 et 99 ans, mon sexe balance de l’un à l’autre, mon nom est du style Jean Sairien ou Jean Hérienafoutre, j’habite au 1 rue de l’avenue ou au 2 avenue de larue, à belleville, maville, bigcity ou autre.



Mon téléphone ne change jamais par contre : 0123456789, vous m’appelez quand vous voulez !

Mon code postal est du même acabit 12345, 45678…

Le 22/03/2013 à 07h 57

Le prix me semble correct et me permettrais de repasser dans la légalité, je suis tenté…" />



Sauf que si c’est pour avoir la même offre de films que la TNT, avec des DRM en plus, je n’y vois aucune utilité. " />



Je veux bien payer pour des films que je n’ai jamais vu, pas pour des rediffusion ! " />



Depuis le temps qu’on vous dit que ce genre d’offre ne décollera vraiment que quand elle sera en adéquation avec la demande du public…



L’offre, la demande, ça devrait pourtant parler aux chantres du capitalisme non ?

Le 21/03/2013 à 07h 35

NiCr a écrit :



Pour info, un reportage était passé sur ce système à Nice.



On voyait l’agent repérer une voiture en double file, il attend cinq minutes, la voiture est toujours en double file, “bon, là il est temps de verbaliser”.



Donc les gens qui grillent les feux ou prennent des sens interdit, je n’y crois pas trop. Ça nécessiterait un agent derrière chaque caméra, ou alors de se repasser les bandes. Mais je ne sais pas ce qui dit la loi à ce sujet.









Elwyns a écrit :



ça couterait trop cher voyons ! faudrait remplacer les caméras à chaque fois, puis ils étaient cagoulé alors , ils sont cons mais y a des limites ce sont de vrai cowboys !







Pour info les systèmes vidéos actuels peuvent sans problème détecter une voiture qui passe devant elles en zoomant sur sa plaque pour la lire. Il suffit d’un petit relais indiquant au système que le feu est au rouge et la vue remonte directement sur les écrans de contrôle avec une alarme sonore et le numéro d’immatriculation du gagnant, de jour comme de nuit, qu’il vente ou qu’il pleuve…

Le 15/03/2013 à 08h 27

C’est la FNAC pour remplacer son stock de Nintendo 3ds xl partit trop vite…

Le 15/03/2013 à 08h 20

arno53 a écrit :



Ton cas … pas un généralité… toussa toussa " />







Besoin de débit plus conséquent, ce n’est pas une généralité à Paris, mais ça l’est dans tout le reste du pays, dom-tom compris !



Retournes dans ton RER !

Le 14/03/2013 à 12h 31

Guinnness a écrit :



Ca prend de la place mais à partir d’un cd on peut faire un mp3/aac, etc … de très bonne qualité alors que l’inverse n’est pas possible.



Du coup j’ai quelques centaines de cd (et même quelques vinyles " />) à la maison, qui ne sortent pas forcément tous souvent de leurs boites, mais quand je veux remplir mon baladeur je peut le faire avec une qualité que JE considère comme correcte au lieu de la soupe informe que nous jettent à la figure les majors et quand j’ai un peu de temps pour profiter de ma chaine hifi je peut le faire sans me faire saigner les oreilles.









Parce qu’à ton âge canonique tu vas essayer de nous faire croire que tu es capable de distinguer un .mp3 d’un .wav ? " />

Pour le vinyl OK, les craquements de la poussière sous le diamant, ça se reconnait à 100 mètres…et puis un baladeur avec entrée phono, ça court pas les rues…" />

Le 13/03/2013 à 08h 13

” Seules des captures d’écran seront demandées afin de vérifier que le titre n’est pas à caractère pornographique.”



“ Source : The Verge ”



" />