Le 17/02/2014 à 09h 39

night57200 a écrit :



Est-ce qu’il y a une loi qui empêche de bloquer les utilisateurs adblock?

Il faudrait peut-être arrêter de prendre les sites internet pour des cons!







Ces sites là sont au moins réglo, ils annoncent la couleur dés le départ et ça permet de passer son chemin très rapidement sans entendre chouiner le commerçant parce que tu ressorts de son commerce sans n’avoir rien acheter…



Je n’ai rien contre les bloqueurs de bloqueurs, juste contre les chouineurs qui essaiyent de me donner mauvaise conscience quand c’est juste leur business model qui est naze !

Le 17/02/2014 à 09h 34

Ewil a écrit :



Clr,

J’ai un petit site où ma femme poste des recettes de cuisine, on a mit une pub adsense de 150px par 150px dans un coin…



Avec mes stat, c’ai 2000 visiteurs unique par mois

Avec les stat adsense, j’en ai 200…



Je comprends pas cette pensé “unilatérale” je veux tout sans contrepartie et la pub c’est mal…







Je comprends pas cette pensé “libérale”, je connais quelques bonnes recettes, je pourrais vous les donner mais je préfère vous les vendre… Le don c’est mal !

Le 17/02/2014 à 09h 29

sepas a écrit :



Tu parles d’un rare cas où tu arrives sur la page d’accueil et tu la quitte sans lire de contenu…

Ok, mais si tu prends les exceptions, on va pas s’en sortir.



Tu entres chez un libraire, tu va lire le journal et tu te casses? Pas sûr qu’il t’autorise







Tu vas à Carouf et tu lis une BD pendant que madame fait ses courses, tu t’es déjà fait virer ?



Tu vas à la médiathèque, à jour de cotisation et tu peux lire le journal tous les jours. Tu peux même emprunter un livre ou un CD pour en profiter chez toi. Ça existe depuis des centaines d’années comme concept…

Le 17/02/2014 à 09h 25

night57200 a écrit :



OK, bah la prochaine fois que je vais dans un hôtel, pour protester contre les tarifs pratiqués, je ne payerai pas.







Si dans ton hôtel, je ne peux pas prendre une douche sans être obligé de regarder une pub pour rexona, j’irais gueuler un grand coup à la réception et tu ne sera pas prêt de me revoir !



Que je sache, il n’existe aucune LOI imposant de regarder la publicité pour consulter un site internet de la même façon qu’il n’est absolument pas interdit de couper le son et d’aller pisser pendant les coupures pub de la télévision !



Il faudrait peut-être arrêté de nous prendre pour des cons !

Le 17/02/2014 à 09h 12

maitreyome a écrit :



Cela étonne encore quelqu’un ???



Suffit juste de voir la communauté d’un site bien connu dédié aux Jeux Vidéo et on a compris que laisser une certaine liberté d’expression aux joueurs est tout simplement impossible.







C’est juste le reflet de la réalité. De plus en plus de gens ne savent plus s’exprimer sans grossièreté ni insulte pour ponctuation. Mettre un filtre n’arrêtera pas le phénomène mais c’est la logique pudibonde étatsunienne en vigueur, on préfère rajouter un bip sur chaque gros mots plutôt que de tenter d’éduquer les gens. On met juste la poussière sous le tapis pour que le taudis ait l’air propre !

Le 17/02/2014 à 09h 02

Après pas mal d’hésitation j’ai fini par me décider à passer à 8.1

Une fois le choc des tuiles passés, j’ai configuré pour démarrer directement sur le bureau et installé start menu.

J’ai ensuite réinstallé la tripoté de soft que j’avais sous 7 pour m’y retrouver.



Première constatation :

Positif:

Mon PC démarre et s’arrête beaucoup plus vite sous 8.1 que sous 7.

Il semble fonctionner plus rapidement.

Meilleure gestion du double écran, pas besoin de soft supplémentaire.

Les fichiers ISO sont directement montable sans soft supplémentaire.

Toutes les ressources réseau partagé apparaissent bien et son utilisable simplement (sous 7, impossible de voir mon Freenas dans les favoris réseau)

Négatif:

Si l’OS a bien détecté et mis en service ma carte son firewire externe, il refuse de faire fonctionner la carte son intégré à la carte mère.

De temps en temps startmenu délire et je me retrouve sur les tuiles, vraiment pas pour moi ce truc…

Les fenêtres sont moche. Ces couleurs criardes et sans nuances me rappellent Windows 3.1.

Impossible de faire fonctionner ma clé USB d’acquisition vidéo composite, j’ai le son mais pas l’image…



Au bout de quelques jours d’utilisations j’ai retrouvé mes marques et un PC de compétition.

La même chose avec une interface modern UI désactivable et un bouton démarrer et je passe à 9 !

Le 13/02/2014 à 13h 32

ionutioio a écrit :



A quand un brevet sur une lettre? " />







Il y en a déjà deux : © ®

Le 11/02/2014 à 14h 56

sebtx a écrit :



Pourtant je trouve le Pacitel diablement efficace. J’ai inscrit des personnes qui recevaient des tonnes d’appels de démarchage, et depuis ils n’en ont plus, donc ça marche pas trop mal…







Tu as de la chance, ça n’a jamais fait baisser le nombre d’appel pour ma part…

Le 10/02/2014 à 14h 39

il y a un tuto de mise à jour pour grand débutant quelque part. J’ai voulu changer de version mais je n’ai eu droit qu’à une fenêtre remplis d’information hiéroglyphique sur une centaine de lignes auquel je ne pige rien du tout…

Le 10/02/2014 à 12h 38

Encore un super truc qui ne vend que du vent, qui ne produit aucune richesse et qui n’est utile que pour les employeurs alors que la version premium doit être payé par le salarié.



Dans dix ans, plus personne ne saura ce que c’était…

Le 10/02/2014 à 07h 59

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer à quoi sert un truc pareil ?

Le 07/02/2014 à 09h 29

CaptainDangeax a écrit :



Moi, ce que je comprends, c’est “Nous n’avons pas mentionné les logiciels sous Linux parce qu’ils sont modulaires”. Vu qu’ils sont éliminés d’office, les logiciels sous Linux ne risquent pas de faire plus que 0%. C’est qui qui me parlait d’oeillères précédemment ?







Pas la même catégorie.



Un peu comme dans un comparatif de voiture radioguidé de compétition, tu voulais qu’on y fasse rentrer Lego, parce que comme c’est modulaire, on peut très bien construire un modèle réduit avec…



L’analogie est volontairement exagéré, le texte vient d’utilisateur de logiciels musicaux, pas de pro ou anti- linux ou windows.



Et s’ils sont éliminé d’office, c’est sans doute tous simplement parce qu’il ne sont quasi pas utilisé par le public visé. Pourtant dans le domaine de la M.A.O., le budget pour s’équiper convenablement est assez important pour que les plus désargenté préfère une solution quasiment gratuite à des logiciels propriétaires pouvant couter jusqu’à 10000€. Si la majorité des utilisateurs ne les choisit pourtant pas, il doit bien y avoir une raison autre que le comportement moutonnier…

Le 06/02/2014 à 22h 25

Okki a écrit :



Comme ils l’indiquent eux-même (voir le second lien) :



ne sont pas vraiment comparables aux autres softs







Après si tu ne comprend pas le français et le sens des nuances…



Ma réflexion de départ était que les logiciels MAO Linux n’étaient pas encore au niveau de leur concurrents même s’ils s’améliorent d’année en année et qu’à ce jour ils ne sont pas utilisé de manière conséquente sur des productions pro.



C’est un constat, pas une condamnation. Qu’un geek se casse le crane à configurer son distrib linux pour lui faire sortir des sons OK. Qu’un musicien “perde” son temps à faire de l’informatique a lieu de jouer, c’est tout de même beaucoup moins courant.

Le 06/02/2014 à 11h 01

CaptainDangeax a écrit :



Le bandeau de celui qui ne cite aucune source, justement. Donc, pour ton information, ARTE a diffusé dimance un numéro de Tracks sur le retour des geeks, et je l’ai regardé 2 fois, je n’ai pas vu beaucoup de windows, par contre, beaucoup de MAC et de GNOME. Certes, ce n’est pas une statistique, mais c’est toujours mieux qu’une stat qui n’a pas de sens ni de source comme celle que tu balances.







Petit sondage parmi des musiciens : http://fr.audiofanzine.com/sequenceur/forums/t.533965,sondage-elisez-votre-sequenceur-favori.html



Petit comparatif venant d’un forum de musiciens(donc d’utilisateur) : http://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/les-meilleures-daw.html



Pas un seul logiciel Linux, mais bon c’est bien connu, les musiciens sont des gens sectaires " />



Ah au fait, Apple c’est lancé dans le logiciel libre ?

Le 04/02/2014 à 15h 46

ragoutoutou a écrit :



Il n’y a rien à faire… acheter du matos pour windows sans vérifier qu’il marche sous linux peut-être un gros frein à la migration…







Disons qu’avant de regarder s’il pourrait éventuellement fonctionné sous Linux si un jour je trouve la distribution qui me va, je regarde en premier s’il rentre dans le budget fixé, en second s’il fait malgré tout le boulôt, en troisième s’il est compatible avec ma configuration actuelle.



Cette carte ’M-audi Firewire Audiophile (cousine de la 410) était pas chère d’occase (60€00), assez bien noté par les experts MAO et compatible avec FL Studio et Reason, les 2 softs que j’utilise.

Le 04/02/2014 à 15h 27

ragoutoutou a écrit :



Ben sérieusement, j’aimerais en savoir plus sur ta config tellement ça me rappelle les années 90 comme problème…









AMD 4 coeurs, 8 giga de ram.

Avec chipset audio intégré sur la carte mère (MSI basique) latence gênante. J’ai dis une seconde mais je n’ai pas chronométré, c’est plus au feeling qu’autre chose.

Avec Asio4All, ça s’améliorait mais c’était lourd à gérer, Asio ne supportant pas qu’un autre que lui utilise la carte son (jeux, applis, son système)

Vu que mon PC était équipé d’une carte firewire pour mon caméscope, j’ai acheté une carte son externe M-audio et au revoir la latence…

Carte son non reconnu par Linux lors de ma dernière tentative d’installation. Je suis allé voir sur maolinux quelque chose et bien sur, elle ne fait pas partis du matériel supporté par l’instant par les barbus du coin (humour inside).

• Taka la chanG va-t-on me crier.
  
  Si je ne paye déjà pas tout mes logiciels c’est que mon budget n’est pas extensible, donc pour le moment ce n’est pas une option.

Le 04/02/2014 à 15h 19

CaptainDangeax a écrit :



C’est simple. Ou bien tu es un vrai musicos qui utilise un noyau temps réel (c’est-à-dire dont le temps de réaction est prévisible et constant) LinuxRT ou Mac, ou alors tu fais mumuse avec un synthé bontempi sous Windows, qui n’est pas temps réel, et qui va donc plus ou moins décaler tes notes dans le temps.







Oui, oui maître…

" />

C’est sans doute pour cela que 99% de la musique électro actuelle est faite sous Windows ! " />

C’est plus des œillères à ton niveau, c’est carrément un bandeau " />

Le 04/02/2014 à 15h 16

CaptainDangeax a écrit :



Je te rappelle que quand tu pirates, tu voles non seulement l’éditeur, mais également l’état français en ne payant pas la TVA du logiciel que tu as piraté. N’oublie pas qu’Al Capone n’est pas allé crever à Alcatraz pour meutre, proxénétisme ou trafic d’alcool mais parce qu’il n’a pas payé SES IMPÔTS !







L’état c’est moi…



Je croyais être sur un forum informatique, pour les leçons de morale je vais sur lacroix.fr ou 3615 mafoi.

Le 04/02/2014 à 12h 45

ragoutoutou a écrit :



Une seconde de latence? dans quel film… en pratique la latence de la carte son est directement liée à la taille des buffers qu’elle utilise, qui est elle-même directement liée à la capacité du pilote et du noyau à réagir aux interruptions pour traiter le buffer.







évidement si tu vis ma vie à ma place, je me demande pourquoi je réfléchis encore, je dois être un miroir.

Le 04/02/2014 à 11h 43

paradise a écrit :



Pour finir, si on fait du traitement lourd en MAO, mieux vaut utiliser un kernel RT, c’est fait pour ça, ainsi il n’y a plus de latence.



Prendre une petite distro légère, n’importe laquelle, avec un kernel RT, et ne l’utiliser que pour la MAO, ainsi on est tranquille. " />







tu peux me donner un exemple ? et éventuellement un lien que je teste ça ?



En français si possible, j’ai pas vraiment envie d’apprendre une nouvelle langue…

Le 04/02/2014 à 11h 42

Citan666 a écrit :



Si tu fais appel aux soucis que rencontrent les ingé sons avec les distrib Linux habituelles, sur une latence entre ce que tu perçois et ce qui est traité (de ce que j’ai compris, perso ça me dépasse), il me semble qu’il faut (et suffit ?) d’installer un noyau compilé avec des options spécifiques pour avoir du temps-réel.



Ou installer une distrib prévue pour telle que Ubuntu-Studio.

Est-ce de ça dont tu parlais ?







Je parle plus prosaïquement du temps d’attente entre le moment ou tu appuis sur une touche de ton clavier midi et le temps que l’ordinateur te restitue un son par les H.P.

Avec un chipset intégré à une carte mère tu peux monter jusqu’à une seconde de temps d’attente, autant dire que quand tu entends enfin ta note, tu as eu le temps d’en jouer 4 ou 5 de plus, c’est l’enfer !

C’est l’équivalent du “lag” sur un jeu online…

Ton noyau peut être compilé aux petits oignions, si ton hard n’est pas au niveau, t’es mort quand même.

Tu peux avoir la carte graphique de la mort qui tue, si tu joues online avec une connexion satellite, t’auras toujours quelques secondes de retard..



La solution sur Windows est d’utiliser des cartes audio dédié, la plupart du temps externe sur port firewire ou USB 2 ou des pilotes spécifiques Asio4all (pilotes issues du Libre et distribué gratuitement) qui moyennant quelques contraintes permettent d’utiliser du matériel standard avec des temps de latence acceptable.



La solution sous Linux semble passer par Jack mais je n’ai jamais pris le temps de tenter de comprendre sérieusement cette usine à gaz… En clair, au bout de quelques heures d’effort sans sortir le moindre son, je remonte le disque dur Windows et j’attends une hypothétique nouvelle version plus simple à configurer.

Le 04/02/2014 à 11h 28

Konrad a écrit :



Alors je vais aussi écrire en gros pour que ça imprime bien :



ÇA N’A PAS DE SENS DE PARLER DE «LOGICIELS LINUX»



J’ai l’impression que tu fais un amalgame terrible, tu sous-entends que s’il n’y a pas d’équivalent à Photoshop sous Linux, c’est la faute de Linux.



Il est important de comprendre que c’est la faute des éditeurs de ces logiciels.



Quand on parle d’«équivalents» en logiciels libres, ça veut dire «logiciel qui se rapproche le plus d’un logiciel commercial». En l’occurence The GIMP est bien ce qui est le plus proche de Photoshop, ça ne veut pas dire que c’est un Photoshop gratuit ni qu’il en a toutes les caractéristiques. Le seul moyen d’avoir Photoshop sous Linux, c’est qu’Adobe se décide à en sortir une version. Attendre que The GIMP devienne Photoshop, c’est juste illusoire.



Par ailleurs The GIMP (ainsi que pas mal de logiciels libres) sont conçus pour fonctionner aussi bien sous Windows, MacOS, Linux. Donc encore une fois ça n’a pas de sens de parler de «logiciels Linux».









C’est fatigant d’être obligé de répéter et de préciser pour les chicaneurs…



Tout ce que je dis c’est que POUR LE MOMENT, les logiciels LIBRES (ça te vas mieux ?) de certains domaines ne sont pas encore au niveau des logiciels Propriétaires.

Je ne sais pas pourquoi, je n’ai aucun avis la dessus et je m’en fous d’ailleurs royalement. J’utilise un ordinateur dans mes activités professionnelles et ludiques parce que c’est un outil formidable pas parce que le grand gourou de ma chapelle ne jure que par lui !

Le 04/02/2014 à 08h 49

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Alors …

• Photoshop, GIMP gère des plugins Photoshop et est très efficace sous Linux.
  


• Pour l’Autocad like, va voir DraftSight (gratuit) :http://www.3ds.com/fr/produits-et-services/draftsight/telecharger-draftsight/
  


• Pour la MAO, à priori il y aura pas mal de bons trucs mais je ne suis pas moi-même connaisseur …
  


• pour le logiciel vidéo, pareil pour le MAO, je ne suis pas connaisseur mais j’ai lu/entendu parler de bons logiciels.
  
  
  
  Pour la 3D, Blender est la et est considéré comme “top”.
  
  -
  
  
  
  
  
  
  
  En gros tu ne sais rien !
  
  
  
  Tu ne connais rien à la MAO mais on t’a dit qu’il y avait des trucs. Pareil pour tous le reste…
  
  
  
  je vais écrire en gros, peut-être que tu liras et comprendra ce que j’ai marqué :
  
  
  
  DANS DE NOMBREUX DOMAINES LES LOGICIELS LINUX, MÊME S’ILS ONT LE MÉRITE D’EXISTER, NE SONT PAS AUSSI PUISSANT ET ERGONOMIQUE QUE LEUR ÉQUIVALENTS WINDOWS ( ou Mac).
  
  
  
  On va faire des analogies si tu préfères :
  
  
  
  MAO -> Une twingo, pour aller faire les course ou partir en vacance c’est aussi efficace qu’une Subaru WRC.
  
  Par contre, si tu compte faire du Rallye, choisis plutôt la seconde pour avoir une chance de rivaliser avec les pros.
  
  
  
  Photoshop -> Un couteau suisse, pour couper une petite branche ça vaux bien une tronçonneuse. Pour faire ton stock de bois pour l’hiver, vaut mieux habiter aux caraïbe si tu n’as que le premier…
  
  
  
  Par contre :
  
  
  
  Serveur Web -> Pour se rendre au Maroc, il vaut mieux prendre un avion EasyJet que partir sur Costa Croisière. Tu y arrive plus vite et ça te coute 100X moins cher

Le 03/02/2014 à 20h 46

RisingForce a écrit :



Sinon, à ceux qui dans les commentaires qui pensent que:

• les D.E. (Desktop Environments) de Linux sont soit moches soit kikoolol
  


• Il n’y a pas de soft de MAO sous Linux,
  
  
  
  ce screenshot leur prouvera le contraire.
  
  Le nom de la plupart des apps linkées sur mon Cairo-Dock a déjà été mentionné dans les commentaires.
  
  
  
  
  
  
  
  Pour le desktop je n’en doutais pas
  
  Pour la MAO, je dis et redis que les softs existants ne sont pas à la hauteur même s’ils s’améliorent version après version et ton screen ne me prouve pas le contraire…

Le 03/02/2014 à 19h 57

Okki a écrit :



je suis convaincu que si les protections contre le piratage étaient réellement efficaces et que les gens devaient réellement payer pour tout ce qu’ils utilisent, l’écrasante majorité d’entre eux passeraient sous Linux et en seraient pleinement satisfaits.







C’est un complot ! " />



Mais quand tu vois les mesures à prendre pour garder un photoshop piraté (interdire les serveurs adobe dans hosts) tu te demande finalement si mr Adobe ne le fait pas exprès…



L’idéal serait le modèle des anti-virus “gratuit”

Licence gratuite ou peu onéreuse pour un usage familial

Licence payante au prix actuel pour un usage professionnel, sachant que les pros peuvent “amortir” leur investissement dans leurs outils de travail alors qu’un particulier sera bien en peine d’en faire autant sans parler de TVA récupérable pour les uns et pas pour les autres.

ça a autant de chance d’arriver que Linux majoritaire sur les pc mais rêvons un peu, ce n’est pas encore taxé.

Le 03/02/2014 à 19h 51

Okki a écrit :



Ardour, Hydrogen ? Voir Linux MAO pour le reste.







Ardour, je ne connaissais pas, je vais tester avec cette nouvelle version. Si j’arrive à installer ma carte son. Quelques post en anglais parlent d’upload de firmware et de brickage complet, je vais y aller sur des oeufs…

Et pour les spécialistes en tout qui vont sans doute me sortir que j’ai qu’à utiliser une carte son interne reconnu par Linux, je leur répondrais : latence mais pas sur qu’ils comprennent !



hydrogen ou lmms c’est sympa pour s’initier mais ça ne résiste pas à la comparaison avec FL studio, reware, reason ou autre séquenceur “pro”. Ce n’est pas de l’élitisme c’est un constat.

J’ai FL studio version demo et reason version light (et non, toute ma logithèque n’est pas tipiaké, y’a même du 100% légal dans le tas " />), j’ai pu comparer avec les précédents qui existent aussi en version windows et il n’y a pas photo…

pour l’instant du moins.



Par contre Audacity fait tout à fait l’affaire par rapport aux concurrents payants

Le 03/02/2014 à 14h 55

ragoutoutou a écrit :



Je pense que c’est une pente glissante… utiliser un soft parcequ’on a pas envie/les moyens de payer est une chose, se donner bonne conscience en prétendant que le voleur c’est celui qui possède, c’est malsainement capilotracté. Chercher la faute chez l’autre pour justifier ses propres turpitudes n’est pas une manière saine de vivre dans la réalité.







La propriété c’est le vol était une réponse à un post parlant de MAO et de Staline. J’assume mon incivilité envers le système capitaliste, mais ne me traite pas de voleur !

Contre-facteur me semble plus noble…et contre-factrice plus affriolant !

Je crée un manque à gagner pour la société Adobe, c’est un fait.

Que cette même société dont le siège européen au Luxembourg crée un manque à gagner aux impôts français est un fait aussi.

Je suis un voleur de poule, eux ne font que de l’optimisation fiscale. Dormez bien brave gens, la police surveille les gitans !

Le 03/02/2014 à 14h 44

Konrad a écrit :



Ah d’accord je comprends mieux, donc en fait pour toi comparer Photoshop et GIMP c’est comparer deux logiciels gratuits…







C’est juste comparer deux logiciels que l’ont peut avoir gratuitement très facilement !" />



D’ailleurs, certaines versions de Photoshop (CS2) étaient librement téléchargeable sur le site d’Adobe " /> Ainsi que première pro, indesign et after effect…

Le 03/02/2014 à 14h 26

ragoutoutou a écrit :



Quel grand principe pour justifier le vol… Le voleur, c’est pas moi, c’est forcément celui à qui j’ai pris son bien….

En tout cas, ce ne sont ni Staline ni Mao qui te contredirons…







les points de suspension ne sont pas là que pour faire joli ! Oui j’utilise des logiciels que je n’ai pas les moyens de me payer. Tu penses que c’est un crime ? C’est un point de vue et une vérité juridique aujourd’hui qui ne l’était pas hier et ne le sera peut-être plus demain.



Le droit d’auteur et la propriété intellectuelle on été mis en place pour défendre les créateurs, pas pour engraisser leurs mécènes !

Le 03/02/2014 à 14h 20

Khalev a écrit :



http://packages.ubuntu.com/fr/lucid/lmms-vst

J’y connais rien mais je tombe là dessus en cherchant un peu, est-ce que ça pourrait convenir?







Du peu que j’ai compris ça demande une re-compilation. Pas sur que ce soit faisable sous Windows.

Le 03/02/2014 à 14h 08

ragoutoutou a écrit :



Pour le cao, il y a Catia sous linux, alors ok c’est du non-libre, mais de la à dire qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse à autocad sous linux, … ahem …







Huum, les pré-requis de Dassaut System parlent d’IBM système P, c’est du Linux ?

Le 03/02/2014 à 13h 56

CaptainDangeax a écrit :



En même temps, vu la logithèque de baron que tu possèdes, on se demande ce que tu fais sur PC INpact au lieu de skier à Gstaat ou de bronzer aux Seychelles, le prix de chacune des licences te payant l’avion aller-retour.



Les enfants pirater c’est mal m’voyez…







Je ne pirate pas, je libéralise les logiciels propriétaires partant du principe que la propriété, c’est le vol….



Et je serais le premier content quand je pourrais remplacer ces copies non déclarés par des logiciels libre. Je le fais déjà pour un certain nombre d’entre eux. Mais force est de constater que le libre n’a pas encore atteint le niveau de performance du privé dans beaucoup de domaine. Désolé que cela heurte ta foi en saint Torvald mais j’ai jamais pu sacquer les curés, de quelques chapelles qu’ils soient !

Le 03/02/2014 à 13h 49

Konrad a écrit :



Tu as peut-être raison, mais il ne faut pas oublier que ces logiciels ont été conçus pour Windows seulement, donc c’est normal qu’ils ne fonctionnent pas sous Linux. Ce n’est pas la faute de Linux, c’est la faute des éditeurs de ces logiciels : plains-toi auprès d’eux, réclame-leur une version Linux.



Sinon, si tu veux utiliser GIMP mais qu’il te manque des fonctionnalités : c’est un logiciel Open Source, tu peux implémenter ce qu’il te faut toi-même. Ou payer un développeur pour le faire.



Si ces solutions ne te conviennent pas, le plus simple est effectivement de rester avec Photoshop sous Windows, qui répond sans doute mieux à tes besoins. Mais dans ce cas il ne faut pas se plaindre des soi-disant «limitations» du libre. Il ne faut pas oublier que quand tu télécharges GIMP gratuitement, tu ne peux pas avoir les mêmes exigences que quand tu payes une licence Photoshop.







Je ne me plains pas, je teste et je constate !



Donc pour toi et en gros, si la part de Linux dans le marché des OS se cantonne à quelques pour cent, c’est la faute à ces gros cons d’utilisateur qui ne sont même pas foutu de programmer en C++ la fonction qui leur manque ou de raquer quelques K€ pour la faire développer par un pro alors que la solution windows n’en coute que quelques centaines ! Super argument !!!



Cela ne m’empêchera pas de télécharger cette nouvelle version et de la tester à nouveau. A force, je finirais bien par tomber sur LA distribution qui fera mon bonheur. " />

Le 03/02/2014 à 13h 42

TZDZ a écrit :



Bin forcément, si tu as un besoin précis de logiciels microsoft-only, linux ne t’ira pas… Maintenant c’est le choix du propriétaire, je regrette aussi que certaines grandes suites de logiciels ont fait le choix de ne proposer aucune version linux…



Par contre parler de la majorité, c’est un peu du troll. Je peux aussi prendre mon exemple professionnel personnel et en faire une généralité :

• matlab sous linux
  


• connexion à des serveurs de calcul sous linux
  


• compatibilité de certains outils et code de calcul sous linux…
  
  
  
  Quant à Gimp, je sais pas, j’ai beau chercher des comparatifs sous google, ça me semble assez sérieux. Mais pour beaucoup de gens, si c’est gratuit, c’est que c’est moins bien…http://inspiredm.com/if-gimp-is-so-good-why-does-everyone-use-photoshop/
  
  
  
  Je serais curieux de savoir si toi personnellement, tu as besoin de tous ces outils à un niveau professionnel…
  
  
  
  
  
  
  
  Au niveau professionnel (télécommunication) j’ai besoin de logiciel spécifique qui n’existent qu’en version Windows donc le choix est malheureusement vite fait. " />
  
  
  
  Au niveau personnel, je fais de la photo et de la musique en tant qu’amateur éclairé on va dire " /> et j’ai testé les deux solutions : Photoshop enfonce sans problème Gimp dès que tu sors des usages basiques
  
  Niveau M.A.O. j’ai testé uniquement le logiciel Linux qui existe aussi en version Windows. Je n’ai pas encore trouvé une distrib qui reconnaisse ma carte son externe (M-Audio Firewire audiophile), ça s’appelle LLMS et ça ne reconnait pas nativement les pluggins vst, ce qui empêche d’utiliser la foultitude de synthé et d’effet LIBRE et gratuit qui pullulent sur le net. Sous Linux il faut aussi le configurer avec Jack, la pire usine à gaz que j’ai jamais vu…

Le 03/02/2014 à 13h 16

TZDZ a écrit :



Photoshop, tu as gimp qui est gratuit et, si j’en crois l’avis de certains professionnels dont je ne fais pas partie, non moins performant.







Tu ne devrais pas croire tout ce qu’on te dit…







TZDZ a écrit :



Les avantages de linux, selon moi sont :

• énorme catalogue d’utilitaires gratuits et sûrs pour faire un peu tout, pas besoin de cherche sur le net des .exe potentiellement dangereux
  
  
  
  
  
  Malheureusement et sans vouloir faire mon troll, la majorité de ces applications ne tiennent absolument pas la route en utilisation pointue. Je parle essentiellement des applis “graphique”, car oui, côté serveur linux c’est du tout bon.
  
  Mais
  
  Pas de Photoshop like. GIMP est bien sympa pour dépanner mais pour bosser avec…
  
  Pas d’Autocad like assez puissant pour pouvoir le remplacer
  
  Pas de logiciel de M.A.O. digne de ce nom
  
  Pas de logiciel vidéo qui tienne la comparaison avec Première. C’est soit ergonomique mais avec peu de fonction, soit c’est un fouillis sans nom.
  
  
  
  
  
  
  
  TZDZ a écrit :
  
  
  


• facilité d’installation, partitionnement, réinstallation avec conservation des paramètres favoris
  
  
  
  
  
  • stabilité globale, mises à jours régulières
    
  
  
  • gratuit et libre
    
  
  
  • facilité de configuration et d’utilisation de divers outils (latex, python par exemple)
    
  
  
  • très modulable et personnalisable
    
  
  
  • intellectuellement intéressant, car on peut, si on s’en donne les moyens, acquérir des connaissances sur ce qu’on fait (c’est à dire que la réponse à un bug qu’on peut rencontrer éventuellement n’est pas “modifier la clé registre machin”)
    
  
  
  • personnellement je n’ai pas plus que bugs sévères qu’avec windows
    
  
  
  • prise en charge native d’énormément de fichiers : en gros l’utilisation basique est plus facile que windows (pas de packs de drivers à installer, pas d’emmerdes pour les fichiers vectoriels etc.)
    
  
  
  • globalement pas de virus et peu de risques de malwares
    
    
    
    Les désavantages :
    
  
  
  • absence de microsoft office ssi on travaille avec au bureau
    
  
  
  • manque de jeux vidéos
    
  
  
  • parfois des problèmes spécifiques liés à des périphériques mal supportés (problème liés aux constructeurs en fait, ça m’arrive aussi avec windows, exemple webcam logitech) ou à des solutions propriétaires (idem)
    
    
    
    
    
  
  

Le 06/02/2014 à 17h 38

garvek a écrit :



MySpace avait moins de 100M d’utilisateurs, si ?







effectivement, il en avait beaucoup plus…" />



Source Wikipedia : En date du 12 avril 2008, en termes de compte utilisateur, le total atteint 230 182 000.



Tu as vu ce qu’il en reste à peine 6 ans après ?

Le 06/02/2014 à 15h 32

garvek a écrit :



Twitter, c’est le SMS à l’échelle d’Internet.



C’est pas prêt de crever …







MySpace, c’est le café du coin à l’échelle d’internet, c’est pas prêt de crever !



C’est mme Irma qui l’affirme, donc !

Le 06/02/2014 à 11h 34

Je me faisais la réflexion ce matin en démarrant ma voiture : Comment se fait-il que je ne paye aucun droit pour l’utilisation de ce véhicule. Ces pauvres petits artistes-ouvriers qui ont monté avec amour ma Kangoo ne devraient-ils pas toucher leur droit d’interprète à chacun de mes trajets ?



Les plans sont sortis du cerveau de mr. Renault, cela ne fait aucun doute! Mais qui à artistiquement assemblé les pièces pour arriver à ce chef d’œuvre de l’industrie ? Les petits ouvriers !

Il est totalement injuste qu’ils ne touchent pas une rente à vie. Déjà que l’on va spolier leurs enfants, les pauvres ne pourront pas continuer à toucher la retraite de leur papa après son décès, quelle misère !



La solution sera pourtant simple ; Remettons en vigueur la vignette automobile. Une application sous Linux permettra bien de redistribuer l’argent collecté aux petits ouvriers, sinon créons une SACEM automobile !

Le 04/02/2014 à 09h 03

Pour une fois qu’un ZayantDroit change de discours et réfléchis à un autre moyen de redistribuer la richesse vers les créateurs tout le monde lui tombe dessus façon Abraracourcix.



Si vous voulez qu’ils fassent des concessions, il faudra que vous en fassiez aussi !

Le 03/02/2014 à 08h 03

Le beurre, l’argent du beurre et rien dans le fondement !

Le 03/02/2014 à 08h 01

Lady Komandeman a écrit :



Trouve-moi un lien disant qu’il y a moins de 95 % de 15-25 ans sur Facebook avant de te moquer en pure perte ! " />







Un lien



Chiffes 2012 :

64% des 11-13 ans

80% des 13-15 ans

92% des 15-17 ans



80% des 16-24 ans suivant une deuxième étude

Le 31/01/2014 à 12h 44

carbier a écrit :



Donc il faut cliquer sur le bouton démarrer pour arrêter son PC…





ça fait longtemps que c’est un simple bouton avec le logo windows dessus



La plupart des appareils électrique possède aussi un bouton Marche qui sert aussi à les arrêter…

Un grand nombre ont un bouton marche/arrêt, typique des appareils timide qui ne veulent pas prendre partie.

Il y a aussi les appareils binaires qui se contentent d’un interrupteur ¹⁄₀

Et puis il y a les appareils d’éclairage sur les boutons desquels il n’y a strictement rien de marqué, (une petite pensée pour nos amis aveugles). Il y en a même qui éclairent une fois en pressant vers le bas, un fois en pressant vers le haut, ça s’appelle un va-et-vient, un concept futuriste.

Le pire restant les appareils électriques type fer à repasser ou grille-pain qui n’ont même pas de bouton. Certains geeks barbus sont resté coincé des heures devant avant de penser à débrancher la prise…

Le 31/01/2014 à 08h 49

ff9098 a écrit :



Ben réessaye







Si c’était écrit dans la news, je le ferais avec plaisir mais comme il n’en n’est absolument pas question je me renseigne avant.

Normalement, un forum ça sert à ça, pas à ce faire rembarrer en deux mots par un ado pré-pubère, il y a Facebook pour ça !

Le 31/01/2014 à 08h 32

A quand l’import de base microsoft prenant en compte les macros, les formulaires et les états Access ?



La dernière fois que j’avais essayé, l’import était totalement non fonctionnel…

Le 30/01/2014 à 08h 24

One and One se frotte les mains, ils vont toucher deux fois !!!

Le 30/01/2014 à 08h 19

Les bugs informatiques ont aussi très bon dos avec les soldes.



Sur rue du commerce j’avais ainsi trouvé des enceintes M-Audio AV30 soldé à 80% : 49€00 au lieu de 199€00.

Malheureusement pour moi, quand on les mettais dans son panier, la remise n’était pas effectué et je me suis retrouvé avec une commande à 199€00.

Malgré un appel au SAV qui devait me rappeler ou m’envoyer un mail au plus tôt, aucune nouvelle pendant 3 jours

Relance par mail (bonjour la galère pour contacter ce magasin internet par mail…" /> aucune adresse de contact sur leur site, un comble pour un pur player..)

toujours aucun réponse.

Soudain au bout d’une semaine, le bug du prix est réparé ! Remplacé par un autre aussi sec, le produit est annoncé en stock sur la promo et en cours de réappro lors de la commande.

Puis le lendemain, disparition pure et simple de la promo." />

Bien sur, aucun appel ni mail pour s’excuser…" />

Le 28/01/2014 à 15h 25

Plus M\( avance et plus M\) recule…

Le 28/01/2014 à 15h 21

Jed08 a écrit :



Vouloir profiter d’une offre streaming HD avec un débit campagnard… " />







Je voulais juste basculer en mode légal…" />

Tant pis, je dépenserais mon argent ailleurs ! " />

Le 28/01/2014 à 14h 52

misterB a écrit :



En cadeau bonus les débits nécessaires



0.5 Megabits per second - Required broadband connection speed

1.5 Megabits per second - Recommended broadband connection speed

3.0 Megabits per second - Recommended for DVD quality

5.0 Megabits per second - Recommended for HD quality

7.0 Megabits per second - Recommended for Super HD quality

12 Megabits per second - Recommended for 3D quality







Chouette !!! Avec mon débit campagnard je pourrais voir les menus…mais pas les films !

Une vrai révolution cette affaire " />

Le 24/01/2014 à 19h 56

D’ailleurs si quelqu’un sait comment empêcher Android de me proposer tous les jours d’installer Hang Out à la place de Talk alors que je n’utilise pas le second et n’ai aucune envie de voir le premier bouffer le peu de mémoire interne qu’il me reste…