Le 29/07/2014 à 12h 56

baldodo a écrit :



Perso j’ai black listé Free parce que j’ai eu des pannes (en soi ça peut arriver) et que leur support fut déplorable ; ça, ça devrait être rare, mais au 4eme appel et 4ème interlocuteur différent j’ai considéré que ça dépassait le cas du “pas de bol”. A leur décharge, ça date de 10 ans, je veux bien envisager la possibilité qu’ils se soient améliorés.



A l’inverse j’ai eu une panne avec SFR, et ça a été réglé en un appel (et un remplacement de box en une semaine), plus de problème depuis.



Moralité : aucune expérience personnelle n’est représentative de quoi que ce soit à mon avis … mais c’est humain de pourrir un fournisseur internet quand on a eu une mauvaise expérience.



Moralité n°2 : tant que tu n’as pas eu de panne tu ne peux pas vraiment juger de la qualité d’un fournisseur internet







Moralité 1 : C’est tout à fait ca " />



Moralité n°2 : Mouais. Si tu as une panne, tu juge d’abord la qualité du SAV/le service facturation. Et là…



Quand tu leur signale des erreurs de facturation TOUT les mois et qu’il sont infoutus de résoudre définitivement le problème et te traitent de fraudeur..



Je ne sais pas, au dos du chèque quand tu précises ton n° de client et/ou de facture CLAIREMENT , que le chèque est au même nom que le compte client et que tout les mois ils le créditent mais sur un AUTRE CLIENT on est en droit de se poser des questions.



Passer pour un mauvais payeur, merci mais, NEXT " />

Je me dit que si leur service encaissement est aussi bien organisé (ce qui pourtant doit être quasiment le plus important , hein, les sousous dans la popoche :p) on peut se demander où en est le reste.



Ah tien j’avais oublié la casserole que j’avais eu chez Martin B. dans mon message précédent. C’était justement cette histoire de paiement.





Autrement dit : Pas besoin de pannes pour juger de la qualité de l’opérateur " />

Le 28/07/2014 à 12h 11

gokudomatic a écrit :



Paysan, va!" />









Patch a écrit :



il y a l’électricité en bousie? " />







REVOLTE !



http://www.fat-box.net/wp-content/uploads/2010/11/onenagros_sanstexte.jpg



" />

Soyez indulgents, on m’a installé l’eau courante hier, ca change la vie " />

Et 20k habitants ce n’est pas un village" />

Le 28/07/2014 à 11h 31

SFR ca tombe en panne pas mal en ce moment et c’est (pour le moment encore ) Vivendi (erk)

Et ces gens m’ont fait chier un an parce qu’il étaient persuadés que j’avais signé deux ans au lieu d’un an sur mon contrat mobile. J’ai finit par avoir raison, mais donc depuis, SFR c’est finit." />



Bouygues cpas top non plus , euh.. Déjà pour le symbole, Martin Bouygues…Ensuite …je ne sais pas, à l’époque ou j’y était j’avais des soucis couverture et de tarification. J’ose espérer que c’est réglé mais bon je suis un peu frileux.



Orange. HAHAHAHA the internet by orange, le port 25 bloqué, ceux qui sont le plus inféodés au pouvoir et à hadopisse, les tarifs (justifiés ou pas, cpas la question); la politique de RH (suicides tout ca) et de communication bien foireuse. Sans compter que ce seront les premiers a ne rien avoir a foutre de la neutralité du net." />



Faudrait VRAIMENT que ce soit le seul opérateur dispo pour que je le prenne.

Donner mes sous à ces gens là " />



Une fois retirés les 3 petit cochons, il ne reste plus grand monde.



Traitez moi de fanboy si vous voulez mais je pense que Free est encore le moins pire des quatre. Niel a eu au moins le mérite de remuer la m. Après, Il est vraiment trop " />à mon gout, voire parfois un insupportable prétentieux méprisant.



Je reste chez Free je n’ai jamais eu de pannes, que le tarif et le service me conviennent et Niel bah… il a moins de casseroles que les autres à mes yeux. Mais là, cela évolue dans le mauvais sens …" /> Où va t’on?



Ce qui m’amène à la question : vous avez un autre opérateur que ces 4 là?

On va me dire OVH, FDN …on habite pas tous une grande ville hein " />

Numéricable se traine encore les casseroles de Noos ?

Le 28/07/2014 à 08h 21

carbier a écrit :



" />" />" />

Compte perso avec 700 followers… effectivement c’est le gros buzz assuré… " />





Le compte perso d’un “Directeur de l’information chez SFR”. " />

Pas le compte perso de Kevin ou du mouvement Brownie " />



Il ne vient pas à l’esprit que la nuance est de taille?



Demain le compte du directeur de l’info chez MS fait le même genre de tirade sur Apple. Non, cpa grave, c’est un tweeter perso :)



On se fiche du nombre de followers.



Et on ne parle pas de la préposée au nettoyage des bureaux de SFR (qui travaille surement pour un prestataire) mais du directeur de l’information .

Donc un mec qui doit je suppose communiquer au nom de SFR.



C’est un moyen détourné de taper sur le concurrent, le compte twitter “perso”. et ce sans mettre en cause l’employeur.



Ce que ta réponse souligne, c’est que la réponse de Free est disproportionnée par rapport au petit nombre de followers donc complétement conne.

Nous sommes d’accord sur ce point " />



Ils sont dans leur droit de porter plainte mais aussi de passer pour des cons, chez Free ;)

Le 28/07/2014 à 08h 05

CUlater a écrit :



Quand ça vient d’un particulier c’est juste débile, quand ça vient du DI SFR, c’est débile et préjudiciable.





Pas mieux







philosomatika a écrit :



Si ça passe au tribunal, ca créera un précédent d’injure envers une personne morale donc on sera condamnable parce qu’on critique l’administration, qu’on lâche un gros mot bien senti dans un magasin parce qu’un article a triplé de prix a la caisse etc.

A noter que Free avait attaqué Bouygues, un peu de la même manière et avait payé très cher.

Donc que nous soyons des pigeons, pas de soucis, qu’il traite 60% des français comme de la merde devant les caméra pas de soucis. Free veut avoir le monopole d’être odieux, degueulasse et imbu…







Sauf que l’administration a d’autres choses à faire que des procès de ce genre.

Et que la on parle de l’insulte d’un concurrent, pas de gérard qui critique son supermarché.

Je ne dit pas que cela vaut une plainte, je pense que Free a merdé !



Ensuite, je passe sur la connerie anti-Free non argumentée sachant que les autres sont du même accabi (J’ai testé Martin B et SFère, je n’y reviendrait plus, et Orange je peut pas, c’est Internet by Orange, le port 25, Hadopi et Albanelle…)



Allez go les hateboys et les fanboys, je sort le popcorn :)

Le 28/07/2014 à 12h 04

Et le jour ou tu résilies tes abonnements, tu perd tout puisque tu n’est pas propriétaire des biens dématérialisés " />



La liberté d’entreprendre (sacrée) se heurte donc au droit de propriété (tout aussi sacré) " /> OMG, appelez les libéro-pompiers " />



On va me rétorquer :

* Tu as signé en toute connaissance de cause

* Tu es libre d’aller ailleurs



Si l’abonnement devient la norme et que tout le monde si met, la liberté de choisir est biaisée et faussée.

Un abonnement pour un service ne choque pas. Mais un abonnement pour un “bien” c’est un coup porté au droit de propriété.



Combien on a convaincu de clients d’acheter nos logiciels plutôt que de choisir les offres hébergées chez leurs banquiers ou en SaaS chez un prestataires? Une bonne centaine, au moins. Ils ont choisit la liberté !



A part cela, c’est un article assez juste mais le titre est un peu réducteur



L’abondance n’existe pas si on parle de la bande passante et de la gestion du réseau. Il faut des infrastructures qui nécessitent des matériaux et dont le déploiement et l’entretien ont des coûts non négligeables. Il est moins facile d’obtenir un retour sur investissement que sur un contenu de divertissement produit une fois et démultiplié à l’infini pour peanuts.



La bande passante, le coeur de l’internet, n’est pas “abondante ” " />

Le 28/07/2014 à 11h 37

Niktareum a écrit :



Aïïïïeeeuuuh



Mes yeux brûûûûlent !!







prend tes gouttes " />





Jarodd a écrit :



Tu vas cliquer au pif, et télécharger si le contenu te plaît ? Parce que là le contenu litigieux n’est pas indiqué dans le lien, et je n’ai pas trouvé de moteur de recherche permettant de trouver ce qui nous intéresse.







Bof. A

L’important c’est que cela permet de faire connaitre le site avec du contenu illégal aux gens et fait grossir ta liste de favoris. Et ca c’est probablement pire que la solution de déréférencement " /> pour nos amis les zayantdroat

Le 28/07/2014 à 07h 58

VIte ! déréférencons ce lien qui pointe sur un déréférencement de chillingeffect qui lui même pointe déjà sur chillingeffect qui …



BUFFER OVERFLOW

https://55fe16e5dacb3996d8ff-4271ee340f66096b891d35308a18c098.ssl.cf1.rackcdn.co…

Le 28/07/2014 à 11h 03

Je suis le seul à avoir pensé à Super Meat Boy et le Pip Boy de Fallout?" />



Sinon, neeeeed " />

Le 27/07/2014 à 08h 05

Croux a écrit :



La banque a oublié que l’IP est aussi une donnée à caractère personnel et qu’à ce titre la cliente a droit d’obtenir une copie des relevés effectués par la banque, quand bien même celle-ci le faisait pour respecter la LCEN.







Justement " /> L’iP de la cliente est une données personnelle de la cliente, pas celle de l’intru " />

Tu as un droit sur tes données personnelles il me semble.



Bon en même temps c’est une donnée relative a son compte alors peutêtre qu’en extralopant " />



Je me rend compte que l’on peu tordre ca dans le sens que l’on veut en fait " />







dam1605 a écrit :



ca ça veut pas dire que la banque confirme la connexion d’un tiers à son compte ??







Très juste !

Le 25/07/2014 à 20h 13

Lafisk a écrit :



Mmm, non, pas besoin d’ip pour porter plainte, a partir du moment ou tu portes plaintes il est cense y avoir enquete, mais bon apres, est-ce toujours fait ? pas sur …





Ca c’est la théorie ;)

Ah ben je pourrais donner des exemples perso, plus graves, et croyez moi ca décoiffe " />

Mais on est pas là au bistro du coin pour cracher sur des cas particuliers d’incompétents " />

Le 25/07/2014 à 15h 22

Lafisk a écrit :



Perso, j’ai eu le meme probleme (enfin ma mere), il a fallu porter plainte d’une part mais il a fallu tres lourdement parler, si ce n’est pas engueuler la banque pour qu’il traite ce genre de chose comme etant bel et bien du vol …



Donc, leur demander les ip, pour leur prouver que tu ne peux avoir effectuer les actions, est une belle preuve que la banque ne peut vraiment refutee.



Il est vrai qu’il devrait suffir d’aller a la police mais ce n’est pas souvent le cas et dans ce cas, la banque te prends plus souvent comme le criminel plutot que lq victime … le pire c’est que les usurpations d’identite/vol par CB et autre sont de plus en plus frequents, comme quoi, ca a beau etre securise de partout, on est pas a l’abri.



Le pire c’est que ma mere ne paie jamais en ligne, par peur de ce faire voler ses numeros … moi tres souvent … elle ce fait voler ses numero, moi non … (je touche du bois comme on dis)







C’est sur que je fait preuve d’un tout petit peu d’angélisme quand je dit que la banque et la police doivent faire leur boulot " />







Sir-Alucard a écrit :



Appuyer une défense sur le fait qu’un tiers se soit connecté sur son compte, à sa place ? " />





Oui évidement, mais je préférait espérer quelle serait prise au sérieux pour porter plainte sans cet élément. Enfin je suis un doux réveur " />



Théoriquement, c’est l’enquête de police qui doit trouver les éléments (en dehors de ceux que tu peu apporter).



Et dans ce cas l’ip aurait été évidemment un élément recherché pendant l’enquête. Enfin c’est le serpent qui se mort la queue.



Pas d’ip > pas de plainte > pas d’enquête or l’enquête aurait permis d’avoir les IP " />

Le 25/07/2014 à 13h 25

A partir du moment ou c’est pour gérer ton fric, donc tes comptes bancaires , donc où c’est un site où le pseudonymat n’existe pas et ou on doit nécessairement avoir ton identité, conserver l’ip est même primordial..



Mais là on parle de la communication à la CLIENTE des logs d’iP. Que va elle en faire concrètement? " />



Les extraits de la loi cités parlent de la collecte des IP et leur conservation, alors que le problème posé dans cette news c’est la mise à la disposition d’une tierce personne de des IP….

Le titre de l’article est trompeur car la loi impose de conserver les IP un an non?



A partir du moment ou elle a la preuve des mouvements suspects, et en plus le fameux email, elle doit pouvoir porter plainte et a ce moment là c’est la police qui aura accès à l’IP des logs.

Pas elle.



Je n’aime pas les banques, ni les policiers de ma ville (je précise hein, je ne tape pas sur la profession) mais pour je ne comprend pas décision de communiquer les ip à la victime.



Bon, en meme temps, google le fait bien pour gmail..

Le 25/07/2014 à 20h 07

saf04 a écrit :



justement non tu melanges….

l’objet virtuel est une creation informatique des données.

mais quand tu voles un objet virtuel tu ne voles pas les données.



si demain je me connecte sur le compte warcraft de toto,

je commet une infraction et un maintien frauduleux dans un système informatique.



mais si je lui prend une epee de la mort pour la mettre sur mon compte, je n’ai pas volé les données du serveur. elle y sont toujours les données…

j’ai volé quoi alors ? rien… du moins selon la legislation actuelle…



edit: sinon quand a l’appartenance de ces dits-objets, ils n’appartiennent peu-etre pas aux joueurs puisque c’est une licence d’utilisation que tu as en général sur les jeux videos, et non pas un contrat de possession du jeu.





Tu ne le voles pas je veut bien mais il change de “main” (je n’emploie pas le terme propriétaire à dessein)

Comment on appelle cela alors?



A défaut de terme approprié, le vol est quand même ce qui s’en rapproche le plus. " /> Mais bon, on ne va pas ergoter sur un mot 107 ans. ;)

Le 25/07/2014 à 15h 33

saf04 a écrit :



apparemment tu mélanges un peu tout et n’importe quoi…

la caractéristique premiere d’une chose virtuelle, c’est de ne pas exister.

comment voler une chose qui n’existe pas ?







Si, il existe en tant que donnée informatique sur un serveur.

Ton argent c’est juste une série de chiffres sur les serveurs bancaires.

C’est virtuel, donc ca n’existe pas, ce n’est pas du vol si je prend tout?



Si tu soustrait ‘une chose à son propriétaire de manière frauduleuse c’est un vol. On parle de VOL hein, genre je vais sur ton compte Steam et je te pique tout tes objets. On ne parle pas de copie :)



Voler une gomme reste un vol, en dehors du montant.

Je suis d’accord pour trouver cela un peu ridicule mais tout dépend de la valeur du “bien”.



Personne ne touche a mon maquereaux sacré étrange !

http://steamcommunity.com/id/RaymondHlaalu/inventory/ " />



Edit : maintenant, on peut discuter de la propriété ou non des objets virtuels dont tu disposes

Le 24/07/2014 à 10h 22

Sale coup pour Bygmalion " />

Le 22/07/2014 à 11h 44

Ewil a écrit :



" />





YouTube

Le 22/07/2014 à 09h 53

Darckiller a écrit :



Facebook avec un Firefox ou un Comodo Dragon customisé, avec les extensions BetterPrivacy, Ghostery, AdBlockPlus (en désactivant la whiteliste), Random Agent Spoofer (modification à la volée du User Agent), des DNS différents sécurisés, en navigation privée et avec un VPN, c’est plus cool.

Là c’est moi qui choisit de mettre ce que je veux en toute conscience.



Concernant Google, je ne suis pas sur Google +, je considère que Chrome est un spyware géant, j’utilise mon ancien compte Youtube (avec mon pseudo et pas la mouture du tout synchronisé), et je me connecte à mon compte Gmail qui ne me sert uniquement à ma boite mail avec parcimonie.



Voilà voilà " />





Je te fais confiance, j’ai un setup similaire (voire pire). " />



Je faisais cette remarque pour nuancer un peu l’effet “le VPN solution à tout” que renvoyait ton message " />

Le 22/07/2014 à 09h 00

Darckiller a écrit :



Un seul mot: VPN " />



Blocage de vos sites préférés mise en place par votre pays ? VPN



Hadopi ? VPN



Vidéo de Youtube inaccessible dans votre pays ? VPN



Accès à Hulu & Netflix et consorts uniquement aux USA ? VPN

Sécurisation et confidentialité de vos échanges utilisant le Net ? VPN



Consulter tranquillement votre compte bancaire en ligne ? VPN



Éviter le traçage de vos activités en ligne et publicités ciblées ? VPN



Contrer la censure politique et le blocage de sites subversifs ? VPN







Et bien entendu, pour les deux que j’ai mis en gras, tu

utilises ton VPN mais tu te connectes à ton compte Facebook et Google " />







Alucard63 a écrit :



Bof, TOR suffit." />



Bon ok pas pour le streaming/la vidéo." />





Ni le téléchargement illégal, faut pas pousser mémé dans les orties " />

Le 22/07/2014 à 08h 08

Patch a écrit :



ils sont tout autant ridicules que nos pseudo-gouvernants francais… " />







J’aurais bien dit Berlusconi/DSK même combat, mais en fait notre ami bunga boungeur à quand même plus de casseroles" />

Le 22/07/2014 à 11h 39

Soriatane a écrit :



Donc MS laissé tomber XP le 14 Avril 2009 et pas le 8 Avril 2014 comme on le lit partout?



Mozilla fait le minimum, mais il ne font pas rien..



Si tu ne peux pas coder, tu peux recruter un développeur.







Où ais-je dit qu’ils ne faisaient rien?

Le dev, c’est “maintenance et évolution” (et plus encore)



Je dit que quand on ne fait plus que de la maintenance, c’est que le logiciel est un peu mort. En dehors de la correction de bug , tu ne touche plus au code.

Je t’accorde que c’est déjà du travail (et pas qu’un peu) mais quand même.

Et je ne dit pas non plus que le logiciel n’est pas bon où à ne plus utiliser.



Tu cites XP, c’est un cas particulier. On ne peut pas changer un OS aussi facilement que n’importe quel logiciel si il n’est plus à jour. Et que je sache, il n’est pas gratuit donc c’est quelque part dans les obligations contractuelles de MS de continuer le support. Sinon, procès tout ca (les US?)



Tu penses bien que si MS avait pu larguer XP plus tôt il ne se seraient pas embarrassés." />



Avec Thunderbird, c’est différent. C’est du libre, si Mozilla arrête où ralentit le dev ils peuvent se reposer sur la communauté (pour de bonnes ou de mauvaises raisons), ils n’ont pas de comptes à rendre puisque la réponse est toute trouvée “fait un fork et lâche moi la grappe”.



Vu que ce sont des gens responsables, ils corrigent les failles de sécurité et les bugs mais rien ne les y forcent." />



Quand à embaucher un dev juste pour cela, je me marre (si tu parle d’une embauche en France)

Le 22/07/2014 à 08h 04

Soriatane a écrit :



Mozilla n’a pas arrêté le développement. Ils n’ajoute plus de nouvelles fonctionnalités et ne font que corriger les failles de sécurité.

C’est à la communauté d’ajouter de nouvelles fonctionnalités.



Donc si tu as besoin de cette fonction: tu la codes ou tu payes un développeur pour le faire.



Le rapport de bug est là:https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=849540







Oui, je me suis mal exprimé. Enfin pour moi, un dev qui ne fait que corriger des failles et des bugs c’est qu’il arrête le développement, c’est symbolique.



C’est une manière déguisée de dire je laisse tomber." />



Et pour l’implémenter moi-même, je n’ai pas les épaules pour ca , désolé" />

Le 21/07/2014 à 18h 36

Et on va voir arriver le support de Oauth 2.0 dans Thunderbird non?

Je sais que Thunderbird est abandonné par Mozilla mais quand même…

Le 22/07/2014 à 07h 58

Niktareum a écrit :



Hokuto de Kui-Zin, t’y connais rien " />



Faut dire, entre dorothé et l’ere du DDL/Torrent, il y a un peu d’eau qui a coulé sous les ponts.

Perso, un anime doublé est une hérésie ===> IMPOSSSIBBRRRUUUU ! J’ai entendu une fois un Naruto, j’ai cru que j’étais au quartier " />







Moi c’est au quartier que je crois être devant cette bouse, avec tout les narutards qui se prennent pour des ninja IRL (si si)" />

Le 21/07/2014 à 15h 15

Niktareum a écrit :



J’ai dit que les doublages d’aujourd’hui sont bien moins bon qu’avant.







Heureusement que l’on ne parle pas du doublage d’animés sinon tu te fourvoierait " />



A l’époque on avait droit aux Hokuto à viande " />, aujourd’hui quand même on a le doublage d’Archer qui à mon humble avis est superbe :p

Le 21/07/2014 à 10h 38

misterB a écrit :



Une liste qui n’existera pas en france avant 4 ans " />" />

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5204311/Screen Shot 2014-07-21 at 10…







Rooh, le Stark se laissait regarder.. Mais le reste, omagad. " />







GeX-R a écrit :



que le dieu PopCorn t’entende " />







PopCorn time? " />

Le 21/07/2014 à 14h 47

Je n’ai pas cliqué parce que je m’y attendais" />



Sinon, ils sont vraiment pitoyables…



Je prévois une shitstorm de Rickroll sur la GEMA" />

Le 21/07/2014 à 14h 39

DacK1 a écrit :



Tu ne vas pas oser dire que la recherche de Windows XP est meilleur que celle de Vista/7/8 quand même…? " />







Ahh si ! Carrément même ! Sans troller " />

Je sous suis Seven et rien au monde ne me ferais revenir sous XP mais



Sous XP:

tu tapes le nom/contenu du fichier dans la zone de texte, tu choisit des critères restrictifs sur les dates, les attributs de fichiers ou les disques à parcourir en cochant des cases ou en choisissant dans une combobox. En plus, les options de recherches sont masquées simplement pour le néophyte qui n’en as pas besoin.



En bon habitué, tu joue avec le clavier pour naviguer entre les contrôles et tu lance ta recherche habituelle en 5 secondes " />



Sous Seven, tu tape le nom du fichier et….démerde toi pour avoir une recherche plus fine. Ah si, tu peut… il faut juste apprendre une syntaxe à la con.



Je suis adepte de la ligne de commande, mais quand on avait un truc plutôt ergonomique et qu’on le remplace par CA…



http://www.commentcamarche.net/forum/affich-15665006-recherche-avancee-windows-7



Ok, c’est plus puissant mais c’est surtout plus lent (la saisie de formule cabalistique VS des combobox et des cases chez moi ya pas photo)



Je conçois que cela convienne à plein de gens, pour moi c’est juste pas pratique.

Le 21/07/2014 à 10h 32

benhuriet a écrit :



Pareil, la recherche sur windows, qu’est ce que c’est devenu lourd depuis windows 8 Windows vista" />" />" />







" />

Le 18/07/2014 à 01h 32

Euuuh.

Ca fait longtemps que je n’ai pas vu un setup de java avec une toolbar ou un chrome moi



J’ai mis à jour Java hier, oui, HIER : JRE 32 et 64 bits et JDK 32 bits.

(J’ai carrément désinstallé mes updates 60 pour mettre les versions 65)



Nulle part pendant les 3 installations on ne m’a proposé du bullshit.



Ah ben oui, je suit bête, j’ai pris les “installeurs hors ligne”, pas la petit bouse de web installer qui ne fait que quelques ko " /> C’est peut-être la raison

Le 17/07/2014 à 08h 48

Ricard a écrit :



M’est avis que la Russie utiliserait son droit de véto. Et puis, comme l’a dit je sais plus qui, les résolution de l’ONU ne sont que des recommandations. Avant que tout le monde se mette d’accord, Tor à encore de beaux jours devant lui." />





Oui pour la Russie. mais les gouvernements changent :)



Et sinon, je te fiche mon billet qu’avec ou sans l’ONU si les US décident unilatéralement, tu as déjà un énorme troupeau de moutons qui va suivre (coucou la Grande Bretagne pour le plus connu). Et ca risque de perturber beaucoup le réseau plus que le GF de la Chine.



Ah oui, je parlais bien de résolution assez forte, pas d’une simple recommandation, ce qui est certainement plus contraignant:





Wikipedia

Le 16/07/2014 à 14h 50

Ricard a écrit :



Et sur quel motif ? " />







Et bien les mêmes qui serviraient a faire passer l’idée d’une gouvernance mondiale d’Internet et déjà utilisés pour justifier une coop mondiale dans d’autre domaines : lutte contre la fraude, traffice de drogue, d’armes, d’humains, le blanchiment d’argent, le terrorisme, la pédophilie, la violation de la propriété intellectuelle, etc.. .Sans parler de ses vilains pas beaux ‘hacktivistes !



On lie déjà la drogue et le terrorisme (par rapport au financement ) alors pour le reste c’est peccadilles.Toute activité illégale pouvant financer le terrorisme …



“Tu n’est pas avec nous, tu es donc contre nous (et donc pédonazi terroriste mafieux)”

Le 16/07/2014 à 13h 24

Ricard a écrit :



L’ONU n’a des pouvoir que sur les membres de l’ONU. " />







Vu la liste des “non membres”



WikipediaJe me gausse " />







De toute manière si les pays membres décident des sanctions économiques envers des “paradis numériques” non membres cela se fera.



Pot de terre, pot de ferre tout ca.

Le 16/07/2014 à 10h 23

Ricard a écrit :



Faudrait juste leur rappeller qu’il ne peut y avoir de “gouvernance” du net. Le net n’a pas besoin d’être gouverné, et ne le sera pas.







Mais si ca arrivera !!



#Bildeberg

#Illuminatis

#QueenMum

#CrabMen



Plus sérieusement, je voit bien dans le futur l’ONU mettre son nez la dedans.

Même si j’ignore ses prérogatives

Le 17/07/2014 à 08h 46

Wukerz a écrit :



Certains ont vraiment du fromage dans la tête " />

Bon en même temps c’est du fromage blanc, donc ils doivent en être satisfaits " />





" />



Et fait avec des vaches d’origine Françaises monsieur

Le 17/07/2014 à 02h 11

Ph11 a écrit :



Quand tu sais qu’une féministe extrémiste considère que poser les yeux sur elle est un viol, n’est-ce pas la une violation de sa dignité ?

Prôner des politiques libérales est considéré par pas mal de gens comme un insulte ou une atteinte à la dignité. Faut-il interdire toute expression libérale ?

Et le socialisme, n’est-il pas une atteinte à la dignité des entrepreneurs, des propriétaires, des victimes du goulag ?





Parce que la frontière est parfois difficile à définir entre la liberté de l’un et la dignité de l’autre il faudrait laisser faire? Les rapport de force, ca arrange bien les tenants du libéralisme puisque qu’ils sont du bon côté de la barrière " />



Pourquoi ces foutus libéraux considèrent la moindre règle de conduite comme une entrave du style “socialisme russe”? C’est un réflexe Pavlovien c’est cela?

Devant toute critique du libéralisme on sort l’épouvantail communiste et le goulag….

Ou alors c’est le grand méchant étatisme qui est le coupable.

C’est un peu comme l’épouvantail FN :p

En plus, c’est une méthode du FN qui est employée : c’est pas nous c’est les autres et on est victime du grand méchant ennemi qui nous diabolise !



Le jour ou sur NXI je lirais un libéral sachant accepter une critique sans invoquer les régimes totalitaires socialistes…..



On peut critiquer sans rejeter en bloc, bourdel . C’est avec la critique que l’on avance, pas en croyant son dogme parfait (et la je renvoie les extrêmes dos à dos)



Déjà dit mais : les extrêmes ne sont pas bons et considèrent même les modérés soit comme des extrêmes soit comme des “couilles molles”.. Pauvre monde..







RRMX a écrit :



Ces “anti-racistes” avec en pointe de ligne SOS Racisme sont des racistes anti-blanc patentés. De sacrés parasites qui bouffent les subventions.







Sos racisme, anti-blanc, parasites, subventions. Courage, il te manque des mots encore , comme “immigrés”, “profiteurs” , “voleur d’emplois et d’allocations” et “c’est la faute à l’Europe”..et on aura le parfait discours d’amalgame idiot de l’encarté marine " />







MasterDav a écrit :



Et bien sûr cette fameuse association anti racisme ne serait surtout pas intervenue si la comparaison simiesque avait touché n’importe quelle personnalité blanche de peau….







Bien sur que non, parce que là l’injure ne serait pas raciale donc une association antiraciste n’aurait rien à faire là.

Perso le racisme anti blanc, je sais qu’il existe, mais je doute que les blancs soient habituellement comparés a des primates dans ce cadre. Peut être un autre animal, qui sait?

Le 16/07/2014 à 14h 31

Fuinril a écrit :



Bah je ne traite pas habituellement les noirs de singes non plus " />



Et puis d’ailleurs pourquoi tous les noirs ? C’est bien Taubira l’objet du détournement non ?



Après j’avoue que j’en ai rien à carrer…. ceci explique peut être cela.







Ah mais il ne faut pas voir ca par le petit bout de la lorgnette, c’est ca le truc.

Tu raisonne en employant le “moi je” et c’est justement le problème.



Je t’invite à rechercher sur Google des extraits de

“Anthropologie du racisme: Essai sur la genèse des mythes racistes”.

En gros, on comparait la morphologie des noirs et des primates, en plus d’accuser les noirs d’être responsable du Sida après avoir sodomisé un singe " />



* Les noirs étaient assimilés a des primates , ce qui est raciste

* Taubira est traitée de singe

* Taubira est noire



Et là on est pas dans le sophisme.

Comparer Taubira a un singe est raciste, point.



Si je caricature Kim jong en citron, je me moque juste de la personne ou de sa “face de citron” (et donc je me moque parce qu’il est asiatique) ?



Nier ca c’est au mieux de l’ignorance au pire hypocrite



DSK en cochon , c’est juste que cochon = pervers. Et ce n’est pas un stéréotype visant les juifs. C’est comme cela, c’est historique.



Si tu parle de fournée pour Patrik Bruel c’est raciste, pour me moquer de mon boulanger juif pas forcément " />

Le 16/07/2014 à 14h 07

Matilia a écrit :



…!







Tu savait que Taubira organisait des parties fines dédiées au culte de la Licorne Rose Invisible?

Dans ses réunions on retrouve des grands noms tel Obama, Bill gates, la Reine D’Angleterre, Raël, les ligues juives homosexuelles du monde entier?

Le tout dirigé en sous main par une coalition de groupuscules religieux comme la secte Aum et l’OTS, eux même noyautés par les illuminatis.



Leur but serait chaque soir le même , Minus : Tenter de conquérir le monde " />

Le 16/07/2014 à 13h 56

soann84 a écrit :



Déjà il faudrait prouver que c’est raciste.

C’est insultant, c’est sur mais raciste…

Si je met la même photo avec un cochon et Strauss Khan, c’est clair que c’est insultant (c’est une bonne blague d’ailleurs vu tout ce qui a tourné dans ce genre il y a quelques années) mais ce n’est pas raciste…



Quand tu dénigre quelqu’un qui est noir j’ai l’impression que c’est directement considéré comme du racisme.







Non bien entendu, la comparaison noir = singe n’est pas raciste….

Je sais pas a quoi tu carbure mais là descend du nuage.



Ca fait longtemps que cette comparaison est clairement raciste, faut arrêter l’hypocrisie. " />



Dsk en cochon cela ne l’est pas désolé. Parce que on ne traite pas habituellement les juifs de cochon donc c’est une attaque ad-nominem qui n’a rien à voir.

En revanche tu le mettrait en porc avec une kippa ou les “tresses” là cela serait raciste.



Et puis quand même, si Taubira fait autant n’importe quoi à la justice ou les le besoin de faire ce montage débile? Un manque d’arguments peut -être?

Le 16/07/2014 à 13h 38

saf04 a écrit :



ben pourquoi t’as pas mis la liste de tous les hommes politiques condamnés pour abus de biens sociaux ?

tu preferes interdire que les gauchistes ?





" />

Le 16/07/2014 à 10h 16

Haha, l’humour et son contexte. " />

Ou comment occulter la personnalité et le but d’une personne pour tout faire passer sous le sceau “c’est de l’humour”.



Les comiques sus-cités comme Coluche ou Desproges agissaient entre autre pour dénoncer le raciste ordinaire.



Dieudonné faisait souvent des sketchs dénonçant le racisme avec Elie, il ne faut pas l’oublier.



YouTubeCa, c’est de l’humour ." />



Maintenant, Dieudo tout seul dérape complétement. Les déguisements de juifs dans les camps, Faurisson, ses diatribes HORS SPECTACLES ….

Cela n’est plus de l’humour.



Maintenant, les comiques d’origines étrangères se moquent surtout de leur propre communauté , par contre…. c’est dommage …



La on parle d’une femme qui fait de la politique. Qui plus est, dans un partit dont de nombreux élus/dirigeants/candidats se sont fait condamnés à maintes reprises pour des propos ou actes racistes.



La préférence nationale (dont le racisme est une perversion) étant l’un des thèmes principaux de son parti, on peut légitimement douter que cela soit de l’humour”.



Je sais pas, c’est comme Boutin et ses sorties contre les homosexuels.

Si elle n’était pas à la tête de son parti “Chrétien Démocrate” on pourrait dire “c’est de l’humour”.



Sortir “C’est de l’humour” est un bon moyen de conserver ses œillères.



Un politique n’a pas à tenir ce genre de propos SURTOUT si cela concerne un/une représentant(e) du gouvernement. C’est l’Etat que l’on attaque aussi, indépendamment de Taubira (dont je me fout complétement)

Le 16/07/2014 à 09h 30

eliumnick a écrit :



Faire du clic ?







Ya marqué Facebook dedans " />

Le 15/07/2014 à 20h 26

Et c’est normal.

Elle a fait preuve d’un génie avant-gardiste avec son parefeu-suite bureautique..



On récompense l’excellence made in France. Montebourg approve this " />

Le 15/07/2014 à 16h 16

seblutfr a écrit :



Moi je les crois.

Mais je crois aussi que la NSA n’a vraiment pas besoin de ces clés pour arriver à ses fins.







Tellement vrai. Il suffit que l’un des maillons de la chaine soit faillible et zou.

Quand tu as Achille face a toi tu attaque le talon " />



Ce fud , c’est un monde quand même….

Le 15/07/2014 à 16h 05

ActionFighter a écrit :



Ou pour les chinois qui y tricotent des pulls " />







Et tu peut même pas parler de pulls fait avec amour, vu que les Chinois n’ont pas de sentiments (si si je l’ai apris sur cette news) " />

Le 15/07/2014 à 09h 40

Hadopi(ne)INpact : Allons au fond des choses, avec MFM !" />



Cette hypocrisie avec le sexe, franchement." />



Ils peuvent publier des mangas de cul atroces du moment que c’est blanc, flouté ou que l’on constate la présence d’un ridicule bandeur noir qui cela dit en passant ne cache rien " />



EDIT : Bandeau ! J’ai dit Bandeau ! " />

Le 15/07/2014 à 09h 21

HarmattanBlow a écrit :



Et c’est exactement pour cela qu’une coalition internationale va vouloir interdire BC et TOR. Votre seul espoir est qu’une alliance de grandes entreprises, de banques, de tea-partiers et de milliardaires fassent pression sur les gouvernements pour maintenir BC afin de ne plus jamais payer d’impôts.







Mon dieu… La belle brochette. Si il faut leur faire confiance à ceux là, autant renoncer tout de suite" />

Quoi-que, si c’est pour éviter les impôts on peut penser qu’ils se bougeront les fesses

Le 14/07/2014 à 12h 01

Anna Lefeuk a écrit :



Petite soeur? Je ne te suis pas sur ta blague sur les enfants. C’est limite, non?







Tutuut. " /> C’est une expression qui signifie “un autre verre de picole, barman” . Hélas, je n’arrive pas à la retrouver sur le net " />



Sinon j’avais “Roger, un muscadet stp “

Le 14/07/2014 à 09h 15

Anna Lefeuk a écrit :



A la remarque de BIsounours, les gros, les petits, les moyens des qu’ils ont du pouvoir et acces à de l’argent sont TOUS corrompus…Pourquoi se palucher du casos le dimanche matin si c’est pas pour la tune

Les politiques sont tous des ripoux.







Sert moi la petite sœur, Roger " />

Le 14/07/2014 à 16h 10

FelX a écrit :



faut regarder les tests du JdG . pas recents, mais surement pas sponsorisés ^^°







Justement, sur des “vieux” jeux c’est difficile de trouver un sponsor " />

Surtout si c’est pour les faire démonter par l’enfant du juron " />



Par contre, quand un éditeur lui a commandé une vidéo sur Dragon’s Dogma, il a clairement précisé les choses.



Je me demande si Bob Lennon ne touche pas des sous de EA pour la série des Peggle " />



ULTRA EXTREEEEME FEEEEEVEEEEEEEEEEER " />" />