Le 07/06/2013 à 12h 27

Khalev a écrit :



C’est pas pour rien qu’il est léger.



Comme disait mon prof : “Un antivirus qui ne se voit pas, c’est un antivirus qui ne fait rien”.





PandaCloud, leger en ram, mais consommateur de BP ^^”

Le 07/06/2013 à 12h 15

benhuriet a écrit :



norton 360 " />" />









licence 2ans/3postes payée 10€ chez carrouf (" />" />" />)





Ca fait toujours trop cher " />

Le 07/06/2013 à 11h 53

kof2006 a écrit :



Une perte en chiffre d’affaire pour les sites australiens avec un nombre contenant plus de 9 zero dedans.





0.00000000001 ? " />

Le 07/06/2013 à 11h 49

vestal a écrit :



Cela ne me plait pas du tout. " />



Si Sony ne part pas dans la même direction, je ne vois pas ce qui va empêcher que la Xbox One rate son démarrage.





Au hasard je dirais, les exclus, les applis " />



Après chacun voit midi à sa porte " />

Le 07/06/2013 à 11h 47

Zekk a écrit :



Euh.. peut être pas l’encrier, mais bic ou plume obligatoire ^^



Mais quand j’ai passé mon bac, le summum de la techno mobile c’était le 3310, et ils étaient aussi confisqués à l’entrée de la salle d’exam " />





En même temps facile a repéré le mec qui a un 3310, il boite " />

Le 07/06/2013 à 11h 40

Zekk a écrit :



Peut être aujourd’hui, mais je peux te jurer que quand j’ai passé le mien, ya plus de 10 ans, les torseurs, dérivées, intégrales et autre saloperies, je les ai faites à la main " />





Et une plume et l’encrier? " /> " />

Le 07/06/2013 à 09h 26

Zekk a écrit :



Humm, de mémoire, quelque soit l’épreuve, calculatrice interdite. J’ai pas un souvenir gigantesque de mon bac, mais je me souviens bien des feuilles de brouillon que je remplissais d’équations et de multiplications à la main " />





Dépend le bac, nous pour math ok, pour info, gestion, etc… kedal =)

Le 07/06/2013 à 09h 03

Zekk a écrit :



C’est autorisé? Quand j’ai passé mon bac y’a .. vachement longtemps " /> , en mécanique appliquée, verboten la calculatrice, il fallait se taper des torseurs à la main, quelle joie " />





Dépend l’épreuve et la dimension de la calculette ^^

Le 07/06/2013 à 08h 16

DorianMonnier a écrit :



Et pourquoi ne pas mettre des surveillants qui font autre chose que de lire des bouquins ? " />





Pour être surveillant depuis peu, 4h à regardé des mecs écrirent, si tu a pas de bouquin tu te suicide xD

Le 07/06/2013 à 08h 13

Naneday a écrit :



Pourquoi ne pas tout simplement mettre des tables transparente ?





Ca changera pas que le mec a 30m du surveillant peux triché easy ^^”

Le 07/06/2013 à 08h 13

Zekk a écrit :



Et pour les portables en 07 ? " />



Vu comment la techno évolue, bientôt les exams faudra les faire en les slip " />





Idem, why not l’examen en slip, fifille :bave:

Le 07/06/2013 à 08h 07

Jean_Peuplus a écrit :



Il se base sur quoi le détecteur pour détecter ?





Y compose tout les 06 en partant de 06.00.00.00.00 à 06.99.99.99.99, si ça sonne en cours, t’es cramé " />

Le 07/06/2013 à 11h 35

Séphi a écrit :



Bah en fait ça dépend des opérateurs :p



Orange et SFR déploient bien la fibre eux " />





Pas sur mais je croit que le fait qu’ils aient affirmé y’a qq année (et perdu un procès sur ça) disant “en 20xx on sera tous fibrer” soit jouer.



Mais je peux me tromper " />

Le 07/06/2013 à 11h 21

guegue45 a écrit :



Quel est l’avantage de faire un RAID0 de 2 SSD de 64Go par rapport à un seul SSD de 128Go ?





Au hasard, vitesse de lecture/écriture

Le 07/06/2013 à 11h 08

matroska a écrit :



64 go c’est à peine ce que j’ai comme jeu sur Steam,et si c’est pour insyalinstaller sur un autre disque qu’un SSD on perd l’intérêt !





Perso sur mon pc le SSD = Système et LE gros jeu, le reste c’est sur un disque dur lambda

Le 07/06/2013 à 08h 58

Perso j’ai un G70 de chez MSI, c’est du bon matériel =). Par contre les cartes Eth killer lan sont chiante niveau pilote générique =)

Le 07/06/2013 à 07h 19

Khalev a écrit :



Bon, l’édition ne veut pas marcher: Oui ça marche au final. Oubliez tous ce message, je suis un inpactien normal, qui vole des voitures, pille les vieilles femmes, tue des chatons, pirate comme fou, surfe avec AddBlock; le tout depuis mon garage.





Mieux que volé des femmes, piller des chaton, pirater des voiture, et surfer comme un fou " />

Le 07/06/2013 à 07h 06

Naunaud a écrit :



C’est toujours agréable de voir des corps plein de sang au JT sans avertissement.

Peut-être que les journalistes sont influencés par les JV.





Quand j’était plus jeunes, genre 10ans j’ai souvenir d’un “attention ces images peuvent choquer les ames sensibles” …

Le 07/06/2013 à 06h 53

AxelDG a écrit :



J’ai conscience que par cette prise de position je me mets pas mal de gens à dos mais ce n’est que mon humble avis et je suis prêt à en débattre (de baseball)… " />





" />

Le 07/06/2013 à 06h 50

Wen84 a écrit :



Je pense qu’à un moment où à un autre faut arrêter de gueuler chaque fois qu’un artiste l’ouvre sur le sujet. On comprends bien qu’il cherche à défendre son beurre, tout comme les internautes défendent le leur.

Je veux dire : Est ce que c’est possible d’avoir un avis divergent d’avec un type sans donner à chaque fois l’impression de vouloir le mettre au pilori ? Quand je lis les commentaires des gens, je me pose souvent la question.

Dès que quelqu’un est pas d’accord avec les autres, toute suite on a l’impression que c’est un gros enfoiré de première.

Heureusement que c’est pas comme ça dans la vie réelle… Quoiqu’en fait peut etre que si " />





JE suis pas d’accord ave toi " /> ! PILORI !" />



" />

Le 07/06/2013 à 06h 40

Fantassin a écrit :



Ouais ma CG a cramé, ça a mis le feu à la maison et a celle des voisins et maintenant je peux pu jouer.

Merci Nvidia ! " />



Je peux même pas réinstaller les anciens pilotes, c’est chiant. " />





Gestionnaire de péripherique, selectionne ton gpu, désinstaller, tu va sur le site nvidia support, pilote, ancien et beta, reprend l’ancien " />

Le 06/06/2013 à 10h 38

sybylle a écrit :



Je te recommande néanmoins Hellsing Ultimate, une série d’OAVs récents excellents.





+1 " />

Le 06/06/2013 à 10h 34

Reparateur a écrit :



explication fumeuse selon moi pour cacher une incapacité technique



suffit de coller un cycle jour nuit de quelque heures

les vampire pourrait très bien sortir de jour mais avec des pouvoir fortement diminuer





dommage pour l’ambiance





Comme Dracula de Stocker ^^

Le 06/06/2013 à 10h 13

Ricp a écrit :



Ça dépends de la version à laquelle tu te rattache, dans le mythe selon Braham Stoker ça marche pas. Dans la ré-écriture de Kohta Hirano (Hellsing) il peut.





Dans le Bram Stocker ça marche aussi -_-“, il rencontre même la nana en plein jour !



Et dans le Hellsing que je connais il peux intervenir que de nuit … (dans les OAV, mes DVD j’ai pas encore regardé ^^” )

Le 06/06/2013 à 10h 01

ces derniers incarnent des vampires qui, par définition, ne supportent pas la lumière du jour.

euhhhh " />



Dracula? xD

Le 06/06/2013 à 10h 02

psn00ps a écrit :



Joli " />





L’entrainement porte ses fruits (comme on dit, Linux c’est un noyau, Windows c’est les pépins) " /> " />

Le 06/06/2013 à 09h 15

dada55 a écrit :



Bah vi, mais y’a bien des gens qui zombifient les PC, c’pas magique. J’aimerais juste savoir pourquoi. Ca se trouve, c’est juste pour le challenge, mais c’est pas certain. Wikileaks ? Mouai.





Suffit d’installer Windows, le PC meurt et devient un zombi =D



" /> retourne m’entrainer pour demain " />

Le 06/06/2013 à 09h 20

Oromy a écrit :



A l’ancienne courrier postaux " />

" />





Avec La Poste, ca va être dur " />

Le 06/06/2013 à 09h 18

Oromy a écrit :



Il faut bien avoué que c’es ttentans ^^

Ils veulent une attaque DDOS à l’anciennes…" />



" />





Pour une attaque DDOS faudrais déjà qu’ils aient des PC, et vu les délai pour avoir les informations, tout est traiter à la mano " />

Le 06/06/2013 à 07h 18

Kanchelsis a écrit :



Franchement, si ça ne risquais pas d’être plus néfaste qu’autre chose, je ne dirais pas non.

Mais là, ils sont tellement cons que c’est jouer avec le feu.





YouTube^^

Le 06/06/2013 à 07h 17

yl a écrit :



C’est vrai que pour avoir accepté un job pareil, faut être une cumularde… et pas bien fière en prime.





L’argent fait souvent oublier l’amour propre " />

Le 06/06/2013 à 07h 09

yl a écrit :



C’est quand même assez incroyable qu’une top juriste comme cette MFM ait été assez conne pour écrire ça… ou n’ait pas anticipé que c’était communicable: On a donc le choix entre penser qu’elle est idiote ou incompétente.





L’un empêche pas l’autre " />

Le 06/06/2013 à 07h 08

Kanchelsis a écrit :



C’est marrant.

Elle se plaint des demandes “répétées” selon elle de marc rees.



Aurait-elle oublié qu’il s’agit d’un droit auquel tout français peut faire usage.



Si seul marc rees fait des demandes, elle devrait s’estimer heureuse.

Ca serait bien que d’autres journalistes suivent le dossier et fasse également des demandes, histoire de lui fermer son clapet.





Viendez on organise une demande collective de tout ses documents? =)

Le 06/06/2013 à 06h 57

Unknown_Enemy a écrit :



Ce que je trouve inquiétant est qu’une haut fonctionnaire s’offusque du droit de regard démocratique porté par un journaliste dans le respect du droit.





Magistrat en plus " />







Drepanocytose a écrit :



Question, Marc.

Dans les docs que tu recois, c’est toujours elle qui traite le dossier ?

De tête ils sont qqch comme 71, il y a quand même moyen de trouver quelqu’un pour faire le boulot parmi ceux là…





Oui mais 71 personnes, à part faire la queue à la machine à café " />

Le 06/06/2013 à 06h 56

Dji a écrit :



D’un côté, humainement, je comprends que ça les saoule et je me demande si à leur place, je n’aurai pas fait pareil…

De l’autre, techniquement, le droit à la transparence ne doit pas s’éclipser devant leurs propres faiblesses mais plutôt les encourager à les faire réellement disparaître, pas à les cacher !





J’ai envie de dire, si de base la HADOPI donnais les informations d’elle même ça serais + simple que devoir appeler etc …

Le 06/06/2013 à 09h 01

Nathan1138 a écrit :



Ahhh, les points de vue nuancés, argumentés, respectueux des choix d’autrui. Ah ben non, j’oubliais, on est dans la section comm de PCI, il y a toujours deux ou trois cons intégristes " />





Au tant pour le pad pour un fps ou pour D3 je m’en fou, autant le “test disent que…” les mêmes tests que ceux qui disait “Batman déchire” 1 mois avant ca sortie? Alors que c’était dans le contrat … Un moment si les mecs testent y’a surement des contrat derrière ^^

Le 06/06/2013 à 07h 06

pandaroux a écrit :



Ya vraiment besoin de colorier ZQSD ?





Pour la pause pipi de minuit, quand tu revient tu voit direct où elles sont =)

Le 06/06/2013 à 06h 58

xianghua a écrit :



Amazon Ireland bon pour l’économie française?





Sauf erreur il construise en France un gros centre de traitement =)

Le 06/06/2013 à 06h 29

albion2049 a écrit :



Oublie pas tu n’est pas chez free tu es chez orange " /> pour la reception " />





J’ai bloqué l’itinérance =)

Le 05/06/2013 à 15h 03

Malesendou a écrit :



Mais quand t’as plein de mecs armés dans un bureau, la précision est plus évidente tu vois. XD





Faut enlever la sureté, armé l’arme, visé, tiré, ça en fait des manipulation à faire dans le feu de l’action =).



Sans compter que je sais pas comment ça ce passe, mais jamais entendu un flic parlé de son nettoyage d’arme.

Le 05/06/2013 à 14h 59

jimmy_36 a écrit :



Le cross selling est une pratique très surveillé, il est délicat de subventionner une activité nouvelle avec une activité où l’on est leader.

Le modèle du forfait 2€ est étrange et c’est bien ça qui n’est pas répliquable et qui est l’objet de l’enquête.



Quand au 2eme point , tu ne te transformes pas en Zombie dès que passe chez Free, les gens sont les même ils envoient encore des SMS.

Les chiffres parlent d’eux même. Free n’émet pas tous les appels/SMS sortant pour toucher d’avantage de TA. C’est un fait chiffré.





Autant le 1er je veux bien que ce soit surveillier, toussa toussa, mais bon les autres avaient qu’a le faire avant, il le faisaient pas surement grace à la thune qu’ils gagnaient …



Autant le 2nd je suis pas du tout d’accord. Les chiffres que tu présente sont en % ou en chiffre brutes? Faudrais voir en %.



et Merci de dire que je suis un zombi " /> mais comme je t’ai dit je suis surement pas le seul a pas en avoir envoyé cette année (pas envie de le faire par sms, j’était déjà avec la famille proche, les amis je le fait pas G+) etc …



Donc perso ça me parait quand même très limite les arguments avancés … Mais on verra bien le résultat =)

Le 05/06/2013 à 14h 55

Malesendou a écrit :



Les autres aussi seront viser juste. XD





euhh justement enfaite non, pour être réserviste de l’armée de terre, et avoir du monde en PM, PN et Gendarmerie, le nombre de tir d’entrainement est ridiculement bas, même moi en 1 validation ISTC je tir plus que certains flics xD

Le 05/06/2013 à 14h 49

Malesendou a écrit :



Justement, sans lui pas de perquis. ^^





Suffit de visé juste pendant l’assaut et plus de perquis?" />" />

Le 05/06/2013 à 14h 43

Malesendou a écrit :



Presque, seul un “officier de police judiciaire” a ce pouvoir, pas “la police”. ^^ Sinon oui, pour le reste c’est juste. ^^



Service PublicSauf erreur de me part, dans une équipe t’es obligé que y’en ai au moins qui est cette formation ^^ (me semble que c’est le même officier qui peux demandé une fouille ou te confisqué qqch)

Le 05/06/2013 à 14h 34

J-Phil a écrit :



Non, pas tant que ça … La perquisition n’est pas due au prix, mais comme le dit l’article aux doutes des opérateurs concurrents, la presse, …

Le tout est de voir ce qui en ressort !





Les concurents avaient aucuns doutes avant qu’ils viennent et montre le prix “réel” des choses, qui s’alignent sur les pays voisins donc bon …



Et la presse, c’est qui? Les mecs que Free Mobile a attaquer? Autant les attaques de Free Mobile étaient pas tjs normales à mon gouts, autant “on met des doutes” ca conduit à une perquisition.



Rien que pour les impots faut des doutes et des début de preuves, là perso je trouve ça un peu “facile”. Mais bon, W&S

Le 05/06/2013 à 14h 28

jimmy_36 a écrit :



2 élements importants posent problème :



Le premier est le fait qu’aucun opérateur ou presque n’a pu reproduire le forfait 2€. C’est important, car en 1 an et ¹⁄₂, c’est le seul créneaux où Free est seul … bizzare …



Second point est le nombre de SMS du nouvel an 2013, les chiffres publiés par tous les opérateurs ont montré que Free Mobile avait émis beaucoup moins de SMS en proportion que ses concurrents, alors que tous ses clients sont en illimités…. c’est également bizzare.



Mon opinion est que Free à jouer à fond la terminaison d’appel et la limitation des appels sortants pour se constituer une sorte de marge arrière et faire des prix bas anti-concurrentiel.





1er point: peut-être qu’ils nt pas envie de faire comme Free et d’amortir ce coup avec l’abonnement Freebox? … Ou qu’ils considère pas un forfait a 2€ possible. Rappel du forfait “social” proposé, et de ce qui ce fait maintenant? ;)



2nd point: peut-être que les Free User s’en foutent du SMS de nouvel an, perso y’a encore 2 ans j’en envoyé, maintenant j’en envoi pas un seul même en étant illimité …





Salocin a écrit :



Petit rappel tout de même : l’obligation de Free de fournir un service de qualité est contractuelle. A ma connaissance, aucun abonné qui a pu se sentir lésé n’a été dédommagé. Qu’ils aient la DGCCRF aux fesses est logique et attendu.





Sauf erreur de ma part le “de qualité” est très large niveau juridique. C’est comme les débits, les coupures etc … et pour les problèmes j’en ai eu un seul (changement de rib) et résolu en 1 appel de 3min …. " />







Nonor3 a écrit :



Et mon opinion à moi c’est que les 3 gros ont eu une entente illicite sur les prix pendant près de 20 ans, profitant d’un marché de 60 millions de consommateurs, et que Free a fait ce qu’il devait pour entrer sur ce marché verrouillé de partout (y compris au niveau lobying, qui est d’ailleurs à mon avis l’origine de cette perquisition).



Faut juste pas oublier une chose… L’engagement. Free mobile, c’est zéro engagement, pour tout le monde. Juste un petit détail à pas oublier, hein.





Pour l’entente ils ont été condamnés, maintenant si UFC porte plainte en class-action contre Free mais pas contre les autres, là par contre ça va chier ! (Déjà perso je trouve qu’une grande majorité du temps quand l’ UFC l’ouvre c’est pour de la merde …



Pour l’engagement les gens y vont pour ça mais semblent oublier qu’ils peuvent partir mdr. Souvent en gagnant de l’argent en changeant (si on vient d’un concurent y’a pleins de tarifs qui sont plus flexible d’un coup ^^)

Le 05/06/2013 à 14h 47

Commentaire_supprime a écrit :



Et toujours des gens suffisamment tordus pour trouver l’arnaque à faire et les gogos à plumer.





Du coup on a revient a ce que je pense, légiférer sur ça est presque inutile, a peine la loi encadrant cette vente sera promulgué et applicatif que y’aura déjà eu 50 façons de la contourné " />

Le 05/06/2013 à 14h 43

morlog a écrit :



Si tu as une solution pour limiter la surface d’attaque du phishing sérieux dépose un brevet, t’es le futur Rothschild !





En l’occurence je dit justement que y’en a pas, et qu’il faut ce rendre à l’évidence, y’aura tjs du monde pour ce faire avoir.

Le 05/06/2013 à 14h 37

morlog a écrit :



Tu peux limiter les sources potentielles d’attaques.





Comme pour le fishing? On voit l’éfficacité xD



Autant je suis pour qu’on encadre les sites marchand, autant arrivé un moment faut ce rendre à l’évidence et savoir que y’aura tjs des gens qui ce ferons avoir (fishing, prothèse PIP, médicaments mal utilisé -le médocs pour le malde crane utilisé en temps que médoc pour les règles si je me trompe pas-, et j’en passe).

Le 05/06/2013 à 14h 32

morlog a écrit :



Dans ce cas la solution c’est peut-être plutôt de revoir le fonctionnement de la filière mais certainement pas d’ouvrir les vannes à n’importe qui " />



Et n’oubliez pas que les lecteurs de PCI sont infiniment plus sensibilisés au problèmes potentiels d’internet que la moyenne des gens.

Déjà rien que le fait que vous vous informiez sur l’informatique vous démarque de la majorité.



Ne généralisez pas votre cas.

Je sais pas moi, pensez à vos parents, cousins, grands-parents, oncles, que sais-je qui savent bouger leur souris, cliquer sur les boutons, pianoter un peu sur leur clavier, et qui …. sont les cibles potentielles des arnaqueurs.





D’où ma première partie, tu a beau sensibilisé les gens avec de grand reportage tout les ans, y’a tjs des boulets qui ce font avoir. Arrivé un moment tu y peux rien ^^