votre avatar

Cara62

est avec nous depuis le 6 juin 2013 ❤️

4193 commentaires

Le 25/07/2013 à 07h 20







Zeurf a écrit :



Comment on peut vivre sur 2% de marge??? <img data-src=" />







Bah si tu vends beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup

beaucoup beaucoup, ça peut suffire <img data-src=" />


Le 25/07/2013 à 07h 17

De la pure arnaque comme d’hab.

Le 24/07/2013 à 14h 59







von-block a écrit :



<img data-src=" />

L’utilisation de la navigation privée n’a pas d’incidence sur le comportement d’autrui, des serveurs ou des logiciels. Faites attention :

aux sites Web qui recueillent ou partagent des informations vous concernant ;

aux fournisseurs d’accès Internet ou aux employeurs qui surveillent les pages auxquelles vous accédez ;

aux logiciels malveillants qui enregistrent les touches sur lesquelles vous appuyez en échange d’émoticônes gratuites ;

aux agents secrets susceptibles de vous surveiller ;

aux personnes qui se tiennent debout derrière vous.





PRISM est relié au service secret US.







Je sais t’inquiètes pas ^^









Jed08 a écrit :



Tu parles de ça ? <img data-src=" />

http://www.explosm.net/comics/3230/







énorme, <img data-src=" />


Le 24/07/2013 à 07h 47







Faith a écrit :



Pas mal de technophiles continuent également à poster les photos de leur dernier sur FB, à envoyer des mails non-chiffrés à leur maman et à draguer sur gtalk…

Et ils n’en ont rien à faire que la NSA les surveille, tant que les USA ne viennent pas s’immiscer dans leur vie.

Le jour où beaucoup de français se verront refuser un boulot en France parce que la NSA a informé leurs futur-employeurs qu’ils se pignolent devant des films SM, alors ils sera temps de changer d’habitudes de surf.

Mais pour le moment, PRISM, c’est surtout un sujet pour exercice de pensée, pas un problème réel.







Mais non il y a la navigation privée ! <img data-src=" />



Le 24/07/2013 à 07h 29









Carnby a écrit :



Qui est propriétaire. <img data-src=" />







Faux, plus maintenant. Le ALAC est devenu open-source :

pcinpact.com PC INpact[/quote]



Autant pour moi, mais d’après l’article le ALAC reste inférieur au FLAC.



Le 24/07/2013 à 07h 23







Mr.Nox a écrit :



@Cara62



Il n’y a pas pas de Flac sur iTunes. En revanche, je je suis d’accord que de base il ne le lit pas, il faut passer par une application et il le lit.







Bon par contre même si le son est super bien rendu comme sur un CD, le fait que c’est un format non compressé ça prend beaucoup de place. <img data-src=" />







Homo_Informaticus a écrit :



Encore un format ALACon :)







Apple quoi.


Le 24/07/2013 à 07h 19







snowers a écrit :



What ça lis même pas le FLAC ? mdr2.gif



Ca ne lit pas le FLAC mais l’ ALAC qui est un format sans perte également.



Qui est propriétaire. <img data-src=" />


Le 24/07/2013 à 07h 11







yl a écrit :



Un truc incapable de lire un format sans perte (type FLAC), seul format d’archivage valable, j’avoue que le côté élitisme j’ai un peu de mal à le voir.



Ca a fait de la place pour Cowon, même si pour ces derniers à force de laisser vieillir les produits dans un marché en baisse cela semble mal barré.



Ils auraient dû proposer des partenariats aux deux fabricants de smartphones de leur pays (LG:Samsung), pas des moindres, afin de proposer leurs softs décodeurs/égaliseurs et la conception d’une partie audio propre, leur offrant une différentiation qualitative versus Apple qui n’a jamais brillé en audio pure qqsoit le produit.







What ça lis même pas le FLAC ? <img data-src=" />



Moi qui me disais Apple qui a fait beaucoup pour le développement de la musique avec Itunes, je pensais que l’iphone le lisait.



Et ben, je suis bien heureux mon smartphone lit le flac ( <img data-src=" /> )


Le 24/07/2013 à 13h 16

Bah au chômage comme tout le monde non ?

Le 24/07/2013 à 11h 01







Eagle1 a écrit :



ils attendent toujours le retour de napoléon, de navire chargé d’or en provenance des colonies et ils pensent qu’on pouvaient faire venir 4 milions d’esclaves depuis l’afrique, que ça ne changeraent rien.



oui oui, ils vivent en 1815.







Ah d’accord <img data-src=" />



Mea culpa,


Le 24/07/2013 à 10h 42







Cartmaninpact a écrit :



N’achetez plus rien en France (ou seulement d’occasion), c’est la seule façon de lutter contre l’oligarchie qui nous a imposé la mondialisation au niveau de nos salaires, imposons leur aux niveau de nos achats <img data-src=" />







Et grâce à ça on continue à enfoncé le pays dans la crise.



Merci qui ? Les politiques.

Ils comprennent pas que la technologie c’est l’un des enjeux majeurs de l’avenir ? C’est fini le charbon, le textile, etc … <img data-src=" />



Le 24/07/2013 à 10h 37







Winderly a écrit :



Je pense maintenant que télécharger une .iso de distribution linux, l’usage de logiciels type mumble ou plus globalement l’usage d’internet fait partie de l’audiovisuel…



…non je déconne, tout ça c’est de la merde.







La prochaine fois je demanderai au CSA l’autorisation de dl une distribution linux. <img data-src=" />


Le 24/07/2013 à 08h 42

Donc en gros regarder des vidéos de Starcraft II sur Youtube ça fait parti de l’audiovisuel ou ?

Le 24/07/2013 à 07h 46







Natsu31 a écrit :



Je dirais selon tes convictions et la confiance que tu places sur ceux que tu veux voir au pouvoir.



Mais sans attendre des élections, tu peux commencer par faire comme j’ai fait, écrire au moins à ton député pour lui signifier ta désapprobation face à ce qui est engagé du coté du gouvernement.

Bon ça restera plus que certainement une lettre morte à notre échelle, mais si tout le monde prenait le temps de le faire, peut être que cela motiverait les députés etc.. qui ont encore du respect à agir enfin.



Ce serait idyllique certes, mais écrire un courriel ça ne représente pas non plus un effort démesuré.

J’ai envie de dire à vos plumes







Bah tout ce qu’ils veulent c’est l’élection et à moindre mesure l’argent qui va avec.

Ils en ont un peu rien à carré de nous.


Le 24/07/2013 à 07h 34







Natsu31 a écrit :



l’escroquerie vient de notre président, on ne mit reprendra pas de si tot à voter ps.

Ce type a détruit la gauche rien que ça







Comme la droite, donc on vote qui en 2017 ?


Le 23/07/2013 à 16h 03







Glyphe a écrit :



C’est de ta faute alors, tu as bien parlé de “politique d’immigration” dans ton premier commentaire, tu voulais donc parler de politique d’intégration ?!



Parce que sinon que tu le veuilles ou non mais ton premier commentaire correspond assez bien à la politique d’immigration du FN.







Ah bon c’est le FN qui a mis ces pauvres personnes dans les banlieues ?



Après je te suis pas, juste parce que je parle de politique d’immigration, et que c’est utilisé par le FN, donc je parle de l’idéologie de se parti politique ?



En quoi politique immigration = le FN ? En quoi politique immigration = méchant pas bien ?



Politique d’immigration et intégration sont liées non ?



En tout cas je le répète c’est à cause de cette politique que nos gouvernements ont menés pendant des décennies que on en arrive là.

Peut être que c’est plus clair, et tu vas pas me confondre avec le FN.



PS : Au passage, bien sûr que la politique immigration du FN sera bien pire et à des années lumières de maintenant.



Edit : Et le contexte économique n’arrange rien. Encore une fois c’est le boulot des politiques d’arranger les choses, pas la police à taper sur les citoyens.


Le 23/07/2013 à 15h 12







Glyphe a écrit :



Tu sembles égaré dans le programme idéologique du FN …



Je vais te montrer la sortie en t’expliquant une chose, la toute grande majorité des jeunes qui ont provoqué ces violences sont français, nés en France et souvent sont des enfants d’immigrés de 3e génération. Tu peux changer la politique d’immigration tant que tu veux. A partir du moment où tous ces français se sentent rejetés par leur propre pays, sociologiquement on voit qu’ils finissent par devenir ce que les racistes projettent d’eux …







J’en ai rien à carré du FN, ou tout autre partis politique. Tous pourris qui pensent qu’à eux.

Alors arrête de dire des âneries en jugeant sur une phrase.



En quoi je parle de la politique d’immigration actuelle, j’ai préciséde la politique depuis des ANNEES.



C’est comme pour la retraite ça fait 50 ans que on sait que on va droit au mur, mais tous les politiques s’en foutent tout ça pour leurs petites personnes.


Le 23/07/2013 à 14h 46

Et au lieu dire qui de la police ou de ces personnes ont tort, il vaudrait pas mieux s’attaquer au problème de fond ? A savoir la politique d’immigration complètement pourrie depuis des années ?

Le 23/07/2013 à 14h 30







aureus a écrit :



Et quand on voit que les flics trafiquent les photos pour t’envoyer en taule, qu’ils s’énervent contre toi , t’insultent mais qu’ils qu’ils portent plaintes pour outrage, qu’un de mes amis noirs est contrôlé souvent alors que ca ne m’est arrivé qu’une seule fois…







Peut être parce que les immigrés sont souvent noirs ? Ou autre raisons qui pousse à contrôler le noir plutôt que le blanc avec son béret et sa baguette ( <img data-src=" /> )



Je sais que c’est interdit, d’ailleurs je ne cautionne en rien celà.


Le 22/07/2013 à 07h 05

Ah tiens un hacker frustré qui utilise Windows ? <img data-src=" />

Le 19/07/2013 à 08h 26







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Je consomme du vrai produit frrrrançais <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 19/07/2013 à 08h 23







John Shaft a écrit :



J’ai rien raté du tout. Je ne salis pas mon DD de ce genre de choses <img data-src=" />









Attends, Activision-Blizzard appartient à Vivendi, Vivendi qui est une société française, donc tu consommes pas français et en plus tu dis que c’est sale ?! T’es un connard, c’est à cause de toi la crise en France ! <img data-src=" />











<img data-src=" />


Le 19/07/2013 à 08h 19







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />



Les très vieux (MW 1 et/ou 2). MW3, je l’ai vu à 45€ hier sur Steam







T’as raté la bonne affaire alors ! <img data-src=" />


Le 19/07/2013 à 07h 44







ExIcarus a écrit :



Pendant ce temps là , le jeu reste à 60 euros pour le petit Kevin . Sans compter l’abonnement premium… <img data-src=" />



<img data-src=" /> Je me rappelle de l’epoque ou Call of duty était un peu jeu sympa sur la WW II …







30€ Stp pendant les soldes Steam, n’exagère pas voyons !


Le 19/07/2013 à 07h 43







WereWindle a écrit :



Uplay ne se lance pas en même temps ? (vraie question : je n’ai vu Uplay que chez un pote pour Heroes of Might & Magic et steam était aussi lancé - ou plutôt ilo n’est jamais éteint <img data-src=" />)





je pense qu’il devait être Américain plutôt…







J’ai pas de jeux Ubi sur PC désolé, mais ça m’étonnerai même pas. <img data-src=" />

C’est pour ça je me demande si je vais pas le tipiak Watch Dog, en plus pas dispo sur Steam.


Le 19/07/2013 à 07h 35







xxSeize a écrit :



“Le gaming PC est mort”, c’est qui déjà le gros mongole qui disait ça ?







Moi je me dis qui est assez maso pour se taper Uplay sur PC ?





bon j’exagère un peu, car les 34 du catalogue Ubisoft est sur steam.



Ce qui me surprends aussi c’est la vita qui est devant la 3DS <img data-src=" />



Merci assassin’s creed liberation je pense


Le 18/07/2013 à 14h 11







Lafisk a écrit :



Ben pour nos simu, niveaux CSS on est revenu aux basiques, pas trop de trucs qui servent à rien, ça aide.



Et après, je dirais que le truc le plus relou reste le javascript qu’on limite aux possible. Mais je me rappelle d’une situation à la noix où on faisait un save automatique des données et ça fonctionnait parfaitement sauf sous FF où il a fallut mettre un bouton à la noix pour que ça fonctionne. Après à part ça, comme on cherche à pas faire trop complexe (vu qu’au final c’est beaucoup de tableau qu’on affiche, et la partie saisie est la plus chiante =&gt; vive les séparateurs internationaux) on arrive à ce demmerder sans trop de soucis













Nyco87 a écrit :



Et dans ton développement web vraiment évolué tu mets quoi ? des -moz ? -webkit à tour de bras ?



Le respect des standards c’est bien mais attendre qu’il soit finalisé pour l’implémenter c’est mieux. <img data-src=" />









Non mais c’est bon je chipote ! Arrêtez de me sautez dessus. <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 14h 02







Lafisk a écrit :



ben désolé mais justement je fais du dèv web et chez nous, on rencontre plus souvent des soucis avec FF qu’avec IE 8-10 en fait <img data-src=" />









Bah si tu veux faire du développement web vraiment évolué, bah IE reste un poil en retard quand même.





Tu saisis la différence ? T’inquiètes pas j’ai pas encore les compétences pour faire plier IE. <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 13h 55







Lafisk a écrit :



les versions 9 et 10 sont plutôt de bonnes factures très loin de l’époque d’IE 6.



J’ai fait ie6 -&gt; FF -&gt; chrome -&gt; ie9 -&gt; ie10 perso.



y’a toujours des manques par rapport aux autres mais aujourd’hui on est loin de pouvoir lui reprocher d’être mauvais







Bah si tu veux faire du développement web vraiment évolué, bah IE reste un poil en retard quand même.

Bien sûr pas comme IE6. <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 13h 41

Ce qui me fait peur c’est plutôt Internet Explorer qui est devant Firefox. <img data-src=" />

Le 18/07/2013 à 13h 32







Glyphe a écrit :



Tu te bases probablement sur cette fumeuse théorie qui voudrait que l’oeil humain ne verra plus aucun différence niveau qualité au dessus du Full HD … <img data-src=" />



On voit très bien la diff entre 720p et 1080p sur la même télé à la même distance, on verra donc la différence aussi entre 1080p et 2160p sur le même téléviseurs, je gage !







j’ai dit ça ? où ? Dit le moi ?



Par contre j’ai une TV 50”, FULL HD of course. Et quand je matte un Blueray l’image est super net, et je vois pas comment on peut faire mieux.

Par contre si on parle des TV 65” et plus là oui.

Après, Je suis sûr ils vont essayer de vendre des TV 4K de 40”, et à part avoir le nez collé à la tv tu verras pas la différence. Par contre ton banquier la verra.

C’est là où je voulais faire allusion. Et non tout le monde n’as pas envie, ou ne peux pas s’acheté, voir n’a pas la place pour s’acheter une TV 55”+.



Le 18/07/2013 à 13h 21







Glyphe a écrit :



Impossible que le UHD soit un flop. D’ici X années, il sera forcément le remplaçant du Full HD 1080p …



Aujourd’hui, comme pour toutes les technologies, les “early adopters” doivent être riches et/ou chanceux de disposer de tous les paramètres techniques pour pouvoir utiliser cette techno correctement.



Il n’y a juste aucune raison pour le grand publique de se jeter tête baissée dans n’importe quelle nouveauté, ni même de la décrier vu les tarifs.







Ou les gens vont se rendre compte que ça sert à rien sur une TV de 55”.

Comme ils se sont rendus compte que la 3D ça sert à rien.

Bon après on verra avec les campagnes de pub Wait and See


Le 18/07/2013 à 13h 07

Après le fail de la 3D, ils se lancent dans la 4K ! <img data-src=" />

Le 18/07/2013 à 13h 23







Droogs a écrit :



Vérifie quand même que ton compte bancaire n’a pas été piraté, les pirates sont parfois un brin tatillon et pousse le détail à l’extrême <img data-src=" />







Bah c’est pas à moi qu’il faut dire ça, mais à PCInpact. T’as pas suivi ? On a piraté le compte de PCInpact justement ainsi il ont un nouveau (faux) abonné !

Nous sommes ingénieux ………… mouahahah <img data-src=" />



















(Bon tu vas arrêtez de me pull ? xD)


Le 18/07/2013 à 12h 58







Droogs a écrit :



J’avoue que c’est super bien fait <img data-src=" /> il y a le bandeau “abonné” et tout, j’avoue je suis tombée dans le panneau des 2 pieds <img data-src=" />









Ouais j’avoue, d’ailleurs je tiens à féliciter Jean-Luc et Xavier pour avoir mis en place ça. Chapeau, c’est vrai que ça ressemble vraiment à un vrai abonné !















(Je m’excuse d’avance au près des Jean-Luc et Xavier <img data-src=" /> )


Le 18/07/2013 à 12h 50







Droogs a écrit :



En tant qu’abonné, je dirais même plus, tu cautionnes les propos de PCI. Tu vas finir en prison pour complicité <img data-src=" />







Je suis pas vraiment abonné, on a piraté PCInpact pour faire croire, ainsi ils ne se doutent de rien !



(ouf ma couverture n’est pas compromise)


Le 18/07/2013 à 12h 35

Alors déjà PCInpact je suis très déçu de votre article ! C’est pas bien, vous tenez des propos diffamatoires envers Microsoft !

Jamais ils donneront des informations sur leurs utilisateurs, ni à prism, ni à n’importe quelle autre organisation gouvernementale.



J’en veux pour preuve, leur campagne sur Internet Explorer :





« votre vie privée est notre priorité »





Donc PCInpact, arrêtez de tenir c’est propos !



Si vous continuez, je n’hésiterai pas à envoyer un courrier à Manuel Valls. On fera fermer votre site …. <img data-src=" />



































































<img data-src=" />

Le 18/07/2013 à 09h 17







Stargateur a écrit :



ah pardon j’avais compris 3…







Bon plus sérieusement, normalement une titan peux faire tourner les jeux en 4K sans problème. bon peut êtr plus à 100fps au max. xD


Le 18/07/2013 à 09h 14







Stargateur a écrit :



c’est toujours moins cher que l’écran <img data-src=" />







Euh nan,



1 Titan = 999€

un SLI = 2 Titan

Triple SLI = 6 Titan



6x 999 = plus cher que l’écran <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 09h 06







lateo a écrit :



Un cluster de 15 cartes? <img data-src=" />







un triple SLI de Titan je pense <img data-src=" />


Le 18/07/2013 à 08h 35

Pour faire tourner un jeu en 4K va falloir artillerie lourde niveau carte graphique. <img data-src=" />

Le 18/07/2013 à 07h 29







MarcRees a écrit :



Il y a un code verrouillant l’accès qui doit être impérativement placé sur ces films.

Après… “les jeunes” sont censés ne pas savoir qu’on les trouve en deux clics sur les internets.









Ouais fin bon un code à 4 chiffres ….

Après sous 2 conditions :





  • les parents y connaissent rien en mot de passe

  • être assez malin



    On peut trouver facilement le dit code. <img data-src=" />


Le 17/07/2013 à 09h 48

Sur le papier ça peut être génial économies pour l’état et simplification pour les usagers …..





….. Mais après dans la réalité c’est autre chose <img data-src=" />

Le 17/07/2013 à 07h 54







Nyco87 a écrit :



On en revient à la base de toutes les critiques sur WP : c’est du Microsoft c’est pas bien.



Quand je vois l’article sur les ChromeBook et les commentaires : “ho c’est génial, une alternative à Windows caca et en plus ils ont une croissance de XX% c’est trop bien”. Mais quand Nokia annonce une hausse de 27% des ventes de ses Lumia ou que WP a doublé sa PDM (donc une hausse de 100%) en un an c’est “ouais bof, de toute façon ils partent de rien donc le résultat fait rien”. Et là Nokia (et MS) proposent une alternative aux Androïde mais là non il faudrait un monopole Androïde alors que ces même personnes critiquent le monopole Windows.



Note : en plus des critiques débiles de ce style, cela montre aussi que MS a vraiment un problème d’image : il serait temps qu’ils s’occupent de ça en priorité.







Bah en même temps en gros Android à le “monopôle” sur smartphone comme Windows à le monopôle sur desktop (PC).



En gros dans la tête des gens soit t’as un smartphone sous Android soit t’achète un Iphone donc IOS.

Comme soit t’achètes un PC donc avec Windows soit t’achètes un MAC avec OSX.



Après quel problème d’image ? Ah part les fanboys sectaires qui jurent soit par MAC ou par Linux sur pc ?



C’est juste que le marché est formaté par ces 2 OS, et Microsoft se lance un peu trop tard dans la bataille.

Si MS avait été le concurrent direct de IOS au lieu de Android, là WP (ou autre nom) se serait imposé comme l’android l’a fait aujourd’hui.



Après (encore pour faire une analogie aux jeux vidéos), en 2 générations de consoles Microsoft a réussi à s’imposer (enfin pas monopole) alors qu’ils sont arrivaient de nul part.



Enfin j’ai un Android non pas par “formatage” mais j’ai comparé ce que peut m’apporter Android ou WP8, et pour moi clairement WP8 n’ai pas adapté.

Et particulièrement l’interface j’aime pas.



Et pourtant j’utilise Windows 8 que je trouve vraiment mieux à seven, n’en déplaise à certains.


Le 17/07/2013 à 07h 23







Gilgen a écrit :



Bah si, y’a déjà moi… Et puis pas besoin d’usine a gaz pour faire tourner WP8 de manière fluide (il me semble que pour les Androphones, les fabricants mettent les specs en avant, ça fait un peu usine a gaz mal optimisée (je ne connais pas Android donc c’est une impression personelle).







Je trouve pas ça usine à gaz quand on voit qu’il est fluide sur un Xperia U avec dual core A9 @1Ghz et 512MB de ram.



Après je sais pas ce qu’il en est pour les autres OS, mais Android est très énergivore par contre. (ça fait parti de “usine à gaz?”)



Puis Android est utilisé sur des centaines de hardware différents, alors que IOS c’est sur quoi, 3 hardware ? WP pareil, il y a pas des centaines de smartphones différents qui l’utilisent.



Pour finir je ferai l’analogie avec les jeux vidéos :



Autant c’est facile de optimiser un jeu pour 2 ou 3 consoles. Autant ça devient ardu d’optimiser pour des milliers de configurations de PC par exemple.


Le 16/07/2013 à 15h 07

Si il y a une pomme croqué derrière…. <img data-src=" />

Le 16/07/2013 à 14h 47

Je suis bien contant avec mon galaxy et sa coque en plastoc ….



<img data-src=" />

Le 16/07/2013 à 11h 00







nucl3arsnake a écrit :



Et jouable 6 mois encore après, le temps de patcher xD



GTA IV reste injouable avec un 7950 car il considère qu’occuper 300mo/3Go c’est être dans la zone rouge xD







Avec ma GTX 650 il occupe 765/2GO aucun problème. Pas de lag rien.



On verra bien quand j’aurais mon nouveau pc. ça sera une GTX760 OC 2GO


Le 16/07/2013 à 09h 45







Kirito a écrit :



J’en connais des gens chez Activision qui doivent se faire kaka dessus.

On leurs a pompe leurs seul argument principale de vente pour ce nouveau volet de CoD…

En meme temps BF&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;&gt;CoD







Non puisque BF et COD c’est pas la même chose. (Ah part que se sont des FPS of course)


Le 16/07/2013 à 09h 37









Ellierys a écrit :



Perdu. J’me suis abonné à Canal juste pour pouvoir suivre les GP cette année <img data-src=" />







Perso je regarde sur une chaîne allemande, je vais pas payer Canal+ pour ça…