Le 16/05/2014 à 17h 24

feuille_de_lune a écrit :



Sur mon lumia 920, je constate surtout une bonne amélioration sur l’autonomie. je passe de 8 heures en faisant des économie à ¹⁰⁄₁₂ heures sans être regardant sur la conso.







Wow ça consomme un WP. " />

Le 16/05/2014 à 16h 06

zefling a écrit :



C’est bizarre, j’ai dû mal à te croire. " />







Ah bon pourquoi ? " />







illidanPowa a écrit :



" /> Armageddon a 10 ans " /> pis bon c’est pas le scénario qui fait le film l’histoire est moisie, ce qui claque c’est que tu en prends plein les mirettes.



c’est comme dire que je te spoile la fin de titanic.







Il se passe quoi à la fin de Titanic ? " />

Le 16/05/2014 à 15h 49

misterB a écrit :



Passé 15 ans on a le droit, si tu ne les a pas vu c’est que tu ne voulais pas les voir " />" />







Je suis encore jeune. " />

Le 16/05/2014 à 15h 36

On peut pas ban les spoilers là ???? " />

Le 16/05/2014 à 15h 27

athlon64 a écrit :



Depuis MW2 j’ai l’impression que tous les CoD se ressemblent. C’est cool j’ai pu utiliser le chien " /> Les BO changent des MW du peu que j’ai joué, mais pas de jugements j’ai moins joué sur ceux la " />



CoD4:MW Forever !!







Non BO2 Forever…. Ils ont fait un gros effort sur le multijoueur, et d’ailleurs ça fout un peu les boules avec ghost on dirai que on revient un peu en arrière… " />

Le 16/05/2014 à 15h 22

athlon64 a écrit :



" /> Sont forts chez EA quand même. Ils te font fournissent des cours d’anglais, ils te l’avaient pas dit ? " />



Ghost, mouais, pas trop aimé, j’avais l’impression de joeur a MW3







Bah en plus c’était VOSTA…..



Et sinon je trouve pas que ça ressemble à MW3 justement (bon ça ressemble à un COD quand même, ouff " /> ), j’ai attendu après la sortie, car je voulais vraiment pas rejouer à un MW, donc je me suis pas mal renseigné. ( Après, je préfère encore aujourd’hui BO2 quand même)

Par contre, il y a certaine maps vraiment horrible comme dans MW2. :(



Après les goûts et les couleurs, surtout avec ce genre de jeu. " />

Le 16/05/2014 à 15h 16

Lafisk a écrit :



Sur BF ca gene, surtout quand tu peux pas lancer le jeu a la sortie du jeu … si y’avait que ca…







Et pour titanfall ? Il y a eu des retours de gros bugs de ce genre ?



Ah si par contre, une maj de ghost qui m’a fait carrément planter le multi impossible de le lancer, bon depuis ça remarche encore heureux….

Le 16/05/2014 à 15h 13

athlon64 a écrit :



Aucun concurrent, si un sortait, il faudrait qu’il arrive à se faire une place et etre au meme niveau, plutot compliqué. Et je le redis, mais, des studios qui peuvent investir autant y en a pas des masses, c’est aussi la que ca bloque.



un jeu comme BF (avec les graphismes un peu moins bons) mais avec un meilleur gameplay, tu prends ?



Pour les prix, oui, on peut trouver moins cher, mais sur console t’as pas le choix par exemple. Sur PC, c’est l’avantage, mais ceux qui ne savent pas ils payent 50e pour un jeu buggué



Vaudrait mieux " />



Au vue des critiques sur BF4, c’est du genre assez génant.



Pour l’instant, le problème le plus relous que j’ai eu, c’est sur Far Cry 3, pas le jeu en lui meme, mais Uplay " />



Les studios n’ont surtout plus le temps de travailelr correctement, trop de pression sur eux et ils font ce qu’ils peuvent. je blame pas les dev, mais surtout les éditeurs " />







ça je suis d’accord, le dernier jeu AAA qui avait des bugs vraiment gênant que j’ai joué, c’est SWTOR (R.I.P), et c’était justement édité par EA. Clairement avec le recul le jeu est sorti trop tôt. Le nombre de bug, je me souviens que j’étais bloqué dans l’histoire avec mon perso, j’ai dû télécharger le jeu en anglais pour avancer " />

Puis le nombre de boss bugué que on a eu en Raid surtout en HM.



" />



Bref merci EA, dommage il était excellent SWTOR…. " />



Après j’ai préféré Ghost à BF4. et j’ai pas eu de problème dessus. :)

Le 16/05/2014 à 15h 05

athlon64 a écrit :



Je sais bien que les prix baissent (enfin pas tous), mais je parle d’un jeu qui sort, 50-70e pour un jeu buggué ca craint tout autant que dépenser de l’argent sur candyCruche







Vu le niveau (techniques) des jeux actuels ça existe des jeux non bugués ? Puis il y a bug et bug hein. Si ça gène pas vraiment je vois pas le soucis.

Le 16/05/2014 à 14h 57

Candy Caca Saga….























…. Oups……





" /> (enfin peut être en fait)

athlon64 a écrit :



30e ? Moi qui pensai que les AA c’était plutot autour de 50-70e " />







Tu sais les prix baisses après la sortie du jeu. Pas obligé de jouer Day one. " />

Le 16/05/2014 à 15h 01

gokudomatic a écrit :



je sais, c’est dredi." />







Sisi, sur console ça va ramer.















(Petite pensée pour AC3 sur PS3)

Le 16/05/2014 à 11h 27

Vivement l’E3…. " />



Après perso, j’ai préco WD sur PC, on va dire que je fais confiance à Ubi.

Le 16/05/2014 à 14h 52

Dirty Troll a écrit :



Ah oué ? bah pas pour moi, je ne compte plus les appels ou le mec galére à te comprendre, te demande de faire des manips qui n’ont aucun rapport avec la panne et vas y la galère pour te faire remplacer une box. Puis bon les techos qui savent pas faire la différence entre une synchro et une perte de connexion total, que c’est pro !



Puis le meilleur exemple, c’est le tech de chez Free qui échange la ligne d’un ami avec un voisin pour résoudre son problème, au final c’est le voisin qui récupère la merde, j’ai juste halluciné !



Mais oui je dois être de mauvaise fois " />







Pareil, c’est très rare si je tombe sur un français, par contre je suis chez Orange…. Donc de tout façon, que ça soit Free ou pas, chaque opérateur le font à ce niveau. Je dis ça, je dis rien. " />

Le 16/05/2014 à 08h 13

Si c’est pas merveilleux aujourd’hui :



news Free+Numericable+BT+Hadopi, et tout ça un vendredi….



" />



" />

Le 16/05/2014 à 12h 12

XMalek a écrit :



Pour moi la stratégie de Micro$oft me fait penser à deux solutions :

1. Ils ont peur des annonces de Sony
   
   ou
   


2. Ils ont un truc à annoncer réellement important et veulent laisser le plus de place possible à l’annonce.
   
   
   
   
   
   
   
   Et pour rajouter, c’est M\( qui va commencer le bal des conférences à l'E3, si ça avait été l'inverse avec Sony, peut être que M\) ferait une autre Stratégie.
   

Le 16/05/2014 à 12h 00

se contentant de promettre un taux de rafraichissement de 60 images par seconde





En fait maintenant, c’est comme les politiques, ils font juste des promesses. " />



ils ont pas compris que si ils veulent pas se faire allumer parce que au final c’est pas du 1080p ou du 60fps….Il ne faut pas en parler dès le départ non ? ça permettrait de se concentrer sur le jeu…



De tout façon, les fps c’est juste un truc de PCiste, déjà avec la X360/PS3 on avait l’habitude du 30 fps. Le temps que ça reste stable c’est le principal 60fps ou pas. " />

Le 16/05/2014 à 11h 35

carbier a écrit :



Ou comment faire dire ce qu’on veut aux chiffres…



Concernant les emplois, la stagnation des emplois était du à un arrêt temporaire de la restructuration chez Orange pendant 3 ou 4 ans et qui a commencé AVANT l’arrivée de FM.

Ensuite les chiffres s’arrêtaient en 2012-2013 sachant qu’Orange prévoyait de repartir dans le non-remplacement des départs en retraite pour 2015… et que les futurs plans sociaux chez BT et peut être SFR ne sont pas encore fait…



Alors les chiffres et les graphiques à l’appui " />







Tout à fait.

Le 16/05/2014 à 11h 20

J’hésite à le prendre sur PC, des avis ? " />



PS : j’ai pas joué au 1 par contre.

Le 15/05/2014 à 19h 09

darkdestiny a écrit :



iJ’ai aussi beaucoup de mal pour les COD, mais là c’est tout site confondu.



Après COD faut pas non plus déconner, c’est resté le ou l’un des meilleurs FPS multi sur console.

Je place devant Titanfall et BF3.



Maintenant plutôt que cracher sur COD, faudrait peut être se demander pourquoi aucune boîte en 8ans n’a pas réussie à faire mieux sur console.



C’est quand même affolant et certainement pas de la faute Activision.

Sur PC on a les exceptions TF2 et Natural Selection 2, mais même là je trouve que ça ne courre pas les rues.



Bon pour moi L4D2 reste le FPS que j’ai le plus apprécié mais on est pas du tout dans le même contexte.







Je ne crache pas sur COD, j’y joue sur PC, comme tu l’as dit ça reste l’un des meilleur FPS multi. Cependant, je trouve qu’il est surnoté à chaque fois tout site confondu. " />

Le 15/05/2014 à 18h 19

darkdestiny a écrit :



C’est clair les seuls qui ne collent pas un 18….Ils doivent être payé par….par….Ah bah merde qui irait payer pour descendre la note d’un jeu d’une console qui ne décolle pas ?



Non, c’est vrai, autant faire comme IGN et coller 9 mini à chaque jeu un temps soit peu attendu.

Jeuxvideo.com fais de bons tests, d’ailleurs il suffit de lire leur conclusion, ils ont appréciés le jeu mais il manque du contenu, c’est court.

TitanFall a eu les mêmes remarques, il ne s’est pas tapé 18 non plus.







Par contre pour les COD je suis vachement septique.

Le 15/05/2014 à 17h 29

Ellierys a écrit :



Enfin, au pire… OSEF non ?



Je ne comprends vraiment pas le débat sur ces histoires de 1080p ou pas sur consoles.







Si encore c’était sur un jeu PS4 ou X1…

Le 15/05/2014 à 14h 57

Nathan1138 a écrit :



Ouaip… Franchement c’est triste de voir que le coop en écran splitté a quasiment disparu. À part Gears of War et Portal 2, j’ai pas vu grand chose de cool ces 5 ou 10 dernières années.







Il y a COD aussi ! " />

Le 15/05/2014 à 14h 55

XMalek a écrit :



Oui c’est le mode “local” (tu peux jouer à 4 sur la mêmùe console en online aussi si j’ai bien lu)







Oui pour ça, au début, j’ai tilté framerate bas à 4 en online, mais oui après en offline c’est autre chose.

Le 15/05/2014 à 14h 51

djludo61 a écrit :



" />







Bah non avec tout le monde,sauf Nintendo en fait.







XMalek a écrit :



30 fps constant en 1080p à quatre j’appelle pas ça “bas” quand tu vois la concurrence " />



Pour la durée de vie et la difficulté il faut savoir que beaucoup de testeurs n’ont pas fini le jeu en mode 150cc car (je cite kotaku) ils perdent…







Oui mais on parle bien de à 4 en offline ? écran splitté toussa… Puis après le mode solo, “s’en fout un peu”, c’est un jeu pour défoncer ses potes en multi de tout façon.







Aekyros a écrit :



Ahhhhh Jeuxvideo.com ils me feront toujours rire ceux-la !







Pourquoi qu’est ce qu’ils ont encore fait ? " />

Le 15/05/2014 à 14h 44

e framerate parfois un peu bas lors de parties à quatre





" />



Edit : En local en fait ? C’est vrai que on un peu oublié ça avec Sony/M$.

Le 15/05/2014 à 15h 29

sniperdc a écrit :



Les version mini sont souvent là pour entuber le client.

Surfer sur la haut de gamme pour refourguer un téléphone assez moyen.



E.g : Samsung S4… et S4 mini sympatrique mais bien loin de son grand frère.







Sauf pour le Sony Z1 compact apparemment.

Le 15/05/2014 à 15h 20

trash54 a écrit :



facile : bonne proposition de lois/autres mais manque de chance c’est pas leur idée (oui parfois rarement ça arrive d’en avoir pour un politique " />) donc hop directe vote contre

faut pas chercher c’est neuronale politique







La politique qui se met en binaire. " />

Le 15/05/2014 à 15h 17

DarKCallistO a écrit :



Ce genre d’info,c’est surtout du pain béni pour les sociétés concurrentes qui propose le même genre de service que Microsoft en dehors des USA. " />







bof, si les concurrents ne proposent pas un bon service comme Microsoft ça changera rien.

Le 15/05/2014 à 15h 13

XMalek a écrit :



Zarb moi j’ai trop de jeux dessus a faire et je n’y joue que dans les week ends dans la famille :p



Après c’est quoi ton style de jeu ?







Moi c’est l’inverse, j’ai trop de jeu sur Vita…. Comme quoi…. " />

Et encore ce qui m’a fait vraiment jouer à la 3DS c’est pokemon X.

Le 15/05/2014 à 14h 36

FunnyD a écrit :



Si c’est saint, on peut même dire que c’est sacré " />







C’est notre Religion. " />

Le 15/05/2014 à 14h 30

Soltek a écrit :



Non mais ce mec est tout à fait sain : il appelait cette fille “sa petite soeur” sur les forums en question et avait déjà été condamné en février pour avoir des photos pédoporno sur son ordi. Rien de malsain, vraiment.



" />







Oui, c’est un Nordiste, c’est parfaitement saint et normal. Ils sont facilement choqués les sudistes quand même.

Le 15/05/2014 à 13h 53

atomusk a écrit :



Bon ici c’est la guerre des consoles, pas la seconde guerre mondiale " />



Le prochain commentaire HS sur la guerre US / JP, c’est bloqué sur la news.







Je viens de voir. " /> (Dommage c’est l’Histoire quand même " /> )

Le 15/05/2014 à 13h 44

hadoken a écrit :



Entre 50 et 55, non. Mais je suis par contre totalement capable de faire la différence entre 26-27 et 30 (genre watchdogs).



Et pour comparer avec la PS4, toujours avec watchdods en exemple, la seule différence entre XOne et PS4 c’est la résolution, 792p vs 900p, soient…. 12%…







Et 30fps sur Console, ça fait vachement douter sur la next gen quand même, alors que les constructeurs nous vendaient du rêve avec “Woaaaaa 1080p @60fps”.

Faut espérer que c’est juste les devs de Ubi qui savent pas coder…



Et sinon, à part si t’as des yeux bioniques, tu verras pas la différence de fps avec un écart aussi faible.

Le 15/05/2014 à 13h 23

Donc les devs vont pouvoir arrêter de troll la X1 est proposer enfin des résolutions équivalentes pour les 2 consoles ?

Le 15/05/2014 à 13h 40

Ordo a écrit :



Je n’ai jamais parlé de Skylanders, et tu n’as visiblement pas lu l’article :

“Cela signifie-t-il que Nintendo va lancer sa propre alternative à Skylanders et de Disney Infinity, qui de l’aveu même d’Iwata occupent un large espace dans les rayonnages, notamment en occident ? La réponse est non. « Notre objectif principal n’est pas de développer des logiciels compatibles avec les figurines ».”

Et puis, Nintento n’est pas franchement du genre à aller simplement copier les franchises qui marchent chez les concurrents.



Et oui, ce serait cool d’avoir un jeu Pokémon sur Wii U ou tu utilises tes figurines pour faire ton équipe. Et c’est bien ce que je dis : les “[i]ce serait cool s’ils faisaient xxxxx[i]”, il y en a des tonnes, mais Nintendo n’en n’a pas sortit un seul.



J’ai du mal à voir le rapport avec ce que j’ai dit.

Je disais juste qu’il y avait certains jeux et concepts qui auraient pu faire un carton, mais qu’ils les ont ignoré. Leur Mario Kart n’arrive que maintenant, le Smash Bros. doit encore attendre une demi-année, le “Zelda U” n’a pas fait parlé de lui depuis des lustres, ils ont complètement abandonné les licences Starfox, Metroid ou encore F-Zero qui se sont très bien vendus et que les joueurs réclament… et le seul truc qu’ils arrivent à faire avec ce contrôleur-tablette qu’ils ont mit en avant, c’est un pauvre party game.



Je ne parle pas de cibler une certaine catégorie de joueurs ou d’en ignorer d’autres, je parle juste de faire des jeux que les gens voulaient. Que ce soient des jeux de licences phares ou un simple Wii U Sport vendu avec la console (Wii Sports étaient l’une des raisons principale pour laquelle les gens achetaient la console).







Pour le premier point j’ai lu pourtant et plusieurs fois en plus, mon cerveau à mal interprété. " />

Bref, il n’empêche, tu crois vraiment pas que Nintendo ne va pas utiliser Pokemon (ou autre) pour du NFC? Après si ils le font pas tant mieux.



Pour le deuxième point, le problème c’est que les “gens” veulent, c’est du jeux d’actions FPS etc…. principalement. (Là pour le coup Metroid qui peut être un FPS…), après comme tu dis, ils mettent en avant le gamepad, dont les gens apparemment s’en tamponne aussi. Donc il n’y a pas de jeux pour les “gamers”, et pour les “casuals”, le gamepad ne les attirent pas = pas de public = faible vente.

Même syndrome que la Vita.

Le 15/05/2014 à 12h 18

Ordo a écrit :



Je ne comprend toujours pas pourquoi il y a eu tant de gâchis vis-à-vis de la Wii U, avec des concepts de jeux ou des suites de séries très attendues mis au placard ou tout simplement ignorés, tout ça pour balancer des jeux dont tout le monde se tape.



Sans parler du marketing et du nom de “Wii U”, je trouve que Nintendo est passé à côté d’un nombre énorme d’opportunités, et que leur manie d’ignorer les joueurs et de n’en faire qu’à leur tête tout en cultivant ce’renfermement’ comme le font si bien les japonais sont d’autant de raisons de l’échec de cette console.



C’est à la fois triste et rageant que de voir un tel potentiel gâché.

1. C’est vrai que Skylander ça marche pas, en plus là avec un Pokemon ça risque d’être un carnage.
   
   
   


2. Pourtant avec la Wii, Nintendo a ignoré les “joueurs”, et elle s’est mega giga bien vendu. ils ont voulu refaire le même coup avec la Wii U, mais sauf que le succès du au public visé avec la Wii se retourne contre Nintendo.
   
   
   
   
   
   
   
   Kenshin83 a écrit :
   
   
   
   Je vais me répéter, mais on en revient toujours au même… Quand Nintendo a fait une console pour les gamers (je pense particulièrement à la GC), pas chère, puissante graphiquement avec la meilleure manette jamais créée (point de vue perso, mais globalement partagé) et un catalogue de jeu vraiment pas dégueu ça a “bidé”.
   
   Les gens veulent du hype et perso j’ai pas envie de voir Nintendo tomber là-dedans.
   
   
   
   Je suis d’accord avec toi concernant le potentiel de la Wii U par contre.
   
   
   
   
   
   
   
   Ah bon ? La nes c’était un bide ? La super nes pareil? Et la N64 ? humm ? " />

Le 15/05/2014 à 12h 10

XMalek a écrit :



Aller je suis prêt à prendre les paris :

Pokemon NFC avec des blisters vendus 2-5€ et/ou en gashapons.







9,99€.



(C’est combien les figurines Skylanders déjà ? " /> )

Le 15/05/2014 à 11h 43

Elwyns a écrit :



J’utilise Windows car je suis un gamer et que Ubuntu j’ai réussi à le faire planter sur 3 installe “physique” :o ( bon ok argument bidon je reste sur des VM avec linux ( sauf ubuntu ))



Ceci dit , tu parles du “pourquoi” , l’éducation nationale en France te laisse pas te poser de question, à part en SVT de loin que je me souvienne , même en Histoire on peut pas poser de question “pourquoi ” à une date, le système français c’est apprend par coeur et tais toi







Bah, et la philo ? " />

Le 15/05/2014 à 09h 54

ToMMyBoaY a écrit :



Regarde les difficultés à rapprocher Alstom et Siemens, tu auras un bon début de réponse.



Les ricains ont pour énorme avantage d’avoir un cashflow démesuré pour faire leurs emplettes. En partie par la flexibilité qu’ils ont à tailler dans leurs coûts sans que ça coute un bras mais aussi grâce à la FED qui fait tourner la planche à billets. Cette combinaison leur offre une montagne de dollars prêt pour l’investissement, les fusions… et l’export par la suite. Une fois que le CA se développe à l’étranger, les fameux 35% de taxe sur les revenus étrangers rapatriés sur le territoire provoque un besoin systématique pour ces sociétés de claquer l’argent à l’étranger (expliquant en partie comment GE peut sortir 11 milliards pour Alstom energie par exemple).



Si on veut réellement contrer ces sociétés, il va falloir une politique Européenne beaucoup plus ambitieuse. Et on s’est tiré une sacré balle dans le pied en faisant grossir l’union sans consolider ses bases fiscales, sociales etc.. Au final, même une boîte comme Total ne pèse pas bien lourd face aux mastodontes étrangers. Bref, on est vraiment pas prêt d’inverser la tendance pour le moment et c’est dommage.







Bah oui, c’est ce que j’ai dit, il fallait s’en occuper il y a quelques années, mais nos politiques ne s’intéresse aux problèmes que quand on est quasis dos au mur.

Sinon, si tu penses comme moi, il faut une Europe “fédérale” une vraie, pas comme actuellement qui sert à rien.

Et ça va pas s’arranger, parce que les peuples vont voter influencé par la politique nationale, pour les élections européennes.



(Comme tout ceux qui ont voter aux municipale, juste pour être contre Hollande.)

Le 15/05/2014 à 09h 17

Au lieu de taper sur Google toussa, l’UE devrait tout faire pour pousser les “start up” de l’informatique et notamment dans le web, si on avait fait ça il y a quelques années, peut être que on aurait eu notre Google, notre Windaube etc…. Je sais pas, par exemple pour Airbus ça a bien marché, et on arrive à concurrencer les Américains. Alors pourquoi avoir voulu laisser le monopole informatique aux ricains ?

Le 15/05/2014 à 11h 34

FunnyD a écrit :



C’est une interview de MIQ, pas des ayants droits, qui eux trouvent que le rapport est rapport laxiste







Oui je sais, mais comme l’ont dit d’autres, elle défend plus les ayants droits que les internautes. Si encore, comme ça déjà était dit, qu’il y avait une vraie offre légale correspondant au web je serai d’accord, mais là encore on essaye de taper uniquement sur le typiak à tous les angles. " />

Le 15/05/2014 à 11h 11

FunnyD a écrit :



" /> Nous ne pouvons pas être honnêtes et méchants à la fois, les méchants, ce sont les hébergeurs " />







Demande aux ayants droits, internaute = terroriste apparemment. " />

Le 15/05/2014 à 10h 18

FunnyD a écrit :



+1, au moins elle a répondu à Marc, même si comme tu le signales, elle défends plus les ayants droits que les internautes







En même temps les méchants dans l’histoire c’est nous internautes. " />

Le 15/05/2014 à 09h 50

" />



Bon je me console toujours avec les photos sexy de Marie-Françoise Marais.



Sinon faudrait peut être un jour leurs dire de passer sur NXI, ils peuvent peut être trouver des solutions dans les commentaires. " />

Le 15/05/2014 à 09h 18

Ricard a écrit :



Super. Un grand projet numérique 4.0 pour la France." />







Le Minitel 2.0. " />

Le 14/05/2014 à 23h 57

Zeurf a écrit :



Ptêtre parce, que Ségo commence à traiter ses collègues de cons et qu’elle prévoie pas d’arrêter?

Ou parce qu’une politique de droite, ils sont pas censés la mettre en œuvre?

Parce que les AD auront fait bloquer TPB, et que les gens vont ptetre vouloir changer leurs avertissements Hadopi en avions kamikazes (tuto pour accrocher une Bombe A à un avion en papier)







ça prouvera que c’est de la connerie si ça arrive, ça m’étonne pas que l’UE avance pas, à cause des états d’âmes des pays, et on doit être le pire.

Le 14/05/2014 à 23h 04

ActionFighter a écrit :



Gâcher de la viande de bébé avec de la Dinde ?



Vous n’avez aucun goût " />



Bon, t’en as un peu en matière d’animés.

Shingeki no kyojin, ça poutre " />



Même si ces abrutis d’humains ne sont même pas foutus de construire des avions " />







Nan ça remplace la dinde je voulais dire bien sûr.

Bon sinon, vivement une nouvelle saison pour Shingeki. " />

Le 14/05/2014 à 21h 23

Drepanocytose a écrit :



" />

Les chtis c’est alcoolique, consanguin ET pédophile.

Un peu de rigueur, je vous prie….







Je confirme, j’suis du ch’nor. " />



Et on congèle aussi les Bébés pour la dinde de Noël.

Le 14/05/2014 à 18h 52

J’ai loupé un épisode, pourquoi j’ai pas eu à payer le fameux “dépot de garantie” chez Orange du décodeur tv?

Le 14/05/2014 à 18h 31

Danytime a écrit :



Moi je connais pas du tout les R9 parce qu’à l’époque quand il y avait une annonce de AMD R9, PC INpact parlait de la presse et de truc que AMD n’aurait pas du faire avec la presse (j’ai pas suivi le bazar donc j’ai pas suivi la génération de carte).



Est ce que ses nouvelles cartes valent plus qu’une 7850+ ou alors il suffit d’attendre la génération R12 (dans 3 ans), parce que les jeux vidéos n’exploiteront même pas 10% des capacités des nouvelles cartes (même pour des jeux moddé comme les skyrim qui exploitent a peine les cartes graphiques récentes).







C’est simple tous les jeux multisupports de la “next gen”, ça va faire monter niveau gamme par rapport à la X360/PS3.



Après si tu veux il y a un jeu le 27 mai qui devrait bien utiliser ta CG. " />

La mienne va arrêter de s’ennuyer en tout cas.







linkin623 a écrit :



Dites, un 7950 @ 110€ , du coup ça reste un bon plan?







J’ai dû payer ma GTX 760 ~250€, et je regrette pas, et une 7950 c’est kifkif avec la mienne, pour moi ça vaut largement le coup si tu peux en avoir une à 110€.