Le 11/02/2014 à 15h 46

sniperdc a écrit :

Enfin !!!
Big G a montré la canine avant de sortir les crocs " />

Vivement la version 4.4 pour mon GN2 " />

poke Samsung




Enfin, cela ne changera rien concernant les interfaces utilisateurs développées par les différents constructeurs, le non suivi des mises à jour, etc.

Le 07/02/2014 à 10h 45

A-snowboard a écrit :

Je trouve que c’est super chiant comme défaut. " />

Merci pour la suggestion, je vais voir ça.



J’avais oublié de te parler de MEGA qui propose 50 GO et qui synchronise n’importe quel dossier de la machine aussi, je viens de tester ça a l’air de marcher au poil, super simple d’utilisation.

Le 07/02/2014 à 10h 34

A-snowboard a écrit :

J’ai les 25 Go pour le moment.

Je vais pas prendre plus pour le moment car il y a un truc que je pige pas avec leur soft sur mac. :(

En fait j’ai un dossier “hubic” qui est créé à la racine et la dedans j’y ai les dossiers “document, image et vidéo” (ils n’ont rien à voir avec les dossier originels du pc)

Or ça serais pas plus simple que je désigne directement les dossiers que que je synchroniser ? A savoir les VRAIS dossier “mes document, images, vidéos”.

Car là je suis obligé de faire un doublon de mon document à sauvegarder dans le dossier hubic. Et c’est pas pratique.


Ou alors j’ai rien compris. " />


(Sinon le TOP, un TimeCapsule qui stocke directement sur Hubic " /> )



C’est l’un des défauts de Hubic, Google Drive, etc… ils imposent l’utilisent d’un nouveau dossier pour la synchronisation. Si tu es prêt à passer à 5 GO, il y a Wuala qui te permet de synchroniser les dossiers que tu veux sur la machine.

Le 06/02/2014 à 09h 28

Pas étonnant de la part de Samsung.. ils mettent de la poudre aux yeux et se concentrent sur le superficiel ( une résolution 2k est en elle même useless donc inutile d’en faire une interface dédiée ), reste à voir si elle sera optimisée et ajoutera réellement une plus value par rapport à l’interface d’android..

Le 04/02/2014 à 14h 24

Personnellement, j’ai quitté Chrome au profit d’Opera. Avec le temps je trouve qu’il est devenu de plus en plus lourd, il plante souvent et surtout l’intégration de Flash pose plus de problèmes qu’autre chose… je suis passé de 100% d’utilisation processeur à 50% sur Opera pour la même vidéo sur Youtube..

Le 03/02/2014 à 09h 18

Sortir une version un an après qui apporte comme unique nouveauté la corriction des défauts qui n’auraient jamais du exister.. (+ la prix qui augmente) c’est un manque de respect pour les acheteurs de la première heure et j’ai l’impression que la Ouya se casse définitivement la gueule..

Le 03/02/2014 à 09h 14

En même temps c’était à prévoir, ils se reposent sur leurs lauriers, nous pondent un need for speed sans interêt, quasi identique à un Hot Pursuit avec l’excuse de la “Next Gen”, et ils s’étonnent que ça marche moins bien.

La solution ? Respecter les joueurs et les développeurs en laissant exprimer leur créativité, et prendre des risques aussi… parce que là ça devient n’importe quoi

Le 29/01/2014 à 15h 18

ça pourrait faire du bien à SFR de changer d’équipe dirigeante et de stratégie, pour moi il est aujourd’hui l’un des pires opérateurs que ce soit en mobile ou en fixe ( personnellement en zone non dégroupée c’était une véritable catastrophe en ADSL et tous ceux que je connais qui y sont pour le fixe ou le mobile rencontrent des problèmes )

Le 23/01/2014 à 19h 59

methos1435 a écrit :

Je n’ai jamais fait passé mes commentaires comme une vérité générale.
Sauf pour les caractéristiques générale effectivement. Un écran de bonne définition coute plus chers à ajouter qu’un lecteur SD. Donc oui à prix équivalent, au niveau technique le moto G est au dessus j’y peux rien. Après chacun choisit en fonction de ses critères.

D’ailleurs je ne fait pas de louanges pour le moto G que je n’ai pas et que ne compte pas prendre pour son manque de lecteur micro SD.



Content de savoir qu’on se rejoint au moins sur une chose ! " />

Le 23/01/2014 à 19h 52

methos1435 a écrit :

POUR TOI.

Donc ne viens pas affirmer qu’un commentaire n’est pas pertinent quand les critères que tu cites sont pas bon. Techniquement parlant le moto G à un meilleur rapport qualité prix.


pour moi et certainement pour beaucoup d’autres personnes.

En fait je remarque que depuis le début des commentaires tu fais les louanges du moto G..
Tu dis que mes critères ne sont pas bons alors que justement ils sont comparables. Ne reproche pas aux autres leur intolérance face aux avis des autres quand toi même tu affirmes quelque chose qui n’est pas vrai. Je ne vois toujours pas ce qui te permet de dire que le moto g a un meilleur rapport qualité prix, en dehors de TES critères. " />

Le 23/01/2014 à 19h 48

methos1435 a écrit :

Je te retourne ton commentaire: relis bien la config des deux que tu cites et tu verras qu’ils n’ont rien à voir:

480x854 pour la définition de l’écran du thunder contre 720x1280 pour le moto G

et 4Go de stockage pour ton thunder contre le double au minimum pour le moto G.

Rien que ça ça change tout. En dehors de la gestion du micro SD, le moto G est au dessus.



La résolution est certes en dessous mais la HD sur un mobile de cette taille je répète, ce n’est pas indispensable pour moi et certainement pour beaucoup d’autres personnes.
Le stockage du motoG est supérieur mais pour ceux qui disposent déjà d’une micro SD de grande capacité, ça n’a pas beaucoup d’importance.

Pour un défaut que tu considères minime sur le moto g, moi j’en vois un défaut rédhibitoire, et pourtant à la base je suis + attiré par le moto g de part la marque, le fait qu’il y ait google dérrière et les MAJ d’android..

Le 23/01/2014 à 19h 34

methos1435 a écrit :

Le Motorola G, bien que dépourvu de port micro SD est un bon rapport qualité prix. Ici ce n’est pas un bon rapport qualité prix. Les prix ont chuté. Les portables qu’ils présentent, ils pourraient te le vendre à 30 euros de nos jours " />



Regarde la config du moto g et celle du thunder q4.5, elle est équivalente ( le thunder est même légèrement + puissant ) pour une fourchette de prix similaire. Donc ton commentaire n’est pas pertinent " />

Le 23/01/2014 à 14h 18

methos1435 a écrit :

320 x 480, 480 x 854, 4Go de stockage… Bon ba: next " />




La HD est appréciable mais inutile sur des smartphones de 4 pouces, et 4 go de stockage suffisent à stocker quelques applis, après tu prends une carte SD de 32 go et voilà ! t’es tranquille. A un moment il faut arrêter de se créer des besoins, pour moins de 200€ ça reste des smartphone rapport qualité/prix excellent.

Le 23/01/2014 à 14h 36

Sinon y’a des gens pour commenter la news ? Pour les gens qui comme moi ne sont dégroupés que par Orange, c’est plutôt une bonne nouvelle. Sosh “s’aligne” enfin un peu sur la concurrence en étant au final 10€ moins cher que si on prenait les deux forfaits séparés ( livebox + forfait sosh ). Après je suis d’accord pour dire que la partie TV chez Orange est totalement ratée ( sur Livebox 2 mais il me semble que sur la Play c’est pas mieux ) mais c’est quand même suffisant pour regarder la télé, et pas le choix quand on a que Orange dans son patelin pour avoir la TV par ADSL.. " />

Le 22/01/2014 à 19h 04

killer63 a écrit :

ah bon ?
quelle légitimité ont t’ils par rapport à free, red, b and you ou sosh ?

ils n’ont plus aucun point fort pour eux et ils vont mourir à petit feu maintenant. ils ne peuvent plus rien faire depuis que free est là



Leur forfait 10€ avec 1 go de data ou encore celui à 20€ avec 4h d’appels et 5 go de data.. personnellement je ne suis jamais allé chez eux donc je peux pas juger la qualité de service mais avant de cracher sur un MVNO ( qui plus est Virgin ) il faut se renseigner un peu sur ce qu’ils proposent et les éventuels services en plus.

Quitte à souhaiter la mort d’un MVNO autant parler de NRJ Mobile, là je t’aurais suivi à 200% mais mettre Virgin au même rang que les autres est un peu injuste, ils essayent de sortir des offres “intermédiaires” plutôt correctes.

Le 22/01/2014 à 17h 21

Tu es allé voir les forfaits de Virgin avant de dire ça ? Ils proposent une alternative intéressante..

Le 14/01/2014 à 21h 26

misterjohn a écrit :

Le jour ou Sfr lancera une offre interressante les poules auront des dents..ils ont l’offre la plus cher en 4G…en plus youtube et censuré..aucun interrêts…mettez nous plustot 8 GO a 20 euros…sans conditions…un peu de respects et les clients viendrons ….y a aucun doute…..



WTTTFFF ? Youtube censuré ? Le nombre de personnes qui ne savent pas de quoi ils parlent dans les commentaires c’est juste affolant " />

Le 14/01/2014 à 08h 49

Chez Snapchat ils sont quand même d’une arrogance.. non seulement ils assument pas que c’est un piratage et maintenant ils assurent qu’il n’y a pas de lien de cause à effet. Pourtant ils auraient tout à gagner à être plus transparents avec leurs utilisateurs.

Le 09/01/2014 à 15h 47

hellmut a écrit :

à qui?
c’est un marché de niche principalement destiné à une armée de geeks mal rasés qui cherchent à pouvoir se monter leur machine comme ils veulent.
moi je veux bien, mais à priori c’est pas la cible idéale prête à adouber un système fermé et proprio…

surtout qu’un système ouvert n’empêche pas de vendre ses propres modules.



Entre une Armée et un Marché de Niche ta pas l’impression de te contredire ? " />

Sinon je suis d’accord avec toi que le système ouvert n’empêche pas la revente, surtout que son ouverture est en fait son principal interêt..

Le 15/11/2013 à 15h 10

papinse a écrit :

S’il s’agit de la même surcouche que pour les RAZR M, i et HD, les retours sont plutôt bons.



A ma connaissance depuis le rachat de Motorola par Google il n’y a plus cette surcouche. Ces téléphones datent d’avant l’acquisition de Motorola par Google

Le 15/11/2013 à 15h 08

gokudomatic a écrit :

Après investigation par la suite, ce n’est pas ce que j’ai compris. Il paraitrait plutot qu’il y aura une mini surcouche, presque invisible, mais tout de même présente.



Quoi qu’il en soit si ton but est d’avoir un Android sans surcouche, je pense que tu devrais pas être trop embêté par la “surcouche” Motorola, ça devrait se limiter à quelques fonctionnalités exclusives ( comme la modification de la prise de photos ) comme on peut trouver sur le Moto X. Et comme c’est Google qui gère derrière les MAJ devraient être garanties sans trop de mal.

Le 14/11/2013 à 22h 48

altazon a écrit :

Pas mal de plaintes dans les commentaires pour un téléphone si peu cher.

Jamais contents…



+1

Le 14/11/2013 à 22h 46

gokudomatic a écrit :

il n’a pas d’entrée carte sd :(
Par contre, vous savez si motorola autorise à ce qu’on mette un autre os android qu’une surcouche motorola? C’est ce qui me plait dans nexus, mais celui-ci est trop difficile à trouver à bon prix.



Le moto g sera livré avec Android “Pur” sans surcouche.

Le 14/11/2013 à 22h 52

Le foutage de gueule mensuel de NRJ Mobile, autrement dit le MVNO qui n’a aucune raison d’exister. Le seul interêt de ces annonces ( pourries encore une fois, à un prix honteusement elevé avec bridage à gogo " /> ) c’est de mieux pouvoir passer son chemin " />

Le 29/10/2013 à 15h 30

Très intéréssants ces nouveaux forfaits, ça méritait une annonce " />

Non sinon plus sérieusement, on se revoit dans 2 mois pour de nouvelles annonces et une nouvelle tranche de rire " />

Le 29/10/2013 à 15h 28

Soltek a écrit :

>_<

Bon c’est vrai qu’il aurait fallu en parler dans la news, ça aurait évité tous ces commentaires (le miens le premier).
Tiens tu peux lire l’article des numériques qui ne laisse pas planer le doute.



Ah ça change tout alors, dans ce cas j’approuve alors " /> " />

Le 29/10/2013 à 15h 19

Une “initiative” pâlement copiée surPhonebloks. Motorola ne fait que reprendre le concept de cet indépendant et se l’approprier, sans rien apporter de nouveau. Quitte à supporter un projet libre et ouvert, autant supporter Phonebloks plutôt qu’une marque appartenant maintenant à Google.

Le 29/10/2013 à 15h 26

NRJ Mobile.. le MVNO qui ne devrait même pas exister selon moi. Ils sont là depuis des années, changent d’offre tous les 2 mois, proposent des prix exorbitants et de plus en plus chers depuis l’arrivée de Free Mobile.. Je me demande comment ils ont encore des clients ceux là " />

L’arrivée de la 4G chez eux en premier n’est qu’une excuse pour ne pas être concurrentiel et gonfler encore les prix.
Un exemple de ce que je dis : Forfait Ultimate Speed Smartphone avec Appels Illimités,SMS/MMS et 2go pour 44.90 € / mois ?

Ils ont juste marché sur la tête " />

Le 22/10/2013 à 15h 45

Btbw a écrit :

en même temps forfait low cost = service client du meme acabit, tu t’attendais à quoi ? " />



Je m’attendais au moins à ce que quelqu’un réponde par mail ou par chat, à défaut de ne pas avoir de hotline. Mais ignorer à ce point les clients quand on a un problème, je me demande comment c’est possible et même autorisé..

Le 22/10/2013 à 00h 41

C’est une bonne nouvelle ce nouveau forfait, ça remue un peu la concurrence. Mais pour avoir déjà été client B&YOU, le problème n’est pas tant le réseau mais le service client. J’avais un problème en utilisant le mode modem de mon smartphone ( impossible de naviguer correctement sur l’ordi ) et le service client n’a jamais répondu à mes demandes. En gros il y a un forum, et pour le reste démerdez vous : pas ou peu de réponses par mail, pas de suivi de dossier, etc.. Vous êtes entièrement livré à vous même.

Le 25/09/2013 à 12h 42

Après tout ceux qui sont débiles au point de croire méritent complétement ce qui leur est arrivé… l’humanité paye le prix de sa connerie " />

Le 10/09/2013 à 19h 04

Cara62 a écrit :

Au pire il y a watch dogs en attendant, si c’est pas un pétard mouillé. :)



Oui c’est ce que je vais faire, mais j’ai de très gros à prioris.. nottament sur la conduite ( qui m’avait déçue sur Sleeping Dogs qui est pourtant bon ).. peût être que c’est parce que je suis trop habitué à GTA " />

Le 10/09/2013 à 16h 25

Je fais également partie des gens

Cara62 a écrit :

Je l’achèterai sur PC. Pas de portage, tant pis pour eux ça fera une vente en moins. " />



Je fais également partie de ceux qui l’acheteraient demain si il sortirait sur PC, mais tantpis, on va attendre, et supporter la frustration de voir ses potes y jouer sur consoles " />

Le 25/08/2013 à 00h 32

lossendae a écrit :

Le concept des moyennes t’échappe ?



Ce qui m’échappe c’est ton commentaire plutôt x). Les moyennes c’est bien joli mais dans ce cas précis, selon moi, ça ne sert à rien.

Le 24/08/2013 à 14h 26

Cette étude est complétement inutile. Je ne vois pas l’interêt d’inclure Internet Explorer 6, qui n’est plus utilisé depuis longtemps ( du moins chez les particuliers ), juste histoire de dire “C’est celui qui plante le plus”. De plus, avec les nombreux plug-ins autant chez Firefox que chez Chrome, chacun aura une expérience différente, par exemple mon Chrome plantait souvent à cause de plug-ins foireux, et IE freeze parfois… et ce sera certainement différent pour quelqu’un d’autre qui aura le navigateur “nu” ou qui aura d’autres plug-ins ou programmes installés sur son ordi.

Le 24/08/2013 à 14h 22

Jarodd a écrit :

Faut arrêter la " />

Je ne crache sur personne, j’ai juste envie de revoir des indies pack. Je peux encore, ou parce que toi tu ne les trouves à chier, personne ne devrait les demander ? " />



Je dis pas qu’ils sont tous à chier, mais je trouve que certaines personnes sont trop indulgentes avec certains jeux indépendants justement parce que ce sont des jeux indépendants, et qu’il y a pas une grosse compagnie qui développe derrière.

Des jeux indépendants sont également développés uniquement pour du pognon, sans saveur et avec facilité ( ex : Intrusion 2 ou encore l’incalculable nombres de jeux plateformes, tous révolutionnaires ou originaux parce que c’est des Jeux “ Indépendants” ).

Le 23/08/2013 à 22h 14

Jarodd a écrit :

Les gros mastodontes c’est fait, maintenant on peut revenir à des indies pack, stp monsieur Bundle ?



EA ne touche aucun pognon, c’est tout pour les associations caritatives, alors arrêtez de cracher systématiquement sur les gros boites de dev, initiative est louable, et certains jeux indépendants sont à chier.

Le 23/08/2013 à 22h 20

Salut ! On fait des offres pas intéressantes. Ça vous dirait de souscrire ?

Le 22/08/2013 à 12h 18

tazvld a écrit :

Bwarf, le jeu neuf est quand même à 60boules sur PC…. Moi qui trouvais déjà que les jeux à 50€ neuf était trop cher.

edit : j’ai oublié : c’est sans compter sur les 30 DLC à 15boules chacun



Tu veux plutôt dire les 15 DLC à 30 euros chacun ? Au final le jeu revient au prix d’une console.

Le 15/08/2013 à 15h 17

Incroyable comme vous êtes jamais contents..On a 8 excellents jeux pour 5$ minimum et vous trouvez à redire.. Moi aussi j’aime les jeux indépendants, mais il faut savoir que EA ne touche rien sur les ventes, c’est offert aux associations.

Le 13/08/2013 à 14h 46

Je pense un SA:MP version GTA V et officiel, avec des serveurs scriptés, des modes jeu, etc.. ça risque d’être énorme !

Le 09/08/2013 à 15h 35

Voilà une société en qui il faut prendre exemple. Ils font de bons jeux, avec un bon suivi, et ça traduit bien leur image “cool et honnête”. Ça change des autres boîtes consuméristes

Le 09/08/2013 à 15h 31

Pour ce qui est fourni c’est pas si cher que ça je trouve ^^’

Le 13/07/2013 à 14h 11

J’ai acheté un Wiko Cink SLIM il y a 4 mois et j’en suis ravi : très bonnes performances pour le prix, vraiment rien à redire !

Le seul problème est le fix GPS parfois un peu long et il est vrai que le bouton de déverouillage est un peu “mou”. A part ça c’est du tout bon et pour le prix vous ne trouverez mieux nul part ailleurs !

Le 13/07/2013 à 13h 56

La 4G sera réellement utile quand il y aura de la data illimitée et qu’on pourra l’utiliser en mode modem, là je dis oui.

Le 15/06/2013 à 19h 48

L’excuse que nous sortent les opérateurs sur le fait qu’il est impossible de proposer de la data illimitée parce que ça créerait de l’engorgement est totalement faux. Beaucoup de pays ont déjà sauté le pas, par exemple au Portugal on peut avoir du 14,4 mbps en illimité pour 15€ par mois.

http://www.tmn.pt/portal/site/tmn/menuitem.e2754923589f1d4cea811c10751056a0/?vgn…