Le 09/01/2015 à 12h 54

Haemy a écrit :



Tiens tiens les 2 couillons ont étés encerclés, ils ont pas dû recevoir le faxe de leur allah leurs disant de ne pas sous-estimé la police et de se barrer au plus vite.

J’espère qu’ils ne vont pas utilisés leurs cerveaux afin de se rendre à la police et qu’ils vont se faire éradiquer vite fais bien fais de ce monde.







J’espère justement pas qu’ils ne vont pas se faire butter.

ça va laisser la porte ouverte à toutes les interprétations.





NEVdD a écrit :



Je sais que nous sommes (presque) tous profondément marqués par les événements récents, mais vous vous rendez compte qu’il existe une loi pour vous emprisonner sept ans et vous faire payer 100.000 € d’amende parce que vous avez écrit une phrase sur Internet!?



Il n’y a que moi que ça choque??





Moi ça me choque que tu saches pas lire (c’est l’apologie d’un crime et non une phrase à la con dont on parle) et qu’en plus tu dise qu’une phrase “sur le net” ne vaut rien.



En quoi une phrase sur le net est différent d’une phrase sur un papier ou dite à l’oral ? c’est la même phrase non ?

Le 09/01/2015 à 12h 03

C’est surtout que les anglo-saxo n’ont pas compris la problématique français et le contexte de ses dessins.



C’est typiquement français charlie. Et c’est peut être compris dans un contexte fr. A l’extérieur, ça devient plus compliqué.



Mais bon, c’est plus facile de dire que c’est de l’insulte ou de la bêtise que de prendre le temps de réfléchir.

Le 09/01/2015 à 07h 34

Jiyuu_Hashi a écrit :



C’est la même chose que d’ouvrir les bras grand-ouverts vers Obama ou Poutine, un respect envers une personne, ni plus ni moins. Le dalaï-lama n’est pour moi qu’une simple personne comme toi et moi (et d’ailleurs, tu peux même prendre sa place, si tu le veux, il ne t’en voudra pas, et moi non plus ^^;)

Je suis monothéiste et “idôlatriste” (un mélange de mots qui fait que je m’aime, mais que comme je suis seul, je pleure… ou pas ^^;)







A ce niveau là, tu accueilles ce qu’ils représentent pas la personne. Poutine ou obama sont accueillis en tant que président.

Le Dalaï-lama est le représentant d’une religion et est venu de part cette représentation. Sinon en tant qu’individu il ne serait pas invité.



Et idiogène a bien répondu.







Idiogène a écrit :



Pour aller dans ton sens, le logiciel socialiste ne comprend pas qu’élire en son cœur* une religion et une seule fait non seulement l’impasse des autres mais aussi, attise un sentiment d’inégalité de traitement de celles et ceux qui ne sont pas reconnus comme pratiquant une religion digne d’être protégée par l’état.



Dès lors la pluralité de culte c’est un peu quand ça les arrange et effectivement, la laïcité devient une notion ambiguë. " />



*si seulement ce n’est pas une énième manœuvre cynique de manipulation de l’émotion, ce qui après plus de deux ans me le laisse fortement penser.





Tu as le bon argument que j’ai pas pensé sortir par rapport à cette notion de laïcité.



Après si seulement c’était que le ps…

Sarko et le vatican, c’est pas mieux quand même…

Le 08/01/2015 à 23h 48

Pikrass a écrit :



Ah ça, c’est un problème oui, mais je ne le rangerais pas sous le terme de laïcité. C’est surtout une histoire d’opinion biaisée.



Après oui, on peut se demander quelle place a un “citoyen d’honneur de Paris” en terme de représentation de l’Etat. Mais si c’est fait simplement pour honorer ses messages de paix, ça ne me dérange pas.

(Evidemment, les messages de paix des autres représentants de religions devraient être considérés aussi.)







Opinion biaisée non. C’est une décision politique.



Je ne parle pas de message de paix, mais de la relation état/religion.

C’est cette relation que je met en évidence, notamment les différents cas de traitement selon la religion et qu’en même temps on nous bassine avec la laïcité et la tolérance. Cherchez l’erreur.

Le 08/01/2015 à 23h 24

Pikrass a écrit :



La laïcité, c’est deux choses : le fait que l’Etat n’ait pas de religion, et qu’il assure la liberté de culte. Donc non, tant que l’Etat se contente d’accueillir le Dalaï Lama sans dire “désormais la France est bouddhiste”, y’a pas de problème avec la laïcité. Et d’ailleurs, le coup des signes “ostentatoires” dans les écoles, ça relève pas de la laïcité, mais d’un travestissement de celle-ci. Normalement les seuls qui n’ont pas à afficher de religion sont les fonctionnaires, car ils représentent l’Etat. Un élève ne représente pas l’Etat.







Il n’y a quand même pas le même traitement entre les représentant des diverses religions.

C’est quand même bien vu d’ériger le dalaï-lama en citoyen d’honneur de Paris que le représentant musulman. (je n’ai pas le terme exact d’ailleurs).

Le 08/01/2015 à 22h 56

Jiyuu_Hashi a écrit :



J’ai corrigé le début de la phrase (une autre confusion de ta part ^^;… et que j’ai faite de nombreuses fois).

Pour le Dalaï Lama, je n’ai rien, mais alors rien contre lui, par contre, contre les femmes… surtout contre, voir plus si affinité ^^;)







Dans l’absolu oui, mais ma forme est tolérée (lien). Bref, je vais pas chipoter la dessus ça détourne le débat sur un truc à la con. (mais vraiment à la con)



Sinon pour revenir a la problématique initiale de mon post car au final t’as pas répondu à ma question. (vu que tu m’as coté.



On parle de laïcité et compagnie. J’ai juste demandé si accueillir le dalaï-lama les bras grand ouverts n’est pas aussi une entorse à la laïcité.

Le 08/01/2015 à 20h 56

Jiyuu_Hashi a écrit :



NON, être tibétain n’est pas une religion, c’est un adjectif qui qualifie une personne native du Tibet, ni plus ni moins, tout comme moi, et certainement d’autres ici, qui sommes breton, car étant nés en Bretagne (et le breton n’est pas une religion).

Au Tibet, c’est le bouddhisme la religion… pour ton information.







Autant pour moi j’ai fait la confusion foireuse en répondant plus vite.

Mais ça ne change pas le fond du message pour le dalaï lama.

Le 08/01/2015 à 16h 40

Ça c’est ce que j’ai pensé pendant un moment.



Mais la réalité nous montre bien qu’ils en ont rien à en cirer.

Le 08/01/2015 à 16h 17

pomme31 a écrit :



Malheureusement si. Vu que le vote blanc n’est pas pris en compte, ne permet pas des réélections, l’abstentionnisme, lui est bien compté. Si un jour on atteint du 35-40% d’abstention aux élections présidentielles, la crédibilité du candidat élu, sera de base égratinée.



2017 => voter pour une droite corrompue ? une gauche mensongère ? un nouveau parti (sachant que le seul ayant une chance de passer est le FN) ? Ou ne pas voter ?  Tellement de bonheur en perspective







Si ce n’est que la légitimité qui est égratiné. L’élu n’en n’aura rien à foutre puisqu’il est élu. Le reste, il en a rien à foutre.

On le vois bien quand les politiques perdent région/département/villes. Ils continuent. donc bon



Après la pauvreté politique, tout le monde l’a cherché. Autant la politique que le citoyen.

Je n’avais pas les arguments à l’époque. Mais en 2007, j’ai milité pour que chacun vote pour SON parti et non le PS pour faire barrage au FN



Au final ça n’a servi à rien (le FN n’est pas passé au second tour. Et ?) Et pire, les partis ayant eu moins de 5% des voix n’ont pas été remboursés des frais de campagnes.



La fautes au partis, mais aussi des citoyens qui ont voté avec la peur et non avec le cerveau.

Déjà en 2007 il y avait cette peur qui a empêché tout le monde de réfléchir.

Est-on plus avancé maintenant ? Avons nous appris de nos erreurs ? que dalle.







Spirit_twin a écrit :



Faux, au delà d’un certain niveau d’abstention (60% de mémoire, à vérifier), les élections doivent être rejouées. Mais ça, il ne faut pas que ça se sache…





Faudrait être sur du coup mais ça commence à de venir intéressant.



Sauf que je sais pas si c’est positif ou pas. :/

Le 08/01/2015 à 15h 58

Nikodym a écrit :



Ne pas voter.

Voter, c’est vous aliéner de votre unique pouvoir. Gardez donc votre pouvoir.







J’aime bien les idéologie et les utopismes. Mais le soir au bar avec des potes avec un bon verre de vin.

Dans la réalité, ce raisonnement (ne pas voter) n’apporte absolument rien.



Voter, c’est utiliser sa voix. Ne pas voter c’est ne pas l’utiliser. Exprimer son mécontentement c’est voter blanc. (et par la même occasion ne pas donner de pouvoir) et encore on se heurte a la réalité du fait qu’on ne compte pas les vote blancs.



Donc ne pas voter n’apporte rien.

Le 08/01/2015 à 09h 26

Idiogène a écrit :



Le vote attendu il n’est pas plutôt mardi ?



“Mardi 13 janvier à 16h15, en application de l’article

35, alinéa 3, de la Constitution, l’Assemblée entend une déclaration du

Gouvernement sur l’autorisation de la prolongation de l’intervention des

forces françaises en Irak, débat puis vote par scrutin public sur cette

déclaration.”



La dernière loi paranoïde est déjà votée il me semble.







J’étais vraiment fatigué hier soir.

Donc oui c’est mardi le vote pour l’intervention.

Et ça va passer tout seul je sens. Même pas besoin de lubrifiant. " />

Le 08/01/2015 à 03h 18

pentest a écrit :



Je pense qu’il faudrait leur greffer un megaphone pour etre certain qu’ils aient bien percu le message " />







ça envoie ça 110db mes appareil ! Non mais oh ! Sinon je ne me permettrait pas de proposer ! " />

Le 08/01/2015 à 03h 10

pentest a écrit :



Des participants au live abordent le sujet et sont tous d’accord sur le fait qu’il serait extremement dangereux d’etablir une forme de patriot act a la francaise. Ils precisent bien aussi que toutes ces forces militaires deployees jusqu’a present n’ont strictement servi a rien, la preuve.



Ca parle aussi rapidement de l’apres Bush et de la repartition de la monnaie dans le monde.

Si ce message n'est pas entendu par les politiciens, il me semble qu'il n'y ait pas de solution que d'aller leurs deboucher les oreilles , sur place.

Je peut leur prêter mes appareils auditifs si ça peut aider " />

Le 08/01/2015 à 02h 50

Malheureusement ce sont pas deux malades mentaux.

fin bref.



Je comprend ton argumentaire.

Mais il faut surtout TOUT revoir et arrêter les deux poids deux mesures.

(liberté, laïcité et tout ça qui ne marche que dans un seul sens).



Sauf que concrêtement, quels sont les solutions qui permettent d’agir sur les politiques ?



A part choisir le député en fonction de ce qu’il a voté. Je ne vois malheureusement pas de solution. Tout est verrouillé. :(



A propos des lois contre les libertés, c’est mal barré. ça vote lundi. A propos de la surveillance sur internet. Et vu ce qu’il vient de se passer. ça va passer comme une lettre par la poste.

Le 08/01/2015 à 02h 41

Illuminati a écrit :



En même temps, G. W. Bush ne nous a pas aidé en créant des milliers d’extrémistes.



Attaquer l’Irak illégalement avec de prétendus rapports sur de supposées armes de destructions massives. Sous Saddam les femmes avaient des droits. Le voile était interdit. Regardez ce qui s’y passe aujourd’hui… Pareil pour Kadhafi qui dirigeait le  pays le plus prospère d’Afrique. École gratuite et obligatoire. Les femmes étaient même majoritaires dans les universités! Après le passage des USA, voyez ce qui s’y passe… Regardez aussi du côté de la Syrie, de la Tunisie, de la Turquie, de l’Algérie, … Quand les intérêts des USA/UK sont menacés, la CIA/NSA s’empresse d’armer et d’entraîner les groupes antigouvernementaux, qu’ils soient extrémistes ou non.



Avec toute la merde répandue par les grands pontes américains, on ne peut s’étonner du résultat.







Faut pas tout leur foutre sur le dos non plus.

La Syrie c’est nous.



Après c’est bien de faire aussi des actions chez nous. La pauvreté, le chomage n’apporte rien de bon.



J’ai lu un reportage d’une ville colombienne qui avait le plus haut taux de criminalité au monde. La ça s’est stabilisé car ils ont réussi à réduire la pauvreté, re scolarisé les jeunes et proposés des activités à ces mêmes jeunes pour qu’ils ne se tournent pas vers la drogue et la violence.



Tout n’est pas réglé. mais ça évolue. Un peut de lecture sur cette ville

Le 08/01/2015 à 02h 33

Nikodym a écrit :



L’AST est une représentation abstraite sous forme d’arbre du code et le compilateur ce qui permet de convertir cet arbre en assembleur (en optimisant si possible).

Je ne sais pas si c’est plus clair maintenant. " />







Je vais me prendre un verre de rouge et je reviens lire ! " />











retour après le verre : bon j’ai a peu près compris. J’suis pas informaticien ^^

Le 08/01/2015 à 02h 29

pentest a écrit :



Bon alors les enfants, vous avez visionnés le live mediapart ?







J’étais sur la place. donc j’ai rien vu.



c’était bien ?

Le 08/01/2015 à 02h 25

Nikodym a écrit :



Rhoo il se fait tard là " />



En plus je réécris mon générateur d’AST et mon compilateur en Racket en même temps " />



" />







Tu me parlerais en chinois ça me ferait le même effet ! ^^

Le 08/01/2015 à 02h 20

Fuinril a écrit :



Admettons.



Qui va s’unir avec qui ? Le chaos c’est un moindre mal quand tu diriges… nettement mieux que se faire renverser. Surtout si il y a un but derrière…



Le fait est que historiquement la France est un pays violent, hors ça fait plus de 50 ans que nous n’avons eu ni guerre importante ni mouvement populaire… et pourtant le contexte y est propice… Ca prouve que la méthode marche.



Note que j’aimerai beaucoup me tromper, d’ailleurs j’ai espéré un moment que TAFTA soit l’élément déclencheur… Mais au final les gens voient ceux en dessous d’eux et ne veulent pas leur ressembler et jalousent et envient ceux qui sont juste au-dessus, et donc ne prennent pas de risques.



Débat bien trop dense pour avoir sa place ici, mais pour résumer je dirais juste que nos arrières grand-parents n’auraient pas supporté le tiers de la situation en France (et plus généralement en Europe) et que ça aurait pété depuis longtemps. Depuis on a les médias de masse, tout le monde cherche à s’identifier à son petit groupe pathétique pour ne pas être seul… et on pave la route du corporatisme avec d’un côté des patrons et des financiers tout-puissants et de l’autre des esclaves







Il ne se passe rien car CHACUN individuellement à de quoi manger le soir.

Il se passera quelque chose quand les gens auront plus rien à manger.

Pas avant.



Ne pas oublier que la grande partie de la population est hyper individualiste.



Malheureusement. :(

Le 08/01/2015 à 02h 18

kade a écrit :



Tu ferais mieux de lire les posts ou les citations plutôt que les interprétations. Merci.





J’ai fait que reprendre mot pour mot ce que tu as dit ^^



Par contre j’ai lu la suite de tes commentaire.



ok tu prône le retour à la laïcité. Je suppose que ça s’applique à TOUTES les religions. Y compris le catholicisme ?



comment ça se fait qu’il y ait des bonne soeurs voilées dans les hopitaux ? qu’on voit des crois de jésus sur les tableaux de certaines écoles ? Que certains curés interviennent dans des débats public sur des faits de sociétés ? (loi pour le mariage pour tous) etc…

ça c’est jamais combattu.

Qu’on accueille des tibétains c’est acceptable ? (désolé c’est une religion)

etc

etc

etc



Par contre dès que c’est l’islam, ça doit être combattu.



Je déteste toute religion car je trouve que ça n’apporte rien. Mais je ne vais pas faire de différence entre les différentes religions.

Le 08/01/2015 à 02h 09

kade a écrit :



Je n’habite pas dans le Marais





Faut que tu m’expliques là.





Nikodym a écrit :



Je ne l’avais pas vue celle-là " />





Changes d’ophtalmo alors. " />

Le 08/01/2015 à 01h 16

kade a écrit :



Merci pour tes précisions, mais cette culture n’est pas pour moi " />

(pour un tas de raison. A noter que ma marraine a du vivre en Arabie Saoudite des années avec son mari, et elle n’avait pas le droit de sortir sans son chauffeur payé par la compagnie pétrolière… Une vie de recluse où tout le monde se bourrait la gueule en cachette la nuit tombée dans les maisons de luxe. Bref).



Mais je me demande toujours pourquoi le respect (impératif) qu’on doit observer là bas (occidentaux et/ou locaux) n’a pas d’équivalent en Europe par les musulmans.

De même, pourquoi en Algérie les femmes sont en minijupe, mais en France, elle sont voilées…

C’est pas pour déraper, juste pour piger.





Faudrait peut être arrêter de généraliser non ?

Algérienne = voilé en france

heu c’est fort de café là.

Le 07/01/2015 à 23h 52

@team : la liberté d’expression ne va pas ressortir renforcé.



Déjà les libertés individuelles vont en prendre un sacré coup.

Et pour le coup, ça va passer comme une lettre par la poste :





LeMonde.fr:



Réaction de Guillaume Larrivé, député de l’Yonne :





“Il y a d’abord un devoir d’unité nationale. Il y a également un devoir d’efficacité opérationnelle : il faut maîtriser les assassins. Nous sommes derrière le président de la République et le gouvernement dès lors que les décisions prises resteront adaptées. Elles le sont pour le moment mais nous resterons vigilants, dans un esprit de co-responsabilité, sans polémiquer. J’appelle également à l’application immédiate de la dernière loi anti-terroriste. Les cinq décrets d’application doivent être signés immédiatement. La réponse est également d’ordre militaire puisque nous voterons mardi à l’Assemblée nationale la prolongation des opérations en Irak et en Syrie. Nous avons un ennemis : le djihadisme arrmé : Il y a chez ces hommes une volonté de détruire la liberté de pensée, l’égalité entre les sexes, la laïcité, bref de détruire ce que la France représente.”



(le monde)





Je suis charlie

Le 05/01/2015 à 11h 01

Je sais.



Je dit juste que c’est pas parce que ça fait plus de 20ans que l’informatique existe que mme michu sait que de l’espace est utilisé par son système d’exploitation.



Elle est pro dans d’autre domaine. l’informatique c’est juste un outil.

Le 04/01/2015 à 19h 35

Un disque qui se remplit oui.



Oui il se remplit parce que t’y met des fichiers.



Et ? Tu n’est pas obligé de te douter que l’OS est forcément installé sur ce disque…

Le 04/01/2015 à 16h 59

after_burner a écrit :



C’est généralement toujours la capacité total du disque qui est présentée, quand on achète un produit avec système et applis intégrés, on se doute que leur poid ne fait pas 0 octet. " />







On est pas tous informaticien ou geek.

Donc oui il y en a qui savent pas. Comme toi tu dois sans doute te faire entuber dans d’autres domaines parce que tu n’y connais rien. (ce n’est pas méchant, c’est juste pour dire qu’on a pas tous la science infuse)







after_burner a écrit :



D’autant que c’est marqué nul part dans la loi qu’il faille indiqué la capacité restante, que le système fasse 2 ou 6 Go. Ce serait bien que la législation évolue la dessus, mais je doute que cela passe par le fait de donner une amende à Apple ou autre pour des produits déjà sur le marché.







La loi n’a pas besoin d’écrire noir sur blanc qu’il faut indiquer les deux capacité. (sinon il faut une loi pour le moindre truc)

Ça peut tout simplement être vu comme de la publicité mensongère. ou autre truc de ce style.



Le juge tranchera. (et encore c’est les ricains. C’est pas toujours les mêmes lois qu’ici)

Le 04/01/2015 à 14h 25

En fait ce n’est pas tout à fait mon propos.



Je soulignais juste que parfois l’info telle qu’on la lit en général est plutôt négative. (le monde, libé, et consoeurs).



Je suis chez médiapart car j’aime leurs enquêtes. Mais j’y vais par dose homéopathique sinon j’ai plus du tout envie de voter mais de sortir un calibre.



Donc de ce point de vue là, on est tenté de laisser l’actu de coté.



J’allais évoquer des média plus… positif tel qu’alternatives économiques ou autre. Mais c’est des médias papier.





Sinon pour revenir à la problématique initiale. Je pense sincèrement que c’est le système publicitaire qui à foutu la merde sur internet.

Tout le monde à cru bon faire son site d’info et glaner des thunes avec la pub.

Il n’y a qu’a voir le nombre de site/blog dédié à l’informatique (encore pire sur les thèmes android/ios/WP) qui sont nés ces dernières années et font leur beurre avec la pub et la reprise d’actualité.



Et cette multiplication à poussé les sites de bases à changer leur comportement.

Il n’y a qu’a voir ce qu’est devenu clubic par rapport à antant. Et c’est valable pour pleins de site.

Le 04/01/2015 à 13h 27

Loufute a écrit :



Ayé, tout lu :)







En ce qui me concerne (beaucoup sont en désaccord), j’ai décidé de ne plus chercher à m’informer, hormis via NxI. Je trouve que l’actualité généraliste se résume bien trop souvent à des problèmes (comprendre des actualités négatives, qui influencent négativement l’humeur), qui sont généralement abstraits et/ou complexes, loin de la “réalité de tous les jours” et sur lesquels on n’a aucun contrôle.

Du coup, chez moi, ça ne crée que de la frustration et du dégoût, ça me pourrit ma journée, me donne l’impression que tout va mal et que je ne peux rien y faire.

Au bout d’un moment, j’ai décidé d’arrêter de lire les actualités. Ça fait plusieurs années, et malgré que ça ne choque mes proches qui me répètent “mais savoir ce qui se passe, c’est important” (sans autre réel argument), je n’en vis pas plus mal. Au contraire, cela me laisse plus de temps pour prendre du recul et agir à mon échelle (consulter le rapport de la mairie, lui écrire, envoyer mon avis sur divers sujets à des organisations ou partis politiques, etc.), puisque de toute façon l’information important arrive toujours (discussion dans la rue, envoi par email…).



Je lis NxI parce que je trouve que tous types d’actualités sont traités, les bonnes nouvelles comme les mauvaises, et qu’il s’agit d’un domaine qui m’intéresse mais qui a au final peu d’importance (à part les news Hadopi, TAFTA etc.). Et les rares fois où je lis des informations plus généralistes, alors je me concentre sur des sites proposant plutôt des nouvelles positives, même si le traitement n’est pas toujours de fond.



Du coup, les questions traitées par cet édito passent un peu à côté de celles que je me pose vis-à-vis de la presse :)





+1

Le 24/12/2014 à 22h 52

Orphee a écrit :



Je ne paierai pas pour la presse en ligne, et je ne désactiverai pas adblock.



Quand ils passeront au paywall complet je m’en passerai, point barre.







Sans vouloir troller, pourquoi tu ne paieras jamais pour la presse en ligne ?

Le 24/12/2014 à 13h 27

Je pense que petit à petit les gens prennent conscience qu’il faut payer pour avoir de l’information.



Ca prends du temps. Tout le monde a été habitué à avoir quelque chose de gratuit.



A titre Perso je commence a m’y mettre. C’est nextinpact et Mediapart pour le moment.



Apres une plateforme qui regroupe quelques médias ca serait top. Et qu’on puisse choisir ses média serait le must ^^

Le 21/12/2014 à 10h 30

Merci :jap:

Le 19/12/2014 à 16h 06

Autant pour moi.

David_L a écrit :



&#160 Next INpact

Next INpact

Next INpactJe vais voir ça.

Merci.



(Par contre premier lien HS mais je vais trouver comme un grand)

Le 19/12/2014 à 15h 35

Même pour la constitutionnalité d’une loi ? (ou alors c’est que les députés qui peuvent le faire ?)



Vraie question, je ne connais pas tout à ce niveau là !

Le 19/12/2014 à 15h 23

Bon la forme n’est pas géniale c’est clair. Mais c’est tellement vrai en même temps.

Perso je ne me sens pas visé donc je m’en branle, mais il est clair que celui qui va sentir visé risque de réfléchir deux fois avant de donner.



Et puis je me demande si c’est pas parce qu’il a parlé comme ça que l’article est publié ?



Sinon pour en revenir a la Quadrature du Net, je connais de nom. J’entends parler d’eux de temps en temps. Mais je demande ce qui est réellement fait sur le fond : lire les articles et faire des ITW ? ou il y a des action ? Comme par exemple la saisie de la justice ou du conseil constitutionnel s’ils estiment qu’une loi n’est pas conforme ?

Ou c’est simplement de l’information au plus grand nombre ? Bref il faudrait que je regarde ça. Mais un petit mot clair et bien explicatif en 4 lignes pour rappeler les objectifs de l’asso est bien plus pertinent et efficace qu’un paragraphe d’un aigri qui pète les plombs. (d’ailleurs les pétages de plombs comme ça, je les garde en privé, car ça revient vite dans la gueule).



Personnellement, j’aurais eu ce paragraphe explicatif, j’aurais fait direct un don sans me poser plus de question. La je ne suis pas du tout avancé.





Ensuite, ok c’est une asso. Donc non lucratif (quoique). Mais 150 K€ de charges pour une année dès la seconde année de la création, il y a des questions à se poser quand même sur son mode de fonctionnement.

Pourquoi avoir besoin des salariés ? Ce n’est pas des bénévoles ? etc…

Quand on créé une asso, on commence doucement avec les moyens du bord. Ensuite on se permet d’avoir d’un salarié.



Bref, pour le moment je ne fait pas de dons.

Le 12/12/2014 à 13h 03

Bonjour la com



« Nous sommes très fiers d’annoncer à nos clients que Bouygues Telecom participe à cette première mondiale que représente le déploiement de la 4G dans le tunnel sous la Manche. C’est pour nous une nouvelle preuve que notre choix d’utiliser la fréquence 1800 MHz était une stratégie pertinente »





Effectivement si t’es le premier à mettre la 4G dans le tunnel sous la manche, t’es forcément le premier mondial. CQFD



Mais en lisant vite, t’as vite fait de croire que c’est le premier tunnel du monde équipé de 4G …



Merci la communication… " />

Le 10/12/2014 à 10h 51

T’y met du niveau toi. " />

Le 10/12/2014 à 10h 50

Apprends à me connaitre avant de me critiquer. T’auras l’air moins con à mes yeux.



C’est trop facile les contres-arguments d’opposition. Ca n’argumente rien du tout. :)

Le 10/12/2014 à 10h 49

Sans vouloir troller, ils n’ont qu’a demander à la CIA non ?



(pas pousser je sors " /> )

Le 10/12/2014 à 10h 48

Hum, ça serait pas mal de penser que tout le monde n’est pas pro de l’informatique.

Au même titre que t’es pas pro dans certains domaines et que dois agir comme madame michu et que certains doivent bien se payer ta gueule. ;)



Le seul truc ou je suis d’accord. C’est que dans le cloud, j’y met que des données que j’ai déjà en local.



Après si tu as bien lu l’article, ce n’est pas tant les fichier le pb mais toute la “vie numérique”. Ce qui comprends… les achats effectués chez apple.

T’as quand même pas l’air con de plus pouvoir accéder aux truc que tu as payé.



Sinon, c’est leur boulot ou pas. C’est pas à toi de le dire, ça dépend toujours du service et de la qualité que tu veux donner en tant qu’entreprise. Rien de plus.

Ils le feront s’ils estiment qu’ils devront le faire si ça peut améliorer leur images et leur vente.

Le 10/12/2014 à 09h 16

C’est le premier truc auquel j’ai pensé pour la carte d’identité.



ça m’étonne qu’apple ne l’ai pas demandé. Ca règlerais le pb en 5 minutes.



Ils ont perdu (pas que apple) le bon sens.

Le 10/12/2014 à 09h 13

Facile à dire, moins facile à faire.

Quand t’as 3 compte email différents et le moindre site marchand qui te demande un compte pour passer commande.

Sans parler des autres sites ou t’as besoin d’un compte (forum et autre).

T’y met le cloud la dessus.

Et encore je ne parle que des sites que j’utilise le plus. Car quand je retourne sur un site ou j’y suis pas allé depuis plusieurs mois. C’est la fête du slip justement.

Ça commence à faire pas mal de mots de passes à retenir.



On ne peut pas blâmer les gens de mettre le même mdp.



Car c’est pas en faisant une liste des mdp chez toi que tu as réglé le pb…

Le 10/12/2014 à 09h 09

Piouf faut se calmer là avec les grands discours.



Apple ne pouvais pas simplement demander la carte d’identité du monsieur et faire un comparatif ?

C’est le premier truc qui me vient à l’esprit pour vérifier le truc.

Le 10/12/2014 à 10h 09

69 nouveaux commentaires …

C’est un signe ! " />

Le 07/12/2014 à 16h 01

J’ai tel et j’ai du tomber sur un boulet.

“Ah monsieur, vous avez une offre jusqu’a 100Méga.” “Et tout va bien de notre coté”.

Ah c’est normal que je passe de 15 à 45 méga d’une seconde à l’autre ?

“Tout va bien monsieur”



Après je me pose la question, quel est le débit max permis par le wifi d’un mac book air de 2012 ? (pas le théorique, mais un débit moyen)

Car je n’ai pas de port Ethernet dessus. Donc je me doute que ça y joue. Mais pas de passer de 14 à 45Mb. ^^



(Je suis tombé la dessus, et c’est pour un macbook pro de 2011, donc je pense que le macbook air de 2012 doit être dans les mêmes eaux…)



Je pense que je vais lire les petites lignes du contrat.

Le 07/12/2014 à 12h 59

Pas faux en effet.



ça a évolué il n’y a pas longtemps alors. Il y a deux moi il me semble que l’offre était ³⁰⁄₁ max.



Je vais me renseigner de ce pas.

Merci pour l’info.

" />

Le 07/12/2014 à 01h 17

J’ai la box de base de numéricable. Celle fournie avec l’offre istart. (j’ai pas la référence sous la main)

D’ailleurs j’ai 30Mb et pas plus. sinon je suis éligible à 200Mb (mais pas le même tarif).



En débit download c’est assez fluctuant je trouve. Moins stable qu’il y a deux mois.

En up je trouve que c’est assez stable. Après je suis à 5 selon les test. J’imagine qu’en réalité c’est un peu moins.

Le 06/12/2014 à 03h 46

C’est curieux je suis à ³⁰⁄₅. Et ça dure visiblement.

Même ⁴⁶⁄₅ à cette heure ci. (bon il y a pas grand monde sur le réseau en même temps ^^)

Le 04/12/2014 à 00h 36

Perso je suis à ³⁰⁄₅



Ne me demande pas pourquoi. Quand j’ai souscrit l’offre en septembre j’étais bien à ³⁰⁄₁

Le 05/12/2014 à 12h 32

Lol. Le mec qui fait son jugement suite à un commentaire sur un forum.

T’as la même chose sur les autres opérateurs…



J’avais l’offre. J’en était satisfait (déménagement depuis, je suis passé au cable).

Mes parents sont chez eux et ça marche très bien.

Le 05/12/2014 à 12h 30

Elle était pas mal cette offre. Mes parents l’ont prise à temps.

Et je l’avais jusqu’a il y a 4 mois avant de déménager.



Je trouvais que c’était un bel argument de différenciation. (en plus de l’argument philosophique)