Le 01/11/2013 à 16h 06

Mais sinon appart le fait que les consoles “next-gen” sont limité et que dans 6 ans avoir une télé 4k se sera la base.

Vous pensez pas que c’est une bonne idée d’avoir des consoles limité(en puissance), cela permettra au développeur d’arrêter la course aux graphisme et de commencer a travailler sur les scenarios, l’histoire, l’amélioration des bots, l’équilibrage du gameplay dans les fps et meuh-rpg; car appart les graphismes cette ps360 n’a rien réellement apporté sauf dans le fps et dans le marketing (de mieux en mieux rodé), on vous vends un jeux avec les dlc pour éviter de dire que le cout de fabrication d’un jeux a grimper pour atteindre les 100€ qui sont séparé en deux morceaux le jeux + les dlc = le jeux complets .

Le 01/11/2013 à 09h 02

djey37 a écrit :



Tiens, Sony fait des pertes dans le jeux-vidéo …



Dès que big N est en difficulté, on cri à l’ignominie mais là, je vous attends les haters et les vieux troll !!! Quelqu’un pour décrier la politique de Sony ? " />



Sinon vu les productions actuelles de Sony visant le AAA en développement, j’espère qu’ils ont prévu dans écouler du jeu studio Sony PS4 ( pas comme au début de la PS3, hein !!).



Il va falloir rentabiliser la vente à perte de la PS4, rentabiliser les titres AAA et ne pas faire de l’ombre aux éditeurs tiers.

Je veux pas faire l’oiseau de mauvais augure, mais je plussois l’article sur la partie déclaration chiffres jeu-vidéo du prochain trimestre.



C’est valide pour Sony mais aussi pour Microsoft (qui a les reins plus solide, il va s’en dire) , les actionnaires ne pourraient ne plus accepter une perte du secteur jeu-video.

Wait & see





Bah je pense que la console il la vend pas a perte vue le prix de la console pour ce qu’il y a à l’intérieur, je vois mal comment il pourrait perdre de l’argent car faire une console avec cette config qui plus est ils ont du faire un contrat d’une vingtaine de million d’exemplaire, étalé sur deux a trois. Donc perso Sony devrait gagner pas mal d’argent vue le psn+ qui sera obligatoirement payant .

Le 31/10/2013 à 18h 57

Lafisk a écrit :



on est d’accord dans ce cas, mais d’un autre côté, l’offre en jeu n’était pas la. Sur wii, les gens jouent avec le nunchunk car il est fournit de base. l

Les éditeurs étaient frileux car peu de personne a vraiment envie de mettre 150€ dans un accessoire donc potentiellement tu devs un jeu pas rentable, et c’est la meme logique pour le client a quoi bon mettre 150€pour jouer à 3jeux. A lors que la, c’est fournit d’office, le catalogue devrait être plus étoffé. perso j’avais bien aimé star wars Kinect.





Et je rajouterais que Kinect 1.0 a servit de test grandeur nature en voyant l’accueil de la communauté (28 millions de vente) commencé a préparer les imaginations de l’utilité de cette outil pour les devs .

Donc la véritable Kinect va commencer et on verra dans trois ans ou sa en est tant dans les jeux que dans les différente utilité.

Dans bf4 vous avez pu le remarquer que quand on se décale d’un mur la tête de notre joueur la décale d’abord puis le corps suit et bien sa dans xbox one quand vous voulez vous décaler du mur vous pouvez bouger la tête(pas tourner) vers le sens de la décale et le perso le fait certes c’est mineur mais au moins c’est un début il faudra voir ce que cela donne in game et si les gens vont prendre le reflexe et aimer .

Le 31/10/2013 à 09h 20

Lafisk a écrit :



la recrudescence de troll sur pci du stylle bbbbben devient affolante quand même … dommage, ça nuit à l’image du site.





C’est surtout sur les news consoles et jeux vidéo que tous le monde s’emporte en pensant que sa vison du jeux est la meilleur. mais bon dans 6 mois cela va redescendre .

Le 31/10/2013 à 09h 02

darth21 a écrit :



Donne quand même des sources de ton évidence (toi ou kgabou puisque vous avez l’air au courant), c’est toujours mieux que de sortir des inepties.



Ce qui est évident c’est que la PS4 est tellement puissante qu’elle sort le jeu en 4K, et donc ils ont repoussé la sortie pour attendre que tout le monde s’équipe à Noel en écrans 4K.





Laisse tomber ce n’est que foutaise le gros problème c’est que, j’aimerais voir quelle config minimum il faut pour avoir des jeux d’aussi bonne qualité qu’une ps4, je pense que l’on va taper vers une config a 550€, si on compte juste le processeur et la carte graphique, alors que les consoles next gen sont sensé être vendu a perte, et proposé une puissance dont des config a 900€ devrait paraître pale.

Le 31/10/2013 à 08h 10

Hexawolf a écrit :



Le pire dans tout ça, c’est que ces consoles sont censées durer jusqu’en 2020… résultats inférieurs aux PC actuels, à la limite pourquoi pas, histoire d’éviter de vendre la boite à 600€, limiter les problèmes de chauffe qui avaient posé tant de problèmes de fiabilité avec les générations précédentes, tout ça… mais vous imaginez ce que ça sera en 2018 et plus tard ?

De ne pas être capable de faire ce que faisait un PC gamer de 2012 et des difficultés à atteindre le 1080p ? Horrible.



Je trouvais qu’ils attendaient trop pour sortir la nouvelle génération mais franchement, si c’est pour avoir des machines ne sortant le 1080p qu’avec difficulté… ils pouvaient attendre encore un peu plus.



C’est très important de sortir du 1080p car c’est la résolution native des TV… on pourra dire tout ce qu’on veut mais l’upscaling, c’est vraiment pas pareil.



Le plus drôle dans tout ça, c’est que la XB1 est tellement à la ramasse qu’elle arrive à faire passer la PS4 pour très avancée… alors qu’il n’en est rien.





Je suis tout a fait d’accord avec toi, c’est assez grave de voir sa et le pire c’est de voir des gens se battrent pour un misérable 900p a 60fps. Les consoles vaut le prix qu’elle coute et je vois mal Sony ou encore Microsoft vendre cette année des consoles a perte alors que normalement il devrait vue que c’est sensé être une nouvelle génération .

Le 30/10/2013 à 23h 51

MickeyFreeStyler a écrit :



Il n’y a pas que des chiffres à aligner à prendre en compte. C’est stupide de s’en tenir simplement à cela. C’est tout un ensemble; les services, l’écosystème, Kinect 2, etc… Après effectivement, celui qui n’est pas intéressé par cela, restera sur un PC.





oui d’accord mais la même si il y a un écosystème, une opti, cette gen n’est pas la claque attendue et n’est pas égal au bon qu’il y a eu entre la ps2/ps3 ou la xbox/xbox360 qui ont apporté certain lot d’innovation et qui arrivé a faire pâlir les grosse config tant en software, que en hardware .

Le 30/10/2013 à 23h 03

Techdust a écrit :



Oooo , Quel argument de vente ça , le HD , c’est marrant sur PC , le soi disant HD tout nouveau tout beau ça fait belle lurette qu’on connait



Malgré tout je me marre bien en lisant les gars qui se paluchent , sur l’une ou l’autre des consoles , en même temps c’est pas comme si mario kart ou mario bros avait besoin de la hd pour etre vendu sur la WII (et non pas Wii-U) , comme si la HD était signe de qualité de jeu



N’empeche 60fps en 900p , c’est quoi cette resolution batarde ? la honte pour les devs , sur ma config pc de péon tout sur élevé je plafonne à 55-70fps , pourtant la fameuse ps4 à une meilleur carte gfx que la mienne (HD7770), une bien meilleur ram (8go ddr3 xms), y a juste le proc ou je fais jeu egal (I5 3570k) et donc sur une plateforme ultra optimisé conçu rien que pour le jeu , ils font pas mieux ? , bon sang …c’est très reducteur cette façon de comparer avec des chiffres c’est pourtant dans l’air du temps)



En même temps en parle de COD et de BF4 , pour cod je sais pas , je verrais dans qq jours mais BF4 , OMG , oser mettre en avant ces jeux comme arguments de vente MAIS GROS LOL , origin faisant des siennes j’ai lancé la campagne , moins de 3h pour la finir en normal , ok bf c le multi , mais en multi osef des gfx , faut que ça frag , pas le temps de s’extasier sur une feuille ou un tourbillon de poussière (perso je mets en 1920 et bas details , osef des herbes qui gene ma vue ^^ " /> )





Je pense que c’est sa le pire des consoles next-gen même pas capable de faire du 1080p-60fps. Et surtout de voir des consoles avec un hardware plus que limité pour les 5ans a venir, où le ddr4 sera commercialisé et sera considéré normal.

Le 30/10/2013 à 20h 43

bbbbben a écrit :



C’est pareil pour Battlefield 4, en 720p côté Xbox one et en 900p côté PS4 :

http://www.transeet.fr/2013/10/30/comparatif-entre-version-xbox-one-ps4-battlefi…



On attend toujours la puissance du cloud côté MS ou la puce secrète (Astal si tu me lis).





Moi j’attends toujours la next gen car en 8ans on est passé de 3 cœurs a 3.7gHz avec 6 cœurs logique à 8 cœurs qui sont cadencé a un peu moins de 2 gHz donc bon je m’attendais au moins a du 8 cœurs cadencé a 3 gHz et une carte graphique digne de l’écart qu’il y avait entre les pc de base et la 360 quant elle fut annoncé (pour rappel xbox 360 était le précurseur de l’architecture unifiée, utilisée actuellement par les cartes graphiques pour PC).

Le 30/10/2013 à 20h 01

sony a gagné une manche avec cod, même si c’est que cod

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00068789-call-of-duty-ghosts-1080p-sur-ps4-72…

Il faut vite que Microsoft réagisse je veux pas qu’une entreprise est le monopole du jeux vidéo . Si Microsoft n’arrive pas j’espère que steambox prendra la relève pour créer une concurrence dans les consoles .

Le 30/10/2013 à 19h 18

Merci Sony, enfin tu nous montres les désavantages.

http://www.jeuxvideo.com/news/2013/00068788-pas-de-disque-dur-externe-sur-ps4.ht…

Le 30/10/2013 à 18h 54

Moi xbox car se sont les seuls avec wii u a proposer une innovation comparer aux ancienne gen même si Kinect est arrivé en cours de old gen elle parait plus armé sur Xbox one et puis certain jeux tiers vont l’utiliser (bf4, assassin creed, et d’autre…).

Concernant la wii u l’idée est bonne mais il manque un brin de puissance pour attirer les gros éditeurs et de grosse franchise.

Sony ont de bon jeux mais je sais pas il y a un truc qui me dérange dans la communication de sony, elle parait un peu trop parfait. Aucun inconvénient.

bingo.crepuscule a écrit :



Heu, au pif, la politique commerciale de Microsoft qui en a refroidit plus d’un ? " />



Je ne dit pas que Sony vaut mieux, les deux entreprises sont la pour faire du pognon, mais pour le coup, Microsoft s’était mis pas mal de joueurs à dos en montrant à ceux ci, leur vision de l’avenir du jeu sur console, d’autant que rien n’empêche Microsoft de changer à nouveau de fusil d’épaule et de remettre des DRM de tous les côtés avec un enfermement dans leur écosystème digne de chez Apple, une fois le parc de consoles Xbox One confortablement installé chez tout le monde… " />





Pareil pour sony qui a un brevet concernant les drm, et ils peuvent l’appliquer des que la communauté sera prête.

Le 31/10/2013 à 14h 21

GannonR42 a écrit :



Moi qui était un peu dégoûte de ne pas y aller, avec la vidéo sa me donne plus envie.



Apres perso, je ne voie pas en quoi c’est activation qui est responsable. C”est plutôt les crétins qui escalade les portails, pousse les gens qui sont à blâmer. Si ces personnes serrait civilisé il aurais pas eu ces accidents.





Car il y a une semaine a Milan, il y avait eu la même situation et là, une semaine après c’est pareil car l’organisation d’un tel évènements doit être sécurisé, pas par la foule qui veut un coffret d’une valeur de150€ et c’est assez rentable par rapport au temps d’attente surtout quand tu sais que cela peut te nourrir pendant 1 mois et demie.

Le 31/10/2013 à 11h 29

Cara62 a écrit :



Le probl



Oui en gros tu es en train de redire, le mec a joué à GTA dans son enfance, aujourd’hui il a tué plein de personnes avec un fusil d’assaut dans la rue comme dans GTA, donc c’est la faute de GTA.



Je peux t’en raconté une histoire. Une personne (en france en plus) dont je ne sais plus le nom, qui a décapité 2 infirmières avec un katana car il croyait qu’elles étaient des “zombies”. Parce que il n’arrêtait pas de jouer à “ominusha” jeu PS2 avec les samouraïs ou tu tuais des monstres.

Donc c’est la faute de ce jeu ?



Attend j’ai oublié quelques informations, il était aussi schizo.







Je dis pas que le problème c’est le jeux mais plus le fait que si derrière l’enfant tue ou fait des choses mal c’est la faute a son environnement et aux parents, pas aux jeux ou a d’autre outils du divertissement donc pour moi si il n’y a pas un encadrement autour du divertissement que peu apporté un écran(je parle aussi dans encadrement le fait de jouer avec son enfant et de s’intéresser a la passion de son enfant comme un père s’intéresse a la passion de son fils pour le foot) , la il y a risque car l’enfant peu délaisser l’école pour le jeux vidéo ou autre(sport, musique, etc…), car par exemple certain club de foot demande les trimestres, si il y a une baisse de note l’entraineur l’engueule et mais des freins tel que le faire jouer avec une équipe b au lieu d’une équipe a.

Après dans certain chose l’écran a du bien par exemple une diminution du nombre de pédophiles qui trouve leur compte sur internet en regardant des vidéo ou encore certain jeux font passer des messages fort tel que l’amitié, la bravoure, le courage, etc… ou encore la gestion de bien comme géré une ville ou autre .



Par exemple:

une famille a eu un accident de voiture et a réussi a sortir de la voiture puis a extraire son frère et ses parents car elle pensé que la voiture aller exploser comme dans gta(quand elle regardait son frère joué).

Le 31/10/2013 à 10h 45

Cara62 a écrit :



A son âge je jouais à GTA premier du nom sur PS1 (enfin je suppose qu’il est en fin de primaire genre CM1/CM2). J’ai continué avec GTA : SA au collège, et tu n’imagines même pas tout ce que j’ai démembré dans God of War à cette époque aussi.

Et j’en ai eu des jeux violents, mes parents ne m’ont jamais rien dit, et pourtant j’ai tué personne, je suis pas violent irl que je sache.

A cet âge là je savais très bien faire la différence.



En ce qui concerne Américan pie, c’est pas -12 ça non ? Et en 6ème t’as 12 ans à quelques mois prêts.

J’ai du voir 5 min, c’est tellement débile comme film.





Je ne dis pas que c’est grave je dis juste que c’est grave de pleurer car il a reçu un jeux vidéo, je pense que ce qui est important c’est que un enfant sait ce qui est bien et ce qui est mal et que derrière il doit connaître c’est quoi les choses importantes de la vie.



Le problème c’est que un enfant peut pervertir la vision de son jeux et l’appliquer en vraie.

Par exemple un enfant qui vit dans un environnement tel que gta le montre(monde pourri, sans amour, chacun pour sa gueule, ou dealer et tuer c’est la seul solution pour être quelqu’un) et s’identifie a un des personnages là il y a danger pour cette personne.

Le plus grave c’est pas de jouer ou de regarder un film mais c’est de pervertir la vision et le message donné dans le jeu. C’est comme cela qu’est née les plus gros tueur au usa car ils ont perverti leur idée du bien.

Albert fish grand cannibale qui d’après certaine personne il les a tué et mangé car il pensé que les enfants iraient au paradis et qu’ils le sauvaient de l’enfer, d’où lui est venue une tel idée ?

Et bien de sa mère qui en voyant son enfant touché les partis génitales tous le temps, elle lui a fait comprendre que en faisant sa il irait aux enfers. Pour éviter cela l’enfant se mit des aiguilles dans les parties génitales et quand il a grandi, il tua puis mangea des enfants en croyant qu’il les sauvait de l’enfer.

Le 31/10/2013 à 10h 10

Cara62 a écrit :



C’est déconseillé, pas interdit nuance.



Tu fais parti des extrémistes qui pensent que les jeu vidéos violents rend les jeunes violents ?



Toi aussi tu penses que les tueries aux USA en ce moment c’est à cause de COD ?



" />



PS : bien sûr je dis pas de laisser un gosse de 5 ans jouer à COD.



PS2 : on voit des images aussi violente au JT de 13h et pourtant il y a aucune interdictions. " />





Je dis pas que les jeux vidéo rendent violent mais je dis qu’il y a des limites, par exemple quand je vois sa;

http://www.dailymotion.com/video/x14q0av_un-enfant-recoit-gta-5-en-avance_news

non la je dit non il y a des âges clé ou l’environnement nous façonne et dont il y a certains contenu a ne pas montré comme le fait de montrer american pie a un enfant en sixièmes .

Si derrière il y a pas un travail des parents pour lui dire que les vilaines choses a la télé sont pas a reproduire dans la vraie vie c’est sur que l’écran est mauvais des lors qu’une personne n’arrive pas a faire la différence entre la réalité et l’univers virtuel.

Le 31/10/2013 à 09h 54

Niktareum a écrit :



La par conter, je ne te suis pas du tout, je pense au contraire que ca peut etre extremement intructif ! Enfin, si tant est qu’elle soit bien faite.



Fraichement père de 2 petites, j’ai parfois vu des eractions surprenantes de ma grande (vers ses 2ans) face a l’ipad (où elle a qques jeux de son age, apprendre a compter en image, des images avec nom en son, sophie la girafe etc…) quand on lui enlevait, ou que ca buggait.

Ou le grand ecran quand on lui passe des dessins animés (type franklin, rayponce, nemo etc..) et quand on regarde nous parents nos emissions, elle tape un foin comme si l’ecfran etait a elle et qu’on l’embetait parce qu’allumée elle doit passer que ses programmes " />.



Donc qu’ils soit scientifiquement mesuré l’impact des multi ecrans, les avantages et inconvénients peuvent nous permettre d’affiner la part qu’on leur alloue pour nos petites !

Malgré tout nos efforts de ne pas trop lui mettre devant le nez, si on peut en savoir plus…







Apres cela est juste l’éducation des parents, des qu’elle va rentrer a l’école(l’endroit ou tu apprends insulte, mensonge, jalousie et j’en passe) tu auras encore plus de mal a supporté les caprices qui seront de mieux en mieux construit et s’appuieront sur ton endurance. Perso je pense que c’est aux parents que la prévention doit être faite, pas aux enfants c’est pas de leur faute si on leur pose pas de règle.

Je pense que tu connais les risques mieux qu’une famille lambda qui ne connaît internet juste pour aller sur Facebook et regarder ses mails avec des lien pour des vidéos drôle.

Le 31/10/2013 à 09h 14

Je pense que la prévention devrait être faite sur les parents qui ne savent pas lire sur les jeux “interdit au moins de 18ans” et qui ne savent pas que les consoles et autres appareils ont une fonctionnalité contrôle parentale.

Un peu HS, Est-ce qu’il pourrait faire une étude sur l’étendue de prism et jusqu’à ou la vie privé est violé sur internet.

Le 30/10/2013 à 19h 06

Alkore a écrit :



Cela veux dire qu’on aura droit à des reboot ds le jeux vidéo?" />





Tu regarde du coté de Nintendo et sony ils arrivent a te sortir le même jeux en version normale sur console nomade puis sur console puis une version hd sur les deux supports.

Le 30/10/2013 à 15h 24

Reznor26 a écrit :



On vit un peu dans un monde de fous quelque part.



Presque 4 millions d’exemplaires d’une console vendus en moins d’un an = échec commercial.



" />





Quand tu sais que la xbox one et la ps4 devraient faire le double en 6mois donc oui “échec commercial” car le coup de dev est plus important que ce qui a rapporté la vente de la console, et la vente est trop inferieur pour un produit de la huitième génération de console(next-gen).

Le 30/10/2013 à 11h 35

bon pour 200€ patienter 10heure c’est rentable perso si j’habitais a Paris je me serais déplacé pas pour le jeux, mais pour l’argent qu’il rapporte a la revente cela fait deux mois de bouf et c’est pas négligeable .

Le 30/10/2013 à 10h 38

Niktareum a écrit :



Edite ton comm en page 1, sérieux, spoiler un film avec un tel suspens " />" />, tu mériterais mon gros pied dans ta bouche " />" />(et chui poli !).





mec désolé je savais pas que c’était le même quand je l’ai écrit il y avait rien au dessus et dans l’article c’était pas marqué, après quand je l’ai posté j’ai vue les autres comm, qui mon fait comprendre que c’était le remake de se que j’ai vue .

La l’article est modifié mais au départ rien ne l’indiquer .



Je m’excuse de ce “spoile”, je ne savais pas .

Le 29/10/2013 à 23h 33

misterB a écrit :



C’est bien qu’ils se détachent aussi des Comics, c’est un autre Medium, si on veut voir Le mandarin il suffit d’acheter le bouquin, et du coup ça permet un twist sympa dans le plot je trouve, quitte a sacrifier un vilain " />





mais de la a faire que l’un des plus grands vilain de iron man devient juste un pantin sans pouvoir dans le film il y a de quoi être déçu, c’est comme si joker était juste une marionnette débile avec un charisme aussi développé que la star Katie Cassidy dans Arrow(elle est une des actrices principales mais elle fait juste que lire des textes sans faire ressentir la moindre expression du visage ).

Le 29/10/2013 à 22h 27

Clad omnislash a écrit :



…





Désolé un peu long pour pouvoir citer tous le texte mais sache que les Marvels m’ont déçu surtout avec Iron man 3 où le mandarin n’est pas le grand méchant disposant des anneaux mais il y a aussi la série “agent du shield” ou un truc du genre; dans la série, on voit phil en vie, alors que sa mort a créer les avengers. Quelle belle mort pour un homme qui grâce a lui l’alliance des héros la plus forte naquit et puis là dans la série on le voit qui marche.

Le 29/10/2013 à 19h 40

Reparateur a écrit :



je vois pas l’intérêt d’un remake d’un film déjà culte



sont un peut con les américain parfois (pour être gentil)





Comme c’est américain il aura plus de succès car c’est américain !!!

Le 29/10/2013 à 18h 26

oldboy me dit quelque chose je l’ai vue a la télé il y a +6mois ou en tout cas un truc qui y ressembler, et le mec il peta un câble dans sa chambre puis on le libère il rencontre une jeune fille, l’enfante et celui qu’il la libérait annonce que la fille qu’il a enfanté était sa propre fille, la le mec perd la tête. Bref, une sorte de déjà vue la bande-annonce .



Concernant captain america, le mec avec le bras en metal c’est bien la même personne que celle des BD non?

Car depuis iron man 3 avec le mandarin j’ai des doutes sur les capacités des méchants des film Marvel.

édit: Ok les commentaires du dessus justifie mon impression de déjà vue .

Le 29/10/2013 à 11h 55

je pense que si le jeux était réaliste on s’ennuierai tous, bref certaine arme obéit aux règles pour qu’on puisse obtenir un gameplay équilibré donc heureusement que certaine armes sont pas comme dans la vraie vie sinon imaginé l’avion traverserait la map en 3.6 s si il vole a 1000km/h et sur une distance de 1000m.

Le 29/10/2013 à 11h 06

Séphi a écrit :



Si on en vient là, ce n’est pas normal aussi de ne pas pouvoir tirer avec un stinger alors qu’il ne locke rien…





si c’est normal car si il est paramétré pour tiré que si il locke une cible, un rpg n’a pas de réticule adapté pour tiré et suivre la cible dans bf4 .

Le 29/10/2013 à 09h 02

flodousse a écrit :



-Autant acheter le pad et jouer sur PC, meilleur expérience que sur quasi tous les jeux xbox.



-Microsoft n’a pas crée la xbox pour faire de bon jeux, mais car ils avaient peur de se faire bouffer par Sony a l’époque… Cette console est pourrie par le pognon pour le pognon… Même Halo le titre phare de la Xbox n’est pas création MS mais juste un rachat rapidos d’un jeu qui devait sortir sur Micro-ordinateur.

Bungie l’a bien compris et ils se sont tire de MS après Halo 3.



-Les capacités multimedia sont inférieures a celles d’un micro-ordinateur. (brides) et le but d’une console reste le jeu (exclusif) avant tout, pour tout le reste c’est mieux sur PC.



-Kinect reste une vaste blague en jeu, il sera dispo sur PC en 2014.



En plus d’etre une console fast food, la politique Xbox a chier pour traire le plus ses utilisateurs, il ont tente encore pire que je l’imaginais avec la 360 a l’E3 " />



Il ne reste pas grand chose, voir rien du tout a la Xbox pour justifier son achat a part quelques exclus temporaires achetées a coup de dollars (notamment dead rising 3)





je crois que tu oublis une partie de l’histoire avant de haire la console sache deux ou trois petits infos:

La xbox fut créer pour éviter que ps est le monopole car a l’époque si m\( n'avait pas fait ça, je vois pas qui l'aurait pue.



Pour rappel halo a été créer par le partenariat M\)/Bungie puis a la fin d’halo 3 le scénariste de la trilogie s’est barré en se barrant une partie de l’équipe la suivie donc le bungie n’est plus celui du début d’halo.



Concernant Kinect je reste persuader que cela va devenir le prochain outil du jeux vidéo comme l’oloculus rift, car je considère que c’est le seul apport depuis quelque années dans le jeux vidéo en tant qu’avancé car appart la dernier innovation des joystique ou du jeux en réseaux il y a rien eu de nouveaux en tant que nouvelle évolution technique.



Il ne reste pas grand chose de nouveaux dans le jeux vidéo pour justifier les 70€ des jeux ou encore l’obligation d’upgrader le matériel pour jouer a des jeux vidéo dont la seul évolution fut les graphismes .



C’est vraie que les acteurs de l’informatique ne font pas ça pour l’argent et que les éditeurs de jeux vidéo ne pense pas a l’argent .

Le 28/10/2013 à 17h 19

ElRom16 a écrit :



Tu as pas compris ma question " />



Je demande juste si on connait précisément les références des cartes graphiques intégré dans la Xbox One et PS4, et a niveau de puissance égale quelle carte chez AMD s’en rapproche le plus !!

Et donc savoir si la Xbox One ou PS4 à la partie graphique la plus puissante " />





on parle de radeon 7xxx mais personne sait réellement leur puissance graphique.

Le 28/10/2013 à 16h 48

uzak a écrit :



Il y a une vraie question derrière. En quoi le online de ms est mieux ? Je n’ai qu’une console (oui, je suis mauvais, je ne suis pas assidu, j’ai qu’une console, je suis un noob qui n’y connait rien, fouettez-moi avec du céleri mouillé) et j’ai jamais eu l’occasion de comparer.



Edit, Bon, tu réponds à moitié après. T’as eu plein de déco quoi :)





_points forts

le groupe d’amis,

la sécurité du compte,

les mise a jours testé en long,0 en large, et en travers pour éviter tous problème,

une évolution de l’os plutôt importante,

le chat vocale de meilleur qualité,

le download plus rapide,

l’esport mieux développé,

la façon dont est gérer les communications qui est plus agréable.

_points faibles :

jeux offert que depuis juin(des vieux jeux mais de bonne qualité).

Le 28/10/2013 à 15h 07

La ps4 et xbox one deux vision du jeux diffèrent.

Le 28/10/2013 à 13h 38

Ordo a écrit :



Sauf que ce n’est absolument pas le cas, peut importe ce que tu peux en dire.

La preuve en est que même chez Microsoft ils ont décidé de ne pas obliger l’utilisateur à le brancher. Tu ne peux strictement rien justifier si tu considères que le jouet que tu imposes à l’achat de la console peut rester dans sa boîte sans bloquer l’utilisateur en quoi que ce soit, si ce n’est jouer à Kinectimals ou Star Wars Kinect.



Kinect est un accessoire.

Kinect est dispensable.



Comment dire alors que Kinect = Xbox One ? C’est complètement illogique.





Comment te dire que si un jeu(ou appli) a besoin de Kinect tu sera obliger de le brancher pour utiliser le jeux.

Pour rappel bf4 l’utilise assansin’s creed l’utilise, la xbox one l’utilise pour certaine fonctionnalité, c’est la seul innovation next-gen concrète et si tu es pas content tu as un pc ou une ps4, la Kinect fait parti de la vision de la console de Microsoft.

Le 28/10/2013 à 11h 29

ludo0851 a écrit :



D’accord pour dire que tout le monde aura le Kinect s’il est inclus dans le pack

Toutefois, suite aux rumeurs Kinect=NSA=BigBrother=PRISM etc, le kinect n’a plus besoin d’être connecté pour pouvoir jouer.

Nul doute que certains ne le brancherons jamais, du coup tous les devs devront prevoir un mode de jeu “sans Kinect”, du coup le dispositif est dispensable.

Perso, je comprends que ça compte plus cher vu qu’il y a Kinect et encore Kinect compte surement plus que les 100€ demandés en plus.

La question posée était donc “sachant que de toute manière Kinect ne sera pas obligatoire (et que certains s’en fichent totalement), pourquoi investir 100€ de plus dès le départ?”

100€ ça fait 2 jeux ou 1 jeux+1manette





Concernant Kinect Microsoft a clairement expliqué que si un jeux ou application utilise Kinect il faudra obligatoirement que Kinect soit brancher pour l’utiliser, Après je pense que prism est l’excuse a deux ball car si les gens avaient vraiment peur ils achèteraient plus de téléphone sous ios, android et wp.

Je pense que les gens aiment pas Microsoft et cela se voit dans les articles de certains journaliste ou d’un paquet de commentaire sur les fofo de jeux vidéo qui dénigre Microsoft en mettant en avant les points faibles.



Pour rappelle lors de l’e3 Microsoft avait annoncé le rachat de jeux dématérialisé ou encore le fait que plus besoin d’insérer le cd(après la premier utilisation) pour pouvoir jouer ils avaient même annoncé que la revente de jeux était possible mais que avec les partenaires de la boite. Et qu’est ce qui est sorti de tous ça la connexion obligatoire et Microsoft avait annoncé aussi que la connexion pouvait se faire avec un téléphone équipé de wifi direct car cette connexion était juste pour supprimer tel ou tel jeux après la revente auprès d’un magasin agréer, c’était juste le système trouvé pour éviter que l’utilisateur après achat du jeux et installation du cd il ne puisse pas y jouer alors qu’il a vendu son jeux.

Surtout que les gens râlent après la co alors que pour l’instant tous les jeux next-gen disent qu’il faut une co pour pouvoir profiter du jeux a fond .



Un truc qui me met en colère c’est les abrutis qui aimeraient voir soit la ps4 soit la xone disparaître il n’imagine pas les conséquences que cela peut avoir si une console a le monopole, pour rappel plus besoin d’être compétitif, plus besoin de faire plaisir aux joueurs pour éviter qu’il aille voir la concurrence .

Le 28/10/2013 à 10h 22

ludo0851 a écrit :



Y’a un live “special XBOne” la semaine passée avec des responsables com’ et marketing de MS.

Il se sont plutôt bien débrouillé pour le mea culpa genre “on s’est fourvoyé mais là on a été à l’écoute de nos fans et blablabla”

Mais ils ont bloqué sur le “pourquoi la console coute 100€ de + pour Kinect qui au final sera totalement dispensable?.”





Non la Kinect permettra au dev de jeu de l’utiliser sans se demander si le joueur aura la Kinect comme c’était le cas sur x360 et là bf4 l’utilise et d’autre aussi comme assassins creed(là je suis pas sure ) et d’autre aussi l’utilise .

Je crois qu’ils l’ont justifié en mettant en avant certaine fonctionnalité et je pense que Kinect justifie le prix d’une pars et de l’autre il est justifié par certaine fonctionnalité tel que le snap mode (le truc qui permet de passer d’une appli vers l’autre en une seconde) où ils ont bossé dessus pendant deux ans, et puis bon je pense que la console aurait pue coutait moins cher si ils avaient fait qu’un seul os ou encore si ils n’avaient pas modifié le cpu .

Car si on regarde les moyens mit en œuvre dans la R&D on voit que sony a fait pas mal d’économie; d’un par l’os et les innovation minimes comparé a Kinect ou encore certaine fonctionnalité dite nouvelle mais proposer par certain éditeur ou concurrent depuis longtemps:

-rec une partie fait par cod depuis trois ans,

-groupe d’amis fait depuis 2005 par Microsoft,

• l’envergure social proposer dans les jeux depuis un petit moment,
  
  -etc…
  
  mais pour moi sony a fait fort avec la gddr5 si cela marche, ou encore le streaming a grande envergure( indisponible en Europe).
  
  
  
  Donc pour l’instant dans le plan innovation Microsoft gagne mais dans le plan mise en avant du jeux ou encore début de comm elle est hyper mauvaise.

Le 28/10/2013 à 09h 37

Sony quand tu nous tiens…

Par contre le patch me parait suspect car faire une mise a jour de 300mo c’est petit pour tous ce que c’est, on dirait plus un système pour activer certaine fonctionnalité et désactivé d’autre ou modifié certain paramètre. Comme si ils attendaient de voir ce que la concurrence propose et de modifié leur fonctionnalité pour plaire aux joueur.

Par contre le truc que je me demande, c’est comment les gens (pro-sony) ne se demandent pas pourquoi certaine fonctionnalité qui fait la force de la console ont besoin d’une mise a jour alors qu’elles ont rien avoir avec la connexion internet, je parle du Blu-ray c’est bizarre qu’il est besoin d’une mise a jour pour lire les dvd alors que c’est sa fonction principale et que cette technologie existe depuis la ps3.

Le 28/10/2013 à 10h 57

ce que je trouve dommage c’est la qualité des jeux et le partenariat de certain dont mojang avec minecraft qui proposer dans la pub de pouvoir jouer a minecraft et le jour de la sortie de ouya il y avait pas minecraft et depuis aucune annonce de mojang a ce sujet .

Le 28/10/2013 à 08h 34

dpstream n’a pas de soucis a se faire avec rutube et purevide donc le streaming a de beau jours devant lui.

Le 25/10/2013 à 17h 53

seb2411 a écrit :



Et j’ajouterais que si Apple va prendre des PDM dans le haut de gamme PC Google avec Chrome OS pourrait faire de même dans le bas de gamme. Enfin c’est même ce qu’ils sont en train de faire.





Perso, je crois juste que comme le marché est devenue mature les gens prennent du Apple car ils ont pue économiser 5 a 6 ans d’upgrade pour la première fois et ils croient que avoir un iMac est plus puissant qu’un pc Windows au même prix et puis il y a le prestige de la marque avoir un iPhone est plus classe qu’un lg g2 et c’est pareil pour les ordis .

Par contre le chrome os jamais vue quelqu’un en avoir un ou même les bas de gamme propose w8 et non chrome os, et je crois que l’avance de Microsoft et Apple est tels que appart linux personne pourra mieux optimiser qu’eux pendant une dizaine d’années.

Je crois que Microsoft a une trésorerie suffisante pour pouvoir rattraper son retard sur les téléphones sans dépendre d’autre boite mobile par contre Google si Samsung les lâches eux ils sont mal .

Le 25/10/2013 à 15h 51

nodirt a écrit :



section xbox se plante, les actionnaires veulent revendre cette partie. Ceux qui hésitent pour la next gen, ya pas vraiment photo, comme les 3 générations précédentes, seule une a de l’avenir.





tu parle de quoi là, le truc qui a planté la précommande c’est la vision de départ et don mattick qui a mon gout n’a pas appuyer sur certaine avantage de la console.



De la a dire que la xONE c’est de la merde faut pas abuser et ce que j’ai pue lire sur les différentes news ps4 récente la ps4 n’est pas si magique que ce que laissé penser l’E3.



Donc le combat n’est pas fini et on a pue le voir lors des lancements de la ps360 où xbox faisait de meilleur vente mais le rrod a fait vendre les ps3 pourtant bien plus chère que la x360.

Et même maintenant personne arrive a dire qui c’est qui a gagné en terme de vente, que 500 000 console d’écart pour un total de 75m chacune.

Le 25/10/2013 à 10h 52

c’est qu’a moi que cela m’étonne car c’est pas Sony qui a répondu que si le jeux (dématérialisé) tu l’achètes, tu pourras y jouer sans attendre la fin du download, tu peux jouer tout en téléchargeant le jeux . Je comprend pourquoi a la gamescom (conférence ps4) pourquoi il n’a pas lancé killzone et il a préfère montrer une vidéo du gameplay, ouf sa montre la mise en scène.



Faire un jeux avec 40go au débuts du lancement sa fait peur pour dans 5 ans car cela veut dire que dans 5 ans si le jeux fais moins de 100go c’est un exploit, en 5 jeux ta console sera pleine.



Aux moins maintenant je sais qu’il faut mieux aller sur pc et avoir 2 a 3 To pour mettre les jeux et un ssd de 120go pour mettre juste le jeux auquel tu joues et le basculer sur le hdd dés que tu l’as fini.

Le 25/10/2013 à 09h 17

XalG a écrit :



Bah c’est cool les play to win, ce serait dommage de win sans jouer " />





pay to win oups, c’est une méthode pédagogique pour voir si les gens réagissent dans les commentaires (je ne sais pas aussi bien mentir que les USA).

Le 25/10/2013 à 08h 14

Je pense que les jeux Facebook ça va 5min après des que ça demande de l’aide aux amies les gens arrêtent de jouer car bon le modèle de ces jeux c’est du play to win et surtout quand on voit la qualité personne a envie de sortir la carte car le jeux de bouffe 1€ par mois et ça augmente au fur et a mesure que tu joues après c’est 5 puis 10 et tu finis par 30€ et plus.

Le 24/10/2013 à 13h 54

Je crois que un univers de jeux mis en film c’est possible par contre une adaptation non car après on voit le résultat et c’est pareil l’inverse batman(film) adapté en jeux c’est bof mais faire une version jeux c’est bien le résultat y est (batman arkham city) après il faut juste que cela soit cohérant avec l’univers sans faire une copie du jeux en film.

Il y a pleins de film qui ont été adapté en jeux comme Batman, seigneur des anneaux la terre du milieu, etc…

Donc oui c’est possible mais en faisant un scenario diffèrent tout en gardant l’univers.

Le 23/10/2013 à 23h 39

nVidia ont plus une répute haut de gamme etc…

Amd ont plus une répute qualité/prix

Le 23/10/2013 à 20h 45

cool et merci de l’info." />

Le 23/10/2013 à 14h 48

linkin623 a écrit :



" /> c’est vrai, même si ils sont pas mal pompés sur les drones US " />





Eux non les israéliens sont les meilleurs niveaux drone bien avant les américains c’est eux qu’ils les ont utilisé en premiers et qui ont eux l’idée de travailler dessus.

Les américains n’arrive pas au même niveaux de qualité même si ça devrait pas tarder .

Le 23/10/2013 à 10h 19

Apres le coût d’un jeu pc et d’un jeux mobile n’est pas le même, le matériel nécessaire et les logiciels sont différents.

J’ai l’impression qu’il se fout de nous lui, pendant 6 ans il a été le PDG et les jeux EA AAA ont tous été vendue a 60€ sans compter les DLC.

Et je crois que les jeux tels que swtor était payant (abo tous les mois) le seul que un jeux change de modele c’est quand il se vend.

C’est comme si le PDG d’Activision disait que exploiter une licence sans apporté d’évolution graphique et être la licence la plus vendu au monde, c’est être immoral et se foutre de la gueule des joueurs.

Le 23/10/2013 à 08h 18

Google ferait mieux de faire des mise a jour d’Android 2.0 et 3.0 au lieux de s’occuper d’XP car faire une maj pour chrome sur XP c’est bien mais entretenir la sécurité des ancienne versions Android c’est mieux.

Si Microsoft avait la même politique que Android je crois que l’on serait mal barré pour la sécurité de notre pc, en sachant que maintenant de plus en plus de personne utilise des téléphones et des tablettes pour accéder a leur compte bancaire et service d’achat en ligne, les smartphones Android m’inquiète quand ils sont avec une version antérieur .

Le 23/10/2013 à 07h 19

merci d’avoir rajouter les nouveaux maintenant la gamme wp8 est bien déployer dans diffèrent modèle .