Le 13/06/2014 à 07h 24

sr17 a écrit :



Les objets basés sur l’informatique sont aujourd’hui partout.



De nombreux pays ont réalisé que l’enseignement de la programmation est essentiel.



La raison est simple : comme les maths et l’écriture, c’est un outil qui permet la compréhension ultérieure du fonctionnement des choses.



La programmation rends l’apprentissage de l’informatique beaucoup plus facile grâce à la compréhension intuitive du fonctionnement des logiciels.



Sans cela, les gens essayent de mémoriser des centaines de procédures toutes faites. Et cela ne fonctionne pas. C’est une énorme perte de temps. C’est une source de difficultés.



Sans compréhension du fonctionnement des ordinateurs, les gens ne comprendront plus ce qui régira leur environnement. C’est dangereux.



Ils ne comprendront pas non plus les enjeux économiques et politiques qui leur sont liés.



Finalement, tous les pays ont réalisé que la première génération des gens formés à l’informatique il y a presque 30 ans avec une initiation au Basic s’en est souvent mieux sorti que ceux qui ont été formé récemment à être de simples utilisateurs.



Pour ma part, je suis surpris que des gens qui ont déjà 10 ans d’utilisation de l’informatique derrière eux sont toujours des débutants.



Sans la programmation, on a juste fabriqué des éternels débutants.



Après, est ce qu’il faut vraiment aller jusqu’à enseigner la programmation dès le primaire ? Pourquoi pas si on utilise des logiciels adaptés.



Mais il ne faudrait surtout pas dégoûter les jeunes, ni s’arrêter à des choses trop simples qui seront vite oubliées faute d’utilité : L’idéal serait surtout d’arriver à une maîtrise correcte des vrais langages de programmation et d’un peu d’algorithmique en fin de scolarité obligatoire.





On parle du primaire là, quand tu es en primaire tu sais pas lire l’heure avant le CE2 et tu ne connais pas toute la complexité de la langue.



La programmation devrait être apprit au collège (en 4ieme).



Des politiciens aussi abruti, il faut le faire je parie qu’ils ne connaissent même pas leur table de multiplication.



Apprendre la programmation en primaire c’est comme apprendre a un bébé de courir avant de marcher.



Avant d’apprendre la programmation il faut apprendre l’anglais.

Sinon c’est comme apprendre de programmer en chinois avant d’apprendre le chinois.



Et en quoi la programmation peut être utile a un cuisinier, charpentier, vendeur?



Certes l’informatique touche pas mal de monde comme l’automobile mais c’est pas pour autant que l’on reçoit une formation en primaire pour changer un moteur.

Le 12/06/2014 à 15h 59

yeagermach1 a écrit :



Figure toi qu’Ubi a essayé a une époque avec les Rainbows Six Vegas et Splinter Cell, et les joueurs ont ralés.





Ils peuvent retenter vu que maintenant via Facebook/Google il pourront cibler la publicité.







maestro321 a écrit :



Une pub qui n’est pas gênante c’est une pub qui ne rapporte pas." />





Mais le joueur retient mieux une map qu’une pub a la télé donc inconsciemment quand il va faire les courses il va acheter le produit en croyant que l’idée vient de lui.

Apres il faut que les pubs soit placé de manière cohérente et qu’il y est différente pubs pour éviter qu’elle soit trop répétitive/gênante.

Le 12/06/2014 à 15h 41

Pourquoi dans les jeux vidéo il y a pas des pubs dans le décors du jeux, cela ferait plus réaliste et ils pourraient gagner pas mal d’argent avec, et tous les mois un changement de pub.

Exemple dans bf4 il y a des panneaux publicitaire partout sur certaine map, il suffirait juste d’afficher des vraies pubs a la place des pubs fictives.



Cela apporterait un réalisme sans pour autant gêner le joueur, et apporterait plus de cash a l’éditeur pour investir dans des jeux mieux finit avec beaucoup plus d’appartement ou l’on peut entrer et ou il y aurait plein d’objet pouvant servir a la pub.

Le 12/06/2014 à 15h 02

psn00ps a écrit :



Tu pourrais lui dire de ne pas licencier 1500 personnes ?

Ce ne sont pas eux qui vont rester/devenir des clients BBox.

1 NRA = 1 employé sur le carreau.





Demande a free de recruter et d’ouvrir des boutiques si les operateurs se mettent sur le même nombre d’employé que free je peux te dire que sa va faire mal.

Le 12/06/2014 à 09h 17

Petit village de 2000 habitant, en centre ville j’ai 12mb/s en download et 0.80 en upload." />

Le 12/06/2014 à 08h 25

G33K-V2 a écrit :



Bouygues n’a quasiment aucun NRA (par rapport aux autres), et son réseau “fibre” c’est en réalité Numéricable. " />



Ils disent que 30e c’est fini, qu’ils savent faire à 19.99, mais sans le réseau FT alors. Quand tu sais qu’il y a près de 10e par ligne cuivre qui va dans les poches de l’opérateur historique… Ca laisse 10e pour tout le reste (marges comprises…)



En résumé, ils veulent gonfler leur base d’abonnés pour rendre la mariée plus belle, quitte à perdre un max de fric… Ils ont compris trop tard que la poule aux oeufs d’or n’allait plus être le mobile mais le fixe! Et comme ils n’ont pas assez de NRA, ils l’ont dans l’os.



“L’organisation du marché à 4 opérateurs” c’est du flan, ils veulent se renflouer en vendant Bouygues Telecom.





Si Bouygues attaque le seul endroit ou free se fait de la marge, Free va tomber car si free ne fait plus assez de bénéfice dans le fixe pour investir dans le mobil il risque d’être mal et de se faire taper par l’ARCEP.

Le 12/06/2014 à 07h 31

Je crois que Bouygues veut détruire la source de revenue de free en cassant les prix dans le fixe tout en maintenant sa place de leader en 4g, Peut-être que Bouygues va nous annoncer la 4G+.



J’ai l’impression que c’est plus une stratégie pour affaiblir les marges des concurrents et de tenir sous perfusion jusqu’à que l’un des concurrent implose.

Le 12/06/2014 à 08h 38

jpaul a écrit :



Non on est d’accord, mais la peine de prison est inutile et risque de briser un homme qui a certes fait une énorme boulette, mais pour qui les dommages et intérêts de \(22 500 sont déjà une leçon je suppose.





Que 22 500\), tu crois que c’est suffisant quand tu as fuité un travail fait qui vaut plus de 22 500$, je te rappelle que si un employé d’Apple aurait fuité sur le premier IPhone, 6 mois avant l’annonce du produit. La concurrence peut préparer une offre concurrentiel qui aurait pue couter chère a Apple.

Balancer des secrets industriel sa peut couler une boite ou lui porter un lourd préjudice.

Le 12/06/2014 à 07h 58

C’est normal, il n’avait pas qu’a dévoiler les secrets de la boite.

Le 10/06/2014 à 10h 45

On va voir pendant cette été la quelle va mener la bataille ²⁰¹⁴⁄₁₅, Microsoft qui a mis son service au niveau du psn, et a aligné le prix par rapport a son concurrent.

Je crois que cette année, Microsoft va être agressif avec sa console.

Sony va répondre en utilisant les chiffres du lancement.

Et la Wii U va sortir le grand jeux avec les licences cultes qui eux sortiront avant noël et non pas en 2015 comme les deux concurrents.

Le 10/06/2014 à 09h 30

Escrockett a écrit :



il y en a qui disent que le conférence Ubisoft était mauvaise, vide, sans intérêt…

Alors que dire de celle d’EA ??? le vide abyssale, limite chiante avec leurs série sport X 2015, Les Sims " /> juste le début sauvé par un trailer de Star Wars.





EA ils n’ont rien montré d’intéressant, ils m’ont surtout convaincu de ne pas acheter BF hardline.

Le 10/06/2014 à 08h 01

John Shaft a écrit :



Tss tss, les maîtres mots c’est 1080p et Dedicated servers ! " />





Activision n’est pas d’accord un hôte c’est mieux." />

Le 10/06/2014 à 07h 59

Danytime a écrit :



C’était vraiment une conf vide chez Ubisoft, aucun jeu intéressant pour les joueurs en jeu vidéo de la planète.





Si il y a des jeux intéressant mais rien de nouveaux a part rainbow six.

Tous le reste était juste des annonces de jeux que l’on connaissait ou qui n’était pas une surprise.

Sinon il y a pas mal de jeux qui ont l’air bien:

-Assassin’s creed unity;

-The division;

-The creew;

-Far cry 4.

4gros jeux a surveiller de près.

Perso, j’achèterais AC unity, The division, GTA 5 chez Ubisoft.

Pour la console j’hésite mais je prendrais surement la première qui va sous la barre des 350€ .

Le 10/06/2014 à 08h 06

after_burner a écrit :



Je doute que se soit le même moteur que le IV, c’était pour troller je crois.



Mais si c’est le cas avec cette config tu auras une qualité équivalente à de la PS3/X360 dans tous les cas, même avec un i3 en processeur.





Tu fais pas tourner bf3 avec alors que sur 360 oui.

Les old gen ont eu un gta sur mesure donc je pense que la config devrait être un peu la même que bf3 sur pc.

Le 10/06/2014 à 07h 35

atomusk a écrit :



Je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas … En dehors d’une exclu payée par les consoles next gen, il n’y a pas de raison de ne pas garder les textures plus fines et les détails plus fin sur PC … si la config de l’utilisateur le permet " />



Après que ça rame en full details parce que c’est mal optimisé, c’est autre chose …





Tu as watch dogs qui le prouve que l’écart ps one /pc n’est pas énorme et puis bon le pc souffre de nombreux bug sur les jeux dit next-gen.

Le 10/06/2014 à 07h 22

Fart`InDa’Fridge a écrit :



Hardline a l’air tellement, mais tellement nul putain.



Les mecs ont repris TOUT BF4 (même le HUD), ont tenté de rajouté le cash de CS, mis des PV aux gens comme sur Payday, et ça devrait être cool ?



Et puis sérieux, allez cherché des joueurs, voir un mec tirer comme une chèvre en godmode, c’est pitoyable.





Je n’aurais pas dit mieux, ce jeu est un mode de bf4.

Au début, je pensais a un jeu a la pay day avec le nom battlefield qui est la pour le marketing.

Le 10/06/2014 à 04h 50

taralafifi a écrit :



GTA5 sur PC et next Gen " />

YouTubeSa c’est vraiment une bonne nouvelle." />

Mais pas sur WiiU" />

Le 09/06/2014 à 20h 20

John Shaft a écrit :



Yup je sais. Fifa 96 n’était pas le 96ème " />



Mais je pensais pas qu’il y en avait eut autant (je m’attendais à même pas 20)





Madden c’était le premier jeu de EA sport, non?

Le 09/06/2014 à 20h 11

John Shaft a écrit :



Steven Seagall !



Bon sinon, Madden 15 est le trentième jeu de la série " />





C’est pas le 15ieme mais le Madden 2015, sinon il y aurait un peu plus de fifa/pes.

Le 09/06/2014 à 20h 09

MikeNeko a écrit :



C’était sympa comme cinématique quand même :)



Quand on se balade tout seul dans l’environnement c’est moins glorieux.

YouTubeça a l’aire d’être un jeux de second zone avec marquer Battlefield dessus.

Il risque de faire plus de mal que de bien a la franchise Battlefield qui a déjà prit pour son grade avec le 4.

Le 09/06/2014 à 19h 55

Hardline…" />

Le 10/06/2014 à 05h 49

Elwyns a écrit :



c’est pas morale attention ! la fondation bill gates avait déjà fait polémique sur ce sujet , et les chinois le font déjà avec leur politique d’enfant unique ( quoi que je crois que c’est abrogé )





C’est juste moins sanctionné, pour revenir aux sujets la terre peut nourrir 14milliard d’être humain d’après Une vérité qui dérange.

Le 09/06/2014 à 12h 33

lomic2 a écrit :



p’têt que s’ils étaient conscients/mieux informés sur ce qui a nourri leur viande, ils n’en voudraient pas non plus



et manger pas ou peu de viande, ou de la viande d’origine claire avec connaissance du mode d’alimentation, c’est aussi une tendance nette dans les partisans du bio





Ou pas. Ce lien est l’exemple type de la réaction des gens.

Les gens sont des enfants dans la vidéo.

Le 09/06/2014 à 12h 06

sylvere a écrit :



légende urbaine,

les panneaux à base de silicium cristallin (l’immense majorité du marché actuel) se recyclent très bien.



Ils y a des technos plus complexes à recycler (technos à couches minces) mais elles sont encore très peu utilisées.



Il y a des dizaines de techno solaires différentes… mais les “anti” sont malhonnêtes et prennent à chaque la plus mauvaise dans leur argumentaire…





Par contre le rendement d’un panneau solaire est décroissant, sa c’est un fait.

Je savais pas que des panneaux recyclables existaient. Merci.







TopQuiSuisJe a écrit :



à ta place je m’avancerais pas trop sur les ogm…





Et pourtant c’est ce que une grande partie de la population pense, et c’est les mêmes qui vont te manger de la viande nourri avec de la nourriture OGM, comme quoi les gens sont contradictoires.

Le 09/06/2014 à 10h 59

Ph11 a écrit :



Cependant, j’ai tendance à croire que les écolos ont une sacrée tendance à tomber dans les théories pseudoscientifiques, les croyances populaires amplifiées par les divers biais cognitifs de recherche, de sélection médiatique, etc…



Ce qui est marrant, c’est aussi le fait la lutte des classes semble déterminer aussi dans leurs débats/combats/causes.

Il suffit de voir la différence de traitement envers les riverains opposés aux champs OGM ou de champs magnétiques et des riverains opposés aux éoliennes. Les premiers sont des citoyens éco-conscients, les seconds des NIMBY réactionnaires manipulés par les lobbies nucléaires…

Et cela alors qu’une éolienne est bel et bien une pollution visuelle et une forme de dégradation de l’environnement.





La pensé de la population

OGM=c’est mal

Eolienne= c’est bien mais pas chez moi.

Le 09/06/2014 à 10h 03

dmann a écrit :



Mouai, une mesure pour faire plaisir aux Bobos écolos, je porterai plus de crédibilité à EELV si ils faisaient vraiment des trucs d’écolos, si ils prenaient position sur des sujets vraiment importants, comme le 7ème continent de plastique, l’éradication pur et simple des requins, pourtant très important dans l’équilibre naturelle, la chasse à la baleine, les tueries sans nom des phoques à coup de hache dans la tête uniquement pour leur fourrures … mais non, EELV s’attaque au Wi-fi " />





Il devrait déjà interdire les panneaux solaires qu’on ne peut recycler.

Puis s’occuper des déchets électroniques.

Le 09/06/2014 à 20h 13

Mr.Nox a écrit :



J’ai toujours pas la One mais je suis in peu deg de cette conférence.

Vu les cartouches lancés avant l’E3 je me suis dit quoi y aurait bien plus que ça…

En revanche je note que les indes ont répondu présent.





Il y a eu pas mal de truc mais le trois quart n’étaient pas des exclus.

Mais bon Microsoft a mieux fait que EA.

Le 09/06/2014 à 17h 58

Crackdown" />

" />

Le 09/06/2014 à 20h 01

Perfect Slayer a écrit :



Y avait déjà la kinect pour nous filmer / écouter / surveiller dans notre salon, maintenant ils améliorent les capteurs fronteux pour soit disant l’expérience utilisateur ^^’

Et même pas eu besoin d’insister sur la mode des selfies pour faire ça. Chapeau " />





Si apple et Google l’ont fait pourquoi pas eux…

De toute façon un de plus ou de moins on est plus a sa près.

Le 09/06/2014 à 13h 47

en faite rien il est a supprimé ce post

Le 09/06/2014 à 12h 14

John Shaft a écrit :



La conf’ EA, 3 heures d’annonces dont la moitié a déjà fuitée ces deux dernières semaines. J’espère qu’ils ont prévu les “Waaaah” et autres “Woohoo” enregistrés " />





Alors cela va commencer par 15min de bla-bla, puis un trailer déjà vue 15min de bla-bla des développeurs, etc….

La seule chose intéressante c’est a la fin quand il balance des trailers sur les jeux de l’année prochaine.

Le 09/06/2014 à 11h 42

E3 tome 2: La guerre continue.

Le 09/06/2014 à 11h 39

blob741 a écrit :



Quelle superbe idée … on laisse les réfugiés d’états démocratiques comme la Syrie crever dans des camps insalubres s’ils arrivent à ne pas s’abimer en mer en fuyant leur pays, mais on voudrait accueillir un type (quelles qu’en soient les raisons) poursuivi par l’immonde dictateur Obama parce qu’il a fait fuiter des infos classées …





Si on va pas en Syrie c’est qu’on a rien a gagné, quand un pays va aider un autre c’est pour derrière avoir des choses en retour (Libye=pétrole, cote d’ivoire=uranium) quand la France ou toute autre pays vont en guerre c’est pour recevoir quelque chose derrière.

La Syrie n’as plus rien a nous donné, tu croyais que l’on faisait la guerre au nom de la liberté ou pour faire une bonne action, cela n’est que prétexte.

Le 09/06/2014 à 10h 20

Cara62 a écrit :



Aux dernières nouvelles les syndicats aussi emmerdaient la droite. Et l’UMP aussi décrie souvent le PS hein (Que je trouve d’une stupidité), “Salut je suis dans l’opposition alors je vais dire non à tout ce que tu dis sans réfléchir”.



Quant au FN, certes ils ont bien joué leurs coup pour les européennes, mais si on prend l’hypothèse d’un deuxième tour de présidentielle comme en 2002, tout ce que va faire le FN c’est faire “élire” l’autre candidat.





Sérieusement quand des députés UMP se plaignent, c’est :

Député : “nous somme contre sa.”

La journaliste : “merci, au revoir”.

C’est clair que l’UMP n’est presque plus écouté* a part pour écrire une nouvelle page des feux de l’amour by UMP.



*n’est plus écouté sérieusement sauf quand sarko parle.

Le 09/06/2014 à 09h 56

cid_Dileezer_geek a écrit :



Quand on sait que la France a un programme très semblable à PRISM, cette proposition est risible, en plus la France est un des pays qui a interdit le survol de son territoire par l’avion de Morales et ce parce qu’il y avait une possibilité que Snowden soit à bord, c’est quand même “un peu” contradictoire. " />" />





On va dire qu’a ce moment là, on pensait pas que la nsa allait un peu avouer et que snowden serait écouté.

Le 09/06/2014 à 09h 53

Cara62 a écrit :



Sarkozy pas sûr, on verra comment va se passer les mois à venir.





La gauche a perdu sa notoriété depuis qu’elle est au pouvoir, les prochaines élections se sera entre le FN,l’UMP et les autres. Perso je sais déjà pour qui voter en espérant qu’il se représente et qu’il dépassera les 5%.



Quand la droite était au pouvoir toute les décisions prisent étaient décrié par la gauche et les syndicats.

Depuis que la gauche est au pouvoir l’opposition ne décrie pas les décisions a part sur le mariage d’homosexuel. Les seuls qui a une campagne super bien rodé est le FN qui calcul tout a part le vieux J-M.

Le 09/06/2014 à 07h 15

Wen84 a écrit :



Bon déjà, il s’agit de deux élus centriste (Donc hors gouvernement) et ensuite faut savoir que le chantage ça marche pas trop sur les USA, donc je crois pas trop qu’il s’agisse d’un moyen de pression dans l’affaire BNP. A la limite, un moyen de pression sur notre gouvernement pour les forcer à donner un avis clair sur la question. Si Hollande dit clairement qu’il refuse d’accueillir Snowden, il va encore perdre en popularité. S’il accepte, il va foutre la france dans la merde. Bref une position intenable, mais habituelle, pour un gouvernement du partie socialiste français.





En quoi ce genre de problème est habituelle a un parti plutôt qu’a un autre?

Ce type de problème est habituelle pour n’importe quel parti qui est au pouvoir.

Le 09/06/2014 à 08h 25

SebGF a écrit :



Y’a de la confusion dans les termes.

• Position dominante : Oui, c’est le cas, Youtube est aujourd’hui l’acteur majeur et dominant de la vidéo sur la Web, à l’image de sa société mère pour la recherche.
  
  
  
  
  
  Je sais pas si c’est Microsoft ou Google qui a le plus gros pole de R&D, mais c’est claire que c’est Google qui commercialise le plus leur innovation.
  
  
  
  Pour revenir au problème, les éditeurs de musique auraient due se douter que un jour YouTube allait utiliser sa position dominante pour en tiré parti.
  
  YouTube a maintenant une telle notoriété que si tu veux te faire connaître via une vidéo, tu dois passé par YouTube.
  
  Si ils veulent pas être dans le streaming audio de YouTube, ils ont qu’a utiliser d’autre plateforme de vidéo.

Le 08/06/2014 à 14h 45

Z-os a écrit :



Ca dépend, Si on veut juste une copie visuelle ou à l’identique avec taille de pierres etc.

Si on vise la même qualité les 5 milliards vont vite être dépassés très largement.



Et réalisé avec des salaires français ou salaires de robots chinois ? " />





Avec le salaire des somaliens. " />

Le 07/06/2014 à 15h 33

Reznor26 a écrit :



En même temps YouTube… plate-forme où les recommandations et vidéos relatives sont monopolisées à 90% par 1% des chaines. Pour la musique ne parlons même pas du contrat avec Vevo qui est très légèrement mis en avant.





Vevo gère un paquet de gros chanteur, donc les musique les plus écouté sont sur Vevo-[chanteur].

Le 09/06/2014 à 08h 14

atomusk a écrit :



Moi ma Freebox me va parfaitement, mais ça serait bien qu’ils poussent un peu la puissance du CPU … que je puisse exploiter plus de ma fibre " />" />" />



²⁰⁰⁄₂₀₀ de base c’est pas assez " />





Tu vas te faire taper sur les doigts, si tu continues" />

Le 09/06/2014 à 07h 10

Auriez-vous eu vent d’info sur le mobil pendant la conférence?

Le 08/06/2014 à 18h 26

Aces a écrit :



Ah bah t’es là aussi ? " />



Sinon pour rester dans les LIDD du dimanche ! " />





C’est bizarre certaine pub ont toujours le même slogan.

Le 08/06/2014 à 09h 38

jamesdu75 a écrit :



Bon LIDD a toutes et tous, mes contributions de la semaine :







Pour ceux qui ne connaissent pas Webdriver Torso …. perso ça me fait flipper ce truc.



Bon dimanche





Je pense que c’est juste un délire d’un mec qui fait sa juste pour que les gens cherche une raison. YouTube fait des ester egg soit car la vidéo/chaine a fait un buzz soit car c’est très original.

Le 08/06/2014 à 14h 43

Z-os a écrit :



L’étape suivante, ce sont les communes/communautés/départements/régions qui mettront la main à la poche là où ce n’est pas rentable. Ah, zut c’est déjà comme ça.





Et oui, je pense que les besoins primaires doivent( électricité, gaz, eau, réseaux de communication) être tenu par le public et non par le privé.

Le 08/06/2014 à 14h 39

killer63 a écrit :



et des contraintes administratives pour les poser qui ont fortement augmenté ….





Il y a tellement de variable qui ont changé que c’est très difficile de comparer avant à maintenant.

Mais la chose qui est certain c’est que si free ne rachète un réseau avant la prochaine évolution technologique ils sont mal.

Le 08/06/2014 à 08h 12

sticoum a écrit :



C’est pas comme si Free à des obligations de couvertures en 3G.



N’importe qui trouverais ça évident, les trois autres ont fait pareil.



Tu en as pas marre d’écrire juste pour cracher sur Free, tu rend pas compte mais quand on lis tes post, tu n’apportes rien à la discussion tu ne fais que apporter le troll sur le sujet.



Si tu étais une personne sérieuse tu comparerais avec les autres quand ils ont commencer leur implantations il y as 10 ans.



Regarde ce lien pour t’aider :



http://www.antennesmobiles.fr/graph.html





Apres il faut reprendre aussi le prix d’une antenne qui a due fortement baissé.

Le 07/06/2014 à 19h 37

Muzikals a écrit :



GG-Ready lui arrive pas à la cheville ! (Ou alors c’est lui)



La vache :o Un tel niveau de haine … faut qu’il se soigne le garçon :o





Le mec critique free mais il n’apporte pas de solution.



J’aimerais bien entendre les solution de cette personne(free_merde).







Patch a écrit :



moins de monde sur le réseau actuellement : les antennes peuvent étendre un peu plus leur portée (une antenne réduit sa portée quand il y a du monde connectée dessus). " />





En gros free ruse sur la couverture réseau mais malheureusement si free ne croque pas un réseau avant la 5G il risque d’être mal avec ce genre de ruse d’où l’empressement que l’un des operateurs historiques tombe.

Le 07/06/2014 à 17h 22

N’empêche personne m’a répondu sur cette affirmation:

burroz a écrit :



C’est moi ou personne a compris que le monsieur se plaignait du fait que free couvrira 75% de la population avec 5000 antenne alors qu’aux autres ils leur a fallu 7 a 8000 antennes pour faire 75% d’où l’embrouille dénoncé par O.R.

Le 07/06/2014 à 10h 46

C’est moi ou personne a compris que le monsieur se plaignait du fait que free couvrira 75% de la population avec 5000 antenne alors qu’aux autres ils leur a fallu 7 a 8000 antennes pour faire 75% d’où l’embrouille dénoncé par O.R.