Le 06/08/2013 à 19h 18

misterB a écrit :



Le niveau des coms (de tout bords) font peur " />" />



Malgré la chaleur les trolls restent poilus " />





" />

Le 06/08/2013 à 08h 31

Locke a écrit :



Google nous mènera vers “une totale liberté d’esprit cosmique vers un nouvel âge réminiscent” " />





Meditaïwan meditaïwan !

Le 06/08/2013 à 08h 15

Ricard a écrit :



Rien n’est pire qu’Apple. Donc faute de Ricard, je prends du Pastis51.





" />

Le 06/08/2013 à 07h 36

brazomyna a écrit :



(*) ce que je ne crois pas ; Apple a plutôt un ADN pour proposer un porduit à forte marge qui conviendra pas à plus de 10-15% du marché (cf. toute leur histoire depuis des décennies). C’est donc un simple retour à la normale





Il serait intéressant de voir la répercussion des ventes de l’iPhone sur celles de l’iPod…

Le 06/08/2013 à 07h 30

Ricard a écrit :



Ben comme tu dis, 1 produit Apple non vendu, c’est toute cette liste qui s’écroule, et pas seulement une petite partie. Et c’est pas en sortant des iMontres ou des iGods que ça va s’arranger pour la pomme, surtout en pleine crise, et sachant que le dollar ne vaut…..rien." />





Non ce n’est pas tout rose en effet " />







brazomyna a écrit :



Certes, mais en tant qu’utilisateur, on se fout de savoir si untel génère plus de marge que l’autre.

Et en tant qu’actionnaire, on parie sur l’avenir, donc sur l’évolution des PDM, pas sur les marges actuelles qui sont un “acquis” puisque ça s’est déjà produit.





(*) ce que je ne crois pas ; Apple a plutôt un ADN pour proposer un porduit à forte marge qui conviendra pas à plus de 10-15% du marché, c’est donc un simple retour à la normale





Je pensais que c’était le rendement qui les intéresse moi " />

Le 06/08/2013 à 07h 24

Dv a écrit :



C’est peut etre pour ca que ca s’appelle une variation relative. " />





" />



C’était en réponse à ça dans l’article :





Derrière ces leaders, les autres constructeurs sont tout aussi impressionnants, avec en particulier Lenovo (+313,9 %) et Acer (+247,9 %), qui ont eux aussi réalisé des bonds importants.

Le 06/08/2013 à 07h 17

Ricard a écrit :



C’est pas un passage à vide. Android (tous fabricants confondus) est en train de tuer iOS, et donc Apple. Apple crève à petit feu." />





Les deux goinfres n’ont pas les même sources de revenues.

1 produit apple vendu != 1 produit samsung vendu







brazomyna a écrit :



Si le “sort d’Apple” c’est voir à un moment ses ventes plafonner, c’est inévitable.



Par contre le niveau du plafond ne sera sans doute pas le même: l’avantage de Samsung et d’Android c’est qu’ils peuvent multiplier les déclinaisons (en taille d’écran, en options, en prix, en …) et ainsi toucher un marché beaucoup plus large qu’une offre restreinte qui par définition ne pourra pas être adaptée à tous.





Android profite à Google, les terminaux aux constructeurs, de l’autre côté Apple contrôle tout l’écosystème : 1 produit apple vendu, c’est la marge sur le terminal, les commissions sur les apps vendues, recettes iTunes, pub iAd… qui reviennent à Apple, pour Android c’est un peu plus délicat quand même, surtout que les taux de reconversion sont très largement à l’avantage de la pomme.

Le 06/08/2013 à 06h 44

trshbn a écrit :



Je me demande si la jolie progression d’Asus n’est pas essentiellement dûe à la Nexus 7. J’ai quand même l’impression que Google, avec ses Nexus, crée les futurs poids lourds du marché… du coup, j’étais sceptique au début, mais finalement ça semble être une bonne chose qu’ils changent de partenaire à chaque Nexus! Je n’ose pas imaginer si chaque Nexus était fabriqué par Samsung…



Sinon, 4,5% en cumulé pour Windows et Windows RT, pour un OS et du matos qui n’a pas un an " />

Belle performance malgré des chiffres que même les dirigeants de MS trouvent faiblards…





Samsung était un mastodonte avant que Google ne s’emmêle. Les nexus ont joué le rôle de catalyseur : Asus ne sera pas le nouveau Samsung " />

Le 06/08/2013 à 06h 41

Il faut relativiser les +xxx%. Si je vends 1 tablette aujorud’hui et 10 demain, je fais une croissance de 1000%, c’est dire…



Sinon on assiste dans un même temps à une croissance du marché qui ne profite pas du tout à Apple, qui subit un passage à vide.

Je pense une fois que Samsung aura atteint un volume de ventes critique, ils vont nécessairement connaître le même sort qu’Apple.

Le 06/08/2013 à 19h 14

NGSCB, Palladium, la pilule est finalement passée " />

Le 06/08/2013 à 18h 10

Sortie début octobre en France ?

…

Le 06/08/2013 à 08h 23

Spezetois a écrit :



Ca part d’une bonne intention mais justement, il y assez d’offres sur le marché.



Rien ne sert d’augmenter un peu plus les dépenses de l’Etat. Combien on parie que ce serait également pomper sur les impôts ?



Bref la bonne volonté c’est bien, réfléchir un peu plus ensuite c’est mieux.



Et puis les gens ne sont pas cons, s’ils veulent vraiment trouver les prix les plus bas, ils les trouvent.





Non mais c’est le PS quoi… D’un cynisme à couper le souffle !

Des mesurettes au lieu de mener une politique d’ensemble, il fallait s’y attendre avec ce René Coty.

Le 06/08/2013 à 08h 05

spidy a écrit :



le problème des comparateurs privés, c’est que les résultats sont biaisés : si tu paye pas t’es pas référencé, si tu paye beaucoup t’es placé dans les 1ers (le fameux tri “pertinence” " /> )



y a pas ce problème pour le comparateur de carbu.





" />

Le 06/08/2013 à 07h 39

Cela ne va pas plaire du tout au Ministre du Redressement Productif tout ça " />

Le 06/08/2013 à 06h 06

SebGF a écrit :



Fut une époque où je passais beaucoup de temps dans les transports en commun aussi, mais perso j’ai toujours préféré garder mon portable en mode baladeur que de le sortir et trifouiller dessus. On ne sait jamais sur quel type de primitif on peut tomber dans ces endroits là. Et sur Lille j’ai déjà vu les chiards envoyés faire la manche tenter d’en piquer…





Personnellement, on n’a jamais tenté de me voler.

Une petite roumaine a cependant tenté l’expérience avec un ami (1m90, 90kg), il lui a mis une gifle et elle a volé la pauvre ! " />

Le 06/08/2013 à 01h 09

linkin623 a écrit :



Je comprends pas les parisiens… Le métro a jamais été conçu pour les téléphones, et encore moins pour y être sur-connecté. C’est étroit, sombre et pas très accueillant, mais c’est pratique (vous pensiez à quoi ?" /> )



La surface, c’est déjà plus prioritaire!





Je connais beaucoup de personnes qui passent tous les jours d’une à une heure et demi dans les transports en commun, et cela n’est pas par plaisir " /> (les senteurs florales du rer b l’après midi d’un bel été chaud miam! une expérience google nose)



S’ils sont connectés, le temps leur semblerait moins long amha " />

Le 05/08/2013 à 23h 39

Tolor a écrit :



Tous les étudiants en info sont obligé d’avoir les même gouts et les même avis, c’est évident…





Explicite tes propos.



Rassure toi Tolor, je ne m’en prends nullement à tes Fétiches.

J’ai même une confidence à te faire : j’admire les travaux de Microsoft Research, comme quoi…

Le 05/08/2013 à 21h 19

DDReaper a écrit :



pour quoi diable voudrais-je un terminal " /> c’est bien pour ca que je n’utilise pas linux, ce terminal d’il y a 30 ans qui revient toujours…





" />

Le 05/08/2013 à 20h 58

DDReaper a écrit :



encore une fois, rien à voir avec ma fac où les machines sont souvent sous nunux.

Je vois pas le soucis avec l’utilisation de windows, c’est simple, rapide, fonctionnelle, rien besoin de plus :)





Mais oui bien sûr, si cette remarque venait d’un étudiant dans une branche autre que l’info, je comprendrai mais là… " />



Qu’est-ce qui est le plus fonctionnel, simple et rapide MinGW ou Cygwin ? " />

Le 05/08/2013 à 20h 41

DDReaper a écrit :



j’ai jamais dis que la fac me demandais un environnement Windows " /> je le prend parce que je l’aime bien et le préfère aux différentes distrib que j’ai pu testté





J’appelle ça du masochisme, quel est le programme des cours dans cette fac au juste ? " />

Le 05/08/2013 à 20h 34

DDReaper a écrit :



un atom pour faire tourner visual studio sur un écran TN 1024x600 " />

Toujours aussi drole.



C’est justement parce que je suis étudiant que j’ai pas forcément les moyens de changer de machine tout les ans (enfin ce que je fais de mon argent ne te regarde pas, je fume pas et je bois pas, ca me fait pas mal d’argent de coté ;) ) que je préfère investir dans une bonne machine comme la surface pro avec un core i5 plutot qu’une merde comme le netbook que tu propose " />



soit dit en passant j’ai eu la surface pro beaucoup moins cher que ce que tu prétend grace à une réduction de 15% a la fnac, comme quoi ;)





Tu devrais les investir dans des cours de bonnes manières également.



Quelle est donc cette fac d’info qui te demande un environnement windows ? " />

Le 05/08/2013 à 20h 38

Guiguiolive a écrit :



Je suis le seul a ne pas comprendre la logique de cette phrase? :o



Sinon, d’un point de vue personnel qui n’engage que moi personnellement, je ne comprends pas l’interet d’avoir une tablette 7” quand on a deja un smartphone de 4.5-5” …



J’ai une tablette de 10”, principalement pour lire des pdf et aller sur internet… Tout ce qui n’est pas agreable a faire sur une surface de moins de 10” en fait.

Si c’est pour lire mes mails ou jouer a des jeux debiles, j’ai mon smartphone!





Il voulait dire qu’on gagne en mobilité (au lieu de la tenir à une main, il devient plus facile de la poser, contrairement à la N7)

Le 05/08/2013 à 19h 56

frikakwa a écrit :



Pour être consistent jusqu’au bout dans son raisonnement, Obama aurait dû dans le même temps décider de la somme jugée “juste” du payement d’Apple à Samsung pour l’utilisation de ses brevets FRAND! " />





Les européens, les nigauds de la planète.

Les USA ont toujours été protectionnistes, le libre échange, c’est pour les autres.



Autre chose : j’ai l’impression que personne ici ne sait la présence militaire américaine sur le sol sud-coréen.

Le 04/08/2013 à 20h 07

sr17 a écrit :



Enfin, bon, la vérité c’est qu’on pouvait faire beaucoup plus de choses avec un Amiga il y a 20 ans qu’avec des smartphones d’aujourd’hui qui sont juste conçus pour les “madame michu”.



Pourtant, les smartphones ont un hardware qui est plus de 100 fois plus puissant que celui d’un amiga.



Quel gaspillage.





" /> ste troll ! " />

L’électronique ne s’est certainement pas complexifié depuis.

Quelque chose me dit qu’avec des connaissances suffisantes, on peut tout faire d’un smartphone actuel*.



* Il est une tendance actuelle de s’improviser sysdev… etc.

On ne chie pas un kernel juste comme ça, ce n’est pas parce que vous êtes capables de faire un site internet, qu’on peut faire du développement système/hardware.



Je me souviens de quelqu’un (très très fort pour cracher du code) qui m’avait demandé de l’aide pour programmer une caméra virtuelle gérable par clavier/souris depuis zéro (vraiment zéro), je lui ai dit : viens je vais te parler de O(n) et du groupe des quaternions, il est devenu bleu " />

Le 03/08/2013 à 16h 51

misterB " />

Le 03/08/2013 à 13h 08

127.0.0.1 a écrit :



C’est aussi mon avis. L’interface “bureau” modélise assez bien un vrai bureau physique: dossiers/classeurs, fichiers/documents, fenêtres/feuilles (affichage cote a cote, empilé), outils/fournitures, ..



La vison “appli full-screen” du monde Android/ModernUI colle assez mal a ma facon de travailler. C’est sans doute applicable pour des gens qui bossent en mono-application (GPAO, Compta, …), mais quand on doit bosser sur plusieurs documents / sources d’informations à la fois, c’est pas du tout pratique.





Ils auraient tout aussi pu proposer une refonte crédible et rétrocompatible du bureau, en proposant du tiling à côté de l’overlapping par exemple au vu de la taille croissante de nos écrans.

Ils ont concentré leurs efforts sur Metro et ont oublié le monde d’où ils venaient…

Le 03/08/2013 à 12h 06

kail a écrit :



pour moi fluidité = bonne expérience utilisateur. Et ce n’est pas le cas avec les atom, pour téléphones mobiles comme pour netbooks.





N’importe quoi " />

Pour le reste, je ne sais pas.

Le 03/08/2013 à 00h 13

Grumlyz a écrit :



Non, mais il est très bien.

C’est mon 2ème RAZR i, si j’ai repris le même c’est qu’il répond à mes besoins, alors même que j’avais un GS3 juste avant.

Mes critères étaient une petite taille, la solidité, l’autonomie, le prix, pas de surcouche et des perfs correctes.





Soit kail fait dans l’ironie (je n’en vois pas la nécessité ici), soit pour lui fluidité = j’ai la plus grosse dans les benchs " />

Le 01/08/2013 à 22h 24

127.0.0.1 a écrit :



Il faudrait surtout condamner la pratique qui consiste à comparer des produits avec des benchmarks. Pratique qui, a mon avis, ne sert à rien à part générer des gros “articles” multi-pages sur les blogs/sites de high-tech, qui sont ensuite linké et relinké dans d’autres blogs/sites de high-tech, etc.





Ça n’est à mon sens pas problématique, à partir du moment où la mesure est définie : ce qui n’est jamais fait, et réduit de fait les données collectées à de simples chiffres sans valeur.



Ceci demanderait une certaine connaissance et rigueur scientifiques aux journalistes pour donner une valeur aux données collectées par leurs différents tests.



De plus, cela rendrait les articles critiquables et non seulement sujets à trolls.



Enfin bon, on a le droit de rêver !

Le 01/08/2013 à 18h 54

C’est scandaleux " />

Le 03/08/2013 à 00h 21

David_L a écrit :



Je ne vois pas ce qui ne te semble pas clair ? On a fait un choix éditorial et stratégique clair en ce qui concerne la publicité et nos abonnements. Tu voidrais qu’on monte un nouveau business plan pour faire dans la levée de fond ?





J’ai répondu par mail. " />

J’ajouterai que la levée de fonds est envisageable pour financer les projets et si elle est bien menée. Ce serait une première (crowdfunding) amha pour un site d’info.

Le 02/08/2013 à 13h 38

Burn2 a écrit :



Non mais moi non plus! Je ferme mon navigateur redémarre mon pc, et quand je rentre, ben je suis toujours connecté….

Tu es sûr de ne pas avoir coché de supprimer les cookies lors de la fermeture ou autre chose du style? " />





PEBKAC !

Le 02/08/2013 à 01h 09

PCI donne l’impression de ne pas avoir de stratégie claire : il ne suffit pas d’avoir un site et de publier des articles. Pas d’excès d’idéalisme non plus : c’est votre pain qui est en jeu.



Il vous est nécessaire de définir votre clientèle, votre contenu, les formats d’affichages, l’expérience utilisateur, votre différentiation, votre modèle de financement, la stratégie d’expansion, choix technologiques et j’en passe…



Si vous voulez des éclaircissements sur un des points suscités, n’hésitez pas.

Le 01/08/2013 à 18h 31

David_L a écrit :



Fais tes propositions dans la v6 ;)





Oops, je n’ai pas vu le lien vers le forum, suggérant ainsi dans les commentaires " />

Le 01/08/2013 à 18h 13

Moi j’attends toujours la Timeline PCi :

• chronologie des annonces constructeurs/logiciels,
  


• chronologie des sorties passées et futures,
  


• notification dans les brèves d’une entrée “importante”,
  


• liens vers les tests et dossiers,
  


• tags/liens vers une liste des news thématiques (dans votre moteur de recherche par ex),
  


• liens des produits concernés vers pdn
  
  
  
  
  
  
  
  liste non exhaustive !
  
  
  
  –
  
  
  
  Autre suggestion : une version pro du site avec un design un peu plus épuré, sans les smiley et autres fioritures dans les commentaires qui mette l’accent sur les finances des entreprises, màj des outils de prod/alertes sécurité et âneries de l’assemblée (copie privée par ex) et autres analyses destinées à votre communauté professionnelle !
  
  
  
  Au boulot ! " />
  
  
  
  Et je prends mon abo " />

Le 02/08/2013 à 13h 57

jrbleboss a écrit :



Que l’offre légale soit pourrie, OK.

Que le piratage ne soit pas un manque à gagner, OK.

Que les gens n’aient pas les moyens de se divertir, OK.



Mais en quoi est-ce que c’est une justification ?

Quand on a pas les moyens d’avoir quelque chose, on s’en passe.





Mais oui pourquoi pas ! " />

Avec ta façon de penser, il n’y aurait plus de vols, plus de trafics… etc.

Cette situation est due à une mauvaise répartition des richesses voulue par certains, et je dirai que la main invisible vient rattraper le coup " />

Le 01/08/2013 à 18h 58

J’espère que ce site disparaîtra de Google, il pollue les résultats de recherche plus qu’autre chose, en redirigeant parfois les mots clefs tapés dans google vers leur propre moteur de recherche, et bien sûr pour n’afficher aucun résultat, sinon aucunement pertinent… Une vraie poubelle " />



Je trouve donc bien que la justice italienne se soucie du confort des utilisateurs de BitTorrent.