votre avatar

El Fitz

est avec nous depuis le 21 août 2013 ❤️

20 commentaires

Le 08/06/2017 à 07h 24

Certaines compagnies autorisent et vendent même du Wi-Fi à bord.



Chez elles, les interdictions au décollage et à l’atterrissage sont uniquement pour éviter que les passagers soient distraits / absorbés en cas de problème.









Mihashi a écrit :



Je pense qu’il y a aussi un effet du nombre. Si tu as deux trois personnes qui téléphonent ça ne doit pas trop poser de soucis. Par contre, si tu en as 800, là ça risque fort de causer des problèmes…







Une fois en vol, plus grand monde sera au téléphone de toute façons.


Le 08/06/2017 à 05h 32

Enfin !

Notre propre Patriot Act rien qu’à nous ! ❤️



😒🙄😷

Le 31/12/2016 à 17h 10







HLFH a écrit :



Rachete par FB… Quels salopards. The Eye Tribe nous a trahis. Donnez-moi un marteau que j’explose mon Eye Tribe.





Ça me rappelle ma réaction quand Fb a acheté Oculus ^^”


Le 31/12/2016 à 17h 09

Il n’y a pas que ça.

Leur “autre trouvaille” c’est ni plus que ni moins que du Foveated Rendering. Quelque chose qui est plutôt bien maîtrisé d’un point de vue software mais pour lequel il manquait jusque là… l’eye tracking, justement.

Correctement mis en pratique, ça met la VR à portée des GPU plus modestes.



Cf une démo de Nvidia: http://www.roadtovr.com/nvidia-perceptually-based-foveated-rendering-research/

Le 02/03/2016 à 22h 25

Perdu !

Pendant la Seconde Guerre Mondiale les Allemands nous ont fait passer à l’heure de Berlin. (Et l’heure d’été on se la farcit depuis le début du XXème, avec des périodes sans, d’autres avec… Bref, un vrai bordel !)



Et on est resté dessus depuis !

L’heure “normale” en France, c’est celle de Greenwich. Eh oui ! (Le soleil se coucherait donc à 17h)



Que ce serait bien de revenir à l’heure normale…

Le 21/08/2014 à 21h 05







spidy a écrit :



c’est le rendu réel ou c’est à cause de la compression que ça soit tout pixelisé ?



c’est quand même amusant que ça soit une appli microsoft qui soit sur iphone.







Euh… Sur l’écran de mon portable ce n’est pas pixellisé ^^’


Le 21/08/2014 à 10h 05







Soltek a écrit :



Pardon mais c’est super moche. Pas le paysage en lui-même mais on voit de grosses découpes dans la photo, c’est mal assemblé :o

Même si Google l’a sorti après Microsoft, Photo Sphere gère bien mieux.







Si tu préfères: http://photosynth.net/view/



Je me contentais d’apporter une réponse à ta question.

Mais je te l’accord volontiers, Google a sorti quelque chose qui a le mérite de marcher “tout seul” sans avoir à prendre la peine et le temps d’apprendre à l’utiliser pour obtenir un résultat probant. Paraît que c’est en ça que consiste la “révolution” des “smart”phones, donc c’est sans doutes mieux (vu qu’il s’agit d’applications pour “smart”phones).



Sinon, aucune n’est de moi. Je ne n’utilise pour ainsi dire jamais l’APN de mes téléphones (pas assez de boutons à tripoter <img data-src=" />, mais ça n’engage que moi… et j’oublie toujours d’en prendre. Trop occupé à profiter du moment ^^‘).



HS: Sinon, merci d’avoir édité mon précédant lien. Je ne comprend toujours pas qu’est-ce qui a donné ça.


Le 21/08/2014 à 09h 13







spidy a écrit :



sans vouloir faire mon chieur, quelles apps sur iphone permettent de faire des panormiques à 360° (dans tout sens, et non pas juste à l’horizontale)







Ben… Photosynth déjà, sur iPhone depuis 2011 (cf les posts précédant):



itunes.apple.com Apple



http://photosynth.net/



Et un pano à 360°, en Suisse, pour la route:





http://photosynth.net/view/…


Le 18/04/2014 à 11h 32







mistigrite a écrit :



Les Belges devraient répondre à la vieille peau de fermer sa grande bouche et de s’exprimer quand elle aura reçu un mandat du peuple.







Parce que nos ministres ont reçu un “mandat du peuple” pour être ministres ? Je ne sais pas pour toi, mais on ne m’a jamais demandé mon avis concernant le nouveau gouvernement. Ni l’ancien. Ni aucun gouvernement d’ailleurs.



Pourtant, qu’est-ce qu’ils les ouvrent, leurs grandes bouches…


Le 02/04/2014 à 23h 00







methos1435 a écrit :



En exclusivité les offres Orange de 2015:




  • Accès de base (affichage d’un hello world dans le navigateur): 20€/mois

  • Accès boite mail: 10€/mois + 0.50€ par mail envoyé

  • Accès à un moteur de recherche: 5€/mois

  • Accès VOIP: 10€/mois

  • Accès Youtube: 15€/mois

  • Accès netflix: 10€/mois + tarif abonnement mensuel au service

  • Accès ……….





    <img data-src=" />









    Et il y a une option vaseline ou c’est uniquement à sec ? :indu:





    Plus sérieusement… espérons que le Parlement Européen légifère rapidement à ce sujet et parvienne à saisir à la fois l’ampleur du problème et l’importance des retombées de décisions mal avisées prises à la va vite et fondées sur des conseils intéressés pour ne pas dire malhonnêtes.


Le 02/04/2014 à 18h 19







Ideal a écrit :



Oui moi aussi on attend que la phase beta de la beta de BF4 arrive à terme … :) + le jeux en GOTY à 15 euros et hop <img data-src=" />







<img data-src=" /> C’est vraiment ça… <img data-src=" />







Oulanos a écrit :



Quoi? le headshot ??? <img data-src=" /><img data-src=" />









Haha, non. Celui-là, c’est déjà ma spécialité ! Me le prendre, hein… <img data-src=" />


Le 02/04/2014 à 10h 29

Ah, je vais peut-être finir par me le prendre finalement ! ^^

Le 02/04/2014 à 18h 17







saf04 a écrit :



la seule abréviation qui me vient naturellement c’est “NInp”.

mais ce n’est pas du meilleur gout….









Je ne sais pas… ça ne m’a pas l’air pire que NXi ^^’

Et NInp, ça peut faire “Ninp’orte quoi” :français:





<img data-src=" /> à moi-même


Le 02/04/2014 à 09h 43

NXI ça ne sonnera jamais aussi bien que PCI (le x)…



M’enfin, why not ? ^^

Le 01/04/2014 à 22h 14







Jed08 a écrit :



Et puis surtout, Next INpact, ça s’abrège comment ? Parce PCI c’était classe, NI c’est juste inexistant, et NIN c’est de la m*rde déjà utilisé <img data-src=" />









Ah, grillé. Je me suis posé la même question dès que j’ai vu l’article <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 03h 52

Bah… c’est dégoûtant… <img data-src=" />

Mais ce ne sont plus les alternatives qui manquent !



Et pour ça, c’est comme avec Free. Même ceux qui n’aiment plus Oculus et ne veulent plus en entendre parler, eh bien… merci pour les concurrents, Palmer ! Il n’y en a jamais eu autant, et encore moins des qui tiennent la route ! <img data-src=" />



Et bon vent… <img data-src=" />

Le 26/03/2014 à 03h 45







2show7 a écrit :



En changeant une des 8 baies tous les ans, un SSD ne serait pas mieux ?







Pour autant que je sache, le Synology est fourni sans disque dur.

Donc ce ne serait pas changer une des 8 baies tous les ans, mais plutôt les remplir au fur et à mesure, au rythme d’une par an. Quid du RAID et des sauvegardes, si on les remplies une à une, une baie par an ? (principale intérêt d’avoir autant de baies) Et ça, c’est en supposant que le SSD ait un quelconque intérêt…



Parce que vu qu’on se connecte au NAS via le un réseau (wifi ?) voire internet, je doute que la vitesse du support de stockage soit le réel facteur limitant… (tant qu’on évite les disquettes 3,5”, bien entendu).



Il faudrait éventuellement tester, mais je crois qu’en wifi 802.11g, et à moins qu’il y ait un certain nombre (à déterminer) d’utilisateurs simultanés, tu ne fera pas la différence entre un SSD et un 5,4k tours (alors via internet, même en fibre…)


Le 25/03/2014 à 21h 28







tass_ a écrit :



Conseiller de s’enfermer dans système propriétaire pour échapper à un autre, ce qu’il faut pas lire <img data-src=" />



Tu fais tout comme il dit le monsieur mais sous un Linux/Unix quelconque, si vraiment c’est au dessus de tes connaissances techniques tu demandes à un pote/membre de ta famille/collègue de boulot geek et t’es enfin sorti de cet esclavage…



Mais conseiller de sortir de Google pour aller chez Apple <img data-src=" />











aureus a écrit :



euh………………………………….

Le problème de google n’est pas le système propriétaire mais la collecte de données. Après le débat libre/propriétaire c’est un tout autre débat.







Exact <img data-src=" />









tass_ a écrit :



Parce que Apple ne collecte rien ?











aureus a écrit :



Apple je sais pas, osX server non







Je confirme <img data-src=" />





Le problème n’était effectivement pas celui du libre vs propriétaire, mais je cite:







sashimi a écrit :



[…] aucune alternative au niveau, et qui plus est aisément mise en oeuvre (tous ces clouds perso, et autres solutions de serveur mail @home, calendriers & co, configurés aux petits oignons, faut être admin sys et y passer des plombes pour que ça tourne)









Je n’ai pas parlé de passer de Google à iCloud que je sache <img data-src=" />

Et concernant le Synology, ben… je n’en sais rien. Je ne parle que de ce que je connais, moi… <img data-src=" />



Mais vu la différence de prix, ce ne peut qu’être une (très) bonne alternative quand ça répond aux besoins des gens.





P.S.



Je viens de découvrir que ça faisait beaucoup plus que juste partager des fichiers, ces NAS… Damned <img data-src=" />



Bon, les configurations initiales du serveur et du routeur ne sont pas nécessairement aussi simple. On semble aussi être limité en terme de RAM, de connexions VPN simultanées et de comptes d’utilisateurs… (cf fiche technique) Il n’y a pas de sortie vidéo, ni de “Target Display” possible… On ne peut apparemment pas non plus gérer (profils de configuration) de terminaux (ordinateur, tablette, smartphone).



Mais pour le même prix (en incluant les DD), on a 8 baies de DD !!! <img data-src=" />



IL M’EN FAUT UN ! <img data-src=" />





Edit: damned, je ne peux pas voir les smileys dans mon propre post. Mon mac me ferait-il payer mes futures infidélités ?


Le 25/03/2014 à 12h 36







sashimi a écrit :



Les services google sont archi bien foutus. A ma connaissance il n’y a aucune alternative au niveau, et qui plus est aisément mise en oeuvre (tous ces clouds perso, et autres solutions de serveur mail @home, calendriers & co, configurés aux petits oignons, faut être admin sys et y passer des plombes pour que ça tourne)







… Non, suffit d’avoir OS X Server installé quelque part (de préférence sur un Mac mini server), si possible connecté en ethernet à une AirPort Extreme, le tout relié à une box en mode bridge (chose rare).



Comme ça, même pas besoin de configurer le routeur et son pare-feu: le serveur s’en charge.



Résultat ? Un serveur mail (IMAP / SMTP), CardDav, CalDav et Jabber (iChat).



Seules contraintes… Ne pas avoir besoin du gestionnaire de profils ni d’Open Directory. Sinon, oui, ça devient un cauchemar.



Les sauvegardes ? Tu prend le mini avec deux disques 1 To, et tu utilises le second pour les sauvegardes Time Machine. Il t’en faut plus ? Remplace l’AirPort Extreme par une time capsule…



Ah, et pour les synchros de fichier tu peux même installer Owncloud dessus.



Le tout protégé en SSL (si tu es prêt à payer ton certificat et ton nom de domaine).



Temps de mise en place ? 2h. Temps de maintenance ? Depuis que je l’ai programmé pour qu’il redémarre toutes les 24h, aucun.



Enfin, faut avoir un peu plus de 1.000€ à mettre là-dedans, et un peu de motivation…

Google c’est… gratuit.



J’oubliais… Non, pas besoin d’être sysadmin. Suffit de comprendre comment paramétrer tes DNS et de cliquer sur des boutons (au grand dame des sysadmin OS X d’ailleurs, qui aspirent à davantage de liberté…). Et si jamais tu as la flemme de chercher, tu appelles Apple. Les types sont prêts à passer 8h au téléphone avec toi et à finir plus tard que prévu s’il le faut jusqu’à ce que ce soit réglé (dommage que sans l’Apple Care on n’ait droit qu’à 90 jours…).



Juste… N’utilise jamais Open Directory, le Wiki ou le Gestionnaire de Profils. Jamais. JA-MAIS !

Sinon, oui, tu y passera des heures et finira par être en passe de devenir SysAdmin.


Le 22/03/2014 à 07h 37







Akoirioriko a écrit :



De toute façon, hauts fonctionnaires machin, tu peux être sûr que les mecs sont ou ont été des pourris à un moment donné, donc une petite humiliation publique, même non méritée, ce n’est qu’un juste retour des choses.







<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Je crois que ça résume assez bien l’évolution de mon état d’esprit dans les secondes qui ont suivi la lecture de cette phrase ainsi que mon avis la concernant.



Et non, pas de mots. Ça ne le mérite pas.