votre avatar

TZDZ

est avec nous depuis le 29 août 2013 ❤️

425 commentaires

Le 11/09/2013 à 19h 16

Bon courage car pour entourer CCP Games à lui tout seul… <img data-src=" />

Le 10/09/2013 à 09h 38

Personnellement, je trouve que c’est une excellente initiative. Je pense que les gens peuvent avoir envie d’aller jusqu’au bout pour trouver les références, et ainsi apprendre comment réagir (presque malgré eux), alors que le sujet ne les intéresse peut-être pas.

Le 10/09/2013 à 08h 51

Purée ça fait chier, c’est tellement pratique Paypal du point de vue du client…

<img data-src=" />

Le 09/09/2013 à 08h 57

Ouais c’est génial, censurons, contrôlons !

Le 06/09/2013 à 10h 42

Allez, c’est bien maintenant faut l’adopter cette mesure !

Le 06/09/2013 à 10h 39

Le point positif, c’est que ça ne peut qu’être bon du point de vue du développement de jeux exploitant ce genre de masque/casque.



Après en effet, faut voir les specs et la différence de prix (et l’exclu ps4 ?).

Le 05/09/2013 à 12h 57

C’est cool avec JMM !

On aura du streaming ?

Le 04/09/2013 à 21h 29

Oui bien sûr, je ne prône pas l’usage systématique que la 5ieme à 50, d’ailleurs le gain par rapport de la 4ieme est très faible, perso je suis plutôt en 4ieme. J’étais un peu dans la théorie.

Le 04/09/2013 à 21h 24

Bien sûr il ne faut pas que le moteur broute.



Pour accélérer, plus le régime est faible, plus la puissance disponible est faible.



Perso (yaris essence) aucun problème en 5e à 50.



Donc jusqu’à preuve du contraire, il vaut mieux accélérer au voisinage du rendement nominal, puis diminuer le régime de façon à ce que la voiture avance sans à-coup qui sont mauvais, comme je le signalais déjà. Évidemment ça dépend des voitures.

Le 04/09/2013 à 21h 20

Je connais mieux l’essence, pour le diesel pendant la période de chauffe ça peut être spécifique.

Ce genre de graphiques est plutôt réalisé à partir de calculs et montre des tendances. Faudrait bien comprendre que tant que ta voiture ne broute pas (cale), parler de sous régime n’a pas vraiment de sens.

Perso à 50 en 5ième pas de problème. Puis mer, prenez une voiture avec la consommation instantanée de carburant vous verrez avec vos yeux…



Évidemment pour accélérer ça ne va pas car la puissance disponible (le couple max) est très faible. A vitesse constant à plat, pas de problème.

Le 04/09/2013 à 21h 09

Mouais, c’est cool toutes ces convictions personnelles qui s’appuient sur rien.



Désormais, le taux d’oxygène est bien ajusté dans les voitures ce qui fait qu’elles ne s’encrassent quasiment plus.



Je demandais des sources sur le sous régime, on me donne des convictions.



En plus de :



Le 04/09/2013 à 09h 16







darkbeast a écrit :



FAUX quand tu roulera à 70 sur le periph en 4ème tu consommera plus qu’en 5ème et tu pollueras plus





T’as la moindre source pour ça ?



Car tous les calculs que j’ai vus, et les constations que je fais moi même sur ma voiture m’indiquent qu’à part le cas de la faible vitesse sur une pente forte, tu as toujours intérêt de rouler à faible régime. C’est con, une vitesse moteur plus faible = moins de travail des forces de frottement… Il suffit regarder sa consommation instantanée.


Le 04/09/2013 à 08h 47

Mais oui… L’argument le plus drôle étant la voiture à 80km/h sur autoroute qui est dangereux… Purée, comment tu fais quand il y a un bouchon ? Un objet non identifié sur l’autoroute ? À 0km/h !! Purée si vous n’êtes pas capables de gérer des voitures qui roulent moins vite ne roulez pas ! La vitesse sur autoroute et les courbes sont censées être étudiées pour avoir le temps de freiner en cas d’accident, alors les voitures à 80km/h qui vous terrorisent ça me fait doucement marrer.



Par contre, je reconnais qu’il y a des progrès à faire en signalisation, entre les règles aberrantes ou non justifiées, l’oubli du panneau de fin de limitation, etc… Mais bon, si les remarques de la CNIL sont bien respectées, ça me semble très bien (et justement ça évite le phénomène du freinage juste avant le radar).

Le 04/09/2013 à 14h 59

Ouch, si ça continue à ce prix là, ça va souffrir de la concurrence de mon fantasme absolu du moment (l’oculus rift ;), bon OK il n’est pas encore vraiment sorti mais bon…).



edit : oups la news en parlait, avais pas vu <img data-src=" />

Le 03/09/2013 à 14h 49

Difficile à comprendre ? Meuh non, par exemple la RCP c’est logique :

Quand tu achètes un CD, tu paies pour le piratage que tu n’as pas le droit d’effectuer (t’es innocent, c’est pareil). Comme quand tu achètes un couteau, tu fais un jour de prison pour les meurtres au couteau et autres agressions que tu n’as pas le droit de perpétrer.



Bah là c’est dans la même veine, “pas très lisible”.

Le 02/09/2013 à 09h 51

Mince, j’avais jamais entendu parler de cette extension “Earth of the Swarm” <img data-src=" />

Le 02/09/2013 à 08h 35

Jusqu’à 3% de rabais. À comparer avec une promo Steam d’un jeu âgé de 10 mois : -75%.

Wah !

Le 30/08/2013 à 07h 56







dr_plans a écrit :



Ah, ouf, je suis pas le seul bizzar à apprécier Uwe Bowl.



Pour info, ses réalisations ne se limitent pas à des adaptation de jeux vidéo.

Postal1 est le film le plus politiquement incorrecte que j’ai pu voir, Rampage était intéressant et Stoïc fut choquant… Plus de la moitié des gens sont sorti de la salle….



Je ne suis pas fan de toute ses réalisations mais ce mec sort des sentier battus et c’est tout à son honneur !





C’était ironique.


Le 30/08/2013 à 07h 15

Vous êtes vaches, c’est ça des vrais films d’auteur avec partis pris et de gros risques à chaque fois…

Le 30/08/2013 à 07h 18

Est-ce que les acheteurs pourront se faire rembourser sous 24h ? Normalement c’est une possibilité maintenant ?

Le 30/08/2013 à 06h 16

C’est marrant, personnellement c’est quand j’entends “Hapodi” que je ne me sens pas bien…



Quand je pense à tout cet argent gaspillé, qui ne profite qu’à une minorité de gens favorisés, ça me rend malade… Mais bon j’imagine que c’est parce que je suis un pirate (ou présumé tel)…

Le 29/08/2013 à 14h 58

Bin t’es consommateur d’un service qui te met en relation avec une autre personne…

Le 29/08/2013 à 14h 09

Wahh le niveau de mépris moyen dans les commentaires est hallucinant…



Je trouve ces pratiques assez tristes, mais tant qu’il n’y a pas de trafic d’êtres humains derrière (ce que vise à encadrer la loi, désolé mais c’est un peu plus sensible que le téléchargement illégal), je ne vois pas en quoi c’est pire que de la dragouille bien lourde en boîte de nuits (où il faut aussi payer).

Le 29/08/2013 à 09h 42

Pfff le coup du nuage radioactif qui sort de nulle part. Je me garderai bien d’entrer dans le débat du OSX imprenable, mais si tes arguments sont du même niveau, autant arrêter là (c’est une bonne légende urbaine, ça m’exaspère de la voir partout).

Le 29/08/2013 à 08h 12







Takayanagi a écrit :



Pleins d’explications intéressantes





Bonne analyse !