Le 09/02/2016 à 17h 36

Second cas : c’est la non accentuation des majuscules ou capitales qui me dérange.
Pour moi c’est le genre d’argument qui n’est pas bon. Le livre que j’ai cité, explique pourquoi il est important d’accentuer les capitales.

Par ailleurs, j’aimerai bien que nous soyons capable d’avoir une approche plus ergonomique que de rester sur un vieux système fait pour la machine a écrire (le azerty). Cependant, mettre 130€ dans un clavier fabriqué en chine et vendu au US me fait trop mal.
 Qu’il y ait quelques choses de plus fonctionnel me semble nécessaire.
C’est à la machine de s’adapter à l’homme et non l’inverse, cependant j’entends des gens qui ont fait l’effort de s’adapter à la machine et ne voit plus l’intérêt de changer une habitude (il leur faudra des «TMS» pour enfin s’intéresser à une alternative).
 

Le 09/02/2016 à 17h 00

Il y a plein de gens qui comprennent le «langage» sms, ce n’est pas mon cas…
Je t’invite à la lecture de «Manuel de typographie et de mise en page» de François Richaudeau.

Le 08/02/2016 à 16h 00

k43l a écrit :

Tout pareil. Le passeport Biométrique comprend tout ce qui est dit.

LE problème de la première version de la CNI électronique était la récolte des informations dans un fichier. Suffit de faire sauter cette partie et on entre dans l'air du temps...     

Si on pouvait rajouter donneur d’organe : oui - non + groupe sanguin ça serait pas déconnant non plus.


Oui, puis l’orientation sexuelle, puis la religion (on ne sait jamais, il y a peut-être refus de transfusion).
Grâce à ce genre de réflexion, je comprends le dicton «L’enfer est pavé de bonnes intentions»  :-)

Le 27/01/2016 à 15h 25

Bondé  ">

Le 26/01/2016 à 23h 25

Z-os a écrit :

 Qu’il se méfie le ministre que son action ne conduise pas certaines banques à dénigrer voire abandonner la banque de détail, cela pourrait faire mal aux clients.

" />
J’aimerai bien voir ça, une banque qui refuserait quelques milliards de dépôt  parce que ça ne rapporte pas assez.
Ce serait vraiment pour exiger la «fin d’un monopole» et obtenir plus d’avantages.

Le 25/01/2016 à 20h 56

Reste dans ta satisfaction, mais on peut avoir mieux sans payer.
Cadeau sur tabanque de philanthropes https://www.youtube.com/watch?v=D-V4Qb_IJlo
Le paiement sans contact, ce n’est pas une option, mais une saloperie que les banques cherchent à imposer.

Le 25/01/2016 à 15h 43

2 à 3 jours, je dirai plutôt 5 à 6 jours.
Cette histoire de «réseau bancaire de France» me paraît assez fumeuse. As-tu plus d’info là-dessus ?

Le 21/01/2016 à 18h 16

Mon ordinateur n’aura plus jamais Flash,
C’est périmé.
Pour les arguments : Le code propriétaire, les énormes failles de sécurité, la lourdeur et donc lenteur pour les petites machines etc.

Le 20/01/2016 à 21h 57

Pour moi, il y a une bonne raison de ne pas utiliser Deezer : c’est en Flash.

Le 20/01/2016 à 19h 07

Étonnant que les fondeurs ne leur proposent pas du 22 nm.
La finesse de gravure est la grande force d’Intel.
Je me souviens avoir pensé d’AMD qu’ils étaient finis lorsque j’ai appris qu’il ne fonderai plus les puces eux même.
 
Qu’il est loin le temps de l’Athlon…

Le 09/01/2016 à 12h 10

Une explication de Pierre Lecourt  ici :
Bonne lecture.

Le 05/01/2016 à 14h 54

Donc tu n’es qu’un commercial, peut-être même pas chez MS.
Tu fais bien…

Le 05/01/2016 à 14h 38

Enyths a écrit :

Quelles sont tes qualifications pour savoir si le prix est totalement injustifié ? Outre la marge importante inhérente à des appareils premium et unique que je peux imaginer, les contraintes sont peut-être forte sur ce type de produit.

Par ailleurs, j’avais bien compris tes messages concernant la capacité de stockage notamment l’absence d’un modèle sans GPU de 256Go. Peut-être que vis à vis de la clientèle ciblée ce modèle ne présentait pas particulièrement d’intérêt, d’ailleurs c’est le modèle le plus onéreux qui se vend le mieux.


Mon expérience de consommateur suffit, ma connaissance du marketing en plus.
Je remarque du peut-être et du si (avec lesquels on pourrait mettre Paris en bouteille) . Tu travailles bien chez Microsoft ?

Ce que Apple se permet n’est pas forcément faisable par les autres, (voir le prix du Samsung G 6 qui a rapidement baissé).
Et je ne suis pas certain que les pro ou bien ceux qui ont de larges revenus soient partisans de payer trop cher.
Il faut effectivement voir le taux de vente du modèle d’appel qui pourrai être là que pour pousser à l’achat des modèles supérieurs.
Cependant, j’en reviens qu’à près de 3000€ on est en droit d’exiger 1To de SSD. " />

Le 05/01/2016 à 13h 55

Si tu avais lu (et compris) ce que j’ai écrit, c’est mesquin de mettre un ssd de si peu de capacité sur une machine qui se veut «premium». Et des options ultra chères ne font pas d’un produit du haut de gamme.
 
Après si tu es commercial chez MS ou bien que tu achètes des trucs en plastiques pour 10 centimes et que tu les revend 20€ en disant que c’est un produit d’exception, je peux te comprendre…

Cela dit il a un bien bel écran, il mériterait d’avoir la carte graphique qui va avec.

Le 05/01/2016 à 13h 19

Heureusement que le rédacteur de l’article est plus objectif que le modérateur des commentaires. " />

Le 05/01/2016 à 10h 57

Tout à fait.
Néanmoins, MS n’a jamais eu l’image d’Apple.

Le 05/01/2016 à 10h 55

C’est plus que limite, c’est carrément mesquin.
À ce prix ce doit être du 256Go minimum (un 128 ne coûte même pas 50€ au détail).

Le 05/01/2016 à 09h 10

Non, tu es juste plus jeune que les gens qui regardent TF1.
 Alphabet fait le choix pour toi quand d’autres se contentent de Bouygues.

Le 30/12/2015 à 21h 04

Le «prix de base» chez Orange pour la fibre optique n’est pas ce qui tu dis mais de 36,99€ dont 3€ pour la location de la Livebox. Donc, ce n’est pas comme SFR (sans parler du débit qui n’est pas celui du coaxial).
Et en ce moment c’est même 22,99€ pour les nouveaux abonnés pendant un an.

Le 29/12/2015 à 12h 06

soann84 a écrit :

Ça appartient à France Telecom / Orange non ?
En quoi ça concerne le gouvernement ?

Il me semble que les cabines sont situées sur l’espace public aussi.

Le 25/12/2015 à 13h 39

De ce que je comprends, c’est un surcoût inutile pour celui qui utilise une carte graphique (beaucoup plus puissante).
En réfléchissant rapidement on peut se dire que celui qui a les moyens d’acheter une carte graphique beaucoup plus puissante n’est pas à 50€ près;  mais en se mettant à sa place, on ne voit pas pourquoi payer 50€ de plus pour une fonction que l’on a pas l’intention d’utiliser…

Le 24/12/2015 à 10h 35

50 $ et support de la mémoire ECC.
Pas tout à fait idiot pour qui veut revendre la machine après le jeux, ou la convertir directement en serveur.

Le 23/12/2015 à 18h 43

Mon avis est que d’aller au concert d’un artiste est plus gratifiant que d’acheter un CD ou bien des fichiers MP3.
 
Quand on voit qu’un film en noir et blanc d’il y plus de 60 ans est vendu 19,68€ on se dit forcément que l’on est prit pour des pigeons. Est-ce que la major qui vend le film continue à payer les artistes ou leur descendants ?
Et quand il n’y a pas de descendants c’est normal que ça reste cher ?

Le 23/12/2015 à 12h 51

Avec cette définition Apple devrait être condamnée car il doit être très rare de trouver un  utilisateur d’Ipod qui remplis exclusivement celui-ci de musique achetée…

Le 23/12/2015 à 12h 20

Un peu facile de taper sur M. et Mme Michu (oui mr ce serait mister) non ?
Beaucoup de gens s’informe malheureusement via la publicité; alors taper dessus après plutôt que de limiter le pouvoir de nuisance de la publicité…
De plus, je ne pense pas que la cible de Meaga upload aient été les personnes travaillant dans l’informatique.

Le 23/12/2015 à 12h 10

Merci pour la vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=I47rccbRva4
Très instructif " />

Le 17/12/2015 à 11h 10

Ce qui est triste, c’est que même si c’est une amende record, l’amende est sans doute faible par rapport au gain qu’elle a permis.

Le 15/12/2015 à 06h 43

Il semblerait que ce soit le cas maintenant, au moins avec un greffon.

Le 14/12/2015 à 06h 53

Oui, ça fait rêver mais dans les faits, modulable pour compte nickel :
750€
1500€
3000€
5000€
La publicité laisse entendre que l’on adapte le plafond à ses besoins.
Comment il fait le Monsieur qui a besoin d’un plafond à 200€ ?

Le 11/12/2015 à 08h 49

Si c’est celle-ci, ça s’oxyde et ça peut couter cher. " />

Le 10/12/2015 à 16h 20

Est-ce que l’eau mouille ?

Franchement, l’auteur du logiciel ou du boitier, il ne doit pas y en avoir des millions et ils ont probablement dû passer un agrément. Alors comparer ça un site en ssl…
 
En ce qui concerne le relevé de la CB, si c’est en ligne, non ça n’apparaît pas sur le relevé de compte que tu reçois pas la poste.

Le 12/12/2015 à 07h 55

durthu a écrit :

J’aurai aimé une question sur la hausse des prix et la stagnation de ceux depuis les inondations même si ce n’était pas le sujet de l’entrevue.


Oui, moi aussi j’espérais une question là-dessus.
Le seul intérêt des disques durs aujourd’hui est le rapport capacité/prix mais le SSD va finir par les rattraper.

Le 10/12/2015 à 22h 18

En effet, mais il y a un meilleur lien : une société française ayant bonne réputation le propose à près de 250€ (seulement).

Édit : Correction de prix, ça a baissé entre temps.

Le 10/12/2015 à 16h 10

Oui, je sais bien, mais le fait d’avoir si peu de mémoire alors qu’il est éligible à un nouveau DSM le rend super lent au bout d’un moment.
Ça fait penser qu’il y a un suivie, tu peux donc mettre à jour, puis comme tu n’as pas assez de mémoire tu dois en racheter un. À mon souvenir, dans cette gamme de prix on ne peut pas rajouter soi-même de la mémoire.
Donc proposer seulement 512Mo (moins qu’un Raspberry Pi 2 à moins de 45€) de mémoire à l’orée 2016 c’est du foutage de gueule.

Le 10/12/2015 à 15h 59

Près de 300€ (sans disque) et seulement 512Mo de mémoire, je trouve ça très cher, voir foutage de gueule.

Le 08/12/2015 à 14h 55

Je viens de faire un tour sur leur site : l’offre révolution est à 35,98€/mois mais on peut encore trouver l’offre à 29,99€. C’est beau, mais aujourd’hui on peut trouver moins cher.

Le 08/12/2015 à 14h 47

Et ça fait combien ?

Le 08/12/2015 à 14h 47

Je ne mets absolument pas en doute l’intérêt de l’arrivée de Free sur le marché, mais je remarque simplement que Free  étant maintenant installé, sont intérêt n’est plus de baisser les prix.
Une situation à trois ne le gênerait pas, loin de là.
 
Les 50Go data oui mais souvent très théorique vu la couverture en propre.

Free vu son nom ( " />) devrait laisser le choix des services plutôt que d’en rajouter pour tout le monde sans avoir le débit nécessaire, et donc devrait surtout développer l’accès à la fibre optique.

Le 08/12/2015 à 13h 54

Sauf que Free est très agressif pour rentrer sur le marché, mais après (hors vente privée) il ne l’est plus vraiment.
Combien de personnes paient largement plus que 29,99€ chez Free maintenant ?
Où est l’offre à 10€ qui ferait mal ?

Le 08/12/2015 à 14h 39

Le titre en filigrane est plutôt :
 Ve-hotech «  est mort » et « Synology a gagné ».
Vu les commentaire c’était simplement mal géré.

Plutôt que de s’embêter avec le grand public, autant miser sur quelques nababs pour faire son beurre tranquillement.

Le 07/12/2015 à 14h 40

Dommage de ne pas avoir plus d’info sur la date de sortie de la version finale.
 
C’est chaque fois la même histoire d’un OS unifié qui ne sera pas disponible pour tous les modèles avec Microsoft.

Demain on rase gratis, c’est le secret du commerce…

Le 03/12/2015 à 14h 52

Houlala, ma faute qui pique les yeux tu eS.
 
Sinon ma référence à BFM n’était pas innocente. C’est avant tout un outil de propagande.
 

Le 03/12/2015 à 11h 21

«Avant», SFR payait ses fournisseurs et vendait de l’accès à de la vrai fibre optique (avec l’investissement qui va avec ).
Je ne sais pas quel âge tu as.
De deux choses l’une : Tu est très naïf, aidé par une consommation journalière de BFM ou bien tu es un troll .

 

Le 03/12/2015 à 10h 35

Le genre de projets qui aboutit à mettre des milliers de personnes au chômage en les culpabilisant pendant que lui se barre en ayant vendu ses actions au bon moment…

Le 02/12/2015 à 06h 54

SFR n’a pas toujours été mauvais mais ses dirigeants compte sur l’inertie de sa masse de client.
Pour preuve je connais plusieurs personnes qui veulent en partir mais on peur des complications de paperasse et surtout de perdre leur numéro. Ce n’est pas rationnel, car il suffit de faire le 3179 pour avoir son RIO afin de pouvoir porter son numéro et puis de donner un RIB.
 
Après pour la mamie du Cantal, devoir ouvrir le téléphone pour y mettre une nouvelle puce peut sembler être d’une complexité chirurgicale " />

Le 01/12/2015 à 16h 04

Bonjour,
Je me pose la question en tant que «simples particuliers».
L’assemblé nationale ne me passionne pas mais je pourrai avoir un besoin
épisodique de consultation des fiches.
Est-il prévu une tarification pour la journée ou bien pour un nombre limité de fiches ?
En écrivant, je me rends compte que cela fait des complications pour peut-être pas grand chose, la cible étant déjà établie.
P.S : Est-ce que la seconde photo (femme au micro) est une illustration générique ou bien Tris Acatrinei elle-même ?

Le 25/11/2015 à 17h 29

«destiné aux marchés émergents».
Les marchés émergents n’ont peut être pas les mêmes besoins et puis le 20 à 30€ de plus c’est relatif.
Pour certains ça équivaut à juste quelques milliers d’euros de plus…

Après, le «faible» écart de prix avec un Windows phone est peut être voulu. Car le but est bien de tenter d’imposer ce système.

Le 25/11/2015 à 16h 40

alex.d. a écrit :

 

 Leur catalogue puissance marketing est faible par rapport à la concurrence. C'est ça leur plus gros point faible.     

" />

 Édit : problème de balises.

Le 21/11/2015 à 11h 28

Vos commentaires  flatteurs pour Darty me semble assez hallucinants.
 
Sur les 10 dernières années je n’ai eu que des problèmes en achetant chez eux.
Le dernier en date : un Lumia qui bug depuis l’origine et que le SAV me  renvoi dans le même état après avoir fait une mise à jour que j’avais déjà fait.  La feuille du SAV précisait qu’en cas de nouveau problème il fallait s’adresser à Microsoft. Donc renvoyé à Microsoft, qui l’a vraiment réparé.
 
Donc le contrat de confiance c’est une vaste fumisterie de faire la queue  ³⁄₄ d’heure pour voir un clown puis une bonne demie heure  un mois après (devant un autre clown) pour récupérer le matériel dans le même état.

En ce qui concerne la livraison (et souvent le prix) Ubaldi fait mieux.

Le 20/11/2015 à 11h 28

Ça c’est pour la forme, mais le fond ?

Toi, qui quelques posts plus haut déclare au sujet d’une source douteuse :«Toutefois, je n’ai jamais contesté le fait que leur choix d’article était partiale.».