Le 06/12/2013 à 15h 19

gathor a écrit :

Non, pas en 4G, l’accord d’itinérance ne concerne que la 2G / 3G " />



D’ailleurs ce qui serait un bon point, ce serait de tester leur service de façon indépendante. Car on critique (moi le 1er) mais pour le moment on n’en sait rien de la qualité de réseau 4G et de couverture sachant qu’ils ont pas la meilleure bande de fréquence.

Ce serait bien qu’un freemobilenaute " /> nous balance quelques tests de débit (genre ³⁄₄ par jours ç heure régulière) et de cette façon de constater la qualité de service et surtout si la monté en puissance des utilisateurs passant en 4G est suivis niveau débit (jsais pas si je me suis bien fait comprendre).

La 2600mhz n’est pas connu pour très bien se disperser à travers les gros obstacles, de plus couplé a un nombres réduit d’antennes comparé à la concurrence sur le territoire, j’en reste dubitatif sur les perfs.

Le 06/12/2013 à 15h 06

Khalev a écrit :

Reflets.info… C’est même pas des journalistes.

" />



En tout cas bien plus que la plupart des pecnos qu’on voit à la teloche. Leurs multiples billets sur Bull, Amesys et tout ce qui s’en suit était vraiment très intéressant et très bien expliqué avec preuves a l’appuie.

Dommage que ce genre d’info ne soit pas à la une à la place de l’affaire “Leonarda” ou du mariage gay. Je sais pas c’est quand même notre liberté qui en dépend ! Et le jour ou certains commenceront à se réveiller, il sera trop tard.

Et ce l’ai déjà !

Le 06/12/2013 à 15h 03

Zappi a écrit :

Je commence à vraiment avoir honte d’être français.
Le pays qui part devant critique les dictatures et la monté du FN mais qui part derrière mets en place un système de surveillance généralisé du Net et des citoyens.



Exactement mon ressentit depuis 2007.

Le 06/12/2013 à 14h 57

killer63 a écrit :

la clio comme tu dis, c’est la voiture du peuple et donc elle est plus vendue que la bmw
c’est ce genre de voiture que la plupart des français veux et à les moyens de se payer

quant au forfait à 60 €, c’est de la carotte
moi si je fais un amortissement sur 12 mois, mon forfait 4G 20 go me coute moins de 50 € ( nexus 5 à 399 € + forfait free à 15.99)



Hé coco, 400 € amortis sur 12 mois, c’est 33€ environ par mois + ton forfait free, t’es a 50€ environ par mois.

Sachant que la qualité du réseau n’est pas top, ne sachant pas le téléphone qu’a pris Mr (c’est peut être un ailphoune plus cher que ton nexus).Donc les 60€ c’est loin d’être de la carotte. Ah oui c’est vrai t’a 20go de fair use avc un mega de BP le vent dans le dos a 6h du matin.

Faut arrêter la branlette sur Free et de cracher sur les autres opérateurs.

Oui il y a des marges (comme toutes les marques), Oui c’est plus cher (comme toutes les marques), oui c’est plus cher car les infrastructures sont plus développé que chez Free.

La voiture du peuple…. juste LOL. propose a n’importe qui de normalement constitué le choix entre une BMW ou une clio. Et pour le prix la aussi il est justifié.

C’est juste que le “peuple” comme tu le dis va au moins cher mais pas forcément au plus rentable, un peu comme toi (CONsommateur). Et encore ces idées sont en train de changer dans la tête des Français.

Le 05/12/2013 à 16h 14

qui.dominatur a écrit :

Mon forfait 4G me coûte presque trois fois plus chers que les 20€ de Free donc je commence (lol) à me dire, que Bouygues & Co ne sont pas si malheureux..



La qualité mon ami ! La qualité du service !

Ce serait comme comparé une BMW et un Clio. L’une que tu vas payer plus cher pour plus de confort et tout ce qui s’en suit, la seconde a pas trop cher, fait son boulot mais sans grande qualité à proprement parlé, qualité général moyenne.

Et surement que dans ton forfait a 60 balles, tu as aussi ton téléphone acquis avec l’abonnement que tu rembourses.

Personnellement ça ne me dérange pas le moindre du monde de payer plus cher, pour plus de qualité.

Le 04/12/2013 à 19h 45

Ript0r a écrit :

Oui bien entendu, mais bon je pense pas que mon i5 2500k et ses 8Go de RAM moulinent dans la choucroute " />

Après j’ai vu l’autre jour une 7870 à 120€ donc tu rajoutes encore un peu et c’est bon, tu peux faire tout tourner comme une PS4 donc mouais, vraiment pas convaincu par ces consoles.

Pis jouer à BF4 avec une manette " />" />



Rien qu’avec le prix des jeux PC, la différence de prix entre console new gen et PC gamer se retrouve amortit vite fait (jparle même pas du tipiak). 70 balles ton jeux consoles, pour les COD par exemple, ça doit bien faire mal au cul sans vouloir être vulgaire xD pour un moteur de jeu qui n’a que très peu évolué.

Sur PC on a steam (et ses soldes !!!!), les site de vente de clé CD et j’en passe ! Un jeu sortie depuis 2 semaines se trouve facile a 30€ !

Le 04/12/2013 à 19h 40

laurentjust4u a écrit :

Le cloud gaming c’est aussi théorique que la 4G de free ^^

Tout sera dématérialiser mais en attendant on aura bien des machines réel encore pendant 10 ans minimum.



Ouuuuh parle pas de Free, tu vas réveillé la bête qui est en moi " />

Le tout dématérialisé c’est pas top niveau sécurité et si ce cloud vient à pété (CF le PSN), tout le monde se retrouve a regarder la belle brique poser en dessous de sa télé.

Ce qui me fait peur et qui était le cas sur la old gen, c’est que les joueurs PC se retrouvait bridé dans les ²⁄₃ ans suivant la sortie des consoles car limité par la puissance.

Avec le rapprochement de plateforme, je crains que cette écart soit plus ressentit que sur l’ancienne gen. Avant les archi était complétement différente et les devs ont mis du temps à tout prendre en main correctement mais que va-t-il en être d’un archi dérivé du PC ?

Le 04/12/2013 à 19h 34

von-block a écrit :

Je ne suis pas Devin, loin de là, mais je crois que si les console sont moins puissante dès le départ c’est que peut-être que les constructeur font le pari que leur console feront les jeux en streaming dans 4-5 ans ce qui rend inutile de penser puissance sur le long terme.

Un cheval de troie vers la technologie de Cloud gaming.

Mais bon c’est mon hypothèse, c’est peut être pas la meilleure mais c’est la mienne " />



Vu de ce côté la, ça changerai la donne !

Mais qu’en est-il de la connexion internet requise et surtout je pense la latence qui doit être importante pour du cloud gaming. Moi qui pensais que c’était un rêve éveillé des dev’s xD

Le 04/12/2013 à 19h 02

Et bien elle est belle la nouvelle archi console…. même pas capable de reproduire ce que font les PC en 2013 (et depuis belle lurette maintenant). Alors que le PC lui a une routine à maintenir durant les jeux (OS, prg en tâche de fond). Oui je sais les archi sont pas les mêmes, les OS non plus.

Bref les joueurs PC, on a pas finit d’en chier avec leur connerie. En espérant tout de même que le rapprochement d’architecture entre console/pc soit un minimum bénéfique pour les joueurs PC.

Il est clair qu’a l’heure actuel, vu la différence de prix entre la machine, les jeux et l’utilisation, qu’il faut s’orienter vers un PC pour jouer. C’est beau du 900P alors que la 4K arrive à grand pas !

Ce message n’est pas subventionné par l’union mondial de la santé buco-trollesque.

Le 04/12/2013 à 19h 12

durthu a écrit :

Rien que cette phrase nous permet de douter du système et on peut se demander si les studios ne vont pas magouiller avec les journalistes pour avoir une bonne note.

Pour ma part, je ne lis que les tests de Canard PC et récolte les avis des joueurs sur quelques forums.
Je n’achète jamais (sauf énorme coup de cœur) un jeu à sa sortie mais j’attends un peu.



Voilà tout à fait d’accord ! Un exemple flagrant avec COD:Ghost. Encore que les tests FR était assez réaliste pour une petite poignée d’entre eux.

Mais côté ricains quand certains arrivent à des 17 ou ¹⁸⁄₂₀ ou ⁹⁸⁄₁₀₀ ! On se demande comment sont calculés ces stats et surtout les liens de certains testeurs avec les studios. Surtout quand on lit le contraste avec les avis des dit joueurs….

Le 03/12/2013 à 16h 00

Ailiosa a écrit :

Moi je fais la même aux users Orange et SFR et je les vois être obligés d’aller sur dailymotion pour avoir un chargement correcte." />

Beaucoup de troll ici qui ne sont même pas chez les opérateurs qu’ils critiquent …



Non ce n’est pas du troll mais de la réalité, quand t’es chez une connaissance que tu veux montrer un bout de reportage et que tu le load 4x plus vite avec ton smartphone 3G qui a 4 ans que la connexion fibre de l’intéressé….

Le 03/12/2013 à 15h 41

remym a écrit :

Un sujet sur Free fait toujours recette …………

Si les auteurs sont rémunérés aux commentaires chez PCI, Sébastien va boire le champagne ce soir " />



Ha mais vois-tu, sur une news comme ça je revis ! Étant né un Vendredi à 13h37….



Angelus69 a écrit :

La France est belle avec tous ces mendiants avec ces conneries de low cost que l’ont va droit dans le mur ." />
Dire qu’il y a deux jours certains disait que la 4 G était pas utile et la ils font les crevards pour l’activer sachant que ces même cloches ont des phone pas compatibles. " />
J’ai un forfait a 40 euro mais au moins je peux faire tous avec sans chercher une antenne 4G .



C’est trop bon de voir comment les gens sont crédules !

Mon petit vice du moment, c’est envoyer un link youtube a mon pote freenaute en soirée, c’est si bon de l’entendre ragé " />

Le 03/12/2013 à 15h 17

jj35 a écrit :

Mais là ou FreeMobile fait fort : il n’augmente pas les tarifs. Donc les abonnés qui n’auront pas d’amélioration ne pourront pas râler, cela ne changera simplement rien pour eux.



Ce sera l’excuse du fan boy Free dans un mois quand il verra qu’il aura même pas les débits d’une vraie 3G " />



boglob a écrit :

Les gens sont prêt à avoir un service de m…. pour quelques Go de plus.
" />



Laisse les rêver un peu " />

Le 03/12/2013 à 15h 07

pyro-700 a écrit :

pour free mobile la 4G n’est qu’une “option gratuite” alors que Orange, SFR, Bouygues font payer plein tarif. " />




Rourouuuuuu, Tu picores dans quel coin de Paris que jte paie ²⁄₃ miettes de pains ?



psn00ps a écrit :

“Lui, c’est le genre à payer son abonnement à Internet” " />



Moué moué, quand on voit ce que propose Free en débit sur les service les plus demandés par les Français, on est en droit de se demander qui est le plus con, non ? Le mec qui paie 5€ de plus pour un service impeccable ou un mec qui crois faire une économie de 5€ et utilise un service juste boiteux ? (débit moisis selon les sites, oublie les MMO chez Free aussi….et j’en passe).

Le 03/12/2013 à 14h 58

NeoYoH a écrit :

Je prépare les popcorns " />



Prend en un semi-remorque car la…..



Obelixator a écrit :

20Go ? " />
Et les débits corrects ? Ce sera toujours en descente, vent dans le dos, entre 3H et 5H du matin ? " />



Ils vont faire une edition Paul Walker bientôt " /> avec box rouge et un arbre vendu séparément pour les problème de débit sur youtube.



Eagle1 a écrit :

moi j’attend toujours la 3G INTERNET de free



C’est prévu pour l’arriver de la 5G.

Le 30/11/2013 à 14h 28

corsebou a écrit :

Déja 400 euros c’est pas grand chose pour une console high-tech de dernière génération.
Ensuite, les utilisateurs doivent utiliser leur cerveau plutôt que d’être bêtement raleurs.

D’ailleurs “100% du service” est une mesure idiote. S’ ils annulent complètement l’option “quoi de neuf”, elle ne sera techniquement pas dans le service, et donc ils peuvent fournir “100%” tout en ayant moins de features.

Bref, si les utilisateurs ne sont pas capable de comprendre qu’il faut attendre 2-3 jours le temps que la situation se stabilise, qu’ils n’achètent pas.

On dirait le même comportement que les idiots qui se jettent dans les rivières “parceque leur service GPS l’a dit”…. " />



C’est comme ces gens qui arrivent à comprendre que des DLC soient développé en même temps que les jeux, je pense que ce doit être les mêmes qui pensent qu’ils leur faut du temps pour que leur bouzin soit stable… Idiotie complète ! C’est vrai que 400€ c’est pas grand chose, c’est juste ¹⁄₃ d’un SMIC.

De tout façon on l’a vu l’année dernière la gestion désastreuse des solutions de stockage en cloud des données de gaming, le fameux hack du PSN. Ils refont la même connerie.

Si après tant d’années ils sont pas capable d’avoir des structures complètes et en adéquations avec le matos qu’ils vendent et surtout la bande passante qu’ils consomment (bah oué c’est facile de sortir des machines avec des firmware en carton qu’il faut patcher dans l’heure sinon tes jeux tournent pas ou plantent).

Mais bon, il y a des joueurs qui aiment jouer les bêta testeurs.

Le 27/11/2013 à 16h 20

dioreme a écrit :

Encore un pas vers l’uniformisation. Je me souvient d’une époque où un heal pouvait se stuff dps caster pour contrer les enrage ou les bust en pvp, et vice versa.

Une fois la maj effectuée on sera encore d’avantage esclaves de sa spé, une prise de partis risquée à un moment où justement tous les nouveau meuporg vont vers des spé et des classes “ouvertes” et polyvalentes.
" />

D’ailleurs, qu’en sera-il des doubles spé? Le stuff équipé changera à chaque switch ?



Le problème de Wow depuis BC, c’est la “casualisation” du jeu. Ce jeu doit être facilement abordable pour les joueurs n’ayant pas beaucoup de temps de jeu, ce qui a tué le haut level (Ce n’est que ma pensé sur la chose).

Maintenant le jeu est mou, avec différent niveau de difficulté pour un même donjon (Un DJ en mode interserveur en mode normal sera plus facile que ce même DJ avec un groupe monter “à la main”).

Et surtout comme la plupart des devs de gros opus, on fait du vieux avec du neuf, à ce que j’ai pu entendre, ce “nouveau” continent serait un vieux “remix” du continent de Burning crusade…. Tant qu’il y aura des pigeons pour raquer, ils vont pas se gêner à repousser dans le tps ce moteur de jeu qui a 10 ans……
Call of like !

Le 27/11/2013 à 13h 09

HarmattanBlow a écrit :

Pas d’injures chez MS, pas de peau dénudée ou de satyre politique chez Apple, … Quel avenir radieux.

Ah ! On me signale que MS est en route pour sa dix millionième console et Apple vers son milliardième iPhone. Le pouvoir du consommateur, tout ça…



J’aurais plutôt appelé ça le pouvoir du con.

Le 25/11/2013 à 12h 54

athlonx2 a écrit :

tu as été menacé par la mafia ?? " />

Je compatie, si ça peut aider dans tu futur vie….

Et tu as vérifié à ta future adresse, tu as au moins une ligne téléphonique ? " />

Remarque, las-bas, tu pourras t’entrainer à minecraft IRL !!! " />



Il y a tellement de belle nana la bas que tu passes pas ton temps sur le oueb xD ! Ou alors c’est que t’a raté quelque chose " />

Le 23/11/2013 à 16h 50

paradise a écrit :

Je comprends bien, mais c’est pour dire, l’argent, décidément il y en a à la pelle. " />



Oui et le plus gros du pactole est détenu par 1 à 2% de la population mondiale. Donc oui il y en a mais pas pour tout le monde " />

Le 22/11/2013 à 10h 36

Spouny a écrit :

Je me demande si les gens achètent plus que prévu, ou si personne n’avaient préco pensant qu’il y en aurait partout, ou si ils ont volontairement livré des stocks ridicules pour organiser une rupture, ou …. ???



C’est très probable, apple le fait à chaque fois " />

Le 18/11/2013 à 19h 30

gazgaz78 a écrit :

Tu portes en effet bien ton nom. " />



Et encore tu ne sais pas tout, je suis né un Vendredi. " />

Le 18/11/2013 à 19h 09

Wolffort a écrit :

que d’avoir une 4G free qui irais jusqu’à 150 M sur le papier, mais en réel, vaudrais une vrai 3G, se serais peut être pire que les autres.



Et encore tu es gentil ! Une vraie 3G au niveau national, 56k outre atlantique " />

Rouuuurouuuuu ! " />

Le 18/11/2013 à 19h 15

D’ailleurs elle donne quoi cette PS4 au niveau multimédia ? Format lisible (Mkv, mp3, flac etc…..) ?

J’ai pas vraiment suivit et on lit tout et son n’importe quoi concernant les next gen. Si quelqu’un à un lien ou quelques explication ce serait super ! " />

Ces consoles m’intéressent mais pas pour jouer, le côté HTPC à pas cher surtout " />

Le 17/11/2013 à 19h 46

lossendae a écrit :

T’as trouvé l’interrupteur, allume la lumière, tu y es presque…



Oui enfin bon, tu troll un service que tu paies donc c’est pas réellement du troll mais plutôt un abonné Free qui garde les yeux ouvert. " />

Personnellement je ne pourrai pas tenir une semaine avec une connexion Free. J’aime pas ce genre de restriction “pigeon’. C’est quand même brider les services les plus utiliser chez les particuliers.

Quand t’es fibré et que t’a pas moyen de regarder une vidéo 360p sur un serveur situé sur le continent Nord Américains, c’est se foutre de la gueule du client, j’en rit à chaque fois que je lis ce genre de commentaires.

Je sais pas pourquoi, je te connais pas mais je t’aime déjà " />

Le 09/11/2013 à 15h 50

Pour avoir bosser chez Mc do une paires d’années. Ce système leur permet d’avoir moins d’employés (CF un mc do dans les vosges ou tu ne peux plus prendre de commande avec une caissière mais que via des bornes automatisées).

Et surtout Mc do France impose à ses franchisés des flux de production tendu, pour une qualité de sandwich meilleurs pour le client et moins de pertes (vu qu’un sandwich ne peut rester au chaud plus de 5 mins, en toute logique). Donc c’est tout benef pour eux, ils connaissent beaucoup plus tôt la commande du client avant son arrivé au guichet/drive donc peuvent mieux contrôler leur production.

Après je pense que le gain de temps (hors heure de rush) peut être sympa pour le client. Pas besoin d’attendre 5 minutes sa commande en dehors des heures de repas.