David Morrissey a l’air de jouer souvent des rôles de personnages ambivalents, comme dans The Walking Dead ou ici dans London House.
Le
26/03/2017 à
15h
24
En principe la Bête fait peur au début de l’histoire, mais avec Disney elle me paraît pas si inquiétante et violente que ça. Ceci-dit, Emma Watson dans le rôle de la Belle me paraît assez crédible, reste à voir si les effets spéciaux numériques sont à la hauteur du surnaturel ambiant.
Ceci-dit, les offres 3G-4G de SFR sont aussi complexes à définir que les offres fiiibre de SFR.
Le
25/03/2017 à
19h
26
la 3G-4G “illimité” de SFR existe si on est client de l’offre “Power” avec l’option “SFR Family”. L’option “SFR Family” permet entre autres de partager son forfait avec les autres membres de la famille (jusqu’à 100 Go par mois à partager avec au plus 3 lignes “Starter”).
Autrement-dit, il y a une carte SIM avec 3G-4G "illimité" + une box "Power" + une option supplémentaire "SFR Family" + d'autres cartes SIM pour les autres membres du foyer tributaires d'un forfait à partager selon la volonté du propriétaire du contrat SFR (dont, entre autres, un quota de données à partager limité à 100Go).
Le
22/03/2017 à
11h
14
Au contraire, c’est tout l’intérêt d’une mutualisation des infrastructures : chaque opérateur utilise ses propres licences de fréquences sur une même infrastructure qui, du fait de la mutualisation, supporte un maximum d’utilisateurs et favorise l’optimisation de l’usage de ces infrastructures. Vaut mieux 10 000 000 d’utilisateurs sur une infrastructure que 5 000 000 seulement (l’équilibrage des besoins en réseau est beaucoup aisé avec un maximum d’utilisateurs).
Le problème est que la marche de tarif est trop importante et que peu de personnes ont besoin de 100Go, d’ailleurs quasiment inatteignables en pratique…
Le concurrent qui sort une offre médiane réaliste à 10/15€, pourrait contrarier les plans de Free pour attirer du client fixe tout en lui laissant ceux low-cost ne rapportant rien.
Le principal problème d'un opérateur est d'éviter la sous-utilisation de son réseau afin de maximiser sa rentabilité, tout en faisant progresser son chiffre d'affaire. La méthode de Free est la plus radicale et la simple (simpliste?) qui soit (saturer le réseau ne lui fait pas peur). D'autre part, la politique commerciale de Free est de vendre du services/contenus par l'intermédiaire de sa Freebox, pas de vendre de la bande passante (encore moins des quotas mensuels de données ou du débit garanti). Tant que la Freebox attirera le chaland, Free misera sur son offre quadplay (internet-voix-TV-mobile).
La question qui se pose au consommateur est de connaître son besoin : est-ce un besoin de bande passante ou un besoin de services/contenus ? Un peu des 2 peut-être ? En tout cas, je rejoint en partie ton avis : il y a un public qui préfère des offres moins abondantes (à la carte), à tarifs intermédiaires, pas forcément tellement moins chers que le package de Free, mais avec une garantie de bande passante et/ou services optimisés.
Malgré tout, on ne peut que constater que la politique commerciale de Free engage actuellement la plupart du grand public à acheter plus qu'il n'a besoin. C'est une technique commerciale déjà employée par la grande distribution : proposer ou feindre l'abondance, tout en affichant des tarifs défiant toute concurrence. Mais maintenant que la grande distribution ouvre de plus en plus d'épiceries de quartier, le public a peut-être une attirance grandissante pour les offres à l'unité malgré un tarif légèrement moins flatteur ?
Le
21/03/2017 à
09h
52
brazomyna a écrit :
Dis plutôt que TOI tu ne vois pas l’intérêt d’avoir ça à ce prix là. Suffit de lire quelques commentaires ci-avant pour voir que d’autres personnes y voient leur intérêt. Et même si perso je n’en ai pas l’usage moi non plus, je me dis que c’est tant mieux pour elles.
Au passage, je te fais une remise de 20%: le quadplay dans ces conditions, c'est pas 56€, mais 46€ (l'offre freebox fixe avec la mini 4k étant à 30€ par mois, pas 40€).
Je parle de la population entière. J'ai le droit de m'interroger et de donner mon avis (je ne fais de reproche à personne, j'ai bien conscience de ne pas avoir la science infuse).
Et je sais que Free a une offre Android TV à 30€ par mois, mais ce n'est pas celle que Free met en avant dans sa com' commerciale.
Le
21/03/2017 à
09h
43
le problème, c’est surtout que je ne vois pas l’intérêt d’avoir ça à ce prix là, sauf si on me dit que la population aura besoin (ou envie) dans les 10 ans à venir de faire du streaming, ou d’utiliser un serveur personnel, ou de faire de la visio (pour faire des entretiens d’embauche par exemple), ou autre.
On parle toujours du prix bas (mais pour quels besoins/envies?) : ça me fait penser aux lecteurs de DVD chinois dans les années 2000 qui étaient vendus à 50 € (une misère par rapport aux lecteurs DVD de marque japonaise). Quel était l’intérêt d’avoir un appareil qui avait une mauvaise ergonomie, qui fonctionnait plus ou moins bien pendant quelques années ?
Le
21/03/2017 à
09h
25
je ne me plains pas, seulement je trouve que ça fait cher la connexion internet et que je ne comprends pas qui a besoin de dépenser autant (même 46€ par mois pour une AndroidBox+mobile) pour de l’illimité (terme marketing fumeux). C’est comme les smartphones à plus de 500€.
Si effectivement ça attire le chalant, alors je ne comprends pas pourquoi le protectionnisme a autant de succès en politique, car :
acheter des produits importés (les antennes-relais Huawei, les smartphones d'Asie du Sud-Est) et vouloir couper les importations, c'est un peu déraisonnable et contradictoire.
En attendant, ça fait cher l’illimité (un terme qu’il faudra définir un jour tellement il ne veut rien dire) : à 56 € par mois le quadplay, quelle proportion de la population a besoin de ça à ce prix là ?
Pendant ce temps là, j’ai toujours le même forfait au même prix chez sosh depuis 3 ans et rentre dans la moyenne de conso data de l’ARCEP donc zéro intérêt à changer.
Vivement que les opérateurs se battent sur la qualité plutôt que sur le prix et les effets d’annonce à la con, ça les fera passer un niveau au dessous de la grande distrib en terme de débilité.
" /> Je suis bien d’accord. L’illusion de l’abondance avec un prix unitaire très bas a toujours fait déplacer les foules (sans que celles-ci ne sachent réellement pourquoi). Il n’y a qu’à voir les catalogues de promos et l’achalandage frénétique des grandes surfaces, notamment en période de soldes.
Le
21/03/2017 à
11h
29
Comme Chypre, Corfou, Andorre, Liechtenstein et j’en passe. Des micro-États qui auraient été annexés par un plus gros s’ils ne disposaient pas de moyens de pression pour assurer leur existence.
Je ne suis pas sûr que l’infotainment soit un bon exemple d’information. Ceci-dit, Yann Barhès, Charline Vanhoenacker, Adrien Rohard (L’Instant Module), John Oliver (HBO) et sûrement d’autres valent mieux que les pseudo animateurs-humoristes-imitateurs-blagueurs de l’audiovisuel franco-français.
L’intérêt général n’existe pas en Amérique du Nord. De ce fait, une réglementation fédérale US ne sera jamais perçue comme protectrice des individus, mais comme une ingérence du pouvoir central de Washington DC sur l’économie et sur la vie des individus.
En Europe, l’État représente l’intérêt général et les individus font plus ou moins confiance à l’État pour les protéger. Quoique il suffise de demander à un Marseillais ce qu’il pense du pouvoir de Paris, ou de demander à un Français ce qu’il pense du pouvoir de Bruxelles, pour ce rendre compte que la confiance dans l’État n’est pas forcément bien installée.
Le
24/03/2017 à
10h
58
Aux États-unis, la vie privée se monnaie beaucoup plus facilement qu’en Europe (par exemple, l’opt-out - action de l’individu pour s’exclure d’une liste de données qui s’incrémente sans autorisation des personnes visées - est la règle aux en Amérique du Nord, alors qu’en Europe on préfère l’opt-in - action nécessaire de l’individu pour intégrer une base de données).
Dans un sens, je partage ton avis : l’accès à internet ne vaut plus rien aujourd’hui depuis la généralisation des offres triplay : ce sont les contenus qui financent le réseau, et non pas la facturation de la bande passante utilisée (chez SFR par exemple, plus les contenus sont nombreux, plus l’abonnement mensuel est cher).
Au lieu de faire des abonnement mensuels en fonction des contenus, les fournisseurs télécom devraient faire des tarifs en fonction du débit réel ou du quota de données (par exemples : la 4G devrait coûter plus cher que l’abonnement 3G - la fibre FttH à 100Mb/s devrait coûter plus cher que la fibre à 500Mb/s).
Et si les FAI fournissent des contenus ou des services, ceux-ci devraient exister de base dans tous les forfaits sans supplément (quelque soit le prix payé par le grand public et en respectant l’interdiction de vente à perte).
D’ailleurs, toutes les promotions et ventes privées quasi-permanentes depuis plusieurs années maintenant dans les offres télécom grand public sont une absurdité.
Le
23/03/2017 à
15h
53
Un même lecteur lit à la fois de la presse gratuite et de la presse payante. Peu importe le modèle économique de l’organe de presse, la presse “de qualité” est toujours attirante et intéressante et le lecteur est toujours prêt à payer pour ça.
D'ailleurs, je ne comprends pas ton expression « les journaux payant sont donnés "gratuitement" » : soit c'est gratuit pour le lecteur, soit c'est payant. Et je ne comprends pas non plus que tu dises que SFR presse soit gratuit (c'est comme les chaînes TV incluses dans l'offre de base de la box de l'opérateur, c'est payé par un abonnement).
Le
23/03/2017 à
15h
05
jul a écrit :
SFR ne brade rien, ce qu’ils proposent n’a déjà aucune valeur du tout. " />
C’est pas faux. D’ailleurs, cette petite polémique vis-à-vis de SFR Presse me fait penser à la polémique qu’il y a eu au moment de l’émergence de la presse dite “gratuite” (20 Minutes, Metronews, Direct Matin), comme si la diversité des modèles économiques menaçait l’information. Alors que, d’après moi, ce qui menace l’information, c’est l’absence de transparence et d’investigation (le lecteur est toujours capable de payer et/ou lire une vraie information complexe).
Le
23/03/2017 à
14h
37
il paraît que le consommateur n’est pas prêt à payer le réseau, mais qu’il est prêt à payer très cher du contenu qui transit sur le réseau, d’où l’idée de J2M et de P Drahi de faire de la convergence technico-capitaliste.
Le
23/03/2017 à
14h
33
Le milliardaire François Pinault approuve le modèle économique de Le Point " />
Personnellement, j’aime bien Le Point, mais en tant qu’ancien abonné je me sens harcelé depuis plusieurs années par des mails et des courriers non-sollicités. Par ailleurs, les cadeaux fabriqués en Chine du magazine Le Point sont plus une insulte au lecteur qu’un cadeau d’abonnement.
Depuis la réforme de la Loi Informatique et Libertés du 6 août 2004, la Cnil n’a plus d’autorité sur les fichiers des administrations publiques (seulement un avis consultatif) :
Tu as activé la fonction “Do Not Track” (Ne pas me pister) de ton navigateur.
Le
23/03/2017 à
12h
54
Soriatane a écrit :
Pas de souci pour visualiser la carte avec Firefox 52.0.1 sous Win 7 x64
[…]
Jenga a écrit :
visible également avec Firefox 52.0.1 (Win 8.1 32 bits)
Moi, Firefox 52.0.1 (Win 10 x64). Je viens de télécharger Opera pour voir, et même problème. J’imagine qu’il s’agit peut-être d’un mauvais paramétrage de Windows 10, mais je ne comprends pas vraiment.
Le
23/03/2017 à
09h
40
très bonne INitiative de la part de l’Arcep : pour une fois qu’on parle de qualité et non de tarif, c’est salutaire pour les réseaux. À ce propos, j’aime bien la mention :
« L’Arcep, arbitre expert et neutre au statut d’autorité administrative
indépendante, est l’architecte et le gardien des réseaux d’échanges en
Pour une fois, Arcep ne rime pas avec “gendarme” et “télécom”, plutôt avec “arbitre” “expert” “neutre” “architecte” “gardien” (même si les mots “neutre” et “expert” sont souvent sujets à caution et sont des termes éminemment relatifs).
(pour ma part, la carte ne fonctionne qu’avec MS Edge - impossible de la voir ni avec Firefox, ni avec Vivaldi malgré mes investigations)
C’est le défaut d’avoir un catalogue tournant là où les services de vidéo par abonnement doivent avoir un catalogue plus fixe qui s’enrichi progressivement je suppose. (encore une fois supposition vu qu’ils interdisent de savoir ce qu’il y a dessus sans sortir la CB)
Comme je suis chez NC, à un moment j’ai zieuté Zive qui s’était pointé dans mon offre … Bah c’était pas folichon et la lecture du catalogue me laissait de marbre. :|
Effectivement, le catalogue de Netflix semble permanent, mais les nouveautés sont rares (sauf peut-être les productions Netflix en exclusivité qui sont de plus en plus importantes).
Ceci-dit, difficile de connaître véritablement le catalogue de Netflix même après avoir enregistré ses coordonnées CB, car les vignettes des films/séries sont agencées par un algorithme qui met en avant les films/séries selon différents critères, parfois déterminés par l’utilisateur (comme le choix d’une catégorie de films), parfois selon des critères obscures (j’imagine selon les notes attribuées par l’utilisateur de films/séries déjà vues, la popularité de films/séries, les nouveautés, etc).
Le grand avantage de Netflix est l’ergonomie du site très agréable à utiliser (j’utilise Netflix sur ordinateur avec Firefox, je ne connais pas les applications Netflix), notamment l’enchaînement automatique des épisodes d’une même série (à consommer avec ou sans modération).
Le
22/03/2017 à
22h
18
Je viens de m’abonner à OCS et O surprise ! il n’y a pas l’ensemble des saisons de The Walking Dead disponible, il n’y a que quelques épisodes valables pendant une courte période, donc impossible de regarder l’ensemble d’une saison le même jour, il faut attendre plusieurs dizaines de jours pour avoir la suite (et tant pis pour les épisodes précédents qui sont malheureusement indisponibles). J’imagine que c’est dû au fait que la saison 7 est trop récente pour mériter une diffusion intégrale. Tant pis pour moi, heureusement qu’il n’y a pas d’engagement sur ce type d’offre SVOD " />
Le
22/03/2017 à
21h
30
Grebz a écrit :
[mode rabat-joie ON]Sinon y’a aussi la solution de s’en passer. On survit très bien sans suivre toutes les séries du monde et en se contentant de celles qu’on peut voir. Ou bien en éteignant la télé.[mode rabat-joie OFF]
Ou en canyoning dans les torrents de nos belles régions…
C’est pas faux. En plus, rester trop longtemps devant les écrans rend myope à terme (faire des pauses toutes les 2 heures permet d’entretenir les muscles de l’oeil).
Le
22/03/2017 à
21h
14
Je suis de ton avis, même si je me laisse tenté par Netflix de temps en temps. J’ajouterais : d’autant plus qu’il est impossible de se désinscrire de Netflix facilement.
Pour information, le catalogue de Netflix ne se renouvelle pas souvent non plus, même si les productions Netflix en exclusivité proviennent de différentes régions du monde (par exemple il y a des films coréens ou turcs qui apportent un dépaysement intéressant - ça change de l’austérité des personnages anglo-saxons du midwest américain ou des portes-flingues fanatiques du 2e Amendement de la Constitution US).
D’ailleurs, apparemment, OCS diffuse en exclusivité la 7e saison de The Walking Dead, alors que sur Netflix la série s’arrête jusqu’à présent à la saison 6.
Pour tout ce qui est procédures, N26 m’offre un gain de temps par rapport à mes autres banques (caisse d’épargne, hello bank, bourso, LCL).
Il n’y a que Marty Mc Fly qui se permet de gagner du temps. À la rigueur, on peut économiser du temps, car le temps se dépense immanquablement : perdre son temps aurait donc plus de sens.
En tout cas, lorsqu’on a une activité ou un projet, il est nécessaire de prendre son temps, car si on ne le prend pas l’activité en question tombe à l’eau et ça ne fera sûrement pas gagner du temps pour autant.
Le
22/03/2017 à
12h
39
Moi, j’ai quitté ING depuis le changement tarifaire qui a exclu brutalement bon nombre de clients de la gratuité du compte courant+CB (versement mensuel minimum passé de 700€ à 1200€, ou 5000€ d’épargne).
Le
22/03/2017 à
12h
29
“Le prochain Show Hello qui se tiendra le 20 avril sera certainement l’occasion d’en apprendre davantage sur le sujet.”
(article Next Inpact)
La 4G “illimité” pour les clients Orange Bank + fibre Orange à 52 € par mois (Livebox comprise)
ça veut dire que si l’industrie de la fibre optique ne trouve pas le moyen de rendre les usages de la fibre optique indispensable dans la vie quotidienne du grand public, le grand public n’acceptera pas de faire installer une fibre optique jugée inutile dans les logements.
D’ailleurs, il y a eu la même problématique à propos de l’électrification des logements au début du XXe Siècle et à propos de l’installation du téléphone : ce sont des éléments de confort qui dérangent les habitudes et qui apportent leurs lots d’inconvénients (factures d’abonnement à payer, risque de pannes techniques, concernant l’électrification du domicile: craintes diverses comme les risques d’incendie ou d’électrocution).
Dit plus simplement, "acculturer tous les citoyens" veut dire "faire de la pédagogie auprès du grand public pour vendre la fibre au domicile à tous".
L’avantage de Prixtel est pour les petits consommateurs comme moi : le forfait Essentiel pas cher qui s’adapte en cas de besoin exceptionnel. On va me dire que Free fait la même chose, mais l’offre Free n’est pas suffisamment modulable et la carte SIM est moins chère chez Prixtel.
Ceci-dit, si on cherche à faire du streaming en 4G, il vaut mieux choisir une promo parmi les 4 gros opérateurs mobile (avis personnel).
Le
21/03/2017 à
13h
47
Depuis que Prixtel a bloqué ma consommation de données parce que j’avais dépensé en 4 jours la moitié du quota de données du dernier palier (avec la réception d’un SMS d’avertissement de consommation anormale de données), je suis un peu plus frileux à considérer ces quotas de données comme réalisables. Les 30 Go actuels de Prixtel sont un peu comme les forfaits 100 Go actuels de Free et SFR, c’est trop aléatoire pour que ça m’intéresse réellement.
L’hygiène, jamais je n’avais entendu cet argument en faveur du paiement “sans contact”. Donc tu fais partie de ces gens qui ne serrent jamais la main à personne, qui ne trinquent jamais à l’apéro (oui je connais des personnes qui ont ce type de comportement). Porte-tu également un masque hygiénique quand tu te déplaces dans la rue ?
Le
20/03/2017 à
18h
47
La charge de la preuve de la responsabilité du porteur de la carte appartient à la banque. Autrement-dit, en cas de paiement CB contesté par le porteur de la CB, toute négligence de la part de ce dernier doit être prouvé par la banque propriétaire de cette CB (et non par le porteur de la carte).
Ordonnance n°2009-866 du 15 juillet 2009 - art. 1
Je prends du liquide systématiquement, ça évite à mon banquier et autres grandes surfaces de me profiler!
Laskov a écrit :
Mon téléphone est capable de le faire mais je m’y refuse comme je me refuse aux cartes de payement sans contact…
Moi aussi, je paie soit en espèces, soit par carte à autorisation systématique notamment pour éviter le découvert non-autorisé. Le “sans contact”, c’est comme les cartes co-branding avec crédit renouvelable : ça sert à faire dépenser plus et à multiplier les opérations bancaires et à alimenter les Big Data en dépit de la relation commerciale et humaine.
Le
20/03/2017 à
18h
30
Joskym a écrit :
Perso, je l’utilise de temps en temps. Je trouve les 30 secondes un peu short selon les cas. Parfois ça ne fonctionne pas, d’autre fois oui. Mais quand ça marche, c’est très pratique, et ça fait gagner du temps.
et ça fait économiser du temps.
" />
Seul Marty Mac Fly est capable de gagner du temps.
Personnellement, je vais attendre la mise en application effective du Brexit en 2019 avant de tirer des plans sur la comète. La sortie de l’Eurogroupe, la sortie de l’Union européenne, c’est un peu comme un divorce diplomatique : on sait ce que l’on quitte, on ne sait pas ce qu’on obtiendra. On pense toujours que l’herbe sera plus verte ailleurs et on finit bien souvent seul et désoeuvré… mais qui ne risque rien, n’a rien " />
Le
20/03/2017 à
19h
45
Drepanocytose a écrit :
C’est pas un besoin. C’est une obligation, due a une limitation intellectuelle, selon moi.
Je dirais plus un confort intellectuel qu’une limitation : c’est toujours plus facile de trouver un bouc-émissaire à son propre mal-être que de raisonner à de véritables actions pour améliorer la Société.
Le
20/03/2017 à
19h
34
Le fameux “les gens honnêtes n’ont rien à cacher”.
Ceci-dit, l’état d’urgence est surtout utilisé par le Gouvernement pour rassurer les honnêtes gens qui se déresponsabilisent au profit de l’État tout puissant. C’est pas comme si l’état de droit et le partage des pouvoirs régaliens ne permettaient pas au Gouvernement d’agir.
Faire des raccourcis et utiliser des exemples pour arriver à la conclusion qu’on souhaite énoncer, ça fait de jolis slogans, mais ça fait de piètres démonstrations.
Le
20/03/2017 à
13h
42
Je peux comprendre en partie le sentiment d’insécurité et le besoin d’appartenance exprimés dans ce commentaire. Cependant, établir une hiérarchie entre 2 groupes ethniques/culturels/religieux, ça s’appelle du racisme.
Quel est le besoin de trouver uniquement du négatif dans sa perception du comportement des uns et et uniquement du positif dans le comportement des autres ?
Vigipirate, c’est une procédure permanente de coordination des services d’urgence et du grand public. L’état d’urgence, ce sont des pouvoirs, limités dans la durée, du Gouvernement par rapport aux libertés individuelles autorisée par le législateur.
L’état d’urgence sert en principe à sauvegarder l’ordre public et la sécurité de l’État. Vigipirate sert à garder la vigilance de la Société pour éviter les victimes.
Quand je vois une publicité trop longue en préalable d’une vidéo qui m’intéresse trop peu, je ferme la fenêtre de navigation rapidement. Donc, pour ma part, si une marque commerciale devait pâtir d’une mauvaise image de marque, ce serait plus sûrement le diffuseur (Youtube, Pluzz, ou plus généralement, JCDecaux, RATP) que l’annonceur ou le producteur de contenus illicites ou immoraux.
un feature phone désigne un téléphone avec des fonctionnalités basiques (agenda, répertoire de contacts, horloge, alarme, voix, SMS, etc).
un smartphone désigne un téléphone multimédia (photo, vidéo, streaming, qualité HD, etc) ou un téléphone avec des services de messagerie avancés (comme le "hub" de blackberry par exemple).
7412 commentaires
Bandes-annonces : The Warriors Gate, Going To Brazil, Get Out, Transformers 5, Early Man…
21/03/2017
Le 26/03/2017 à 15h 32
David Morrissey a l’air de jouer souvent des rôles de personnages ambivalents, comme dans The Walking Dead ou ici dans London House.
Le 26/03/2017 à 15h 24
En principe la Bête fait peur au début de l’histoire, mais avec Disney elle me paraît pas si inquiétante et violente que ça. Ceci-dit, Emma Watson dans le rôle de la Belle me paraît assez crédible, reste à voir si les effets spéciaux numériques sont à la hauteur du surnaturel ambiant.
4G illimitée : SFR se lance aussi avec l’option FAMiLY, le forfait RED 100 Go pérennisé
21/03/2017
Le 25/03/2017 à 20h 23
Ceci-dit, les offres 3G-4G de SFR sont aussi complexes à définir que les offres fiiibre de SFR.
Le 25/03/2017 à 19h 26
la 3G-4G “illimité” de SFR existe si on est client de l’offre “Power” avec l’option “SFR Family”. L’option “SFR Family” permet entre autres de partager son forfait avec les autres membres de la famille (jusqu’à 100 Go par mois à partager avec au plus 3 lignes “Starter”).
Le 22/03/2017 à 11h 14
Au contraire, c’est tout l’intérêt d’une mutualisation des infrastructures : chaque opérateur utilise ses propres licences de fréquences sur une même infrastructure qui, du fait de la mutualisation, supporte un maximum d’utilisateurs et favorise l’optimisation de l’usage de ces infrastructures. Vaut mieux 10 000 000 d’utilisateurs sur une infrastructure que 5 000 000 seulement (l’équilibrage des besoins en réseau est beaucoup aisé avec un maximum d’utilisateurs).
Free Mobile : 4G illimitée pour les clients de l’offre fixe, 100 Go de « Fair use » pour les autres
21/03/2017
Le 25/03/2017 à 12h 26
Le 21/03/2017 à 09h 52
Le 21/03/2017 à 09h 43
le problème, c’est surtout que je ne vois pas l’intérêt d’avoir ça à ce prix là, sauf si on me dit que la population aura besoin (ou envie) dans les 10 ans à venir de faire du streaming, ou d’utiliser un serveur personnel, ou de faire de la visio (pour faire des entretiens d’embauche par exemple), ou autre.
On parle toujours du prix bas (mais pour quels besoins/envies?) : ça me fait penser aux lecteurs de DVD chinois dans les années 2000 qui étaient vendus à 50 € (une misère par rapport aux lecteurs DVD de marque japonaise). Quel était l’intérêt d’avoir un appareil qui avait une mauvaise ergonomie, qui fonctionnait plus ou moins bien pendant quelques années ?
Le 21/03/2017 à 09h 25
je ne me plains pas, seulement je trouve que ça fait cher la connexion internet et que je ne comprends pas qui a besoin de dépenser autant (même 46€ par mois pour une AndroidBox+mobile) pour de l’illimité (terme marketing fumeux). C’est comme les smartphones à plus de 500€.
Le 21/03/2017 à 09h 08
On se dirait au marché : “c’est le mi- mi-, c’est le ra- ra-, c’est le miracle !”
En attendant, ça fait cher l’illimité (un terme qu’il faudra définir un jour tellement il ne veut rien dire) : à 56 € par mois le quadplay, quelle proportion de la population a besoin de ça à ce prix là ?
Mobile : les promotions fleurissent, quel forfait choisir pour 20 euros maximum ?
24/03/2017
Le 25/03/2017 à 11h 16
Le 21/03/2017 à 11h 29
Comme Chypre, Corfou, Andorre, Liechtenstein et j’en passe. Des micro-États qui auraient été annexés par un plus gros s’ils ne disposaient pas de moyens de pression pour assurer leur existence.
TF1 One : de l’information courte et brute en vidéo, pour les réseaux sociaux
24/03/2017
Le 24/03/2017 à 14h 10
Je ne suis pas sûr que l’infotainment soit un bon exemple d’information. Ceci-dit, Yann Barhès, Charline Vanhoenacker, Adrien Rohard (L’Instant Module), John Oliver (HBO) et sûrement d’autres valent mieux que les pseudo animateurs-humoristes-imitateurs-blagueurs de l’audiovisuel franco-français.
Aux États-Unis, les FAI proches de pouvoir vendre l’historique des internautes sans consentement
24/03/2017
Le 24/03/2017 à 11h 09
L’intérêt général n’existe pas en Amérique du Nord. De ce fait, une réglementation fédérale US ne sera jamais perçue comme protectrice des individus, mais comme une ingérence du pouvoir central de Washington DC sur l’économie et sur la vie des individus.
En Europe, l’État représente l’intérêt général et les individus font plus ou moins confiance à l’État pour les protéger. Quoique il suffise de demander à un Marseillais ce qu’il pense du pouvoir de Paris, ou de demander à un Français ce qu’il pense du pouvoir de Bruxelles, pour ce rendre compte que la confiance dans l’État n’est pas forcément bien installée.
Le 24/03/2017 à 10h 58
Aux États-unis, la vie privée se monnaie beaucoup plus facilement qu’en Europe (par exemple, l’opt-out - action de l’individu pour s’exclure d’une liste de données qui s’incrémente sans autorisation des personnes visées - est la règle aux en Amérique du Nord, alors qu’en Europe on préfère l’opt-in - action nécessaire de l’individu pour intégrer une base de données).
Seuls les individus de moins de 13 anssont protégés par la loi fédérale US du fichage généralisé.
Corsair lance son PC compact One (Pro) : mini-ITX, GTX 1070 et watercooling, dès 2 049,90 euros
24/03/2017
Le 24/03/2017 à 09h 20
personnellement, je n’aime pas les tours compact (trop difficile à réparer). Autant utiliser un ordinateur portable (encore plus compact).
Critiqué, SFR Presse nie brader le journalisme via ses abonnements
23/03/2017
Le 24/03/2017 à 08h 43
Dans un sens, je partage ton avis : l’accès à internet ne vaut plus rien aujourd’hui depuis la généralisation des offres triplay : ce sont les contenus qui financent le réseau, et non pas la facturation de la bande passante utilisée (chez SFR par exemple, plus les contenus sont nombreux, plus l’abonnement mensuel est cher).
Au lieu de faire des abonnement mensuels en fonction des contenus, les fournisseurs télécom devraient faire des tarifs en fonction du débit réel ou du quota de données (par exemples : la 4G devrait coûter plus cher que l’abonnement 3G - la fibre FttH à 100Mb/s devrait coûter plus cher que la fibre à 500Mb/s).
Et si les FAI fournissent des contenus ou des services, ceux-ci devraient exister de base dans tous les forfaits sans supplément (quelque soit le prix payé par le grand public et en respectant l’interdiction de vente à perte).
D’ailleurs, toutes les promotions et ventes privées quasi-permanentes depuis plusieurs années maintenant dans les offres télécom grand public sont une absurdité.
Le 23/03/2017 à 15h 53
Un même lecteur lit à la fois de la presse gratuite et de la presse payante. Peu importe le modèle économique de l’organe de presse, la presse “de qualité” est toujours attirante et intéressante et le lecteur est toujours prêt à payer pour ça.
Le 23/03/2017 à 15h 05
Le 23/03/2017 à 14h 37
il paraît que le consommateur n’est pas prêt à payer le réseau, mais qu’il est prêt à payer très cher du contenu qui transit sur le réseau, d’où l’idée de J2M et de P Drahi de faire de la convergence technico-capitaliste.
Le 23/03/2017 à 14h 33
Le milliardaire François Pinault approuve le modèle économique de Le Point 
" />
Personnellement, j’aime bien Le Point, mais en tant qu’ancien abonné je me sens harcelé depuis plusieurs années par des mails et des courriers non-sollicités. Par ailleurs, les cadeaux fabriqués en Chine du magazine Le Point sont plus une insulte au lecteur qu’un cadeau d’abonnement.
Surveillance de masse : la CNIL prête à endosser le képi
23/03/2017
Le 23/03/2017 à 17h 39
Depuis la réforme de la Loi Informatique et Libertés du 6 août 2004, la Cnil n’a plus d’autorité sur les fichiers des administrations publiques (seulement un avis consultatif) :
Couverture mobile : l’Arcep publie enfin ses cartes détaillées, avec de l’open data
23/03/2017
Le 23/03/2017 à 13h 45
Tu as activé la fonction “Do Not Track” (Ne pas me pister) de ton navigateur.
Le 23/03/2017 à 12h 54
Le 23/03/2017 à 09h 40
très bonne INitiative de la part de l’Arcep : pour une fois qu’on parle de qualité et non de tarif, c’est salutaire pour les réseaux. À ce propos, j’aime bien la mention :
« L’Arcep, arbitre expert et neutre au statut d’autorité administrative
indépendante, est l’architecte et le gardien des réseaux d’échanges en
France (+ d’infos ici). »
Pour une fois, Arcep ne rime pas avec “gendarme” et “télécom”, plutôt avec “arbitre” “expert” “neutre” “architecte” “gardien” (même si les mots “neutre” et “expert” sont souvent sujets à caution et sont des termes éminemment relatifs).
(pour ma part, la carte ne fonctionne qu’avec MS Edge - impossible de la voir ni avec Firefox, ni avec Vivaldi malgré mes investigations)
Orange renforce les liens entre OCS et HBO, veut généraliser le Simulcast et évoque Canal+
22/03/2017
Le 23/03/2017 à 13h 21
Le 22/03/2017 à 22h 18
Je viens de m’abonner à OCS et O surprise ! il n’y a pas l’ensemble des saisons de The Walking Dead disponible, il n’y a que quelques épisodes valables pendant une courte période, donc impossible de regarder l’ensemble d’une saison le même jour, il faut attendre plusieurs dizaines de jours pour avoir la suite (et tant pis pour les épisodes précédents qui sont malheureusement indisponibles). J’imagine que c’est dû au fait que la saison 7 est trop récente pour mériter une diffusion intégrale. Tant pis pour moi, heureusement qu’il n’y a pas d’engagement sur ce type d’offre SVOD 
" />
Le 22/03/2017 à 21h 30
Le 22/03/2017 à 21h 14
Je suis de ton avis, même si je me laisse tenté par Netflix de temps en temps. J’ajouterais : d’autant plus qu’il est impossible de se désinscrire de Netflix facilement.
Pour information, le catalogue de Netflix ne se renouvelle pas souvent non plus, même si les productions Netflix en exclusivité proviennent de différentes régions du monde (par exemple il y a des films coréens ou turcs qui apportent un dépaysement intéressant - ça change de l’austérité des personnages anglo-saxons du midwest américain ou des portes-flingues fanatiques du 2e Amendement de la Constitution US).
D’ailleurs, apparemment, OCS diffuse en exclusivité la 7e saison de The Walking Dead, alors que sur Netflix la série s’arrête jusqu’à présent à la saison 6.
Banques mobiles : N26 dépasse les 300 000 clients, Carrefour se lance avec C-zam, Orange Bank arrive
22/03/2017
Le 22/03/2017 à 18h 04
Le 22/03/2017 à 12h 39
Moi, j’ai quitté ING depuis le changement tarifaire qui a exclu brutalement bon nombre de clients de la gratuité du compte courant+CB (versement mensuel minimum passé de 700€ à 1200€, ou 5000€ d’épargne).
Le 22/03/2017 à 12h 29
“Le prochain Show Hello qui se tiendra le 20 avril sera certainement l’occasion d’en apprendre davantage sur le sujet.”
(article Next Inpact)
La 4G “illimité” pour les clients Orange Bank + fibre Orange à 52 € par mois (Livebox comprise)
Le quintuplay, en exclusivité chez Orange (sic).
(ceci est une parodie marketing)
Fibre, French Tech : l’Agence du numérique nous parle de son bilan et de ses perspectives
21/03/2017
Le 22/03/2017 à 15h 25
Le problème est plus ou moins en train de se résoudre tout doucement du fait d’une part de la réglementation de l’Arcep qui favorise des normes communes entre les différents acteurs, et d’autre part du fait de la concentration/fusion des exploitants de Réseaux d’Initiative Publique (RIP)
Le 22/03/2017 à 08h 19
ça veut dire que si l’industrie de la fibre optique ne trouve pas le moyen de rendre les usages de la fibre optique indispensable dans la vie quotidienne du grand public, le grand public n’acceptera pas de faire installer une fibre optique jugée inutile dans les logements.
D’ailleurs, il y a eu la même problématique à propos de l’électrification des logements au début du XXe Siècle et à propos de l’installation du téléphone : ce sont des éléments de confort qui dérangent les habitudes et qui apportent leurs lots d’inconvénients (factures d’abonnement à payer, risque de pannes techniques, concernant l’électrification du domicile: craintes diverses comme les risques d’incendie ou d’électrocution).
Free ne peut blacklister une société, même accusée de spam envers ses abonnés
21/03/2017
Le 21/03/2017 à 16h 35
le mail by Free
" />
Prixtel chamboule ses forfaits modulables, avec de l’itinérance pour Le complet
21/03/2017
Le 21/03/2017 à 14h 42
L’avantage de Prixtel est pour les petits consommateurs comme moi : le forfait Essentiel pas cher qui s’adapte en cas de besoin exceptionnel. On va me dire que Free fait la même chose, mais l’offre Free n’est pas suffisamment modulable et la carte SIM est moins chère chez Prixtel.
Ceci-dit, si on cherche à faire du streaming en 4G, il vaut mieux choisir une promo parmi les 4 gros opérateurs mobile (avis personnel).
Le 21/03/2017 à 13h 47
Depuis que Prixtel a bloqué ma consommation de données parce que j’avais dépensé en 4 jours la moitié du quota de données du dernier palier (avec la réception d’un SMS d’avertissement de consommation anormale de données), je suis un peu plus frileux à considérer ces quotas de données comme réalisables. Les 30 Go actuels de Prixtel sont un peu comme les forfaits 100 Go actuels de Free et SFR, c’est trop aléatoire pour que ça m’intéresse réellement.
Android : Banque Populaire et Caisse d’Épargne proposeront le paiement sans contact en avril
20/03/2017
Le 21/03/2017 à 12h 01
L’hygiène, jamais je n’avais entendu cet argument en faveur du paiement “sans contact”. Donc tu fais partie de ces gens qui ne serrent jamais la main à personne, qui ne trinquent jamais à l’apéro (oui je connais des personnes qui ont ce type de comportement). Porte-tu également un masque hygiénique quand tu te déplaces dans la rue ?
Le 20/03/2017 à 18h 47
La charge de la preuve de la responsabilité du porteur de la carte appartient à la banque. Autrement-dit, en cas de paiement CB contesté par le porteur de la CB, toute négligence de la part de ce dernier doit être prouvé par la banque propriétaire de cette CB (et non par le porteur de la carte).
République Française
Ordonnance n°2009-866 du 15 juillet 2009 - art. 1
 
Le 20/03/2017 à 18h 39
Le 20/03/2017 à 18h 30
Emmanuel Macron maintiendra l’état urgence « si la sécurité des concitoyens le justifie »
20/03/2017
Le 20/03/2017 à 21h 24
Personnellement, je vais attendre la mise en application effective du Brexit en 2019 avant de tirer des plans sur la comète. La sortie de l’Eurogroupe, la sortie de l’Union européenne, c’est un peu comme un divorce diplomatique : on sait ce que l’on quitte, on ne sait pas ce qu’on obtiendra. On pense toujours que l’herbe sera plus verte ailleurs et on finit bien souvent seul et désoeuvré… mais qui ne risque rien, n’a rien 
" />
Le 20/03/2017 à 19h 45
Le 20/03/2017 à 19h 34
Le fameux “les gens honnêtes n’ont rien à cacher”.
Ceci-dit, l’état d’urgence est surtout utilisé par le Gouvernement pour rassurer les honnêtes gens qui se déresponsabilisent au profit de l’État tout puissant. C’est pas comme si l’état de droit et le partage des pouvoirs régaliens ne permettaient pas au Gouvernement d’agir.
Le 20/03/2017 à 19h 26
et aux États-unis, c’est une majorité d’Afro-Américains incarcérés… Ça me fait penser au fameux slogan du FN des années 1980 “1 million de chômeurs, c’est 1 million d’immigrés en trop !”.
Faire des raccourcis et utiliser des exemples pour arriver à la conclusion qu’on souhaite énoncer, ça fait de jolis slogans, mais ça fait de piètres démonstrations.
Le 20/03/2017 à 13h 42
Je peux comprendre en partie le sentiment d’insécurité et le besoin d’appartenance exprimés dans ce commentaire. Cependant, établir une hiérarchie entre 2 groupes ethniques/culturels/religieux, ça s’appelle du racisme.
Quel est le besoin de trouver uniquement du négatif dans sa perception du comportement des uns et et uniquement du positif dans le comportement des autres ?
Le 20/03/2017 à 11h 44
La France a peur.
Le pape Jean Paul II : “N’ayez pas peur”.
sources : ina.fr
Le 20/03/2017 à 11h 21
Vigipirate, c’est une procédure permanente de coordination des services d’urgence et du grand public. L’état d’urgence, ce sont des pouvoirs, limités dans la durée, du Gouvernement par rapport aux libertés individuelles autorisée par le législateur.
L’état d’urgence sert en principe à sauvegarder l’ordre public et la sécurité de l’État. Vigipirate sert à garder la vigilance de la Société pour éviter les victimes.
Au Royaume-Uni, Havas et de grands groupes coupent leurs publicités chez Google
20/03/2017
Le 20/03/2017 à 16h 29
Quand je vois une publicité trop longue en préalable d’une vidéo qui m’intéresse trop peu, je ferme la fenêtre de navigation rapidement. Donc, pour ma part, si une marque commerciale devait pâtir d’une mauvaise image de marque, ce serait plus sûrement le diffuseur (Youtube, Pluzz, ou plus généralement, JCDecaux, RATP) que l’annonceur ou le producteur de contenus illicites ou immoraux.
Avec son SoC 205 Mobile, Qualcomm propose de la 4G aux features phones
20/03/2017
Le 20/03/2017 à 12h 33
un feature phone désigne un téléphone avec des fonctionnalités basiques (agenda, répertoire de contacts, horloge, alarme, voix, SMS, etc).