votre avatar

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

est avec nous depuis le 30 octobre 2013 ❤️

7412 commentaires

Le 09/06/2017 à 05h 25

À la lecture de ton commentaire, j’imagine ta déception et ton regret de ce que fût Next inpact par le passé, cependant Next inpact a évolué depuis la fin des années 2000 vers le modèle actuel et en a souvent parlé dans le blog du site. 



à lire, la partie “Information Politique et Générale (IPG)” de l’article (du 27/07/2016) suivant :

 Next INpact bénéficiaire en 2015, IPG en 2016 : La Presse Libre arrive, renforçons notre indépendance

Le 08/06/2017 à 16h 15

C Hanouna fait de l’audience avec des humiliations, des bouffonneries et des blagues potaches. Il n’a rien contre les homosexuels spécifiquement, il humilie parfois aussi ses chroniqueurs. 



C Hanouna fait l’auguste (le clown qui fait n’importe quoi) et le CSA fait le clown blanc. Et tant que Canal gagne des recettes publicitaires, ça ne changera jamais.

Le 08/06/2017 à 15h 53

C Hanouna n’a pas à menacer la dignité de qui que ce soit (ses chroniqueurs, un invité ou le public). 



Or, ce canular qui visait un homosexuel est seulement un canular de plus. Il est peut-être blessant pour une minorité, mais la racine du problème de TPMP est bien la bêtise et la méchanceté gratuite qui menace la dignité des gens depuis plusieurs années.



Le problème de notre époque actuelle, c’est justement d’aller défendre une minorité en particulier, alors que lorsque TPMP humilie un quidam qui n’a aucune association militante pour s’insurger opportunément, peu de gens protestent.



Dans ces circonstances de Political Correct (Patrick Timsit), on ne peut plus rien dire (Didier Bourdon). Et, malheureusement, les outrances passeront encore et toujours.

Le 08/06/2017 à 10h 44

La bêtise et la méchanceté gratuite ne sont pas un signe d’homophobie : rappelle-moi quand C. Hanouna (ou un des animateurs de TPMP) a-t-il prononcé son aversion ou sa méfiance à l’égard de l’homosexualité ? à ma connaissance jamais, ou alors tu as une définition de l’homophobie qui m’échappe.

Le 08/06/2017 à 10h 39

OK, merci de la précision &nbsp;<img data-src=" />

Le 08/06/2017 à 10h 37

Pourquoi toujours utiliser des termes médiatiques qui ne veulent rien dire ? La séquence où TPMP a piégé en direct un homosexuel, n’est aucunement homophobe, c’est une séquence humiliante et dégradante.



Un acte homophobe, c’est quand quelqu’un fait du mal à une personne en lui reprochant son homosexualité.

Le 08/06/2017 à 10h 26

C’est amusant tous ces annonceurs qui retirent la diffusion de leurs clips publicitaires au moment où C8 ne peut plus diffuser de publicité sur décision du CSA pendant 3 semaines… Il y a eu concertation ? ou est-ce vulgairement de l’opportunisme (j’imagine qu’une campagne de publicité ça se prépare sur plusieurs semaines, donc si C8 ne diffuse plus de pub en fin d’après-midi, il faut bien trouver un plan B) ?

Le 07/06/2017 à 10h 20

Oui, ils ne peuvent plus mentionner le compte de D Trump (avec l’arobase @realDonaldTrump). Ils peuvent toujours railler D Trump sur Twitter avec d’autres Twittos.



Et contrairement à Facebook, Twitter explique clairement que l’affichage du profil est bloqué par l’utilisateur lui-même (un peu comme Youtube lorsque le robot des “contenus protégés” interdit la diffusion d’une vidéo pour cause de “droits d’auteur”).

Le 07/06/2017 à 09h 00

En fait, quand on a un compte Twitter on peut “bloquer” des profils. Un profil bloqué ne peut plus voir les publications qu’on fait et on ne peut plus voir le profil de ce dernier.



Dans l’article, il s’agit de considérer le compte Twitter du Président des États-unis comme une enceinte publique où tout citoyen devrait avoir le droit de s’exprimer face à son représentant fédéral (si j’ai bien compris).

Le 07/06/2017 à 09h 05

Alain Weill, l’homme de médias qui tente de rassurer des journalistes…



fuyez !… pauvres fous !

Le 07/06/2017 à 07h 52

Le prélèvement à la source à la mode Michel Sapin était quand même une belle usine à gaz.&nbsp;



Moi, je ne suis pas mécontent que le gouvernement revoit sa feuille de route et son modèle de prélèvement à la source de l’impôt sur les revenus.



(la CSG augmentera de toute façon, et remplacera les cotisations sociales pour la simple raison que la CSG a une assiette plus importante que les cotisations sociales - ces dernières n’étant assises que sur les salaires des gens qui ont un travail)

Le 07/06/2017 à 04h 58

Tu parles du temps où il existait encore la Caisse Nationale d’Épargne (CNE), les Chèques postaux (CCP) et les Services financiers de La Poste.



&nbsp; &nbsp;:phiphi:  






Depuis le 1er janvier 2006, tout a été fusionné dans une seule entité : le groupe La Banque postale ("la banque de tous et de chacun...bla...bla...bla..." où tout est payant comme à la Société générale).       

&nbsp;http://www.laposte.fr/chp/mediasPdf/anniv/anniv\_19.pdf





&nbsp;



&nbsp;Le truc amusant (si on peut dire, en tout cas intéressant si on s'intéresse au marketing bancaire), c'est de constater comment le groupe La Poste capitalise sur l'image de proximité du "facteur" et des "bureaux de poste" à l'ancienne, avec tout un panel de services "digitaux" dont ceux d'une banque-assurance tout numérique (digital) et multi-canal (maintenant j'ai vu qu'on dit omnicanal), avec une stratégie de marque unifiée qui peut être parfois une marque blanche (co-branding, re-branding).      






Et ce qui est vraiment amusant est de voir à la fois les bureaux de tabac, les bureaux de poste, les supérettes Carrefour City et les agences Orange, vendre finalement des services bancaires "digitaux" au milieu de produits de base de leur coeur de métier (ça me fait penser au Crédit mutuel-CIC qui vend des abonnements téléphoniques et des mobiles dans ses agences bancaires).&nbsp;

Le 06/06/2017 à 14h 20

Même erreur que Moneo : tarifé et compliqué. Ceci-dit, il y a bien un public pour payer la solution e-carte bleue.



D’après moi, la sécurité bancaire devrait être assurée de base par une banque, c’est un peu son rôle. Que ce soit un service “premium” est une aberration.

Le 06/06/2017 à 20h 46

HTC U11 : bande de fréquence B1 (FDD)

http://www.htc.com/fr/smartphones/htc-u11/



&nbsp;    



iPhone 7 : &nbsp;apple.com AppleiPhone SE : &nbspapple.com Apple&nbsp;

&nbsp;

Les canaux et bandes de fréquences :

http://www.lowcostmobile.com/actualite/1609-canaux-bandes-frequences-lte-4g-repa…

Le 06/06/2017 à 18h 39

Il faut relativiser quand même un peu : les points hauts (pylônes, sommets d’immeubles, de collines, etc) sont la plupart du temps mutualisés entre opérateurs de diffusions hertziennes. Mais effectivement, quand il faut trouver de la place, il faut faire des démarches administratives, négocier des frais de location, négocier un espace réservé, etc : ça prend parfois plus de temps qu’un simple avenant à un contrat d’accès.

Le 06/06/2017 à 18h 35

Moi, je ne m’en étonne plus de la part de Iliad/Free : Free a toujours été lentement mais sûrement dans ses déploiements. Ceci-dit je te trouve un peu dur : pourquoi juger les déploiements de Free uniquement sur le mois de mai, où les déploiements ont certes été très réduits, plutôt que sur les mois précédents où ils ont été plus intensifs.

Le 06/06/2017 à 18h 29

Pourtant chaque opérateur ne mutualise que les équipements, les antennes (les fréquences) de chaque opérateurs ne sont pas mutualisées. C’est certainement plus rapide à installer, mais chaque antenne (fréquence) comptabilisée appartient bien à chaque opérateur (BouygTel et SFR/Altice).

Le 06/06/2017 à 14h 39

C’est amusant qu’à chaque fois qu’un opérateur se lance dans un créneau, il y a des commentaires pour s’inquiéter de l’équité envers le même opérateur.



Qui t’a soufflé cette idée ? 7 autorisations de l’ANFR envers BouygTel, Free commencerait déjà à avoir peur <img data-src=" />

Le 06/06/2017 à 11h 42

Et le rayonnement de la France à l’étranger ? Les intérêts nationaux à travers le Monde ?



La Citoyenneté française en fait : ça veut dire quelque chose quand même !





avec ça, je vais passer pour un conservateur-nationaliste <img data-src=" />

Le 06/06/2017 à 11h 34

Parce que les Français de l’étranger sont des rapides et que les députés de l’étranger représentent à peine 2% de l’Assemblée nationale.



Plus sérieusement : « La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 a introduit la représentation à l’Assemblée Nationale des Français de l’étranger.

Comme l’UFE le demandait depuis de nombreuses années, 11 postes de Députés de Français de l’étranger viennent, au côté des 12 Sénateurs des Français établis hors de France, compléter la représentation des Français de l’étranger au Parlement.



Ces députés sont, comme ceux de métropole, élus au scrutin majoritaire . Par contre, il existe tout de même quelques spécificités à cette élection. Contrairement à la métropole, les Français de l’étranger peuvent voter à l’urne, bien entendu, mais aussi par correspondance ou par voie électronique. Les deux tours de l’élection sont espacés non pas d’une mais de deux semaines pour permettre aux candidats de parcourir des circonscriptions parfois très étendues.



Les premières élections législatives pour les Français de l’étranger se sont déroulées les 3 et 10 juin 2012 (2 et 9 juin pour le continent américain). »



source : http://www.ufe.org/deputes-des-francais-de-letranger

Le 06/06/2017 à 07h 20

exactement <img data-src=" />

Le 06/06/2017 à 06h 23

Ceci-dit, Microsoft vend maintenant du matériel haut de gamme qui vaut les produits Apple :

microsoft.com Microsoft

Le 06/06/2017 à 06h 16

Pour moi :





  • Windows ressemble de plus en plus à Android : on peut un peu bidouiller et paramétrer des personnalisations mais les paramétrages sont de plus en plus obscures (ex: la confidentialité sous Windows10).

  • Apple vend des produits intégrés, ergonomiques où l’utilisateur est guidé : si ça tombe en panne, il y a un SAV/assistance Apple pour ça (prévoir quand même un budget remplacement de l’appareil).



Le 05/06/2017 à 19h 58







GrosBof a écrit :



[…]

Cette sur-couverture médiatique d’Apple devient un tatillons agaçante non ?





Apple a toujours eu un marketing agaçant. Personnellement, le seul moment de l’histoire d’Apple qui m’a fasciné est la création du 1er iMac (iMac G3).



Moi qui utilisait de vulgaires PC tous gris/beiges, ternes avec unité centrale + clavier + souris + etc, on voyait la révolution en direct (ergonomie, agrégation des fonctions dans un même objet, couleurs au choix, multimédia, etc).



Aujourd’hui, il y aurait éventuellement l’iPhone SE (smartphone très performant dans un petit format et à prix relativement raisonnable).


Le 05/06/2017 à 17h 23







tower41000 a écrit :



protocole standard et apple dans la meme phrase…? <img data-src=" />





Effectivement, c’est une formulation étonnante. Ceci-dit, pour une fois que le nom de Google n’est pas prononcé pour établir un supposé standard du web, je ne vais rien dire de désagréable.


Le 06/06/2017 à 05h 28







Baradhur a écrit :









Ton navigateur n’a pas de correcteur orthographique francophone ? (bouh! c’est nul!) <img data-src=" />


Le 05/06/2017 à 08h 53

C’est Firefox qui réchauffe le Manchot (Linux) ?

ou l’open source qui se détache du logiciel libre ?



Désolé pour l’allégorie&nbsp;<img data-src=" />

Le 05/06/2017 à 07h 00

alors il faut que je change de smartphone et à moi les Spectaqueulsss…&nbsp;<img data-src=" />



ironie de ma part <img data-src=" />&nbsp;mais hâte&nbsp;de voir si la sauce prendra face à la VR de Facebook / Oculus qui me semble mal parti. Advienne que pourra…

Le 06/06/2017 à 05h 09

Ton commentaire me fait penser que, lorsque j’étais encore utilisateur de facebook (jusqu’en octobre 2016), je n’ai jamais réussi à découvrir comment on faisait pour mettre un lien vers un contact facebook sans être obligé de mettre son nom d’utilisateur en entier (ne mettre que son prénom, par exemple).

Le 05/06/2017 à 20h 08

Saint Martin d’Hères est plutôt à l’Est de Grenoble, selon mes souvenirs <img data-src=" />

Le 05/06/2017 à 17h 16

Je confirme : BouygTel n’a pas installé sa propre fibre dans mon quartier puisque, selon le test d’éligibilité, mon offre commerciale comporte un “Complément de 6€ en zone étendue fibre”.



(au passage, je viens de réaliser que l’offre Bbox Miami a subi une augmentation de 1€, passée de 26,99€ à 27,99€ par mois - FIS du 29/05/2017)

Le 05/06/2017 à 15h 49

J’habite en zone AMII(zone moins dense - agglomération de 200 000 hab.) couverte par une mutualisation Orange/SFR, et je me suis aperçu depuis peu que mon quartier est devenu éligible à la fibre FttH BouygTel.



Pourtant, il ne me semble pas que Bouygues ait investi dans la fibre de rue (fibre horizontale) jusqu’au point de mutualisation de mon immeuble. Je croyais pourtant que, hors co-investissement dans l’infrastructure (“mutualisation”), les opérateurs étaient dans l’obligation d’investir dans le réseau et que les partenariats commerciaux (location de l’infrastructure d’un autre réseau) n’étaient pas vus d’un bon oeil par les autorités de régulation et de la concurrence ?



Et j’ai cru comprendre que BouygTel avait des partenariats commerciaux dans les zones très denses aussi (utilisation de la fibre FttH de SFR). S’agit-il d’une dérogation faite sur le dos de la concurrence par les infrastructure, au titre d’engagements subsidiaires de la part de BouygTel ?

Le 05/06/2017 à 12h 44

Publicités nuisibles et agaçantes : un blocage dans Chrome dès 2018, Google détaille sa stratégie - Contributor is back - Next inpact - 02/06/2017



ça raconte la même chose, en moins de mots, et l’émotionnel en moins (ça évite les amalgames et les caricatures).

Le 05/06/2017 à 11h 36

Il y avait longtemps qu’on n’avait pas vu un commentaire d’anarcho-gratuivore de ce genre. Une espèce de lecteurs en voie de disparition.

Le 05/06/2017 à 08h 46

Moi, je ne comprends rien aux marques chinoises : où est l’intérêt de créer des filiales aux noms différents au sein du même groupe industriel ? Faire comme les marques de lessive et vendre la même chose en adaptant seulement le marketing pour toucher tous les publics ?

Le 04/06/2017 à 14h 07

J’aurais dû me montrer plus précis : les “cars Macron”, ce sont les trajets supérieurs à 100 km en autocars qui étaient auparavant réservés au transport ferroviaire de voyageurs.




 Si on parle des transports régionaux, ce sont les régions (et les départements jusqu'à la récente réforme des départements) qui s'occupent du transport local inter-urbain de voyageurs, en autocar ou en train (les TER sont effectivement depuis quelques années des Transports Express Régionaux, et non plus des Trains).       






 Pour un peu, tu enlèverais le mérite de E Macron, ministre de l'économie, d'avoir libéralisé&nbsp;ubérisé le transport collectif de voyageurs sur route.

Le 03/06/2017 à 18h 48

Pour rebondir sur ton commentaire, le modèle économique du Minitel n’est pas vraiment mort, notamment sur smartphone et sur TV (AndroidTV) avec les magasins d’applications et de contenus, et de plus en plus avec les objets connectés qui envahissent progressivement les foyers et offrent des services parfois payants.



Je ne veux pas jouer les prophètes, mais j’imagine très facilement Google offrir des services payants de plus en plus nombreux, à l’image de Youtube Red.

Le 02/06/2017 à 13h 09

Quand on aime les produits Google (ou les produits Apple ou Microsoft, etc), ce n’est pas important. Chrome, Edge, Safari, etc, peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse.



Ceci-dit, c’est comme boire de l’eau minérale régulièrement : parfois on préfère l’eau du robinet, d’autant que boire la même eau minérale pendant une longue période peut être mauvais pour la santé (l’apport en minéraux étant très élevé et déséquilibré suivant le type d’eau minéral).

Le 02/06/2017 à 12h 23

Google aseptise le web. Utilisez Chrome pour une expérience plus propre du web.



(sauf traceurs amis et publicités-maison, car il faut bien vivre)

Le 02/06/2017 à 07h 43







127.0.0.1 a écrit :



Google, le Texas Ranger du web.





<img data-src=" />&nbsp;



ou Google, le Judge Dredd du web.



ou Google, le Pizza Hut en 2032&nbsp;(du film Demolition Man).


Le 03/06/2017 à 09h 22

#PouetRadio #TootRadio #Sense8

&nbsp;<img data-src=" />

&nbsphttps://mamot.fr/users/cuteshelly/updates/262007

&nbsp;https://pouet.audio/#item3990

Le 03/06/2017 à 09h 04

La petite Maison dans la Prairie, c’est plutôt les années 1970-1980 pour les 1ères diffusions sur TF1.

Le 03/06/2017 à 08h 45

La scène de l’orgie permettait de mettre en scène le fait que les 8 personnages partagent toutes leurs expériences sans exception. C’est une scène plutôt importante à mon avis.

Le 03/06/2017 à 08h 43

J’ai regardé 5 &nbsp;saisons de The Walking Dead en quelques semaines, mais je reconnais que j’ai fait quelques poses pour éviter la dépression ou le dégoût.&nbsp;



En revanche, je n’ai pas pas pu suivre d’une traite les épisodes de Homeland. Je recommande les 2 premières saisons, les autres saisons sont très souvent fatigantes et énervantes à regarder : donc à regarder à dose homéopathique ou quand on se sent euphorique ou très heureux (ça calme les ardeurs).

Le 03/06/2017 à 08h 24

Personnellement, j’ai ouvert un compte sur arte.tv parce que j’aimais bien la plateforme que je trouve ergonomique. Finalement, je suis un peu déçu, ça ne donne pas d’avantages intéressants pour moi (à part s’abonner à des émissions) et c’est rempli de traceurs de navigation. J’ai l’impression d’être sur youtube (d’autant que arte.tv a récemment mis en place de la publicité avant les émissions).

Le 03/06/2017 à 07h 18

<img data-src=" />&nbsp;Sur 100 habitants, il n’y en a qu’une partie contente d’être abonnée chez Free mobile. Il y en a au moins 20% chez Orange/Sosh et au moins 20% chez les 2 autres, parce que, en principe, le mobile sert surtout à communiquer en mobilité.



à ce sujet :&nbsp;Le meilleur opérateur mobile pour surfer dans le train - 60millions-mag.com - 21/11/2016&nbsp;

Le 02/06/2017 à 16h 42

On n’a pas fini avec les débats à propos de E Macron : “Oh putain, 5 ans” &nbsp;<img data-src=" />

Le 01/06/2017 à 17h 49

Débattre avec quelqu’un qui cherche à nuire à son interlocuteur, ça n’est quand même pas très intéressant, à moins que l’intérêt du débat soit uniquement la joute verbale ou le combat de coq.

Le 01/06/2017 à 07h 28

J’imagine que La République en marche! avait un argument de poids à présenter au Conseil constitutionnel contrairement aux autres petits partis :



&nbsp;L’appartenance du Président de la République (pouvoir exécutif) à ce parti politique.