votre avatar

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

est avec nous depuis le 30 octobre 2013 ❤️

7412 commentaires

Le 30/10/2017 à 07h 55

Perso, je ne vois pas trop la différence.

Le 28/10/2017 à 17h 20

Concernant les APL, je suis plutôt d’accord avec toi. Concernant l’ISF, c’est un prélèvement obligatoire tout à fait valable dans le sens où :





  • il reconnaît une forme de solidarité nationale des plus riches envers les plus pauvres,

  • il permet un élargissement de l’assiette fiscale qui permet d’accroître facilement les revenus de l’État – heureusement que l’État ne fiscalise pas uniquement les revenus. L’exemple le plus flagrant est la TVA, c’est-à-dire l’impôt majoritaire des recettes de l’État français qui est basé sur la consommation des ménages (ou la marge d’exploitation des entreprises).



Le 28/10/2017 à 17h 08

Concernant les APL, il s’agit d’une subvention pour les propriétaires-bailleurs avec le même effet que :





  • les primes à la casse pour l’achat d’un véhicule neuf (jupette - baladurette) qui ont profité aux constructeurs automobile,

  • le Tiers-Payant Généralisé (TPG) qui ne profite pas à l’assuré social (qui paiera toujours plus) mais aux assurances santé privées (qui deviennent, grâce au TPG, les pivots du système de santé).



     Le seul problème posé par cette baisse des APL concerne les HLM : les bailleurs sociaux en supporteront la charge si aucun dispositif n’est mis en place pour soutenir le logement social. Les APL ne profitent aucunement aux locataires.

     

     

     Quant à la suppression de l’ISF, je suis plutôt d’accord : cette suppression formalise un peu plus la pression fiscale démesurée que supporteront de plus en plus les classes moyennes (en France, comme partout dans le monde occidental) pour permettre à l’État de financer l’économie à bout de bras par l’accroissement de la dette publique. Car :



  • les classes moyennes ne se révolteront jamais tant qu’elles ont l’espoir de ne jamais tomber dans la misère et qu’elles peuvent encore consommer,

  • les plus pauvres ne peuvent pas payer l’impôt (on ne leur à pas encore supprimé les aides qui permettent d’éviter l’accroissement de la misère en France, mais ça viendra),

  • les plus riches sont ceux qui détiennent le pouvoir d’investir dans l’économie et ils sont tellement peu nombreux que ça ne vaut pas le coup que l’État se fâche avec eux.



Le 28/10/2017 à 15h 29

J’imagine que, lorsque tu dis  que « cette offre n’est pas accessible aux abonnés actuels », tu veux dire que tu es déjà abonné via La Presse Libre.

 

 Dans ce cas, pour voir apparaître le prix promotionnel, il faut supprimer tes abonnements en cours chez lapresselibre.fr. Alors, tu seras capable de te réabonner en profitant de la promotion.



 à noter : attention de bien liertes éventuels comptes externes existants à La Presse Libresi ce n’était pas déjà fait (sinon tu créerais un nouveau pseudo sur lapresselibre.fr à côté d’un éventuel pseudo déjà existant sur le site de presse en ligne auquel tu t’étais éventuellement déjà abonné dans le passé).

Le 26/10/2017 à 09h 52

Saleté de société consumériste. Heureusement, il nous reste Twitter et Google news. C’est un autre monde.

Le 26/10/2017 à 09h 21

En mai 2017, tu disais 70%. En 5 mois, la cote de Next inpact a gravement chuté <img data-src=" />

Le 26/10/2017 à 08h 37

C’est pour ça que l’abonnement à lesechos.fr est aussi cher ? C’est du journalisme de luxe (le plein tarif lesechos.fr est d’environ 40€ par mois). Plus sérieusement, je suis d’accord : la presse détenue par des capitaines d’industries, comme Les Echos, Le Monde, seront les derniers à quitter le modèle publicitaire intrusif. J’ai pris l’exemple du journal Les Echos, parce qu’on peut y lire des analyses intéressantes et pertinentes (je lis régulièrement les articles de Fabienne Schmitt pour ce qui est de l’actualité des Télécom).



En tout cas, j’ai cru comprendre que La Presse Libre était une plateforme indépendante des grosses plateformes comme les GAFAM, donc ouverte à tout organe de presse souhaitant s’affranchir de l’intermédiation des géants du web et du modèle financier par le ciblage publicitaire intrusif (à lire dans la FAQ: Qui peut être membre de La Presse Libre, comment postuler ? - La Presse Libre n’accepte-t-elle que des sites indépendants ?).



Personnellement, j’aime bien Mediapart pour son côté :




  • journalisme d’investigation,

  • sans publicité (même si je n’ai rien contre un peu de publicité comme sur Next inpact),

  • pure player.



    Mais il y a un point de vue (qui se respecte mais que je ne cautionne pas) :

  • trop parisien,

  • très socialiste (notamment la partie “blogs” et “Le Studio”),

  • typographie trop stylée “imprimerie du XXe Siècle” (pour rappeler Jean Jaurès et Hubert Beuve-Méry?).



Le 25/10/2017 à 21h 11

La Presse Libre, c’est pratique pour tester des sites d’information ou pour lire quelques articles pendant quelques semaines ou quelques mois sans payer un abonnement à l’année.



Il y a des sites d’information qui ont parfois des contenus intéressants mais dont la ligne éditoriale, qui professe un dogme, me fatigue l’intellect. Quelques semaines pour voir quelque chose de différent que la doxa consumériste habituelle est intéressant. Il ne manque plus que lesechos.fr (17€/mois avec réduction, même Mediapart est moins cher <img data-src=" />) et quelques titres de la presse régionale, pour que La Presse Libre devienne un vrai kiosque numérique.

Le 28/10/2017 à 09h 36







skankhunt42 a écrit :



Ce que je trouve absolument hallucinant c’est la tronche dégueulasse de leur site à la limite du navigable… J’aurais proposé une boutique similaire à un client il me collerait un procès au fesse fissa !









Fu2chN a écrit :



Parceque la Fnac c’est mieux ?





Personnellement, question ergonomie, je préfère rueducommerce.fr et materiel.net (et leboncoin.fr pour l’achat/vente d’occasion).


Le 27/10/2017 à 14h 39

Non, Cash investigation n’a jamais enquêté sur les conditions de travail chez les sous-traitants d’EDF (Salariés à Prix cassé), les sous-traitants de Wiko en Chine (Les Secrets inavouables de nos Téléphones portables), les sous-traitant de Danone en Indonésie (Marketing: les Stratégies secrètes), les sous-traitants de E.Leclerc (Toxic Fringues), etc. (épisodes visionnables sur Youtube)



C’est bien la peine d’infiltrer des journalistes dans des usines <img data-src=" />

Le 27/10/2017 à 14h 09







  • « c’est une société qui embauche énormément dans les pays où elle est implantée, » : le commerce et la logistique sont des secteurs d’activité qui ont besoin de beaucoup de main-d’oeuvre (le mythe des entrepôts Amazon qui font travailler des robots à la place des humains en prend un coup).

  • « elle ne semble pas pousser l’optimisation fiscale aussi loin que les autres GAFAM… » : Amazon Europe est pourtant située au Luxembourg, qui n’a pas une fiscalité tellement différente de l’Irlande ou du Benelux.



Le 28/10/2017 à 08h 47







hellmut a écrit :



il a raison d’être vert de rage Tardy: c’était un des députés les plus assidus et les plus travailleurs de l’Assemblée.

Loin d’être systématiquement d’accord avec les positions de sa famille politique, mais un député qui travaille, qui n’est pas dans la petite phrase ni la polémique, qui ne court pas après les apparitions médiatiques, et qui intervient principalement sur ses sujets de prédilection, c’est rare, et ça va manquer.



Attard même topo, de l’autre côté.





<img data-src=" />


Le 28/10/2017 à 08h 39

Il ne me semble pas que Anne Hidalgo ait appartenu à la haute fonction publique, elle était plutôt fonctionnaire de catégorie A (cadre supérieur). Puis, si elle avait droit à sa retraite, pourquoi n’aurait-elle pas eu droit de la prendre, du moment où il n’y a pas enrichissement personnel et aucun conflit d’intérêts.



Si Anne Hidalgo a pu

demander ses droits à pension à 52 ans, c’est qu’elle bénéficie des

règles de mise à la retraite valables dans la fonction publique d’État

(minimum 15 ans de service, pension à taux partiel, nombre d’enfants ou

enfant handicapé, etc).




  Qu'on lui reproche plutôt son emploi d'inspectrice du travail en même temps que ses mandats politiques à la Mairie de Paris et à la région Île-de-France parce que, effectivement, il y a matière à contestation.

Le 23/10/2017 à 21h 27

Ah d’accord, c’était de l’ironie. Une blague de bosseur hyperactif, en somme.&nbsp;

Le 23/10/2017 à 20h 14

(j’aime bien quand il dit «&nbsp;Aujourd’hui, ma situation elle est simple : j’ai cinquante et un ans, j’ai revendu mon entreprise, donc virtuellement, je suis à la retraite&nbsp;» : Lionel Tardy à la retraite avant 65 ans? Vraiment?)

Le 23/10/2017 à 20h 07

Personnellement, je ne pense pas qu’il va s’ennuyer, il est sûrement déjà en train de se préparer pour une prochaine échéance électorale.



(j’aime bien quand il dit qu’à

Le 23/10/2017 à 19h 58

À propos de Lionel Tardy, c’est vrai que c’est cocasse : il a lui même délogé le député-maire (ancien ministre, UDF-CDS, diplômé de droit public) emblématique de Haute-Savoie sur le thème de l’absentéisme à Paris, de l’entrepreneuriat/dynamisme du patron de PME et du renouvellement politique. Finalement, il se fait sortir par une ancienne cadre sup’ du groupe Bertrand (qui a racheté par LBO Burger King/Quick, Au Bureau, Lipp, etc) et de AccorHotels (ancienne Vice-Présidente Food&Beverage).



Tout ce petit monde s’est fait élire par une population de CSP+ à une différence près : L. Tardy a été élu par la ruralité de la circonscription alors que, généralement, les urbains de la circonscription faisait plus de poids.



Et puis, L. Tardy a joué de malchance :




  • il a soutenu F. Fillon qui s’est fait éliminé par la justice

  • la Haute-Savoie est de droite centriste et anti-socialiste depuis l’après-guerre : après l’élection de F. Hollande, c’était gagné - après l’élection de E. Macron, il fallait être plus fort que présent à Paris et sur les marchés.



Le 28/10/2017 à 08h 00

« Une vie végétale plus dynamique qu’on ne le croit (jusqu’au 26 novembre) »



Quand je vois :





  • dans certaines villes des arbres taillés au débroussailleur et des places “minéralisées” de plus en plus nombreuses (parce que les pelouses et les chemins de terre, ça demande de l’entretien et ça dégueulasse nos chaussures quand il pleut – après on s’étonne qu’il fasse de plus en plus chaud en milieu urbain l’été),

  • ou dans les jardins “à la Française” des arbres taillés sous formes géométriques,



    je me dis qu’en occident, on a beaucoup à apprendre du règne végétal… ou plutôt s’agit-il de symptômes de la structure rationalisée de nos sociétés occidentales qui catégorisent tout et aseptisent tout.

Le 28/10/2017 à 07h 30

« Mais pourquoi ? »



Peut-être parce qu’il ne s’agit pas d’une étude scientifique mais d’une enquête journalistique ?

Le 28/10/2017 à 07h 43

Pour ceux qui veulent un bref historique de Star Trek :

ÉMISSION PHASE S #2 : STAR-TREK - Youtube

Le 25/10/2017 à 14h 00

J’ai regardé le premier épisode de Star Trek et ça fait bizarre. Il faut dire que ce n’est certainement pas le meilleur épisode de la série originelle. En tout cas, les décors sont très rudimentaires dans ce premier épisode.

Le 24/10/2017 à 09h 54

J’ai vu que Netflix diffuse la série originale Star Trek que je regardais dans mon enfance <img data-src=" />

Mais j’ai peur d’être déçu si je la regarde avec mes yeux d’adulte.



En tout cas, je suis fan de Sonequa Martin-Green depuis que je l’ai vu dans The walking Dead. Et même si Star Trek Discovery est très moderne avec des effets spéciaux et des costumes très réussis, je regrette un peu les uniformes, genres de pyjama/justaucorps, que portaient les acteurs des années 1960-1970 (ça donnait une ambiance hors-temps, futuriste bien qu’un peu disco).

Le 27/10/2017 à 21h 39

Si je ne m’abuse, le taux de pénétration (taux d’abonnés par rapport aux lignes raccordables), c’est le nombre d’abonnés qui souscrivent une offre “fibre” par rapport aux prises “fibre” commercialisables.



Autrement-dit, si une copropriété refuse l’installation de la fibre dans la colonne montant de l’immeuble, il n’y a pas de lignes raccordables dans cet immeuble. Dans cet extrait de l’article, il s’agit bien de logements qui peuvent être équipé d’une prise “fibre” mais dont l’occupant ne souscrit pas d’offre commerciale “fibre”.



(mais peut-être ai-je mal compris l’article et le graphique en question)

Le 27/10/2017 à 10h 23

Je ne dirais pas “fainéantise”, je dirais opportunisme à court terme : il est certainement beaucoup plus rentable de vendre à 30-40€ par mois une offre ADSL qu’une offre FttH actuellement.



Personnellement, je suis dans une zone fibrée par une mutualisation Orange-SFR et hormis ces 2 fournisseurs, seul BouyguesTel propose son offre fibre sur ce réseau mutualisé. Il m’est avis que Free joue la rentabilité à l’extrême en raccordant son réseau lentement mais sûrement aux réseaux locaux, comme il en avait l’habitude sur le réseau cuivre.

Le 26/10/2017 à 17h 56

Tu as confondu l’ARPU mobile (22,30€/mois) et l’ARPU fixe (33,90€/mois).



Mais je suis d’accord, question TV, en France, on a la chance d’avoir la télévision hertzienne avec une trentaine de chaînes gratuites en HD (et c’est pas grâce aux opérateurs télécoms).

Le 27/10/2017 à 15h 12

Si on prend l’exemple de :





  • l’affaire Dreyfus (affaire d’espionnage) qui a engendré des mort suspecte/suicide/tentative d’assassinat,

  • l’affaire Snowden ou encore Jullian Assange,



    il est évident qu’il est préférable pour tout le monde d’attendre que le secret d’État s’impose au moins tant que toutes les parties prenantes à l’affaire soient décédées (victimes, coupables et témoins directs comme indirects).

Le 27/10/2017 à 10h 57

Moi, je regarde Les Informés de France Info à 20h assez souvent : Jean-Mathieu Pernin est bout-en-train et il y a souvent des journalistes de la presse régionale + des socialistes et des conservateurs purs et durs, ce qui réduit le parisianisme* ambiant de cette chaîne nationale.



* cette culture à la fois du centre du pouvoir “royal” ou “national” et de la révolte contre l’arbitraire - Fluctuat Nec Mergitur.

Le 26/10/2017 à 05h 40

À l’origine, Marvel Comics c’est un peu The Walt Disney Company pour les vieux enfants (ou les jeunes adultes), c’est du fast entertainment (ou fast culture). C’est comme Mc Donald’s avec le fast food.

Le 26/10/2017 à 05h 30

Marvel Entertainment, The Walt Disney Company, Legendary Entertainment, etc, même combat :

Recycler les artefacts culturels locaux qui fonctionnent aux 4 coins du Globe pour en faire une histoire globale étasunienne compatible.



Le recyclage culturel, c’est comme le poulet aux hormones et aux antibiotiques nettoyé au chlore : ça n’a pas de goût et ça se consomme uniquement avec des adjuvants (colorants, exhausteurs de goût, sucres, huiles).

Le 24/10/2017 à 18h 05

D’après wikipedia, «&nbsp;Le personnage est généralement représenté comme le roi et le protecteur du&nbsp;Wakanda, une nation fictionnelle&nbsp;africaine. »



&nbsp;Puis, les Etats-unis ne sont pas une nation homogène comme la France (où théoriquement l’égalité et l’universalisme républicain veut que tout le monde soit pareil). Aux States, à part partager la même Constitution, il n’y a pas d’unité nationale.

Le 25/10/2017 à 13h 53

J’avais pensé me séparer de Xubuntu pour utiliser EmmabuntüsDE (base Debian). Mais j’ai peur que le catalogue de logiciel soit moins adapté pour moi (je suis un néophyte pur et dur).



D’ailleurs, à propos de l’actu, Ubuntu est basé sur une version récente de Debian et la distribution peut en même temps utiliser un noyau linux à sa convenance ?

Le 25/10/2017 à 13h 42

Ca fait bizarre de lire ça :

« E-sport : Groupe AB (Mediawan) acquiert les droits de diffusion des jeux Activision-Blizzard - Le Groupe AB se positionne sur l’e-sport en France : un accord de partenariat lui permet de devenir le diffuseur exclusif des jeux de l’éditeur Activision-Blizzard. »

&#160twitter.com Twitter- 25/10/2017



En fait, non, ça ne me surprend pas, mais c’est étrange pour une entreprise qui est contre les exclusivités de contenus. Ainsi va le business…

Le 24/10/2017 à 19h 37

Être ou paraître, telle est la question en marketing.

Le 24/10/2017 à 18h 24

«&nbsp;Dans le&nbsp;JDD,&nbsp;Xavier Niel, qui avait imaginé racheter LCI, indique que la création d’une chaîne tout-info reste d’actualité pour le groupe&nbsp;Le Monde&nbsp;dont il est actionnaire avec Matthieu Pigasse.&nbsp;[…]&nbsp;Pour Le Monde, cela pourrait se faire en associant de nouveaux formats audiovisuels et leur développement sur le numérique.&nbsp;» (extrait lejdd.fr)

Le 24/10/2017 à 17h 23

L’article du JDD (dernier paragraphe de l’article de Next inpact) intitulé «&nbsp;Xavier Niel : “Une chaîne tout info nous paraît un passage obligé” ».

Le 24/10/2017 à 16h 24

Personnellement, j’ai déjà du mal à croire qu’on puisse vendre des bouquets TV, alors des bouquets presse…



&nbsp;Mais vu que ça marche pour la TV apparemment, pourquoi ça ne fonctionnerait pas pour la presse ?

Le 24/10/2017 à 16h 11







darkbeast a écrit :



nan mais le mec crache sur sfr pour l’optimisation fiscal au niveau de la tva sur la presse, mais il a fait pareil avec la freebox et la partie tv/pas tv









clacbec a écrit :



ha c’est plus fin que ca

Je suis d’accord qu’il a fait un truc similaire , mais c’était pas pour la tva , c’était pour reverser moins a la tribu de parasite que sont les “ayant droits”

Et pour ca il a mon soutient :)





SFR n’a fait qu’appliquer la remise de couplage existante dans l’offre Freebox Revolution avec TV by Canal Panorama à un “Bouquet Presse”. Et Orange et Bouygues ont suivi à leur manière.

&nbsp;

&nbspnextinpact.com Next INpact


Le 24/10/2017 à 15h 21

J’ai retrouvé la référence culturelle : Gérard Lanvin chantant, c’est épique&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/10/2017 à 14h 54

Le Monde prochain journal entièrement numérisé… comme Libération quoi.

Le 25/10/2017 à 13h 25

Ce n’est pas parce qu’il y a des recettes publicitaires que les partenariats commerciaux ne sont pas possibles. Par exemple, quand NRJ fait la promotion d’un concert de Madonna ou Rihanna ou quand TF1 diffuse les NRJ Music Awards, il y a bien des arrangements autres que la diffusion de publicité.

Le 25/10/2017 à 09h 07

Je suis d’accord avec toi, la langue évolue d’elle-même au fur et à mesure des échanges. L’un n’empêche pas l’autre :&nbsp;si on parle Français et pas Breton à Brest, ce n’est pas parce qu’on a laissé les gens parler comme ils veulent. Pour se comprendre, il faut imposer une norme. Et en France, on a imposé le Français avec une orthographe, une grammaire certaines et définies (pas fluctuantes). Tout le monde en France va à l’école primaire pour apprendre le Français avec le même vocabulaire, la même orthographe, la même grammaire.&nbsp;&nbsp;Pourquoi en Catalogne, on parle Catalan alors que la Catalogne fait partie de l’État espagnol ?&nbsp;




 &nbsp;C'est tout ce que je dis par rapport à ton commentaire#110dans lequel tu demandais à Mihashi : «&nbsp;Et qui définit le bon sens dans lequel la langue doit évoluer ? Tout le monde n'a pas forcément la même idée sur la question. Doit-on absolument rechercher la logique dans la langue ?&nbsp;». Cela dit, ça ne fait pas pour autant du français une langue "logique", bien au contraire (comme tu l'as justement souligné).       

&nbsp;

Le 24/10/2017 à 10h 48

Justement, c’est une question que je te pose. A toi de me répondre.




&nbsp;Moi, je répondrais que si les Marseillais parlent Français aujourd'hui, c'est parce qu'on ne leur a pas laissé le choix que ce soit de leur langue originale, mais aussi de leur façon de faire évoluer le Français dans leur région. Autrement-dit, je pense que si à Marseille on parle Français comme à Paris, c'est bien parce qu'il y a obligation à parler et écrire la même langue, le même vocabulaire, la même orthographe partout (à Marseille comme à Lille).      





&nbsp; Écoute un Québécois, écoute un Sénégalais, et dis-moi si tu comprends son Français ?

Le 23/10/2017 à 23h 40

«&nbsp;Comme beaucoup ici, bien content de voir Ubuntu “rentrer dans le rang”&nbsp;»

&nbsp;Canonical était sortie de la Matrice ?&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

Le 23/10/2017 à 23h 30

«&nbsp;Par nature, le langage est le code qui est utilisé par les membres d’un même groupe pour se comprendre. Si tous les membres du groupes associent le même sens à la même expression, pourquoi vouloir rejeter cette expression ?&nbsp;»



Pourquoi parle-t-on français (langue d’oïl) à Biarritz, Brest, Bruxelles, Strasbourg ou Marseille d’après toi ?

Le 23/10/2017 à 23h 12

Une langue évolue certes, mais ÀMHA le problème n’est pas là :





  • &nbsp;une langue est une convention (ou une norme) qui permet à des individus de se comprendre et de communiquer ensemble. Si on se met d’accord avec son interlocuteur sur une orthographe ou un vocabulaire précis, il n’y a pas de problème. Mais il ne faut pas s’attendre à être compris par un interlocuteur étranger à cette convention spécifique : si on dit que le mot “aujourd’hui” est admis, il est admis. Si on dit que le français n’admet pas la redondance phonétique, alors “au jour d’aujourd’hui” n’est pas admis – ou alors on la fait figurer parmi les exceptions à la règle (d’ailleurs, en français on aime les exceptions à la règle, à croire que le français est une langue conçue par des juristes…).

  • &nbsp;le français est depuis des siècles une langue complexe, baroque et illogique construite par des savants et des nobles (souvent des nobles savants : la Comédie française, l’Académie française, etc) : en somme, le français est une langue à l’orthographe et à la grammaire ubuesque et arbitraire qu’il faut apprendre par coeur si on veut ne pas faire d’erreur.



    &nbsp;

Le 24/10/2017 à 10h 26

il a changé X.Niel !!



… Ah non, c’est pas le vrai, c’est son sosie non-officiel.

Le 24/10/2017 à 10h 21

Thomson, Alcatel, Palm, Polaroid, etc : que de marques surgies du passé ! (au moins Technicolor, ex-Thomson, a réussi sa conversion et a eu le génie de laisser&nbsp; tomber le nom Thomson)

Wiko et d’autres me diront que le vintage+le made in Francela french touch(ou FrenchTech) sont tendance<img data-src=" />

Le 23/10/2017 à 17h 36

dispo sur F-Droid 0.1 mais pas signalé comme mise à jour.

Le 23/10/2017 à 17h 11

L’innovation veut dire qu’on introduit quelque chose de nouveau dans quelque chose (notre société, un processus, un produit, etc). Est-ce un progrès ? faut-il vraiment changer pour espérer vivre mieux ?



Par exemple, au début du XXe Siècle, on a connu le Titanic, la Tour Eiffel, le char d’assaut. Ce sont des innovations qui ont fait les premiers pages de toutes les gazettes à l’époque. Pas sûr que ces innovations aient été pour autant des progrès. Je ne dis pas qu’elles n’ont servi à rien, seulement que l’innovation, le changement n’est peut-être pas aussi souhaitable que ça : il s’agit souvent d’une doxa, d’un “bullshit” publicitaire/propagandiste.

Le 23/10/2017 à 16h 46

J’ai préféré l’édito de la semaine dernière qui me paraissait plus “grand public”. Ici, j’ai l’impression que le message s’adresse aux journalistes “tech” et aux acteurs du numériques (les startupeurs, les webmarketeurs, les développeurs web, etc).



Mais le message est aussi valable concernant le lecteur, le quidam, la “Mme Michu” qui écoute par hasard un “Laurent Alexandre” vendre son livre dans les émissions “grand public” à la TV et à la radio ou sur Twitter (oui Mme Michu a parfois un compte Twitter pour parler avec ses copines, voire avec ses youtubeuses favorites, et pour commenter ses programmes TV).



En tout cas, très bon rappel des fondamentaux de l’esprit critique dans notre société où tout semble aller trop vite et où parfois des événements s’emballent sans qu’on sache vraiment comment réagir pour ne pas être définitivement largué.