votre avatar

anonyme_d5bf0b9f87fd15affa58563db3b0ac5d

est avec nous depuis le 30 octobre 2013 ❤️

7412 commentaires

Le 07/07/2015 à 17h 30

Aujourd’hui, Les ventes de disque, d’album, c’est minoritaire dans les revenus de musique. Un artiste “bankable” comme David Guetta vit beaucoup sur des partenariats commerciaux avec des radios, des TV, des festivals et de ses revenus SACEM (diffusions de ses compositions dans un espace publique : TV, radio, streaming musical, musiques d’attente, spectacles, diffusions en boites de nuit, etc).



En revanche, les artistes à faible notoriété rament avec des audiences youtube, spotify, deezer, etc très réduites (donc rémunération négligeable) et qui remplissent des salles de concert de quelques dizaines ou centaines de spectateurs (alors que David Guetta remplit le Champs de Mars à Paris ou des stades de foot de plusieurs milliers de spectateurs).

Le 07/07/2015 à 12h 37

« S’il n’y avait pas de piratage, comment pourrais-je vendre 20 000 [places de concert] chaque jour au Brésil ? Est-ce grâce aux albums que nous vendons en magasin ? Bien sûr que non. »

dixit David Guetta (article de Next Inpact)





Quand on sait que le Grand Prix Sacem 2009 est l’artiste David Guetta (vidéo SACEM) qui déclare : “merci beaucoup (à la SACEM) de défendre nos droits puisqu’on peut s’éclater tranquille grâce à la SACEM qui veille au grain”



Et quand on sait que David Guetta est en Tête des droits SACEM :

Droits Sacem : David Guetta en tête (lefigaro.fr)



<img data-src=" /> ironie ou mensonge de la part de David Guetta ?

Le 07/07/2015 à 08h 02

Finalement, moi je préfère ce Genesis-là :

Tout aussi mystique et sans transhumanisme, avec un soupçon de Révolution désirée et non une Révolution numérique totale subie

<img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 07/07/2015 à 00h 49

traduction élégante :

“Moi spécialiste, expert. Toi ignorant, néophyte.”

<img data-src=" />

Le 02/07/2015 à 08h 34

justement Prixtel a augmenté ses tarifs et il n’existe plus qu’un forfait voix+SMS à env. 6€/mois.

le forfait modulable/ajustable n’existe plus que pour les conso de données (en supplément).

forfait mobile Prixtel



Pour le moment, je garde précieusement mon ancien forfait Prixtel Modulo à partir de 2€/mois

Le 02/07/2015 à 08h 23

Terminé B&You sans TV et économique, terminé Simyo, terminé le prépayé et terminé le forfait 2-3€/mois pour 2h d’appels chez BouyguesTel et la plupart des MVNO (“merci” SFR) <img data-src=" />



Finalement Free mobile a réussi son coup de supprimer toutes ces offres prépayées rechargeables qui intéressaient les petits consommateurs. Les abonnements de téléphonie mobile vont pouvoir augmenter (ont déjà augmenté). A quand le tour de Free mobile 2€ ?

Le 02/07/2015 à 08h 16

ou NRJ mobile carte prépayée : recharge valable 6 mois mais 0,33€/min ça fait chère la conversation.

Le 02/07/2015 à 08h 07

Simyo : la solution économique pour les petits consommateurs avec un contact client par facebook… jusqu’au rachat par BouyguesTel et l’apparition de Free mobile.



Il reste Lycamobile dans le même genre mais la simplicité en moins.

Le 02/07/2015 à 06h 05

taxer la bande passante est une idée (de l’industrie de la culture du divertissement français/européen) très difficile à mettre en oeuvre, pour ne pas dire impossible à mettre en oeuvre sans l’accord des partenaires commerciaux de la France.



Taxer ou imposer uniquement les flux internationaux de données serait contraire aux traités (notamment dans le cadre de l’OMC) et autres conventions internationaux sur le commerce. Et taxer ou imposer la bande passante de toute entreprise (mutinationale comme locale) semble impossible à mettre oeuvre également, d’un point de vue technique et économique.



à lire sur le sujet : Fleur Pellerin propose (encore) de taxer la bande passante article Next Inpact

Le 01/07/2015 à 11h 07

c’est peut-être aussi que les ados des années 1980-1990 étaient moins pourris-gâtés par les effets numériques au cinéma et par les réseaux sociaux et qu’ils étaient plus influencés par la TV.



En fait, Terminator a toujours été un film d’ados (comme tous les films avec Schwarzenegger). Aujourd’hui, dans les années 2010, ce qui plait à la “jeunesse” qui va au cinéma (il me semble) ce sont les effets numériques, les effets sonores (type vuvuzela/sirène), les attitudes d’adultes attardés (mi-puérilité, mi-guerrier mystique).



En résumé, Sarah Connor est passé du statut de femme active des années 1980 qui sauve son fils, construit sa carrière de milicien et sauve le Monde à un statut de femme connectée presque mythologique (comme Xéna la guerrière) qui sauve le Monde, son fils dans une intrigue presque mystique.



Je n’ai pas vu le film, mais les extraits et bande annonce me font penser à tous ces blockbusters récents qui m’ont l’air de tous se ressembler (trop d’effets numériques, trop d’effets sonores d’alerte) : on en prend plein les yeux, on est surpris tous les quarts d’heure mais on n’a pas l’angoisse, le suspense… Le Monde 2.0, l’actu en continu, le savoir à porté de clic (ou à porté de touché sur écran tactile)…

Le 30/06/2015 à 17h 15

Salma Hayek <img data-src=" /> &lt;3

Le 30/06/2015 à 22h 09







MasterDav a écrit :



Non.

Le problème principal c’est qu’UberPOP c’est de la grosse concurrence aux taxis.

Il n’y aurais pas UberPOP, les taxis s’en prendraient aux VTC.

Il n’y aurait ni UberPOP ni VTC, ce serait les services de covoiturage comme BlaBlaCar.

Ou encore les transports en commun, voire tout ce qui permet de se déplacer sans taxi.

A force que les gouvernements taillent des pipes à ces mafieux, ce sont les piétons qui vont se faire tabasser pour pas avoir pris un taxi.

Pour rappel, et cela illustre parfaitement le propos:http://www.legorafi.fr/2015/06/25/paris-des-taxis-sen-prennent-a-plusieurs-pieto…



Le second problème c’est qu’UberPOP flotte dans un flou legislatif, tout ça a besoin d’être encadré comme il faut.



Mais qu’on accorde plus de privilèges à des connards dégénérés qui caillassent des berlines au pif ou tabassent des clients potentiels, sans oublier la prise en otage des usagers de la route, c’est le monde à l’envers.

On en négocie pas avec le terrorisme qu’ils disaient…

A ce rythme ça sera coran obligatoire à la maternelle, burka pour tout le monde et service militaire obligatoire dans les rangs de daesh.

Tant qu’à accéder aux exigeances de la mafia du taxi, autant accéder aux exigeance des terroristes religieux…







La révolte des taxi de ces derniers jours a sûrement précipité l’inculpation des responsables d’Uber France, mais l’enquête judiciaire concernant Uber France a sûrement duré plusieurs mois et n’a pas été instiguée par le syndicat de l’industrie du Taxi. Les enquêteurs judiciaires ont des reproches qui ne concernent que Uber France (voir l’article de Next Inpact). Et la violence des taxis pendant les manifestations ont été traitées comme toute manifestation en France. Il ne faut pas tout voir en complot (en tout cas, je ne pense pas que l’Etat en soit à ce niveau de corruption).



D’autre part, il n’y a aucun “flou législatif”, ce sont les pratiques commerciales du service UberPOP qui sont floues.


Le 29/06/2015 à 21h 37

une garde à vue, c’est 24h, voire 48h dans le cadre d’une enquête judiciaire et UberPOP existe depuis un peu plus d’un an. Rapide, rapide… c’est vite dit.



Et les responsables de Uber France ne risquent pas vraiment la prison.

Le 29/06/2015 à 21h 23

de plus, quand on lit sur le site de Uber que UberPOP s’appuie sur le statut d’auto-entrepreneur et qu’on connaît le fonctionnement du statut d’auto-entrepreneur, il y a vraiment de quoi bondir.

https://www.apce.com/pid11517/independance-juridique.html?espace=1



En même temps, on autorise bien Mulliez/Auchan, Carrefour, etc à développer des ensembles commerciaux parfois en dépit de la réglementation sur les limites de surfaces commerciales et sur l’ouverture des magasin le dimanche.

Le 29/06/2015 à 21h 17

le problème posé par le service UberPOP est de jouer sur un amalgame VTC+covoiturage. C’est d’ailleurs la raison de la garde à vue dont il est question dans l’article.



Les VTC sont légaux, la pratique du covoiturage est légal,

le mélange marketing des 2 est contraire à la réglementation de l’un et à celle de l’autre.

Le 30/06/2015 à 21h 52

“Le suspense a pris fin et Vivendi confirme son virage pris dans le domaine des médias et de la diffusion de contenus.”



Vivendi est finalement devenu l’un des plus grands producteur-distributeur-diffuseur européens de contenus :

télévision, cinéma, musique (n°1 mondial), billetteries numériques, plateformes web de contenus

Le 30/06/2015 à 20h 29

WindowsPOP avec statut d’auto-entrepreneur ? <img data-src=" />

Le 30/06/2015 à 20h 23

ce système de revente de licence (ADS) au sein du fonds de commerce sera progressivement terminé puisque les licences de taxi nouvelles (depuis le 1er octobre 2014) ne sont plus cessibles mais à renouveler tous les 5 ans et que, pour revendre une ADS cessible, il faut respecter des délais réglementaires d’activité.





“Réforme du système de licence des taxis - 06.10.2014



Les autorisations de stationnement (ADS) délivrées depuis le 1er octobre 2014 ne sont plus cessibles et sont valables 5 ans renouvelables (art. L3121-2 du code des transports). Seules les licences attribuées avant cette date peuvent être revendues lorsqu’elles ont été acquises dans les délais légaux d’exploitation.”

sourcevosdroits.service-public.fr Service Public

Le 30/06/2015 à 14h 31

j’imagine qu’il y a eu une enquête avant la mise en garde à vue et le début de la procédure judiciaire. Ca prende du temps.

Le 30/06/2015 à 14h 25

<img data-src=" /> bien d’acccord, toutefois les licences de taxi nouvelles (depuis le 1er octobre 2014) sont attribuées par les municipalités et ne sont plus cessibles mais à renouveler tous les 5 ans.





“Réforme du système de licence des taxis - 06.10.2014







Les autorisations de stationnement (ADS) délivrées depuis le 1er octobre 2014 ne sont plus cessibles et sont valables 5 ans renouvelables (art. L3121-2 du code des transports). Seules les licences attribuées avant cette date peuvent être revendues lorsqu’elles ont été acquises dans les délais légaux d’exploitation.”

source:vosdroits.service-public.fr Service Public

Le 30/06/2015 à 17h 33

et les abonnements ADSL de Free, BouyguesTel, SFR existent grâce à la boucle locale en cuivre à prix coûtant fournie par FT/Orange (boucle locale longtemps déjà amortie dans les finances de l’Etat - plus de 20 ans d’exploitation - et que l’Etat a revendu en vendant FT à des actionnaires avec une belle plus-value).



<img data-src=" />

Le 30/06/2015 à 17h 17

bien sûr l’ADSL de FT/Orange payé grâce à l’impôt <img data-src=" />



Tu oublies seulement que le marché des télécom est un marché régulé par l’ARCEP (anciennement l’ART)

Le 30/06/2015 à 13h 43

public relations, lobbying… C’est aussi grâce à ça (la connaissance du terrain, des élus locaux, des spécificités locales d’aménagement des territoires, etc) que FT/Orange est numéro 1 du développement de la fibre FttH (mais pas que la fibre).

Le 30/06/2015 à 14h 48

NRJ mobile

Lycamobile



<img data-src=" /> &lt;3

Le 29/06/2015 à 10h 16

on a déjà instauré une période de permis probatoire (2 à 3 ans) + conduite accompagnée (facultative) pour les conducteurs novices. C’est déjà un début.



Il ne manque plus que :





  • les contrôles médicaux (vue, audition, réflexes principalement) tous les 5 ans pour tous les conducteurs

  • les stages de conduite + réapprentissage du code de la route à partir de 20 à 30 ans de permis de conduire.



Le 27/06/2015 à 21h 17

perso, j’ai essayé de jouer à Farming simulator 15, ça m’amuse bien mais ça ne me donne pas envie d’y revenir. Je me demande si tracer la route avec Euro-truck simulator 2 me plairait plus…

Le 27/06/2015 à 18h 29

”(…) On le voit bien avec le RSA, ou les personnes préfèrent éviter les jobs de merde qui leur font sauter pas mal d’avantages sociaux et les mettent plus dans la merde au point de vue financier.”





Quand on dépasse le plafond de ressources, c’est plutôt que la situation financière s’est améliorée. D’ailleurs, quand on bénéficie du RSA, on est déjà dans la merde financièrement.



Pour info, le RSA est composé de différents calculs qui dépendent de la situation de l’intéressé et qui permet à l’allocataire de travailler tout en restant allocataire du RSA (il s’agit dans ce cas du RSA socle + activité) :



Le 27/06/2015 à 07h 08

pour info, il existe des délais de revente d’une autorisation de stationnement de taxi (des sortes de dates de péremption) et les autorisations délivrées actuellement sont non-cessibles et valables 5 ans renouvelables :



“Les autorisations de stationnement (ADS) délivrées depuis le 1er octobre 2014 ne sont plus cessibles et sont valables 5 ans renouvelables (art. L3121-2 du code des transports). Seules les licences attribuées avant cette date peuvent être revendues lorsqu’elles ont été acquises dans les délais légaux d’exploitation.

(…)

Pour éviter l’attente d’une licence délivrée par la mairie, l’autorisation de stationnement peut aussi être achetée auprès d’un taxi titulaire qui souhaite cesser son activité et transférer sa licence, délivrée avant le 1er octobre 2014.



Le prix est libre et fixé de gré à gré et varie selon les villes.



Lorsqu’il l’a acquise à titre onéreux, le titulaire de la licence peut la vendre à condition de l’avoir exploitée de façon effective et continue depuis au moins 5 ans.



Cette durée est de 15 ans lorsque l’ADS a été obtenue gratuitement avant le 1er octobre 2014.



Dans certains cas particuliers, il peut être dérogé à ces délais d’exploitation de 5 ou 15 ans. Ainsi, en cas de décès du titulaire d’une licence, ses ayants droit bénéficient de la faculté de présentation d’un successeur pendant 1 an suivant le décès.”



source : Comment obtenir une autorisation de stationnement de taxi (licence de taxi) ? - service-public.fr

Le 26/06/2015 à 19h 22

Effectivement, les vélos taxi s’en prennent plein la gueule aussi :

Comment un vélo taxi a été “agressé par quinze chauffeurs de taxi” à Nice

Le 26/06/2015 à 19h 10

les chauffeurs de bus, les chauffeurs de tramway aussi ?

Le 26/06/2015 à 18h 50

“Pour ce qui est de la plus-value du vendeur de la licence (l’ADS), c’est un revenu imposable comme les autres.”

(Impôt sur les Revenus des personnes physiques ou Impôt sur les Sociétés)

Le 26/06/2015 à 18h 39

Droits de mutation ou droits d’enregistrement à payer à l’administration fiscale, comme toutes cession d’éléments de fonds de commerce

http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/2655-PGP

http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/7555-PGP



Pour ce qui est de la plus-value du vendeur de la licence (l’ADS), c’est un revenu comme les autres.



à noter : “Les autorisations de stationnement (ADS) délivrées depuis le 1er octobre 2014 ne sont plus cessibles et sont valables 5 ans renouvelables (art. L3121-2 du code des transports). Seules les licences attribuées avant cette date peuvent être revendues lorsqu’elles ont été acquises dans les délais légaux d’exploitation.”

Comment obtenir une autorisation de stationnement de taxi (licence de taxi) ?

Le 26/06/2015 à 18h 15

“la différence c’est que les chauffeurs UberPOP s’en prend prennent plein la gueule”

Le 26/06/2015 à 18h 00

voilà qu’Uber sort une pétition pour défendre le service UberPOP :

https://action.uber.org/uberPOP_France/



Quant on lit que UberPOP s’appuie sur le statut d’auto-entrepreneur et qu’on connaît le fonctionnement du statut d’auto-entrepreneur, il y a vraiment de quoi bondir.

https://www.apce.com/pid11517/independance-juridique.html?espace=1



Il n’y a pas à dire Uber a un marketing vraiment plus efficace que les grandes compagnies de taxi / les syndicats de l’industrie du taxi.

Le 26/06/2015 à 17h 48

<img data-src=" />

Le 26/06/2015 à 17h 41

Uber est au transport urbain de voyageur ce que Mc Donald’s est à la restauration rapide :

une franchise qui fournit un modèle de fonctionnement, une enseigne commerciale connue, etc. Quant aux franchisés, ils “n’ont qu’à” travailler selon les règles de fonctionnement “gracieusement” fournies par la marque.



Dommage que les artisans taxi et les grosses compagnies de taxis ne soient pas de bons communiquants… dommage pour eux, dommage pour l’artisanat français et dommage pour la notoriété de la France (démocratique, patrie des Droits de l’Homme, bla bla bla).

Le 26/06/2015 à 14h 02

<img data-src=" />

c’est sûr qu’en terme d’image, les artisans Taxi passent pour des gros lourds asociaux, tandis que les chauffeurs UberPop passent pour des petits auto-entrepreneurs qui font simplement leur travail de tâcheron (sans cynisme de ma part, plutôt du respect pour de petits travailleurs au service d’une multinationale).

Le 26/06/2015 à 13h 40

Au moins, on peut dire que Uber fait véritablement la “Révolution” (car une Révolution s’accompagne forcément de révoltes et de violences).

Pour une fois que des marketeux ne galvaudent pas les mots avec les amalgames habituels.





Entrevue entre John Paul Lepers et Pierre Dimitri Gore-Coty (Uber Western Europe) : “Généralement allergique aux médias, Pierre Dimitri Gore-Coty a accepté de parler à Vox Pop. Retrouvez ici l’intégralité de l’interview qu’il a accordée à John Paul Lepers.

Le 26/06/2015 à 13h 18

Uber Pop le service mobile qui me donne envie de lâcher mon smartphone pour un Bic phone (après les services intégrés de Google et après l’espionnage “démocratique” de plusieurs Etats).



Quant aux violences d’artisans taxi, ça me donne envie d’écrire à la Chambre de Métiers et de l’Artisanat de mon département pour témoigner de mon indignation.

Le 24/06/2015 à 13h 23

“Je te salue, ô terre hospitalière,

Où le malheur trouva protection !

D’un peuple libre, arborant la bannière,

Je viens fêter la constitution.

Proscrite hélas, j’ai dû quitter la France,

Pour m’abriter sous un climat plus doux.

Mais au foyer, j’ai laissé l’espérance,

En attendant (bis), je m’arrête chez vous !



Refrain :

Allobroges vaillants, dans vos vertes campagnes,

Accordez-moi toujours asile et sûreté,

Car j’aime à respirer l’air pur de vos montagnes :

Je suis la liberté, la liberté !”



Les Allobroges

Le 24/06/2015 à 10h 48

“Le problème de la concurrence ne porte pas sur le périmètre de Free justement, c’est sur le marché entreprise où il ne restera qu’Orange en concurrent (Free ne fait pas d’entreprise). Il y a également le marché des MVNOs, où SFR est déjà leader.”



<img data-src=" /> exact, bien vu.

Le 24/06/2015 à 10h 47

Ce que je vois :

1- c’est une offre “non-sollicité” donc sans négociations préalable

2- l’unanimité du Conseil d’administration ne concerne que cette offre spécifique avec des arguments “contre” de la part de Bouygues.



Libre à Altice de proposer une nouvelle offre en tenant compte des reproches de Bouygues. Vu la détermination de Patrick Drahi, ça ne m’étonnerait pas qu’une nouvelle offre ait lieu après l’attribution des nouvelles fréquences.

Le 24/06/2015 à 09h 26

“Tu croies vraiment que c’était la vraie raison du refus? ^^ Martin veut juste un peu plus d’argent, le seul point de blocage serait éventuellement l’autorité de la concurrence, le reste c’est du pipo. Et au niveau il y a un réel problème, pas sur le marché grand public dont tout le monde parle, mais bien sur le marché entreprise, car Free ne fait pas de marché entreprise.”



Personnellement, je ne vois pas de refus catégorique, seulement des modalités trop imprécises d’une offre “non-sollicitée” qui n’encouragent pas Bouygues à céder sa filiale à Altice.



Pour moi il y a plusieurs points à éclaircir :




  • la charge du plan social

  • la prochaine mise aux enchères des fréquences

    (à 3 ou 4 acteurs nationaux, ça change tout pour le Gouvernement)

  • les alternatives à l’offre d’Altice qui peuvent être soit plus intéressantes sur un plan industriel, soit une opportunité de faire monter les enchères



    Le problème de l’autorité de la concurrence n’est actuellement qu’une formalité puisque Iliad est déjà partenaire de Altice pour reprendre une partie du réseau de Bouygues Télécom et puisque le Gouvernement, l’Arcep et Orange ne semblent pas opposés à un retour à 3 opérateurs télécom nationaux.

Le 24/06/2015 à 07h 32

<img data-src=" />



le rapprochement de plus en plus précis de Bouygues Télécom et de Telefonica me paraît une alternative intéressante pour Bouygues :

Bouygues Telecom et Telefonica s’associent pour attirer les multinationales - Next Inpact 03/06/2015

Le 24/06/2015 à 07h 28

si Altice explique à Bouygues comment elle compte se débrouiller avec les prochaines mises aux enchères des futures fréquences (négociations avec le Gouvernement) et avec le plan social qui découlerait de la fusion, peut-être que Bouygues aurait plus d’assurance à accepter la vente de sa filiale télécom.



L’histoire n’est pas finie et j’espère que le Gouvernement aura de la suite dans les idées plutôt que d’écouter les sirènes du secteur bancaire qui souhaitent financer un gros groupe télécom européen comme Altice.

Le 24/06/2015 à 07h 12

Mais pas sûr que tout le monde comprenne dès le départ que ce qui est écrit sur la page du projet n’est pas contractuel (hormis les contreparties indiquées) et que Orange peut décider de vendre son produit à n’importe quelles conditions de son choix (à n’importe quel prix par exemple).

Le 23/06/2015 à 06h 44







maestro321 a écrit :



Et pendant ce temps là, les journalistes continuent de faire la publicité gratos des produits des grosses boîtes qui veulent bien récolter le bénéfices des projets financés par la communauté, mais qui rechignent à prendre eux-même les risques..



L’entrée des “grands” dans le crowdfunding, ou l’art de profiter de la manne de pub et des financements destinés initialement aux “petits”..





<img data-src=" />



crowdfunding = financement collaboratif et publicité 2.0



en espérant que les internautes-financeurs soient a priori conscients dès le départ qu’il s’agit d’un don en numéraire contre quelques avantages : dans ce cas, crowdfunding = cash-back


Le 23/06/2015 à 06h 29







schmurtz a écrit :



Ah j’ai un téléphone moderne un peu dans ce style c’est super relou de taper un numéro sur des touches disposées de cette façon ! Soit il faut un vrai cadran qui tourne (au moins c’est long mais rigolo) soit il faut un vrai pavé numérique mais le mélange des 2 est une mauvaise idée ! L’estétisme c’est bien mais il ne faut pas sacrifier l’ergonomie…

  



 Le combinet secondaire par contre c’est top : à l’époque on pouvait soit mettre ses 2 oreilles pour mieux entendre ou s’isoler du bruit extérieur ou partager une conversation sans déranger tout son bureau avec un haut parleur.





<img data-src=" />


Le 18/06/2015 à 18h 52

<img data-src=" />

Le 18/06/2015 à 16h 52

“Club Internet” est mort, vive “Neuf Club Internet avec AOL” <img data-src=" />

(article Next Inpact)