Le 19/06/2014 à 12h 02

sur un site de test de jeux videos dont je tairais le nom, il y avait une barre de notification indiquant que je bloquais les pubs et que le site en avait besoin pour vivre.

je me suis donc permis d’écrire à la rédaction en leur répondant qu’il devait toucher pourtant suffisamment d’argent de la part des éditeurs quand on voit la note de watchdog.

J’ai pas eu de réponse.

Le 18/06/2014 à 09h 14

Ce qui m’intéresse moi, c’est avant tout le contenu…

Un beau jeu c’est cool, mais ça ne fait pas tout. Le dernier Crysis était très beau… Et à chier à côté. J’ai trop de mal à avancer dans un FPS sans scénario prenant.

Ça n’engage que moi bien sûr, mais je pense qu’un vrai gamer ne met pas les graphismes sur haut de la pile de ce qui fait un bon jeu.

Tout miser sur le visuel, ça donne des jeux superficiels sans saveurs. On en voit beaucoup en ce moment.

Le 17/06/2014 à 09h 48

Oliewan a écrit :

Et pourquoi Ubisoft a t’il downgradé la qualité du jeu ?



Ils voulaient vendre le pack HD en DLC? " />

Le 17/06/2014 à 09h 45

Shaddei a écrit :

Bonne nouvelle à ceux qui comme moi n’ont pas encore le jeu. La question à se poser maintenant est “Pourquoi Ubisoft ne les ait pas mis depuis le début?” " />



En fait la bonne nouvelle pour toi, c’est que tu n’as pas le jeu tout court. Tu veux rester heureux, ne l’achète pas. Même beau, le gameplay restera la honte 2014.

Le 06/06/2014 à 13h 54

nirsanyou a écrit :

ça sent le BF 4.1
" />



BF4.1? Ah tu parles de BF3.1 en fait :)

J’attends de voir moi. BF4 m’a degouté avec ses DLC vendu très chers. 4 cartes à chaque fois… dont des remakes, ou pas top… bref. Vu ce que ca m’a couté au final sans réel plus values hormis le fait que pour chopper des serveurs, faut les dlc bien souvent…

J’aurais bien voulu un remake du 2043, j’avais bien aimé.

Le 06/06/2014 à 09h 05

Il y avait un ancien combattant interviewé ce matin sur France Info (radio).

C’était très poignant sur la fin quand le journaliste a fini par lui dire “mais vous ne dites jamais “je”“. L’homme a répondu “ça ne sera jamais “je”, c’était “on”, toujours mes camarades”

Bon courage pour trouver une telle unité aujourd’hui :)

Le 04/06/2014 à 15h 27

En_transit a écrit :

Erreur ! Ubi ne va pas lancer une, mais des suites, sans oublier une flopée de DLC que l’on devrait plutôt appeler des DTC.



Haha, DTC… Merci pour ce fou-rire!!! " />

Le 04/06/2014 à 15h 00

darkbeast a écrit :

Troll, non, ubisoft n’a pas été capable de faire une version pc qui fonctionne à 100%(même sur des machines plus puissantes que les ps4 et one actuelles), alors faire une version sur une console moins puissante qu’une 360 ou ps3, je ne vois pas comment ubisoft ça être capable de le faire tourner le jeu en 60fps sans faire d’énormes sacrifices.



En même temps, ça coute très cher une campagne médiatique comme celle-là… Fallait choisir, vendre au max ou faire un bon jeu. tant pis… " />

C’est quand même un des rares jeux depuis l’affaire Doritos où toute la presse dit “ouah il est super!” et une grosse majorité des joueurs dit “foutage de gueule”.

Pour info, etajv a publié un article il y a peu ou l’éditeur se félicite… ou on annonce que les bonnes critiques concernent la conduite par exemple, qui serait très réaliste….

Il a un goût de bile ce jeu parfois.

J’attend avec impatience un test de canard PC

Le 04/06/2014 à 14h 51

Moi je l’ai eu en cadeau. Déçu.

On peut aimer ou non un jeu, chacun ses goûts. Par exemple, j’ai acheté GTA 5 sur PS3. Je l’ai donné mon frère après y avoir joué une dizaine d’heure, j’accrochais pas. N’empêche, le jeu était de bonne facture, fini, etc.

Là, j’ai lancé le jeu sur PC. Je n’ai pas de pb avec la fluidité pour ma part, ma machine suit (bien que moins puissante que certains qui s’en plaignent). Le début (je parle du scénario) me semblait bien sympathique même si très simple. Ensuite je suis monté dans une voiture pour la première fois, et là j’ai pleuré. Injouable.

Certains ont dit : oui mais on s’habitue… OK… tentons pour le scénario… Sauf que… Le héros, il est… apathique, on dirait un apaisé (2 ptits mousses à ceux qui comprennent la référence). Il bronche pas des masses… plus on avance, plus on se dit il devrait avoir la haine… mais non.

Au final, ce jeu ne prouve qu’une chose. Ubi a le bras long. En particulier quand on voit les critiques des soi-disant professionnels.

Et à la différence de bons nombres de jeux avec des hate-boys, la majorité des commentaires/critique soulignent bien les défauts (on ne tombe pas directement dans le déni c’est nul parce que ça c’est mieux)

Une fois n’est pas coutume, mais je suis d’accord avec le score metacritik de ce jeu (users)

Marketing powa!!!

Le 28/05/2014 à 09h 13

Ah tout hasard, pour les râleurs, vous savez que si vous respectez le code de la route, les limitations vitesses, les feux etc… vous n’avez rien à craindre des flics et vous êtes moins dangereux pour les autres…?

Je dis ça je dis rien… mais vois pas où est le problème. Pourquoi avoir peur d’un radar, si vous êtes à la bonne vitesse…

Ca me fait penser aux gens qui roulent plus vite que la normale, se mettent à 70 devant un radar fixe (limite 90….) re-foncent après… et finalement, 25 km plus loin sont 2 voitures devant moi en arrivant dans un patelin…

Le 28/05/2014 à 08h 45

Nnexxus a écrit :

Ce qui me tue, c’est qu’il y ait encore des joueurs pour précommander des jeux.



Moi je l’ai eu en préco. Cadeau de mon frère.
J’ai pu lui conseiller hier de ne pas se le prendre pour lui. Je suis trop déçu.

La précommande, ça reste la mine d’or pour eux. Ils ne subissent pas l’ire des joueurs quand ils sortent une grosse daube (Je parle de l’avis des joueurs hein… on oublie pour les sites de test, vaste blague…).

En tout cas, un grand merci à Ubi. Pendant un moment suite à l’affaire du doritos, je m’étais dit que ça c’était calmé en France, que Etajv sacquait même trop des fois… Mais en fait non, ubi powa…

Trop deg, je l’attendais trop et ça n’est qu’un AC like avec les mêmes défauts (tâches répétitives qui lassent vite, pas d’intérêt de se promener juste pour le fun, l’antenne (tour ac?) qui debloque les quetes de la zone, etc…… Tout pareil, mais au lieu des cabrioles évoluées, on met un tel qui interagit avec le decor…)

Et la conduite véhicules… La honte.

Un jeu qui vaut un ¹³⁄₁₄. Grand max.

Le 27/05/2014 à 14h 11

bon bah jeu testé ce midi… je ne vais pas m’étendre sur les détails… je ne suis qu’au début… MAIS :

La conduite des véhicules… Bordel mais c’est quoi ça… C’est totalement à chier (clavier/souris). Injouables. On se plante à chaque virage.

Mettre une si bonne note quand on voit le gameplay conduite… Hallucinant " />

La note est une vaste blague. Chacun peut avoir son avis. Mais surnoté quand on voit de tels défauts… hum. No comment (doritooooooooooooooooooooooos!)

Le 27/05/2014 à 10h 16

Après avoir les différents tests… ça calme quand même un peu. Je trouve les notes surévaluées… C’est dommage, encore un peu moins de crédit pour la presse.

Je comprends pas qu’on mette un ¹⁸⁄₂₀ à un jeu tout en surlignant des défauts dans ce qui fait l’essence même du jeu (IA caca, conduite à chier, etc… Je ne parle pas des graphismes, n’en déplaise au blaireau qui a fait crysis 3, un gamer ne pense pas aux graphismes en premier)

Le 26/05/2014 à 11h 45

“La seule inconnue se trouve au niveau de Destiny, une nouvelle franchise dont le budget de développement du premier opus graviterait autour des 500 millions de dollars, une somme encore jamais atteinte dans le domaine du jeu vidéo.”

Dont 475 millions dans le marketing non….?

La nouvelle tendance c’est de faire de la pub à mort AVANT la sortie du jeu et d’interdire/empêcher les test pour faire un max de vente en préco et au lancement.

C’est inquiétant quand on voit la qualité des jeux au final (titanfall… " />).
Je ne parle même pas des joyeux DLC… (genre BF4 soldé à -40% semaine dernière… wouhou… ah, mais pour jouer sur une majorité de serveurs, faut les add-ons et là y en a pour 60-80 boules…)

Le 23/05/2014 à 09h 42

Je ne suis pas trop étonné.

J’ai eu Free, j’ai tout compris. l’été dernier, 4 mois complets sans internet/tel/TV…

Une hotline que j’ai jugé désastreuse et inutile, relancée toutes les semaines, à me répéter… Ces incompétents mettaient tout en cause sur le dos de FT (pas pour la panne, pour faire venir un tech… qui brillait par son absence). 4 mois chaque semaine à me répeter, à répondre aux mêmes question (quid du dossier de suivi?)

J’ai fait un ultime appel pour dire que je me barrais, j’envoie mon recommandé… et 3 jours après, un tech m’appelle et me fait répéter le pb… et il conclut que c’est la box (ce que je signalais depuis le départ - orage) et me dis qu’il en envoie une…

Je n’ai pas voulu payer les frais de résilation (faut pas déconner, pour moi le contrat de leur côté n’était pas rempli) : eh bien la j’ai eu droit à leur service de facturation (non sous-traité à l’étranger et très compétent lui pour vous envoyer bouler)…
J’y ai appris une régle d’or… Tous les écrits et autres que j’avais fait ne suffisent pas : Il faut faire une lettre de mis en demeure si vous voulez faire sauter les frais…

Adieu donc Free.

Le 22/05/2014 à 09h 36

Ricard a écrit :

Bien fait." />



Devines quoi Ricard, on est d’accord!

A la tienne! " />

Le 22/05/2014 à 09h 27

JT_dev a écrit :

Faut tout de même être très c*n pour dire sa sur un réseau social. ça lui apprendra à raconter sa vie sur internet. La prochaine fois il réfléchira à deux fois avant d’insulter quelqu’un aux yeux de tous ses “amis” " />



Clair, et dans le genre j’assume ma connerie profonde mais pas mes actes, il va aux prudhommes…

C’est peut-être pas un mal en fait d’apprendre aux gamins très jeunes à l’école que facebook c’est de la connerie… parce que du côté des adultes.. c’est pas gagné :)

Le 21/05/2014 à 15h 44

Ricard a écrit :

La morale est quelque chose de très subjectif et propre à chacun." />



D’une certaine façon, je ne peux pas t’en vouloir de penser comme ça. C’est un peu la tendance du monde dans lequel on vit. Chacun pour sa gueule, sans notion de morale ou d’honneur.

C’est moi qui suis resté un vieux con avec des idéaux en passe de disparaitre. J’ai pas su prendre le coche et devenir un pourri :)

Ceci dit, quand tout le monde pensera comme toi, ça sera définitivement un beau merdier et j’espère ne plus être là pour voir ça.

Le 21/05/2014 à 14h 13

Ricard a écrit :

J’ai 10 € dans mon larfeuille. Je télécharge un film (sans publicité donc) illégalement, pendant que je travaille sur mon ordi tranquillou. J’ai toujours 10 €. Il est gratuit pour moi. Je ne vois pas ce qui peut vous emmerder là dedans.



Le côté moral de la chose peut-être…

Le 20/05/2014 à 14h 16

Non, mais déplacer un vrai problème vers une guerre des mots/termes employés… c’est petit et improductif… je laisse ça aux politiciens et autre mauvaise foi.

Le 20/05/2014 à 14h 03

Ricard a écrit :

Quand tu voles, c’est gratuit. Appelle ça comme tu veux. Inutile de me sortir le refrain bien huilé des ayant droits (la gratuité ça n’existe pas, tu payes ton abo etc…)
Et pour ton analogie avec le vol physique, tu viens de perdre toute crédibilité dans ton discours (mainte fois débatu ici) à mes yeux." />



Si pour toi, il faut que ce soit visible et palpable… bah t’es pas près de devenir un jedi…

Effectivement on ne va pas débattre. Je déteste l’hypocrisie. Et là on nage dedans.
Et quand on vole, c’est du vol.

Le 20/05/2014 à 13h 03

athlon64 a écrit :

Ce qui serait surtout bien, c’est qu’il y ait plus de référendum et que les personnes élues soient dégagées à la moindre bourde avec interdiction de se re^présenter (et pas juste 10 ans, a vie). Et aussi que les lobbies soient recalés sans vergogne. Mais on peut rêver " />



pas gagné dans un pays ou les politiciens ne semblent pas comprendre que si les gens ne vont plus voter, c’est tout simplement parce qu’ils en ont marre de choisir le moindre mal et qu’ils n’ont plus foi en aucun d’entres eux…

parait que c’est le lobby bancaire qui gouverne l’europe. ça va être dur de les recaler ;)

Le 20/05/2014 à 12h 30

athlon64 a écrit :

Ils prennent les honnetes consommateurs aussi pour des pigeons, les DRM a part le client honnete, ca n’empeche pas le piratage (et ca y pousse même par moment). Vouloir les défendre c’est bien, mais ils devraient aussi largement se remettre en question.



Je ne les défends pas. Je les exècre. Ca fait plus de 15 ans que je recherche un CD des specimens… introuvable… Le catalogue du groupe a été racheté (comme à peu près tous les ptits studios rocks/punk de l’époque) et mis au rebus… J’en reverrais jamais la couleur tant qu’ils ne le reproduiront pas - ce qui n’arrivera pas…

Passé un certain nombres d’années, la musique devrait être libre " />

Mais je défends le point de vue que pour leur faire mal, pour les forcer à se remettre en cause -> boycottage.

Pirater, c’est juste leur donner du grain à moudre. ça fait d’eux les victimes.

Le 20/05/2014 à 12h 10

AxelDG a écrit :

Et comment t’appelles le fait de faire payer à quelqu’un quelque chose plus cher qu’il ne vaut ?…

Ah oui… c’est du vol aussi. " />



Et…? T’es Robin des bois?
Le fait que tu trouves quelque chose de vendu hors de prix ne donne pas le droit de se servir…

Perso je paye pas plus cher. y a quelques alternatives.
Pour la musique j’ai deezer, je n’achète plus de CD.
Pour les DvD j’attend les promos. Pas question de payer 22 boules…
La seule chose que j’achète toujours “à la sortie”, c’est les jeux pc ou console. Et y a de quoi trouver facilement moins cher sur le web.

Le 20/05/2014 à 11h 58

Cara62 a écrit :

Oui mais ça fait pas une généralité, et donc c’est pas une excuse. Puisque ce que les personnes que tu cites de tout façon, se sont des personnes qui, si part magie le typiak n’existait pas, c’est pas pour autant que ces personnes achèteraient à la place.
Il faut pas défendre l’équation 1 typiak = 1 vente en moins, c’est de la théorie, et en réalité c’est faux.



Le piratage est une excellente excuse aux majors pour ouinouiner que l’industrie dvd/cd ne va pas bien, etc, etc… et surtout ne pas remettre en cause leurs actes et marges obscènes.
Au final il ne pénalise QUE les gens honnêtes qui se retrouvent à payer leur connerie sous forme diverses et variées (taxes, hadopi,…)

Si ceux qui se plaignent étaient vraiment concernés par les abus (prix et autres) : ils cesseraient de consommer (et faire le tipiak, c’est consommer). Un bon mois de boycottage dans la gueule, ça leur ferait mal bien comme il faut.
Il me semble qu’on peut tenir facilement sans consommer un mois non…? nous ça nous fera rien. Eux ça leur fera mal. Surtout si ils ont des actionnaires (de merde).

A moins que le vrai souci ça soit surtout que les gens tendent plus facilement vers le côté obscur de la force et que finalement, ils s’en tapent bien des prix et autres, c’est juste self-service à leur yeux et le respect pour autrui, on s’en tape après tout.

Le 20/05/2014 à 11h 45

Ricard a écrit :

Je trouve ça très sain (psychologiquement) de ne pas payer quelque chose qu’on peut avoir gratuitement. Le fait de payer pour quelque chose de gratuit ressemble plus à de la consommationite aigue bien formatée que tu sembles critiquer ici même." />



Tu confonds gratuit et se servir en toute illégalité. On ne peut pas avoir gratuitement là.

C’est juste du “vol” (mot qui fait tiquer tous les hypocrites, je vole pas car ça n’existe pas, gna gna gna…) qu’on peut remplacer par “un geste malhonnête”.

Je peux aller aussi au supermarché, remplir mes poches et me casser… c’est gratuit tant que je ne me fais pas pincer…?

Le 20/05/2014 à 10h 00

@Cara62

Je peux tout à fait comprendre qu’on récupère ce qui n’est pas récupérable autrement.
Je lis souvent des mangas en ligne (en anglais), parce que ça n’est pas possible de trouver ça ailleurs.
Il y a des albums de musique, si je pouvais les récup, je n’hésiterais pas (car les majors ont racheté les droits mais jamais reproduit de CD…)
etc…

Mais il y a une grosse différence entre l’exceptionnel, le je peux pas faire autrement… et la surconsommation bête et automatique comme certains ici…

Quand je vois mon stagiaire avec ses 2 To octets de film… dont il a pas vu la moitié, mais qui DL tous les soirs… y a souci. Quand pour lui il est inimaginable de payer pour avoir quelque chose qu’il peut tipiak… y a souci.

Le tipiak en masse ne contient aucune reconnaissance pour les artistes concernés. Aucune.
Le type de profil que je visais dans ma critique ne te concerne pas, tant mieux.

Le 20/05/2014 à 09h 44

Cara62 a écrit :

Tu parles de ceux qui vont votre “contre” l’UE juste parce que les français sont pas contents de nos politiques en France ? Et que c’est à la mode de voter contre tout comme des moutons ? C’est d’une stupidité… " /> (Comme pour les municipales)



Oublie pas que la majorité de ceux qui postent ici sont déjà des moutons…

Des moutons consommateurs qui pensent qu’ils tipiakent comme des rebelles mais qui engraissent juste des personnes différentes (souvent malhonnêtes de surcroit)

Le DL compulsif de tout ce qui bouge, c’est presque une maladie…
Quand je vois certains ici comme JT_dev et autres… qui rivalisent d’ingéniosité pour pirater… A tout hasard, l’honnêteté, ça vous dit pas de temps en temps?

Ça troue les fesses de se dire que c’est à cause de blaireaux pareils qu’on se tape des trucs comme hadopi.
Si c’est trop cher ou autre, bah faut pas prendre et point. Là on a juste à faire à des sur-consommateurs hypocrites.

Misère de voir ça. Ce réflexe du je me sers.

Le 21/05/2014 à 13h 59

Le F2P ça n’existe pas… Surtout venant de EA.

J’espère vraiment que ce modèle économique disparaitra. Ou alors un truc genre sans abo jusqu’au niveau ¹⁰⁄₂₀ et après tu raques un abonnement.

Le 17/04/2014 à 14h 11

youpi les HS ici.

Le problème dans la décision du gouvernement, c’est “on les laisse gérer et on homologue derriere…”
Quand on voit comment c’est géré côté DVD (Tout est “Tout public” ou presque)…

Sachant que les éditeurs ne pensent pas à la tête de nos chers têtes blondes mais plutôt à Mr Toulemonde ou Madame Michu qui tourneront la jaquette, regarderons le joli sigle qui dit “vous n’avez rien à craindre, c’est ok pour toute la famille”, je peux ACHETER.

Veux dire… on est tous au courant hein, ce qui compte, c’est avant tout qu’ils fassent leur beurre. Tout est fait pour que ce soit consommé, et ce très jeune.

Terminator 1 pour ceux qui ont de la bouteille doivent se rappeller qu’il était interdit au moins de 12 ans et que le Seigneur des Migneaux, King Kong, etc… sont considérés tout public. Donc Mr. Papa qui aime le filme se prive pas d’emmener ses gosses… Mêmes les tous petits. Après tout, c’est pas sa faute, c’est écrit tout public…

On cultive l’irresponsabilité et la betise (et pas qu’en France) : C’est pas moi, c’est écrit. Le mode no-brain parceque je le veux bien, c’est vraiment…

Le 16/04/2014 à 07h 59

Ce qui est marrant surtout c’est que c’est pas les mêmes lobbies…

Quand on voit la sévérité sur un jeu vidéo et le laxisme sur un film…

C’est abhérant qu’un jeu puisse être interdit au moins de 18 ans pour une paire de nibards en pixel ou interdit au moins de 16 ans parce que c’est “violent” genre la série battlefield (ouah, super violent…)…

…alors qu’à côté des films comme Bad Boys 2 (tout public - la bimbo morte par strangulation qui sert de planque, c’est trop drole… la course poursuite je roule sur des cadavres, j’en pleure de rire encore… les enfants ont dû adoré) des films comme le Seigneur des Anneaux (j’ai vu des gosses de 5 ans pendant la séances… Suffisait de se retourner pour voir que leurs nuits allaient être joyeuses dans un futur proche vu les yeux qu’ils avaient…)

Et je parle même pas de la pub à la TV… En fait si on veut de la violence, y a plein de série en journée et si on veut du cul, suffit de regarder la pub au quotidien.

Y a vraiment 2 poids 2 mesures. Autant je peux comprendre pour les jeux même si je trouve ça un peu excessif parfois, autant pour les films c’est du super n’importe quoi histoire que l’âge ne soit surtout pas un bloquage commercial.

Le 09/04/2014 à 07h 09

gokudomatic a écrit :

Le gouvernement francais ne demande pas l’avis du peuple



Hélas oui. Un bon politicien se doit d’oeuvrer pour son pays, pour le bien de tous. Ici comme partout ailleurs, on pense à sa carrière avant les autres.

Le 09/04/2014 à 07h 07

« Pour un même morceau de musique acheté sur Internet, un citoyen aura payé sa taxe sur les droits d’auteur au moment de l’achat proprement dit, mais également à l’achat de chaque support matériel qu’il possède. Ponctionner plusieurs fois la même taxe est aussi inédit qu’inacceptable. Pire encore, la taxe est prélevée même si l’appareil sert à un autre usage ».

Tout est dit dans cette phrase. C’est quand même hallucinant que malgré tout, ça passe.

Le 08/04/2014 à 08h 41

jb18v a écrit :

rhaa les boulets " />

et comme souvent, une dll bidouillée par de gentils crakers permettra de se passer de Uplay, ou même de Steam " />



gentils crackers… naaaa. une bande de connards à qui je dois ce genre de protection merdique qui me pénalise moi hônnete client.

Le 02/04/2014 à 09h 20

nous sommes les frères qui raptent… tout! ;)

Le 01/04/2014 à 09h 44

Reghr a écrit :

Si ce n’est pas de l’individualisme parfaitement égoïste ça alors je me fais monastériser.



Bien résumé. Le respect à sens unique. C’est facile ensuite de comprendre pourquoi il ne comprend pas les règles qui régissent une communauté.

C’est bien triste.

Pour en revenir à la petite histoire, il y a un site (source, je sais plus) qui a bien résumé la situation. Le gosse avait sa musique trop forte apparement. Les agents lui ont demandé la baisser, il a joué le roquet arrogant sûr de son bon droit façon Lafisk. Pour le punir, ils lui ont mis une prune d’une trentaine d’euros qu’il ne pouvait payer sur place. C’est monté à 75 du coup. Les parents ayant refusé de payer… Majoration.

La liberté des uns s’arrete là ou commence celle de Lafisk euh, des autres.

Le 01/04/2014 à 09h 01

@Lafik

Je comprends pas ton point de vue. Tu revendiques ton droit à faire chier le monde.
Si quelqu’un estime que tu le déranges, alors c’est ton devoir de faire en sorte que ça ne se produise pas. C’est une question de respect.
Il y a forcément des domaines ou tu auras des chieurs qui se plaignent pour un oui ou un non, je suis d’accord.
Mais là tu produis une nuisance sonore. C’est désagréable pour les autres. Entendre le grésillement merdique d’un écouteur, c’est chiant. Pénible. C’est comme si ton voisin de siège virait ses pompes et puait des pieds… Et de te répondre que ça pue dans la gare, dans la vie, partout, alors ça de plus ça de moins…

Le 01/04/2014 à 08h 08

Lafisk a écrit :

Ouai, enfin ta definition du savoir vivre c’est faite ce que je dis et arreter de me faire chier … tu dois etre sympa dans la vraie vie toi dis donc " />

Mais c’est bien pour ca que les ²⁄₃ mecs qui m’ont deja demander de baisser je leur dis non, car comme a toi ca leur apprend que tu n’as de pouvoir que sur ta vie et que si je VEUX ecouter MA musique a fond avec MES ecouteurs, c’est mon droit que ca te plaise ou pas " />

Tu confonds clairement civilite avec ton confort personnel en tout cas



Enorme… L’art d’être ridicule tout seul. Je pense que toi, tu confonds liberté et anarchie.
“c’est mon droit que ca te plaise ou pas” Ca te cause “la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres”

Il est sûrement plus sympa que toi dans la vraie vie, pour sûr. Il sait ce que c’est que respecter autrui. Toi tu ne pense qu’à ta gueule.

Le 24/03/2014 à 15h 28

dodo021 a écrit :

Je comprend pas comment ils peuvent appeler ça un MMOFPS alors que le nombre maximum de joueur dans une partie sera de 4.



T’es sûr…? Dans la vidéo hautement trafiquée qu’ils ont fait (celle qui dure 10 min) On voit une équipe de 3 rejoindre une équipe de 4.

Le 24/03/2014 à 09h 01

Il a absolument raison. EA n’est pas un empire maléfique.

C’est L’empire maléfique. On sent parfaitement un éditeur qui ne songe à répondre que devant ses actionnaires et non devant les joueurs.

EA c’est les premiers jeux sur mobiles à 30 euros.

EA c’est Mr.DLC (vive BF4 et ses DLC à 15 euros ultra pauvres en contenu. Le dernier à peine sorti est un remake de vieilles maps… et le prochain est déjà sur les rails…)

EA c’est Marketting à outrance pour des jeux sans ambition réelle (TitanFall, comme Homefront… Beaucoup de bruit, beaucoup d’argent dans la pub…)

Bref, EA est une société qui tue le jeu vidéo sur le long terme. Qui transforme le joueur passionné en simple consommateur.

Le 21/03/2014 à 09h 18

Plus je lis de news sur le bitcoins, plus je me demande si on a vraiment la maitrise de cette monnaie…

Retrouver 86 millions d’euros… comme ça.

…

…

…

" />

Le 03/03/2014 à 15h 18

@Kenshi83

Le truc c’est qu’ils veulent toujours gagner plus mais jamais moins… D’où les jeux triple AAA. Ou les franchises à répétitions.

Un MMPORG qui n’a pas son million d’abonné, c’est nul pour eux…

Le 03/03/2014 à 15h 14

Les actionnaires… en tous points ennemi du siècle de l’humanité (la vertu).

Le plus ironique dans tout ça, c’est que dans leur course au pognon ils pourrisent absolument tout jusqu’à s’en mordre la queue…

Le 24/02/2014 à 13h 13

J’ai pas tout lu et ça a peut-être été dit… Mais dans ces cas là… Si Facebook s’estime au dessus des lois Françaises : Pourquoi ne pas l’interdire sur le territoire tout simplement…

Si une boite américaine refuse la coopération… bah du balai. Surtout qu’on est loin de quelque chose de vital.

Le 17/02/2014 à 13h 26

Si EA pouvait faire pareil dans BF4… Entre les tags SS, les croix gammées, etc…

Le 28/01/2014 à 09h 48

“Microsoft arrache la franchise Gears of War des mains d’Epic Games”

Le titre ne colle pas tellement.
Quand on lit ça, on se dit qu’ils se sont fait piqué leur franchise (à coup de droit, etc, etc…) mais en fait non. Ils ont juste reçu plein de pognon en échange.
C’est juste une vente finalement.

Le 21/01/2014 à 14h 53

CounterFragger a écrit :

Une bonne analogie à la coupure d’Internet serait l’interdiction d’accès aux services postaux, la coupure du téléphone ad vitam eternam et l’interdiction de consulter la presse. Tout ça à la fois.

Une peine indiscutablement disproportionnée au regard du “délit” commis. On sacralise sans raison la “contrefaçon” de fichiers (ce ne sont que des MP3 après tout) en privant un homme et tout son foyer (et sa famille, qu’a-t-elle à voir là-dedans ?) d’un moyen de communication devenu incontournable et indispensable dans la vie quotidienne.

Le permis, il y a quasiment toujours moyen de le récupérer en le repassant. De même, toute privation de liberté telle que la prison est temporaire, sauf cas extrêmes. Là, l’article précise bien que l’accès est coupé de façon définitive !



Bien sûr… A t’entendre… Sans internet, on ne vit plus. On ne fait plus rien. On est SDF. Ton exemple ne colle pas du tout. De plus il est biaisé. Tu victimises le coupable…

“Ce ne sont que des MP3 après tout…” Bah oui. Pourquoi on s’emmerde. Y en a qui bossent et payent pour les autres… C’est si facile de répondre ça. Tout le monde le fait après tout, c’est pas moi Mr l’agent. J’ai suivi c’est tout… Avec des principes aussi ras du sol, ça doit être cool de vivre par chez toi… la fête du slip non…? Ca me fera toujours marrer ça… les gens réclame à tord et à travers… mais faut que ça n’aille que dans un sens le respect d’autrui.

Les prix sont atroces pour la musique et film en France. A part Deezer et autres, on a pas grand chose… Pour les films, que dalle. Et bien tant pis. Si tu veux protester contre ça : ne consomme pas (n’achete pas, ne pirate pas)

Quand à la privation d’internet… Si t’es rendu à ce point, va faire un tour à la campagne hein… Internet c’est cool mais pas vital. Félicitations aux marketeux qui ont réussi à te mettre ça dans le crâne (internet plus important que la prison où perdre le permis oO?)

Internet n’est qu’un confort. Tu utilises ce moyen pour pirater ou nuire à autrui, on te l’enlève. Tu viens pleurer que la vie est injuste…? Fallait y penser avant.

Maintenant le fait qu’il vive dans un pays au climat politique pourri n’excuse rien. Tu me montres des gosses qui volent de la bouffe parce qu’ils ont faim, là je serais révolté et je l’ai prendrai en pitié.
Des gens manifestent pour ce gosse et se font tabasser, je les prends en pitié.
Des gens se battent et se font latter car pas d’accord avec le gouvernement qui tourne facho, je suis d’accord avec eux et ils ont raison de gueuler.

Mais “ Ils s’étaient ainsi aperçus que cette ligne servait à la mise à disposition de près de 5 100 fichiers en peer-to-peer” => Là c’est juste un type qui pirate, qui s’est fait piner et à qui on supprime sa ligne. Tant pis. C’est moche mais quand on tente le diable… (stupidement en plus aux dires de certains commentaires sur ce forum)

Le 21/01/2014 à 10h 59

Niktareum a écrit :

C’est pas ne pas vouloir, c’est lui mettre le nez dans son caca, comme un pti chaton qui fait a coté de la litière…
Tant qu’il admettra pas qu’il a pris une parabole de merde, je jouerais a connard, connard et demi " />

Mais le principe du miroir a la Dieudo n’est plus trop mainstream.



Ah ce bon vieux principe de vouloir écraser l’autre… la base de toute bonne démocratie qui se respecte.

Le 21/01/2014 à 10h 55

Niktareum a écrit :

Qui l’a fait ? Si ce n’est toi en le dénonçant à la criée…

Tu me fais rire avec tes arguments “bafouer la loi c’est toujours mal etc…” on ne te parle pas de ca !

Tu sais que, par exemple, faire du faux billets tu encoures plus que pour un meurtre etc…
On te parle de l’échelle de valeurs des peines quand toi tu mélanges infractions et délit, tu restes borné dans tes bottes de Judge Dredd.



Dis, tu veux bien me lâcher un peu. Je n’ai pas dit que la loi était juste ou bien faite.
De plus, c’est toi qui a ramené la situation de l’espagne à toute l’europe, alors question mélange de conneries, stp…

Le 21/01/2014 à 10h 41

DarKCallistO a écrit :

Les lois ne sont là que pour donner une norme juridique au peuple,un équilibre des pouvoirs,une cohérence à la société,au système,mais surement pas dans l’esprit qu’elles seront respecter à la lettre par chaque citoyens sans même se poser de question.



Je suis d’accord avec toi. Mais l’idée que j’émets depuis le début, c’est qu’à partir du moment où tu te mets hors-la-loi, il faut être prêt à en assumer les conséquences.

Je ne dis pas qu’il faut la suivre comme un mouton. Je suis contre HADOPI qui est une connerie monumentale. Mais je ne vais pas pirater pour autant. Si je critiquais HADOPI tout en piratant, je n’aurais aucune crédibilité. Et ça, il serait bon que certains le comprennne.

Maintenant, oser comparer la situation politique en espagne avec la notre en france… Ca les ferait bien rire jaune les espagnols. Mais bon le francais il est fort pour ca, se comparer aux autres et whiner plus fort encore.



malock a écrit :

Il a déjà été dit (et répété) que les analogies avec le monde des transports sont particulièrement mauvaises.
Je comprends bien ton idée mais je pense qu’elle passerait mieux si tu choisissais de mettre en parallèle des choses qui restent sur le même plan ou du moins, similaire.



Je pense que malheureusement, quelque soit l’exemple, quand la personne en face ne veut pas faire d’effort…