Le 18/05/2016 à 16h 25

darth21 a écrit :

Ya plusieurs canaux insider : production, slow et fast. T’es pas non plus obligé de passer en fast.

 C'était sous-entendu, "de WP8" (et non, le start screen style WP8 ça comptait pas :o)

Tu éludes un peu le sujet ;)

insiders : même en slow, tu passes avant le grand public (mais après ms en interne, tout de même) et tu n’as pas le choix… ça s’installe et tu essuies les plâtres (chose admise tacitement, je ne sous entend en bon ou mal)
 
grand public (home) : tu passes après les insiders mais avant les pro et tu n’as pas le choix ça s’installe… et tu ne peux même pas repousser.

pro base = grand public.

pro qui joue avec gpo et/ou wsus local : au minimum tu peux repousser de quelques semaines, au pire tu bloques tout dans ton wsus et tes devices ne chopent aucune update/grade. Mais c’est très moche et peu sûr, on l’admettra aisément.

Tout ça pour en revenir à mon affirmation : sur un tel, à moins que ce soit un sample pour faire mumuse, l’insider c’est un peu olé olé…  

Le 18/05/2016 à 16h 18

Drepanocytose a écrit :

Insider, t’es pas en plus censé accepter que MS t’espionne à mort (plus qu’il ne le fait usuellement, s’entend) ?
Vraie question.


Si c’est une vraie question elle est un peu exagérée dans les termes. MS n’espionne pas à mort ses insiders… Par contre tu admets que les rapports de crash, la télémétrie et consorts ne sont pas réduits à leurs niveaux minimalistes de détail et ne sont pas désactivables.
C’est du donnant donnant.

Le 18/05/2016 à 14h 11

darth21 a écrit :

Il y a une grosse différence malgré tout : en passant insider, tu peux avoir accès à w10, même si ton téléphone n’est pas dans la liste officielle, là où avec wp7, aucun téléphone n’a eu quoi que ce soit.


Ouais enfin, insider sur un tel (ch’sais pas toi mais c’est le genre d’appareil où il me faut une dispo à 99,999999%) faut vraiment aimer avoir le contenu avant tous les autres pour accepter d’essuyer les plâtres avant ceux qui préfèrent attendre un peu.

Le 18/05/2016 à 12h 26

Parce que la qualité d’impression de ton imprimante est trop basse pour tromper les moyens classiques de détection. Par contre le scan tout seul n’est pas dégueux (par exemple vers un fichier lourd non compressé pour en faire une épreuve encre ailleurs)

Le 18/05/2016 à 12h 23

CryoGen a écrit :

Le plus étonnant ici c’est surtout qu’aucune société n’est pensée à déposer un brevet de ce type avant " />
Surtout que beaucoup d’imprimante “pro” font de la détection de billet de banque par exemple déjà, ce n’est finalement qu’une extension.


Même dans le monde particulier.
Je me souviens de feu mon agfa snapscan (en scsi) dont l’appli de numérisation crachait invariablement, et quelle soit l’origine du pilote, lorsque c’était un billet qui était placé sur la vitre… Et on ne parlait pas encore d’euro !

Le 18/05/2016 à 08h 15

vive psi…

Le 18/05/2016 à 08h 11

Nous avons donc le top 10 des sites qui seront la cible de tentatives de hack en tous genres.

Le 13/05/2016 à 08h 14

Northernlights a écrit :

L’empilement c’était déjà la sur le premier du nom. (avec il me semble l’impossibilité de connaitre la composition de la pile, on ne voyait que la dernière unité active).


Exact.
Peut-être bien que l’espion permettait d’en savoir plus ? J’y ai joué des heures, pardon, des jours… Mais je ne me rappelle plus de ce point là (l’espion n’étant pas une unité que j’emploie)
Je  l’ai encore lancé il n’y a pas longtemps (tout comme x-com premier du nom -UFO: Enemy Unknown-)… Ca a fort vieilli niveau graphismes et interface mais ça m’a encore amusé.


Patate95 a écrit :

Je pense aussi, je suis sûr que le 2e volet le proposait. Je trouve ca dommage car le fait d’avoir une unité par case renforce le côté stratégique pour moi. :(


Je ne sais pas pour les volets qui sont suivi civ 1 mais, pour ce premier, c’était en cohérence avec les possibilités de mouvements de troupes selon l’occupation d’une case voisine et de l’état de diplomatie avec l’occupant en question.

Le 12/05/2016 à 10h 34

Quand Vivendi s’impatiente, ce n’est jamais bon signe pour les boîtes et leurs employés.

A l’époque, j’ai bossé dans une boîte de presse de feu “vivendi universal publishing”. On faisait du chiffre, sans perte, mais pas assez pour Paris.
La boîte a disparu des radars.

Le 12/05/2016 à 10h 23

jimmy_36 a écrit :

Non techniquement le plus creuvard c’est toi puisque tu finances le piratage.
 


Récemment, j’ai voulu acheter au format CD une BO que j’ai en vinyle… ma platine ayant souffert de mon déménagement.
 
Je n’ai pas trouvé comment acheter ce nouveau support sans payer des droits d’auteur dont je me suis déjà affranchi.

Le 12/05/2016 à 09h 09

Commentaire_supprime a écrit :

Ou ceux qui sont prêts à assumer les conséquences de leurs actes, dont je fais partie.

Au passage, comme je ne seede jamais les derniers blockbusters à la mode et les derniers bruits vendus comme musique façon tube de l’été, je limite les risques.

Et j’attends toujours le courriel d’Hahahadopi…


D’après mon unique expérience, ils seraient plus sensibles sur les productions françaises. J’ai rigolé en coin, en recevant leur mail, car ça concernait un film français d’une vingtaine d’années… A côté de ça, les blockbusters US récupérés de la même façon n’ont jamais déclenché quoique ce soit.

Le 11/05/2016 à 16h 35

Commentaire_supprime a écrit :

Là, c’est pas la peine de perdre ton temps. C’est la licéité de la source du rip qui est jugée, et pas le fait que tu aie déjà l’original chez toi.

Prendre un rip DVD par P2P sans licence explicite de l’auteur du DVD, c’est constitutif per se du délit de contrefaçon, que tu aies 150 copies en DVD de l’original ou aucune. Avoir l’original chez soi ne change rien à la commission initiale de l’acte.

Peu importe la source si l’objet est caractéristique d’une copie de sauvegarde, non
? La seule chose est que je n’ai pas fait cette copie moi-même (bien
qu’un téléchargement constitue en une copie de fichier) en utilisant
l’un ou l’autre outil pour l’extraire de ma propre galette.

Quant à la source du rip, à un moment ça vient bien d’un original…

Le 11/05/2016 à 16h 12

Dernièrement j’ai téléchargé un rip dvd d’un film que j’ai au format galette dans ma bibliothèque, plus pratique pour le gamin de le lire via le réseau sur sa tablette dépourvue de lecteur.

Un courrier de la hadopi (juste un mail) est venu couiner dans ma BAL, patati œuvre protégé patata absence offre légale. A aucun moment l’éventualité qu’on possède légalement le film n’est admise…
Etant au stade du simple mail, je m’en cogne une avec l’autre mais, en pratique, je ferais quoi pour me justifier ? Une photo de ma bibliothèque garnie de pas loin de 150 originaux dont celui faisant l’objet du mail ?

Le 12/05/2016 à 08h 44

sebtx a écrit :

Contexte : tu lis un film depuis le disque dur ou un NAS et des fois y’a une coupure du son pendant 1 seconde ou 2. selon les films ca le fait plus ou moins souvent. Parcontre aucun souci en regardant la TV.


Ha… Je n’ai jamais eu ce souci. Pourtant c’est presque quotidiennement que je lis du film stocké.

Soit enregistrement box, soit fichier déporté (“diffusion continue”, sous pc windows) … avec bande son parfois pourrave (mp3, aac) mais majoritairement, et de préférence, en formats Dolby, DTS… (déclinaisons selon les sources).
Sur VSX-824 

Le 11/05/2016 à 16h 04

sebtx a écrit :

Décidément le HDMI CEC pose pas mal de problèmes, pour une norme censée simplifier le fonctionnement global.

Parcontre aucune nouvelle sur les coupures audio qui surviennent avec un ampli HC pendant la lecture des films. C’est un très vieux ticket toujours pas corrigé.


Parfois la télé ne s’allume pas qd j’allume la box mais je ne sais pas si c’est la box qui oublie d’envoyer l’instruction CEC ou si c’est l’ampli HC qui n’a pas correctement fait relais.

Quant aux coupure audio sur ampli HC, tu peux expliquer le contexte car je n’ai jamais eu ce souci personnellement ?

Le 04/05/2016 à 15h 26

Nozalys a écrit :

L’autre partie du problème c’est que du coup tant que ce bug n’est pas corrigé, je ne peux pas migrer de mon W7 vers W10, puisque pour W10, seuls les Crimson sont pris en charge correctement… Donc ça me bloque ma migration. j’espère que ça sera corrigé d’ici juillet, sinon je perd la gratuité de la migration… " />


Qu’est-ce qui t’empêche d’activer ton w10 avec les crimson bancaux et puis de revenir en arrière et remettre tes catalyst ?
Si la gratuité de migration te préoccupe, c’est une option possible… L’activation restant valable (à vie, sous réserve de changements matériels) ensuite chez crosoft même si tu repasses à l’OS précédent.

De cette façon, tu auras tout loisir de passer à w10 lorsque les crimson seront au point… et même si c’est après juillet.

Le 04/05/2016 à 11h 22

2show7 a écrit :

Quand notre Carte Graphique est dépassée, on arrive quand même encore à jouer certains jeux récents qu’ils ne prennent plus en charge. Pourquoi ne conseillent-ils pas de ne plus mettre à jours (il est vrai que les nouveaux pilotes peuvent corriger des bugs ancien, mais jusque quand le pilote sera supporté pour notre carte ?)


Quand ta carte passe en “legacy” il ne faut plus s’attendre à de grande évolution… Cela dit ça reste correct.
J’ai une HD5770 (sortie oct 2009 qd même) et les crimson beta du 1er mars 2016 la prennent encore en charge.

Le 04/05/2016 à 13h 13

v1nce a écrit :

Rappelons l’expression régulière de test de validité d’une adresse email

(?:[a-z0-9!#\(%&'*+/=?^\_{|}~-]+(?:\.[a-z0-9!#\)%&‘+/=?^_{|}~-]+)|“(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21\x23-\x5b\x5d-\x7f]|[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])”)@(?:(?:a-z0-9?.)+a-z0-9?|[(?:(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?).){3}(?:25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?|[a-z0-9-][a-z0-9]:(?:[\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x21-\x5a\x53-\x7f]|[\x01-\x09\x0b\x0c\x0e-\x7f])+)])


Il n’y a pas une expression universelle pour vérifier la validité. Il faut l’adapter pour qu’elle réponde au(x) service développé derrière. Si il y a refus (par choix) du “+” dans l’adresse, l’expression que tu donnes va poser problème.

Ce que tu donnes permet à priori de vérifier qu’une adresse mail est correctement construite au regard ce qui est accepté dans la norme.
Tu ne testes donc pas une validité (n’est valide que ce qui répond à des attentes, une RFC n’attend rien) mais une conformité à la norme.

Le 04/05/2016 à 12h 50

gallean a écrit :

sans compter les sms ou le “STOP” “STOPPUB” ne fonctionne pas et engendre des  couts supplémentaires…j’utilise l’appli anti spam de mon fournisseur mais ça ou rien c’est pareil

Comme dit au début, ça dépend de ton opérateurs pour la facturation du “stop”.


Zerdligham a écrit :

Sauf erreur de ma part, c’est une spécificité de gmail le +, c’est pas une norme très répandue. De plus, beaucoup de sites refusent les adresses qui contiennent le caractère +.
Certains refusent même les adresses qui ne correspondent pas à un fournisseur de mail connu (donc acheter son nom de domaine @boiteaspamdetoto.fr ne fonctionne pas non plus toujours).

Il s’agit d’une RFC et non d’une spécificité google.

Comme toujours une RFC n’est pas une loi et c’est juste que bon nombre de services mail n’implémentent pas tout ça et donc qu’il n’existe pour ainsi dire aucun formulaire assorti d’un contrôle de la syntaxe de l’adresse email qui le fasse sur l’étendue complète des possibilités.
Cette souplesse, pourtant très sexy, reste donc à l’état de principe.
https://tools.ietf.org/html/rfc3696

Le 04/05/2016 à 12h 19

Elwyns a écrit :

PS : Pour mon précedent message ; par rapport à la liste rouge ; il y a une part non négligeable de Robot ; donc numérotation aléatoire .


bha voui, c’est du telscan… on teste tous les numéros et on voit bien où ça sonne.

Le 04/05/2016 à 12h 16

___Chris___ a écrit :

Exact ! Mais c’est du boulot ! En plus facile ajouter “+lesiteenquestion” à l’email mais beaucoup ne connaissent pas et bloquent le signe +…


oui, c’est pour ça que j’ai pris le pli de faire des alias " />

Le 04/05/2016 à 10h 42

Scoubidou a écrit :

 :http://www.en-contact.com/opposetel-prend-la-releve-de-pacitel-le-premier-juin-l…

J’adore les deux commentaires à la suite de l’article !
 

Le 04/05/2016 à 10h 16

Impossible à tracer avec le téléphone mais on s’en rend effectivement très vite compte avec les mails… un alias mail par formulaire web / inscription papier… Quand ça commence à spammer sur l’alias en question, tu vois qui t’a vendu.

Le 04/05/2016 à 09h 29

Cartmaninpact a écrit :

Le démarchage téléphonique est légal? Je fouterais en taule tout ces marchands de tapis obligés de déranger les gens pour tenter de vendre leur merde " />


Aucun intérêt si tu ne remontes pas jusqu’à la tête. Les bras, ça repousse, chez le lézard à gros cigare.

Le 04/05/2016 à 09h 09

L’appel de midi, titre du prochain film d’épouvante à succès !

Ce phénomène a pratiquement disparu, chez moi, en activant sur mes lignes (fixes et ptb) Free les options de non-démarchage (en fait non inscription à l’annuaire) et en refusant les appels à numéro masqué.

Les rares appels durent rarement plus de 5 secondes, j’ai un nom un peu compliqué à lire et à prononcer (pour les non intimes)

• Hallo ?
  -> Bonjour… Monsieur … heu..
  


• Au revoir <click>
  
  Ça me fait bien rire, je crois que j’éviterai l’inscription sur bloctel… ça m’enlèverait une légèreté facile et gratuite…

Le 04/05/2016 à 08h 57

C’est .gouv.fr en Francie…

Le 04/05/2016 à 08h 51

Orphee a écrit :

Ca ne concernera donc que les démarchages ?

Quid des SMS pourris et autres faux appels demandant de rappeler un numéro surtaxé ?
Actuellement je spam le 33700 à chaque fois, mais est-ce efficace/utile ?

Vont-ils croiser les infos avec ce service 33700 ?


Quand tu vois qu’une plateforme officielle de l’agrume sert de relai pour certains sms arnaque de l’étranger, j’ai comme un doute quant au croisement des info… Il faudrait déjà que quelqu’un les extraie.

Normalement le mot “stop” en réponse suffit (avant d’avoir recours au 33700 si non respecté) mais il vaut mieux vérifier auprès de son opérateur… Certains appliquent la non-surtaxation et d’autres non.
  

Le 02/05/2016 à 22h 39

Bha avec celui-là, arriver à s’authentifier tient de l’aléatoire…

Le 02/05/2016 à 20h 54

boogieplayer a écrit :

 

D’où l’iPad (dans le cas où la nature aurait fait les choses autrement pour certains) " />


Le designer de l’ipod nano ne se montre plus en public.

Le 02/05/2016 à 14h 29

boogieplayer a écrit :

Si ça fait toute la surface de l’écran je vais pouvoir avoir enfin une reconnaissance testiculaire. C’est une empreinte que je laisse moins traîner sur des verres ou des poignée de porte que les empreintes digitales, sauf les soir d’happy hour, mais c’est un autre débat.

 Donc c’est plus safe. CQFD.


Un techno qui marche au poil !
 
C’est là qu’on verra si ceux qui ont des 6” ou plus les ont par désir de compensation ou par réelle nécessité de zone à couvrir " />

Le 02/05/2016 à 21h 05

“hautement improbable” aka “on ne s’est pas posé la question”.

Le 02/05/2016 à 21h 00

sephirostoy a écrit :

Si, et c’est pour ça que plus personne n’utilise de DVD de nos jours. Oh wait, il y en a encore qui en utilise 


C’est pas comme si on n’avait pas le choix à l’époque sur une belle sélection de platines dézonables avec une simple manip de télécommande hein.

Le 02/05/2016 à 14h 26

Drepanocytose a écrit :

Pas que.
Pour faire du velo dans le brabant (ou j’habite), je te garantis que j’aimerais vraiment que ce soit plat " />


Tout à fait.
En quelques années qd je vivais en BE, j’ai vadrouillé de Bruxelles à Ciney, en passant par Namur et Liège… Y’a clairement des endroits de Bruxelles qui n’ont rien à envier au reste du pays en terme de % d’inclinaison ! Certes, c’est plus bref, mais ça reste intense ;)

Le 02/05/2016 à 10h 21

Quiproquo a écrit :

Oui, je te taquine un peu, c’est la Flandre le plat pays à l’origine, pas la Belgique. Dans les Ardennes il y a moyen de se faire plaisir.


Voui restons dans le léger, ma remarque #196 était en ce sens !

Le 02/05/2016 à 09h 42

Quiproquo a écrit :

Point culminant à 694m, c’est impressionnant ! Le Massif armoricain peut aller se rhabiller…


J’oubliais que le % d’une pente d’un tronçon routier dépend du point culminant du massif ou pays concerné.
 
Y’a pas Quiproquo, y’a hors sujet. 

Le 02/05/2016 à 08h 44

Quiproquo a écrit :

Probablement des physiciens Belges, qui n’ont jamais eu l’occasion de constater expérimentalement qu’il faut plus de gaz pour maintenir en côte le même régime moteur que sur le plat… " />


Royaume qui porte plutôt mal son surnom de Plat-Pays. Y’a plus de territoire plat en Francie qu’en Belgicie.
 

Le 28/04/2016 à 12h 00

TBirdTheYuri a écrit :

Moi ce qui me fait rire c’est ceux qui affirment qu’une augmentation de masse implique une augmentation de consommation d’énergie pour maintenir la vitesse, en me disant que je ne comprends rien à la physique.

Mais bon, c’est forcément moi qui a tort. Oui, évidemment que la masse a une influence sur la conso d’énergie pour maintenir une vitesse constante. C’est un principe physique de base.
D’ailleurs c’est bien connu que la Lune consomme énormément d’essence pour maintenir sa vitesse de 1km/s autour de la Terre. En fait, les missions Apollo c’était pour aller lui vérifier le niveau des réservoirs, pour être sûr qu’elle ne nous tombe pas sur la gueule à cause d’une panne sèche." />


La théorie c’est génial… et après y’a l’usage.
 
Il est évidemment entendu qu’aucun automobiliste n’emprunte de côte, ne reçoit un vent de face (en plus des frottements de l’écoulement de l’air dû a son propre déplacement), ne rencontre différents revêtements impactant la résistance au sol etc etc etc.

La Lune dans l’histoire, c’est juste hs.

Le 28/04/2016 à 09h 06

OlivierJ a écrit :

C’est évident que le poids joue sur la consommation, c’est lui qui se trompe (et vu ses notions floues de physique ce n’est guère étonnant), sur à peu près n’importe quel trajet. L’énergie supplémentaire à chaque accélération ou à chaque montée, on ne la récupère jamais ; c’est pareil à vélo, mieux vaut un trajet plat qu’un trajet où l’arrivée est à la même altitude que le départ mais avec diverses montées et descentes, même pas  fortes.


C’est étonnant comme des choses élémentaires font l’objet de tant de doutes dans les commentaires.

Dis autour de toi que ta voiture consomme plus avec le réservoir plein qu’à ³⁄₄ vide… Le résultat est très drôle !

Le 27/04/2016 à 10h 21

Déjà qu’ils normalisent le réglage des radars didactiques. Y’en a qui gueulent à 5km/h sous la limitation, d’autres qui sont bien calés et d’autres qui laissent une jolie marge au delà… En bref, ils traduisent uniquement une volonté municipale particulière et ne peuvent en aucun cas être pris en référence pour “corriger” l’indication de vitesse du tableau de bord.

Le 29/04/2016 à 15h 17

Cf un peu plus haut, il faut comprendre que la donnée est systématiquement (“automatique” induisant en erreur mais permettant un champ d’application plus large). Son archivage, même si elle n’est pas lue et ne le sera peut-être jamais, est considéré comme du traitement automatisé.

Le 29/04/2016 à 15h 05

numerid a écrit :

Trop difficile à comprendre  !
 


Cela interdit aussi de conserver des informations papiers. Par exemple, une douane hors Europe ne pourrait pas conserver une copie de ton passeport ou de ta carte d’identité”… Même si je suis très curieux de voir ce principe un jour appliqué à l’étranger ^^

Le 29/04/2016 à 15h 02

Beaucoup se méprennent sur le sens du “traitement automatisé”.
 
Il ne faut pas comprendre qu’il s’agit d’analyse ou manipulation des données, via des algo fumeux ou des moulinettes endiablées dont le déclenchement est fait de façon programmée, il faut simplement comprendre qu’il s’agit de “systématisation” : toute ip qui passe par chez moi est inscrite dans un log, tout formulaire rempli par un visiteur est stocké en base de données, toute enquête de satisfaction papier à l’issue d’une formation est archivée… C’est ça, le “traitement automatisé”, et il ne faut donc pas se leurrer en pensant qu’il existe des données qui y échappent puisque du moment qu’elles sont stockées elles sont concernées.

Le 29/04/2016 à 14h 13

Question montres connectées (histoire de réagir à l’illustration)… J’attends tjrs d’en voir un (de fabriquant) qui réussira à m’en faire porter une alors que j’ai tiré un trait il y a des années sur le port de la montre classique.

 

Le 29/04/2016 à 14h 09

TBirdTheYuri a écrit :

Les morceaux qui vont entrer début mai sont des pièces qui ont été éjectées par la rotation excessive de l’engin, ou expulsées à la suite de la destruction.

Mais le corps principal est sur une orbite quasiment circulaire à presque 600km du sol. il me paraît improbable qu’il retombe d’ici seulement 5 ans. Surtout qu’il ne faut visiblement plus compter sur ses panneaux solaires ni sur le banc optique déployé pour faire de la traînée.


C’est sans compter sur ce bon vieux rayon tracteur entreposé en zone 51.

Le 29/04/2016 à 13h 20

Reste plus qu’à l’hitomiser…

Le 29/04/2016 à 08h 36

wpayen a écrit :

Oui.

Les deux langages n’ont clairement pas la même cible d’utilisation ni la même base. Il est impensable de traduire en Powershell un script Bash et je mets au défi quiconque de faire de la maintenance de produit ayant un API powershell développé (Codeplex ou natif) avec du Bash.


D’autant que si on s’est un micro-poil renseigné, on sait que Microsoft “veut du ps partout” (je vulgarise un tantinet)

Le 28/04/2016 à 09h 46

Konrad a écrit :

En tout cas pour l’instant je suis d’accord qu’il y a peu de chances pour que Microsoft passe à GNU/Linux. Ils ont trop investi dans Windows, ils ont leur fierté, et ils ne peuvent pas casser la compatibilité win32 du jour au lendemain. Et pourtant à mon avis, sur le long terme, ils auraient plus à y gagner qu’à y perdre.


J’aimerais bien voir en quoi, à terme. Car pour l’instant, les seuls à y gagner sont ceux qui se plaignent de l’absence de dx sous gnu/linux.
Je trouve étonnant qu’on parle de fierté… Je pense qu’il y a bien d’autres arguments, bien plus terre à terre, qui justifient un “non passage de ms vers gnu/linux”.
 
Le multiplateforme a du bon, ne serait-ce que pour l’aspect du cloisonnement en sécu. Personnellement je vois d’un mauvais oeil une unification à grande échelle.

Le 29/04/2016 à 08h 29

Desirdo a écrit :

Bonne nouvelle, ça bouge un peu dans un secteur bien mou jusque là.


Je t’en prie, tes problèmes érectiles ne nous concernent que très peu voire pas du tout.

Le 28/04/2016 à 15h 02

YohAsAkUrA a écrit :

tant qu’a faire… autant commencer de suite a bosser sur une technique de terraformation pour MARS… car au rythme ou ça va, on aura ravagé la terre avant d’avoir posé un seul orteil las bas….
 


Pour ravager la Terre, il faut déjà y aller, elle a vu pire que nous.
La rendre inhabitable pour l’Homme, c’est plutôt ça le problème… Et tant pis pour notre gueule, ça s’appelle la sélection naturelle.

Le 28/04/2016 à 13h 51

darkbeast a écrit :

ouais l’habitude et puis de toutes façons, il faudra aussi gérer la résistance aux divers rayonnements, parce que là rien qu’un allé sur mars risque d’être mortel sans compter le manque de gravité durant le voyage.


La mort de l’équipage est pourtant d’une extrême gravité