Le 27/04/2016 à 10h 02

tfaçon, tu peux pas comprendre, on n’est pas du même monde, hips !

 

Le 26/04/2016 à 09h 32

Patch a écrit :



On ne peut pas se reproduire avec un bikini? " />





Non ! C’est interdit !

Le 25/04/2016 à 13h 20

psn00ps a écrit :



" />

Ces ramas là ?





Leur ramas de sources à pognon, oui. 

Le 25/04/2016 à 12h 20

Ayants Droit : Pas nos ramas ! Pas nos ramas ! Pas nos ramas ! " />

Le 25/04/2016 à 16h 50

2show7 a écrit :



Tu voudrais envoyer la poussière vers un trou noir " /> " />





Et les araignées ! Totally WAF !

Le 25/04/2016 à 13h 27

OlivierJ a écrit :



Plaisanterie (de iksarfighter) à part, si on pouvait créer un pico trou noir avec un accélérateur à particule, il serait (considérablement) plus petit qu’un proton ou un électron et ne pourrait de toutes façons rien “aspirer” ; de plus, si la théorie du rayonnement de Hawking est toujours valide, il disparaîtrait extrêmement vite par “évaporation”.





Décevant, ça serait pourtant une réelle évolution technologique pour nos aspirateurs.

Le 25/04/2016 à 07h 50

J’allais dire que 300To c’est peu en 5 années d’exploitation mais c’était avant de lire “Une fois que nous avons terminé l’exploration des données, nous ne

voyons aucune raison de ne pas les rendre accessibles au public.”



Bon courage aux équipes pour explorer ce qui reste :p 

Le 25/04/2016 à 16h 48

jeje07bis a écrit :



Pourtant il y en a globalement plus à la Fnac que chez Darty  (je suis un ancien de la fnac, 8 ans en TV)

Chez darty, ils sont souvent trop polyvalents pour être bon dans un domaine bien précis.

Ils peuvent vendre une cafetière et 15 minutes plus tard un lecteur blu ray… surtout dans les petits magasins



Ok.

Donc ma supposition ne tient pas !

Le 25/04/2016 à 16h 47

Patch a écrit :



Et à côté j’ai vu un syndicat faire plier SFR pour nous faire gagner 200€ nets de plus par mois, avec en prime un rattrapage sur les 18 mois précédents.

Comme quoi…





Ha mais je dis pas que j’ai jamais vu que ça allait dans le bon sens, je dis que j’en ai assez vu agir de façon gerbatoire que pour ne pas m’en rapprocher et évidemment avoir la décence de ne pas y faire appel en cas de souci… Ce qui suppose une certaine prévoyance. 

Le 25/04/2016 à 12h 13

Drepanocytose a écrit :



" />

Toi t’as pas de famille à nourrir, je me trompe ?

La dignité, ca ne se mange pas et ca ne chauffe pas la baraque l’hiver.





Super les clichés… faut dire qu’il y a du répondant en face aussi.



Ça se saurait si un syndic te sauvait irrémédiablement certainement d’une situation mettant en péril ta famille et ta capacité à la nourrir.



J’ai vu assez de syndic contribuer à la fermeture de boîtes façon “nan on lâchera pas !”  (avec les clients qui finissent pas partir à l’étranger, wouhou belle victoire !) que pour oser me reposer dessus. Accessoirement, parmi mes collègues, ce sont bien les représentants syndicaux qui sont hors d’atteinte de la moindre sanction alors qu’ils font horaires à la carte et usent allègrement des ressources de la boîte (consommables, impression voire petit matériel) pour le perso ou pour le boulot de madame. 



Edit : lapsus

Le 25/04/2016 à 10h 23

fz49000 a écrit :



J’ignore si ceci peut, en partie, expliquer cela, mais j’ai un pote qui bosse à la Fnac locale (rayon TV), et il semble bien que les vendeurs de la Fnac ne sont pas commissionnés sur les ventes,





J’ai rarement vu un vendeur fnac spécialisé dans le rayon auquel il est attribué ; pour Darty j’sépô… mais ça peut expliquer que l’un soit commissionné et pas l’autre.

Le 25/04/2016 à 13h 17

seblutfr a écrit :



Il a pourtant raison, la pub c’est pas forcément donner envie d’acheter sur le moment ; c’est aussi de faire en sorte que quand l’occasion de choisir se présentera, tu feras le bon choix.

Carglass qui nous pompe l’air à longueur de journée, c’est pas pour qu’on appelle en voyant la pub à la TV. Par contre, le jour où tu auras un impact sur le pare-brise, il y a de très fortes chances que tu penses à eux. Objectif atteint.





Ou pas, tu peux aussi quitter le troupeau et te renseigner sur les conditions de prise en charge offertes par ton assurance (et accessoirement te renseigner sur la réelle qualité des pare-brises de remplacement by carglass) pour comprendre que tu peux aller (selon l’assurance je suppose) aussi ailleurs et pour mieux.

Le 25/04/2016 à 10h 08

alliocha1805 a écrit :



Justement c’est plutôt quelqu’un qui sait de quoi il parle . La pub agit sur toi de manière “fourbe” que tu la “regarde activement” ou que ton oeil la balaye à peine .



D’où l’intérêt du matraquage publicitaire car sur 17 formats même à peine remarqué le consommateur sera impacté . Plus ou moins fortement mais impacté tout de même .



L’argument du “non mais je regarderai vite fait le produit en rayon mais au final je choisirai le meilleur prix” ne fonctionne pas car JUSTEMENT ca marche inconsciemment et que donc ton choix sera de base biaisé .



C’est pas comme si en marketing / psycho les gens faisaient des recherches sur ça depuis une bonne trentaine d’année 



Signé : un marketeux ancien publicitaire ;)





On voit que t’es du métier, tu te contentes de remettre le même coup de marteau auquel nous sommes quelques uns a avoir déjà répondu : non, ce n’est pas aussi simple et systématique que tu le prétends. Auquel cas, ça ferait bien longtemps que la recherche dans le domaine se serait arrêtée… alors que, au contraire, on continue à creuser pour essayer de toucher encore plus de monde.



Tout le monde ne tombe pas dans le panneau du plus habile des gourous, il en va de même pour toute autre technique de manipulation.

Le 25/04/2016 à 08h 22

Stel a écrit :



Ton commentaire montre que beaucoup de gens ne comprennent rien à ce débat.



A la tv les chaines sont payées au nombres de spectateurs, pas au nombre de personnes qui vont aux chiottes pendant la pub.

Sur le net, c’est tout le contraire, ils ont accès à un max de statistique (trop même), et le plupart du temps c’est payé au résultat, et donc si personne affiche personne paye.



Je pense qu’on pourrait résumer que la pub à la tv / magasine etc est “sauvé” tout simplement par sa technologie moyenageuse et la pub du net est “ pourris ” par le trop grand nombre de statistique accessible.





C’est au contraire tout le débat et tu répètes un peu ce qui se tient dans ces 15 pages… A savoir que le modèle de financement par la pub sur le web est l’unique cause de la situation actuelle : “on” a imaginé pouvoir spéculer sur les vues réelles et non sur un audi/visio-mat estimé. Sauf que le gens, bha y’a pas de raison qu’ils veuillent faire différemment que dans leur salon ou dans le métro… du coup ça se casse la gueule et plutôt que de revoir la question on essaye de corriger “l’erreur” communément appelée : facteur humain.

Le 25/04/2016 à 08h 11

psn00ps a écrit :



Il n’y a pas besoin de regarder la pub de façon active pour qu’elle agisse.





Faudrait sortir un peu des grandes théories scolaires… ou de la psycho de comptoir, c’est comme tu veux. 

Le 22/04/2016 à 09h 43

A-snowboard a écrit :



D’un autre coté les grand panneaux publicitaires sont toujours aussi présent. C’est que ça doit avoir un impact malgré tout.





Il me semble que le reste de mon message l’admet.

Le 22/04/2016 à 07h 37

sksbir a écrit :



Il n’est pas nécessaire de regarder la pub pour qu’elle fasse son effet. Il suffit de la voir, nuance.

Le publicitaires tiennent donc à ce que la pub s’affiche, si possible à coté de textes “positifs” ( effet halo ), donc ceux ( je parle des articles) qui t’ont poussé à ouvrir la page en question, qu’elle soit papier ou numérique.





Il est mignon le message subliminal mais c’est loin d’être une règle universelle. Pour beaucoup, tout au plus ça fera “ah oui, ça me dit quelque chose” en étant face au rayon… et puis les yeux chercheront les étiquettes de prix.

 

Perso je me souviens des passages marrants de certaines pubs télévisées. Les pubs web/papier, ça fait juste que je passe la page plus vite. En fait ça m’énerve alors déjà de base, je ne souhaite à aucun produit de faire l’objet de la pub en question.



C’est tjrs le même problème : c’est une question de modèle. La pub télé, tu peux baisser le son, aller pisser et/ou recharger ton verre. La pub dont il est question dans cet article, si ils pouvaient ils rendraient obligatoire de prendre une pilule pour garder les yeux ouverts.

 

Un autre élément à prendre en compte que tu oublies joyeusement : l’individu.

Certains sont effectivement plus sensibles, parce qu’ils ont grandis comme ça et n’ont pas été éduqués pour avoir un oeil critique, d’autres refusent violemment tout message produit dans le but de les influencer et d’autres encore sont parfaitement au courant de ce qu’est un pub (raisons d’être, conception…) et auront un oeil critique sur le message.

Le 21/04/2016 à 22h 08

psn00ps a écrit :



Tu n’as pas adblock intégré à ton nerf optique, tu en lis forcément,

peu importe les grimaces que tu peux faire.





Faut pas tout mélanger. De la pub il y en a partout… mais y’a que sur le numérique que tu vois des pleureuses bloquer ton contenu parce que tu ne jettes pas un oeil à leurs pubs.

 

Montre moi un journal papier où la pleine page publicitaire se colle sur tes titres de Une parce que volontairement tu ne l’as pas regardée…

Le 21/04/2016 à 22h 05

saladiste a écrit :



Euh… non !





A quel moment t’as pas compris que c’était du second degré ?

 

Pour développer, l’analogie est on ne peut plus simple : les feuilles de choux papier gratuites (metro, 20minutes et compagnie) sont financées par la pub alors qu’il n’y a aucune garantie que le lecteur les regarde. Il devrait en être de même pour le numérique… mais non, pense pouvoir forcer par la techno alors on se lâche et on s’organise en cartel (Geste).



Au passage, j’aimerais voir le coût du tirage papier d’un 20 minutes vs le coût d’hébergement un truc comme voici… sans compter que voici n’a pas que la pub en revenus !

Le 21/04/2016 à 19h 04

Quiproquo a écrit :



Sur la version papier, tu es obligé de lire la pub, sinon ils ne peuvent pas payer les salariés.





Comme les trains couchettes, on est obligé de dormir !! ;)

Le 21/04/2016 à 15h 28

127.0.0.1 a écrit :



Ca pose seulement la question de savoir si les lecteurs ont le droit de choisir ce qui’ls veulent voir.



Ni plus, ni moins. Et c’est déjà une question compliquée…

Est-ce qu’on doit présupposer un consentement tacite au contrat “pub contre gratuité” ? mystère.





C’est tout à fait ça.

 

Le problème c’est le modèle. On en est là parce que la rémunération publicitaire est faite sur base des vues des pub et non sur base du tirage (quantité de pages chargées, dirons-nous) comme c’est pourtant le cas en presse papier.

Pourtant, en presse papier, rien ne contraint le lecteur à vraiment lire la publicité…



Idem pour les prospectus distribués dans les  boîtes. Les distributeurs sont payés au volume et non selon le fait que l’habitant lise réellement ce tas de papier où les mette directement au recyclage.



On a voulu avoir les dents trop longues en version 2.0, en considérant qu’il était techniquement presque possible d’obliger le lecteur à se taper la pub alors qu’il n’en veut pas.

Ce modèle se cassera la gueule, et plus tôt qu’il n’y paraît.

Le 25/04/2016 à 10h 03

ça vaut au moins dire qu’il y a autre chose qu’IE si cette machine est utilisée au point de vouloir en connaître le pédigrée.

Le 25/04/2016 à 08h 04

Drepanocytose a écrit :



Quelqu’un me croirait si je dis que je n’ai jamais vu un GoT du tout, même pas 10s, même pas une pub pour le truc ?

Parait que c’est bien ce truc là, ca dit quoi ?





Tiens c’est cadeau… Oui, je sais, c’est un peu difficile au début mais c’est comme la cigarette : on fini par s’y faire!

http://tinyurl.com/zzooq87 

Le 22/04/2016 à 15h 45

cesame a écrit :



Tiens, ça me fait penser à ma boîte. Pourtant on est dans le privé…





Scoop : des incompétents et ou des fainéants, y’en a partout.

Le 22/04/2016 à 14h 57

Si je ne m’abuse, n’est-ce pas justement ce “Escale” qui a été sous-dimensionné et qui fout le bordel aussi dans les rondes depuis un temps certain ?

Le 22/04/2016 à 13h 29

Pour une fois qu’ils s’arrêtent avant de se faire descendre à l’UE, ça nous fait quelques économies.

Le 19/04/2016 à 12h 55

Google



 => Next INpact

Le 19/04/2016 à 12h 22

CrazyCaro a écrit :



Sans oublier que quand on a une connec pourrie, Netflix, c’est mort " />





oui, c’est pas trop net-flex…

Le 13/04/2016 à 10h 21

Muageto a écrit :



Accessoirement s’ils pouvaient fixer le bug qu’ils ont apparemment depuis les technical preview de store qui subitement cesse de fonctionner (il s’ouvre et se referme aussitôt), ça serait cool.

J’ai un windows 10 tronqué en ce moment (tout ce qui est lié au store n’est plus utilisable chez moi) et la seule solution serait appremment une réinstallation (et donc réinstall des applis, même non windows store, aussi …)





As-tu testé sur un autre compte ? Le phénomène est-il identique ?

Le 13/04/2016 à 09h 11

Vindev_HELL84 a écrit :



un truc que je comprends pas, j’ai réinstallé récemment mon windows 10 sur mon asus rog, il s’est installé en build 10240 et quand j’essaye de check une update il ne me propose pas la 10586





Il peut y avoir certaines mises à jour intermédiaires (sécu, correctifs) nécessaires avant qu’une mise à niveau soit proposée.

Le 13/04/2016 à 08h 52

ledufakademy a écrit :



Merci pour la news, mais ce sont souvent des news grand public. Quid des features pro ?

Je m’explique : Windows 10, ok mais comment cela se passe t-il pour les updates en milieu professionnel ?

Y’a t-il des évolutions par rapport au WSUS ?

Est -il possible de monter un store intranet ?

etc.





Pour le store business, c’est plutôt l’ajout d’une catégorie (onglet) dans le store standard.

Actuellement, cela ne masque pas les onglets d’origine (apps, games, …) et les GPO ne permettent pas de limiter l’accès à ce seul onglet corporate.



Cela étant, la prochaine mise à niveau (AnnivUpdt) va certainement apporter son lot de compléments, notamment au niveau GPO. Il ne faudra d’ailleurs pas oublier de mettre à jour les templates ;)

Le 13/04/2016 à 09h 13

Lafisk a écrit :



Et je parle en général … tu sais lire ? On s’en fou de son service, a quoi sert de parle d’un cas ? meme si il travaillant dans une boite de 500000 personne, c’est représentatif en rien du marché globale du travail (pire si c’était le cas, ils représenteraient a eux tout seul les PDM de linux client en entreprise a mon avis)



Et pour insisté sur ton illetrisme, relis le commentaire que je quote, il parle bien globalement, pas de son cas particulier a lui





Illetrisme ? Même là tu fais une faute…

J’ai mal aux yeux pour la semaine. 

Le 13/04/2016 à 08h 56

shadowfox a écrit :



Je redis ce que j’ai écrit plus haut dans les commentaires. Si vous avez voulu faire la promotion de Linux, vous vous avez limite fait l’inverse.





On est sur un site à population très ciblée ; je pense ta crainte un peu exagérée… Ou alors tu exagères l’influence de NXI_avec_ce_type_d’article sur le grand public.

Le 13/04/2016 à 08h 30

trekker92 a écrit :



le jour ou ceci arrivera, c’est que linux aura enfin trouvé un moyen économique d’exister auprès du grand public :

pas en mettant un système spécialement attribué pour madame michu, informatiquement parlant, mais aussi en mettant en place un système de partenariats et de relations entre distributeurs, fabriquants d’ordinateurs, éditeurs logiciels (michu veut son putain d’adobe reader préinstallé et exige que tous les pilotes des imprimantes courantes soient inclus au premier démarrage, dans une solution prêt dans l’immédiat.



le jour ou ce pas aura été franchit (j’estime a 2025 ou 2030, le temps qu’un gar trouve une idée de génie pour convaincre les commerciaux et autres organisations de l’écosystème -c’est plus de l’informatique la mais de la grande distribution) alors, il sera en mesure de vraiment faire un poids sérieux face à windows et mac os.

Pas Avant.



ps : comment osez vous comparer des linux de smartphones la ou on parle d’environnement de bureaux? le mobile est un monde a part!!!





On est dans le sujet en effet, il suffit de lire les CGV de la FNAC (ça me semble assez proche de la “grande surface”) concernant le remboursement de l’OS : Cela se fait auprès du constructeur et, si le client change l’OS, la fnac n’assure plus la garantie que sur les problèmes matériels.

 

Donc, support complet revendeur si OS d’origine… Parce qu’il est validé et préparé pour la plateforme par le fabricant (hp, asus, etc.) donc assuré d’une certaine cohérence et stabilité. Donc maîtrise des retours, des coûts.

Support partiel en cas de changement de l’OS, parce que les risques ne sont plus les mêmes.



A mon sens, ça n’a rien de scandaleux. Tant que côté marque on ne certifie qu’une seule plateforme, il ne faut pas attendre des revendeurs qu’ils partent à l’aventure pour le plaisir de faire une B.A.



D’un autre côté, WHQL n’a pas son équivalent en GNU/Linux…

Apple, quant à lui, fourni également toute une littérature sur la question… Mais, à l’instar des autres fabricants, essayez d’avoir du support sur un i-Chose boocamped.

Le 12/04/2016 à 14h 49

Drepanocytose a écrit :



Et là malheureusement, ca t’arrive souvent de te rendre compte après coup que ton imprimante qui était fonctionnelle sous W7 ou W8/W8.1 ne l’est plus sous W10, c’est ballot.



Exemple vécu devant mes yeux, deux fois au moins (un pote, et mon oncle).

Et les deux fois j’avais prévenu.



Et je ne parle pas de la webcam qui allait avec, ni du driver de l’appreil photo……



Donc bon… Chaque changement d’OS est sujette à de gros soucis de drivers.





De ce que j’ai pu lire de ta plume, je doute fort que tu aies creusé la question : ça marche pas donc c’est mort je vous avais prévenu !



Mon MP620 aurait du aller à la poubelle selon cette logique… Ha, ben non, en fait elle marche nickel.

Ce qui est drôle c’est que là où tu aurais éventuellement creusé sous nux pour t’en sortir là c’est pas question. Le souci premier dans ce cas, c’est le tempérament et non l’environnement.

Le 12/04/2016 à 14h 44

Drepanocytose a écrit :



Nan, mais sans deconner quoi.

Tu prends vraiment les gens pour des cons, ma parole….



Et s’il y a plus d’un bouton dans ta GUI, ton utilisateur lobotomisé il fait comment pour savoir sur lequel des deux appuyer ?





Option 1 : Tu fais un déni par mauvaise fois.



C’est quasi systématique lorsque tu mets un gugusse devant un écran console de connexion  : 

 

• ha zut, ça s’est pas tapé !
  
  -> C’est normal, y’a pas de en sortie écran pour la saisie du mdp.
  


• ha, et donc ?
  
  -> validez avec entrée…
  
  
  
  Ces personnes sont majoritairement sous environnement Gnu/Linux au quotidien (lancement de calculs dont je ne capte pas la première ligne de code, usage d’outils métiers en ingénierie, …) mais dès que tu sors de l’interface graphique #yapupersonne.
  
  
  
  Option 2 :  Tout le monde va t’envier ton entourage et/ou tes clients.

Le 12/04/2016 à 12h 02

Mihashi a écrit :



Un explorateur de fichiers avec des onglets ?

Rien que ça, c’est super chiant quand je doit utiliser du Win.





En natif ? Un explorateur ?

Il me semble que tu parles là d’un package d’affichage fenêtres qui n’est en rien natif.



Merci de remettre par la même occasion cette portion de texte dans son contexte.  

Le 12/04/2016 à 08h 24

freechelmi a écrit :



Tu viens de résumer pourquoi Ubuntu a été crée il y a 12 ans , mettre debian et les logiciels libres en general au niveau de monsieur tout le monde.



Sans Ubuntu, Dell ou systeme76 ne se serait pas lancer dans la vente de PCs préinstallé Linux par exemple.





Il faut d’ailleurs se souvenir que c’est grâce à ce travail de vulgarisation (install au cd, reconnaissance _vraiment_ améliorée du matériel) qu’une belle progression a été observée sur les machines de particuliers.



Si la réflexion était poussée un peu plus loin que juste la facilité d’installation et la reconnaissance du matos, ça se traduirait par une nouvelle progression… Perso m’en cogne un peu, mes machines nux sont sous debian sans gui.



C’est con, les jeux tourneraient un peu plus facilement, je n’hésiterais pas pour la machine du fiston. Les outils bureautiques / graphiques étant déjà dispo sur la machine principale de la maison, il ne manque que ça…

Le 12/04/2016 à 08h 17

Drepanocytose a écrit :



On en lit des aneries sur ce fil.

Genre :

• c’est à Linux de s’habituer aux (mauvaises) habitudes de windows
  


• c’est à Linux de devenir compatible avec les vieuxfichiers (fermés) de windows
  
   
  
  
  
  
  
  C’est le principe de base de l’ergonomie : adapter l’outil et non l’inverse.
  
  Evidemment,
  
  ergo hors sujet si l’objectif est de cibler un minimum de public… Et
  
  là quelque chose me dit que c’est toi qui est hors sujet par rapport à
  
  la news et aux commentaires en général : “on” voudrait bien que ce soit
  
  plus répandu.
  
  
  
   
  
  
  
  Drepanocytose a écrit :
  
  
  
  Des interfaces de 10 ans en termes de design et d’ergonomie…. Et
  
  c’est evidemment pour ca que par exemple, Windows 10 intègre seulement
  
  maintenant (et mal) des bureaux virtuels dont KDE (pour ne citer que
  
  lui) dispose depuis 10 ou 15 ans….
  
  
  
  
  
  Windows a depuis des années la fonctionnalité de bureaux multiples grâce à des outils annexes… Donc effectivement pas natifs.
  
   
  
  Qu’a
  
  donc Gnu/Linux en natif de si bandant en terme d’ergonomie (pour revenir au sujet) ? Que je
  
  sache, toute l’ergonomie est apportée par des couches graphiques annexes et il en va par conséquent de même pour leurs fonctionnalités.
  
  
  
   

Le 11/04/2016 à 22h 07

Okki a écrit :



OS X et les produits Apple sont, en règle générale, incroyablement plus simples et mieux foutus que ce que propose Microsoft, mais ce n’est pas pour autant que les gens ont migré en masse.





Il suffit d’en avoir un peu dans son parc (lui-même composé de Gnu/Linux et windows) pour se rendre compte que, non, ça n’a rien de miraculeux même pour du desktop.

Le 11/04/2016 à 21h 53

Gnu/Linux a balayé les *nix propriétaires pour la même raison que Gnu/Linux n’arrive pas à percer de façon franche sur le desktop : trop éparpillé, trop divisé… Chacun veut faire le sien et bis repetitam.



Ce n’est pas pour rien si aujourd’hui Apple a plus de part de marché domestique alors qu’au départ, avant la grande vague “vulgarisation iMac G3”, l’OS était avant tout orienté métier. Et encore, les G3, je les ai d’abord vu arriver en entreprise.

Le 11/04/2016 à 22h 09

J’aimerais connaître le chip graphique juste pour voir…

Le 09/04/2016 à 21h 26

macadoum a écrit :



Sur Windows 7 j’ai le cul entre deux chaises, attendre une version potable de reactos ou acheter un pc capable de faire tourner Win10…





W10 pro sur un laptop à base de M460 et estampillé w7.  Ca tourne sans broncher… Idem pour un autre poste en i7-860, plus ancien.

Plutôt que de rapprocher un prochain investissement, cet nouvel OS µsoft l’a surtout repoussé… Pourtant sur du matos où les fabricants principaux (dell, asus) n’ont pas publié de pilote au delà de win7.

Le 08/04/2016 à 23h 25

Ouf, un peu de bon sens… Merci.



Comme si appx signifiait forcément store ms !

 

Le 11/04/2016 à 17h 57

Reste plus qu’à réduire les distances de sécurité à un cro-co-dile, deux cro-co-diles et équiper nos joujoux de parechocs.

Le 11/04/2016 à 09h 20

Enyths a écrit :



Le ping est de 780000 ms (390000 ms correspondant à l’aller).



Fin bref, il y a aussi le problème du débit et des paquets erronés à gérer " />





Pour les interruptions, ils gèrent ça en csv.



Comet separated values.

Le 11/04/2016 à 08h 08

Les ptis gris en avaient raz les orbites de se faire prendre en photo par ces paparazzis de Terriens.

Hop, un ptit sabotage ni vu ni connu et l’affaire est réglée.

Le 11/04/2016 à 09h 12

Ai commencé deux mois avant BC et ai suivi à peu près le même parcours… Pour m’arrêter à la sortie (non acquise) de l’extension aux Pandas.

Commencé casu, fini hc sur lk et cata… avec deux classes auxquelles je suis resté fidèle depuis le début.



MoP… m’a saoulé d’avance, encore une refonte des arbres… Et puis ça changeait côté irl  alors #endclap

Le 09/04/2016 à 21h 05

Pourquoi courrez-vous dans ce twoll facile by Elwyns ?

Le 08/04/2016 à 23h 18

Etre_Libre a écrit :



Par défaut, Firefox autorise totalement Flash non ?





Si il est à jour et si la version est sans danger connu (donc ça dure jamais très longtemps…). Dès que le status du plugin est incertain ça passe en clic pour activer et l’activation se fait par site.