Le 29/08/2014 à 08h 33

Mouais, je garde l’idée du support écran (quoi qu’au mur, si bureau placé contre…) mais pour le reste.

• Tablette bien trop peu profonde.
  
  
  


• Super la câblasse clavier / souris qui n’a même pas de logement prévu pour absorber la longueur inutile.
  
  
  


• C’est mignon dans un tiroir mais… Si ça doit servir de bureau, on met où les affaires de bureau classiques ? A mon sens, ça aurait été plus intéressant (mais moins geek), dans l’optique bureau, de transformer l’un des deux pieds en boîtier avec panneaux vitrés de part et d’autre. De cette façon, on garde le tiroir pour ce à quoi il doit servir pour un bureau.
  
  M’enfin, je dois être old school… crayon, papier, gomme, rapporteur,.. bouuuh.
  
  
  
  Conclusion… On paye cher un boitier se disant bureau mais faut de toute façon compléter avec autre chose si on veut aussi profiter de la fonction bureau.
  
  Nan, merci, ça ira. " />

Le 28/08/2014 à 17h 01

A dos d’pie, on va pas bien loin.

J. Tremaine.

Le 28/08/2014 à 07h 41

steinfield a écrit :



Non, tu te trompes, la nature du jeu dont tu parles, c’est Diablo 2, en 98.



De l’eau a coulé sous les ponts depuis dans le gameplay. Ils n’ont pas réussi a remettre au goût du jour le gameplay, et c’est pour ça que les joueurs se lassent très vite.



Ce diablo aurait été un carton en 2000, en 2014 il est bien trop lassant car manque de diversité.





J’en suis bien désolé pour toi.



Pour ma part, je n’ai pas ce souci… J’ai pourtant profité de D1, D1+hellfire+patch multi, D2 puis LoD et enfin D3 dès sa sortie.



On peut avoir des goûts qui changent sans pour autant incriminer le jeu et parler au nom de tous les joueurs…

Le 26/08/2014 à 23h 02

steinfield a écrit :



Assez déçu par le contenu perso, au final, ça restera rift et rift.



J’attends tjs autre chose a faire pour ne pas me lasser au bout de qqs jours.



Ou une autre façon d’améliorer son personnage qui ne nécessite de faire la même action en boucle entre 5min et 50h selon sa chance.





Si on n’aime pas la nature même d’un jeu auquel on joue, c’est qu’il y a une erreur au casting non ?

Le 26/08/2014 à 13h 45

chaps a écrit :



imo != imho " />





Indeed, mes yeux auraient fourché ?

Le 26/08/2014 à 13h 06

HCoverd a écrit :



Dans les différents canaux, etc, on peut facilement voir qu’il y a moins de monde. Dans les Rift It, Bounty et autre. Il y avait plus de 8000 personnes certains soirs. Là quand on en voit 1500, c’est beau. Je connais plusieurs clans (dont le mien) qui voient les gens partir et jouer à d’autres jeux. J’espère réellement que ce patch va rameuter les foules, ça ferait plaisir.





Je ne peux pas en juger. Je n’ai aucun canal et ne fait partie d’aucun clan/groupe.



amha (merde, moi aussi :p), je suis loin d’être un cas unique.

Le 26/08/2014 à 12h 24

HCoverd a écrit :



Ahhhhh enfin …. espérons que ça fasse revenir du monde. En ce moment c’est un peu désert D3 ! tout le monde se lasse à force.





Désert en public, certainement… Quand on voit certains motifs d’expulsion, on a vite fait de retourner au mode solo ou au coop en FL.



Perso je ne me lasse pas (pas encore).

Le 26/08/2014 à 12h 21

IhazHedont a écrit :



Oui mais la modif d’un set doit être testé imo … mais bon, manque de temps & budget oblige, y’a des chances que ça soit release comme ça.





Tout le monde a un humble avis… mais pas si humble que ça au final puisque ça râle très vite s’il n’est pas écouté et pris en compte.



C’est bien pour cela que je dis qu’à un moment faut sonner la fin de la récré.

Le 26/08/2014 à 10h 40

IhazHedont a écrit :



Il manque beaucoup de choses par rapport aux annonces … tous les sets alternatifs auraient du être rework; j’espère juste qu’ils ne vont pas le faire sans avoir test sur le PTR =(







Je ne serais pas choqué que Blizz préfère voir le reste hors phase beta (ça se pousse facilement sur de simple maj) et hors retour PTR.



Il y a le temps du PTR, avec retour des joueurs… et puis y’a le temps où ils agissent comme des grands (et surtout en propriétaires des lieux, hein). Sans quoi, la moindre modification ne verrait jamais le jour car jamais ils ne pourront contenter tout le monde.

Le 28/08/2014 à 00h 24

Ph11 a écrit :



Je rappelle qu’on ne fait pas de lois à partir de quelques cas marginaux.





Enorme " />







Ph11 a écrit :



Fais lui le reproche.





Non.





Ph11 a écrit :



Fais la remarque





Non.



Faut savoir, les gens sont responsables et l’état ne doit pas faire la nounou ou bien faut les assister jusqu’au plus élémentaire du savoir vivre ?



Par ailleurs, j’associe ce genre de comportement à une parfaite incapacité à écouter d’autrui.







Ph11 a écrit :



Plains toi au service.

Si ça te plais pas, tu changes de métier. Ton bureau, tu n’en es pas le propriétaire non plus.





En fait je pensais être rigide dans ma façon de voir les choses mais je constate que je suis encore très loin du niveau de certains.

Merci pour cette remise à l’échelle.







Ph11 a écrit :



Ce n’est pas une question de courtoisie, mais une question de choix.

Tu considères que ta vie sociale est plus importante que de te préserver du tabac.





Si, c’est de la courtoisie.

Une chose cependant, je ne retourne jamais chez quelqu’un qui fume chez lui. Si c’est quelqu’un que j’apprécie, il y a d’autres lieux (chez moi, par exemple) pour contenter tout le monde… Chez moi, c’est facile d’aller dehors, j’y ai même un cendrier très mimi.





Ph11 a écrit :



Et faut arrêter avec ces comportements psychotiques de l’antitabagisme. Il y a vraiment des gens qui sont complètement extrémistes dans leur intolérance.

Il arrive que des gens fassent le reproche à des gens qu’ils fument alors que la fumée n’a aucune possibilité de les atteindre. Cela devient de la psychose…





C’est un peu rempli de jugements de valeurs, ta bafouille.

Le 27/08/2014 à 12h 50

A ceux qui réclament des études sérieuses, qui a donc lu complètement l’article et le rapport fourni au format pdf ?

Le 27/08/2014 à 12h 46

Ph11 a écrit :



Maintenant, qu’en est-il de la cigarette ? Quelle est la gêne ? Tu bouges d’un mètre, elle n’est plus là.

Mais quelle horreur ! On t’oblige de bouger d’un mètre !!!!





Donc, pour des cas vécus :

• Sous un abri bus, ouvert aux 4 vents (encore faut-il qu’ils soufflent, les 4 vents), c’est donc à moi de dégager si (et ça arrive souvent) quelqu’un se met à fumer dessous ?
  
  
  


• En terrasse d’un pub, à moi de bouger si la fumée d’une table voisine me chatouille les narines alors que quelques minutes plus tôt elle était inoccupée ?
  
  
  


• Dans mon bureau, à moi de calfeutrer toute aération (aussi en été) parce que dehors y’a un “coin fumeurs” (rien d’officiel, mais c’est près de la porte d’entrée…) dont les émanations s’infiltrent à l’intérieur ?
  
  
  
  
  
  Je précise que, lorsque c’est moi qui “visite” un espace fumeurs, je me la ferme et je m’échappe si c’est possible. La courtoisie faisant parfois qu’on endure la situation… jusqu’au moment de revenir chez soi, de prendre une douche (merci les cheveux et la barbe) et taper toutes les fringues portées à la lessive.

Le 27/08/2014 à 09h 05

Bha, la news elle-même en parle, Crillus.

Le 27/08/2014 à 08h 53

knos a écrit :



Oui mais bon ce n’est pas comme si le lobby du tabac était reconnu comme étant un des plus puissant au monde. Après j’espère que ce n’est pas le cas. De toute façon on ne le saura jamais. Mais à voir comment les politiques s’empare du sujet sous couvert du superbe principe de précaution (on pourrait presque tout interdire sous ce principe) et pourtant les fumigène en boite de nuit ne sont pas interdit. C’est pourtant de très gros vaporisateur.





Je ne suis pas en désaccord avec ce que tu exposes présentement.



Mais les raccourcis lourds de sens (qui dénaturent la discussion au passage) faut parfois éviter de les prendre… A moins que l’objectif soit juste de poster pour poster.

Le 27/08/2014 à 08h 41

knos a écrit :



Oui j’attend mes nombreux chèque de la part des fabricants de e-gic, de free, de Microsoft et aussi de la quadrature du net. Le lobbyisme sur NXI c’est hyper lucratif " />







(les) L’auteur du rapport te fera la même réflexion (dans l’esprit, je doute qu’il cause de NXI).









KP2 a écrit :



Ouais, ca pourrait etre un argument convaincant si les e-cig avaient ete mises sur le marché par les fabricants de tabac… ce qui n’est pas du tout le cas…

Les fabricants de tabac sont meme carrement a l’ouest sur le sujet…





Mises sur le marché, aucun intérêt pour eux puisqu’ils se remplissent les poches avec la clope traditionnelle.



Maintenant, pas d’inquiétude, ils sont au courant des parts de marché et ils arrivent.



http://www.lejdd.fr/Economie/Les-geants-du-tabac-mettent-le-paquet-sur-la-e-ciga…

http://www.bat.com/ecigarettes

http://www.reuters.com/article/2014/06/11/us-japan-tobaccoelites-idUSKBN0EM14D20…

http://www.leparisien.fr/espace-premium/actu/les-geants-du-tabac-se-convertissen…

http://www.hngn.com/articles/34849/20140630/philip-morris-international-launches…



Bientôt le grand retour des agents de saveur.

Le 27/08/2014 à 08h 22

knos a écrit :



L’industrie du tabac ne serait pas du tout derrière ce rapport.





Le Lobby e-cig ne serait pas du tout derrière cette remarque.





" />

Le 26/08/2014 à 22h 55

Ph11 a écrit :



La société est-elle devenue une grande garderie et l’État une nounou ?







Faut pas se méprendre, en dehors des chiffres qui ne font pas joli dans les statistiques et sondages, l’état n’a que faire de jouer à la nounou.



Par contre, il est normal qu’on se questionne sur l’effet à long terme (et on en a, des précédents, pourtant) sur celui qui consomme ces produits ET sur ceux qui évoluent dans son environnement proche.



L’intro de l’article est limpide : « La plupart des inhalateurs électroniques de nicotine n’ont pas été testés par des scientifiques indépendants, mais les rares tests réalisés révèlent d’importantes variations dans la nature de la toxicité des constituants et des émissions ».

So ?







JohnDeuf a écrit :



+1, +1, +1 et replus un !





Ouaiiiiis, pouce vers le haut !!! " />

Le 26/08/2014 à 17h 31

Je suis pour l’interdiction des pubs à l’e-cig et pour l’interdiction en zone publique intérieure au même titre que la clope normale.

On dit que c’est moins nocif mais on ne sait pas encore comment et donc on ignore les risques… On va répéter combien de fois l’histoire avant d’en tirer la plus petite des leçons ?



Question pub, celle qui passe à la télé de temps en temps me fait bondir (nosh ?) ; on vise un public (femmes) qui n’a pas attendu l’e-cig pour moins fûmer ou pour arrêter (là on voudrait les remettre dans le circuit consommation) et on te présente le truc comme un comportement tellement trop tendance que c’est top cool attitude de vapoter " />



Tu sais c’est pas si facile… " />

Le 27/08/2014 à 13h 12

Que ce monsieur n’aille pas plus loin que le poste de député… svp.

Le 27/08/2014 à 12h 54

Si un responsable est trouvé, il aura l’embarras du choix pour se " />

Le 27/08/2014 à 10h 28

Arttt a écrit :



Instagram propose une solution innovante de stabilisation optique, mais je serai curieux de voir ce que ça donne avec les vidéo type GoPro, pas sûr que le résultat soit aussi agréable…





C’est à voir en effet.

Difficile d’en juger sur papier car même dans une vidéo “sport extrême” les mouvements sont tout de même composés de nombreuses frame… Au final ça peut “stabiliser” sans pour autant faire un rendu au niveau des premières 3dfx (allusion sur la technique grossière).

Par contre, si ça joue trop sur le crop des “marges”, on va finir en vidéo tunnel ?



La crainte est plus une perte de caractère, à mon sens. Tout ne s’y prêtera sans doute pas.

Le 27/08/2014 à 10h 12

Qruby a écrit :



Core i5 540M, jamais mis en sécurité.



Non, du tout, la mienne doit se mettre en sécurité à 100°C d’après le programme Intel. Mais vu que c’est un Dell Precision, ça n’a jamais été le cas.







Le thermal trip interne de ces processeurs est à ~130°c et, effectivement, la recommandation est de fixer une protection logicielle (bios, etc.) à 100°c max.



Cela dit, la température au repos de ces proc en C1e est indiquée à ~50°c ; si le tien est à +80°c au repos, il est temps de s’occuper un peu de ses entrailles.

Le 27/08/2014 à 09h 36

Konrad a écrit :



Tu peux «prévoir» ce que tu veux, la température affectera forcément ton matériau, et donc la durabilité du composant.



En informatique on a coutume de dire qu’une augmentation de température de fonctionnement 10°C diminue la durée de vie du composant de moitié. La plupart des CPU sont safe jusqu’à 70°C, au-delà leur durée de vie est sérieusement compromise, surtout quand il est en permanence à 85 ou 92°C comme c’est écrit dans l’article.



Dans un PC de bureau, quand un CPU est en moyenne à 50 ou 60°C, et qu’il chauffe à 85°C en charge (jeu…), ça n’est pas très grave car cette température n’est pas maintenue très longtemps (quelques heures tout au plus). En revanche quand la température de fonctionnement est toujours de 85°C, c’est largement plus problématique.



M’enfin, à ces températures-là c’est sans doute le ventilateur lui-même qui va claquer le plus vite… Il va commencer par faire un boucan du diable, et quand il ne fera plus de bruit c’est qu’il sera complètement mort et ne tournera plus, ce qui fera cramer le CPU.





Je connais les aspects techniques… Mais ça n’est pas la question.



Avant que ces composants aient été détruits, ils auront été changés depuis belle lurette.



Mon HD57xx tourne dans les 90° en pleine charge quasi chaque soir mais les derniers jeux la rendent obsolète.



Mon P4 3Ghz qui rend encore quelques services dans une config secondaire a tourné des années ²⁴⁄₇ dans un boîtier qui n’arrangeait pas son refroidissement. Il va définitivement finir dans un tiroir, les derniers formats vidéo reléguant cette plateforme au vestiaire.

Le 27/08/2014 à 08h 50

Konrad a écrit :



Ce n’est pas tout à fait exact, grosso modo un semiconducteur voit sa conductivité augmenter exponentiellement avec la température. Cela peut mener à des courants de fuite, de fortes pertes par dissipation thermique (surtout dans un semiconducteur à gap indirect comme le silicium), et éventuellement au vieillissement et au «claquage du matériau» (auquel cas le CPU est mort).



Sans parler du fait que la température augmente fortement les processus de diffusion dans le matériau, menant à la formation de défauts étendus -ce qui a aussi des effets très néfastes sur les propriétés et donc sur la durée de vie du composant.





Mais il faut préciser donc ton texte que 85°c n’est en rien alarmant pour une puce dont il est prévu qu’elle va chauffer.



C’est juste très inconfortable pour l’utilisateur qui a ce genre d’engin sur les genoux : ça ventile, ça chauffe… bref, 15 minutes plus tard on le voit terminer son surf sur son téléphone.

Le 27/08/2014 à 08h 44

Qruby a écrit :



Les ordinateurs portables fonctionnent tous vers ces températures. Le miens oscille entre 80 et 90°C





Trop généraliste. Tout dépend de ce qu’il y a dedans… donc le tien est fait de ?

Le 27/08/2014 à 08h 27

Dans les locaux de la chaîne de montage

• Chef, c’est normal que le stock de pâtes thermiques ne diminue pas ?

Le 27/08/2014 à 08h 55

Ai apprécié ce titre et son sous-titre.

Le 26/08/2014 à 17h 36

Octoterasorus… Un troupeau dans un NAS, bientôt plus de la science fiction " />

Le 26/08/2014 à 17h 23

HCoverd a écrit :



Faux comme démontré avant, tu peux avoir autre chose qu’une TV. Un écran d’ordi, un projecteur, etc.

Question, si tu ne reçois aucune chaine de télé, tu n’as pas de box, comment se fait-il que tu payes la redevance ? Tout ça parce que tu as un poste TV. Et bien je te dis qu’une chose ==> investi dans un projecteur.

Y’en a à des prix très raisonables pour une bonne qualité.





Tu t’abstiens bien de répondre à certaines questions… Donc “démontré”, disons que tu as un avis et qu’il appartient à chacun de juger de sa pertinence selon son propre cas.

Le 26/08/2014 à 14h 38

Plouk a écrit :



Je ne comprends pas.





Pour moi la redevance doit être payée si on a l’une des deux conditions suivantes:

1. Un tuneur TNT
   


2. Une offre internet avec TV
   
   
   
   A ma connaissance les tablettes, téléphones et autres gadget connectés n’ont ni l’un ni l’autre.
   
   Si les gens regardent la TV sur leur tablette via leur box, ça correspond à la condition 2)
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   Service Public Next INpact

Le 26/08/2014 à 14h 25

Hyrakama a écrit :



ecran tv sans tuner (bien qu’ eux restent rare sur le marché ) ,ca marche aussi





Niveaux tarifs et caractéristiques… voilà " />

Le 26/08/2014 à 14h 22

HCoverd a écrit :



Bah voilà une réponse qu’elle est plaisante ==> un vidéo projecteur.

Tu en as maintenant à des prix tout à fait raisonnable pour une qualité très satisfaisante. Et ne venez pas me dire le contraire !





Tu peux donner quelques liens / modèles ?



Et aussi pour l’écran… parce que bon, certes y’a des low cost mais un qui offre une certaine qualité / longévité ?



Et tant qu’on y est, les conditions de luminosité ambiante pour un affichage correct.

Le 26/08/2014 à 14h 19

HCoverd a écrit :



En Angleterre, ils font rien comme tout le monde … Non mais sérieusement, tout le monde doit dire “ahhh non monsieur j’ai bien une TV mais je ne regarde pas”. On est sérieux là ? Si tu regardes pas, tu achètes pas de TV point !





Les mentalités, d’un pays à l’autres, sont parfois étonnamment variables. Et puis, si tu veux un grand écran actuellement, y’a quoi d’aussi abordable qu’une TV en terme d’€/pouces en dehors des tailles “en vogue” pour les écrans informatiques ?



Pour en revenir à la redevance… Dès lors que j’ai acheté ma télé, je l’ai indiqué sur ma déclaration lorsque ce fut le moment de la remplir… Ce serait mentir de dire qu’il n’y a aucun programme sur lequel je m’arrête plus de 5 secondes.



Mais une augmentation ? Effectivement, fallait oser…

Le 25/08/2014 à 15h 31

Faut bien faire baisser le cours de quelques actions histoire de spéculer, non ?

Le 25/08/2014 à 15h 09

SuperMot a écrit :



Notification à 3h30 du matin : Votre femme pratique actuellement une activité physique intense



" />





Le sport cérébral s’allie très bien avec les difficultés à exonérer.

Le 25/08/2014 à 13h 15

Jiyuu_Hashi a écrit :



Tu sais, en utilisant l’autre main, tu auras l’impression que c’est une autre personne ^^;





Ou alors y’a vraiment quelqu’un à côté de lui ?" />

Le 25/08/2014 à 09h 46

Mystou a écrit :



Et ils vont en faire quoi des satellites ? Décorer l’espace ?





Plusieurs pistes ont été évoquées.

• Corriger l’orbite progressivement avec les (petits) moteurs disponibles. Ils sont en train de chiffrer si c’est viable en terme de consommation carburant.
  
  
  


• Corriger le décalage par algo. On les laisse où ils sont et on corrige les valeurs en live…

Le 23/08/2014 à 16h 01

Batôh a écrit :



J’ai pas réussi à retrouver le sujet de la première notification de blizzard à propos de la Read ID en lien direct avec Facebook sur l’ancien forum en cache, c’était en mai 2010.



[…]





J’ai connu cet épisode… Mais je vois pas le rapport en l’occurrence ;)

Le 22/08/2014 à 20h 47

rheidizded a écrit :



Je comprends ton point de vue mais ce bug touche tout les jeux Blizzard.

C’est cool que de nouvelles fonctions soient ajoutées mais ce serait sympa que celles présentes soient pleinement fonctionnelles.

Le support blizzard est impuissant sur ce sujet.





Ton point de vue est entendu depuis des années de répétition sur les forums de la maison mère… Je suppose que depuis on doit avoir compris aussi.



Je doute que l’espace NXI ait plus de pouvoir que le blizz-support " />

Le 22/08/2014 à 18h 20

rheidizded a écrit :



Ey sinon…Ils comptent supprimer le bug d’ajout des amis ou toujours pas?





Tu penses recevoir (ici) une réponse constructive ou c’est juste cette manie qu’ont les joueurs blizzard à râler dès la moindre news ?



Edit : en me relisant, je généralise un peu trop, je reformule donc : les joueurs blizzards -> la plupart de ceux qui réagissent.

Le 22/08/2014 à 13h 37

gerfaut a écrit :



Le mythe des services gratuits offerts par des entreprises philanthropes " />





Effectivement, dès lors qu’on peut caractériser une entité d’entreprise, difficile de croire en P. Nowel.



Cela étant, des types qui proposent (de leur poche, par idéal) des services gratuits d’accès, ça existe encore… Mais faut pas chercher chez bigone.biz c’est sûr " />

Le 20/08/2014 à 11h 20

zeebop a écrit :



Je rêve que toutes ces appli Deezer sur box, console et TV connectées (…et pourquoi pas création d’un *.exe pour Windows à l’image de ce que fait Spotify) soient pilotables depuis les appli Deezer pour smartphones, à l’image de la télécommande iTunes sur les iPhone.





Perso, c’est pc +http://www.unifiedremote.com

Sur le phone, j’ai aussi une appli permettant de pousser sur dnla. Sources et cibles multiples… Effectivement plus besoin de voir l’écran de la télé.

Avec ça, je fais à peu près le tour de mes besoins.





zeebop a écrit :



Plus besoin d’être devant son écran avec une télécommande pour piloter Deezer. Et si la box ou la console (ou le PC) sont reliés à des hauts-parleur, pas besoin de garder la TV allumée inutilement.





Je privilégie spotify, sur tablette (un peu bridé encore sur téléphone).

Pour se passer d’allumer la télé, tout dépend du matos dont tu disposes. Si je veux le son de ma box (v5) sans l’image, je peux… j’exploite les deux sorties son : une vers tv en hdmi qui redescend sur l’ampli, l’autre directement vers l’ampli en analogique.

Le 20/08/2014 à 11h 01

Fantassin a écrit :



Oui mais pas de streaming donc pas de vod.





Techniquement c’était possible (ne pas mettre “l’avancement de la France” à l’époque comme référence mondiale / européenne), d’autant que ni Michu ni mister Geek ne parlait encore de HD.

Le 20/08/2014 à 10h 55

Fantassin a écrit :



Je crois que ça a été une grande erreur de développer le haut et très haut débit en France. Tout ceci ne serait pas arrivé. " />





Naptser, irc (dcc get), usenet & co fonctionnaient déjà très bien avant ça.

Le 19/08/2014 à 15h 13

Lafisk a écrit :



C’est pas abime, c’est de l’art voulu " />





Béé, c’est dégradé tout de même !" />

Le 19/08/2014 à 14h 20

Lafisk a écrit :



c’est pas faux, quand on sait que des degrades de bleu ce vendent plusieurs millions, ca fait peur …







En plus pour un truc abîmé " />

Le 19/08/2014 à 14h 03

the_Grim_Reaper a écrit :



Pour l’activation/désactivation, je vois pas en soit où est le problème.



Par contre si le service ne route plus les alarmes vers le bon service, la oui, c’est moche :/

Que tu puisses pas superviser le chat qui fait sa crotte ou le hamster qui fait mumuse dans sa cage, c’est juste accessoire en soit.





Certains utilisent la domo pour créer une “activité” chez eux même si ils n’y sont pas. Lumières, volets… Certes, il existe des moyens pour programmer cela mais ça concerne déjà bcp moins de monde et je doute que les intéressés soient concernés par la panne sfr.

Le 19/08/2014 à 10h 26

“En local”, c’est un joli comique de situation en plein mois d’août " />

Le 19/08/2014 à 10h 32

durthu a écrit :



Non, c’est la même chose pour les offres de remboursement de X fois la différence.

La différence est généralement minime et on ne perd pas son temps à faire le tour de toutes les enseignes.





Pourquoi “non” ? C’est le renoncement à ce dont on a droit parce que pesant trop peu dans la balance au regard de l’effort à consentir pour l’obtenir.

Le 19/08/2014 à 10h 22

durthu a écrit :



Surtout dans les petites entreprises, le remboursement ne couvre surement pas le temps passé par le salarié pour faire la demande de remboursement.





Principe économique de base. Tu te colles 20 minutes de queues (avec “le frais” à tes pieds) à l’accueil d’une grande surface parce que ton pinard est passé 10 cts plus cher qu’en rayon ?