Le 28/04/2015 à 08h 07

popolski a écrit :



cette loi stupide servira surtout (si elle est votée) à surveiller un certain parti politique - comment-ont-ils fait pour déjouer plusieurs attentats depuis janvier vu que la loi n’est pas encore sortie ? –



 http://www.liberation.fr/video/2015/04/23/manuel-valls-cinq-attentats-ont-ete-de…





Ça nous manquait la théorie du complot tiens.



Tu es au courant, je suppose, que cette loi n’est pas là pour créer de zéro la sécurité nationale. Elle est là (d’après les arguments présentés par ceux qui la défendent, moi je m’en cogne de la polémique) pour donner un cadre légal à des actions plus rapides et surtout anticipatives.



Mais puisque j’aborde le sujet sans me mouiller, voici mon avis : Pour ma part, je ne sais surtout pas trop quoi en penser. Je préfère une surveillance encadrée par la loi qu’une surveillance qui existe déjà de toute façon mais dont personne n’admet l’existence puisque justement non encadrée.

Le 27/04/2015 à 20h 28

Les concepteurs de cette extension assument donc que les véritables méchants font passer en clair des mots pouvant déclencher une alerte.



Y’en a, i’zont pas la lumière à tous les étages " />

Le 27/04/2015 à 07h 59

Stel a écrit :



On est sur un article sur avengers 2.

Ont fait des commentaires sur avengers 2.

Je prend en plus la peine d’écrire attention spoiler.



A ce stade la si un gars se fait spoiler c’est qu’il l’a bien mérité.





C’est bien  ce que je disais " />

Le 26/04/2015 à 16h 27

Stel a écrit :



attention spoiler.



…..

J’ai peu être plus l’age de ces conneries :(



 





T’as pt’être plus l’âge pour ça mais t’es pas non plus arrivé à l’âge de raison.

Le minuscule “attention spoiler” en haut de ton message, certains vont apprécier " />

Le 26/04/2015 à 12h 53

jethro a écrit :



Je trouve inquiétant que des adultes aillent voir des films de super héros US destinés aux enfants et aux ado.





Il est vrai que ton super héro teuton Horst Tappert en avatar est autrement moins inquiétant au vu des dernières actu le concernant ^^

Le 26/04/2015 à 12h 51

Pour moi c’est du film à pop-corn, donc si ça cogne et explose, si ça fait vibrer les tympans, si vérobonne et si les gentils gagnent (happy end generation powa) ça me va et j’irai !



Les analyses à la Autant en emporte le vent me conviennent aussi, mais pour un autre genre de film.  

Le 23/04/2015 à 18h 15

KronoMuldor a écrit :



ah bin non, as-tu des infos pour faciliter cette opération ?





Ben oui, y’a l’outil “windows feedback” intégré. Je ne sais pas si il porte ce nom dans la VF par contre.

Une simple ouverture du menu démarrer et tu commences à taper feedb… 

Le 23/04/2015 à 13h 39

KronoMuldor a écrit :



J’ai testé Windows 10 TP build 10049, j’ai arrêté très vite quand j’ai reproduit un bug : avec 2 écrans sur une cg nvidia, quand on fait passer une fenêtre d’un écran à un autre, au bout de 3-4 changements, blue screen !

Je vais attendre la version finale …





Je suppose que tu as joué le jeu de la preview en remontant le pb ?

Le 23/04/2015 à 12h 30

Pumpk1in a écrit :



Maintenant, concernant l’utilisation blog, Wordpress reste très léger bien que complet et surtout il te laisse la possibilité de faire évoluer ton pokémon blog vers un vrai site très facilement plus tard. L’évolutivité d’un CMS c’est aussi une force non ?





Je suis d’accord avec cela.

Ce qui fait la lourdeur de WP, ce n’est pas le moteur… C’est la débauche de finissions que le webkevinmaster installe dans tous les sens.

Le 22/04/2015 à 09h 45

Connexion au blog… ça mouline, ha oui, c’est vrai, j’ai pas coupé la mise à jour auto " />

Durant ce temps, je reçois un mail de mon blog (c’est-y pas trop mimi ??) comme quoi, howdy, j’ai été mis à jour.



… Enfin, 30 minutes plus tard, force est de constater que ça a tout bousillé.



Good news : wp-admin marche toujours et le backup manager aussi " />

Le 23/04/2015 à 10h 28

linkin623 a écrit :



Tout le monde n’a pas accès à FB de manière quasi-quotidienne et personnelle. C’est je pense la principale limite.



A mettre en relation avec les projets “pour apporter internet dans les zones reculées”.





Il ne faut pas sous-estimer l’importance du refus d’usage (et je le revendique).

 

C’est n’est pas parce qu’on le voit partout (tiens, sur le bandeau en haut de cette page à côté de twitwit et g+ par exemple) qu’il est forcément utilisé partout où c’est possible. 

Le 23/04/2015 à 08h 56

Ami-Kuns a écrit :



A moins que l’espèce humaines est colonisées d’autres planètes , tu as raté tes cours de math." />





Et grâce à toi, je n’ai plus d’yeux pour voir ça.

 

Le 23/04/2015 à 08h 36

dematbreizh a écrit :



“ 1,4 milliard d’utilisateurs

Presque 20 % de la population mondiale ”

J’ai zappé une décennie? depuis quand on est 28 milliards?





Pardon ?

 

Le 23/04/2015 à 08h 24

Je suis heureux de faire partie des 80% affranchis.

Le 23/04/2015 à 10h 23

kypd a écrit :



Les processeurs 32 bits supportent plus de 4Go de mémoire en utilisant le PAE (extension par pagination), ses premières implémentations remontent au Pentium Pro (donc un peu avant le Pentium II)



Là on comprend mieux que certaines limites avaient été anticipées pour permettre une meilleur évolution du matériel sans forcer à “tout racheter” (même si coté Windows le PAE n’a jamais été supporté pour les versions non-Server…)





XP et 2003 serveur standard n’allaient pas au delà de 4Go, il fallait au moins la version entreprise (32Go).



Mais ça reste une “bidouille” matérielle (broches supplémentaires sur cpu) permettant à un OS 32bits d’adresser jusqu’à 64Go.

Bidouille parce que les appli continuent à travailler en instructions 32bits, de facto limitant à un modèle mémoire de 4Go.



Dans le meilleurs des cas, un process était de toute façon limité à 3Go (si /3GB pertinent) de VAS.

Microsoft



 

Le 23/04/2015 à 08h 53

On en revient toujours au problème du “tout en un”. C’est pas parce que ça s’appelle Internet que le phénomène est nouveau.

Et le phénomène des moutons qui ont couru sur le truc n’est pas neuf non plus ; c’est juste que ça se voit beaucoup plus parce que la communication entre personnes est autrement plus facile qu’avant.



Vous connaissiez combien de personnes qui ont regretté avoir acheté une télé avec magneto intégré ? A part la famille, un voisin ou un collègue… Pourtant elles ont été très nombreuses dès lors que l’un ou l’autre est tombé en panne.



Le tout en un a encore de très belles années devant lui ; combien de geek se contentent d’un seul prestataire pour leur(s) ndd, dns, hébergement(s), mail, etc. passke c’est moins prise de tête ?

Le 23/04/2015 à 08h 33

Konrad a écrit :



Je pense qu’il voulait dire que certains PC fonctionnent encore grâce à des logiciels libres à jour " />



Windows 95 n’est plus mis à jour depuis longtemps = il est à la ramasse niveau fonctionnalités et niveau sécurité…





Mwoui, les vieux matos n’ont pas forcément la belle vie avec les distrib encore maintenues. Y’a pas que les OS à Bilou qui imposent des restrictions matérielles.

Suis pas convaincu que ce soit si à jour que ça sur du matériel de l’époque.



Evidemment, celui qui est capable de mettre les mains au coeur du système (je pense au collègue qui développe son propre pilote pour un matos exotique) n’aura pas ce problème mais, du coup, on ne compare plus du tout la même population et la comparaison perd tout intérêt.

Le 23/04/2015 à 08h 09

Magyar a écrit :



Ca marche bien ? Impossible de trouver des retours utilisateurs pour le N4 et j’ai un peu peur concernant ces problèmes de memory leak qui cause des reboots intempestifs et les apps qui crashent. En tout cas, sur le nexus 5, y’en a pas mal qui ont le problème.





Pour le moment oui !

J’ai l’impression qu’il n’y a plus ce comportement de “remplissage des appli récentes”.

Le reboot intempestif, je ne l’ai plus depuis la 5.0.1

Le 23/04/2015 à 00h 31

Aloyse57 a écrit :



Possesseur de Nexus 5, Lollipop (pourri en passant, plus de synchro avec outlook.com : plus de contacts, calendrier, plus moyen de bosser)

Réponse : non.





C’est juste pas la question, en l’occurrence.

Le 22/04/2015 à 15h 09

darth21 a écrit :



Yen a encore qui ont confiance en google sur le maintien et le suivi de ses produits/services ? 





Nexus 4 passé hier en 5.1 via OTA.

Réponse : oui.

 

Le 22/04/2015 à 09h 07

JoePike a écrit :



Les chiffres que tu donnent sont pour du Z Linux sur IFL ?





Je te donnent toutent mes différencent, aussi ?

Le 21/04/2015 à 14h 52

   

Oryzon a écrit :



Je ne sais pas très bien quelles cartes ils pourraient avoir à jouer mais en tous les cas ils se sont débarrassés de tout ce qu’ils pouvaient.

Ils ne leur reste plus que leurs activité les plus rentables et/ou stratégiques.



Je suis donc curieux de savoir s’ils comptent rester tel quel et parier sur une croissance interne ou s’ils vont ouvrir de nouveaux business.



IBM me fait l’effet d’un géant endormi ; un géant en forme, fit et sans embonpoint mais qui vit de sa rente, au lieu de bouillonner et d’innover.



   





http://www-03.ibm.com/press/fr/fr/attachment/27388.wss?fileId=ATTACH_FILE1&a…



(http://www-03.ibm.com/press/fr/fr/presskits.wss )

 

Le 21/04/2015 à 10h 45

metaphore54 a écrit :



C’était la logique de MS jusque vista, mais Ms a été pris à contre pied à l’époque avec les netbook et a donc dû corriger le tir windows 7/vista (sp 1 ou 2 ?), maintenant avec windows 8 et les suivant.

 

Corriger moi si je me trompe mais c’est comme ça que j’ai vécu l’histoire





Win 10 tire mieux parti d’une même config que win8/8.1 ; Des machines un poil limite aujourd’hui sur win8.1 seront plus appréciées sous win10.

 

Cela se vérifie actuellement avec les preview, ce sera à confirmer lorsque les moutures finales seront publiées.

Le 20/04/2015 à 23h 05

metaphore54 a écrit :



Oui il y a toujours des biais, même si ce n’est pas parfait les smartphones sont bien plus puissants que des pc de 2005 malgré tout.





Dans nos commentaires on fait l’erreur de comparer une plateforme d’un côté et un proc de l’autre.

Un tel n’est pas taillé comme un pc de bureau, même à processeur identique le tel sera à la traine du fait de bridages volontaires voire impératifs (conso, de chauffe, …) et parce que les composants n’ont pas les mêmes objectifs à la conception (I/O, notamment).

 

Le 20/04/2015 à 19h 19

Nozalys a écrit :



Hiiinnn, je suis pas persuadé. En 2005, (mon 1er PC perso de tête), je pense qu’un smartphone d’aujourd’hui bas de gamme (Wiko à 100 €) le bat sur pas mal de points.





Un Wiko à 100€ n’a pas les perf d’un Athlon 64 X2 4800+ (guide achat noël 2005 sur un site connu) qualifié de haut de gamme.

Il n’a pas non plus la même quantité de mémoire ni la même capacité de stockage.

 

Le 17/04/2015 à 14h 16

Le seul BR que j’ai eu à riper, c’est une iso tipiak montée sur un lecteur BR virtuel… parce que les vidéos toutes faites proposées étaient juste à chier.

 

L’a qd même fallut que je tipiak un soft de lecture payant sinon c’était indécodable par les outils de rip… Bon, ça fait longtemps, ça a t’être changé ?

Le 17/04/2015 à 10h 50

Grâce à cet article, j’apprends qu’il existe un support physique protégé et payant pour le format Blu-Ray " />

 

Le 17/04/2015 à 08h 16

shennia a écrit :



Je suis surpris de lire autant d’hostilité dans les commentaires…

On est les premiers à vouloir que Free se remette au déploiement du FTTH.

Les premiers à vouloir que NC(SFR) se remette à moderniser l’ensemble du réseau FTTLA (Zones 30M)



Mais dès qu’on parle de prendre part à ce déploiement: levée de bouclier…

Bien la gauche caviar?



" />

 





Tout abonné et contribuable y prend déjà part… Et si ce dernier y voit un problème c’est peut-être parce que ce qu’on veut lui imposer dès 2016 est parfaitement inutile au moins pour les dix ans à venir ?

Le 16/04/2015 à 22h 00

IMPulsion a écrit :



Toi, tu as jamais fait le calcul !



Tu économises environ 7% d’énergie/an comparé à un chauffe-eau ordinaire. Par contre, tu le paies entre 500% et 1000% plus cher. L’amortissement moyen pour ces produits est de 15 ans, et tu sais quoi, il durent à peine plus de 5 ans (Cuves / échangeurs qui percent, ventilos qui s’usent et joies de l’électronique à bas prix). Donc, tous les 5 ans, tu seras bon pour acheter un truc qu’il te faudra 15 ans à amortir.



Et je parle même pas de l’empreinte carbone pour fabriquer ces aberrations, qui doit être proche de ‘infiniment’ plus polluante qu’un chauffe-eau standard.



Encore une belle entubade votée par un troupeau d’écervelés incompétents mais bien nourris par les lobbys !





Je pense que tu es à côté du problème et de mon propos.

La VMC est obligatoire (moi je préfère ne pas en avoir et aérer mon appart tout seul comme un grand, j’ai grandi comme ça mais… pas le choix dit la loi).



Donc, tu fais quoi ? VMC classique ou double flux ? Attention, choix cornélien… ou pas.



Voilà, contexte recentré. De rien.

Le 16/04/2015 à 19h 55

jb07 a écrit :



Les VMC double flux et autres joyeusetés, en 2007, c’était pas obligatoire. Donc oui les prix grimpent en flèche, en tout cas dans mon coin.





La VMC double flux pour illustrer l’augmentation du prix à la construction, c’est pas le meilleur exemple qui soit… Dans le genre investissement “énergétique” rapidement récupéré, c’est pas mal (bon, c’est EDF qui râle mais on l’emmerde…).

 

Le 16/04/2015 à 14h 29

ZeHiro a écrit :



La belgique est légerement plus dense que la France (plus ed 3.5 fois plus si on prend les chiffres de Wiki). Et si on exclut la province de luxembourg, qui est plus vide que la france, on s’apperçoit que oui la Belgique est plus facile à fibrer.





Cet “argument” est vieux comme le monde mais, à mon sens, il sert surtout à ne pas se concentrer sur l’essentiel : il n’y a pas du tout le même volonté.

Le 16/04/2015 à 10h 42

Drepanocytose a écrit :



Tu parles de la Belgique ?



Pour info je suis francais, mais je vis en Belgique depuis qques temps, donc le sujet je le connais….



Alors déjà on va commencer par parler du prixdes forfaits : pour un 4 play tu t’en sors à entre 70 (septante " />) et 80 euros, voire plus… Donc pour investir, les opérateurs ont largement plus les moyens…..

T’es prêt à payer les 80 euros à ma place ?



Ensuite je ne sais pas si tu as constaté, mais l’architecture urbaine de la Belgique c’est juste totalement différent de celle de la France. On ne peut pas comparer aussi facilement….





Je connais certainement mieux l’endroit que toi qui y vis depuis quelques temps ;)

Je payais déjà mon abo câble télé l’équivalent de 83 euro pour du 1Mbps en down à l’époque, donc oui je n’ai pas de souci pour les 80 euro.



L’archi n’a rien à voir là dedans, ou du moins pas l’importance que tu veux laisser entendre. Les 50% d’habitations couvertes, ce n’est pas que pour les villes.

Le 16/04/2015 à 09h 49

Drepanocytose a écrit :



Quel pays ?

Et “le cuivre c’est pas bien c’est laid, la fibre c’est mieux et on la veut MAINTENANT”, ce sont les gens dans leur maison qui le disent….

Comme dit, facile de reclamer quand c’est pas toi qui paye (ou alors indirectement).





Parlons du plat pays ? Ils ont commencé à fibrer en 2003 en laissant la dernière portion en cuivre (boîtiers de rue <-> maisons).

Résultat ? Il y a un an, 50% des habitations étaient à ~400m de la fibre et avec cette “techno”, on peut déjà atteindre du 70-100 Mbps (perso, 40Mbps constatés sur place l’année dernière chez un “pas trop bien placé” -sic-). Moi j’en veux bien de ton cuivre tout pourri pour commencer, hein…

(edit : une source)

 

En France, tout ou rien, on veut nous imposer du To Home alors même que les rues, quartiers voire même agglo n’ont pas un gramme de fibre sous la voirie.



Question de logique, de priorité et de bon sens.

 

Chez les Gaulois ils parlaient, il y a un an, de préfibrer les lotissements de 20-30 maisons et, progressivement, la dernière portion sera remplacée par de la fibre et le dernier goulot disparaîtra.



Ici, on veut nous apporter la fiIiiiIiiibre alors même que l’itinéraire a des routes trop étroites ; on force un investissement proche (2016) pour un retour très faible pour la plupart. Ca en est à un point où les localités finissent par budgétiser leur propre fibrage parce que les opérateurs n’ont pas envie de s’en charger prochainement. Réponse du gouvernement : on va demander aux gens puisque ça vous embête, très chers opérateurs.    

Le 16/04/2015 à 09h 15

Drepanocytose a écrit :



J’adore.

D’un côté ca rale parce que la fibre n’arrive pas assez vite, et de l’autre ca râle quand on oblige les gens à pré-fibrer….

En gros les gens veulent la fibre gratos, pour avant-hier, sans se fouler, et avec des abonnements 15 Gb/s à 1 euro /an et sans limitation de ratio..



C’est une TRÈS bonne mesure, c’est évident.

Et à mon avis on devrai l’étendre à toute rénovation de bâtiment proferssionnel.





Ouais enfin, le pays du tout ou rien…

 

Y’a au moins un pays limitrophe qui a fait les choses un peu plus intelligemment (sans faire chier les gens dans leur maison) … Ha, mais non, le cuivre c’est pas bien !!

Le 16/04/2015 à 09h 07

Et ça justifie ça par la réduction des coûts ? J’adore…



En clair, dès lors qu’ils feraient l’objet de gros travaux (agrandissement d’un appartement, etc.), les immeubles devraient par la même occasion être pré-raccordés à la fibre optique.



Ont-ils réellement conscience de ce qui exige, aujourd’hui, l’obtention d’un permis de construire ?

A mon humble avis, bcp de projets vont être reconsidérés si il faut joindre le coût d’un fibrage à des travaux qui n’ont strictement aucun rapport.

 

Si des travaux significatifs sont entrepris, y compris dans le logement social, il faut installer la fibre



Et les syndics vont laisser passer ça sans vouloir récupérer quoi quoi ce soit par les charges ou appels de fonds ?

• 
  
   
  
  Si c’est à compter de 2016, pourquoi ne pas simplement imposer ça aux nouvelles constructions ? Ca devient lourdingue cette attitude face à la “rénovation”.

Le 16/04/2015 à 16h 46

MasterDav a écrit :



T’as dû être bercé trop près du mur pour être aussi tordu pour comprendre de travers ce que les gens écrivent ou leur attribuer des propos qu’ils n’ont jamais écris.

Cela expliquerait aussi pourquoi dans ton esprit malsain bonnes pratiques et réduction des risques = sentiment d’invulnérabilité.

T’es un sacré champion, change pas, des comme toi on en a bien besoin pour se foutre de leur gueule.





C’est sans doute plus lié au ton que tu emploies qu’à ce qui anime tes neurones réellement mais tu n’en restes pas moins responsable du ressenti général qu’ont les lecteurs de tes écrits.



 Ce qui ressort de tes interventions c’est :  tous des branques, moi j’sais quoi faire pour avoir zéro souçaille c’est pourtant simple et si tu me files une nuance ou un argument contraire je te balaye la table aussi sec d’un revers de manche.



Voilou… Et c’est pas donné à tout le monde de répondre au fond quand la forme crève les yeux (et les susceptibilités)

Le 14/04/2015 à 16h 36

MasterDav a écrit :



Bien fait pour leur gueule.

Des personnes compétentes dans leur domaine et qui recherchent du taf, c’est pas ce qu’il manque.

Que les guignols dégagent.



Ah pardon, j’oubliais qu’entretenir des branleurs incompétents et surpayés c’est une spécialité franco-française, surtout dans la fonction publique et affiliés.





Tu réponds à côté. Je ne parle pas des guignols qui se proclament expert, je parle des gens/boîtes qui en auraient besoin et qui sont à 100 lieues d’imaginer en avoir besoin et donc à 500 lieues d’être capable d’évaluer le clampin qui se présente comme pro en la matière.

Le 14/04/2015 à 16h 21

MasterDav a écrit :



Certes, mais dans notre cas on peut tout à fait interdire les connexions CIFS/SMB entre LAN et WAN, tout comme on peut interdire l’accès au LAN à toute machine ou tout service “inconnu” (dans le sens, non whitelisté par exemple).



Enfin j’invente rien dans tout ça, ce ne sont que des “bonnes pratiques” de services informatiques sérieux.





Bien, et maintenant, on fait quoi avec ceux qui sont pas sérieux ou qui sont pas sensibilisés ou qui font avec les moyens du bord (embauche de non spécialistes parce que ça coûte cher et puis de toute façon on sait pas juger si le candidat est valable ou pas, etc.) ?



On prépare de suite un bûcher ?

Bien fait pour leur gueule ?



C’est bien beau d’enfoncer la porte ouverte, mais ça apporte quoi présentement ?   

Le 14/04/2015 à 14h 31

Je me demande comment un navigateur peut encore laisser passer ça aujourd’hui sans même couiner.



 

Le 16/04/2015 à 09h 20

charon.G a écrit :



Oui par contre ce n’est pas un problème local à mon site.





Je ne pense pas avoir affirmé le contraire.



Je ne réagis pas aux propos de l’impoli, je réagis au fait que tu dises que ce ne sont pas des malware mais juste des produits concurrents. Il convient d’être beaucoup plus nuancé et, surtout, d’inciter à la prudence (mais peut-être est-ce déjà le cas sur tes pages).



Pas de jugement sur ton site/projet, je ne l’utilise pas. 

 

Le 16/04/2015 à 08h 54

charon.G a écrit :



 Ce ne sont pas des malwares mais des utilitaires de dépannage PC la plupart du temps. 





La plupart du temps, c’est kif kif pour ceux qui sont diffusés par les pubs avec un gros bouton bien pourrave.

Soit c’est l’utilitaire en lui-même (par la chiée de PUP qu’il embarque, dans le meilleurs des cas) soit parce que ça passe par des softonic et consorts.



 

 

Le 14/04/2015 à 09h 40

Du mal à trouver un intérêt dans ce genre de site de prémâchage.



Je choisis mes composants et je vais chercher les pilotes à la source officielle. Elle donne forcément accès à la dernière version (+ informations de release) disponible et garanti (de façon supérieure, tout du moins) l’inaltération par un tiers.



 



 

Le 14/04/2015 à 16h 46

Glyphe a écrit :



je connais des sites de recherche qui permettent de faire des recherches sans AUCUN cookie et ça marche très bien. Donc selon moi, pour un site qui met en avant la protection de la vie privée, je pense qu’il serait évidemment souhaitable qu’une recherche sans cookie soit évidemment posssible !

• La news précise qu’on peut personnaliser des choses => faut bien conserver ça, ou alors tu t’amuses à redéfinir tes préférences à chaque fois.
  
   
  
  Sur le site : “Qwant Beta” ; leur faire une remontée du pb ? Ils précisent dans les cgu qu’on peut désactiver le cookie en admettant que certaines choses peuvent ne pas fonctionner…
  
  
  
  (Perso tjrs sur google)

Le 14/04/2015 à 16h 28

Glyphe a écrit :



Suis-je le seul à avoir une page blanche sur ce site si je désactive les cookies sur mon navigateur ?



Pour un moteur de recherche qui dit respecter nos données et notre vie privée … c’est plutôt cocasse !





Un cookie n’est pas synonyme d’atteinte à la vie privée et à la récolte de tes données.

 

A la base, c’était un moyen simple de conserver localement et durablement (la variable de session s’éteignant avec le navigateur) des préférences de navigation (affichage, tri, thème, …)



N’expliqueraient-ils pas à quoi sert donc le cookie qu’ils désirent placer ?

Le 10/04/2015 à 18h 17

vloz a écrit :



On appelle ça un FAB (pour floating action button).





A ne pas confondre avec un RICE.

Le 10/04/2015 à 18h 14

Je considère que cette demande de l’EFF devrait porter au delà du domaine du jeu.



Très récemment, je me suis retrouvé coincé avec une appli pro (pilotant du matos médical) car il n’était plus possible d’activer - en ligne, évidemment - une nouvelle installation. L’éditeur a entre temps été re-re-re-re-racheté et le support s’est perdu en chemin.

Je précise que le contrat de licence initial le permet et sans limite dans le temps.



<< Faut acheter notre produit machin qui le remplace  >>

Le 09/04/2015 à 15h 44

wawadou a écrit :



ouep (pas en WD, barbare dh pour moi)

par contre pas encore pu loot une seule piece des new set (alors que mon meilleur pote soso a deja le full new set complet :( )





Ok merci pour ton retour.

Pour les drops, que veux-tu… Certains portent un casque à cornes irl ^^

 

Le 09/04/2015 à 09h 36

J’ai l’impression que ça pique un petit peu plus d’une façon générale, avec un gros ressenti vers de la faille sup. ~34.

C’est pas désagréable mais soit c’est une coïncidence sur chaque run de la soirée soit c’est voulu et j’ai raté ce point dans le patch note ?



(Soirée en WD cravache)

Le 04/04/2015 à 15h 48

Baldurien a écrit :



Faut voir ce que font les virus de clef USB.

A part des virus comme stuxnet, provenant d’états et que j’espère rares, est-ce que les virus les plus “fréquents” sont les plus dangereux pour une machine déconnectée ?





“Ils” sont suffisamment lourdingues pour immobiliser une manip et nécessiter des interventions de nettoyage.

 

Sans compter que ces machines deviennent finalement la source principale de propagation et qu’on ne peut donc pas dire “ho, tant pis, ça gêne pas la manip”.

Le 03/04/2015 à 20h 29

Baldurien a écrit :



Bon après, si l’OS est vieillissant, je ne sais pas si les failles de ce dernier (XP), et leur utilisation (quels sont les risques pour un outil médical non connecté ?), c’est à dire le risque à ne pas migrer ne va pas dans le sens de leur décision (même si stupide).





Place une machine hors connexion et le vecteur devient la clé usb.