Le 21/01/2016 à 08h 37

Amen

Le 21/01/2016 à 08h 36

Sur le principe je suis assez d’accord. Mais comparé Wordpress à GitHub c’est un peu capilotracté. Il ne s’adresse pas du tout au même public. Wordpress essaie de tout faire pour un publique supposé totalement novice, ça ne peut pas marcher indéfiniment. Pour moi, soit tu forces tes utilisateurs à se former (et tu les formes, évidemment) soit tu prends parti de tout faire pour au niveau du code et là, c’est rapidement l’apocalypse…

GitHub est pensé pour des dèv, en plus là c’est une communauté OpenSource. Fort a parier que les mecs sont prêt un farie un effort si la fonctionnalité rempli le besoin : plus de clareté, meilleur suivi.

Le 21/01/2016 à 08h 32

Il peuvent aussi se tourner vers des solutions d’hébergemenet OpenSource : GitLab ou le petit dernier, Framagit.

Je trouve qu’il y a un peu de mauvaise fois de la part de cette partie de la communauté OpenSource. Je comprend qu’ils aient envie d’être plus écouté, mais il faut pas s’étonner qu’une boîte comme GitHub puisse avoir d’autre priorité que sa communauté d’OpenSource qui n’est probablement pas (ou si ?) celle qui lui rapporte le plus.

Le 03/11/2015 à 11h 48

Quand on parcourt les commentaires, ça donne l’impression que la communauté du JV est très sexiste. Et en plus ça se vexe facilement le joueur masculin….

Personnellement ce qui me choque dans cette mesure c’est que je ne vois pas en quoi elle va luter contre le sexisme. Elle crée presque une sorte de stigmatisation débile et encore une fois, l’état se mêle des choses dans le mauvais sens. Je ne pense pas en l’occurrence qu’interdire empêchera les joueurs de penser comme des bourrins binaires (division H/F de tout la société et du monde…) qu’ils peuvent s’avérer être. Et à voir une partie significative des réactions à cet article c’est presque l’inverse. Ils se rebiffent, s’insurgent, grognent et ça n’a pas l’air de faire avancer les choses.

Quand est-ce que le gouvernement se mettra à remplir son rôle : faire de l’éducation histoire que tout le monde comprenne que le sexisme, c’est un phénomène plus global que des filles aux gros seins (qui n’est qu’une manifestation un peu triste d’un problème de fond plus complexe)

C’est une mesure débilitante et absurde, pas de démarche pédagogique pour deux sous. Y’a encore du boulot….

Le 03/11/2015 à 11h 40

Aricko a écrit :

Sinon quand ma femme joue, elle fait des personnages féminins si possibles beaux

“beaux” en toutes objectivité bien sûr…

Le 03/11/2015 à 11h 38

Ce n’est pas une question d’interdire, mais de formation des consciences. Croire que l’on aime les choses par sa volonté rationnelle c’est un peu simpliste.

Le sujet du sexisme, c’est aussi prendre en compte que nos choix et nos envies sont guidés par des désirs et que ces désirs sont influencés en grande partie, presque forgés, par les structures qui nous entourent (la famille, l’état, l’école, les autres). Du coup, reconnaître que la société est sexiste c’est reconnaître qu’on encourage pas de façon égale les hommes et les femmes à faire certaines professions. L’absence cruelle d’homme dans les professions de soin (infirmier, assistant sociaux) est tout aussi sexiste que l’absence de femme dans le monde du développement informatique.

Le 03/11/2015 à 11h 32

Le problème du sexisme c’est quand même un plus subtile que ça.

Dire “elles ne veulents pas” c’est oublié qu’elles sont dans un environnement qui ne le y encourage pas (ou moins) et qui ne les oriente pas faire ce genre de carrière. Voir même qui les décourage parfois. Ce n’est d’ailleurs pas spécifique au JV, on retrouve le même phénomène en science fondamentale par exemple.

Le 22/09/2015 à 11h 10

Non il ne sont pas obligés. Ils peuvent utiliser une bibliothèque qui le fait pour eux comme Qt par exemple. Ainsi il reste open-source et s’affranchisse de l’API système.
 
 Une petit recherche indique que c’est bien le cas : Qt interface

Le 15/09/2015 à 10h 08

Ce n’est pas ce qu’explique cette XKCD.
 
Un mot de passe avec une plus grande variation de symboles est plus sécurisé. Cette strip XKCD explique que, il y a quelques années, la pédagogie consistait à dire au gens “un bon mot de passe est un mot, suivi de chiffre”. Et de rajouter “Changer les lettres par des chiffres”. Si en plus tu connais le 1773, c’est plus facile. Seulement un attaquant ayant conscience de ce biais cognitif, n’analysera pas le mot passe en brute force. Il prendra tous les mots du dictionnaire (par ordre d’apparition statistique). Puis les deux symboles à la fin n’ajoute que peu de possibilité. Globalement, le FORMAT du mot de passe (comme précisé dans la légende) étant très commun, l’efficacité de celui est considérablement réduite. De plus, comme déjà mentionné, le mot de passe proposé après est attaquable efficacement par dictionnaire.
 
 Un bon exemple de mot de passe c’est ça.

Le 28/08/2015 à 11h 21

“ne publie pas publiquement”, il est volontaire l’oxymore ?

Le 28/04/2015 à 11h 18

thorspark a écrit :

Un cas qui montre bien que ce sont les personnes les moins informées et les moins formées qui se font prendre.
Bref, la Hadopi manque complètement sa cible et est, de ce fait, inutile.


Tout est dit

Le 21/11/2014 à 11h 39

Pourquoi je sens que tu m’as massivement trollé…" />

Le 21/11/2014 à 11h 35

Il serait bon d’éviter ce genre de bombe sans fondement. Certes tous les projets open sources ne sont pas au niveau de leur équivalent commerciaux. En revanche de là à parler d’habitude, c’est mettre la charrue avant les bœufs.

Il est important de noter ici que certains projets sont ou ont été en avance sur les produit commerciaux. On pourrait siter Firefox et Chromium à leur début. De plus, la plupart des produit commerciaux fonctionne avec une base open sources. On peut aussi mentionner discourse qui est assez innovant. Je ne veux pas me lancer dans une guerre de liste, mais il n’est pas interdit de s’informer avant de s’exprimer.

On peut ne pas adhérer à la philosophie open sources, par contre, les mensonges… il faudrait voir à ne pas exagérer.

Cordialement.