Le 24/02/2016 à 16h 45

Desirdo a écrit :

Certes, mais être dérangé ne justifie pas une interdiction, moi certaines odeurs de déodorants me dérangent, je ne vais pas faire campagne pour interdire ça (comme tu l’indiques, on s’écarte).



ouai enfin on pourrait interdire aux gens de sortir si ils se sont pas lavé, ça serai utile pour certains " />

Le 24/02/2016 à 15h 59

une bonne nouvelle :)
oui je fume pas, je vois pas pourquoi au resto je devrais être “gêné” par ceux qui vapotent.

Le 19/02/2016 à 10h 13

un livre qui a été lu, parfois ça se voit.
Si c’est pas les clients directement dans le rayon, alors c’est les employés dans la réserve. Mais j’ai déjà reçus des bouquins déjà lu ;)
choisis celui qui t’arrange " />

je dis pas que direct ils prennent ceux des rayons, mais si ils en ont pas dans la réserve, tu crois qu’il refont une commande ? " />

Le 19/02/2016 à 08h 49

theprecursor a écrit :

Perso, je reçois mes livres cornés avec Amazon… Donc je suis passé côté fnac



pourtant y a plus de chance qu’ils soient corné sur fnac vu qu’ils prennent ceux des rayons :/

Le 18/02/2016 à 15h 39

avant je comandais beaucoup à la fnac avec livraison à domicile, pratique vu que j’habite pas en centre ville.
Mais comme j’achéte essentiellement des livres (au moins 2 par mois) et que les livres rapportent 0 points sur la carte fnac… je suis passé chez amazon avec la livraison en 24H ^^

Du coup la fnac je le garde pour les produits d’électro ménager pour cumuler des points genre jeux video.
mais comme ça, j’en commande pas des masses …. je doit être à 1 commande par ans, 2 grand max ^^

Le 18/02/2016 à 15h 55

au boulot j’ai mon fichier note.txt avec les mdp du boulot " />

Et chez moi, rien je tourne avec 3-4 mdp différents que je connais par coeur sur tout les sites.
Je me contente de jamais donner mon mdp. " />

Le 18/02/2016 à 14h 47

egoz a écrit :

Oui, moi j’ai pas eu de souci.
Je leur avais précisé dans le courrier de résiliation “je révoquerai l’autorisation de prélèvement n° XX à compter de telle date blabla”. La banque m’avait fait payer qq € car ils voulaient me faire passer ça pour une opposition, et pas une annulation simple, mais si ça m’évite de courir après 400 balles par la suite …



pareil avec une autorisation de prélévement que j’avais fait à l’ouverture de mon compte paypal…
c’est bon pour donner une autorisation, mais pour reprendre une autorisation, ça existe pas ?
quand tu donne l’autorisation c’est définitif ? et faut payer pour faire opposition à un truc qui n’existe pas…

du coup j’ai fais plus simple, j’ai changé de banque, c’était gratuit " />

Le 18/02/2016 à 14h 07

Charly32 a écrit :

Pour ma part je préfère un petit FAI qui fait l’impasse sur un media du siècle dernier mais qui propose une connexion internet béton, avec un minimum de QoS, un vrai modem/routeur plutôt qu’une box buguée/imparamétrable.

Manque de chance je ne suis pas représentatif de la clientèle " />



pareil… " />

Le 16/02/2016 à 14h 04

Anna Lefeuk a écrit :

Ils ont essayé le JAUNE DEVANT ET MARRON DERRIERE?



j’ai lu “jeanne devant et marion derrière”
j’ai compris qu’à la 3éme relecture " />

Le 15/02/2016 à 16h 15

le tête en l’air il a fait le choix à ne jamais faire. Il a donner ses moyens de paiement à Bouygues, pour que ce dernier puisse prélever automatiquement quand il faut.
Il s’en rendra compte 3 mois plus tard " />

Le 15/02/2016 à 14h 32

magnifique clash " />" />" />

qui veut des pop corn ? il m’en reste

Le 15/02/2016 à 10h 05

Candl3 a écrit :

Mais lol… Le mec qui s’offusque de voir des parties de nue alors que le film est rempli d’hémoglobine toutes les 2min… faut te faire soigner mec…



J’ai pas vu le film, mais dans le fond, je suis assez d’accord avec lui…
pour un film seulement “déconseillé au moins de 12 ans” je suis plus choqué par les scénes de nue bien visible que par l’hemoglobine… probablement le rapport au fait que le mec qui se fait exploser c’est moins “réaliste” et donc plus “acceptable” alors que afficher les parties intimes des acteurs se rapproche plus d’un film porno…

j’ajouterai que voir la b* de deadpool (encore une fois j’ai pas vu le film, je sais pas si c’est ça qui est montré), ça apporte rien au film, on pouvait s’en passer et garder ça pour la parodie à venir interdit au moins de 18 ans… " />



coket a écrit :

Manuel, sors de ce corps!
Sans dec, tu as plein de films tout public où tu en vois au moins autant…



là aussi le problème c’est peut-être tous les autres films tout public qui en font autant. " />

Le 12/02/2016 à 14h 49

kwak-kwak a écrit :

Par ailleurs, Google ne fait pas de hotlinking, mais met en cache les images référencées.



le “afficher l’image en taille réel” c’est pas du hotlinking ?

Le 12/02/2016 à 13h 44

j’espére que Google déréférencera simplement le contenu français concerné. Et qu’il ne cherchera pas à leur signaler que si ils veulent pas être référencé, ils doivent faire le robot.txt qui va bien " />

Le 12/02/2016 à 10h 15

ça me dérangerai pas que free récupére le réseaux de bouygues… je pourrais enfin moi aussi profiter de leur tarif super pas cher avec un max de data " />

Le 11/02/2016 à 16h 00

MacGuiPro a écrit :

Le retardateur c’est le truc qui me force à attendre 3 secondes avant de faire mon selfie ? Ca sert à rien ce truc, ça fait juste perdre du temps. " />



te pleins pas, aux anniversaires, quand c’est ma mére qui prend la photo, je dois attendre 1min30 à sourire " />

fois 3 " />

Le 10/02/2016 à 15h 21

ced5729 a écrit :

683000 Cps en moins de 3h… " />



" />

j’ai du allez manger " />

Le 10/02/2016 à 15h 05

3h30 plus tard … 200.000 cookies/secondes " />

Le 10/02/2016 à 11h 44

nooooooooooooooooooooooooooon pourquoi j’ai cliqué sur le lien ….

j’ai plein de boulot …. je suis pas prés de le finir

Le 08/02/2016 à 12h 01

j’espére que ça sera rétroactif " />

Le 05/02/2016 à 15h 29

ah effectivement, mais bon c’est tout aussi inquiétant de devoir faire ce genre de manip à cause de la pub " />

Le 05/02/2016 à 15h 14

en quoi rooter mon téléphone me protége des pubs ?

Le 05/02/2016 à 13h 43

bof, les contenus trompeur me dérange pas, on les reconnais très bien.
genre le gros bouton download qui clignotte ou qui est bien flashy… " />

non ce qui me dérange le plus c’est quand je navigue depuis mon telephone en 4G (donc pas d’adblock possible, va savoir pourquoi) et que là, pouf la page se redirige directement sur une popup qui fait vibrer mon telephone “vous avez un virus blablabla” et qui ouvre le Play store pour me mettre le truc à télécharger sous les yeux…

c’est inquiétant qu’une simple pub sur une page internet puisse executer des programes sur mon tel sans mon accord.
" />

Le 04/02/2016 à 12h 00

meuu non…
POLICE OUVREZ !!! " />
bon je vous laisse, bonne journée " />

Le 04/02/2016 à 11h 50

Ami-Kuns a écrit :

Juste les productions actuel, ou aussi les productions ancienne qui sont des classiques regardable?



Tu pe dl la soupe o chou, il é plu survéllé " />
(c’est le français de 2017, je prend de l’avance pour m’adapter rapidement)

(pour ceux qui ont pas encore pris les nouveaux cours de français >> tu peux dl la soupe aux choux, il est plus surveillé )

mais bon de mon avis, vaut mieux utiliser la bande passante pour autre chose " />

Le 22/01/2016 à 15h 53

Ils ne font qu’afficher un lien déjà public de l’image.
Si il veulent que l’oeuvre soit pas diffuser publiquement dessus, il y a des moyens de le faire.

ça me fait un peut l’effet d’un peintre qui pose ses tableaux sur le trottoir, par terre et qui va ensuite demander au gouvernement de payer parce que sa population vient regarder ses tableaux sans son autorisation " />

Le 22/01/2016 à 11h 51

http://www.numerama.com/magazine/25417-le-piratage-n-a-pas-d-effet-negatif-selon-une-etude-financee-par-l-ue.html

http://citizenpost.fr/2013/03/une-etude-revele-que-le-telechargement-illegal-a-d…

http://www.liberation.fr/ecrans/2009/01/20/le-piratage-et-ses-effets-positifs-su…

je continue ? " />

Le 22/01/2016 à 11h 45

Alphatak a écrit :

Le contraste entre la qualité des articles de Marc et la médiocrité des commentaires est assez consternant dans ce genre d’articles. Une bande de pleureuses crypto-anars qui voudraient que tout soit gratuit. Mais vous êtes tous des ayants-droits, bande de nazes, ou vous allez l’être avec un peu de chance : des ayants-droits à une juste rétribution de votre travail. Pour quelle raison un créateur littéraire ou audio-visuel aurait moins droit au fruit de son labeur qu’un ouvrier, qu’un agriculteur ou qu’un pisseur de code ?



" />
au début j’ai cru à un troll.

les créateurs littéraire ou audio-visuel sont (ou ils devraient l’être) rémunéré quand on (nous, les chaines de télé, radio etc…) achétes leur créations etc…
de même qu’un agriculteur est rémunérer quand il vend sa production…

sinon pour rendre les choses équitable il faudrait aussi appliquer la RCP sur la vente de fruits et légumes car les gens sont succeptible de rationner leur nourriture. Et puis ensuite on ratisse large et on ajoute une RCP sur les frigo/congelateur
" />

Le 21/01/2016 à 18h 30

je peux plus éditer, pour ceux qui ont comme moi, suffit d’attendre 3 plombes et le choix apparaît " />

Le 21/01/2016 à 18h 17

Question pour ceux qui savent :
capture d’écran

à l’étape 3 je fais quoi ?
j’ai beau cliquer sur sélectionné … ça fait rien de plus " /> (testé sous chrome et IE)

Le 21/01/2016 à 16h 57

Il faut utiliser le compte microsoft lié à la surface pour la première étape “connexion” ou je peux utiliser le même compte pour toutes les surfaces pro en ma possession ?

Le 21/01/2016 à 10h 12

j-c_32 a écrit :

Ça s’applique donc, par exemple, à catchtvty: si une chaîne ne souhaite pas que catchtvty soit utilisé pour leur contenu, avec cet amendement, ils sont en droit de le faire.
Ou alors pour un contenu diffusé illégalement, car même si le site te donne l’autorisation, il n’a lui-même pas les moyens de te la donner.



Dans ce cas, ça voudrait dire qu’une chaine doit donc autoriser Firefox, Chrome, InternetExplorer, mon navigateur que j’ai fais moi même, etc… a accéder à leur chaîne ?
pour être con, c’est con " />



j-c_32 a écrit :

Pour moi, c’est une bonne chose: je ne comprends pas pourquoi on devrait forcer ceux qui ne veulent pas diffuser de diffuser.
Dire “c’est sur internet, donc, on peut faire ce qu’on veut” est peu crédible: certains peuvent très bien vouloir autoriser l’accès à un contenu tout en contrôlant cet accès. Il n’y a aucune raison à ne pas autoriser cela.



Tout à fait, et d’ailleurs, nul besoin d’un quelconque amendement pour cela. Des moyens technologiques existent pour restreindre un accés à un contenu… " />
C’est plutôt un plan secret qu’on découvrira une fois que l’amendement sera accépté " />



j-c_32 a écrit :

Si ce média donne a priori l’autorisation à la diffusion, alors, tu as déjà reçu l’autorisation à la diffusion, non ?



Non ? de ce que je comprends, si la page en question est hebergé sur Hebergeur1 et que le FAI c’est orange. et que toi ton FAI c’est SFR et ton site sur lequel tu veux diffuser le lien est sur Hebergeur2 bas faut les autorisations … mais bon j’ai peut-être mal compris ?

Le 20/01/2016 à 11h 33

en lisant le titre j’ai lu Amazon Daesh " />

Le 20/01/2016 à 10h 12

shadowfox a écrit :

Le cahier, le papier et le crayon, je l’ai déjà dit, haha.
Il faut avoir un accès physique pour un piratage alors qu’un service en ligne de centralisation de mdp peut être piraté à distance. " />



je faisais ça avant, et puis j’ai reçus des amis à la maison… le papier était posé à côté du pc et je leur ai montré un truc sur le pc … quand ils sont parti j’ai du changer tout mes mdp (au cas ou) " />

Le 20/01/2016 à 10h 10

le plus chiant c’est les site qui imposent leur propre format de mdp …

parce que du coup le mdp que je veux utiliser n’est pas compatible… je suis obligé d’en trouver un qui colle dont je vais me souvenir… résultat je mets un truc bidon et le pire c’est que je m’en rappellerai même pas …

pas plus tard que ce matin, j’installe un jeu, il me demande de choisir un code de 6 chiffres à entrer à la souris … bas j’ai pris ma date de naissance parce que clairement je vais pas m’en souvenir sinon, le jour où il me le redemandera…

Le 20/01/2016 à 09h 56

mais est-ce normal de devoir passer par des outils de cryptage pour comuniquer avec nos proches sans être espionner par notre propre pays ? " />

Le 19/01/2016 à 15h 39

lorksoft a écrit :

Et un lien sur une page qui propose un lien vers du contenu illégal ?
Et un lien sur une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers du contenu illégal ?



Si proposer un lien illégal sur une page rend la dite page illégal alors proposer un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers une page qui propose un lien vers du contenu illégal est tout aussi illégal " />

Le 19/01/2016 à 11h 35

si seulement il y avait que lui " />

Le 18/01/2016 à 12h 41

ok, effectivement ça serait pas mal de l’appliquer à windows ^^

Le 18/01/2016 à 12h 35

et du coup ça se passe comment pour faire un 9 ?
parce que sur mon clavier Maj+ç c’est un 9 …

Le 15/01/2016 à 10h 06

techniquement je suis d’accord c’est possible… financiérement c’est pas possible. Payer 10 mois de forfait pour “rien” c’est pas envisageable " />

Le 15/01/2016 à 09h 55

ça sent quand même un peu le troll car quand tu compares avec les autres forfaits b&you, malgrés le *2 tu restes largement moins chers grâce à l’offre. " />

Le 15/01/2016 à 09h 45

Et là où ils sont bêtes et perdent des clients c’est que je suis déjà engagé ailleurs pour encore 10 mois … (promis je referai plus cette bêtise) et que du coup je peux pas basculer chez bouygues …
pour autant, je serai prêt à prendre ce forfait à côté pour 10mois, m’en servir pour la data et ensuite basculer mon telephone de sfr chez eux en remplacement de cette “nouvelle ligne” parce qu’il est évident que changer de numéro c’est inconcevable …

Malheureusement c’est pas possible… " />

Le 14/01/2016 à 11h 51

il me semblait que sous windows 8 tout était regroupé en un et qu’il fallait “déplier” pour voir le contenu, et comme j’ai rien déplié…

je vérifirai ça ^^

Le 14/01/2016 à 10h 07

damaki a écrit :

Et j’ajouterais de nos jours, on lance un navigateur, même relativement peu gourmand en RAM comme Firefox, rien qu’avec quelques onglets on arrive déjà à genre 800 Mo de ram dévorée rien que par celui ci.



d’ailleurs c’est fou:
firefox, 1 onglet actif et 10 onglets épinglé (qui si j’ai bien suivit ne se chargent pas tant que je vais pas dessus) je monte à 900Mo

au taf, firefox, 13 onglets ouvert (aucun épinglé) je suis à 568Mo …

google chrome:
50 onglets ouvert qui se charge tous pour le coup (contrairement à firefox) dont le même onglet actif que celui de firefox : 300Mo

" />

Le 14/01/2016 à 10h 22

Pr. Thibault a écrit :

Ca ressemble plutôt à un fonctionnaire qui sait pas quoi faire pendant sa pause café…



la pause café seulement ? " />

Le 12/01/2016 à 16h 51

Ami-Kuns a écrit :

De pire en pire." /> Veulent pas aussi nous greffer un micro dans nos oreilles, tant qu’ils y sont." />" />
Bon, ils arrêtent avec leur conneries sécuritaire, et se penche sérieusement sur l’économie.



pour le coup là c’est plus du tout sécuritaire " />
et avec ce genre d’idées… je préfére éviter qu’ils se penchent sur quoique ce soit " />

Le 04/01/2016 à 14h 08

j’ai envie de regarder la vidéo…

pourtant je trouve ça horrible de faire ça: violer, filmer et diffuser. Même violer tout court en faite.
et malgrès ça, ça me démange les doigts de chercher la video pour “voir” " />

si j’étais pas au taf, je serai déjà à sa recherche " />

Le 04/01/2016 à 13h 01

compatible PS4 ? " />

Le 04/01/2016 à 10h 18

c’est pas fiable comme technique. Moi même j’envoie pas en groupé, je fais même pas de copier/coller du texte et pourtant je ne mets pas le prénom de la personne " />