Le 21/05/2022 à 13h 24

Le rapport c’est le comportement de MS envers leurs clients: l’enfermement dans un écosystème dont ils font exprès d’en rendre la sortie difficile.
Ce comportement de vouloir à tout pris à nous forcer d’utiliser leur cloud fait qu’on ne peut pas faire confiance à cette entreprise et que donc toutes leurs promesses c’est du pipeau.

Le 20/05/2022 à 20h 11

Qu’ils commencent déjà par virer leur compte Microsoft obligatoire sur Windows 11 et on pourra les reconsidérer parce que pour l’instant la crédibilité c’est zéro.

Le 19/05/2022 à 18h 36

(reply:2073688:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

C’est pas terrible, il y a quand même une obligation à avoir une connexion à Internet et d’ouvrir un compte MS, ça n’est pas normal et ça reste inacceptable. Je veux garder la possibliter de réinstaller mon système d’exploitation même si je n’ai pas Internet.
Surtout qu’en plus si on créé un compte MS, WIndows envoie automatiquement les clés de chiffrement de Bitlocker sur les serveurs MS3

Ce reste un contournement peu élégant, et qui peut ne plus marcher dans une mise à jour future.

Le 19/05/2022 à 17h 41

S’il n’y a pas moyen d’utiliser Windows 11 sans compte Microsoft et sans devoir faire toute sorte de hacks non officiels qui vont péter à la moindre MAJ Windows 10 sera mon dernier OS de chez Microsoft.
Heureusement qu’il est de plus en plus facile de jouer sur Linux.

Le 12/05/2022 à 23h 36

Quand je vois ça, je regrette l’informatique des années 90 et 2000 où ton PC c’était vraiment chez toi. Maintenant tout est lié à un compte en ligne avec des CGU à respecter, on a perdu pas mal de libertés là dessus. Heureusement qu’il existe encore GNU/Linux et BSD pour éviter les OS moisis.

Le 01/03/2022 à 22h 22

anagrys a dit:

personne n’a dit qu’il est illégal de changer de DNS. Ce qui est illégal aujourd’hui en France, c’est de proposer du porno accessible “facilement” à des mineurs, la loi ayant défini au passage que cliquer pour dire “j’ai plus de 18 ans”, c’est trop facile.

Je suis majeur et il n’y a pas de mineur chez moi. Donc j’ai parfaitement le droit légalement de contourner cet immonde blocage en changeant de DNS.

Le 01/03/2022 à 20h 58

anagrys a dit:

au nom de la loi, peut-être… Après, si la loi est pourrie / illégitime, c’est un autre problème, mais en théorie, nul n’est censé l’ignorer et elle est censée s’appliquer à tous et partout de la même manière. C’est le sens du mot “Égalité” dans la devise de la République.

Heu il n’est pas illégal de changer de DNS pour aller sur des sites porno (avec des personnes majeures et consentantes évidemment).

Le 28/02/2022 à 19h 18

Jamais je n’accepterais une telle censure inacceptable, il n’y a aucun mineur chez moi au nom de quoi je devrais supporter cette restriction de liberté ?!! 😡

Le 20/01/2022 à 13h 07

Je joue de moins en moins aux jeux récents à cause justement des DRM, des comptes en ligne et des launcher particulièrement pénibles.
Si à l’avenir il n’y a plus le choix je ne ferais plus que du jeu rétro.

Le 19/01/2022 à 20h 31

Très inquiétant de voir le monopole de Microsoft s’étendre surtout pour nous forcer à utiliser leur cloud.
Je regrette les années 2000 et les consoles hors ligne où les jeux nous appartenait.

Le 05/01/2022 à 20h 19

QTrEIX a dit:

T’inquiète y aura que dalle et si vraiment une restriction contraignante se met en place où le changement de DNS ne suffit plus, il restera toujours Tor ou un bon VPN comme Mullvad

Pour l’instant c’est facile à contourner, mais je crains que l’on soit sur une pente glissante, en Russie les FAI ont commencé à bloquer Tor et les VPN, la Chine utilise du Deep Learning dans leur DPI pour bloquer certains protocoles P2P qui ne leur plaisent pas.
Je constate une escalade à la censure depuis les années 2000. Au début ça a commencé pour le terrorisme et la pédophilie, puis ils se sont mis bloquer les sites de jeux d’argent, puis ils se sont mis à bloquer les sites de Torrents, et récemment Sci-Hub a été bloqué. C’est de pire en pire, et les nouvelles lois comme celle-ci me rendent pessimiste quant à l’avenir des libertés sur Internet.
Je ne sais pas si un jour on sortira de cette spirale infernale.

Le 05/01/2022 à 19h 26

Vraiment ras le bol de toutes ces lois pour nous pourrir la vie. Laissez-nous vivre.
Je regrette tellement les années 90, on était beaucoup plus libre sur Internet qu’aujourd’hui

Le 05/01/2022 à 20h 03

En fait je viens de relire les commentaires de l’autre article et ce qui m’a pensé à croire que c’était activé par défaut ce sont des commentaires dans l’article et non l’article en lui-même.
Bref je n’ai pas été assez attentif, j’étais dans une colère quand j’ai lu l’article et les commentaires ce qui n’a pas aidé non plus.

Le 05/01/2022 à 19h 13

Pardon, mea-culpa-culpa, je suis désolé je dois confondre avec d’autres informations que j’ai lu dans un autre article sur un autre site.
Encore désolé et bonne soirée.

Le 05/01/2022 à 19h 03

Oui je l’ai lu plusieurs fois même.
A priori si il sera activé par défaut (si j’ai bien compris l’objectif de la loi). A moins qu’il y ait un malentendu à ce sujet auquel cas je m’en excuse car ça n’est pas clair.

Mais je ne vois toujours pas concrètement comment ça va se passer lorsque je vais acheter un PC sous Debian, à savoir s’il y aura un logiciel de contrôle parental installé et activé par défaut (à priori oui) et surtout avec quelles contreparties il sera désactivable (présentation de la CNI pour avoir le mot de passe root ?).

J’ai beaucoup de mal à imaginer comme cela sera se traduira en pratique et surtout à quel point cela sera intrusif et c’est ça qui m’inquiète beaucoup.

Le 05/01/2022 à 18h 53

Cumbalero a dit:

A aucun moment il n’est question de cela. Tu es ridicule.

Alors concrètement comment ça va se passer si je vais dans une boutique et que j’achète un PC avec Debian préinstallé ? Le compte root sera t’il verrouillé ? Qui donnera le mot de passe contre quelles contreparties ?

Cumbalero a dit:

Dans les faits, on se fout que tu aies une voiture étrangère: en France, c’est le code de le route français qui est applicable.

La comparaison ne tient pas avec le code de la route, ça me rappelle Christine Albanel qui faisait ses comparaisons avec le code de la route pour défendre sa loi Hadopi.
A ce que je sache il n’y a pas de permis pour utiliser Internet et j’espère qu’il n’y en aura jamais un, par principe il faut s’opposer à toute nouvelle législation concernant Internet et le numérique en général car tout ce qu’il en sort à chaque fois c’est toujours plus de contrôle et de flicage comme cette loi.
Je suis majeur et je n’ai pas demandé à être fliqué par le gouvernement, les solutions de contrôle parental sont déjà satisfaisantes, je suis contre le fait de l’imposer à tous les adultes par défaut.

Le 05/01/2022 à 18h 32

fred42 a dit:

1. pour Windows, j’ose espérer que l’on restreint les fonctionnalités avec un logiciel de contrôle parental à un compte spécial pour les enfants et qu’il n’a pas de droit d’administration. J’espère aussi que le logiciel de contrôle parental vérifie ce point. Et les PC vendus avec Windows on Secure Boot ce qui évite de prendre le contrôle du PC pour modifier le système.

En pratique, je me demande donc s’il vont mettre un mot de passe (qui ne sera donné que contre la CNI du client) sur l’UEFI du PC pour empêcher de désactiver le Secure Boot et de lancer une distribution GNU/Linux.

Cumbalero a dit:

Pas besoin d’être root sous Linux ou administrateur sous windows pour avoir des privilèges d’administration, comme sous tous les OS, OS mobiles y compris. Par ailleurs, une installation ne concerne pas obligatoirement tous les utilisateurs du système. J’ai par exemple des appImage qui sont dans mon homedir.

Et donc en pratique comment ça va se passer si on achète un PC avec Debian préinstallé ? Le mot de passe root ne sera donné que contre la CNI au moment de l’achat ? C’est quand même plutôt intrusif.

Cumbalero a dit:

Pas besoin d’être root sous Linux ou administrateur sous windows pour avoir des privilèges d’administration, comme sous tous les OS, OS mobiles y compris. Par ailleurs, une installation ne concerne pas obligatoirement tous les utilisateurs du système. J’ai par exemple des appImage qui sont dans mon homedir.

Pour ce qui est des aspects réglementaire, le fait d’être libre ou ouvert n’a rien à voir. Quand il y avait des limitations des tailles de clés dans les algos de chiffrement, tout le monde y était contraint de la même façon.

Dans la pratique, ça n’était pratiquement jamais appliqué dans le milieu du logiciel libre.

De toute façon il est hors de question qu’on m’impose un contrôle parental par défaut et qu’on me demande ma CNI. Je vais tout faire pour contourner ça en achetant mes ordinateurs à l’étranger ou bien en achetant des PC vendus sans système d’exploitation.

Le 05/01/2022 à 13h 42

Sur iOS et Android il n’y a pas de compte Root/admin à moins de jailbreak, la fonctionnalité n’est pas prévu de base dans ce genre d’OS.
En ce qui concerne Windows la question se pose en effet car le compte Administrateur a beaucoup de privilèges par design. A moins de ne fournir que des versions verrouillées (Windows 10 S) je ne vois pas de solution “efficace” pour le législateur.

Ce qu’il y a de spécifique aux distributions GNU/Linux c’est que ce sont des logiciels libres, les contributeurs sont dispersés dans divers pays. Et je vois très mal comment un gouvernement va imposer un bloatware dans un projet libre international.

Le 05/01/2022 à 13h 30

Et si la solution n’est pas jugée assez efficace par le législateur ?
Sur Linux avec le compte Root, il est possible de désinstaller n’importe quel paquet. A moins d’interdire l’utilisation du compte Root je ne vois pas comment c’est possible.

Le 05/01/2022 à 10h 52

jpaul a dit:

J’en sais rien de comment ils vont l’installer sur Debian. Y’a personne qui vend des PCs sous Debian. C’est bizarre ces questions…

En France il existe des vendeurs de PC sous Debian comme ordi-solidaire: https://www.ordi-solidaire.fr/
La question n’est pas bizarre, on se trouve justement face à un cas où probablement le législateur n’a pas pensé et qui va poser des problème tout ça à cause de cette obsession Infini du législateur à vouloir contrôler le numérique y compris pour des adultes qui n’ont rien demandé.

Le 04/01/2022 à 19h 51

jpaul a dit:

Debian ne te vend pas de PCs donc elle n’est pas concernée. Par contre si t’achètes un PC avec Debian d’installer, bah t’auras un bloatware.
Si j’achète un PC qui a Debian de préinstallé, il y aura donc un bloatware ? Vont ‘il donner accès au compte root ou bien ça sera interdit car ça permet de contourner le contrôle parental activé par défaut ?

Le 03/01/2022 à 12h 37

Hâte de voir comment ils vont imposer ça aux distributions GNU/Linux.

Le 03/01/2022 à 12h 38

Merci beaucoup et bonne année à tout l’équipe de NextInapct. Merci pour le travail et le suivi minutieux de la législation sur le numérique.

Le 15/12/2021 à 20h 18

Patch a dit:

Non absolument pas besoin de tout ca. Les DNS menteurs ca existe depuis longtemps

Certes, mais c’est facilement contournable pour l’instant, je doute que le législateur en reste là, je me souviens de la proposition d’Eric Bothorel pour ajouter les fournisseurs de resolveur DoH et les éditeurs de navigateur Web dans ce qui est considérer comme “Intermédiaires techniques” pour bloquer en plus des F.A.I actuellement, il y a un risque réel à ce que ça aille plus loin.
Après je ne pense pas qu’ils arriveront à imposer aux développeurs de Unbound et de Mozilla Firefox d’implémenter le blocage, surtout que le code source est disponible et donc il sera toujours possible de recompiler une version non censurée.

Le 15/12/2021 à 19h 17

Patch a dit:

“Ils” = le CSA? Si c’est le cas, déjà je doute qu’ils aient les compétences nécessaires, et même s’ils l’ont, ca empêchera la page de s’afficher non?

Non pas le CSA mais les FAI qui ont l’obligation de bloquer.
Oui s’ils flinguent la connexion TLS, la page ne s’affichera pas. Le seul moyen de le faire serait de faire du MIM avec l’obligation d’installer un certificat SSL dans le navigateur, c’est peu probable que cela se fasse même le Kazakhstan n’a pas réussi.

Le 15/12/2021 à 00h 26

Et s’il se mettent à faire du MIM en bloquant les connexions TLS 1.2 ? Sur la version 1.2 de TLS le SNI n’est pas chiffré, le FAI peut donc voir les noms de domaines même si on utilise d’autres resolvers avec DoH. Mais bon ça suppose que le FAI fasse du DPI dans la couche 7 comme en Chine.

Le 21/11/2021 à 22h 19

Et comment on fera en 2025 lorsqu’il n’y aura plus de mise à jour de Windows 10 pour ceux qui ont besoin de Windows pour jouer sur PC ?

Le 21/11/2021 à 22h 18

Dino_fly a dit:

C’est la pièce qui manquait pour le passage du grand public à arm si ça fonctionne aussi bien que Rosetta. Ça commence à sentir le roussi pour Intel si arm se répand partout…

Beurk, je déteste les ordinateurs sous ARM car l’infrastructure ARM c’est le bordel, rien n’est compatible d’un fabriquant à un autre, Linus Torvalds resume très bien ce problème avec ARM: https://www.developpez.com/actu/105302/Linus-Torvalds-ARM-n-est-pas-prete-a-detroner-l-architecture-x86-tant-qu-elle-n-a-pas-fourni-une-plateforme-que-les-developpeurs-voudront-utiliser/

Rien ne vaut le PC et son architecture x86 standardisée depuis 30 ans, avant que ARM soit mature au niveau du PC il y a du chemin encore, quand je vois le bazard que c’est pour installer une vraie Debian (et pas un fork du style raspbian) sur un raspberry PI je me dis qu’on a encore le temps.

Le 12/11/2021 à 14h 53

Et du coup comment ça se passe pour les systèmes d’exploitation libres ?
S’il ne sont pas certifiés il sera interdit de vendre un ordinateur sous GNU/Linux ?
Encore une mesure de répression contre les libertés numériques, depuis plus de 20 ans c’est comme ça que font les politiques lorsqu’ils veulent légiférer sur le numérique: répression, censure et interdictions.

Le 03/11/2021 à 23h 08

Arcy a dit:

Honnêtement, la TNT est pour moi LA raison pour laquelle je ne gueule pas sur la redevance TV : j’enregistre tous mes films via la TNT, pour une qualité supérieure au DVD et un coût moindre.

Passer par une box pour accéder à la TV, c’est offrir sur un plateau les diffusions avec DRM (sans parler de la publicité localisée et co).

+1
C’est la seule façon de se procurer légalement des films sans DRM la TNT. La télévision par IP via les box des opérateurs ou Molotov ne permet pas de faire des enregistrements sans DRM. C’est la seule raison pour laquelle je suis contre l’arrêt de la TNT. Sans TNT plus de possibilité d’enregistrer légalement des films sans DRM.

Le 30/10/2021 à 09h 52

(quote:1910706:Jon Joe)
Spotify ça a quand même une bonne dégaine de licence globale privée. Et je doute qu´un député lambda qui y a 10 ans hurlait contre ce principe soit un jour en mesure de proposer mieux foutu ou plus complet.

Niveau vidéo y a quand même du choix, jusque dans des plateformes très spécialisées (ex. Shadowz).

On peut critiquer la pauvreté de certains catalogues, ça reste toujours plus intéressant que ce qu´HADOPI a mis en place depuis tout ce temps, avec tout ce pognon.

Bof, ces offres sont bourrées de DRM, ça ne vaut absolument pas la liberté des fichiers qu’on trouve en P2P. Je ne pense pas qu’on puisse dire que Netflix et Spotify soit bons pour préserver les libertés numériques, au contraire même.

Le 24/10/2021 à 11h 57

Mouai bof, même pas cher ça ne me fait pas envie. Je n’aime pas l’idée de dépendre d’Internet pour exécuter mes jeux vidéos, en plus c’est inutilisable sur une connexion ADSL et le jour où le service est en panne ou ferme plus rien ne marche.
Je préfère encore avoir un GPU moins puissant mais rein qu’à moi en local.

Le 13/10/2021 à 18h 40

Ce que je trouve logique là pour le coup, mais c’est quand même bien qu’il est laissé la possibilité de l’utiliser sans compte pour les applications hors ligne. Par contre c’est encore moins incompréhensible qu’ils obligent le compte lors de l’installation de Windows 11 Home.

Le 12/10/2021 à 20h 56

David_L a dit:

Le Store n’a pas besoin de compte pour installer des applications

C’est bon à savoir merci pour l’info.

Le 12/10/2021 à 19h 40

Je vois qu’il faut passer par le Windows Store, peut on l’installer sans compte Microsoft ?

Le 12/10/2021 à 19h 44

Dans la pratique c’est impossible d’avoir un tiers de confiance, car justement ce tiers sera capable de croiser les données entre l’application ou le site et le service qui fourni l’identité.

Dans tous les cas cette loi est une mauvaise idée, la meilleure solution et de l’abandonner car les effets négatifs, que certains appellent “dommages collatéraux” sont une grande régression pour les libertés numériques.
Il hors de question que je file mon identité surtout pour un sujet aussi sensible.

Le 09/10/2021 à 09h 10

(quote:1905933:skankhunt42 )
J’imagine qu’il est même possible d’extraire les dernier film visionnés stockés dans le cache du navigateur.

youtube-dl est utile pour ça :)

Le 07/10/2021 à 19h 17

NeoET a dit:

Je ne trouve pas le fait d’associer un compte “Online” à son compte local soit si aberrant. Au final beaucoup d’OS le font depuis des années (MacOS, iOS, Android) lorsque tu initialises un périphérique. Personne ne s’en plaint… Il faudrait juste que ça soit plus simple de ne pas le faire quand on ne le veut pas.

C’est ce qui m’inquiète, comme peu de monde ne s’en plein, ça devient de fait un standard obligatoire y compris pour ceux qui ne veulent pas. Je refuse le compte en ligne et le cloud, car je préfère tout stocker en local pour des raisons de vie privée et parce que j’aime bien garder mon ordinateur sous mon contrôle alors que lorsque c’est dans le cloud je n’ai plus de contrôle et c’est ça que je trouve inacceptable et scandaleux.
Malheureusement de plus en plus d’OS font ça et je crains que dans le futur on aura plus le choix, c’est pour cette raison que j’ai de la nostalgie des décennies passées, je trouve qu’on avait plus de libertés qu’aujourd’hui.

2025, ça ne laisse que 4 ans pour trouver une solution et comme je joue à des jeux vidéo, passer sur Linux c’est compliqué, et je n’ai pas envie de passer sous Windows 11 si on est obligé d’utiliser un compte Microsoft et une connexion à Internet, car oui je tiens à avoir la liberté de jouer hors ligne.

Du coup qu’est-ce que je vais faire le 14 octobre 2025 lorsqu’il n’y aura plus de MAJ de sécurité pour Windows 10 ? Quelles sont mes options pour garder mes libertés et continuer à jouer ?

Le 06/10/2021 à 19h 04

Ce que nous faisons avec Windows 11 est de vous protéger par défaut

Si ça ce ne sont pas des conneries, genre obliger les utilisateurs à se connecter à un compte Microsoft serait une amélioration de la sécurité et de la vie privée. Ça serait dôle si Windows n’était pas une situation de quasi-monopole sur les ordinateurs de bureau et portable, mais vu les parts du marché qu’ils ont c’est abolement dégueulasse d’imposer cette mesure de surveillance et en plus de vendre ça sous l’argument de “c’est pour votre bien, c’est la sécurité”, on croirait entendre les mêmes excuses bidon d’Apple lors qu’ils bannissent les applications sur l’Apple Store.

Je suis dégouté de ce qu’est devenu le numérique, j’étais émerveillé dans les années 90 et 2000, mais quand je vois que la seule perspective c’est le flicage et le contrôle par des sociétés en situation de monopole, ça m’angoisse horriblement.

Le 07/10/2021 à 19h 05

Donc en gros, ce qu’ils nous disent c’est que si on est majeur et qu’on ne veut pas de ce blocage on a qu’à contourner le filtrage pour éviter les “dommages collatéraux”.

Le 05/10/2021 à 19h 42

SIaelrod a dit:

Bizarrement c’est pas ce que les news récente venant de linux montre.

Je n’ai pas vu les news récentes à ce sujet.
J’utilise Ubuntu, il y a eu pas mal de progrès avec Wine et Proton ces dernières années, mais certains jeux comme Genshin Impact qui utilisent un système anti triche ne fonctionne pas à moins de bidouiller les dll du jeu avec un risque de ban.

Le 05/10/2021 à 19h 31

Pour les jeux c’est quand même difficile de se passer de Windows

Le 05/10/2021 à 19h 15

C’est un pure scandale cette obligation de compte et de connexion à Internet. Je regrette tellement les années 2000 ou les applications et OS étaient conçus pour fonctionner hors ligne. Je déteste l’informatique moderne du tout online et du tout cloud qui nous enlève des libertés: celle d’être souverain de son informatique.

Le 13/09/2021 à 19h 42

rsuinux a dit:

Ça rentre dans le grand mouvement de censure. Du net entre autre. J’ai l’impression que les ligues de vertus américaines ont fait une percée en France et un rapprochement avec nos asso catho et facho. C’est affligeant . J’attend la prochaine mise en examen de l’éducation nationale pour les cours d’éducation sexuelle.

+1 ça me fait aux religieux intégristes du Texas qui ont réduit l’accès à l’avortement.

Le 12/09/2021 à 18h 38

Vu comment circulent les faux pass sanitaires en masse, si ces sites sont bloqués le contournement sera massif car il était déjà plutôt simple en faisant une recherche, mais actuellement avec le protocole DoH inclus dans les navigateurs à activer avec un clic c’est encore plus simple. Sans oublier toutes les pubs et promo pour des services VPN qu’il y a sur Youtube.

Quand je vois les contestations des mesures sanitaires, je n’ai aucun doute qu’il en sera de même pour le blocage des sites porno

Le 11/09/2021 à 19h 40

Il faut vraiment que les politiques arrêtent de légiférer sur Internet, les seules propositions qui en ressortent ne sont que des contrôles et censures, jamais ils n’ont apporté la moindre de liberté, en plus ils comprennent mal le sujet, ils espèrent pouvoir contrôler Internet comme un média centralisé qu’est la télévision.
Par principe il faut s’opposer à tout gouvernement qui souhaite légiférer sur Internet sinon on ne fera que perdre des libertés.

Le 09/09/2021 à 17h 14

Je déteste la propriété intellectuelle, on justifie les pires restrictions de libertés et les pires systèmes de surveillance juste pour protéger quelques intérêts économiques d’une industrie qui ne le mérite pas.

Le 30/08/2021 à 21h 20

C’est encore moins justifiable quand à côté des distrib Linux supportent encore du matériel qui date des années 90 sans problème. On me fera pas croire que MS qui a bien plus de moyens que les contributeurs Linux n’est pas capable de faire un OS compatible avec du matériel ancien. Je pense que le terme “obsolescence programmée” est tout à fait justifié pour le cas de Windows 11.

Le 30/08/2021 à 20h 06

Il y a toujours la connexion à Internet et le compte MS obligatoire pour la version Familliale. C’est absolument scandaleux.

Le 22/08/2021 à 17h 09

Je suis le seul à être inquiet par le cloud gaming ?
Ca me fait flipper de voir que dans le futur on ne possèdera plus rien même pas les fichiers sur nos propres machines, où les détenteurs du cloud auront tout pouvoir, où ils pourront d’interdire ce qu’ils veulent ainsi qu’espionner leurs utilisateurs afin de voir s’ils respectent bien les CGU.
J’ai vraiment pas envie de ce futur où nos données, nos logiciels et nos jeux seront délocalisés sur un serveur qui ne nous appartiendra jamais.