votre avatar Abonné

vizir67

est avec nous depuis le 13 novembre 2014 ❤️

5463 commentaires

Le 07/02/2021 à 09h 08


(reply:1853138:Z-os)


Non. Ce n’est malheureusement pas le cas. La copie privée est une exception qui n’est pas considérée comme du piratage, mais cela reste une exception et non un droit.



Autrement dit, si le support est protégé, tu n’as, en théorie, pas le droit de craquer la protection pour pouvoir jouir de cette exception.



A ma connaissance, la seule justification légale de faire sauter une protection est l’interopérabilité.

on voit bien ‘leur système bancal’ :
tu peux….mais en fait : tu NE peux pas” * :reflechis:




  • être ‘pirate’

Le 06/02/2021 à 14h 44

la 6ème !!!! :mdr2:

Le 06/02/2021 à 10h 14

on pouvait aussi ramener sa chaise + le bureau même
(pour ceux qui ‘pouvaient’) ! :eeek2:

Le 05/02/2021 à 16h 08

c’est pour ‘ça’ que je pense
qu’on ne DOIT pas télétravailler plus de 3 jours/semaine GRAND MAX.
et qu’il FAUT* continuer à se VOIR (important) 1 à 2 fois/semaine (c’est le minimum) !!! :fumer:




  • on en a besoin

Le 05/02/2021 à 09h 27

< (reply:1852868:linconnu)



si un salarié contracte le Covid-19 dans les locaux de son entreprise, là le
Code du travail prévoit des sanctions civiles ou pénales pour l’employeur
pour non-respect de la sécurité du salarié. »



ce n’est pas grave, on ‘les aura’ d’une autre manière (via le ‘C. du T.’) !!! :langue:

Le 06/02/2021 à 09h 41

Donc franchement, dans leurs études des usages
ceci devrait être très clairement visible……




  • je me demande : ce qu’ils vont, bien, pouvoir nous sortir pour

    justifier à percevoir leur ‘C.P. ? :zarb:



(puisque, rares, sont ceux qui en font encore)

Le 05/02/2021 à 15h 46

+1 ! :yes:
(ce ‘serait’ logique)

Le 05/02/2021 à 15h 38


(reply:1852996:Rowin)4
bien vu !
(autant pour moi) !:yes:


Le 05/02/2021 à 13h 37

pour être précis ce n’est pas une taxe mais une redevance “La redevance est un montant demandé à l’usager en contrepartie de l’utilisation d’un service public. Par contre l’impôt n’est pas directement associé à l’utilisation directe d’un service public.”
fr.wikipedia.org Wikipedia

qu’importe le nom (précis) que tu lui (leur) donne, ça reste ‘une soustraction’ ( - ) !
(ça sort de nos poches, et ça va dans celles de ‘l’Etat) :windu:

Le 05/02/2021 à 08h 57

Il est interdit a un auteur d’offrir gratuitement au monde ses œuvres ….




  • “déjà, rien ça…ça m’suffit pour m’ :mad:
    (c’est un Monde de :reflechis: )

Le 04/02/2021 à 16h 10

dis-nous, où, tu travailles ? :francais:

Le 04/02/2021 à 14h 07

La licence n’a pas d’importance




dès lors qu’une musique est diffusée dans une surface commerciale, elle ouvre droit à rémunération. Peu importe sa licence, propriétaire ou non.


https://www.nextinpact.com/article/28383/106470-la-musique-creative-commons-diffusee-dans-magasins-est-bien-soumise-a-remuneration-equitable
https://www.nextinpact.com/article/29919/108542-la-cour-cassation-confirme-redevance-sur-musiques-libres-diffusees-dans-magasins




Elle est collectée par la Sacem pour le compte de la SPRE


http://www.spre.fr/index.php?page_id=44



Plus je creuse plus ça devient dingue ce système

c’est aussi mon avis :
“complètement tordu leur truc” !




  • et, d’une ‘logique’….. !!!!!! :eeek2:

Le 04/02/2021 à 14h 19


(reply:1852590:DantonQ-Robespierre)


La violence entraine toujours une réponse répressive… :yes:

Le 03/02/2021 à 10h 01

en même temps, ça ne faitQUE” 3 fois qu’elle se fait retoquée par le ‘C.C.’ !






“je comprends vite, MAIS faut m’expliquer longtemps*” !!!!! :francais:

Le 02/02/2021 à 10h 01

… une censure quasi-totale de son texte, pour violation de la Déclaration
des droits de l’homme et du citoyen. Une douloureuse morsure
dans le parcours de l’avocate devenue parlementaire.



‘et, VLAN’ !!!
k.do pour toi ‘la Avia’
(de quoi, se remettre en question, non) ? :windu:

Le 04/02/2021 à 09h 57

liberté d’expression jamais défendue par les fascistes, c’est la liberté de déverser
leur haine et leur violence…



‘elle’ a bon-dos, cette ‘L.E.’ !
(certains) disent, qu’en son ‘nom’ :
on peut TOUT dire…quitte à en “froisser*” d’autres !
je suis partagé sur le sujet ?




  • peut-on TOUT dire ? :fumer:



       ≠ blesser

Le 04/02/2021 à 09h 21

les réseaux sociaux (dont ils sont devenus complètement dépendants) ….



‘ils’ NE veulent pas le reconnaître, mais c’est, exactement ‘ça’ !
(nous le voyons à leurs interventions à la ‘TV.’ ) :windu:

Le 04/02/2021 à 09h 02


Pour réagir face à la complexité actuelle, je recommande d’arrêter de stigmatiser systématiquement les organisations matricielles pertinentes, à l’avenir.



:langue:



(http://www.pipotron.free.fr)

comme ‘brassage d’air’, difficile de faire mieux !
“bien vu” ! :yes:

Le 02/02/2021 à 08h 48

Panasonic KX-TGH722 en ce que me concerne.

ça a l’air ‘pas mal’ comme système de fonctionnement* (surtout pour 60 Euros) !!!




  • basé sur le carnet d’adresses : “ok…ça passe, sinon ‘bloqué’ ” :yes:

Le 02/02/2021 à 08h 16

c’est ‘bon’ à savoir…ça !!!
:francais:

Le 01/02/2021 à 16h 13

bah..‘dégât collatéral’ !
(si, il faut prendre ‘ça’ en compte, alors on n’en…………)
:fumer:

Le 02/02/2021 à 08h 06

c’est dingue cette ‘histoire de dérive’ :




  • et, que ça puisse arriver en “Europe”, c’est, encore, + fou !!!!!
    :eeek2:

Le 01/02/2021 à 09h 42

d’« interdire l’utilisation de la reconnaissance faciale dans le seul but de déterminer
la couleur de la peau, les croyances religieuses ou autres, le sexe, l’origine raciale
ou ethnique l’âge, l’état de santé ou le statut social d’une personne »



heu…




  • avec une caméra ?
    :eeek2:

Le 01/02/2021 à 09h 32

La taxe serait de 1 euro par livraison. …



il faut que ce soit indolore, sinon–> :non:
:cap:

Le 31/01/2021 à 10h 19

“petite, petite” ?
CD et DVD :



0,35 euro pour un CD de 700 Mo 
0,90 euro pour un DVD de 4,7 Go





et ça monte, très, vite :
Smartphones



4 euros jusqu’à 8 Go inclus, 
8 euros entre 8 et 16 Go inclus
10 euros entre 16 et 32 Go inclus
12 euros entre 32 et 64 Go inclus
14 euros plus de 64 Go





..et, même
Les baladeurs MP3 :



32 euros plus de 32 Go

Le 31/01/2021 à 09h 36

Personne ne dit qu’ils sont cohérents
La redevance copie privée est la pour faire payer ceux qui ont acquis légalement l’oeuvre originale
mais s’ils leur vient l’idée de vouloir écouter les Rollingstones dans le salon ET dans la voiture ET sur le smartphone ET sur le PC au bureau , ben il faut payer à chaque fois la redevance


  • et…ils osent appeler ‘ça : Copie Privée’ ?
    (qu’ils arrêtent de nous prendre pour des Canards.sauvages”, hein) ?



:reflechis:

Le 30/01/2021 à 16h 04


Mihashi a dit:

>
C’est uniquement pour ce que tu copies légalement….


ah bon ?



.. a mise en œuvre de dispositifs anti-copie de certains éditeurs et des chaînes qui diffusent en numérique (Canalsat, Canal+, OrangeTV, FreeTV, etc.).



Ces dispositifs (Cinavia, Macrovision, HDCP) rendant quasi impossible la constitution d’une vidéothèque personnelle.
:zarb:
fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 28/01/2021 à 14h 22


(reply:1851213:skankhunt42 )


on ne sait plus quoi faire :




  1. il y-a des Pays qui ont confiné = le virus circule

  2. il y-a des Pays, où tout est fermé = le ‘Covid-19’ circule QUAND-MÊME !!!



on avait un espoir avec les vaccins, ‘patatras’..
les ‘Variants’ arrivent + les Labo. ‘qui nous mettent des bâtons dans les roues” !



ah j’vous jure !!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad:

Le 28/01/2021 à 13h 05

Les décisions d’imposer le port du masque à l’extérieur sont des décisions préfectorales, ça varie donc en fonction des lieux. Il y a souvent des décisions de port du masque à proximité de certains lieux (écoles, gares, marchés, commerces,…).



Par contre, le port du masque est obligatoire dans les lieux (fermés) recevant du public, donc dans les supermarchés et le métro par exemple). Et comme dit, dès le titre de la brève, la distance de 2 m est sans masque. Cela ne concerne donc pas les lieux que tu citais.



Le port du masque est obligatoire dans le métro. La distance de 2 mètres ne s’y applique donc pas. Et même avant, avec la règle d’un mètre, il était dit dans l’annexe 1 définissant les gestes barrières : Les masques doivent être portés systématiquement par tous dès lors que les règles de distanciation physique ne peuvent être garanties. Et comme c’est le cas dans les transports publics (article 15 du décret), on peut être à moins d’un mètre si l’on ne peut faire autrement.
NXI joue ici la provoc, comme trop souvent.

ok !
‘merci’ !




leurs invités sont TROP PRES…“ils n’ont pas le compact dans l’œil–> 1 m. , ça” ?



:eeek2:

Le 28/01/2021 à 10h 19

« en tout lieu et en toute circonstance ». Même dans les endroits bondés.



dans le Métro ?
( 2 m.<—>) :eeek2:

Le 28/01/2021 à 10h 05

D’ailleurs vous connaissez la dernière tendance Tiktok : les chants de marins….




ça va…….‘ça mange pas d’pain’ !



:bocul:

Le 28/01/2021 à 09h 56

La sélection que tu appelles “artificielle” n’est pas conforme à la théorie de l’évolution
que tu appelles “naturelle”….



‘ce serait mieux, non’ ?
(sinon, j’avoue ne pas, trop comprendre) ?
:zarb:

Le 26/01/2021 à 09h 19


Rowin a dit:


Et sinon, c’est possible d’avoir un minimum de compassion, ou à minima de respect ? On parle d’une gamine de 10 ans


à cette âge, on a du mal à différencier ‘VR/V V.’ !
elle s’est imaginée dans un jeu vidéo…..là, on a 2-3 vies = ‘on n’est pas vraiment MORT’ !!!
mais, bon…:fumer:

Le 26/01/2021 à 08h 59

L’âge con comme disaient mes parents



L’autorité ne détaille pas comment le service en ligne pourra répondre à cette obligation.



TANT, qu’on n’aura pas répondu à cette question…le ‘problème’ restera entier ! :reflechis:

Le 28/01/2021 à 09h 20

perso. : c’est ce je fais ! :fumer:



https://www.spliiit.com/blog/post/partager-son-compte-netflix

Le 27/01/2021 à 16h 06


Nerg34 a dit:


Jolie réponse! Si personne ne paye, y’a pas de marché donc pas d’offre.



Je suis sur que 100% de la population est demandeuse de smartphones gratuits à bas-prix.
Pourtant malgré ce marché gigantesque, il n’y a pas d’offre.


c’est plus juste comme exemple !

Le 27/01/2021 à 10h 27

On récolte ce que l’on sème.



‘ils’* ont loupé le coach de la “Licence Globale”
ils pouvaient nous proposer ‘quelque-chose de bien’
au lieu de ‘leur saucissonnage de leurs offres’
même…on étant prêt à payer, c’est–>
:non:

(géolocalisation)




  • AD.

Le 27/01/2021 à 09h 51


(reply:1850829:Notice me Sempai)


QUAND…..une bonne partie des utilisateurs commenceront a trier ça changera !



exactement !!! :windu:



on possède, ce pouvoir*, mais on ne s’en sert pas
“il suffit que les gens n’achètent PLUS, pour que………………….”




  • choisir

Le 26/01/2021 à 16h 15


fry a dit:


les FAI français ont reçu un ordre de blocage. Ca veut pas dire qu’il n’y a pas eu
d’autres opération pour dézinguer les serveurs : ou alors
c’est le blocage fait par les FAI, qui donne ces réponses ?


:francais:

Le 27/01/2021 à 13h 22


” 1 pas en AV. ……2 pas en AR.” !



:mad:

Le 25/01/2021 à 10h 22

bravo au ‘Gouv.’ * !



Pour le gouvernement, « cette disposition a été introduite dans la loi afin de protéger
le consommateur des opérateurs qui proposent des produits reconditionnés
sans avoir fait les tests nécessaires pour vérifier que le produit est en état de fonctionner
et ne présente pas de problèmes de sécurité ».




  • quand il travaille pour le BIEN de ‘communauté’ (en général) faut le dire…………aussi :yes:

Le 24/01/2021 à 09h 28


(reply:1850332:DantonQ-Robespierre)
pour ce passage….


Un site associatif ou à but non lucratif ne paierait rien, seul les sites qui font
du chiffre d’affaire en France seraient concernés



…je suis d’accord, mai pour le reste–>
:non:

Le 22/01/2021 à 13h 57

L’article L. 218-4 de la LOI n° 2019-775 du 24 juillet 2019 tendant à créer un droit voisin au profit des agences de presse et des éditeurs de presse parle de : la reproduction et la communication au public des publications de presse sous une forme numérique.



Elle ne fait donc aucune distinction de l’endroit où c’est publié. Donc résultats de recherche, sites d’actualité ou tout autre moyen, c’est pareil. Et les articles de NXI sur le sujet disaient bien cela.



Merci de vérifier avant d’affirmer quelque chose.


(je comprends mieux maintenant leur décision)



:copain:

Le 22/01/2021 à 12h 46

mais, je suis entièrement d’accord avec toi !

Le 22/01/2021 à 10h 33

le paiement des droits voisins par le géant, pour la reprise des titres de presse….



à mon avis, SI “Google” paye c’est pour éviter que ‘Bruxelles’ NE lui cherche (trop) de noise !
(pour le %tage des taxes qu’il devrait (normalement) payer !
dans la vie TOUT se tient……même si on n’en voit pas, tjrs., le ‘rapport’ dès le 1er coup.d’oiel !




sinon tu ‘as’ raison (dans la ‘logique’)



:fumer:

Le 23/01/2021 à 16h 22

Je précise que je n’attends pas grand chose de Biden mais je doute que ça puisse être pire que trump…
De toutes façons je ne crois pas, n’ai jamais cru et ne croirais jamais aux hommes (ou femmes) providentiel(le)s.
Je considère cette croyance à “l’être suprême” (en général) comme une des plus grosses tares de l’humanité.

dans le même genre, j’ai du mal à compris le principe “du gourou”
ce type ‘fait tout* : ce qu’il veut….et, tout-le-monde trouve “ça” normal !




  • coucher avec TOUTES les femmes de la Communauté = ‘ok” :reflechis:

Le 22/01/2021 à 10h 01

du ‘canard à l’orange’” alors qu’il a mis le bordel un peu partout dans le monde…



très bonne définition “du-vilain-petit-canard” !!!




youtu.be YouTube



:mdr2:

Le 21/01/2021 à 13h 30


(reply:1849996:Jonathan Livingston)
je suis d’accord avec toi !
les ‘Russes’ auraient pu ‘finir le travail’ tout-seul (mais, “aïe”, pour nous)



  • on parlerait tous ‘Russe’
    :francais:

Le 23/01/2021 à 16h 09


“la cantine” !!!



:yes: