Le 09/06/2016 à 16h 38

Naneday a écrit :



heu je te parle du modem, pas du decodeur TV avec enregistreur et tout ce que tu veux



Bref c’etait pas ca le sujet, tu pourras dire ce que tu veux mais la vente forcé c’est illegale, tu te vois etre forcer d’acheter un telephone portable pour prendre un abonnement telephone?





Ce ne peut-être de la vente forcée, dans le sens ou la location de la box est inscrite sur le contrat ainsi que dans les CGV.

https://defense-du-consommateur.ooreka.fr/comprendre/vente-forcee

En l’état, rien n’empêche SFR/Orange/Bouygues de rendre la location de la box obligatoire, si celle-ci est mentionnée dans le contrat.

Si tu veux une autre analogie, tout aussi valable que la tienne, tu te vois acheter ton propre compteur EDF et l’installer pour avoir ton raccordement électrique ?



 







luxian a écrit :



On ne te l’a pas encore dit ?



C’est ainsi que fonctionne l’esprit de Monsieur ToutleMonde quand il pense plus à ses intérêt qu’à la pureté intellectuelle des concepts techniques.





Désolé, on ne m’y reprendra plus.

Dès aujourd’hui, j’épouse la misanthropie.  

Le 09/06/2016 à 14h 50

luxian a écrit :



Tout est dans le prix psychologiquement acceptable, moins dans la réalité technique.



Depuis que Monsieur Free l’a inventé : plus cher que 30 euros l’accès à internet est perçu comme de l’extorsion.



Et maintenant que la 4G rend l’ADSL antédiluvien de part son débit … on peut très bien penser que le haut débit est à 20 € (enfin 19,9999999 €).





Sauf que le commentaire auquel je répond ne s’appuie sur rien, et que bien des personnes ont tendances à prendre leurs désirs pour des réalités en matières de services. Combien de personnes me disent que tel ou tel service est trop cher, uniquement parce que celles-ci s’étaient fait une projection mentale du coût éventuel avec pour seul critère le sens du vent et un doigt mouillé.

Et en comparant des choux et des chèvres (ADSL et 4G, confondre le fond et la forme), il est certains qu’il est très aisé de tirer des conclusions rocambolesques sur la valeur des choses.

Le 09/06/2016 à 13h 53

yoda_testeur a écrit :



Une connexion Internet ne devrait pas coûter plus de 20 €uros par mois !! Et puis c’est tout.





L’utopie, c’est beau ! 

Moi je dis qu’on devrait pas louer son logement plus de 100€ par mois, 180m² avec jardin, et piscine privative.

Le 09/06/2016 à 13h 49

melchizedech a écrit :



19.99€ à condition d’être sur les infras de bouygues (sinon +8€/mois) + 3€/mois de locations => 22.99 jusque 30.99. C’est mieux seulement si on est dégroupé par BT sinon…





Mon mauvais !

Le 09/06/2016 à 13h 48

Naneday a écrit :



C’est pas la question, mais pour ceux qui ont deja une box, je trouve ca honteux de forcer a payer une location pour un duplicata



Mon petit doigt me dit qu’ils se font de la thune avec ce tarif de loc, ils doivent acheter leurs box en gros a 5-10€/u





Oh mon dieu, une entreprise gagnerait de l’argent en louant du matériel ? Mais que fait la police.

Non sérieusement, faut arrêter avec les discours de vierges effarouchées.

Okay le matériel est pas top (encore que, Labox est de très loin l’un des “moins pire” modem/routeur que j’ai vu passer), on pourrait très bien le remplacer par un autre modem/routeur (encore, il faudrait trouver des modems/routeurs câble en France; alors qu’on a déjà bien du mal à trouver des modems/routeurs ADSL pas trop dégueux).

Mais ce que l’on a tendance à oublier, c’est que ce modem fait partie, pour l’opérateur et le contrat qu’il te fait souscrire, des équipements nécessaire à la connexion. En d’autre terme, selon l’opérateur, pas de location de modem, pas de connexion.

Rien ne t’empêche après de greffer ton propre modem/routeur sur la terminaison coax de ton appart, mais vu que tu as signé pour un contrat incluant la box de ton opérateur, celui-ci ne te fournira pas de support sur cet équipement qui ne lui appartient pas.



Après, pour le passage sur les 5-10€ que coûtent une box, si tu me trouve un grossiste qui me fait :

Modem 

Routeur

Wifi AC

Décodeur TV HD (4 tuners)

Enregistreur

Disque dur 500go

pour cette somme modique, je lui en commande une palette !

 

Le 08/06/2016 à 15h 47

heret a écrit :



J’ai envoyé un courrier au PDG de SFR pour lui expliquer pourquoi je n’enrichirai pas le milliardaire Patrick Drahi. Si ne serait-ce que 100 clients qui partent en faisaient autant, le gars passerait ¹⁄₂ journée à perdre son temps à lire le courrier des clients mécontents. Et ça coûte cher le temps d’un PDG. Encore 2j maxi chez SFR…





Ou alors ce sera lu par sa secrétaire,  ou par la secrétaire de la secrétaire,  qui jugera le courrier sans intérêt, et ça partira au bac à recyclage, ou mieux, en brouillon si tu n’a envoyé un recto.

L’ironie dans tout ça, c’est que tu auras au moins eu le mérite de rapporter de l’argent à nos chers services des postes, et ça, c’est une bonne action. 

Le 08/06/2016 à 15h 41

melchizedech a écrit :



Encore une augmentation de prix, ça devient hallucinant le prix pour avoir un accès internet. on est loin des 29.99€ d’il y a quelques années.



 

HS: Bah ça alors, je me disait “mince, mais j’ai pas commenté la news !” - Très bel avatar sinon !



 





Tu as des offres 2P ou 3P à 22,99€ chez Bouygues. 

Le 08/06/2016 à 15h 39

Naneday a écrit :



C’est pas illegale de forcer la location de la box si on en a deja une?





Combien de personne ont une box câble certifiée Numericable à la maison ?

Le 08/06/2016 à 15h 38

mizuti a écrit :



Juste téléphone et internet bouygues le fait, ma mére l’a. De mémoire c’est 14.99 sans promo éventuelle.





Offre Box B&You qui n’existe plus à l’heure actuelle.

Maintenant c’est 19,99€ + 3€/mois de location de box.

Disponible en 2P et 3P.

Le 05/06/2016 à 21h 06

Bylon a écrit :



La source est dans ma réponse.



C’est sur NextInpact ici :  Next INpactEt sur plein d’autre sites qui ont relayé/interprété la news.



Mais bien sûr, libre à toi de continuer à acheter des téléphones W… si tu en trouves encore vu qu’il n’y aura plus de Lumia… je doute que beaucoup d’autres constructeurs se jettent sur l’aubaine !





Donc pour toi, un sous-titre qui annonce “Une possible sortie du marché des smartphones”, c’est une sortie du marché des Smartphones. Et j’ai lu pleins d’autres articles sur cette annonce, et aucun ne fait état d’une sortie du marché, juste d’une possibilité.

Par contre, des individus qui interprètent comme toi à l’emporte-pièce, j’en ai trouvé des godets.

 





Bylon a écrit :



Des feature phone et des tablettes/pseudo-PC-portable, business as usual.





" />

Le 03/06/2016 à 01h 28

Bylon a écrit :



Bravo à toi… faut avoir la foi pour continuer à tester alors que Redmond a annoncé qu’il jetait l’éponge sur la fabrication de téléphones.





Si tu retrouves cette annonce texto, ce serai bien de la poster pour la partager, ça évitera à beaucoup de monde d’investir dans un mobile Microsoft.

J’ai ouï-dire dernièrement que Microsoft allait aussi arrêter de développer Windows, trop de contrainte et trop d’emplois, ils devraient se concentrer dorénavant sur un nouveau cœur de métier : la culture des endives.

Le 01/06/2016 à 18h 57

blackdream a écrit :



Alors pour le coup, j’ai le contre exemple parfait : counter strike. 

(mode normal très différent du mode ranked, et pourtant très joué et très suivi au niveau e-sport). 





Sauf que CS fait partie de la scène e-sport depuis plus de 10 ans maintenant. Il en était le chef de file pendant des années, et a totalement loupé le virage récent de l’engouement pour l’e-sport.

Et dire que CS-Go est très suivi quand l’événement majeur fait à peine 1 millions de spectateurs dans le monde.

Je pense que Blizzard a des ambitions qui vont bien au delà de ça pour OW.

Le 01/06/2016 à 17h 01

blackdream a écrit :



Bin, moi je suis plus pour une limite de bastion que pour un nerf, en soit.

Mais sinon, à la limite pourquoi pas ? 



Le seul exemple que je vois, c’est sur League of legend. Tu as un mode fun (aram) et le mode classique. 

Dans le mode fun, tu as quelques sorts qui sont modifiés pour l’équilibrage du mode. 



Mais bon, ça dépend de ce qu’ils prévoient pour le mode ranked, je n’ai pas encore vu trop d’infos dessus donc je peux pas trop dire si c’est pertinent d’avoir un équilibrage différent. 





Pourquoi pas ? 

Parce que si tu veux faire un jeux competitif, tu ne peux pas te permettre d’avoir des règles si différentes du mode normal au mode ranked. 

Si les compétitions de LoL sont si suivies, c’est parce que les personnages et les mécaniques de jeux sont potentiellement les mêmes entre le quidam qui joue à bas niveau, et le joueur pro qui gagne sa vie sur le jeu. 

Le seule différence, ce que les gens aiment à appeler le “skill”.

Certes sur Overwatch, la différence de niveau ne se fera pas qu’a ce niveau là, les mécaniques de jeux n’étant pas les mêmes, mais mettre à disposition un mode “casual” très différent de la ranked serai dores et déjà signer l’arrêt de mort du jeu pour la scène e-sport.

Le 01/06/2016 à 16h 08

cronoskev a écrit :



franchement plus tu monte en niveau et moins tu vois de bastion. C’est un perso qu’il faut apprendre a contrer, il est juste plus facile à prendre en main que les autre a bas niveau.

Apres il est chiant c’est vrai, mais pas OP non plus.





Ah mais moi je suis d’accord avec toi, je répondais juste au demande de nerf qui pullulent dans les commentaires. 

Le 01/06/2016 à 15h 53

blackdream a écrit :



Les ranked seront un mod séparé, il n’est pas impossible d’avoir des petites différences entre le mode normal et ranked. 



Typiquement, sur CS tu as souvent l’AWP limité en public, sans avoir cette limitation en ranked. 





Oui, mais là on parle du nerf d’un personnage. Donc un Bastion différent entre le ranked et le mode normal ?

Le 01/06/2016 à 15h 47

Galoo a écrit :



Vu que je parle de Bastion, j’espère que blibli sera plus réactif que ce que les gens disent dans les commentaires pour nerf/up, car pour moi si y a un nerf à faire de toute urgence c’est bien Bastion, JUSTE baisser sa précision en sentinelle ça suffira, mais se faire meuler la tronche en même pas une seconde (sans exagération) à 50m de distance parce que t’as un bras qui dépasse de derrière un mur c’est pas possible quoi…)





Et moi j’espère de mon coté que Blibli ne réagira pas au whine présents sur les forums, et attendra les retours des joueurs pros avant de tenter tout nerf/up sur un personnage.

Si ils veulent faire de OW un jeu compétitif, c’est par les retours des joueurs pros que se feront les patchs, et par ses retours que la metagame devra évoluer, et non pas par Jean-Kevin qui trouve que Bastion, en team avec des gens random, cétrofor.

Le 01/06/2016 à 15h 01

jimmy_36 a écrit :



Concurrent direct de LoL.

Bon il a quoi comme autres jeux en ce moment ?

 





Pas plus que Fifa, du moins il n’y a aucune mécanique de jeu qui ressemble à LoL dans OW.

Le 01/06/2016 à 14h 54

YohAsAkUrA a écrit :



C’est rageant de voir qu’un mec en face de toi qui a 5minutes de jeu a tous les skins alors que toi t’en as pas un seul et que tu vas devoir farmer des heures pour les avoirs a moins de mettre la main au porte monaie.





C’est rageant de croiser des mecs en Porsche Cayenne dans la rue alors que les gars semblent avoir à peine 25 ans et ne travaillent même pas.



Malheureusement, nous sommes dans une société de consommation, et à priori, l’argent ouvre plein de porte.



Blizzard a bien compris qu’ils pouvaient s’assurer un revenu régulier de la part d’une certaine caste de joueurs qui montrent de l’enthousiasme pour des contenus optionnels. 

Pourquoi les en blâmer ?

Le 28/05/2016 à 17h 44

Naneday a écrit :



Toujours le meme form factor, ils ne peuvent pas s’inspirer d’Apple et innover un peu niveau design? Un truc en forme de cylindre comme le mac pro ? l’air glissera sur les parois au lieu de ce coincé sur les bords





Comment on fait pour rentrer un GPU HDG dans un cylindre ?

Okay, on se passe du GPU.

Voila mon idée de design. Pour du ATX, ça doit passer :&nbsphttp://www.semoctom.com/files/pdechets/public/r148_58_ee-260407-070_thumbnail.jp…

Le 27/05/2016 à 14h 22

Orphee a écrit :



J’ai un abonnement Deezer premium avec data non décompté du Fairuse chez Orange jusqu’à la fin de l’année… (il m’ont entubé avec un changement de contrat qui m’a fait switcher d’une option à vie du contrat vers “pendant 24 mois”). Dès que je perds l’option, je vais voir ailleurs si je trouve pas mieux…



Une fonction que j’apprécie énormément, c’est le flux aléatoire sans avoir besoin de se faire une playlist au préalable… On écoute les titres du moment avec la data sans se poser de question, on affine les gouts en zappant les morçeaux qui plaisent pas…



Donc pour moi, la data illimité est indispensable pour cet usage, et malgré tout, je n’abuse pas spécialement, je ne me sert pas de l’appli tous les jours, et quand je m’en sert c’est rarement plus de ²⁄₃ heures…

Après chacun son usage… Mais avoir un abonnement premium a un service qui risque de me bousiller mon faireuse dès que je m’en sert, ou qui me contraint à prévoir à l’avance ce que je veux télécharger, non merci…

Surtout vu mon usage où je ne sais jamais quand je vais lancer l’appli, ni ce que je vais écouter à l’avance.



Donc cette offre aurait pu m’intéresser si la conso spotify n’était pas décompté du forfait.





Au lieu d’un sentencieux useless alors, il aurait été préférable de nous expliquer pourquoi cela était useless dans ton cas :)

Le 27/05/2016 à 14h 11

Orphee a écrit :



useless quoi…





Spotify propose déjà la synchro hors-ligne, jusqu’a 3333 titres, donc autant utiliser la mémoire disponible sur ton téléphone que la data.

Après, c’est l’option que propose BT, si Spotify était inclus et non décompté du fair-use, beaucoup de gens prendraient un 5Go et auraient une consommation qui s’approcherait des 20Go du forfait à 5€ plus cher.

Le 27/05/2016 à 13h 43

k43l a écrit :



Je rajouterai que c’est ce qu’ils font tous en majorité dés lors que pour le même prix tu as plus.

Voir Sosh sans oublier red aussi qui l’ont déjà fait.



Par compte généralement en effet, ça ne se fait pas sur les abonnement avec engagement car :

• sa modifie le contrat
  


• tu peux résilier sans frais, parfait si tu viens d’acquérir un mobile (il me semble)
  


• sa peux te réengager (techniquement)
  
  
  
  
  
  Ca se fait également sur les forfaits avec engagement.
  
  Du moment que le changement est au bénéfice du client, cad, pas de changement de tarifs et des services en plus, aucun moyen de résilier son forfait.
  
  Cela n’est pas réengageant, le réengagement supposant un avenant au contrat, donc ce serait parfaitement illégal.

Le 27/05/2016 à 13h 40

Orphee a écrit :



Question… : La data illimité ne concerne que l’option B.tv ? ou bien l’option Spotify est aussi en data illimité non décomptée du fairuse ?





Uniquement B.Tv

Le 26/05/2016 à 16h 04

thinkerone a écrit :



La tablette va bien pour 10jours de voyage mais plusieurs mois, android est trop limité…, j’aimerais pouvoir trier mes photos au fur et a mesure, commencer des albums et le montage des videos, c’est la que la SP4 (core i5) me semble parfaitement convenir (avec en plus quelques parties de 4x durant les long trajet d’avion) mais ce prix me parait vraiment exorbitant et l’autonomie douteuse.





http://www.darty.com/nav/achat/informatique/ordinateur_portable/portable_hybride…

C’est loin d’être exorbitant (même en achetant le clavier).

C’est moins cher que ma SP3 I3 à l’époque de l’achat.



Pour le jeu, je pense que ça peu passer, en revanche, n’attend pas des miracles en autonomie durant tes parties, je pense tout au plus 2h-2h30 d’autonomie pour ce type d’utilisation.

Le 26/05/2016 à 14h 25

Toute la journée, non, mais facilement 6h en travail “bureautique” ( word, excel, Navigateur internet, mails …).

De toute manière, je ne me trimbale jamais sans le chargeur, qui prend peu de volume dans le sac que j’ai tout le temps sur moi.

Le 26/05/2016 à 14h 06

zerokiller a écrit :



Quelqu’un a un avis sur son utilisation à long terme de ce pc portable tablette ? J’hésite pour en faire acheter un pour l’utilisation pro… ;)





J’ai une SP3 depuis 1 an et demi, RAS, que du bon !

Le 26/05/2016 à 14h 42

eglyn a écrit :



Il y a des alternatives sérieuses à Paypal ? Je trouve cela pratique d’enregistrer sa carte bleu, et de payer avec juste un login et mdp 





Et la gestion des litiges. Une autre plateforme propose de gérer le litige si on est pas livré ou dans le cas d’un produit non conforme ?

Le 26/05/2016 à 14h 37

AlphaBeta a écrit :



Je viens donc de résilier mon compte Paypal….. pour le coup cela se fait en 2 ou 3 clics… je ne soutiendrais de toute façon plus ces voyous de GAFA … 





GAFAMP donc ?

Le 26/05/2016 à 14h 35

jb18v a écrit :



5SE " />





SE (tout court) " />

Le 26/05/2016 à 13h 22

darkbeast a écrit :



et les 1300 personnes de la partie mobile qu’ils viennent de dégager c’est pourquoi ?





C’est pour dégager 1300 personnes sur les sites en Finlande qui intervenaient sur la branche mobile qui vient d’être cédée, probablement aussi sur les Lumia, mais on en sait rien.

C’est sur que si tu t’auto-persuade que Microsoft à vendu toute son activité mobile, cela fait sens. 

Mais ça n’en reste pas moins une conclusion montée sur une lecture erronée d’un article précédent.

Le 26/05/2016 à 13h 02

Lafisk a écrit :



Non, mais la news a ete tellement mal compris par tellement de monde … cela montre a quel point MS communique comme une merde …. Ils ont juste mis un coup d’arret aux lumia en gros, ils devraient plus se concentrer sur un hypothetique Surface Phone …





Doit-on reprocher à Microsoft le fait que certaines personnes ne savent pas lire jusqu’au bout, ou tout simplement leur illettrisme ?

Le 26/05/2016 à 14h 30

Tophe a écrit :



Libre à toi de suggérer ce lien à NXI pour qu’ils relayent l’info si la rédaction la juge pertinente, mais visiblement, ça ne mène a rien, et les réactions à ton commentaire éloignent du sujet principal.  

 

Ce qui pourrait être un bon sujet de débat sur le forum n’est finalement perçu que comme un troll, et par moi le premier.





En quoi son commentaire est un troll ?

C’est un hors-sujet total, certes, mais rien d’autre.

Le lien qui suivait relatant l’article d’universfreebox lui, est un troll.

Le 26/05/2016 à 12h 45

benflasherbzh a écrit :



Le gros troll puant " />



Ou vois-tu un troll ?

 



benflasherbzh a écrit :



Je croyais qu’ils avaient été racheté par Orange, pour satisfaire les fan boy orange qui pullullent, ici " />



Ou vois-tu des fanboy Orange ?

 



benflasherbzh a écrit :



Ne fait pas çà, ce site offusque les orange fanboys sur ce site " />

" />



Il est de notoriété publique que “ce site”, universfreebox pour le citer, est à l’objectivité ce qu’est la Corée du Nord au respect des droits de l’homme.

Un peu le JV.com des plus de 18 ans en quête identitaire ayant trouvé une marque pour bannière.

C’est d’une tristesse …

Le 26/05/2016 à 13h 49

JohnLemonade a écrit :



C’est justement pour cette raison que sur le long terme, le 100% fibre est la seule issue possible. C’est un investissement d’avenir avec des montées en débit qui seront toujours possibles dans 40 ans. (Pour passer de 500 Gbps à 1 Tbps par exemple.)



D’ailleurs,  je n’aime pas voir les opérateurs investir dans des méthodes intermédiaires comme le VDSL2 ou le FTTLa. Pour moi, c’est juste reculer pour mieux sauter.



Le Japon ou la Corée l’ont bien compris en fibrant d’office presque tous les foyers super tôt, alors que la plupart des offres fibre proposées en 2005 / 2006 n’allaient pas au delà d’une bonne ligne ADSL.





Densité de population Japon : 339 hab/km² (1523 hab/km² en considérant uniquement les zones habitables)

Densité de population Corée du Sud : 492 hab/km²

Densité de population France : 112 hab/km²

Et je me concentre juste sur la densité de la population, et pas sur les spécificités culturelles de chaque pays.

Je dois illustrer mon propos ou tu vois ou je veux en venir ?

Le 24/05/2016 à 19h 36

Ça n’empêche pas la lettre recommandée pour défaut de connexion.

http://www.ariase.com/fr/guides/procedure-resiliation.html

Le dernier exemple me semble plutôt correspondre à ton cas.

Le 23/05/2016 à 22h 49

overdrives a écrit :



Ouais mais non, j’y étais chez Numéricable à cette époque, et non seulement j’ai été INpacté mais en plus je me souvient que ça a fait la couverture des JT TV, donc on parle pas de petits problèmes.

Là j'y suis revenu avec la "fibre" RED, et déconnexions quotidiennes. Mais le pire c'est que la qualité de la connexion est tellement mauvaise que j'arrive même pas à détecter les chaines TV via le réseau classique coaxial. Et qu'on me parle pas de ma prise et tout, j'ai foutu directement l'arrivée du câble au cul de ma box dans le garage.      


7 mois que j'attends une intervention, quels connards, 4 appels et 1 chat, beaucoup de promesses et aucun rendez vous.     

Quand Drahi aura coulé le navire j’irais cracher sur leur tombe.



Ouais je sais, on le sent mon amour des FAI.





7 mois, 4 appels, 1 chat … Cherchons l’erreur !

4 appels et 1 chat, c’est ce que je ferai pour une déconnexion de 2 jours " />

Plus sérieusement, quand as tu fait partir ta lettre recommandée pour défaut de connexion ? Quand as tu menacé de résilier si la situation ne s’arrangeait pas ? 

Le 19/05/2016 à 13h 36

ActionFighter a écrit :



Dépêchez-vous de faire le test avant que les FAI n’intègrent le site dans leur QoS pour pouvoir se la péter sur les comparatifs.





C’est justement le but de Netflix en ouvrant ce service " />

Etant donné que Fast.com est directement intégré à leur serveur, une QOS permissive pour ce site sera une QOS permissive pour Netflix.

Le 18/05/2016 à 14h 13

Drepanocytose a écrit :



C’est un firmware made in Asus : AsusWRT (il est opensource, pour info)



Tu peux y mettre, par contre ;

• Le AsusWRT “Merlin”, firmware proche de l’original mais modifié et bidouillable (très bien, c’est celui que j’utilise)
  


• Tomato
  


• DD-WRT
  
  
  
  Pour info le mien c’est un RT-N66U “Dark Knight”
  
  
  
  
  
  +1 ! 

Le 18/05/2016 à 13h 36

jinge a écrit :



 ou de l’accord de mutualisation avec SFR…





Ça tombe bien, jusqu’à présent c’était SFR qui se reposait sur l’accord de mutualisation.

Pour autant, ce n’est pas anormal que Bouygues investisse deux fois moins que les autres : Pas de retard à rattraper pour la 4G, pas d’accord d’itinérance qui va se terminer sous peu, pas de déploiement fibre en propre.

Le 18/05/2016 à 13h 32

TiTan91 a écrit :



Ca fait 3 mois que c est arrivé, c’est réglé, il s’est fait rembourser par sa banque.

Par contre a ma connaissance il a eu aucune autre info que le fait que ça venait de bouygues.

Bref je suppose que ça venait de l’autorisation de prélèvement qu’il avait donné à BT il y a des années pour son abo mobile, ce serait encore plus flippant de savoir qu’un sous traitant de BT peut s’en servir pour faire de la merde dans son coin…





En même temps, avec la norme SEPA, c’est bien à la banque de rembourser si toutefois un prélèvement passe et que celui-ci est indu.

Et non, un sous-traitant ne peux pas utiliser le mandat qu’a Bouygues Telecom pour le prélèvement pour son compte, comme je le disais, les assurances pour les mobiles sont prélevées directement par le prestataire, et font l’objet d’un contrat annexe.

Soit rassuré !

 

Le 17/05/2016 à 23h 21

Maicka a écrit :



Tu plaisante non ? 30min de com à 9 euro..et ils ont changé à l’époque il n’y avait pas les sms illimité dans ce même forfait.





9€/mois, pour avoir accès à un service de conciergerie ²⁴⁄₇, non, il déconne pas, c’est pas cher du tout …

Le 17/05/2016 à 14h 53

TiTan91 a écrit :



Malheureusement pour le comportement “commercial”, ça reste vrai.

Un ami a été facturé de 75€ par Bouygues il y a 3 mois.

En boutique, on lui dit ne rien pouvoir faire -> sav téléphonique

Au téléphone : “c’est normal c’est l’assurance de votre téléphone”

Sauf qu’il n’a jamais pris d’assurance de téléphone, ni même de téléphone chez eux, et qu’il n’y est plus abonné depuis plus de 2 ans.

La seule solution contre ce racket : faire opposition auprès de la banque, ce qui peut lui valoir d’être sur la liste noire partagée entre Orange/SFR/BT…





Mauvaise boutique, tout simplement.

Si tu le souhaites, je peux éventuellement porter soutient à ton ami pour ce soucis.

De plus, si c’est bel et bien une assurance, aucun risque de fichage Preventel, ce n’est pas Bouygues Telecom qui prélève l’assurance, mais l’assureur, et celle-ci est régie par un contrat qui n’a rien à voir avec le contrat de téléphonie.

L’opposition auprès de la banque aurait au moins le mérite pour ton ami de pouvoir vérifier ce qu’il a signé comme autorisation de prélèvement.

Le 17/05/2016 à 14h 26

Margaux8 a écrit :



Et oui, je souhaite voir la faillite de ces deux entreprises ! En guise d’exemple pour le comportement commercial infâme de ces opérateurs pendant des années. Comportement qui continu en 2016 sur la data mobile, une honte nationale. J’espère que si Iliad rachète O2 au Royaume-Uni, ils vont provoquer le même foutoir, car là-bas, les prix ce n’est pas un luxe !





Comportement commercial infâme ? qui continue sur la data mobile ?

J’ai beau chercher, je ne vois pas. Après, libre à chacun de se faire son opinion, mais je doute que tu convainques grand monde par tes gesticulations et ton discours outrancier.

De plus, souhaiter que ces entreprises fasse faillite, quant on connait le nombre de personne qui sont employées par ces entreprises, que ce soit en tant que salariés ou prestataires, c’est faire preuve d’une perspective très courte sur ce que tu tentes d’analyser, soit de la misanthropie.

Je ne peux qu’espérer que tes prochains commentaires soient bien plus mesurés, et de mettre ton indignation au service d’une cause qui la mérite vraiment.

Le 10/05/2016 à 15h 30

Ces stats ne sont là que pour de la statistique pure, et montrer ou Netflix fonctionne le mieux.

En effet, c’est un moyen de pression de Netflix sur les opérateurs pour s’assurer que ceux-ci ne les brideront pas trop, en échange Netflix investit lourdement dans son réseau, et fait le nécessaire pour mettre des boiboites chez les opérateurs si ceux-ci leur demande.

Donc dire que Netflix “vampirise” les réseaux tiers est un faux argument. D’ailleurs, ci cela avait été le cas, Free aurait été le premier à monter au créneau, probablement accompagné d’Orange dans son sillage,nous disant que l’équilibre n’était pas respecté, donc qu’il faudrait brider le débit si cela ne s’arrangeait pas.

 

C’est de la stat pour de la stat, ça ne dit rien de précis, si ce n’est que le débit Free/Netflix est moins bon qu’ailleurs, soit en langage marketeux netflix : Free, pas bien ! Autre FAI, Bien !

Le 03/05/2016 à 12h 38

Sqlutsqvq a écrit :



Peut-on considérer qu’il s’agit d’une modification unilatérale du contrat ouvrant à une résiliation sans frais?





On peut oui, mais étant donné que cette modification va dans le sens du client, aucune chance que SFR / Arcep / DGCCRF / Mediateur tranche en ta faveur dans le cadre d’une résiliation sans frais.

Si SFR enlevait quelque chose sur ton contrat, pourquoi pas.

Reste attentif aux augmentations de tarifs vers l’étranger, ça, c’est une modification du contrat qui ouvre droit à résiliation.

Le 03/05/2016 à 12h 20

artik1024 a écrit :



Non, il est réservé aux personnes l’utilisant majoritairement en France. Tu peux très bien vivre en France et en Espagne. Tu lis pas les contrats ? Je te l’envoie pour que tu perdes une heure ?





Inutile de me l’envoyer, je l’ai sous les yeux plusieurs fois par jours, et je maintiens, réservé au résidents en France Métropolitaine.

La verification des CGV du forfait prend tout au plus 2 minutes, elles tiennent sur deux-trois pages A3, en caractères tout à fait lisible pour qui n’a pas une forte myopie.



Je suis juste pointilleux sur le fait de signer un contrat sans en connaitre les tenants et les aboutissants … Après, chacun fait comme il veut.

Le 02/05/2016 à 16h 58

artik1024 a écrit :



J’ai attendu une news qui en parle, je vais pas poster ça sur des sujets qui ont rien à voir. Et il faut parfois quelques mois avant de s’aperçevoir de la petite étoile qui cachait beaucoup de choses, comme des “35j par au seulement”. Si tu vis pas à l’étranger, tu t’en aperçois pas forcément les 3 premiers mois.





Donc tu nous avoues que tu n’étais pas sur du contrat que tu avais souscrit toi même ?

Et heureusement que tu ne vis pas à l’étranger en ayant souscris ce forfait, il est réservé aux personnes vivant en France.

Le 29/04/2016 à 16h 54

artik1024 a écrit :



Bouygues et ses B&You le sont déjà en illimité réel. Pour 39€/mois c’est illimité dans toute l’Europe sms / appels et data (10Gb en France et 5 en europe), non limité à 35j/an. Je suis d’ailleurs étonné que peu de site le précise, je suis tombé dessus par du bouche à oreille.



Et C’est confirmé, je suis avec depuis 6 mois entre France / Espagne et Croatie :)





Merci pour ta confirmation.

Après, pas besoin d’attendre 6 mois pour confirmer, les CGV précisent déjà tout ça.

Le 30/04/2016 à 09h 02

AirTé a écrit :



Ils pourraient déjà utiliser des êtres humains pour vérifier les demandes des ayant-droits au lieu de couper (rediriger) puis de vérifier ensuite.

Et mettre un système de malus à ceux qui en abusent. Ils ne deviendraient plus prioritaires sur la looooongue liste des demandes, par exemple. Voire même aller jusqu’à leur réduire les gains jusqu’à rien leur donner.



Le gros soucis c’est l’automatisation de la chose et les ayant-droits en profitent.



Je leur facturerait chaque demande abusive aussi. Avec les gains directement versés à l’auteur de la vidéo.





Oui, c’est sur que dans un monde utopique, ça devrait pouvoir fonctionner comme ça.

Moi aussi, j’aimerai que les règles de Youtube, société commerciale donc, remplace les lois, tellement imparfaite du droit d’auteur.

Ainsi, chaque contenu publié appartiendrai à Youtube, qui ensuite, déciderai, en fonction de l’humeur boursière du grand ensemble Alphabet, si le contenu est digne d’être rémunéré.

Le 27/04/2016 à 15h 09

DotNerk a écrit :



Euh… excusez mon ignorance, je ne suis pas du métier mais concrètement ça apporte quoi à l’utilisateur cette intégration? " />





A l’utilisateur lambda ?

Rien !